El primer vuelo del chino "Pterodactyl"

58
En China, el primer vuelo de un nuevo choque doméstico zumbido Wing Loong II (Pterodactyl II o 翼龙II en chino), informes BmpD Con referencia al blog de Yuri Lyamina.



El avión fue construido por Chengdu Aircraft Industry Group (parte de AVIC) en Chengdu.



Las características indicadas:
- Longitud - metros 11;
- Envergadura - metros 20,5;
- Altura - medidor 4,1;
- Peso máximo de despegue - 4200 kg;
- Carga de combate - 480 kg;
- Acelerar hasta 370 km / h;
- Altura de vuelo a metros 9000.




Pero el UAV debería verse con armamento completo.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    28 archivo 2017 10: 46
    No entendí, pero ¿qué se tomó en el desfile? Diseños?
    1. +4
      28 archivo 2017 10: 51
      aparentemente el pterodactel I)) hay otra pregunta: ¿por qué los drones chinos en absoluto? sus propias 1,5 yardas de bocas riendo
      1. +18
        28 archivo 2017 12: 09
        De nuevo escriben, un clon, un clon ... Las leyes de la aerodinámica son las mismas en los Estados Unidos y en China. Por lo tanto, todos se ven casi iguales. Mientras algunos están sacudiendo el aire "¡conduciremos a los Estados Unidos!", "Destruiremos a la OTAN", los chinos realmente están haciendo negocios y REALMENTE se están fortaleciendo. Bien hecho. Nada que decir.
        1. 0
          28 archivo 2017 12: 12
          De nuevo escriben, un clon, un clon.
          ¿No crees que tu comentario, por así decirlo, de una manera más suave, no se aborda en absoluto? en general, esto no se aborda en absoluto riendo Ni yo ni mi colega mencionamos el "clon" en absoluto, o simplemente lo comentarían más alto, pero ¿no importa en el tema? hi
          1. +1
            28 archivo 2017 15: 43
            ¿Y tenemos una apariencia de tales tamaños?
            1. +5
              28 archivo 2017 16: 09
              Cita: Arh
              ¿Y tenemos una apariencia de tales tamaños?

              Solo tenemos diseños hermosos. Más hermoso que los no voladores occidentales y orientales.
              Tal vez ya compre de Kitaysev sí copia? Y luego, los UAV "conmocionados" ya han aparecido incluso en la "industria" de defensa de IG. (Broma ... de disgusto)
    2. +15
      28 archivo 2017 10: 51
      "¡Hasta qué punto el rey se parece a nuestro Bunshu!" (c) película "Ivan Vasilievich cambia la profesión".
    3. +1
      28 archivo 2017 17: 55
      Cita: dnestr74
      No entiendo

      Creo que vale la pena alegrarse por los chinos.
      1. +3
        28 archivo 2017 18: 53
        Cita: tronin.maxim
        Cita: dnestr74
        No entiendo

        Creo que vale la pena alegrarse por los chinos.

        ¿Quizás es mejor rascarte la cabeza?
  2. +2
    28 archivo 2017 10: 49
    Alguien a quien sutilmente me recuerda.
    1. +2
      28 archivo 2017 11: 00
      Cita: kolkulon
      Alguien a quien sutilmente me recuerda.

      Es solo una copia china barata de una copia rusa inexistente del MQ-9 estadounidense. Nos robaron como siempre. Ah-th-th-th. ¿Cuáles son algunos malos? Y estamos orgullosos, no robamos tecnología.
      1. +10
        28 archivo 2017 11: 52
        Cita: Alex_59
        Esta es solo una copia china barata de una copia rusa desaparecida del MQ-9 estadounidense. Nos robaron como siempre.

        ¡Copiar no es una copia! Estamos fuera de competencia, debido a la falta de un tema de competencia, al menos con China, sin mencionar a Estados Unidos. En esta clase de armas, no solo estamos rezagados con respecto a los Estados Unidos, simplemente no lo tenemos.
        1. +2
          28 archivo 2017 12: 08
          Cita: kapitan92
          En esta clase de armas, no nos estamos quedando atrás de los Estados Unidos, simplemente no lo tenemos.

          Lo escribí, solo alegóricamente y con ironía. sonreír
          1. +6
            28 archivo 2017 12: 33
            Cita: Alex_59
            Escribí esto, solo alegóricamente y con ironía.

            La ironía no entendía, la culpa! Ya no es irónico. El nuestro promete un UAV en huelga no antes de 2018, y también tendrá características de rendimiento del tipo "Predator", que se creó en los Estados Unidos en el siglo pasado.
            bebidas hi
  3. +1
    28 archivo 2017 10: 52
    Los chinos están robando tecnología.
    1. +2
      28 archivo 2017 10: 55
      Pero, ¿qué pasa con el "ladrón en el ladrón no sacará los ojos", ¿dónde está la solidaridad profesional?
    2. Vic
      +2
      28 archivo 2017 10: 56
      Cita: Rabinovich
      Los chinos están robando tecnología.

      ... y los judíos no roban tecnología?
      1. +2
        28 archivo 2017 11: 04
        Cita: V.ic
        ... y los judíos no roban tecnología?

        Los judíos correctos roban. Julio y Ethel Rosenberg, por ejemplo. La memoria eterna para ellos.
    3. 0
      28 archivo 2017 11: 47
      No roban tecnología, "hacen copias" matón
    4. +1
      28 archivo 2017 12: 13
      Cita: Rabinovich
      Los chinos están robando tecnología.

      Como decía el clásico: "Necesitamos tomar música de la gente y solo procesarla", así que lo hago. Por lo tanto, cuando lo tomas del compositor hoy, lo tomas de la gente, lo tomas de la gente, lo tomas de ti y lo más importante, haces tu música y quien dice que es plagio, digo tradición.
    5. 0
      28 archivo 2017 12: 20
      como siempre, como siempre, aunque los cerebros no son suficientes, los extraños los usan; al igual que los am ... s, solo estos crean laboratorios en su territorio y luego asignan el resultado del trabajo
  4. 0
    28 archivo 2017 10: 52
    ¿Tienen una copiadora atascada? wassat El interruptor obviamente se ha roto.
    1. +5
      28 archivo 2017 10: 58
      Cita: Mountain Shooter
      ¿Tienen una copiadora? Claramente se rompió el interruptor.

      Se atascaron, sí.
      Y no tenemos fotocopiadora. Aqui esta.
    2. +3
      28 archivo 2017 11: 01
      Risas, risas, pero hasta ahora estamos incluso detrás de los chinos en drones. Como si no tuviéramos que incluir una copiadora.
  5. +8
    28 archivo 2017 10: 55
    Mejor copiar que valga la pena que moler con lengua, como algunos. Y recuerda que para los drones, especialmente la percusión, solo estamos en el culo.
    1. +14
      28 archivo 2017 11: 07
      El mejor UAV es "Buran" (era)
  6. +1
    28 archivo 2017 10: 57
    Traidor del Pentágono clonado? ¿No?
  7. Vic
    0
    28 archivo 2017 10: 59
    En la primera imagen, el "pollito" aún no está pintado.
  8. +2
    28 archivo 2017 11: 05
    翼龙 II

    Excelente y poderoso idioma chino ... Y especialmente la escritura.
    1. +9
      1 marzo 2017 13: 40
      ... Jeroglíficos significan - ,, PteroZavr "(traducción de Google)
  9. +3
    28 archivo 2017 11: 14
    Aquí están esas cosas de color ácido en los pilotos de ese avión no tripulado (en la tercera imagen), ¿no paracaídas, durante una hora?
  10. +4
    28 archivo 2017 11: 15
    Bien hecho chino, sin palabras.
  11. +5
    28 archivo 2017 11: 35
    Cita: iliitch
    Aquí están esas cosas de color ácido en los pilotos de ese avión no tripulado (en la tercera imagen), ¿no paracaídas, durante una hora?

    la silla de catapulta es normal, cuando el dron noqueado, dispara al operador fuera del auto de control sonreír
  12. 0
    28 archivo 2017 11: 48
    Copiar un planeador, en el caso de un UAV, es la mitad de la batalla, incluso menos. Un dron es un complejo que incluye un montón de todo tipo de sensores de campanas y silbatos, cámaras, radares, equipos de guerra electrónica, estaciones terrestres, sistemas de encriptación, etc. No estoy seguro de que los chinos estén de acuerdo con esto. Y así vuela, la imagen muestra. Los árabes y otros países del tercer mundo irán a la exportación.
    1. +3
      28 archivo 2017 12: 25
      Bueno, la generación anterior ya está participando en misiones de combate reales en Irak y Nigeria.




    2. +3
      28 archivo 2017 12: 29
      Bueno, aquí está Shahid 129, un UAV de ataque iraní, creado en colaboración con los chinos:

    3. +1
      28 archivo 2017 13: 26
      Agregaré que además del UAV insertado en el UAV, necesita una constelación satelital para control remoto y navegación. Propio es muy recomendable, y esto MUY placer costoso Sin satélites, volará lejos, en los satélites de otras personas, no por mucho tiempo :)
      1. +2
        28 archivo 2017 19: 07
        Cita: g1washntwn
        Agregaré que además del UAV insertado en el UAV, necesita una constelación satelital para control remoto y navegación. Propio es muy recomendable, y esto MUY placer costoso Sin satélites, volará lejos, en los satélites de otras personas, no por mucho tiempo :)

        Y China lo tiene, en este momento cubre la región del MAR
        Para 2020 planeo llevarlo a todo el mundo
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэйдоу
    4. +2
      28 archivo 2017 19: 01
      Cita: piedra
      Un dron es un complejo que incluye un montón de todo tipo de sensores de campanas y silbatos, cámaras, radares, equipos de guerra electrónica, estaciones terrestres, sistemas de encriptación, etc. No estoy seguro de que los chinos estén de acuerdo con esto

      China tiene microelectrónica
      tanto civil como militar
      No me preocuparía por ellos, especialmente en este segmento
  13. 0
    28 archivo 2017 11: 49
    Un vecino peligroso, con extrañas intenciones.
    1. +2
      28 archivo 2017 12: 24
      Bien entendido. Reclamando a los territorios rusos!
  14. +5
    28 archivo 2017 11: 56
    La mayoría de los comentarios son "robar", clonar, etc. Usar apropiadamente algo inventado por alguien no significa robar. Así es como funciona este mundo: alguien inventa, otros usan y viceversa.
    Entiendo que si los estadounidenses o los israelíes se burlaran de los chinos, pero Rusia hasta ahora no tiene nada que mostrar en esta clase de drones. Y no está claro cuándo aparece algo decente.
    ¡Los chinos son geniales!
    1. +3
      28 archivo 2017 12: 09
      Entiendo que si los estadounidenses o los israelíes se burlaran de los chinos, Rusia no tiene nada que mostrar en esta clase de drones. Y no está claro cuándo aparece algo decente

      Te apoyaré Se puede reír de la tecnología cuando copiar o robar tecnología puede ser divertido cuando los dispositivos están llenos. Israel hace buenos drones, y hay la mitad de "nuestro pueblo". Información para consideración.
    2. 0
      28 archivo 2017 12: 24
      Cita: levfuks
      Hasta ahora, Rusia no tiene nada que mostrar en esta clase de drones. Y no está claro cuándo aparece algo decente.

      En general, hay desarrollos, simplemente no se pueden pedir
  15. 0
    28 archivo 2017 12: 16
    Cita: kolkulon
    Alguien a quien sutilmente me recuerda.

    aceleran su desarrollo científico, utilizando el pensamiento extranjero como puntos de referencia ...
  16. +1
    28 archivo 2017 13: 16
    Y ni siquiera tenemos nada parecido entre los vehículos aéreos no tripulados con un amplio rango de acción, la mente no es suficiente ...
    1. 0
      28 archivo 2017 14: 47
      ¿Lo necesitas?
      Un enemigo fuerte, esta basura voladora será interceptada incluso al acercarse y plantada o aplastada en el suelo, y los débiles pueden ser manejados por aviones ordinarios.
      Y para reconocimiento y pequeños drones es suficiente.
      1. +4
        28 archivo 2017 14: 53
        Es solo necesario. ¿Cuántos pilotos de la Fuerza Aérea ya han muerto? ¿Cuántos artilleros de artillería murieron? En Siria, no tendríamos nada que hacer sin ellos ... el beneficio de los UAV comprados previamente en Israel ayuda ... Toda la inteligencia a través de los UAV está ocurriendo ...
        Por cierto, son los atacantes, en Israel, generalmente se reunieron para rechazar los helicópteros de ataque, tienen suficientes vehículos aéreos no tripulados ... Y en los EE. UU., Son los vehículos aéreos no tripulados que causan grandes daños a los terroristas ...
      2. +3
        28 archivo 2017 19: 13
        Cita: Machete
        ¿Lo necesitas?

        No solo necesario, sino desastrosamente necesario.
        Y es un placer dolorosamente costoso enviar Tu-22M3 / Tu-160 / Su-34 para "barmels en carros"
    2. +2
      28 archivo 2017 19: 10
      Cita: Holoy
      Y ni siquiera tenemos nada parecido entre los vehículos aéreos no tripulados con un amplio rango de acción, la mente no es suficiente ...

      Esa es la misma mente suficiente.
      Pero "no hay dinero (del Kremlin), pero estás aguantando. Todo lo mejor para ti, buen humor".
  17. 0
    28 archivo 2017 14: 46
    Probablemente, solo en China hay un ministerio para criticar los secretos militares y las tecnologías de los países del mundo.
    ¿Se les ocurrió algo en la vida?
  18. +1
    28 archivo 2017 16: 34
    y recuerden cómo recientemente en Siria nuestro avión no tripulado voló a Israel y esquivó hábilmente DOS misiles de defensa aérea y luego abandonó el caza F-16 elevado ...

    http://inosmi.ru/military/20160808/237474253.html
  19. 0
    28 archivo 2017 19: 10
    Cita: prosto_rgb
    Cita: g1washntwn
    Agregaré que además del UAV insertado en el UAV, necesita una constelación satelital para control remoto y navegación. Propio es muy recomendable, y esto MUY placer costoso Sin satélites, volará lejos, en los satélites de otras personas, no por mucho tiempo :)

    Y China lo tiene, en este momento cubre la región del MAR
    Para 2020 planeo llevarlo a todo el mundo
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Бэйдоу

    Si aún entendías sobre lo que estabas escribiendo.
    Necesitamos satélites de comunicación con canales amplios, no solo navegación.
  20. +4
    28 archivo 2017 19: 23
    Probablemente hay tantas gargantas quejumbrosas, aulladoras, trepadoras e imprudentes, como en el tema de los drones, en ninguna otra.

    No sé si solo son personas tontas o si se les paga, o si las han prohibido en los motores de búsqueda.

    Los UAV pesados ​​en realidad son utilizados solo por los EE. UU. No porque todos los demás sean tan estúpidos, y no puedes, como ves, repetir drones tan maravillosos, el pináculo del progreso tecnológico.
    La razón es que la operación de UAV pesados ​​de la generación actual es un fracaso económico. Ni un solo presupuesto militar, con la excepción de Estados Unidos, que simplemente imprime dinero para sí mismo, puede permitírselo. Ninguno en absoluto.

    ¿Por qué? En primer lugar, la hora de vuelo de un UAV pesado es aproximadamente el doble que el LF del vehículo tripulado, y las capacidades son mucho más bajas. En segundo lugar, de hecho, todas las operaciones con el uso de armas se llevan a cabo solo en modo manual, para esto se necesita un canal de comunicación satelital "grueso", y para esto se necesita una constelación orbital poderosa de comunicaciones militares y satélites de control, que se deben lanzar, reponer y mantener.

    Todo esto resulta en un tremendo fracaso financiero. En el que Rusia, por supuesto, no tiene intención de entrometerse.
    Creamos aviones pesados ​​con otros principios de control. Tenemos esos UAV idiotas utilizados por los Estados Unidos, y cuya operación supera la línea de la "locura económica", no te despiertes.
    1. 0
      28 archivo 2017 21: 11
      Hora de vuelo MQ-9A 4,762, F-18 24,400 Explique al "todo-rastreador" (que yo no soy), ¡¿Dónde está ese PROVAAAAAL! engañar
      Infa de Diefens One. Según estimaciones en la operación contra el califato.
  21. +3
    28 archivo 2017 22: 58
    Cita: WildFox
    Hora de vuelo MQ-9A 4,762, F-18 24,400 Explique al "todo-rastreador" (que yo no soy), ¡¿Dónde está ese PROVAAAAAL! engañar
    Infa de Diefens One. Según estimaciones en la operación contra el califato.

    Esto es astuto, no infa.
    Por supuesto, el costo de la hora de vuelo de un vehículo pequeño directamente será menor, obviamente (aunque en el caso de RQ-4, por el contrario, todo es muy costoso), sin embargo:
    1. Frecuencia de bloqueo de drones 3 veces mayor (http://www.americansecurityproject.org/the-us-an
    d-its-uavs-a-cost-beneficio-análisis /)
    2. Para llevar a cabo una misión de un UAV pesado, se requiere la participación de más de 80 (!) Personas (ibid.).
    3. Cuando se indica el costo de una hora de vuelo de drones, el costo de operar una constelación de satélites es modestamente silencioso, sin el uso de las cuales las misiones nunca se llevarán a cabo en la práctica.
    1. +6
      1 marzo 2017 09: 37
      Gracias. Pero no pensé en el costo de operar la constelación satelital correspondiente. Información para consideración.
    2. 0
      1 marzo 2017 10: 03
      Mentat Es por estas 3 razones (bueno, más dos más sin previo aviso) que al menos dos de nuestros dispositivos languidecen y ni siquiera se les permite ejecutar / probar. Al menos solo sé dos)). Tienen funciones ligeramente diferentes a las del dron chino que se muestra, pero estas funciones están completamente cubiertas por las armas existentes con una tripulación (1-2 personas).