Military Review

Versión ucraniana para bielorrusia

177
Versión ucraniana para bielorrusia



A primera vista, era difícil encontrar dos países postsoviéticos cercanos con una diferencia tan grande en ideología, economía, política exterior e interior, como Ucrania y Bielorrusia. Aquí y allá, literalmente, todo era diferente, si Bielorrusia obstinadamente "se aferraba" al legado soviético y los desarrollos soviéticos en el campo de la organización de la sociedad, entonces Ucrania se rompió vigorosamente con ellos. Ucrania nunca se ha posicionado como "el mejor y último aliado de Rusia", el sistema político en Ucrania y Bielorrusia difiere fundamentalmente. Pero el destino no puede ser engañado. El rock domina sobre los reyes y los faraones.

Mirando las desventuras de los ojos azules, recuerdas involuntariamente el triste destino de Edipo, e incluso el complejo de Edipo puede desarrollarse. Parece que el destino (roca, Kismet) todavía existe y nadie la abandona: ni el rey, ni el héroe, ni el mendigo ... Es una pena, ¿entiendes? Quiero libre albedrío, y no lo observé. Lo curioso es que, en términos de mentalidad, los bielorrusos y los ucranianos difieren muy seriamente, e incluso si Ucrania es una mezcolanza, entonces Bielorrusia es muy homogénea. Pero cuando los parámetros iniciales son completamente diferentes, el resultado por alguna razón resulta ser muy, muy similar.

Una de las razones, probablemente, es la siguiente: tanto allí como allá, los "titanes" del pensamiento finalmente llegaron al poder. En Rusia, transferimos, sin saberlo, automáticamente nuestra comprensión de la situación a otros países, pero esto no siempre es cierto. En Ucrania / Bielorrusia, a este respecto, "la tubería es más baja y el humo es más delgado". Provincia

¿Eso es lo que las "élites" de estos estados recién formados vieron el "peligro principal"? A la derecha En el "intento de anexión por parte de Rusia". Fue contra este gran peligro que comenzaron a "construir barreras". Uno solo puede envidiar la franqueza de tal enfoque: absorber por la fuerza a la Ucrania independiente de 50-millones (siempre que la economía y el estado funcionen normalmente) por las fuerzas de la Rusia de 150-millones es casi imposible. Si piensas un poco sobre este tema (sin emoción), entonces todo encaja en su lugar. Es técnicamente imposible. No, si hubo un deseo sincero del lado ucraniano, si comenzamos este proceso al final de 90 ... Suena divertido, por supuesto.

Para cualquier persona adecuada que esté familiarizada con el estado de ánimo en Ucrania, es absolutamente claro que "la absorción de Ucrania" es una mitología. Técnicamente imposible porque. No, puedes soñar, pero no más. Entonces, ¿a qué apuntaban los "esfuerzos de integración de Moscú"? Y la economía en su conjunto es mucho más rentable de usar. Anteriormente compartido - dio grandes bonos. Casi nadie en el liderazgo ruso del final de 90-x / comienzo de 0-x fue así Políticamente ingenuo, que podría soñar con recrear la URSS. La estupidez porque ambos. Absoluto Pero fue precisamente esto lo que se temía en Kiev ... Y fue precisamente contra esto que se levantaron las barreras. Gracioso eh

Se consideraron tan "sabios": revelaron el terrible plan del Kremlin. Hijos, por Dios. Es decir, se asumió que Rusia se "uniría" a Ucrania de la última de sus fuerzas. El hecho de que esto requiera enormes recursos políticos y económicos, de alguna manera no se tuvo en cuenta. Y aún hoy, muchas personas ingenuas en Rusia no entienden esto. Se ofreció cierta integración económica, que fue muy beneficiosa para Ucrania, dada la estructura y la geografía de su comercio. Es decir, los pragmáticos estaban sentados en el Kremlin. El problema es que en Kiev había aficionados francos. Ellos entendieron todo simplemente.

Recordemos solo el mágico y fabuloso plan "3 + 1". De acuerdo con esto, Ucrania tiene en la UC casi los mismos derechos que el resto del país 3, pero al mismo tiempo mantiene la "mano libre" por completo. La razón de una ingenuidad tan rara: la desconfianza en Rusia y el nivel abiertamente amateur de los políticos ucranianos. Es decir, toda la complejidad de la política mundial y la economía era absolutamente inaccesible para ellos. Moscú ofrece algo allí: significa que los rusos quieren apoderarse de Ucrania. El nacionalismo ucraniano fue en gran parte desenrollado por el "local" precisamente por esta razón (un "combo secreto"). Como resultado, Ucrania ha logrado construir muy bien "barreras anti-integración". Es una pena, esto no se puede decir sobre la economía y la estadidad.



Lo curioso es que es precisamente una de esas políticas que tenemos la suerte de observar en la “Bielorrusia fraterna”. Uno a uno, incluso bordados. La tendencia, sin embargo. Sobre el hecho de que "todo está bien y alguien se está moviendo allí", lo siento, los ucranianos literalmente, antes de Odessa (y después de Odessa!), Intentaron decir algo así. Literalmente, cuando hubo una guerra, la artillería de las Fuerzas Armadas de Ucrania venció a las áreas residenciales de Slavyansk a corta distancia. Lo que, dicen, alguien está "incitando" algo. Esto se llama una operación de cobertura. Por cierto, ninguno de los que lo llevaron a cabo en Ucrania, ahora "no se pone en contacto". Nuestros "amigos ucranianos" han desaparecido en alguna parte.

Si "todo está bien", entonces esto debe ser observado de hecho, y no dolorosamente "estirado". Solo los "puntos de referencia" en Bielorrusia y Ucrania son terriblemente similares: un intento de chantaje con una válvula, un intento de chantaje con bases de la OTAN. El deseo de exprimir al máximo la cooperación económica con Rusia y, al mismo tiempo, el deseo de distanciarse políticamente de ella tanto como sea posible. Señales constantes a Occidente de que Rusia los está amenazando ... Las declaraciones francamente groseras de Lukashenko contra Rusia persiguen precisamente este objetivo: provocar una dura reacción de Moscú. Después de eso, Makei puede correr hacia el oeste y "llorar en el chaleco", nos sentimos ofendidos por los malos rusos. Y eso fue todo. Con Ucrania.

El nacionalismo bielorruso persigue el mismo objetivo: garantizar el "régimen de no alineación" a Rusia. Por cierto, lo que le hace pensar en qué tan real es Bielorrusia ... Por alguna razón, las autoridades bielorrusas consideraron desde un principio un "escenario de riesgo" único para Bielorrusia: un intento de anexarse ​​a Rusia y poner obstáculos activamente. Tales son los "astutos y reflexivos". La rusofobia plantada desde arriba y el nacionalismo plantado desde arriba sirven precisamente para este propósito.



Los "patriotas bielorrusos" están considerando exactamente este escenario: los rusos vendrán a nosotros y los "conoceremos con dignidad". Divertido sucedió. Estos mismos sentimientos: el nacionalismo y la rusofobia, una vez lanzados, tarde o temprano tuvieron que salirse de control. Es como en Kiev, los mismos nacionalistas "preparados" sobre la base del poder demolido en sí mismo. Pero, ¿Yanukovich no los preparó contra sí mismo? Divertido, por cierto, resultó. Este soy yo en los eventos del Maidan-2. Gracioso ¿De dónde, estrictamente hablando, en la capital de Ucrania provienen todos estos "rábanos"? Buena Yanukovich, buena Berkut ... No seas tan ingenua. La rusofobia y el nacionalismo en Ucrania alimentaron durante décadas. Y en el invierno de 2013 / 14, todo funcionó.

Sólo un pequeño intento de Yanukovich para dar un paso hacia Moscú llevó a la unificación de las fuerzas políticas ucranianas. contra el y su posterior demolición. Dando un pequeño paso hacia Moscú desde Europa, Yanukovich se encontró inmediatamente en completo aislamiento político. Yanukovich se negó temporalmente a la Euro-Asociación y firmó algo con Putin, quitándole el dinero. Y esto condujo a una explosión política en Kiev. El pueblo fraterno ucraniano, él es tan ... fraternal. Es decir, el nacionalismo del plan rusofóbico, una vez lanzado, tarde o temprano se sale de control.

Antes de que Yanukovych se acercara a la "bifurcación": Ucrania necesita con urgencia dinero que Europa no da, pero Putin da, ¡pero todo el consejo político ucraniano está esperando que Yanukovych firme la Euro-Asociación (y no se una a la UC!). No tiene sentido regañar a Yanukovich, ciertamente no era un buen político, pero tampoco tenía buenas opciones. Como resultado de muchos años de propaganda, el nacionalismo rusofóbico se salió de control y golpeó duramente a la cabeza de quienes lo cuidaron y lo cuidaron. "Posición prorrusa", que el presidente de Ucrania forzosamente Tomado al final del año 2013, resultó ser absolutamente suicida. Gente contra La gente se fijó en Rusia durante mucho tiempo. Gracioso eh “Bagatovector” existió solo mientras el mismo Azarov denotado movimiento al este Un intento de moverse realmente allí llevó a una demolición completa del régimen. Tal es el "bagatovector". Paso a la derecha, paso a la izquierda ... Es decir, el vector económico es hacia el este, el vector político es hacia el oeste. Tanto para su "bagovatovnost".

Diga: ¿buen Yanukovich, buen Águila Dorada? Bien bien Con Bielorrusia es lo mismo. Dato curioso: los bielorrusos están acostumbrados a llamarse a sí mismos "aliados rusos". Están acostumbrados a ello y lo dan por sentado. Sin embargo, incluso en forma velada, los procesos de propaganda del nacionalismo / rusofobia se iniciaron aquí. Tarde o temprano se suponía que iba a funcionar. Inevitablemente tenía que hacerlo. Hasta cierto momento el perro gira su cola, luego la cola comienza a girar el perro. Si dijiste A, tarde o temprano llegarás a un signo suave.

Para los rusos, lo más sorprendente fue la falta de apoyo de la República de Belarús durante el conflicto de Osetia del Sur. Ausencia completa Y esto, disculpe, es solo el resultado de una propaganda a largo plazo y no en absoluto en la vena pro rusa. A los bielorrusos no les gustaron las acciones de Rusia contra las águilas de Saakashvili. Y no nos apoyaron. Sí, y sucedió de repente: recordemos dos actos chechenos, ataques terroristas en Rusia, ¿escuchó algo sobre la ayuda de la República de Bielorrusia? Yo no soy Hasta cierto punto, era posible disfrazarse y "disimular", pero al final la situación se volvió completamente indecente. Al final, sería posible aclarar de alguna manera alguna distancia de los conflictos en el espacio postsoviético, pero la guerra en Siria ... donde Rusia se enfrentó con el malvado ISIL prohibido en Rusia ...

Incluso en este caso crítico de lucha contra la infección descaradamente antihumana, Bielorrusia no proporcionó ningún apoyo. Ni siquiera diplomático. Silencio ¿De quién es el lado oficial de Minsk en este conflicto? Buena pregunta, si?



Bueno, para nosotros, todo esto es una sorpresa y causa una completa incomprensión, pero para los bielorrusos, todo está en orden. Fueron a esto por mucho tiempo. Por la construcción de Bielorrusia, que no es Rusia ni una sola vez. Una vez más sobre el hecho de que todo esto no es cierto y de hecho ... Existe, discúlpeme, la política exterior del estado de Bielorrusia, que no causa descontento masivo dentro del país. Hay una prensa bielorrusa (en ruso). Hay numerosos comentarios sobre esta prensa. Y todo "golpea", y todo "encaja". Para los bielorrusos, la guerra de Rusia en Siria es una guerra extranjera. Además, hay una cierta insatisfacción: Rusia ha "escalado" en algún lugar (sin el permiso del radiante Oeste, ¡qué impudente!).

Si alguien no lo sabe, entonces en la prensa bielorrusa, Crimea está "anexada", y eso es solo eso y nada más. Sorprender en toda esta desgracia no es suficiente. A la gente le han lavado el cerebro durante muchos años, dicen que hay una especie de "Acometida" allí, y que hay Bielorrusia ... prácticamente "tierra santa". Quiero llorar de emoción y sonarme la nariz con un pañuelo. Todos estos años, Lukashenko se ha estado preparando para resistir en caso de "intento de anexión". Explicó a los bielorrusos que no eran rusos. Lo hizo perfectamente bien. Limpió el espacio político en Bielorrusia incluso mejor (¡y esta persona quiere ir a Europa!).

Pero nada más no trabajó en absoluto. Hombre extraño, ¿no es así? En general, algún tipo de élite en Bielorrusia lleva tantos años comprometidos en semejantes tonterías. Kindle nacionalista de las pasiones y propagación de la pudrición a la economía. Entonces pensamos, tenemos algún tipo de cooperación, desarrollo, integración aquí, y el liderazgo bielorruso, con una sonrisa irónica, en secreto gruñó las trincheras. Como resultado, Bielorrusia está de hecho en bancarrota, pero el componente ideológico de Lukashenko está bien. La mayoría de los jóvenes bielorrusos saben que Bielorrusia es "hoo", que si son "escalados desde el este" hacia ellos ... Les recuerda algo, ¿no es así? Cosecha de forraje de cañón a escala industrial. Es decir, esta "mоel alojamiento "categóricamente no se imagina hoy dónde funcionará y para qué vivir ... pero si" vienen a ellos desde el este "...



Simplemente, el diálogo Moscú-Minsk sigue una trayectoria bastante estúpida y bastante familiar: la propuesta de pagar el gas en respuesta es seguida por acusaciones de presión política. Hay gas consumido, hay facturas por ello, hay que pagar ... nada que pagar. Debe ser una histeria ruidosa, politizada: agresión, chantaje energético. Es categóricamente poco interesante hablar de ello, aunque solo sea porque ya hemos hecho todo esto con Ucrania. Cuando se juega una jugada política en torno a las facturas de gas.

¿Recordarme cómo terminó con Ucrania? Es decir, en lugar de pagar por el gas, Lukashenko asume un chantaje político: exigirá el pago completo: habrá escándalos ... Por cierto, podría resolver algunos de sus problemas con el gas y otros "nishtyaks" simplemente: mostrar lealtad política permanente. Que con total dependencia económica es bastante lógico. Pero Lukashenka está demasiado "orgulloso" por esto. Y además, la gente lo está esperando por "decisiones difíciles". La propaganda ha dado sus frutos.

Y aquí tenemos un conflicto tan divertido: el estado se niega categóricamente a apoyar la política rusa, pero al mismo tiempo es difícil requiere Incrementando los subsidios hasta el infinito. Lo curioso es que para muchos bielorrusos parece bastante lógico: Rusia debería pagar a Bielorrusia por el hecho mismo de su existencia. ¡Y pagar caro! Escuche, pensé aquí: ¿por qué necesitamos todas estas dificultades con los "pueblos fraternales", asumamos el mantenimiento de Honduras? Y habrá más sentido y se necesitará menos dinero ... Bueno, si queremos ayudar a alguien, entonces podemos ayudar a Honduras ...

Sabes, de hecho, no hay conflicto en las relaciones entre Bielorrusia y la Federación Rusa. De hecho, tenemos un callejón sin salida del cual no hay salida. Bielorrusia no respeta a Rusia ni desea ayudarla y hacer algo por ella. Hay una cierta ironía: desde el punto de vista de las élites bielorrusas, los Estados Unidos y la UE están haciendo una política real, y Rusia también está "escalando" en algún lugar ... Pero Rusia está obligada a ayudarlos. Los últimos años han estado "eliminando" activamente los recursos materiales de Rusia (fue antes, pero no tan obvio).

Putin y Lukashenko no Estoy de acuerdo en cualquier cosa, porque Alexander G. quiere todo y gratis. Y Vladimir Vladimirovich, toda esta molestia con Minsk ya estaba harto de orden. No habrá más regalos, y el Sr. Lukashenko no está listo para hacer concesiones políticas por principio. Aquí el "síndrome de Yanukovich" comienza a funcionar - Cualquier intento de comenzar a darle a Moscú, al menos, algo serio puede sacudir el trono del presidente de Bielorrusia. Tanto antes de la gente como antes de las elites, expresó claramente su principio: “No hay un poco de concesiones a Moscú. Ellos vendrán y todos darán. Porque me tienes ". Retiro de esto no puede. Tarde, tenías que pensar antes. Entiendo, ayer Lukashenko no quería seguir una política pro rusa (era caprichoso), hoy no puede.

Así que hoy se ha desarrollado la configuración política en Minsk, que el comienzo de una política exterior francamente pro rusa sería un suicidio político para Lukashenko. Durante demasiado tiempo, jugó en el "soberano" que ahora podía reproducir: barrer la avalancha. Cola ya menea el perro. En un momento, el "amable y cariñoso" Putin condujo a Yanukovich a un rincón: el recibo del dinero se debía estrictamente a los pasos francos pro-rusos. Después de eso, alguien reprocha a Putin la “suavidad” y la “ingenuidad”: ¿por qué se le dio dinero a Ucrania? Todo uno no vuelve. Esto es si no tiene en cuenta cuáles fueron estos "pasos pro-rusos" para el presidente ucraniano, casi todos lo traicionaron.



En muchos aspectos, la situación para Lukashenko es similar: hay "élites" que miran hacia Occidente y que están "cómodos" allí, hay jóvenes pro-occidentales, hay "un sentido agonizante de europeismo". Si Lukashenka de repente coloca la base rusa y reconoce a Crimea ... podría destruir el consenso en la sociedad. Pero incluso en nuestros tiempos difíciles, Putin no tiene ningún interés en patrocinar, no está claro qué. Hay algunos aliados aburridos e inciertos que objetan categóricamente alguna acción conjunta.

En principio, Lukashenko es el culpable de sí mismo: fue él quien dejó salir al genio del nacionalismo. Él y lidiar con él. En general, él no es del mal, tal persona tiene un "nivel de predicción". Solo se empeñó en la opción cuando "escalar desde el este" ... y luego a los nacionalistas. Es decir, esta declaración de Lukashenka sobre Bielorrusia en el papel de Chechenia no es de ninguna manera accidental. Y precisamente por esto, todo este jazz y todas estas desgraciadas que causaron el sincero descontento de los rusos fueron creados. Lukashenko consideró la "agresión rusa" casi como un "caso decidido" y se estaba preparando activamente para resistirlo. Incluyendo las fuerzas de los nacionalistas. ¡Aquí tienes Bielorrusia! ¡Dale un mordisco!

Desafortunadamente, la gente en el Kremlin no era tan romántica, y nadie planeaba "cruzar la frontera". De la palabra completamente, idiotas tontos. A Lukashenka simplemente se le pidió educadamente que pagara por el gas consumido y cortésmente puso a los guardias fronterizos en las fronteras con Bielorrusia. Y Lukashenka tiene una crisis económica en toda regla y el auge de los nacionalistas. ¿Y qué debería hacer con todo esto? De alguna manera subestimamos los movimientos políticos internos en Bielorrusia, pero existen y no se entrecruzan con el ruso de ninguna manera. La economía está cayendo, creciendo el descontento, creciendo los estados de ánimo destructivos. Ese mismo nacionalismo está creciendo ... Y los nacionalistas culpan al "curso pro ruso" de Bielorrusia y la membresía en la EEU.

No hay "sentimientos pro-rusos" allí como la corriente principal. Pero el volumen de ayuda del este se requiere con urgencia. De ahí los duros conflictos. Érase una vez, Lukashenka tenía la opción de hacer una apuesta en Russophiles o Russophobes. Hoy no tiene otra opción. La situación es como la de Yanukovych al final del año 2013 ... Necesita obtener ayuda del país, una política amigable hacia la cual es absolutamente imposible. Por lo tanto, chantaje duro. El espacio de maniobra de Alexander Grigorievich es estrictamente limitado: uno no puede obtener dinero, uno puede ser barrido, pero tampoco se puede ir a las condiciones del Kremlin ... de manera similar. La única salvación para él es desafiante "agacharse" sobre Putin y noquear mucho dinero y otros "nishtyakov" ... Desde aquí arrestos y provocaciones ...



No siento, ya sabes, optimismo sobre las perspectivas para Bielorrusia ... No queremos estudiar la situación "intra-bielorrusa". Los bielorrusos no son diferentes de nosotros en el lenguaje y no historia. Se observan fuertes diferencias en la situación política actual y, si en la historia, en la más reciente (la más reciente). Rusia no recibió ningún apoyo en la sociedad bielorrusa durante los conflictos recientes. Lo que causó serias decepciones en el "aliado". Según mis observaciones, fue precisamente en los últimos dos años que la actitud hacia Bielorrusia en Rusia se deterioró drásticamente. Es imposible llamarse constantemente un aliado, pero no confirmar esto en la práctica. Tarde o temprano, las preguntas comenzarán, las preguntas serias.

Los bielorrusos hoy, a su vez, categóricamente no se preocupan por los problemas y las tareas de Rusia, el interés es de naturaleza puramente mercantil: acceso al mercado ruso, obtención de préstamos ... en gratitud, la gente está dispuesta a hacer una pequeña sonrisa ... Cualquier rechazo causa histeria en términos de "integración fraterna" están menos interesados ​​... Todo el problema es que en Bielorrusia no hubo una "terapia de choque", no hubo un "capitalismo salvaje" y la gente simplemente no se "pone al día" con qué. Bueno, recuérdanos en 1989, el año en sí ... Recuerda, recuerda ... en qué franca herejía creíamos ...

De alguna manera, con el tiempo, esto se olvida, pero el socialismo, además de los positivos, también tuvo características negativas. Sí, sí, exactamente. Lo bueno permanece en la memoria, lo malo se olvida ... No estoy hablando de colas, si alguien lo pensó. Estoy hablando de demagogia social, un fenómeno que es muy común al final del socialismo. "Algunas palabras para cocinas, otras para calles ..." Eso es correcto. Si alguien no recuerda, muchos se convencieron de que "balabolit" en respuesta a preguntas muy específicas es un tipo de varita mágica. A los que no tienen tal experiencia, explícalo. absolutamente inútil. Debe ser experimentado. Tal es el corte especial de la historia mundial: la sociedad ideológica hasta el límite al final de la ideología.

El momento en que las consignas políticas se convirtieron en hechizos ociosos, pero todos siguieron remendando juntos ... Luego, en Rusia (Ucrania) hubo "90-e", en Rusia hubo Chechenia. Así que un ciudadano de la Federación Rusa muestra 2001, fundamentalmente diferente de los últimos habitantes soviéticos de la URSS. La demagogia ha perdido su utilidad / atractivo / respeto. Una de las pocas características buenas de 90: en Rusia, aprendieron a ser "responsables del bazar". En Ucrania, por alguna razón, esto no sucedió ... Y más aún, nada de esto sucedió en Bielorrusia. Un socialismo sólido, casi continuo. Pero el socialismo no solo tiene rasgos positivos.



Quizás RB - un producto de "decadencia" del sistema soviético. Cínicamente, estoy de acuerdo, pero Bielorrusia no causó y no causa ningún entusiasmo tormentoso, no veo ninguna razón, a quemarropa. Al infierno con ellos, con dinero, sino En el campo de la moralidad / ideología, todo no es tan sano y atractivo como lo intentamos presentar. Lo que definitivamente fue bueno en la URSS fue el antifascismo. Y nada gracioso (como lo muestra la historia posterior de Europa) no está aquí. Por cierto, recuerdo el LiveJournal de uno de nuestros compatriotas en la Alemania moderna: su amigo (alemán) recibe dinero de un cajero automático e inmediatamente una manada de "locos" está cerca. Nuestro hombre (no cargado con tolerancia) los inundó con una cara amenazadora y los envió ... ruidosos y lejanos.

"Beshentsy" huyó, sino se ha reunido un montón de indignada xenofobia absoluta de los alemanes. Y luego nuestro amigo explicó la situación en alemán, pero utilizando algunas expresiones idiomáticas rusas, habiendo oído que los alemanes se dispersaron de inmediato. Lógica: mate significa ruso. no fascista Esto es exactamente lo que nos une y divide Con los europeos: actitud ante el fascismo. Una vez más, si alguien no entiende: esto es lo que separa a los rusos de los europeos. Interesante es la refracción de este tema en Ucrania. La palabra "fascista" entró fuertemente en el idioma ruso como una maldición, y no hay nada que puedas hacer al respecto. Entonces, ¿qué deberían hacer los "ucranianos pobres" en el contexto de la adoración de Ban Bandera y todas estas procesiones de antorchas?

Se han hecho poderosos intentos y se están haciendo para demostrar que el fascismo está solo en Rusia ... y no en Ucrania. La guerra y los alemanes.

La lógica es simple (infantil): todos los ucranianos son buenos, lo que significa que no pueden ser malos fascistas por definición; Todos los rusos son malos, así que aquí están los nazis. Incluso el hecho de que Rusia es un estado fuerte y próspero en este contexto está asociado por los ucranianos con Hitler y su imperio. Escuchar las acusaciones de los fanáticos de la división SS "Galicia" en el fascismo es "algo con algo". Sin embargo, los ucranianos no se consideran fascistas. Tal ... garabato.

Entonces, Bielorrusia no puede causar ninguna piedad de Bielorrusia ni por esta simple razón: no hay rechazo del fascismo, está ausente como clase. Las marchas de los legionarios de las SS en la vecina Letonia y cerca de Estonia (¡y luego en Kiev!) No provocaron una reacción hostil y severa de Minsk. De ninguna manera. Son amigos de vecinos, sin importar los colores que pinten ellos mismos. Uno tiene la impresión de que sus vecinos no tienen problemas ... Todo es un paquete. El problema de los derechos políticos de los hablantes de ruso en la misma Letonia tampoco es interesante para Minsk. De la palabra en absoluto.

Y ahora, sobre la base de esto, uno dudaría de las perspectivas prósperas del propio "Estado de la Unión". De alguna manera en el primer paso surgen un millón de preguntas. De alguna manera, señores, camaradas, muy poco de lo que Bielorrusia se parece a la URSS, nada en común. La gente usa activamente el legado soviético, pero en principios de A la sociedad hace tiempo que están abandonados.



El golpe de Estado fascista en Kiev y el triunfo del sector de la derecha tampoco causaron ninguna exclusión del funcionario de Minsk. Y este es, lo siento, el diagnóstico. Es decir, fascismo / antifascismo: para Minsk oficial es el tema regateo y discusión. Aquí, en mi opinión, todo había terminado. La posición oficial de la República de Bielorrusia: el gobierno actual en Kiev es completamente legítimo, y se anexa Crimea (como está escrito en los periódicos bielorrusos).

De hecho, los problemas se acumularon durante mucho tiempo, solo en Moscú cerraron sus ojos obstinadamente, y desde un cierto momento se hizo imposible cerrarlos. Es decir, nunca habrá un "retroceso" en las relaciones mutuas. Es imposible Las diferencias son fundamentales. La amplia y poderosa financiación de la República de Bielorrusia antes de 2009 se explicó de manera muy simple: era nuestro "puesto avanzado" y no había pena por ningún dinero. Al oficial de Minsk realmente le gustó el hecho de que "el dinero no es una pena", pero luego estalló la guerra en Osetia del Sur ... y resultó que el "puesto de avanzada" estaba francamente podrido.

Es decir, el reconocimiento / no reconocimiento de Osetia del Sur no era interesante en sí mismo, sino principalmente como un "control de piojos". Entonces, "papi" se cayó. El reconocimiento de los dos nuevos estados de la República de Bielorrusia no hizo mucha diferencia en términos de fichas mundiales, sino Señaló claramente la disposición a apoyar a Rusia en un momento difícil. Y esta misma disposición no fue demostrada. "Y si no hay diferencia, ¿por qué pagar más?" Es extraño que hasta ahora nadie en Minsk haya querido entender la conexión directa entre los subsidios y las relaciones aliadas.

Más bien, como ya se mencionó, la demagogia socialista en Bielorrusia nunca ha sido "asesinada" por nadie, por lo que no hay absolutamente ninguna razón para discutir sobre el tema de la "alianza" allí, infinitamente, para realmente hacer algo. Para nosotros, esto es salvaje y anormal, para ellos es bastante aceptable. Por lo tanto, no tiene sentido hablar con las autoridades oficiales actuales en Minsk: todo quedará atascado en una charla "aliada" vacía. Al mismo tiempo, las mismas autoridades construirán activamente puentes y puentes "hacia el oeste".

Curiosamente, tal acusación suena que, dicen, Rusia no respeta la soberanía de la República de Belarús. Es muy extraño: era solo que Rusia respetaba con mucha fuerza y ​​trató con todas sus fuerzas para negociar con Minsk. Subsidió activamente a la economía y esperó lo mejor. Pero todo terminó de una manera muy triste: Bielorrusia se está inclinando cada vez más políticamente hacia Europa, mientras que la economía se está desmoronando, las deudas y el descontento popular están creciendo. Y políticamente hablando, lo más rentable para Rusia es distanciarse. Lukashenko no era un "títere del Kremlin", y tampoco quería convertirse en un aliado de Rusia. ¿O se suponía que Rusia organizaría un Ostmaydan en Minsk? Las elites bielorrusas gobernaron el país como Dios las puso en el corazón. Ahora están en un callejón sin salida. Apelar a Rusia en esta situación tiene dos significados: el primero es tratar de ganar dinero, el segundo es tratar de hacer que Rusia sea "extrema" en el desmontaje interno en Bielorrusia.



Una vez más, para aquellos que no entendieron: aquellos que están sentados en Minsk, y no en el Kremlin, deben ser responsables de la situación actual en la economía bielorrusa. No hay nada que responder, así que comience las "indirectas misteriosas" a la "amenaza del este". De hecho, este paso de hoy Minsk no es muy rentable, ¡pero la preparación se realizó solo para eso! Está claro que para cualquier solicitud de la dirección bielorrusa, Moscú presenta contrademandas (incluidas las políticas), lo que es absolutamente inaceptable para la sociedad bielorrusa moderna (¡se propagó tanto!). Por lo tanto, sigue inmediatamente las acusaciones de dictado y envía inmediatamente a los próximos emisarios a Occidente.

Algo similar ya hemos visto en Ucrania. No, es posible y necesario ayudar, pero a políticos y fuerzas políticas pro-rusas específicas. ¿Dónde están en Bielorrusia? Entiendo que "el principal amigo de Rusia", así como el principal agrónomo, el principal criador, etc., es Lukashenko. Oficialmente Rusia ya no está satisfecha con este "glavdrug", categóricamente. ¿Y nadie más es y no puede ser? Pues bien, lo siento. El año pasado, las elites bielorrusas demostraron claramente que Moscú ya no apostaba por Lukashenko y no tiene intención de apostar. "Resolver" este problema no funcionará. Esta política de ayuda ya no será categóricamente.

Es decir, como todos entendemos, Lukashenko no irá a ningún lado (no por la "pirámide de poder" alineada), la crisis está creciendo y Moscú ya no tiene intereses en salvar al "mejor aliado". Hay problemas gigantescos en Bielorrusia, sino Este es exactamente el problema bielorruso, que no tiene nada que ver con Rusia. Algo así como Ucrania: puede posponer las reformas necesarias durante mucho tiempo, pero tarde o temprano los problemas acumulados "explotarán". Pero, ¿qué tiene que ver Rusia con eso? El Maidan en Kiev fue un evento intra-ucraniano (aunque apoyado "desde el extranjero"), y no "una respuesta a la agresión rusa". Aunque Rusia está muy activamente tratando de "vincular" a dentro de ucraniano eventos

En el invierno 2013 / 2014 Kiev, no había fuerzas pro-rusas. ¿Cómo podríamos ganar / perder? Lo mismo se aplica a futuros choques internos en Bielorrusia: su causa no es el curso externo incorrecto, es decir, los problemas internos acumulados (y sin solución). Los mitos sobre el "pro-ruso pero padre" y algunas oscuras "fuerzas pro-occidentales" son buenos para los lectores más ingenuos. Rusia está definitivamente afectada por los cambios en el equilibrio político de Minsk, y es una "persona interesada", pero no el actor principal en el escenario político bielorruso.



Hoy, tanto las autoridades como la oposición en Bielorrusia están demostrando activamente su disposición a "luchar por la independencia" de algunas "fuerzas externas oscuras". Esta pose es heroica. Además, por parte de Rusia, es completamente inútil explicar o probar algo. Hay un gran juego político en marcha ... Y ni el gobierno ni la oposición están en el lado de Rusia ... Pero ambos están listos para usar la imagen de "mala Rusia". Nada como Por alguna razón, en nuestro moderno Minsk, no es rentable ser "pro-ruso" desde el punto de vista político interno. Extraño, porque como "el mejor aliado" y como diferentes fuerzas políticas deben competir en quién es el mejor amigo de Moscú ... por así decirlo, participe en el "concurso de elefantes": "el elefante bielorruso es el mejor amigo del elefante ruso". Pero hay algo completamente diferente. Los políticos bielorrusos categóricamente no quieren mostrar ninguna lealtad a Rusia, porque hoy no eleva la calificación. Al mismo tiempo, algunas "negociaciones secretas" sobre petróleo y gas están en marcha ...

Desde el punto de vista ruso, todas estas disputas "intra-bielorrusas" son de poco interés: tanto el presidente / MIA / KGB como el "oppa" / "zmagars", e incluso los ciudadanos honestos consideran que Crimea es ucraniano, Tskhinval es georgiano y Zakharchenko es un separatista. Bueno, ¿qué pueden ser interesantes para Moscú? ¿Quieres que Rusia esté de tu lado? ¡Nada es más fácil! Para hacer esto, solo tienes que estar del lado de Rusia ... ¿Es esto imposible? Pues entonces tus problemas son tus problemas.

En general, los lanzamientos actuales de Lukashenko recuerdan dolorosamente las convulsiones políticas del "mejor presidente de Ucrania" en el lecho de muerte. Ambos tenían un "círculo vicioso": la ayuda de Moscú es necesaria, pero es imposible orientarse políticamente hacia ella. A partir de aquí, movimientos tan irregulares, agudos. Y de nuevo: inicialmente, tanto en Kiev como en Minsk, había una opción: si perseguía una política rusofóbica o rusófila, entonces entonces No había tal elección. Yanukovych no lo tuvo en el invierno 2013 / 2014. Lukashenko no lo tiene hoy. Cuál es la diferencia: Yanukovich como un hombre cauteloso e inteligente, en sí mismo podría llegar a sus sentidos y volver a jugar. El propio Lukashenko no quiere eso, y la gente es realmente política pro rusa. no apoyará (es decir, la política debe ser etiquetada como "pro-ruso", pero ser soberano-pro-occidental). Por lo tanto, esperar tal "milagro de visión" es inútil. Maidan permanece ...

Y sobre las negociaciones sobre el "gas barato para los hermanos eslavos", una antigua anécdota viene a la mente ... simplemente cambie de nombre.

- Abram, ¿podrías dar a 100 los rublos en deuda con un amigo, antes del día de pago?

- Claro que podría, Haim. Lamentablemente, no tengo amigos.

autor:
Fotos utilizadas:
cdn2.img.ria.ru
Artículos de esta serie:
Mitos bielorrusos
Yanquis asertivos en los pantanos de Polissya
Fragmentos de imperio
Amistad con Minsk en el gas
Rusia y Bielorrusia: problemas de traducción
177 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 marzo 2017 06: 01 nuevo
    +14
    El deseo de aprovechar al máximo la cooperación económica con Rusia y, al mismo tiempo, el deseo de distanciarse lo más políticamente posible de ella.

    En este punto, puede ver de inmediato quién es nuestro amigo y quién es el palito de pescado.

    Creo en la amistad entre personas específicas ... pero no creo en la amistad entre estados durante mucho tiempo, aunque los bielorrusos son hermanos eslavos para nosotros ... no nos apoyaron en los asuntos internacionales ... eso significa que la amistad es amistad y el tabaco es aparte ... desde esta posición, y necesitamos hacer negocios con ellos.

    Alguien dirá que este artículo rompe la amistad entre nuestros pueblos ... Diré que esto no es así.
    La división está en el nivel de los funcionarios del gobierno ... el KREMLIN y LUKASHENKO tienen intereses muy diferentes ... el peligro es que un tercero (EE. UU., UE)
    pueden aprovechar esto para sus propios fines egoístas, ya que sucedió en Ucrania ... enfrentaron a miles de personas entre sí sobre la base del nacionalismo ... esto debe ser contrarrestado por todos los medios y métodos.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 2 marzo 2017 07: 28 nuevo
      +6
      Si procedemos solo de intereses económicos, entonces los Kuriles deben ser entregados a Japón, ¡no son rentables! Recuerdo que en el 90-X la prensa liberal escribió mucho sobre esto.
      1. 210ox
        210ox 2 marzo 2017 07: 39 nuevo
        +14
        El artículo es claramente provocativo. La gente se está preparando para el hecho de que en Bielorrusia los políticos están camuflados por los rusófobos, el nacionalismo está floreciendo y se deben hacer todos los esfuerzos posibles para convertirlos en un cuerno de carnero ... Solo les insto a que piensen de nuevo en este y en ese lado. Nadie necesita una confrontación ...
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 08: 19 nuevo
          +23
          El artículo es claramente provocativo. La gente se está preparando para el hecho de que en Bielorrusia los políticos son rusos, el nacionalismo está floreciendo y se debe hacer todo lo posible para que se conviertan en un cuerno de carnero.


          1 Bielorrusia - no reconoció a Osetia del Sur, Abjasia, Crimea
          2 Bielorrusia no ayudó en Siria
          3 Después de la destrucción del bombardero Su -24, Lukashenka se reunió de manera activa y desafiante con Erdogan

          Ellos no camuflado ...
          1. erizo en la niebla
            erizo en la niebla 2 marzo 2017 10: 24 nuevo
            +15
            La gente común que no tenía trabajo y que no tendría trabajo salió en la última marcha, y aún así quieren que paguen por eso, que querían mostrar su disgusto. y Bela-Chyrvana-Belya, como siempre, decidió difamar sobre este asunto, para servir a los maestros occidentales y decir que no es en vano el pan. tal vez recuerdes nuestras acciones silenciosas, la gente se organizó a través de las redes sociales, la gente simplemente se puso de pie, guardó silencio y aplaudió a la milicia, y la dispersión comenzó el tercer o cuarto día cuando aparecieron con banderas y los eslóganes yurapei comenzaron a gritar.
            La gente de nuestro país, es decir, la abrumadora mayoría de ellos, odia a los bigotudos y desprecia a los nacionalistas. Por cierto, si alguien te dice que Bielorrusia se divide en el oeste y el este, escupe en la cara. Toda la guardería está sentada en Minsk, en las sucursales de los institutos europeos y se frota en la embajada estadounidense, pero en cuanto a los nacionalistas como bnf y pagoni, te lo diré, en la familia sin bicho raro. tienen miedo de todos y se sientan en su pozo negro y no sobresalen.
            1. james
              james 2 marzo 2017 12: 35 nuevo
              +7
              "En cuanto a los nacionalistas como el bnf y el pagon, les diré que la familia no está exagerada. Tienen miedo de todos y se sientan en su pozo negro y no sobresalen". Mientras están sentados, pero han comenzado a asomarse, abre TUT.BY y lee los foros sobre temas donde se discuten eventos en Rusia, Ucrania, Siria, Bielorrusia, etc.
              1. Mentor
                Mentor 5 marzo 2017 16: 56 nuevo
                0
                Los "superlibraistas" en TUT.by no tienen nada que ver con bnf y otras abominaciones. Guerreros de sofá ordinarios que ni siquiera van a las manifestaciones de Minsk.
                PD: Que la opinión del autor del artículo permanezca en su conciencia. El odio de los bielorrusos hacia Rusia es creado y alimentado precisamente por la Internet rusa.
                1. Dr. Sorge
                  Dr. Sorge 6 marzo 2017 16: 29 nuevo
                  +1
                  ¿Son los liberales peores y mejores que el resto de la abominación opositora? Algunos no te entendieron :)
            2. Dr. Sorge
              Dr. Sorge 6 marzo 2017 16: 28 nuevo
              +1
              Pero fueron los Opps quienes organizaron la marcha, fueron ellos quienes empujaron a la gente común a la sangre.
          2. Okolotochny
            Okolotochny 2 marzo 2017 14: 13 nuevo
            +8
            Hasta donde recuerdo, la ayuda humanitaria se envió a Siria. Estoy de acuerdo con el resto en el artículo y en tu comentario sobre los 100. Si un amigo de repente no es un amigo ni un enemigo, pero así.
          3. Catalina II
            Catalina II 2 marzo 2017 17: 44 nuevo
            +8
            Cita: Olezhek
            1 Bielorrusia - no reconoció a Osetia del Sur, Abjasia, Crimea
            2 Bielorrusia no ayudó en Siria
            3 Después de la destrucción del bombardero Su -24, Lukashenka se reunió de manera activa y desafiante con Erdogan

            1-bueno, muchas personas no reconocieron (casi todas) a Sberbank, por ejemplo.
            2-En Siria, Bielorrusia no tiene sus propios Gazprom y Rosneft. Si aceptamos la lógica de los intereses de las corporaciones, los intereses del país, los intereses de Belkali no funcionaron aquí. ¿Tiene Turquía / Estados Unidos / Irán? ¿Por qué también necesita Bielorrusia?
            3-Entonces, estos son amigos de la Federación Rusa-Erdogan. Compañero querido
            RB no cambió su posición hacia Turquía.
            Todos los ataques por.
        2. avt
          avt 2 marzo 2017 09: 20 nuevo
          +8
          Cita: 210ox
          El artículo es claramente provocativo. La gente se está preparando para el hecho de que en Bielorrusia los políticos son rusos, el nacionalismo está floreciendo y se debe hacer todo lo posible para que se conviertan en un cuerno de carnero.

          wassat engañar
          Según Olga Levko, directora del Centro de Arqueología e Historia Antigua del Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, los estudios mostraron que "la condición de Estado bielorruso comenzó a formarse a mediados del siglo IX, con la creación de la tierra de Polotsk". “La formación de Polotsk como el centro de esta formación estatal se llevó a cabo en una base tribal local, mientras que los varangianos fueron invitados a esto en Novgorod y Kiev. Incluso más tarde, las tierras de Polotsk, que forman parte del Gran Ducado de Lituania y de la Commonwealth, se desarrollaron de forma autónoma ", dijo, presentando al presidente Lukashenko una serie de trabajos científicos" Las fuentes de la condición de estado bielorrusa: tierras de Polotsk y Vitebsk en los siglos IX-XVIII ".
          “Es necesario prescribir e introducir la verdad en las mentes de nuestra gente. Aquí, si hay algún tipo de nacionalismo, es un nacionalismo saludable ”, dijo Lukashenko en respuesta y ordenó que esta información se incluyera en los libros de texto escolares.
          ¿Quizás después de leer una cita directa a Batskin, te vuelvas consciente? Aunque es vryatli .....
          1. 210ox
            210ox 2 marzo 2017 12: 44 nuevo
            +2
            Estas "citas directas" están sacadas del texto. Disculpe por lo que le trae la prensa ...
            Cita: avt
            Cita: 210ox
            El artículo es claramente provocativo. La gente se está preparando para el hecho de que en Bielorrusia los políticos son rusos, el nacionalismo está floreciendo y se debe hacer todo lo posible para que se conviertan en un cuerno de carnero.

            wassat engañar
            Según Olga Levko, directora del Centro de Arqueología e Historia Antigua del Instituto de Historia de la Academia Nacional de Ciencias de Bielorrusia, los estudios mostraron que "la condición de Estado bielorruso comenzó a formarse a mediados del siglo IX, con la creación de la tierra de Polotsk". “La formación de Polotsk como el centro de esta formación estatal se llevó a cabo en una base tribal local, mientras que los varangianos fueron invitados a esto en Novgorod y Kiev. Incluso más tarde, las tierras de Polotsk, que forman parte del Gran Ducado de Lituania y de la Commonwealth, se desarrollaron de forma autónoma ", dijo, presentando al presidente Lukashenko una serie de trabajos científicos" Las fuentes de la condición de estado bielorrusa: tierras de Polotsk y Vitebsk en los siglos IX-XVIII ".
            “Es necesario prescribir e introducir la verdad en las mentes de nuestra gente. Aquí, si hay algún tipo de nacionalismo, es un nacionalismo saludable ”, dijo Lukashenko en respuesta y ordenó que esta información se incluyera en los libros de texto escolares.
            ¿Quizás después de leer una cita directa a Batskin, te vuelvas consciente? Aunque es vryatli .....
            1. avt
              avt 2 marzo 2017 16: 43 nuevo
              +5
              Cita: 210ox
              Disculpe por lo que le trae la prensa ...

              Bueno, no esperaba una iluminación instantánea.
              Cita: avt
              ¿Quizás después de leer una cita directa a Batskin, te vuelvas consciente? Aunque es vryatli .....

              La conciencia vendrá más tarde, como con la fraternidad fraterna que se extiende hacia la cuadratura, que la abrumadora mayoría de los amantes de la inconsciencia, los llamados Gasudar, finalmente se dieron cuenta. Bueno, excepto por los adherentes particularmente tercos que no quieren ver nada más que los bigotes del padre. Bueno, si todavía hay un rayo de esperanza en el cerebro nublado de las frases del padre, en lugar de enviar mi publicación TOTALMENTE, sería mejor buscar y aún encontrar estos "textos sagrados" del discurso directo de Butsky, que los condenados medios cortaron del notorio contexto. Tea youtube no está prohibido, ¿o está apagado? matónBueno, nos avergüenzan de la incredulidad y la incredulidad de la sinceridad de Butsky en la fraternidad fraterna y la falta de nacionalismo. Simplemente no tiene que preocuparse por el "nacionalismo saludable", no existe tal cosa en la naturaleza humana. Pero solo existe la etapa más alta del nacionalismo: el nazismo, que los nazis revelaron y brotaron al mundo en un elegante suelo negro en la Ruina, sembrado por los austriacos y fertilizado por polacos. Además, este último en el sentido literal de fertilizante fue al suelo en masa gracias a los esfuerzos de Bandera por cientos de miles de manera tan precisa.
        3. Para ser o no ser
          Para ser o no ser 2 marzo 2017 10: 04 nuevo
          +2
          "Opción ucraniana para Bielorrusia"
          Enfermedad de crecimiento. Perebolev. Inmunidad adquirida
          Octubre de 1993. Rusia
          2004 (revolución de Pomarancheva) y 2014 ....... Ucrania
          Y mejor ... mira a los vecinos y evita ...
      2. Olezhek
        2 marzo 2017 08: 20 nuevo
        +6
        Si procedemos solo de intereses económicos, entonces los Kuriles deben ser entregados a Japón, ¡no son rentables! Recuerdo que en el 90-X la prensa liberal escribió mucho sobre esto.


        Kuriles como el Cáucaso - parte de Rusia
        RB - un estado independiente.

        Siente la diferencia?
        1. Tio murzik
          Tio murzik 2 marzo 2017 08: 34 nuevo
          +13
          ¡Olezhek y Bielorrusia fueron una vez parte de Rusia y la URSS! amarrar ¡Todo comenzó con esos gorlopanes que gritaron que estaban alimentando a todos! ¿Sientes la diferencia? riendo
      3. VladimirZ
        VladimirZ 2 marzo 2017 09: 05 nuevo
        +10
        Y aquí tenemos un conflicto tan divertido: el estado se niega categóricamente a apoyar la política rusa, - del artículo

        Otro artículo anti-bielorruso.
        Todo el problema es que el color, las "revoluciones naranjas" ya casi han tenido lugar en todo el espacio postsoviético, incluida Rusia, en 1991-93 en Ucrania un poco más tarde, este proceso prolongado fue interrumpido por el Maidan de 2014.
        Pero en Bielorrusia, no, Lukashenko con un equipo de patriotas mantuvo la situación mientras esencialmente mantenía el orden soviético.
        Y esto enfurece a todos los demás, especialmente a Estados Unidos y Europa unida, que se esfuerzan por cualquier medio y en Bielorrusia para crear un caos tan "revolucionario" del golpe de naranja, utilizando la oligarquía rusa.
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 09: 07 nuevo
          +4
          Pero en Bielorrusia allí, Lukashenko con un equipo de patriotas Mantuvieron la situación esencialmente manteniendo el orden soviético.


          No gracioso
      4. xetai9977
        xetai9977 2 marzo 2017 11: 48 nuevo
        +10
        ¿Ya se ha ido la ola contra Bielorrusia? Bien. Bien. ¡Que continúen con el mismo espíritu! ¿Quién se quedó en amigos? Nadie ya está en mi opinión. ¡Pues NO PUEDE SER MALO TODO EN EL MUNDO! No hay necesidad de culpar al espejo ... Y en cuanto al artículo francamente idiota, después de las palabras del reproche "Son amigos de los vecinos" se volvió repugnante. ¿Y qué, debería haber estado en enemistad por el bien de alguien?
        1. Okolotochny
          Okolotochny 2 marzo 2017 14: 22 nuevo
          +15
          ¿Y dónde dice el artículo que Bielorrusia es mala? Por favor marque este lugar. No puedes El artículo dice que "los cuentos de hermandad y amistad con Rusia" de los labios de casi todas las élites de los fragmentos de la antigua URSS no valen nada, de la palabra ABSOLUTAMENTE. Solo hay un objetivo: obtener la mayor cantidad posible de Rusia y no dar nada a cambio. ¿Imelka no está cansada? Aquí está la esencia del artículo. Y para los aliados, Osetia del Sur, la Primavera de Crimea mostró quiénes son los verdaderos aliados de Rusia: el Ejército y la Armada.
          1. rico
            rico 2 marzo 2017 23: 01 nuevo
            +2
            Circulante: La primavera de Crimea demostró quiénes son los verdaderos aliados de Rusia: el Ejército y la Armada.

            ¿Y la gente de Crimea, en su opinión, no tiene nada que ver con eso?
            1. Okolotochny
              Okolotochny 3 marzo 2017 16: 13 nuevo
              +7
              Lea atentamente lo que escribí, para los aliados de Rusia. El pueblo de Crimea es el pueblo de Rusia. ¿Escribí en alguna parte que solo partes del Ministerio de Defensa ruso devolvieron Crimea? Lea cuidadosamente, luego comente.
        2. Semyon Semyonitch
          Semyon Semyonitch 2 marzo 2017 15: 14 nuevo
          +1
          Cita: xetai9977
          ¿Y qué, debería haber estado en enemistad por el bien de alguien?

          Las relaciones aliadas implican puntos en común de puntos de vista e intereses, especialmente cuando te posicionas como un aliado para ciertas cookies. Esta es una prueba para ,, piojos, "la conclusión es, tanto la suya como la nuestra" ...
          Si quieres ser mi amigo, no me preguntes nada ...
        3. usuario
          usuario 5 marzo 2017 19: 48 nuevo
          0
          ¿Ya se ha ido la ola contra Bielorrusia? Bien. Bien. ¡Que continúen con el mismo espíritu! ¿Quién se quedó en amigos? Nadie ya está en mi opinión.


          No, aquí están tratando de discutir la situación desde el otro lado. En el sentido de que una persona tiene muchos parientes, amigos y relaciones son bastante cercanos y cercanos, pero no hay esposas y carteras comunes a pesar de la proximidad. Y en esta historia, parece que el presupuesto de la Federación de Rusia Lukashenko quiere usarlo como un bolso común, pero de hecho, la Federación de Rusia, además de papá, tiene suficientes problemas propios. Entonces la gente se está rebelando.
    2. kohl
      kohl 2 marzo 2017 07: 45 nuevo
      +16
      Los artículos estaban llenos de la misma esencia y la misma línea de pensamiento en VO en 2012-13 sobre Ucrania. ¿Te ayudó tal pensamiento? No, no sirvió de nada. Ucrania está perdida. Así se perderá Bielorrusia debido al hecho de que el fracaso en Ucrania no enseñó nada. Pero qué pasa con Ucrania, toda Europa oriental perdió paso a paso antes de esto. Si un ruso no aprende a madurar en la raíz del problema, esta ola pronto llegará a la propia Rusia. Esta raíz está en el sistema de distribución de bienes e ingresos. Esta raíz fue establecida a la fuerza por el oeste en los años 90, debido a la rendición oculta del poder del Estado al espacio postsoviético frente al oeste. La apoteosis era la oligarquía y la corrupción incontrolada.
      ¿Qué hacer? El primero es un sistema progresivo de impuestos sobre la renta, el segundo es un sistema progresivo de impuestos a la propiedad, la amnistía del capital y la imposibilidad de retirar capital de un país sin compromiso, el tercero es un castigo desproporcionadamente severo por la corrupción (viajar al extranjero, confiscación de toda la familia y privación del derecho al cargo de por vida). Este debería ser el comienzo.
      1. Tio murzik
        Tio murzik 2 marzo 2017 07: 55 nuevo
        +4
        ¡Kolya escribió todo al árbol de Navidad! bueno bebidas
      2. Olezhek
        2 marzo 2017 08: 16 nuevo
        +7
        La misma esencia y la misma forma de pensar los artículos estaban llenos de VO en los años 2012-13 sobre Ucrania. ¿Ayudó este pensamiento? No, no ayudó. Ucrania está perdida.


        ¿Y el tipo de ucrania era nuestro? ¿Los ucranianos estaban de nuestro lado?
        Hubo una ilusión que en algún momento desapareció.
        Se necesitan dos para bailar el tango ...  solicitar
        1. pasando
          pasando 2 marzo 2017 08: 54 nuevo
          +6
          Eso es exactamente lo que aprendieron en Ucrania, bombearon el botín hasta el final. Consiguen gasolina con descuentos y nos acusan de agresión.
        2. Tio murzik
          Tio murzik 2 marzo 2017 08: 55 nuevo
          +2
          Olezhek probablemente no conoces la historia! amarrar fue nuestro y por mucho tiempo! riendo
          1. Olezhek
            2 marzo 2017 09: 01 nuevo
            +1
            Olezhek aparentemente no conoces la historia! El belay fue nuestro y muy largo.


            Hasta el año 1991.
      3. Winnie76
        Winnie76 2 marzo 2017 09: 56 nuevo
        +6
        Cita: Kohl
        ¿Te ayudó tal pensamiento? No, no sirvió de nada. Ucrania está perdida.
        Aparentemente se perdió en la época soviética.
        Cita: Kohl
        Así es como Bielorrusia se pierde debido al hecho de que el fracaso en Ucrania no enseñó nada.

        ¿Qué estamos perdiendo esta vez? ¿Una maleta sin bolígrafo? Agujero negro económico? Puesto avanzado inolvidable?
        Cita: Kohl
        Si un ruso no aprende a madurar en la raíz del problema, esta ola pronto llegará a la propia Rusia.

        Sí Sí. Enséñanos a madurar en la raíz, hermanos Bielorrusia.
        Cita: Kohl
        Esta raíz está en el sistema de distribución de bienes e ingresos.

        Gracias Kolya Ven y enséñanos a compartir nuestro dinero.
        Cita: Kohl
        La apoteosis era la oligarquía y la corrupción incontrolada.

        Si, si, Kolya. Es mejor ser rico y saludable que pobre y enfermo
      4. Gaura
        Gaura 7 marzo 2017 08: 25 nuevo
        0
        Después de una escala progresiva, todos los ingresos altos se realizarán en el exterior, en el mismo lugar y las empresas se registrarán. La efectividad de tales métodos en nuestras condiciones es puramente ostentosa.
    3. Victor n
      Victor n 2 marzo 2017 18: 25 nuevo
      +2
      Lukashenko y su gobierno definitivamente no son amigos, sino enemigos.
      Dios conceda la dureza del PIB! ¡No se necesitan compromisos!
      1. Al1977
        Al1977 3 marzo 2017 12: 29 nuevo
        0
        Cita: Victor N
        Lukashenko y su gobierno definitivamente no son amigos, sino enemigos.

        Estimado, eres nuestro, para este sitio, tus palabras no son curricán
    4. Al1977
      Al1977 3 marzo 2017 12: 27 nuevo
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Alguien dirá que este artículo rompe la amistad entre nuestros pueblos ... Diré que esto no es así.

      Y alguien dirá que esta es una orden, que lame al dueño, que comparte abuela con bielorrusos)
      ¿Y dónde está la gente?) Dude trabajó la tarifa. Medvedev no se paga por exponer, pero sí se paga. ESO ES TODO.
      La gente ... ja, qué conveniente es esconderse detrás en términos generales, ¿verdad?)))
  2. apro
    apro 2 marzo 2017 07: 04 nuevo
    +11
    Rusia Ucrania Bielorrusia un pueblo, un estado.
    Artículo muy liberal. Autor propagandista pequeñoburgués.
    ¿Cuál es el establecimiento de objetivos de la Rusia capitalista con respecto a Ucrania y Bielorrusia? ¿Cooperación mutuamente beneficiosa en beneficio de los oligarcas Novogus? con subordinación de los activos líquidos a las manos de los oligarcas novogos. Los empresarios ucranianos entienden esto con alegría y manos. Tienen bigote. AG Lukashenko entiende que habiendo perdido la industria bielorrusa, perderá todo. El papel del presidente zitz ​​no es para él. No ahorró ni aumentó la economía El potencial de los bielorrusos para regalar.
    Nuestros países no podrán vivir el uno sin el otro, estarán atados económica y culturalmente a la familia.
    El único problema en la unificación real es el capitalismo. Cuando el dinero puede hacer todo y la guerra. Y el golpe. Y la traición de los intereses nacionales.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 2 marzo 2017 07: 15 nuevo
      +4
      ¡estoy de acuerdo contigo! ¡Estas fotos también se pueden sacar en marchas liberales en Moscú! hi
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 2 marzo 2017 07: 16 nuevo
      +4
      Cita: apro
      Artículo muy liberal. Autor propagandista pequeñoburgués.

      Un provocador banal, solo revise sus artículos para entender esto. hi
      1. Olezhek
        2 marzo 2017 08: 21 nuevo
        +8
        Apro de acuerdo con usted! tales fotos se pueden sacar en Moscú en marchas liberales


        ¿Puedo ver foty de la manifestación pro rusa en Minsk?
        Por ejemplo, en apoyo de la guerra contra ISIS (prohibido en Rusia)
        1. Tio murzik
          Tio murzik 2 marzo 2017 08: 36 nuevo
          +6
          El olezhok de Google no es pequeño, especialmente las marchas de nacionalistas rusos, ¡hay consignas contra los pueblos de Rusia, por ejemplo, el Cáucaso! riendosí sí ISIS está prohibido en Rusia ¿cuántos rusos están luchando del lado de ISIS? amarrar ¡pero no escuché sobre bielorrusos del lado de ISIS!
          1. Olezhek
            2 marzo 2017 08: 41 nuevo
            +2
            ¿Puedo ver foty de la manifestación pro rusa en Minsk?
            Por ejemplo, en apoyo de la guerra contra ISIS (prohibido en Rusia)



            Olezhek google no es pequeño, especialmente las marchas de los nacionalistas rusos, hay consignas contra los pueblos de Rusia, como el Cáucaso.


            ¿Marchas de los nacionalistas rusos en Minsk?
            Sorprendido ...
            1. Tio murzik
              Tio murzik 2 marzo 2017 08: 51 nuevo
              +2
              ¡Olezhek lo entendió todo, marchas de nacionalistas rusos en Moscú! ¡Eres más divertido! riendo
    3. Olezhek
      2 marzo 2017 08: 27 nuevo
      +3
      Rusia Ucrania Bielorrusia un pueblo, un estado.
      Artículo muy liberal. Autor propagandista pequeñoburgués.


      1. Tio murzik
        Tio murzik 2 marzo 2017 08: 45 nuevo
        +9
        Olezhok en internet puedes encontrar una foto de Putin dándose la mano con Poroshenko! riendo
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 08: 53 nuevo
          +4
          Olezhek en internet puedes encontrar una foto de Putin Poroshenko dándose la mano.


          Turchinov? Ishtyte ....

          Y especialmente para aquellos que no han estado interesados ​​en explicar la política durante los últimos años, las únicas reuniones de Putin-Poroshenko, sobre el tema de Donbass, en el marco de los Cuatro de Normandía ...
          1. Tio murzik
            Tio murzik 2 marzo 2017 09: 02 nuevo
            +2
            ¿Putin no reconoció a la junta? ¡Qué diferencia hay en qué formato le dio la mano! riendo
            1. Olezhek
              2 marzo 2017 09: 06 nuevo
              +2
              Entonces, ¿cuál es la diferencia en qué formato le dio la mano?


              ¿Puedes cambiar el sitio? "Las bromas judías frescas de 1000" serán solo para ti.
              1. Tio murzik
                Tio murzik 2 marzo 2017 09: 18 nuevo
                0
                Olezhek, bueno, eres gracioso, pero ¿dónde están los argumentos? amarrar
          2. Dr. Sorge
            Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 32 nuevo
            +1
            Pero las reuniones fueron ... Y no una como resultó.
        2. avt
          avt 2 marzo 2017 09: 25 nuevo
          +1
          Cita: tío Murzik
          Olezhok en internet puedes encontrar una foto de Putin dándose la mano con Poroshenko!

          Y las declaraciones de Putin a la manera de Butsky sobre
          Cita: avt
          dijo, presentando al presidente Lukashenko una serie de artículos científicos "Los orígenes de la condición de estado bielorrusa: tierras de Polotsk y Vitebsk en los siglos IX-XVIII".

          Cita: avt
          “Es necesario prescribir e introducir la verdad en las mentes de nuestra gente. Aquí, si hay algún tipo de nacionalismo, es un nacionalismo saludable ”, dijo Lukashenko en respuesta y ordenó que esta información se incluyera en los libros de texto escolares.

          ¿Encontrarlo también? Nota: en Canadá, como en Ucrania, los libros de texto no se publicarán, se administrarán por sí solos.
      2. apro
        apro 2 marzo 2017 10: 48 nuevo
        +4
        Pero, ¿cómo reconoció Putin a los Bandera-fascistas a la cabeza de Ucrania o no?
    4. Victor n
      Victor n 2 marzo 2017 18: 31 nuevo
      +1
      La visión del mundo del comandante de una unidad muy pequeña. Regrese al texto y encuentre todo sobre los lazos económicos, culturales y familiares con Ucrania. Un político inteligente debe ser capaz de discernir el problema como antes y evitarlo. Pasado por alto, perdido.
  3. Andrey7101
    Andrey7101 2 marzo 2017 07: 10 nuevo
    +13
    El artículo es defectuoso, pero la URSS se ajusta a la tendencia exactamente de la misma manera, todos pensaron que alguien se alimenta y si nos dividimos, viviremos así y ahora estamos inspirados por los rusos, dejaremos de alimentar a Bielorrusia y congelaremos los congeladores
    1. rotmistr60
      rotmistr60 2 marzo 2017 07: 23 nuevo
      +5
      en la prensa bielorrusa Crimea - "anexa", así es exactamente como es. Increíble en toda esta desgracia no es suficiente. Durante muchos años, a la gente le lavaron el cerebro, eso, dicen, hay algún tipo de "Rusia" allí, pero hay Bielorrusia ... prácticamente una "tierra santa". Quiero llorar de emoción y sonarme la nariz con un pañuelo. Todos estos años, Lukashenko ha estado rechazando en caso de "intentos de anexión". Explicó a los bielorrusos que no eran rusos. Lo hizo muy bien. Se las arregló para limpiar el espacio político en Bielorrusia aún mejor (¡y esta persona quiere ir a Europa!).

      Aquí está la respuesta a su lamento de que nuevamente comenzaron a pensar quién alimenta a quién. Pero solo con el colapso de la URSS, no de la Federación Rusa, sino que las repúblicas fueron gritadas por la gracia de que alimentan a Rusia. Cuando escriba, confíe en eventos confiables.
      1. Ingvar 72
        Ingvar 72 2 marzo 2017 07: 30 nuevo
        +5
        Cita: rotmistr60
        Crimea está "anexada" en la prensa bielorrusa, y así son las cosas.

        ¿En qué prensa? En oposición, sí, pero ¿vale la pena considerar seriamente esta prensa?  solicitar
        1. rotmistr60
          rotmistr60 2 marzo 2017 07: 33 nuevo
          +3
          Con las declaraciones contradictorias de Lukashenko y su lanzamiento al campo político, ya no sabes qué considerar seriamente y qué ignorar. Y con la deuda por la incomprensibilidad del gas.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 2 marzo 2017 07: 36 nuevo
            +6
            Cita: rotmistr60
            Y con la deuda por la incomprensibilidad del gas.

            Solo 600 lyam: pagos atrasados ​​ordinarios, nada extraordinario.  solicitar Pero se presenta como si fuéramos robados. hi
            1. Okolotochny
              Okolotochny 2 marzo 2017 14: 26 nuevo
              +9
              Presentado por quien? El mismo Lukashenko que le robaron. El mismo Dvorkovich (aunque no lo respeto) de manera tranquila dice que la deuda debe pagarse. Y eso es. Nadie dice nada más de la oficialidad rusa.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 2 marzo 2017 15: 04 nuevo
                0
                Cita: Okolotochny
                El mismo Lukashenko que le robaron.

                ¿Recuerdas el escándalo de Uralkali?
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 2 marzo 2017 15: 54 nuevo
                  +13
                  Recuerdo. El Primer Ministro de la República de Bielorrusia invitó al país a una reunión. Y el presidente dio la orden de arresto. Multa. Diluido "imbécil" en los conceptos llamados. ¿Recuerdas las amenazas a Dankvert? ¿Un funcionario a nivel federal? ¿Para qué? Por el hecho de que las cifras mostraron que RB no puede producir tanta leche, carne, mariscos y muchos otros. Y, de hecho, se dedica a CONTRABANDA en la Federación Rusa. Estado del contrabandista.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 2 marzo 2017 21: 03 nuevo
                    +1
                    Cita: Okolotochny
                    Diluido "tonto" en conceptos llamados

                    ¿Ventosa? amarrar Pero, ¿no es el destino familiarizarse con los materiales del caso penal? guiño A Baumgertner se le ocurrió un esquema completo de retiro de dinero, ilegal y según nuestras leyes, por cierto.
                    Cita: Okolotochny
                    ¿Recuerdas las amenazas a Dankvert?
                    ¿Para qué? Dankvert recuerda mucho a Poroshenko con su Roshen: posee varios complejos agroindustriales. cuyos intereses está presionando. estar en el "servicio soberano".
                    En una entrevista con RBC, Dankvert compartió la observación de que en Bielorrusia, siguiendo las instrucciones del presidente Lukashenko, están iniciando procedimientos penales contra empresarios y funcionarios rusos con Apellidos alemanes mencionando el caso Baumgertner. Al mismo tiempo, Dankvert sugirió que la próxima figura rusa importante que debe desconfiar de la ira de Lukashenko podría ser la cabeza de Greber, el jefe alemán de Sberbank.
                    Apellidos alemanes: ¡risas y más! Todo el mundo sabe qué clase de alemanes son: ¡Fritz shalom! riendo
                    Cita: Okolotochny
                    Por el hecho de que los números mostraron que RB no puede producir tanta leche, carne
                    Una vez más, ¿es esta la posición oficial de las autoridades de la República de Bielorrusia o las acciones de empresarios astutos? Simplemente no digas que Lukashenko lo sabe, también tenemos muchas cosas en el conocimiento de Vova, y las cosas siguen ahí. Chubais gobierna. Por cierto, no hay Chubais en Bielorrusia.
                    1. Okolotochny
                      Okolotochny 3 marzo 2017 16: 23 nuevo
                      +6
                      ¿Conoces el archivo del caso criminal de Baumgartner? Creo que es poco probable. Usted está familiarizado con la actuación de voz de estos "materiales" en la interpretación de Minsk oficial. Lukashenko y sus parientes no son la verdad. Tenga en cuenta que no escribí que Baumgartner no es culpable. Y ya has comenzado a pegar etiquetas. ¿Conoces la presunción de inocencia? Escribí que el liderazgo de la República de Bielorrusia actúa en el espíritu de "hermanos" de los años 90.
                      No poseo información sobre la propiedad de Dankvert, no difundiré rumores. Dije que prácticamente el Ministro de la Federación de Rusia fue amenazado con iniciar un proceso penal en relación con el desempeño de sus funciones oficiales. De nuevo en el espíritu de los 90. Estos son dos
                      ¿Quién posee grandes empresas agrícolas, incluidas las de la República de Belarús? ¿No es para el estado? Y cuando incluso de los labios de los funcionarios de la Federación de Rusia hubo intenciones de verificar los productos de estas empresas, ¿quién comenzó a gritar más fuerte "abrazar al ladrón"? ¿Es Lukashenko? Por lo tanto, la transferencia de flechas sobre el contrabando a empresarios "astutos" no es consistente. El principal propietario en la República de Bielorrusia. También controla las fronteras, el movimiento de bienes y servicios.
    2. Tio murzik
      Tio murzik 2 marzo 2017 07: 25 nuevo
      +6
      Andrei7101 se nota con precisión, los siguientes lemas serán "el norte de Rusia alimenta a Moscú" "La caja de pan del sur de Rusia" "¡viviremos del petróleo!" wassat
      1. 210ox
        210ox 2 marzo 2017 08: 40 nuevo
        +10
        Ya sucedió, y más de una vez, a fines de los 80. Aquí, Olezhek, querido, no tienes miedo de estar dentro de las fronteras del principado de Moscú en once años ... Estos son los pequeños artículos que nos empujan a esto ... Poco a poco, poco a poco, un vecino , un villano aserró un árbol, ahora el sol brilla a través de mi ventana, un vecino no ha regalado un reptil ...
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 08: 51 nuevo
          +3
          Esto ya sucedió, y no una sola vez, al final de 80 .. Eso es Olezhek, querida. No temen encontrarse en los límites del principado de Moscú en 15 años.


          La URSS era un solo estado
          RB es un país independiente con no política pro rusa
          que es activamente "cosplay" un tal Sayuz ...
          1. Tio murzik
            Tio murzik 2 marzo 2017 09: 15 nuevo
            +7
            Olezhek aparentemente no sabes qué es la lógica, ¡la URSS estuvo unida hasta que aparecieron los conversadores como el autor! lol
    3. Olezhek
      2 marzo 2017 08: 25 nuevo
      +7
      El artículo es defectuoso, pero la URSS se ajusta a la tendencia exactamente de la misma manera, todos pensaron que alguien se alimenta y si nos dividimos, viviremos así y ahora estamos inspirados por los rusos, dejaremos de alimentar a Bielorrusia y congelaremos los congeladores


      Son tan buenos ...



      Para el suministro de combustible diesel APU, ¿qué dices? Savetsky eres nuestro ...
      1. Tio murzik
        Tio murzik 2 marzo 2017 08: 28 nuevo
        +4
        Olezhek y nosotros no suministramos a Ucrania reservas estratégicas como el gas, pero ¿no reconocimos a la junta ucraniana? amarrar capitalista eres nuestro wassat
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 08: 35 nuevo
          +3
          Olezhek y nosotros no suministramos a Ucrania reservas estratégicas como el gas, pero ¿no reconocimos a la junta ucraniana?


          1 Hasta el día de hoy, el suministro de gas a Europa por parte de Ucrania desafortunadamente no es posible.
          No hay opciones para suministrarle gas para el pago.
          2 El único tema de conversación con Poroshenko es la situación en los Donbas. Sería difícil discutir el Donbass y firmar Minsk-1 y Minsk-2 en Kiev sin reconocer a nadie en absoluto.
          1. Tio murzik
            Tio murzik 2 marzo 2017 08: 44 nuevo
            +6
            ¡Olezhek, eres ridículo! ¿Rusia reconoció a la junta o no? ¡Que te estás volviendo como una sartén! riendo
            1. Olezhek
              2 marzo 2017 08: 50 nuevo
              +2
              Olezhek, eres gracioso. ¿Rusia admitió a la Junta o no? ¡Que estás girando como una sartén! Y le suministramos el gas a la junta hasta que hubo disputas sobre la deuda


              Opciones: 1 cortó completamente el suministro de gas a través de Ucrania y frustró los contratos de Gazprom (y descarrila el presupuesto)
              2 No reconozca a Poroshenko y no participe directamente en un conflicto militar en Ucrania

              Reciben preguntas sobre el principio: ¿por qué Putin no tomó y no se suicidó?
              1. Tio murzik
                Tio murzik 2 marzo 2017 09: 07 nuevo
                +4
                Olezhok aparentemente no ves la diferencia entre tránsito y compra riendo , suministramos gas a Ucrania! Anteriormente, el jefe del Ministerio de Energía de Ucrania, Vladimir Demchishin, dijo que el país se había preparado para una posible fuerza mayor en el suministro de gas de la Federación de Rusia, después de haber comprado más de mil millones de metros cúbicos de gas más que en la temporada de calefacción anterior.

                Durante los diez meses de 2015, el gas ruso en las importaciones representó el 39%, el gas europeo - 61%. En general, durante este período, el país compró alrededor de 14,8 mil millones de metros cúbicos de gas.

                Más detalles: http://www.newsru.com/finance/10nov2015/uarugas.h
                tml
                1. Olezhek
                  2 marzo 2017 09: 19 nuevo
                  0
                  Olezhek probablemente no veas la diferencia


                  ¿Y en la orden secreta del "Príncipe Polotsk" digno de pago?
          2. Tio murzik
            Tio murzik 2 marzo 2017 09: 13 nuevo
            +5
            "¡Según el Ministerio de Energía y la Industria del Carbón de Ucrania, la Federación de Rusia ha comenzado a pasar trenes de carga con carbón de vapor para TPP en Ucrania! ¡En total, se entregarán 50 mil toneladas de carbón en el futuro cercano! A su vez, Ukrzaliznytsya bloquea el Donbass y cancela todos los trenes garantiza el transporte "¡carbón a los consumidores en el territorio de Ucrania! ¡Además, Ucrania comienza a importar electricidad de la Federación de Rusia, porque no hay suficientes capacidades para las empresas que producen productos militares!" Y esto es en un momento en que el "LPR y el DPR pidieron a los líderes rusos que no suministraran carbón de los grados que están disponibles en el LPR y el DPR a Ucrania. Después de todo, el suministro de carbón de Rusia permite a Ucrania continuar desarrollando su potencial militar en la zona de combate". acciones, ignorar todas las propuestas para resolver la situación, proporcionar una vida cómoda en la retaguardia de Ucrania y brindar la oportunidad de ir a la ofensiva en la posición de milicia en el Donbass ".
            Por un lado, tales cosas son, y por el otro, como dijo V. Putin, "no permitiremos destruir físicamente a los defensores del Donbass". Resulta que la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la mano derecha? Después de todo, cada día de extender la vida del régimen de Kiev es una nueva vida arruinada en ambos lados en interés de aquellos que se benefician de la guerra. ¿Son solo los intereses de la empresa privada rusa que suministra motores de tanques al ejército ucraniano para que más tarde Poroshenko llegue al área de cobertura de la ATO, acompañado por 100 unidades de vehículos blindados nuevos o restaurados para mantener el espíritu de lucha del punitivo?
            Mediante la adopción de la resolución No. 758 con respecto a Rusia, Estados Unidos en realidad la declaró una guerra "fría", que ya ha estado en Donbas desde el 15 de abril de este año. Tomó forma caliente. Entiendo que Vladimir Putin es un gran gran maestro en política y no todos sus movimientos son claros y obvios para un simple amante. Pero cuando no es virtual, pero en realidad, en qué mes murieron los rusos y los hablantes de ruso en el sureste de Ucrania, y el Donbass que antes florecía se convierte todos los días en un desierto desierto, de alguna manera se vuelve incómodo. Después de esto, ¿es posible condenar al presidente de Bielorrusia A. Lukashenko por favorecer al régimen sionista-bandera de Kiev y negar el derecho de los rusos de Donbass a la independencia de tal poder como el derecho de los rusos de Crimea a reunirse con Rusia?
            O, tal vez, todo es mucho más simple y no hay nada que buscar explicaciones complejas de lo que está sucediendo. ¿Solo los judíos ucranianos estuvieron de acuerdo con los judíos rusos y compartieron todos sus gestos? Sigo pensando que Vladimir Putin es la esperanza de Rusia. Y él lo resolverá y pondrá las cosas en orden
      2. 210ox
        210ox 2 marzo 2017 08: 43 nuevo
        +7
        Nuestros propietarios de periódicos, fábricas y barcos de vapor hicieron que los ukrokhunts fueran mucho más solidarios que todo Bielorrusia junto con el LAS ... Se le está librando una agitación absoluta contra la creación de un estado unificado en el futuro.
        Cita: Olezhek
        El artículo es defectuoso, pero la URSS se ajusta a la tendencia exactamente de la misma manera, todos pensaron que alguien se alimenta y si nos dividimos, viviremos así y ahora estamos inspirados por los rusos, dejaremos de alimentar a Bielorrusia y congelaremos los congeladores

        Son tan buenos ...

        Para el suministro de combustible diesel APU, ¿qué dices? Savetsky eres nuestro ...
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 08: 55 nuevo
          +3
          Nuestros propietarios de periódicos, fábricas y barcos de vapor hicieron apoyo para ukrohunta mucho más importante que todo Bielorrusia, junto con la Liga Árabe.


          Y, querido camarada, no saltaremos del tema y menearemos su cola ...

          Di - ¿y quién no bebe ahora? Bueno, aquí estoy por la mañana para emborracharme .. wassat
          1. Tio murzik
            Tio murzik 2 marzo 2017 09: 10 nuevo
            +9
            Olezhek riendo


            Rusia financia y salva a la junta ucraniana.
            El ex jefe del Banco Nacional de Ucrania bajo V. Yanukovich S. Arbuzov admitió que la mitad de la inversión extranjera en Ucrania proviene de bancos rusos.
            El hecho de que los bancos rusos estén financiando la sangrienta masacre en el Donbass ya se ha escrito ...

            La estructura de la inversión extranjera directa en la economía ucraniana para 2015.
            Bancos con capital occidental - 21%
            Bancos con capital ruso - 49%
            Otras inversiones extranjeras directas - 30%

            El hecho es que el año pasado, los propietarios de bancos con capital ruso, de hecho, proporcionaron la mitad de la inversión extranjera en el país. Según el Banco Nacional, las tres cuartas partes del aumento neto de la inversión directa correspondieron al sector bancario. En esta cantidad, la mayor parte - 65%, fue la capitalización de los bancos con capital ruso. No hay datos finales de la NBU, pero preliminar, 34 mil millones UAH. o $ 1,5 mil millones a la tasa promedio anual, las instituciones financieras rusas en diferentes momentos fueron llevadas a bancos subsidiarios: 18,7 mil millones de UAH en VTB Ucrania, más de 6 mil millones de UAH. - a Prominvestbank, y 4,8 mil millones de UAH. - a Sberbank Ukraine (datos - Asociaciones de bancos ucranianos). Alfabank, que se puede atribuir a los bancos rusos en un tramo, es otro 3,1 mil millones UAH. Al mismo tiempo, los bancos occidentales aumentaron el capital de sus filiales en solo 14 mil millones de UAH, que es menos que la capitalización adicional de VTB solo. Creo que la cuestión de quién mantiene la balanza de pagos de Ucrania en tiempos extremadamente difíciles para ella puede cerrarse. Http://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43
            448691752 /
            Rossiyskie-banki-na-sluzhbe-ukrayinsko ...

            http://maxpark.com/community/129/content/3385288

            http://lunin812.livejournal.com/487080.html

            http://www.liveinternet.ru/users/5087004/post3759
            50349 /

            https://vk.com/wall-19071927_82836

            http://www.news-usa.ru/pochemu-rossiya-prodolzhae
            t-pomogat-kievskoj-khunte.html

            http://amfora.livejournal.com/342965.html
            1. Olezhek
              2 marzo 2017 09: 17 nuevo
              +3
              Para Murzik:
              izquierda significa el pueblo bielorruso en las calles ...
              Bueno, claramente, nuestro heroico "papá-kambat" de Polesye se tomó todo el juego por sí solo
              En zapatillas y en Sochi ...
              Me quedé ahí atrás ... tengo mis nervios en orden

              Y surgió en Minsk ...

              Y resultó que los príncipes de Polotsk habían construido una Belarús independiente durante más de mil años.

              Y sí, durante la época de los príncipes de Polotsk no había "parásitos" ...

              Los guardaron donde estaban ...

              es decir, en Minsk no asustó a la gente, sino que realizó una investigación histórica profunda ...
              1. Tio murzik
                Tio murzik 2 marzo 2017 09: 20 nuevo
                +6
                Olezhek bueno, todos ustedes aparentemente sufrieron! amarrar ¡Pero además del delirio no hay nada! riendo¡También tenemos suficientes idiotas de nacionalistas!
                1. Olezhek
                  2 marzo 2017 09: 23 nuevo
                  +2
                  Especialmente para ti
                  Los bielorrusos sobre el "combate heroico":

                  "Aquí regresó de Sochi.

                  Y en la patria un desastre,

                  Y sus ojos brillaron:

                  Insatisfecho en avtozak!

                  Sólo tú no puedes trasplantar todo.

                  ¿Cómo puede el jefe no entender?

                  La oposición está aquí en el lado,

                  ¡La gente fue a rebelarse!
                2. Olezhek
                  2 marzo 2017 09: 26 nuevo
                  +7
                  Olezhek bueno, aparentemente has sufrido todo! Belay y además del delirio no lo que no.



                  Foto del día: Lavandera que llora reporta al funcionario tributario por parasitismo
                  La red ya ha escrito que esta imagen, que caracteriza al estado y al pueblo bielorruso, reclama la nominación de "Foto del año" y se incluirá en los libros de texto.

                  Lavandera de Rogachev, que no tuvo suficiente "experiencia anual"




                  Valentina Chernyshova no debe pagar el impuesto completo, y 293 hace rublos a los kopecks de 30. Valentina se metió en parásitos porque no hubo solo unos pocos días de “experiencia anual”: TUT.BY recopiló las historias de quienes el estado considera como dependientes sociales.

                  - En 2015, trabajé en el jardín de infantes, pero la "maternidad" comenzó a salir de las vacaciones, y tuve que hacer espacio. Asumí cualquier trabajo, y la lavandera y el conserje estaban en el jardín, y todavía tenía que irme. Ahora estoy empleado. Salario 230 rublos, su marido - 280. Crédito - rublos 180. Asumieron los costos de funcionamiento, ya que no tenían suficiente: la plomería debía hacerse, la casa era vieja, 1946 se construyó, la hija era estudiante. No hay lugar para que tomemos este dinero, en una recepción en el comité ejecutivo, la mujer se aferra a la última y finalmente se rinde, sus ojos se llenan de lágrimas.
                  1. Tio murzik
                    Tio murzik 2 marzo 2017 09: 33 nuevo
                    +6
                    ¡Olezhek, has demostrado tu esencia, solo necesitas abrir una brecha entre Rusia y Bielorrusia! Por cierto, ¡te importa los impuestos bielorrusos, en Rusia también estamos hablando de este impuesto! ¡En Google sobre la pobreza en Rusia! lol
                  2. Tio murzik
                    Tio murzik 2 marzo 2017 09: 42 nuevo
                    +3
                    Olezhek leyó en el encabezado "noticias" Groysman: el bloqueo de Donbass obliga a Kiev a comprar carbón ruso riendo
                  3. birs
                    birs 2 marzo 2017 18: 16 nuevo
                    +2
                    El poder ejecutivo ejerce funciones judiciales, un excelente ejemplo de locura.
                  4. Dr. Sorge
                    Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 43 nuevo
                    +1
                    Eres un opp y un troll ordinarios. ¡Deberías trabajar en un censor y un tutbai! A juzgar por la publicación del Bai aquí, lo lees demasiado. :)
        2. Dr. Sorge
          Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 41 nuevo
          +1
          Gracias por la correcta comprensión de la situación, esto es así, ya que a juzgar por el relleno, Bielorrusia en general se ha vuelto culpable de todo. :)
      3. Andrey7101
        Andrey7101 2 marzo 2017 09: 45 nuevo
        +4
        Entiendo su lógica, es bueno inyectar dinero en la junta, es malo vender productos por este dinero, solo qué hacer con la Biblia: al principio había una palabra (dinero) o incluso más clara de Ilf y Petrov, en la mañana dinero en las sillas de la noche
        LAS INVERSIONES RUSAS EN UCRANIA CRECEN

        Según el Servicio Estatal de Estadística de Ucrania, en su conjunto, en 2016, los inversores extranjeros invirtieron $ 4,41 mil millones en inversiones directas (IED) en forma de capital social en la economía ucraniana. Esto es 17,1% más alto que en 2015.
        Casi el 70% del volumen total de las inversiones extranjeras recibidas en Ucrania en 2016 corresponde a la Federación de Rusia: $ 1,67 mil millones, en comparación con 2015, las inversiones crecieron 2,5 veces.
        El segundo mayor inversor fue Chipre ($ 0,43 mil millones), luego el Reino Unido ($ 0,4 mil millones), los Países Bajos ($ 0,26 mil millones), Austria ($ 0,25 mil millones). En total, representantes de 77 países invirtieron en la economía ucraniana, pero Rusia es el mayor inversor.
        Según Ukrstat, el sector financiero goza de la mayor atención de los inversores rusos (aproximadamente el 88,6% de todas las inversiones rusas). Las inversiones más significativas se dirigieron a instituciones y organizaciones dedicadas a actividades financieras y de seguros: $ 2,8 mil millones, comercio mayorista y minorista: $ 524,9 millones, industria: 475 millones.
        Los datos se proporcionan excluyendo Crimea y los territorios no controlados por Kiev en el Donbass.
        Cita: Olezhek
        Para el suministro de combustible diesel APU, ¿qué dices? Savetsky eres nuestro ...
        1. Okolotochny
          Okolotochny 2 marzo 2017 14: 32 nuevo
          +9
          Y nadie dice que todo es perfecto con nosotros. Pero ... En Rusia hay muchas empresas privadas y muchos bancos privados. Parte del estado también está bajo control extranjero (Gref). ¿Y las refinerías de quién en Bielorrusia? Quién decide sobre la venta de combustible por valor de cientos de millones de dólares. Un estado que controla a Lukashenko. De nuevo la misma imagen. Los hechos te dan, y tú "¿Y tú mismo?" ¿Entonces explica los hechos, tu posición?
          1. Al1977
            Al1977 3 marzo 2017 12: 35 nuevo
            +1
            Cita: Okolotochny
            Parte del estado también está bajo control extranjero (Gref)

            En más detalle, ¿bajo cuyo control está Sberbank? El suspenso directo colgó. Hay algún tipo de "información privilegiada".
            Creo que el "gobierno mundial" o los "masones" controlan Sberbank?))))) Y usted, por supuesto, tiene contacto directo con ellos)))
            1. Okolotochny
              Okolotochny 3 marzo 2017 16: 28 nuevo
              +6
              Eche un vistazo a los sistemas de información "SPARK", "Contour Focus". Específicamente, en la colección. Y mira quién es el propietario de Sberbank PJSC. El FSBI Bank of Russia posee el 50% de la compañía. 49% a otras personas y empresas, incluidos los no residentes de la Federación de Rusia. ¿Tienes más preguntas? No soy especialista en masones, no para mí con esta pregunta.
              1. Al1977
                Al1977 6 marzo 2017 13: 19 nuevo
                0
                Cita: Okolotochny
                El FSBI Bank of Russia posee el 50% de la compañía. 49% a otras personas y empresas, incluidos los no residentes de la Federación de Rusia

                El Banco de Rusia posee el 52,3% de las acciones, el resto está en venta libre.
                ¿Algún estado tiene una participación de control en Sberbank? Se volvió directamente interesante ...))
                1. Okolotochny
                  Okolotochny 6 marzo 2017 18: 02 nuevo
                  +6
                  52,3 ¿de dónde vino la figura? Tengo datos de SPARK 50%. En el "libre" - ¿cómo es? ¿Están vendiendo en los puestos? ¿También compraste? No eres gracioso de lo que está escrito. "En venta". No escuché más delirio. ¿Y dónde dije que algún estado tiene una participación controladora en Sberbank? Parte de las acciones fue adquirida por empresas occidentales. ¿Lo negarás? No puedo dar los números, el 49% no revela a los titulares.
                2. Okolotochny
                  Okolotochny 6 marzo 2017 18: 11 nuevo
                  +6
                  Y así, en la búsqueda de cómo Sber "observa" los intereses de Rusia
                  https://cont.ws/@riakatyusha/546131
        2. Catalina II
          Catalina II 2 marzo 2017 18: 50 nuevo
          +4
          Cita: Andrey7101
          Para el suministro de combustible diesel APU ¿qué te parece?

          Las entregas de combustible diesel de la Federación Rusa también están creciendo. Por cierto, expulsan a RB con confianza debido al precio. La prohibición no duró mucho.
  4. Caminando
    Caminando 2 marzo 2017 08: 28 nuevo
    +6
    Para mí, este es el artículo correcto, Lukashenko mismo llevó al país a la bancarrota y empuja a Rusia a vivir de Rusia a expensas de Rusia. Es hora de poner su lugar.
    1. Tio murzik
      Tio murzik 2 marzo 2017 08: 48 nuevo
      +6
      Recorrer este artículo puede estar parcialmente dirigido a Kazajstán, ¡por qué los kazajos no reconocieron Crimea! lol
      1. Okolotochny
        Okolotochny 2 marzo 2017 14: 58 nuevo
        +11
        El problema es que Kazajstán se está posicionando y actuando como un socio igualitario. ¿Capturas la diferencia? No requiere préstamos y otras preferencias con un llanto y llanto por sí mismo. Esto se llama ESTADO INDEPENDIENTE con una política exterior independiente. ¿Podrías construirlo? Honor y alabanza.
        1. Tio murzik
          Tio murzik 6 marzo 2017 12: 46 nuevo
          0
          Etiqueta y que Bielorrusia no es un estado independiente? amarrar ¡y en mi opinión no mueren de hambre! riendo¡Armenia tampoco reconoció Crimea! ¿Se da cuenta de la diferencia? riendo
          1. Okolotochny
            Okolotochny 6 marzo 2017 13: 24 nuevo
            +6
            Murzik ¿Y qué quieres decir con el concepto de INDEPENDIENTE? Hay aquellos que solo parecen: Bielorrusia de esta ópera. Y hay quienes lideran la política en este sentido: Kazajstán. Después de todo, el tío Lukashenko habló en una entrevista para eventos sobre el reconocimiento de Osetia del Sur en 2008. Europa comenzó a temer, y él estaba asustado. Entonces, saqueen Rusia, pero tengo miedo de Europa. Esto no es independencia, es de la expresión de V.I. Lenin sobre mujeres con bajas orientaciones sociales, sacerdotisas del amor. Armenia de la misma ópera que Bielorrusia. Depende completamente de Rusia, más la cuestión del estado de NK. Rusia simplemente no puede torcer sus manos (sin experiencia) a sus deudores. todo está intentando ser "fraternal". Y tipos como el tío Lukashenko perciben esto como debilidad.
            1. Tio murzik
              Tio murzik 6 marzo 2017 15: 49 nuevo
              0
              Si no eres lo suficientemente inteligente como para mirar a un Estado soberano, ¡un estado políticamente independiente con independencia en los asuntos internos y externos! Bielorrusia es simplemente independiente y ¡quién tiene la culpa del hecho de que Rusia no puede torcer sus manos, y aún apoya a la junta!
              1. Okolotochny
                Okolotochny 6 marzo 2017 17: 17 nuevo
                +6
                No me conoces; por lo tanto, no te corresponde juzgar el nivel de mi mente: este es el momento. Bielorrusia, Ucrania ...... - esta serie puede continuar. Cuando el jefe de estado dice que no reconoció a Abjasia y Osetia del Sur porque amenazaron desde la UE. Al mismo tiempo, el mismo capítulo con palabras sobre "amor fraternal", con un gemido, saca préstamos de Rusia, gas a precios reducidos, petróleo libre de impuestos, préstamos, etc. Esto también se da de mi bolsillo, del tuyo también. Está tratando de hacer contrabando mientras impone sanciones, y en detrimento de Rusia, esta jefa de estado es una chica política de la calle. Y en uno tiene razón: Rusia debería poner tales "figuras" en una pose y no en una. Que las prostitutas políticas del quinto punto recordarían que los chistes han terminado. Extiende tu mente, si hay algo.
                1. Tio murzik
                  Tio murzik 6 marzo 2017 17: 26 nuevo
                  0
                  ¡Ruidoso y sin importar lo duro que fueras, no proporcionaste ni un solo hecho de que Bielorrusia no es un estado independiente, sino solo diarrea verbal! ¡Y el hecho de que Bielorrusia recibe préstamos, Rusia también pide prestado! Pero no necesitas insultar al jefe del estado vecino, por supuesto, si ¡lo tienes! riendo
                  1. Okolotochny
                    Okolotochny 6 marzo 2017 17: 37 nuevo
                    +6
                    En cuanto a las erupciones intestinales no arbitrarias, deja de ser grosero. Veo que no es un comentario tuyo, eso es grosería. Debe haber sido muy ofendido como un niño? Lo siento. Y para "insultar al jefe de estado", ¿cómo ve que alguien está tratando de "doblegar" a su país? ¿Y los trucos de los 90? ¿Lkuashenko no tiene dinero? En el porche o en el panel. Además, al fin lo ha sido durante mucho tiempo. ¿O das de ti mismo? ¿Débiles? Calentaron las serpientes. Y de nuevo, deja de ser grosero. Puedo enviarte un secador de pelo para que te envuelva por mucho tiempo.
                    1. Tio murzik
                      Tio murzik 6 marzo 2017 17: 47 nuevo
                      0
                      Estafando no, en el papel de los ofendidos, ¡solo escóndete detrás de tu tierra natal! ¡Así que ve a la mierda, incluso me reiré! riendo ¿Cómo está en "Gentlemen of Fortune"? "¡Toda tu vida trabajarás en medicinas, salchichas, salchichas, rábanos, Nabucodonosor, gallo de Hamburgo!" wassat
                      1. Okolotochny
                        Okolotochny 6 marzo 2017 17: 52 nuevo
                        +6
                        ¿Ves cursos para el tema "gallo"? les encantan ¿La vida es palmada? No se ofenda, la gente "ofendida" también.
                      2. Tio murzik
                        Tio murzik 6 marzo 2017 18: 02 nuevo
                        0
                        querida Okolotochny, como una patria resentida, no excusable, para esconderte detrás de ti y alzar la voz sobre los hombres, ¡aún no el XNUMX de marzo! ¡Feliz XNUMX de marzo! les encantan riendo
    2. Al1977
      Al1977 3 marzo 2017 12: 37 nuevo
      +1
      Cita: Senderismo
      Para mí, este es el artículo correcto, Lukashenko mismo llevó al país a la bancarrota y empuja a Rusia a vivir de Rusia a expensas de Rusia. Es hora de poner su lugar.

      Es decir, ¿romper la relación? Usted es simplemente DIOS de la política y estrategia exterior))))
      Usted puede preguntar, ¿quiénes son los amigos ... verdaderos amigos de Rusia de los estados?
  5. Volzhanin
    Volzhanin 2 marzo 2017 08: 45 nuevo
    +10
    ¡Artículo brillante y análisis brillante! Mucho se ha puesto en su lugar.
    Aquí, en los comentarios, muchos estaban indignados por la posición del autor y Rusia, pero por alguna razón nadie condena a Lukashenko, aunque fue su culpa directa en la situación actual. De hecho, su comportamiento paradójico e ilógico se explica de manera bastante simple y acertada, que tal inconsistencia y excentricidad hacia las personas normales lo molestarán y lo llevarán a un punto muerto.
    Otra cosa es sorprendente: ¿por qué Putin acaba de comenzar a hacer lo que se suponía que debía comenzar hace 10-15 años? Después de todo, las tendencias eran comprensibles. ¿Por qué correr la enfermedad así? ¡Está claro que tratar una etapa avanzada es más problemático, más largo y más costoso! ¿Cuál es la monstruosa incompetencia y miopía del Kremlin? Maquinaciones enemigas, ¿alguien lo prohibió? ¿Plan estratégico global súper inteligente de largo alcance, no sujeto a una simple razón en su amplitud y alcance? O simplemente desperté, porque esencialmente "pelota"?
    ¡Aquí han aparecido preguntas realmente interesantes! ...
    1. Olezhek
      2 marzo 2017 09: 04 nuevo
      +2
      Otra cosa es sorprendente: ¿por qué Putin acaba de comenzar a hacer lo que, en teoría, debería haber iniciado 10-15 hace años? Después de todo, las tendencias eran claras.


      Y, disculpe, ¿qué sugiere que debería haber hecho en medio de 0? Ostmaydan? Palacio volteado para organizar?
      RB - un estado independiente, si eso. Lukashenko es su líder. ¿Cuáles eran las opciones?
      ¿Poner presión sobre él? Tan aplastado ... sólo inútil ..
    2. Rudolff
      Rudolff 2 marzo 2017 09: 28 nuevo
      +4
      ¿Por qué crees que Putin comenzará a hacer algo ahora? Ya lo pasó y pasó más de una vez. Recuerda cómo se separaron las "moscas de las chuletas", recuerda la sensacional "serie" sobre el Viejo en NTV, ¡pero muchas cosas! ¿Y cómo terminó? Nada, se volaron las mejillas, revisaron las tarifas y asignaron préstamos. Y ahora abrirán una nueva línea de crédito del banco de EURASES. Nada nuevo ha sucedido y no sucederá mientras Luke esté vivo y Putin esté en el Kremlin. Esta es su pelea personal. Solo los bielorrusos lo sienten. Rehenes de ambiciones de una sola persona. Él está aquí, y el Viejo, y el rey, y casi un dios.
      1. libivs
        libivs 2 marzo 2017 15: 58 nuevo
        +2
        Cita: Rudolff
        . Rehenes de ambiciones de una sola persona. Él está aquí, y el Viejo, y el rey, y casi un dios.

        Dos personas, objetivamente, creen sinceramente que Putin es un santo, pero paternal, ¿qué es azul ... ¿Por qué creen? Pero porque dijeron en la televisión ...
    3. Al1977
      Al1977 3 marzo 2017 12: 43 nuevo
      0
      Cita: Volzhanin
      ¡Artículo brillante y análisis brillante! Mucho se ha puesto en su lugar.

      Que todavía escuchaste a Kiseleva en ... ¡Esa es la forma en que el analista de Dios!) Recomiendo. Muchos te pondrán en tu lugar. Y en general, todo te quedará claro qué está sucediendo en el mundo y quién está con quién y sobre qué)))
  6. 4epen
    4epen 2 marzo 2017 09: 26 nuevo
    +6
    No sé cuán liberal o provocador es el autor en sus otros artículos, pero estoy de acuerdo con este artículo para los 100.
  7. Provincial_71
    Provincial_71 2 marzo 2017 09: 37 nuevo
    +5
    El artículo es sensato, es cierto, no hay nada con lo que discutir.
  8. nonna
    nonna 2 marzo 2017 09: 37 nuevo
    +1
    No he dominado tantas letras, especialmente: cada segunda palabra del autor es DIVERTIDA y DIVERTIDA. Por lo general, en artículos políticos, si no son sarcásticos, pero pretenden ser algún tipo de análisis serio, no hay nada gracioso. Y aquí el payaso Lukashenko divierte al autor.
  9. BAI
    BAI 2 marzo 2017 10: 12 nuevo
    +4
    Debo admitir: Rusia es débil, Rusia recientemente lanzó un aliado desafiante: Serbia. Por lo tanto, es en vano esperar que incluso los países más débiles se apresuren incondicionalmente a apoyar a Rusia, en sus acciones contra las partes, de las cuales todas las repúblicas postsoviéticas cuentan con la asistencia financiera. ¿Qué pasará cuando no haya Putin? ¿Vendrán otro Yeltsin y Kozyrev y fusionarán a todos?
    1. Olezhek
      2 marzo 2017 19: 37 nuevo
      +1
      desafiante lanzó un aliado - Serbia


      Es decir, que Yugoslavia era nuestra aliada?
      De repente ...
    2. comadre
      comadre 2 marzo 2017 22: 17 nuevo
      0
      Cita: BAI
      Debo admitir: Rusia es débil, Rusia recientemente lanzó un aliado desafiante: Serbia. Por lo tanto, es en vano esperar que incluso los países más débiles se apresuren incondicionalmente a apoyar a Rusia, en sus acciones contra las partes, de las cuales todas las repúblicas postsoviéticas cuentan con la asistencia financiera. ¿Qué pasará cuando no haya Putin? ¿Vendrán otro Yeltsin y Kozyrev y fusionarán a todos?



      pregunte a quienes viajaron a Yugoslavia en Scoop, miraron al soviet, en el mejor de los casos, como parientes pobres, los serbios tampoco son nuestros parientes o aliados ...
  10. DFG
    DFG 2 marzo 2017 10: 36 nuevo
    +5
    Bueno, queridos caballeros 210okv y Murzik, por favor dejen de escribir fábulas y esperanzas sobre el futuro de un estado y califiquen al autor del artículo ... por favor visiten TUT.BY y lean los comentarios sobre artículos relacionados con la Federación Rusa, y luego determinen específicamente por sí mismos el número de incluso los neutrales para la Federación Rusa. comentarios, y esto está lejos de la Carta 97, te lo aseguro, pero es un recurso completamente neutral.
    1. 210ox
      210ox 2 marzo 2017 12: 55 nuevo
      +3
      ¿Por qué debería visitar el sitio? Tengo dos docenas de familiares en la región de Mogilev y en Minsk. Estas personas son de un médico, ingeniero, trabajadores y estudiantes ... Y sé que la situación no es peor que la suya.
      Cita: dfg
      Bueno, queridos caballeros 210okv y Murzik, por favor dejen de escribir fábulas y esperanzas sobre el futuro de un estado y califiquen al autor del artículo ... por favor visiten TUT.BY y lean los comentarios sobre artículos relacionados con la Federación Rusa, y luego determinen específicamente por sí mismos el número de incluso los neutrales para la Federación Rusa. comentarios, y esto está lejos de la Carta 97, te lo aseguro, pero es un recurso completamente neutral.
      1. Okolotochny
        Okolotochny 2 marzo 2017 15: 01 nuevo
        +12
        Cree en la experiencia personal (Ucrania): los familiares asegurarán primero el amor y la amistad eternos, después de Maydan, las acusaciones de agresión hasta la falta de voluntad para ser considerados familiares.
        1. Catalina II
          Catalina II 2 marzo 2017 18: 54 nuevo
          +3
          Cita: Okolotochny
          Creer la experiencia personal

          La experiencia personal es diferente. Mi política no ha afectado de ninguna manera. Conozco a muchos de manera similar. Pero también sé que muchos tuvieron sus casos. No mire televisión y si los familiares también están bien.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 3 marzo 2017 16: 32 nuevo
            +6
            Estoy de acuerdo, todas las personas son diferentes. Escribí que la referencia en este caso a la experiencia personal no es convincente.
        2. Al1977
          Al1977 3 marzo 2017 12: 38 nuevo
          +1
          Cita: Okolotochny
          Cree en la experiencia personal (Ucrania): los familiares asegurarán primero el amor y la amistad eternos, después de Maydan, las acusaciones de agresión hasta la falta de voluntad para ser considerados familiares.

          Sí, el zombi ha estado haciendo maravillas últimamente, muchas cabezas de algodón han caído bajo sus golpes)))
          1. Sergej1972
            Sergej1972 6 marzo 2017 11: 20 nuevo
            +1
            Internet se ve afectado de la misma manera. Mucho depende de en qué sitio se encuentre una persona inmadura y que no sepa cómo analizar la información accidentalmente.
    2. Brod
      Brod 3 marzo 2017 23: 00 nuevo
      +1
      "pero un recurso completamente neutral", depende de quién.
    3. Dr. Sorge
      Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 46 nuevo
      +1
      Sí, lea este oppovsku muck usted mismo. ¿Oferta para leer la carta? sí, lo ves por ti mismo desde allí ... :) No es gracioso.
  11. demo1111
    demo1111 2 marzo 2017 11: 07 nuevo
    +2
    Si, duro. Envié este artículo sobre vibeur a los bielorrusos, la reacción es interesante.
    En mi opinión, todo está exactamente escrito. Pero el hambre, él pone el cerebro rápidamente.
    Todos en el trabajo, como uno solo, tienen miedo de reducir el suministro de petróleo a 6.5 mil. Montones Exactamente tanto como sea necesario para el consumo interno.
    1. comadre
      comadre 2 marzo 2017 22: 15 nuevo
      0
      Cita: demos xnumx
      Si, duro. Envié este artículo sobre vibeur a los bielorrusos, la reacción es interesante.
      En mi opinión, todo está exactamente escrito. Pero el hambre, él pone el cerebro rápidamente.
      Todos en el trabajo, como uno solo, tienen miedo de reducir el suministro de petróleo a 6.5 mil. Montones Exactamente tanto como sea necesario para el consumo interno.



      ¿Por qué siempre temen a alguien más digno: comprar Azerbaiyán?
    2. Al1977
      Al1977 3 marzo 2017 15: 27 nuevo
      +1
      Cita: demos xnumx
      Si, duro. Envié este artículo sobre vibeur a los bielorrusos, la reacción es interesante.
      En mi opinión, todo está exactamente escrito. Pero el hambre, él pone el cerebro rápidamente.
      Todos en el trabajo, como uno solo, tienen miedo de reducir el suministro de petróleo a 6.5 mil. Montones Exactamente tanto como sea necesario para el consumo interno.

      ¿Y de qué tipo de hambruna estamos hablando, en un país en el que incluso se exportan productos? Algo que no observo multitudes de bielorrusos hambrientos.
  12. libre
    libre 2 marzo 2017 12: 11 nuevo
    +8
    Incluso el hecho de que Rusia es un estado fuerte y próspero

    ¿Eres un autor serio? La mitad, si no más, que la composición del gobierno y los traidores de los burócratas que promueven las leyes contra las personas, el Banco Central no está controlado por la propia Rusia, la mitad de los habitantes están por debajo de la línea de pobreza, ¿qué grandeza y poder estás transmitiendo?
    1. Al1977
      Al1977 3 marzo 2017 15: 30 nuevo
      +2
      Cita: gratis
      Incluso el hecho de que Rusia es un estado fuerte y próspero
      El Banco Central no está controlado por la propia Rusia,

      En Rusia hay un proverbio "escuché un timbre, pero no sé dónde está"
      Mira quién nombra al jefe del Banco Central.
  13. libre
    libre 2 marzo 2017 12: 53 nuevo
    +1
    ESTRATEGIA DE ACCION NACIONAL
    FEDERACIÓN DE RUSIA EN EL INTERÉS DE LAS MUJERES

    PARA 2017-2022

    III. Metas y objetivos de la estrategia

    4. Intensificación de acciones para prevenir la violencia y reducir las consecuencias de su manifestación, desarrollo de un sistema de asistencia a mujeres víctimas de violencia doméstica, violencia sexual y trata de mujeres y niños, y prevención de enfermedades sociales.

    mejora de la legislación en el campo de la lucha contra la violencia doméstica y doméstica;

    Aquí está la grandeza de ellos para usted en la puerta, fueron enviados con un "contingente", Putin canceló esta orden, por lo que están tratando de contrabandear su espíritu juvenil en esta estrategia, y Sberbank ofrece a aquellos que presenten una solicitud de reestructuración de deudas que firmen un pequeño pedazo de papel con su consentimiento para ( recopilación, almacenamiento, transferencia xs sabe a quién, etc.) información de Sberbank y AHML sobre sus hijos a la mierda? Habla entonces de la deuda, el mismo uno a uno estaba en el contingente cancelado por Putin.
  14. Alex66
    Alex66 2 marzo 2017 13: 18 nuevo
    +3
    Sí, en Bielorrusia, por supuesto, no están sucediendo cosas agradables, pero estoy más preocupado por las formaciones nacionales rusas, sí, hemos estado viviendo en el mundo durante cientos de años, pero sacudirlas no es más difícil que el ukrov o los bielorrusos, especialmente desde el sistema social existente, la estratificación de los ricos y los pobres ( que además de las cadenas ...) tiene esto que ver con eso. No es en vano que las noticias informan sobre la captura de agitadores, pero me temo que no atraparán a todos. Una persona debe tener una meta en la vida, pero Yeltsin, Gorbi, Chubais, Gaidar, etc.
  15. DFG
    DFG 2 marzo 2017 14: 10 nuevo
    +2
    Cita: 210ox
    ¿Por qué debería visitar el sitio? Tengo dos docenas de familiares en la región de Mogilev y en Minsk. Estas personas son de un médico, ingeniero, trabajadores y estudiantes ... Y sé que la situación no es peor que la suya.
    Cita: dfg
    Bueno, queridos caballeros 210okv y Murzik, por favor dejen de escribir fábulas y esperanzas sobre el futuro de un estado y califiquen al autor del artículo ... por favor visiten TUT.BY y lean los comentarios sobre artículos relacionados con la Federación Rusa, y luego determinen específicamente por sí mismos el número de incluso los neutrales para la Federación Rusa. comentarios, y esto está lejos de la Carta 97, te lo aseguro, pero es un recurso completamente neutral.

    siempre tocado por el conocimiento de la situación según las historias de alguien, bueno, si crees que vale la pena leerlo, vale la pena no dirigir al autor y al artículo en vano, ya que está escrito, aunque sea mucho, pero cierto
    1. Tio murzik
      Tio murzik 2 marzo 2017 14: 48 nuevo
      +1
      Estimado dfg, ¡estuve en Bielorrusia hace un año! ¿Entonces no puedo creer lo que veo? amarrar
      1. Soldado del ejército2
        Soldado del ejército2 2 marzo 2017 15: 54 nuevo
        +3
        También voy a insertar mis cinco kopecks.
        El estilo del artículo es demasiado emotivo. Mucha repetición.
        No pondría un gran signo de igualdad entre Ucrania y la actual Bielorrusia. En junio del año pasado, estuve en Brest (sobre la que escribí en el HE). No hay quejas para los bielorrusos: actitud amistosa, afable, excepcionalmente amable hacia los rusos y Rusia. Esta es una observación personal. Comunicado con muchos.
        No cambiaría las acciones, los pensamientos y los motivos del padre de Lukashenko (ni siquiera hablo de la élite) a todo el pueblo bielorruso.
        Quiero recordarles que en 90, Lukashenko estaba a favor de una integración más completa con Rusia. Y en este camino estaban nuestros jóvenes reformadores Nemtsov, Gaidar, Chubais y otros, que en todos los sentidos posibles inundaron a Lukashenko.
        En cuanto al no reconocimiento de Osetia del Sur y la reunificación de Crimea, el autor no se cansa de repetir, por lo que ninguno de nuestros aliados CSTO o CIS hizo esto.
        El problema es que Rusia no tiene una política coherente ni en Ucrania ni en Bielorrusia. Embajadores de Chernomyrdin y Zurab: este es el estado. traición
        1. Olezhek
          2 marzo 2017 16: 46 nuevo
          +3
          El estilo del artículo es demasiado emotivo. Mucha repetición.


          Cada uno tiene su propio estilo.


          No cambiaría las acciones, los pensamientos y los motivos del padre de Lukashenko (ni siquiera hablo de la élite) a todo el pueblo bielorruso.


          Por extraño que parezca, las decisiones políticas son tomadas por la elite, no por el pueblo.

          En cuanto al no reconocimiento de Osetia del Sur y la reunificación de Crimea, el autor no se cansa de repetir, por lo que ninguno de nuestros aliados CSTO o CIS sí lo hizo.


          Kazajstán no vive (y no trata de vivir) a expensas de Rusia ... siente la diferencia ...
  16. ibirus
    ibirus 2 marzo 2017 15: 36 nuevo
    +5
    No hay aliados o hermanos fuera de las fronteras de la Federación Rusa; solo hay socios o personas temporales con ideas afines. Si la relación no es beneficiosa para nosotros, al diablo con esa relación. Todo es simple
  17. Karakol
    Karakol 2 marzo 2017 19: 00 nuevo
    +4
    Es como en la vieja caricatura soviética donde el hipopótamo dijo "Chica, soy tu mejor amiga" Al igual que Lukashenko. Dicen correctamente: "Los peores enemigos son solo parientes astutos", que son nuestra "Hermandad" en el oeste y suroeste. Al diablo con nuestros parientes, es mejor ser huérfano
  18. Приговор
    Приговор 2 marzo 2017 19: 01 nuevo
    +2
    Según tengo entendido, las fotografías representan a toda la diáspora judía de Minsk y sus alrededores mezclados con tontos santos locales.
    1. comadre
      comadre 2 marzo 2017 22: 10 nuevo
      0
      Cita: Veredicto
      Según tengo entendido, las fotografías representan a toda la diáspora judía de Minsk y sus alrededores mezclados con tontos santos locales.



      Bueno, sí, pero en la plaza "no rancio", también en 2013, los tontos santos y los judíos fueron ...
  19. Catalina II
    Catalina II 2 marzo 2017 19: 02 nuevo
    +3
    Como se escribió correctamente anteriormente, con tales artículos, la notoria secuencia de comandos es simplemente inevitable. Después de todo, a nivel de base, todos culparán de inmediato a la reunión de Sechin, Miller, etc., con sus colegas de la República de Bielorrusia, dividir el nat. propiedad Aunque todo es más banal, simplemente no hay dinero. Ni esos ni otros. A falta de un super precio para el petróleo / gas y la capacidad de pagar por la lealtad (o dejarte ganar dinero con ello).
    Guerras estándar de set-trade, ultimátums y desglose de los procesos de integración + enorme publicación de material para guerras de base en la red (Así, dejar de alimentar a RB)
    ¿Participar en incitar a quién tiene la culpa y qué hacer? No lo hare Pero ahora representantes de la República de Bielorrusia en el papel de nuestro sitio antes de la expulsión masiva en 2013 / 2014. Sinceramente lo siento por todos los litigantes ... pero discutiendo tales artículos, nos estamos deslizando ... hacia Bulbosrach y al final cortamos los lazos y las actitudes de esta manera, y no por las acciones de los políticos.
    1. Olezhek
      2 marzo 2017 19: 36 nuevo
      +4
      y la capacidad de pagar por la lealtad (o permitir ganar en ella).

      Me gusta esto-Enough Feed RB)


      El significado del artículo (uno de) es que nos alimentamos durante mucho tiempo por la lealtad de aquellos que categóricamente no quisieron demostrar esta lealtad.

      Si la élite de la República de Bielorrusia fuera leal a Rusia, entonces no habría preguntas.
    2. comadre
      comadre 2 marzo 2017 22: 09 nuevo
      +1
      Cita: Catalina II
      Como se escribió correctamente anteriormente, con tales artículos, la notoria secuencia de comandos es simplemente inevitable. Después de todo, a nivel de base, todos culparán de inmediato a la reunión de Sechin, Miller, etc., con sus colegas de la República de Bielorrusia, dividir el nat. propiedad Aunque todo es más banal, simplemente no hay dinero. Ni esos ni otros. A falta de un super precio para el petróleo / gas y la capacidad de pagar por la lealtad (o dejarte ganar dinero con ello).
      Guerras estándar de set-trade, ultimátums y desglose de los procesos de integración + enorme publicación de material para guerras de base en la red (Así, dejar de alimentar a RB)
      ¿Participar en incitar a quién tiene la culpa y qué hacer? No lo hare Pero ahora representantes de la República de Bielorrusia en el papel de nuestro sitio antes de la expulsión masiva en 2013 / 2014. Sinceramente lo siento por todos los litigantes ... pero discutiendo tales artículos, nos estamos deslizando ... hacia Bulbosrach y al final cortamos los lazos y las actitudes de esta manera, y no por las acciones de los políticos.



      el pueblo de la República de Bielorrusia quería cortar los lazos con la RF imperial, ¿por qué no ir a conocer al próximo "pueblo fraterno"?
      1. Brod
        Brod 6 marzo 2017 20: 31 nuevo
        0
        combatante, y sabes que la herencia hereditaria de A.V. Suvorov estaba en Kobrin? ¿De qué fuentes no sabe sobre el pueblo de Bielorrusia que "el pueblo de Bielorrusia quería cortar los lazos con la RF imperial"?
  20. comadre
    comadre 2 marzo 2017 22: 06 nuevo
    +2
    SOY POR EL APOYO DE HONDURAS, NO RB, UN CABALLO SERÁ MALO ...
    1. Brod
      Brod 6 marzo 2017 20: 38 nuevo
      0
      eres un mal combatan, ya lo entiendes tú mismo, lo serás porque ahora lo eres. . Tienes tal karma. Cállate sobre los demás.
  21. Phoenix_L'vov
    Phoenix_L'vov 2 marzo 2017 23: 33 nuevo
    +1
    Old Man intenta sentarse en dos genitales con un agujero a la vez, lo siento por mi francés ...
  22. Serhiodjan
    Serhiodjan 3 marzo 2017 01: 40 nuevo
    +3
    El artículo es una provocación o el autor debe Más como el segundo, porque Se escriben demasiadas letras y se repite lo mismo. Para comprender que el nacionalismo bielorruso conlleva una herejía franca, simplemente vaya a cualquier sitio web bielorruso y lea los comentarios (que actualmente es la única fuente de información más o menos confiable sobre el estado de ánimo de la gente), y compárelos con lo que fue el último en Ucrania 10 años y todo se aclarará. No, por supuesto que hay provocadores y rusófobos allí, pero no importa cuánto lo haya intentado Old Man o quien sea, su porcentaje de desaparición es pequeño en comparación con los que aman a Rusia. Incluso se saltan muchas opiniones de que Bielorrusia sería mejor en la composición de la Federación de Rusia, que era poco probable que se imaginara en Khozland. En cuanto a la geografía, todavía hay influencia polaca en Occidente, no hay ningún otro lugar: vecinos
    1. Olezhek
      3 marzo 2017 08: 16 nuevo
      +1
      Para entender que sobre el nacionalismo bielorruso es una herejía flagrante, solo tiene que ir a cualquier sitio web bielorruso y leer los comentarios.


      https://news.tut.by/world/532332.html Читайте... только плеваться потом не надо. Компьютер об стену бить тоже..
    2. comadre
      comadre 3 marzo 2017 11: 43 nuevo
      0
      piensa en sabotaje ideológico?
      1. Brod
        Brod 3 marzo 2017 23: 51 nuevo
        0
        Más bien una advertencia.
  23. Sergey Kranov
    Sergey Kranov 3 marzo 2017 14: 14 nuevo
    +3
    Me enferma leer algunas "opiniones", mirando desde la inyección de sangre de NUEVA RUSIA. ¿Por qué debería amar a la gente "fraternal" de Bielorrusia, si siempre votaron por su padre, sin prestar atención al hecho de que ha estado besándose desde 2008 con los nazis / Saakashvili, Poroshenko /. "Hermanos" esperan que él, como siempre, le ruega a Halyava de Rusia y no les importa que sus hermanos mueran en el Donbass, de tanques que van al solarium "fraternal", que mis hijos son asesinados por mercenarios - Francotiradores que usan visiones de visión nocturna "fraternales" y que "huracanes" y "tornados" nos llegan de los tractores pesados ​​suministrados por los "hermanos". ¡Las lágrimas de las madres de Donbass se derramarán sobre ti! ¡Maldigo a la tribu de judo!
    1. Brod
      Brod 3 marzo 2017 22: 51 nuevo
      +1
      error de generalización con usted, camarada.
    2. Dr. Sorge
      Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 51 nuevo
      +1
      Estás muy equivocado, es poco probable que escribas desde allí cuya bandera tienes.
      Este cambio ya ha aparecido en muchos comentarios.
      Demuestre, bueno, al menos uno, que los tractores son nuevos en las antiguas instalaciones. Que este no es un solarium ruso en absoluto.
      Conducir una cuña no tendrá éxito.
      1. Sergey Kranov
        Sergey Kranov 7 marzo 2017 15: 49 nuevo
        0
        Al Dr. Sorge: ven a mí a la ciudad heroica de Snezhnoye, te llevaré a la línea del frente donde hablarás con nuestros soldados, te lo contarán en detalle.
        1. Dr. Sorge
          Dr. Sorge 8 marzo 2017 11: 13 nuevo
          +1
          Créeme, puedo responderte bruscamente, porque muchos trolls nos trazan cuñas entre nosotros. No quise ofenderte u ofenderte.
          1. Sergey Kranov
            Sergey Kranov 8 marzo 2017 15: 24 nuevo
            0
            Para el Dr. Sorge: aquí en Donbass hemos estado cubiertos por mucho tiempo con una corteza gruesa y es muy fácil no rompernos. No me ofende personalmente, tal vez eres una persona decente, pero casi todos los bielorrusos, que están acostumbrados a los regalos rusos y se comportan como una niña "con responsabilidad social reducida", son mejores que V.V. .PAGS. No diré.
            1. Dr. Sorge
              Dr. Sorge 8 marzo 2017 21: 47 nuevo
              +1
              Bueno, no diría eso sobre los bielorrusos en general, solo porque la mayoría de nosotros somos rusos. No, bueno, hay Svidomo, no sin suciedad, como dicen. Pero para que seamos corruptos, no lo digamos.
              No puedo llamar al hombre detrás de la máquina herramienta o al conductor del tractor al que nos llamaste. En la "intelectualidad", por supuesto, todo es suficiente.
              Para mí es difícil decir sobre tecnología, ya que no hay información sobre las plantas.
  24. Brod
    Brod 3 marzo 2017 22: 14 nuevo
    +3
    "... e incluso los ciudadanos honestos consideran Crimea - ucraniana, Tsjinval - georgiana y Zakharchenko - un separatista ..."
    El autor tiene una opinión extraña sobre "incluso ciudadanos honestos". Me atrevo a sugerir que, en su mayor parte, los ciudadanos comunes no lo creen. Búsqueda por el autor y en "... la gente realmente no apoyará la política pro-rusa". La propaganda estatal y la opinión del pueblo no siempre coinciden, especialmente en la Bielorrusia de hoy.
    La oposición prooccidental tiene un orden de magnitud mejor administrado que el "oriental". La masa oriental rusa no está estructurada. Ahora esto puede parecer ridículo, pero el líder y portavoz de los estados de ánimo "pro-rusos" en la sociedad era Lukashenko, y ahora prácticamente nadie. La confianza en Lukashenko disminuyó y P
  25. Brod
    Brod 3 marzo 2017 22: 48 nuevo
    +2
    y oposición pro-occidental frente al motor. La situación es surrealista. Pero Lukashenko busca la verdad en la Edad Media. Probablemente, esto debe entenderse de tal manera que, precisamente, en el Principado de Polotsk se encuentran los orígenes de la actualidad y la independencia, y de múltiples vectores y algo más.
    1. comadre
      comadre 3 marzo 2017 23: 25 nuevo
      +2
      pero serás un estado dentro de las fronteras, como dices del Principado de Polotsk, la Federación de Rusia necesita una zona de amortiguación con la OTAN, y personalmente no me importa qué estado o sus restos serán un amortiguador si la seguridad de la Federación de Rusia está en juego ...
      ¿Tiene la opción de ser un estado de unión para la Federación de Rusia, un amortiguador entre la Federación de Rusia y la OTAN (con compensación por esto de la Federación de Rusia, como fue el caso con RI y la URSS) o simplemente un amortiguador y no necesariamente un estado, los pueblos de Abjasia y Osetia del Sur han elegido para mí la primera opción, todo lo demás es demagogia ...
      1. Brod
        Brod 3 marzo 2017 23: 42 nuevo
        +2
        combatante - "serás un estado dentro de las fronteras, como dices del Principado de Polotsk". He dicho que ?. Lea atentamente, incluso si personalmente no le importa.
        "con una compensación por esto de la Federación de Rusia, ya que estaba bajo la República de Ingushetia y la URSS", por primera vez escucho esto, "como estaba bajo la República de Ingushetia y la URSS". Estos son tus pensamientos "pro-rusos" que inventaste personalmente.
        1. comadre
          comadre 4 marzo 2017 00: 13 nuevo
          +1
          esclavos, eran? tenían los mismos derechos que la metrópoli (según su Natsik y no solo: RB era una colonia de "máscaras malditas"), recibieron Bielorrusia occidental, ni una sola colonia de tales privilegios ha tenido en la historia del mundo (excepto quizás otras "colonias" similares " RF ocupado ") ....
          y no pasemos a las epopeyas históricas, de todos modos, no me convenzan ...
          o Bielorrusia es un aliado en el bloque político-militar cerrado, la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, en la unión política y económica, la Unión Africana, la CAO o usted es solo uno de los muchos estados del mundo con los que la Federación Rusa y la República de Bielorrusia tienen relaciones bilaterales, no más ...
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. El comentario ha sido eliminado.
  26. Valerei
    Valerei 4 marzo 2017 13: 42 nuevo
    0
    Cita: 210ox
    Solo te insto a que cambies de opinión en ambos lados. Nadie necesita una confrontación ...

    ¿Pero quién escuchará esta llamada? Alexander el tercero, como siempre, tiene razón: "Rusia no tiene amigos. El mejor aliado la traicionará fácilmente, bueno, etc."
    1. Brod
      Brod 5 marzo 2017 18: 42 nuevo
      +1
      "El mejor aliado traicionará fácilmente" - valerei, esto no puede ser por definición, porque el aliado es "el mejor". Resulta que el epíteto fue inventado, y
      Resulta que "no todo es tan simple". La gente ha olvidado el antiguo mandamiento bíblico "No te hagas un ídolo".
  27. Starik72
    Starik72 6 marzo 2017 16: 04 nuevo
    +1
    Esto se debe a que personas como Oleg Egorov, que escriben artículos con mayúsculas, todo sucede. ¡Se ha ido el bigote! Centinela !!! Violación, ayuda !!!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Brod
        Brod 6 marzo 2017 20: 11 nuevo
        0
        Usted especifica "en el extranjero", por favor, si tiene uno.
    2. Brod
      Brod 6 marzo 2017 20: 08 nuevo
      0
      "Eso se debe a personas como Oleg Egorov ... todo sucede". ¿Cómo es?. Starik72, ¿que Oleg Egorov es una persona increíblemente poderosa? Un periodista ordinario, si "todo sucede", entonces ciertamente no es por él. Él tiene una misión diferente.
      1. Starik72
        Starik72 6 marzo 2017 22: 41 nuevo
        0
        brod ¿Crees que estos periodistas que están listos para escribir algo por dinero? No lo creo. Escribes que él tiene una misión diferente, pero diferente. Se toma el hecho, se extraen detalles verídicos por separado, luego se desordenan, se cambian, se sirven desde un ángulo diferente, y ahora el verdadero detalle se ha convertido en lo que escribe en el artículo, es decir, lo que dijo una abuela. Con su palabrería, lava el cerebro a esas personas quienes no quieren pensar, y tenemos más y más de ellos. No es por nada que la gente pensante dice que la moral y la conciencia han reemplazado el dinero en este momento.
        1. Brod
          Brod 7 marzo 2017 00: 46 nuevo
          0
          Starik72. Usted escribe: "Se toma un hecho, se extraen detalles verídicos por separado, luego se les da vueltas, se cambian ...". Muestra este hecho. Señale "retirarse, reflexionar, reinterpretar ..." No tiene esto, pero hay ... "¡El bigote ha desaparecido! ¡El guardia! ¡Están forzando, ayuda!". "Eso se debe a personas como Oleg Egorov ..." Entonces, ¿quién tiene verborrea? Piénsalo.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Brod
              Brod 7 marzo 2017 23: 16 nuevo
              0
              Todo está claro para ti, viejo, la palabrería es primitiva e inapropiada para ti. Es dañino para ti pensar y leer ...
    3. Olezhek
      6 marzo 2017 21: 36 nuevo
      0
      Eso se debe a que, como Oleg Yegorov, al escribir tales artículos mogobukvennye, todo sucede.


      Y un blogger ruso en Azerbaiyán ... también Oleg Egorov ...
      En el camino, los bielorrusos tienen un nuevo presidente ...
  28. Young_Communist
    Young_Communist 9 marzo 2017 14: 50 nuevo
    +1
    Versión ucraniana para bielorrusia


    Uno solo puede esperar que el Supremo extraiga las conclusiones necesarias, y tan pronto como toda esta cinta blanca se esparció en la geyropa en las fotos, enviaremos inmediatamente tropas y pisotearán el Minsk Maidan.
  29. Nikolayt
    Nikolayt 21 archivo 2018 11: 53 nuevo
    0
    Recordemos que en el marco de la Unión Euroasiática recién formada, Bielorrusia y Kazajstán proporcionan su recurso geopolítico en el proceso de intercambio, Rusia a cambio le da su recurso: materias primas, préstamos, subsidios, acceso al mercado. Todo honestamente y no es necesario duplicar imágenes de un pariente pobre, nacido en el cerebro inflamado de la oligarquía rusa. Somos una persona Los gobernantes son diferentes.