Vladimir Putin: "Nos iremos cuando Kirguistán pueda defenderse"

Febrero 28 2017 67

El presidente ruso, Vladimir Putin, quien continúa su gira por los países de Asia Central, está realizando una visita oficial a Kirguistán. Durante la reunión del presidente de la Federación de Rusia con el líder kirguiso Almazbek Atambayev, se planteó la cuestión de encontrar una base aérea rusa en Kirguistán en el aeródromo de Kant. Anteriormente, Atambayev declaró que tiene la intención de plantear la cuestión de retirar la base aérea rusa del territorio de la república "justo cuando el contingente estadounidense fue retirado del campo de aviación de Manas".

El presidente ruso, Vladimir Putin, comentó sobre las declaraciones de Atambayev de la siguiente manera (cita TASS):

Si Kirguistán dice una vez que hemos fortalecido tanto a nuestras fuerzas armadas que no se necesita tal base, nos iremos el mismo día. Consideramos la cuestión del fortalecimiento del ejército kirguiso, las fuerzas armadas de Kirguistán y la intensificación del suministro de armas y equipo.

Vladimir Putin: "Nos iremos cuando Kirguistán pueda defenderse"

Se le preguntó al presidente ruso si podría tratarse de aumentar la presencia militar de la Federación Rusa en Kirguistán. Según el líder ruso, esa pregunta no se planteó durante una reunión con un colega kirguiso.

Putin:

En general, no tenemos necesidad de colocar un contingente militar aquí. Nuestro uso de la base militar de Kant está relacionado con una sola cosa: garantizar la seguridad del propio Kirguistán.

Según el presidente ruso, para Rusia el mantenimiento de un contingente fuera del país es una carga financiera adicional para el presupuesto.

Presidente de la Federación Rusa:

Tenga en cuenta que para nosotros también es un costo adicional.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Escéptico autodidacta

+12

28 archivo 2017 15: 31

Si nos vamos, ya sea que vuelvan las barbas o los estadounidenses, y aún se desconoce quién es peor
1. RUSOIVAN
  
  +7
  
  28 archivo 2017 15: 36
  
  Esto es lo mismo.
2. Amperio
  
  +4
  
  28 archivo 2017 15: 38
  
  Defendiendo a un aliado, nos estamos defendiendo a nosotros mismos. ¡El sindicato es una alianza, aunque sea económica, incluso militar!
  1. leshiy076
    
    +8
    
    28 archivo 2017 17: 12
    
    Sería mejor si fuera soviético.
3. El comentario ha sido eliminado.
4. guardabosque
  
  +1
  
  28 archivo 2017 19: 05
  
  Cita: Auto-enseñado escéptico
  Si nos vamos, ya sea que vuelvan las barbas o los estadounidenses, y aún se desconoce quién es peor
  
  Ambos son peores ...
5. comadre
  
  +1
  
  28 archivo 2017 19: 57
  
  qué pequeño, vendrá el PLA ...
6. igorka357
  
  0
  
  1 marzo 2017 06: 27
  
  ¿En serio? ¡Entonces enviaron a los kirguises y a los amers!
  1. comadre
    
    0
    
    1 marzo 2017 12: 26
    
    Bueno, los estadounidenses probablemente no son el principal socio comercial ...
San Petrov

+10

28 archivo 2017 15: 32

Atambayev dijo anteriormente que tiene la intención de plantear la cuestión de la retirada de la base aérea rusa del territorio de la república "tal como el contingente estadounidense fue retirado del aeródromo de Manas".

Betman, por supuesto. Está claro que hay diplomacia e intereses, pero quiero tomar a estos príncipes y darles libertad.

bloquear transferencias de dinero a sus países, introducir visas, etc.

Pero desafortunadamente hay una política de lo posible y las emociones no tienen lugar aquí. Pero poner en su lugar como debería.

Kazajstán es un país autosuficiente con una economía, por qué no hay burlas de Kazajstán para nosotros, y todo tipo de países subdesarrollados que usan el ejemplo de Ruinas, Bielorrusia o este: todos quieren deshacerse del yugo ruso

Todavía aprenderían a ganar dinero, y no vivirían a crédito y no pedirían cancelar las deudas; en general, sería ideal.

No es necesario cancelar las deudas con dichos personajes, sino tomar tierras.
1. Dmitry Talin
  
  +3
  
  28 archivo 2017 15: 54
  
  Sigues siendo Azerbaiyán o Turkmenistán como país autosuficiente. Kazajstán es el mismo agujero salvaje que Kirguistán, pero hay muchos más recursos.
  1. Kasym
    
    +7
    
    28 archivo 2017 17: 15
    
    Dima, casi no tienes infraestructura desde los Urales hasta el Océano Pacífico. Muere ardor. Los azerbaiyanos con turcomanos no caminan con las manos extendidas. Además de usted, ayudamos a los kirguises. En diciembre, decidieron dar al Kirguistán 100 millones. valle a laboratorios y certificación de productos agrícolas; por encargo del servicio de aduanas. Es cierto que Altynbaev nos criticó en una entrevista con Euronews, acusándolo de "bloqueo con víctimas humanas", el juez más alto para él. Aunque en qué año ha estado trabajando intergubernamental. Comisión de asistencia a Kirguistán (harina, combustibles y lubricantes, carbón, etc.).
    Esto es lo que debería molestarnos en Kirguistán. Altynbayev se va y quiere transferir parte del poder presidencial al parlamento, elecciones este año. Tales juegos son buenos cuando lo estás haciendo bien. Pero cuando es difícil lidiar con la economía dentro del país (me refiero a un gran porcentaje de desempleo y, como resultado, la tensión social, incluso con barmels), entonces es mejor tener un poder fuerte y centralizado. El parlamento puede resolver problemas durante años, cuando deben resolverse más rápido. El pueblo kirguiso no necesita tanta confusión y vacilaciones ahora.
    La base de Kant no va a ninguna parte: vea el estado de las Fuerzas Armadas de Kirguistán, no hay aviones, casi tanques. Les dimos morteros con vehículos blindados de transporte de personal.
    1. Kasym
      
      +9
      
      28 archivo 2017 17: 38
      
      Por cierto, Kirguistán es muy rico en minerales. Este país montañoso tiene grandes depósitos de carbón, uranio, tungsteno, oro (solo se exploraron 5,5 mil toneladas), estaño, zinc, plomo, mercurio, antimonio, metales de tierras raras. Si agregamos Issyk-Kul, entonces ... Akayev tuvo que hacer negocios, y no coquetear con los estadounidenses en democracia. Ahora el kirguiso estaría bien. Bajo la URSS, las manos no llegaron a Kirguistán: era mucho más fácil minar, y no en las montañas de la RSS de Kirguistán (hasta 7 toneladas).
      Muy bonito pais. Alpinismo y caza de montaña, hay donde nadar. Mejor que Suiza, a veces naturaleza virgen. El turismo es el truco de los kirguises, ahí es donde está su klondike.
      1. Pirogov
        
        +4
        
        28 archivo 2017 18: 27
        
        Cita: Kasym
        Por cierto, Kirguistán es muy rico en minerales. Este país montañoso tiene grandes depósitos de carbón, uranio, tungsteno, oro (solo se exploraron 5,5 mil toneladas), estaño, zinc, plomo, mercurio, antimonio, metales de tierras raras. Si agregamos Issyk-Kul, entonces ... Akayev tuvo que hacer negocios, y no coquetear con los estadounidenses en democracia. Ahora el kirguiso estaría bien. Bajo la URSS, las manos no llegaron a Kirguistán: era mucho más fácil minar, y no en las montañas de la RSS de Kirguistán (hasta 7 toneladas).
        Muy bonito pais. Alpinismo y caza de montaña, hay donde nadar. Mejor que Suiza, a veces naturaleza virgen. El turismo es el truco de los kirguises, ahí es donde está su klondike.
        
        Totalmente de acuerdo contigo ! Siempre me sorprendió la pequeña población en ese territorio, una gran cantidad de minerales, y las cosas todavía están allí.
        
        Kasym
        
        +4
        
        28 archivo 2017 18: 48
        
        La construcción de infraestructura en las montañas es costosa, esa es la razón por la cual las manos no llegaron mucho allí durante la URSS (inteligencia llevada a cabo en la superficie). Ese carbón de Karaganda o Ekibastuz es más fácil de llevar. Y después de Akayev, se hizo difícil ajustar a los inversores en un país con problemas, por lo que creo que fue él (Akayev) quien perdió un buen momento para el país. Es un científico, pero se necesitaba un fuerte ejecutivo de negocios.
        
        Sergej1972
        
        0
        
        28 archivo 2017 23: 51
        
        No, la población allí no es pequeña para su territorio. La gente es tres veces más pequeña que en Kazajstán, y el área es menor que la de Kazajstán, más de diez veces más pequeña. En Kazajstán, la densidad de población de 6,5 personas por cuadrado. km., y en Kirguistán 29 personas. por sq. km
    2. Sergej1972
      
      0
      
      28 archivo 2017 23: 46
      
      Hay repúblicas parlamentarias en el mundo con gobiernos fuertes y primeros ministros. India y Alemania, por ejemplo. De hecho, en la república parlamentaria, es precisamente el gobierno el que se ocupa de los problemas actuales de gobernanza.
      Y los parlamentos de la mayoría de las repúblicas parlamentarias solo pueden envidiar el papel del Congreso en la clásica república presidencial de los Estados Unidos.
    3. Dmitry Talin
      
      0
      
      1 marzo 2017 00: 00
      
      La conclusión es que estos son países de productos básicos, como su agujero en Kazajstán. La infraestructura de incluso Siberia Oriental, que vive del principio residual, y eso es diez veces más que en cualquier país salvaje de Asia Central.
      1. Kasym
        
        +5
        
        1 marzo 2017 00: 23
        
        Este hoyo alberga los Juegos Asiáticos, Universiada y EXPO. Paz del país y es una plataforma reconocida para las negociaciones, CICA y el Congreso de las religiones tradicionales mundiales.
        Este hoyo construyó 2,5 toneladas de nuevos ferrocarriles y comisionó a 6 empresas en 800 años, con un aumento de 500 unidades. productos manufacturados. Construyó un silos, construyendo una carretera hacia él. Tiene las mayores reservas de oro per cápita en la CEI y el ejército más modernizado de la región.
        
        comadre
        
        0
        
        1 marzo 2017 01: 15
        
        2,5 toneladas de ferrocarril nuevo
        el segundo BAM o algo extendido?
        
        Se construyeron 800 empresas, más que en la URSS, ¿o qué?
        
        Lindon
        
        +1
        
        1 marzo 2017 08: 24
        
        BAM en Taiga entre los pantanos, ríos y montañas construidas en condiciones climáticas adversas.
        Kazajstán construyó en la estepa plana, sin pantanos, montañas y ríos anchos.
        1 km BAM es diez veces más caro que 1 km en KZ
        Un túnel en BAM, que solo cuesta !!!
    4. Lindon
      
      +1
      
      1 marzo 2017 08: 17
      
      Cita: Kasym
      Altynbayev se va
      
      Tiene un error tipográfico: el presidente de Kirguistán - Almazbek Sharshenovich Atambaev
  2. Lindon
    
    +3
    
    1 marzo 2017 08: 45
    
    En Rusia, no hay especialistas en Asia Central durante mucho tiempo.
    El nivel de comentarios sobre la región refleja de manera colorida el éxito de la reforma educativa.
    El examen marca la fecha redonda.
    1. talgat
      
      +1
      
      1 marzo 2017 09: 21
      
      Punto notado Lyndon! A veces no sabes reír o llorar.
    2. comadre
      
      +1
      
      1 marzo 2017 12: 29
      
      Cita: Lindon
      En Rusia, no hay especialistas en Asia Central durante mucho tiempo.
      El nivel de comentarios sobre la región refleja de manera colorida el éxito de la reforma educativa.
      El examen marca la fecha redonda.
      
      Cuya vaca murmuraría, de lo contrario estoy viendo cómo la gente de tu país va a nuestra escuela de posgrado, porque Su educación no lo provee; cambiaron al "sistema enemigo" ...
Machete

+1

28 archivo 2017 15: 33

Es decir, nunca.
cniza

+5

28 archivo 2017 15: 34

Cita: Auto-enseñado escéptico
Si nos vamos, ya sea que vuelvan las barbas o los estadounidenses, y aún se desconoce quién es peor

Estados Unidos es 100%, y allí el Barmalei traerá o crecerá personal local.
1. costo
  
  +3
  
  28 archivo 2017 15: 52
  
  Estados Unidos es 100%, y allí el Barmalei traerá o crecerá personal local.
  
  Hay un deseo más: China
  1. comadre
    
    0
    
    28 archivo 2017 22: 20
    
    principal y aún no
  2. Boforss
    
    0
    
    1 marzo 2017 18: 28
    
    [quoteThere es otra esquina - China] [/ quote] Él ya está participando.
    1. costo
      
      +3
      
      1 marzo 2017 18: 32
      
      No Boforss. Mientras estamos allí, China solo se está lamiendo los labios en esta base y está construyendo ojos kirguises
Mwg

+1

28 archivo 2017 15: 39

Estados Unidos nunca se calmará hasta que la cuna se hunda. Ahora los kirguises se han puesto en circulación. Nunca terminará hasta ...
1. Pirogov
  
  +3
  
  28 archivo 2017 18: 31
  
  Cita: MVG
  Estados Unidos nunca se calmará hasta que la cuna se hunda. Ahora los kirguises se han puesto en circulación. Nunca terminará hasta.
  
  ¿Has olvidado la imprudencia? ¡Estos bastardos no son menos!
  1. Mwg
    
    0
    
    28 archivo 2017 19: 36
    
    En este momento, están a la vanguardia de un ataque estadounidense. Hasta...
2. comadre
  
  0
  
  1 marzo 2017 01: 18
  
  es su trabajo ...
Rayo

0

28 archivo 2017 15: 46

Los líderes de su oposición se han sentado, lo que significa que pueden pisotear con seguridad la capital, quemar algo y cambiar al presidente, y por lo tanto el vector de su política. Si su actual presidente está chantajeando a Kant y frunciendo el ceño de que Kirguistán sufre pérdidas de la unión económica, entonces otro generalmente guapo será. Palabra, los aliados siguen siendo esos.
Dmitry Talin

0

28 archivo 2017 15: 50

Recién transmitido
Rusia 24. Nuevamente, $ 500 en subpréstamos y $ 000 en préstamos. Así es, Rusia necesita apoyar a los países musulmanes fraternos.
iliitchitch

0

28 archivo 2017 15: 53

Ya hemos tenido suficiente de todo tipo de revoluciones de colores que se ciernen a lo largo de nuestras fronteras, y a qué conducen. Entonces, más bien, la fuente de cookies se irá o se asentará a partir de ese Kirguistán, creo, no importa cuán fantástico suene.
ingeniería

0

28 archivo 2017 15: 53

Sí, todo estaría bien, pero el mercado laboral kirguiso se derrumbó con su mano de obra barata que llegó a Rusia después de unirse a la Unión Aduanera.
Si una vez que Kirguistán dice que hemos fortalecido tanto nuestras fuerzas armadas que tal base no es necesaria, nos iremos el mismo día.
No te dirán esto Vladimir Vladimirovich, se divierten mucho con sus enfrentamientos "principescos".
IvanIvanov

+3

28 archivo 2017 16: 10

Y así, las normas son nuestros aliados. Bielorrusia prohíbe la base, Atambayev pide "des-ocupación", e incluso Nazarbayev, en la persona de sus antepasados, resulta "tragar el polvo de las botas del zar". No tengo otros, como dijo el líder de los pueblos.
Gato hombre nulo

0

28 archivo 2017 16: 10

Cita: ingeniería
Si una vez que Kirguistán dice que hemos fortalecido tanto a nuestras fuerzas armadas que tal base no es necesaria, nos iremos el mismo día
No te dirán esto, Vladimir Vladimirovich, se divierten mucho con sus enfrentamientos "principescos"

- En mi humilde opinión, todo es más simple: es solo una advertencia suave para Kygryz-Stan de que no vale la pena decir esto. Nizachto y nunca

Cita: ingeniería
Sí, todo habría estado bien, pero después de su entrada en la Unión Aduanera, el mercado laboral kirguiso se derrumbó con su mano de obra barata que se vierte en Rusia, con su mano de obra barata.

- personal de mantenimiento, conserjes y especialidades relacionadas - más probable que no
- otros - no estoy seguro
Scoun

+4

28 archivo 2017 16: 31

Cita: Auto-enseñado escéptico
Si nos vamos, barbas o estadounidenses vendrán de nuevo.

En todas partes los mismos mantras ... ¿Vinieron a Uzbekistán? vino a Turkmenistán, Kazajstán, Azerbaiyán?
¿Pero qué es usted tan escéptico, autodidacta que el hombre barbudo vino a Ucrania con Amers? ¿Qué base no teníamos allí? ¿O Baza no es un garante de la seguridad del país? ¿hay esencialmente?
Cita: s-t Petrov
Está claro que hay diplomacia e intereses, pero quiero tomar a estos príncipes y darles libertad.

¿Por qué es un príncipe? ¿Ya que él es el primero en esta república que, sin aferrarse al poder, hace elecciones sin él?
¿O por el hecho de que él, como cualquier presidente, de cualquier país normal, quiere ser un estado pequeño pero autosuficiente?
Cita: s-t Petrov
y todo tipo de países subdesarrollados en el ejemplo de Ruinas, Bielorrusia

Tomado en una palabra y los bielorrusos llamados subdesarrollados nuestro desarrollado usted ... que solo es bilis?
Cita: ingeniería
Sí, todo estaría bien, pero el mercado laboral kirguiso se derrumbó con su mano de obra barata que llegó a Rusia después de unirse a la Unión Aduanera.

No te metas en la mierda))) el pequeño Kirguistán es más fresco que Ucrania y generalmente es especial en el colapso de los mercados laborales

La gente ... ¿no te presiona nada en la cabeza? o el enfoque de las causas de agravamiento de primavera?
San Petrov

+3

28 archivo 2017 16: 44

¿O por el hecho de que él, como cualquier presidente, de cualquier país normal, quiere ser un estado pequeño pero autosuficiente?

No todos los países son normales. No es por nada que escribiste sobre la autosuficiencia.

Tomado en una palabra y los bielorrusos llamados subdesarrollados nuestro desarrollado usted ... que solo es bilis?

no, no es bilis sino realidades. Un país desarrollado normal no vive endeudado, gritando por la independencia.

No llamé a los bielorrusos subdesarrollados, sino a su condición de estado. Ella no tuvo lugar. Es hora de terminar este espectáculo, ya que millones de personas sufren por el espectáculo.

Un país anormal, que vive del crédito, recibe preferencias y logra mostrar algo más allí, el precio lo establece el vendedor, etc.

Bueno, el país del que la gente se va a trabajar en masa a otros países (Ucrania, Bielorrusia, Uzbekistán, Tayikistán, nuestros camaradas bálticos): vryatli puede considerarse normal.

No en vano, todas estas granjas eran parte de la República de Ingushetia, la URSS, porque todas las granjas quieren ser un país NORMAL)

¿Por qué es un príncipe?

Si fuera un gobernante normal, no escribiría tonterías sobre nuestra base. ¿Quiere montar una ola de populismo sobre la soberanía? Bueno, veamos cómo este país "normal" con su gobernante "normal" llegará a esto

Lo principal es no cancelar las deudas con los gobernantes como siempre, ya que ellos mismos pueden hacer todo. Aquí ganarán y darán.

La gente ... ¿no te presiona nada en la cabeza? o el enfoque de las causas de agravamiento de primavera?

se aplasta cuando no quiero ser obligado a apoyar a un vecino que grita sobre su independencia?)
1. Scoun
  
  +1
  
  28 archivo 2017 17: 40
  
  Cita: s-t Petrov
  No llamé a los bielorrusos subdesarrollados, sino a su condición de estado. Ella no tuvo lugar. Es hora de terminar este espectáculo, ya que millones de personas sufren por el espectáculo.
  
  Su opción ... - ¿comienza a contenerlos?
  Cita: s-t Petrov
  Sería una regla normal
  
  Aliyev tampoco pide dinero y hace amigos como ella quiere.
  Cita: s-t Petrov
  se aplasta cuando no quiero ser obligado a apoyar a un vecino que grita sobre su independencia?
  
  ¿Quieres apoyar a todos de nuevo? Bielorrusos, ucranianos, etc. Es decir, usted está listo para apoyarlos solo porque callarían sobre su independencia. Personalmente, no estoy listo y no quiero.
  Por cierto
  Según el presidente ruso, para Rusia el mantenimiento de un contingente fuera del país es una carga financiera adicional para el presupuesto.
  Presidente de la Federación Rusa:
  Tenga en cuenta que para nosotros también es un costo adicional.
  
  Pero estamos listos para asumir costos adicionales y no queremos que los estados amigos de Rusia tengan una seguridad militar aceptable por nuestra cuenta, que no gastemos dinero extra y que solo en el caso de una agravación de la situación incurrirían en costos adicionales en el marco de la CSTO. Entonces tu camino?
  1. San Petrov
    
    0
    
    28 archivo 2017 18: 01
    
    ¿Quieres apoyar a todos de nuevo? Bielorrusos, ucranianos, etc.
    
    No escribió nada sobre las ruinas. Acerca de los bielorrusos: creo que es hora de que se unan a nuestra Federación Rusa. Al ser una región ordinaria, lo que es más, tienen una buena infraestructura y no hay necesidad de reconstruir nada allí. Y solo hay 8 millones de ellos, a diferencia de las ruinas.
    
    En general, creo que 8 millones de rusos no serán superfluos)
    
    No entiendo por qué patrocinarlos mientras gritan sobre la independencia. Entonces, al menos estaría claro por qué el dinero del Centro se va a esta región
    1. Cortador de honda
      
      +1
      
      28 archivo 2017 18: 10
      
      Cita: s-t Petrov
      Acerca de los bielorrusos: creo que es hora de que se unan a nuestra Federación Rusa. Ser una región ordinaria
      
      ¿Para que los bielorrusos, que ya están en el marco de la Federación de Rusia, comiencen a matar su industria de la salud, la educación y la salud?
      
      Cita: s-t Petrov
      Además, tienen una buena infraestructura y no hay necesidad de reconstruir nada allí.
      Sí. ¿Y para romper lo que se almacenó en Bielorrusia en los años 90 y aumentó en la década de 2000?
      1. San Petrov
        
        +2
        
        28 archivo 2017 18: 36
        
        ¿Para que los bielorrusos, que ya están en el marco de la Federación de Rusia, comiencen a matar su industria de la salud, la educación y la salud?
        
        es a expensas de la Federación de Rusia que no están matando algo allí, si yo
        
        Sí. ¿Y para romper lo que se almacenó en Bielorrusia en los años 90 y aumentó en la década de 2000?
        
        ¿Qué multiplicaron y ahorraron si cada año toman más y más préstamos?
        
        toda su conservación y multiplicación debido a la Federación de Rusia.
Kadex

+2

28 archivo 2017 16: 46

Cita: Dmitry Telin
mismo agujero salvaje

Muy interesante. ¿Y cómo llegaste a tales conclusiones?
Bueno, y la pregunta es, ¿cómo, a su vez, caracterizar a su país?
1. Dmitry Talin
  
  0
  
  1 marzo 2017 00: 05
  
  Estudió en Siberia occidental. Que Kazajstán, que sus habitantes dejaron la peor impresión. Sería mejor si hubiera una China cerrada o una zona de exclusión.
ochakow703

+1

28 archivo 2017 17: 10

El PIB es, por supuesto, un diplomático y un explorador, pero decir que haremos todo de acuerdo con el primer requisito ... la persona es débil y la persona oriental también es astuta. Presionarán, comprarán, engañarán ... ¿pero realmente necesitamos bases más allá de la colina? No lo creo.
RUSIVAN

0

28 archivo 2017 17: 32

Vladimir Putin: "Nos iremos cuando Kirguistán pueda defenderse"
Entonces Vladimir Vladimirovich quería decir: NUNCA ... bueno, eso será correcto.
comadre

0

28 archivo 2017 19: 58

El título del artículo no corresponde al contenido, en principio, ya se ha convertido en algo familiar en VO ...
desmotivador

0

28 archivo 2017 20: 04

Y prometió a Kirguistán cancelar la deuda y asignar 100 mil millones de rublos para la gasificación. Rusia brinda asistencia a Kirguistán para estabilizar el presupuesto,
... el monto total de las subvenciones relevantes ascendió a $ 225 millones hasta la fecha
Desde la frase sacramental del Primer Ministro de la Federación de Rusia sobre "sin dinero", ¿cuánto fue distribuido, donado, perdonado, prometido, transferido a nadie sin entrar en él, y qué hizo por los ciudadanos de la Federación de Rusia, interesante?
Gorbachov fue a Occidente a "gustar" y recordamos cómo terminó. Hoy está de moda viajar al este ...
comadre

0

28 archivo 2017 20: 17

A partir de octubre de 2007, se realizó una gran cantidad de trabajo en la base aérea para mejorar la red del campo de aviación, se revisó el club, se construyó un complejo deportivo y una escuela. Se está construyendo un edificio residencial de 75 apartamentos y un nuevo cuartel. En el futuro, se planea construir 2 edificios residenciales más, un jardín de infantes, así como reconstruir la subestación de energía del transformador existente.

El 1 de diciembre de 2016, el presidente de Kirguistán, Almazbek Atambayev, anunció su decisión de cerrar la base militar rusa al final del contrato. (2058 año). El 28 de febrero de 2017, el presidente ruso Vladimir Putin, durante una reunión con el presidente de Kirguistán, dijo que si Kirguistán dice que han fortalecido tanto a sus fuerzas armadas que no necesitan esa base, el ejército ruso se irá "el mismo día". “No necesitamos desplegar un contingente militar aquí. Está conectado con una sola cosa: garantizar la seguridad en Kirguistán mismo ”, dijo Vladimir Putin.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%
D1%82_(%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%B7
% D0% B0)

Por lo tanto, desde un punto de vista legal, si el Parlamento de Kirguistán denuncia unilateralmente el acuerdo VVB, la República de Kirguistán automáticamente "obtiene" dinero (en la cantidad del costo de las mejoras realizadas por la Federación de Rusia sobre la base, a menos que el acuerdo disponga lo contrario (si se proporciona toda la gestión legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia) puede ser despedido).
Si la Federación Rusa y la República de Kirguistán firman un acuerdo conjunto para detener el uso del VVB de la Federación Rusa, entonces nos sonríen dulcemente, nos perdonan a todos, y la fuerza aérea de la República Kirguisa (que dudo) usará la base y / o la Fuerza Aérea del EPL (lo más probable, pero después de la subasta).
Después de todo lo anterior, la Federación Rusa (y en cualquier situación) puede gritar desde todos los ángulos (sin pagar la terrible risa del resto) sobre la importancia de la CSTO.
Gigantes

0

28 archivo 2017 21: 48

Según los resultados de las conversaciones entre Rusia y Kirguistán, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que la cantidad total de subvenciones para ayudar a Kirguistán a estabilizar el presupuesto ascendió a $ 225 millones, informa Rusia 24 canales de televisión.
Bueno, por supuesto, estabilizar el presupuesto de Kirguistán es una prioridad. “Sin dinero”, solo para estabilizar a Rusia.
Gigantes

0

28 archivo 2017 21: 53

Lágrimas de ternura llegan a mis ojos:
Gazprom invertirá 100 mil millones de rublos en el sistema de transmisión de gas de Kirguistán. Esta declaración fue hecha por el presidente ruso, Vladimir Putin, luego de una reunión con su homólogo kirguiso, Almazbek Atambayev. Según Putin, Gazprom está realizando trabajos a gran escala para implementar el programa de gasificación de Kirguistán, que está diseñado para un período de hasta 2030.
¿Y la gasificación de Rusia y Vova?
1. Gato hombre nulo
  
  0
  
  28 archivo 2017 22: 04
  
  Cita: Gigantes
  Gazprom está llevando a cabo un trabajo a gran escala en la implementación del programa de gasificación de Kirguistán, que está diseñado para hasta 2030 años.
  
  - escuchaste un jingle, pero no sabes dónde está
  - Alguien aquí no entiende lo que está escrito ... pero qué "malo", así que no lo entiendo.
  - El programa de gasificación de Kirguistán es un programa de Kirguistán. No Gazprom
  - Gazprom simplemente invertirá un dinero en él. El gesto es puramente político, y el dinero será vencido con el tiempo ... probablemente.
  
  Cita: Gigantes
  ¿Y la gasificación de Rusia y Vova?
  
  - quién sobre qué, y pésimo todo sobre el baño (s)
  - Por extraño que parezca, las regiones de la Federación de Rusia se dedican a la gasificación. No Gazprom o Vladimir Putin personalmente.
  - afirma - a la administración regional ... Es comprensible, un poco más complicado que enviar correo no deseado en Internet
  
  Eso es sobre
  1. comadre
    
    0
    
    1 marzo 2017 01: 23
    
    golpear ... probablemente.
    - esta es probablemente la frase clave ...
    más rápido volverías a ti otra vez, como en los viejos siglos con su "gasificación"
    por qué en la EAC anotaron Holodtrans, Solzhenitsyn's, en la EAC no había lugar para los tibetanos ...
    1. Lindon
      
      0
      
      1 marzo 2017 12: 20
      
      Cita: Commatat
      ser más rápido para ti uugurs Volvería otra vez como en la antigüedad con su "gasificación".
      ¿Por qué consiguieron los mendigos en la EAU? Solzhenitsyn no tenía ningún lugar en la EAU. tibetekam....
      
      correcto en ruso - Uigurs.
      Skullcap - en ruso de la palabra Tatar / Bashkir.
      Skullcap es un tocado nacional de los tártaros, Bashkirs, Chuvash, Nogais y otros pueblos turcos de Rusia.
  2. Absurdo
    
    0
    
    1 marzo 2017 07: 47
    
    No te olvides del cerebro en tu patriotismo. La gasificación sin Gazprom es imposible. Estudie la pregunta, al mismo tiempo descubrirá cómo resulta que el gas, sin abandonar el almacenamiento, se transfiere de una estructura a otra y aumenta su precio en varias decenas de por ciento. Amva, inteligente, paga por ello.
2. Lindon
  
  0
  
  1 marzo 2017 09: 34
  
  Tienes que pagar por todo.
  Rusia tiene intereses en Kirguistán, instalaciones militares 4, etc.
  Kirguistán es un país muy, muy pobre: en términos de nivel de pobreza, querían ingresar al programa de las Naciones Unidas con países africanos para la lucha contra la pobreza (bajo Bakiyev).
  Gazprom no disfrutó de la compra del GTS de Kirguistán (¡para el rublo de 1!). La inversión en su desarrollo requiere mucho dinero (no para Gazprom), pero Putin así lo decidió.
  Si Kirguistán no lo admite, puede deslizarse al nivel de la vecina Tayikistán (y luego solo a Afganistán).
  Condenar a Putin por ello es poco profesional y miope.
  1. comadre
    
    0
    
    1 marzo 2017 12: 37
    
    Condenar a Putin por ello es poco profesional y miope.
    
    Bueno, no se paga dinero de su bolsillo ...
Absurdo

0

1 marzo 2017 07: 44

114000000000 rublos para ayudar a Kirguistán es mucho o poco? Putin luego fue a Krasnoyarsk, ¿cuántos miles de millones trajo allí?
1. Bereber
  
  +1
  
  1 marzo 2017 09: 37
  
  Esta es nuestra geopolítica. No pagaremos, pagaremos a los estadounidenses. ¿Sería bueno para nosotros?
  1. comadre
    
    0
    
    1 marzo 2017 12: 36
    
    ¿Qué tiene de malo que los estadounidenses paguen? Bueno, los uigures los cortarán como cerdos, como una vez, pero el negocio del pueblo chino se los tragará, ¿qué es, de qué sirve, qué proyectos económicos conjuntos traen? Para los Estados Unidos nosotros ahora hay ahi
    1. Humpty
      
      0
      
      1 marzo 2017 16: 43
      
      Cita: Commatat
      Bueno, serán eliminados por los uigures, como los cerdos, como una vez
      
      Algún tipo de surrealismo. De la nada, los uigures con cuchillos vendrán corriendo y se dedicarán a la cosecha de carne de cerdo. Me refiero a los animales. No puedo juzgar a quién te referías
      Cita: Commatat
      como cerdos
      
      Cita: Commatat
      ¿Qué proyectos económicos conjuntos que traen FAVOR de EE. UU. A la Federación Rusa tenemos ahora?
      
      Hay proyectos, desafortunadamente, el lado kirguiso tiene una capacidad contractual limitada.
      Cita: Commatat
      para que sirve
      
      Geopolítica.
      1. comadre
        
        0
        
        1 marzo 2017 16: 47
        
        Bueno, si la geopolítica, significa que la Federación de Rusia definitivamente no cobrará nada bueno de Kirguistán
Bereber

+1

1 marzo 2017 09: 36

Es decir, nunca nos iremos. Y esto está bien. Todavía para estrangular a todos los bais y beys, de lo contrario, tiran de Asia Central en la Edad Media.