El mundo está sangrando con guerras regionales.
El viernes pasado, los científicos del Instituto Heidelberg para el estudio del conflicto internacional publicaron su informe anual Barómetro de conflictos. En 2016, los investigadores del instituto encontraron conflictos con 402 en todo el mundo, de los cuales 226 fueron violentos. Los conflictos de 18 en el informe se califican como guerras regionales. En Europa, la guerra reconoció el conflicto en el este de Ucrania, "donde las personas de 10000 se han convertido en víctimas de la confrontación entre las fuerzas gubernamentales y los separatistas prorrusos, según la ONU".
Problemas para toda Europa
Zara Engelberg, miembro de la junta del Instituto Heidelberg, señaló a este respecto que "el prolongado estado de guerra en el Donbass en Ucrania sigue siendo el único conflicto en Europa con un alto grado de violencia". Los políticos occidentales tienden a considerar la guerra en Donbas como el resultado de la "política agresiva" del Kremlin. De ahí, las sanciones económicas contra Rusia, otras medidas de presión política.
Kiev fue reconocida como la parte víctima a causa del conflicto, y por lo tanto, libre en sus acciones. Las autoridades ucranianas se salen con la suya: el uso de métodos no convencionales armas, el bombardeo de civiles, asesinatos, robos, saqueos y violencia provocada por unidades enviadas para pacificar el Donbass.
Hoy, los científicos alemanes averiguan las miles de víctimas del conflicto, ni siquiera tratando de separar a los civiles de los soldados muertos. Usted puede entenderlo. Nadie tiene estadísticas reales en este momento. Los datos objetivos estarán disponibles solo después de terminar la guerra y evaluar cuidadosamente sus trágicas consecuencias.
Entre otras cosas, la pregunta sigue abierta: ¿los europeos necesitan datos objetivos sobre el conflicto en Ucrania? Después de todo, ellos, al menos, mostrarán el papel de los principales países de la UE y los funcionarios de Bruselas en provocar una confrontación civil en Kiev, derrocar el poder legítimo y el apoyo financiero para la guerra en Donbass.
El otro día, la agencia UNIAN publicó materiales de información del Tesoro del Estado sobre los resultados de 2016 del año. Según estos datos, el monto total de la deuda pública y con garantía pública de Ucrania en 2016 aumentó en 8,3% - a 70,97 mil millones de dólares estadounidenses, lo que corresponde a 1,930 trillones. hryvnia
Los préstamos hechos por las autoridades ucranianas no eran desinteresados para sus acreedores. Según el mismo Tesoro del Estado, el año pasado se gastaron más de 95,8 mil millones en el servicio de la deuda pública de Ucrania, que es un 13,4% más que el 2015 del año. Así que Europa en problemas de Ucrania todavía está cobrando un poco.
Las pérdidas económicas de Ucrania no le molestan. Cómo los pequeños europeos se tocan y la pérdida irreparable de población y de militares en la zona de conflicto. En la prensa occidental, estos hechos casi no se discuten. Aquí el tema central es el sufrimiento de Ucrania por la agresión rusa. El resto de los medios de comunicación europeos hasta la poca atención prestada.
La situación comenzó a cambiar poco a poco, cuando marchas de matones neonazis marcharon por ciudades europeas. Habían visto muchas procesiones de antorchas en Kiev y consideraron que en la Europa de hoy estas acciones previamente prohibidas pueden ser permisibles, ya que los políticos occidentales no condenan, e incluso aprueban a los nacionalistas ucranianos, viendo en ellos la principal fuerza antirrusa.
El renacimiento neonazi de Europa es alarmante para la sociedad occidental. Apareció el temor de que las metástasis del conflicto ucraniano se extendieran por todo el continente. El problema de Donbass puede ser un desastre para toda Europa. No todos son obvios. Sin embargo, los observadores objetivos comenzaron a evaluar más de cerca la naturaleza del conflicto en Ucrania, sus motivos, razones y consecuencias.
"El conflicto en el este de Ucrania es confuso y no se debe tanto a factores internacionales como internos", resume la influyente revista estadounidense Foreign Policy. Durante la semana salió con un material titulado "Kiev también está alimentando una guerra en el este de Ucrania". La política exterior llegó a la conclusión de que la élite ucraniana solo tiene una opción para resolver la situación en el país: los militares. La revista advierte: si el conflicto en el Donbass estalla con una nueva fuerza, se convertirá en un problema grave tanto para Washington como para Bruselas.
¿Quién detendrá la guerra?
La guerra en Ucrania es un conflicto cercano y doloroso para nosotros, pero es solo uno de los 28 mencionados en el informe de los investigadores de Heidelberg. El mundo está sangrando con las guerras regionales. Los conflictos de alta intensidad están ardiendo en Siria, Irak, Afganistán, Yemen, Sudán del Sur y otros países en dificultades. Cabe destacar que los Estados Unidos de América están involucrados en alguna medida en todas las guerras modernas.
Para los expertos, está lejos de ser un secreto que, entre las diversas causas y motivos de las guerras regionales, los principales son los intereses comerciales de las estructuras militares estadounidenses y las empresas industriales y militares. Esto ya se ha escrito mucho. La fama escandalosa, por ejemplo, recibió una vez un contrato de miles de millones de dólares para restaurar y utilizar yacimientos petrolíferos en Irak para una división de la American Corporation Halliburton. La compañía fue declarada culpable de fraude de precios. Al mismo tiempo, el principal beneficiario de la transacción, el vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney, como se dice, salió del agua.
El caso Halliburton es solo un episodio en el uso de guerras para enriquecer corporaciones y políticos individuales. El premio Nobel de Economía, el estadounidense Joseph Stiglitz y el profesor de ciencias políticas de la Escuela de Gobierno Kennedy Harvard Kennedy Linda Bilms dedicaron un libro especial con el elocuente Guerra de los tres billones de dólares al análisis de las guerras en Irak y Afganistán.
Esto no es solo una cuestión del alto costo de los conflictos militares y el enriquecimiento de armamentos y corporaciones de propiedad militar. La guerra abre oportunidades para la falta de control y abuso cuando se usan fondos del presupuesto. La Comisión de Contratos Militares del Congreso de los Estados Unidos concluyó que 30-60 miles de millones de dólares (aproximadamente 12 millones de dólares al día) fueron malgastados por fraude y abuso durante las guerras en Irak y Afganistán. 6 mil millones de dólares más de dólares no contabilizados desaparecieron.
El precio de la guerra en Siria sigue esperando a sus investigadores. Se sabe que en la etapa inicial de la lucha contra los terroristas islámicos, los Estados Unidos gastaron miles de millones de dólares al año en 15-20 para gastos militares en Siria e Irak. Esta es la evaluación del ex Director Adjunto de la Oficina de la Casa Blanca sobre la administración y el presupuesto Gordon Adams.
El actual anfitrión de la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha trastornado al mundo con números absolutamente increíbles. Hablando el otro día a los gobernadores estatales, Trump dijo que durante los últimos años de 20, los Estados Unidos han gastado 6 billones de dólares en varias guerras en el Medio Oriente.
Está claro que estamos hablando de fondos presupuestarios. Sin embargo, en su mayor parte, migraron de la tesorería del estado estadounidense a las cajas fuertes de las corporaciones militares-industriales y sus cabilderos. Su ingreso anual al Instituto Internacional de Estocolmo SIPRI se estimó en casi $ 600 mil millones. Los vendedores de armas están sacando provecho, pero el mundo solo se vuelve más explosivo. Eso a simple vista se puede ver en el mismo Medio Oriente, sumido en el caos.
Este lado dramático del negocio de las armas tiene otra cuenta: sangriento. Como lo atestigua el Instituto de Economía y Paz de Sydney, el número de víctimas de conflictos armados en el mundo alcanzó su máximo en los años 25: hasta 101, miles de personas murieron en guerras regionales durante el año.
Las dinámicas trágicas aún no son alentadoras, al igual que otras perspectivas no alentadoras. La confrontación entre las principales potencias está creciendo en el mundo, y solo su cooperación e interacción puede detener los sangrientos conflictos que el Instituto Heidelberg registró el viernes con la pedantería alemana.
Problemas para toda Europa
Zara Engelberg, miembro de la junta del Instituto Heidelberg, señaló a este respecto que "el prolongado estado de guerra en el Donbass en Ucrania sigue siendo el único conflicto en Europa con un alto grado de violencia". Los políticos occidentales tienden a considerar la guerra en Donbas como el resultado de la "política agresiva" del Kremlin. De ahí, las sanciones económicas contra Rusia, otras medidas de presión política.
Kiev fue reconocida como la parte víctima a causa del conflicto, y por lo tanto, libre en sus acciones. Las autoridades ucranianas se salen con la suya: el uso de métodos no convencionales armas, el bombardeo de civiles, asesinatos, robos, saqueos y violencia provocada por unidades enviadas para pacificar el Donbass.
Hoy, los científicos alemanes averiguan las miles de víctimas del conflicto, ni siquiera tratando de separar a los civiles de los soldados muertos. Usted puede entenderlo. Nadie tiene estadísticas reales en este momento. Los datos objetivos estarán disponibles solo después de terminar la guerra y evaluar cuidadosamente sus trágicas consecuencias.
Entre otras cosas, la pregunta sigue abierta: ¿los europeos necesitan datos objetivos sobre el conflicto en Ucrania? Después de todo, ellos, al menos, mostrarán el papel de los principales países de la UE y los funcionarios de Bruselas en provocar una confrontación civil en Kiev, derrocar el poder legítimo y el apoyo financiero para la guerra en Donbass.
El otro día, la agencia UNIAN publicó materiales de información del Tesoro del Estado sobre los resultados de 2016 del año. Según estos datos, el monto total de la deuda pública y con garantía pública de Ucrania en 2016 aumentó en 8,3% - a 70,97 mil millones de dólares estadounidenses, lo que corresponde a 1,930 trillones. hryvnia
Los préstamos hechos por las autoridades ucranianas no eran desinteresados para sus acreedores. Según el mismo Tesoro del Estado, el año pasado se gastaron más de 95,8 mil millones en el servicio de la deuda pública de Ucrania, que es un 13,4% más que el 2015 del año. Así que Europa en problemas de Ucrania todavía está cobrando un poco.
Las pérdidas económicas de Ucrania no le molestan. Cómo los pequeños europeos se tocan y la pérdida irreparable de población y de militares en la zona de conflicto. En la prensa occidental, estos hechos casi no se discuten. Aquí el tema central es el sufrimiento de Ucrania por la agresión rusa. El resto de los medios de comunicación europeos hasta la poca atención prestada.
La situación comenzó a cambiar poco a poco, cuando marchas de matones neonazis marcharon por ciudades europeas. Habían visto muchas procesiones de antorchas en Kiev y consideraron que en la Europa de hoy estas acciones previamente prohibidas pueden ser permisibles, ya que los políticos occidentales no condenan, e incluso aprueban a los nacionalistas ucranianos, viendo en ellos la principal fuerza antirrusa.
El renacimiento neonazi de Europa es alarmante para la sociedad occidental. Apareció el temor de que las metástasis del conflicto ucraniano se extendieran por todo el continente. El problema de Donbass puede ser un desastre para toda Europa. No todos son obvios. Sin embargo, los observadores objetivos comenzaron a evaluar más de cerca la naturaleza del conflicto en Ucrania, sus motivos, razones y consecuencias.
"El conflicto en el este de Ucrania es confuso y no se debe tanto a factores internacionales como internos", resume la influyente revista estadounidense Foreign Policy. Durante la semana salió con un material titulado "Kiev también está alimentando una guerra en el este de Ucrania". La política exterior llegó a la conclusión de que la élite ucraniana solo tiene una opción para resolver la situación en el país: los militares. La revista advierte: si el conflicto en el Donbass estalla con una nueva fuerza, se convertirá en un problema grave tanto para Washington como para Bruselas.
¿Quién detendrá la guerra?
La guerra en Ucrania es un conflicto cercano y doloroso para nosotros, pero es solo uno de los 28 mencionados en el informe de los investigadores de Heidelberg. El mundo está sangrando con las guerras regionales. Los conflictos de alta intensidad están ardiendo en Siria, Irak, Afganistán, Yemen, Sudán del Sur y otros países en dificultades. Cabe destacar que los Estados Unidos de América están involucrados en alguna medida en todas las guerras modernas.
Para los expertos, está lejos de ser un secreto que, entre las diversas causas y motivos de las guerras regionales, los principales son los intereses comerciales de las estructuras militares estadounidenses y las empresas industriales y militares. Esto ya se ha escrito mucho. La fama escandalosa, por ejemplo, recibió una vez un contrato de miles de millones de dólares para restaurar y utilizar yacimientos petrolíferos en Irak para una división de la American Corporation Halliburton. La compañía fue declarada culpable de fraude de precios. Al mismo tiempo, el principal beneficiario de la transacción, el vicepresidente de los Estados Unidos, Dick Cheney, como se dice, salió del agua.
El caso Halliburton es solo un episodio en el uso de guerras para enriquecer corporaciones y políticos individuales. El premio Nobel de Economía, el estadounidense Joseph Stiglitz y el profesor de ciencias políticas de la Escuela de Gobierno Kennedy Harvard Kennedy Linda Bilms dedicaron un libro especial con el elocuente Guerra de los tres billones de dólares al análisis de las guerras en Irak y Afganistán.
Esto no es solo una cuestión del alto costo de los conflictos militares y el enriquecimiento de armamentos y corporaciones de propiedad militar. La guerra abre oportunidades para la falta de control y abuso cuando se usan fondos del presupuesto. La Comisión de Contratos Militares del Congreso de los Estados Unidos concluyó que 30-60 miles de millones de dólares (aproximadamente 12 millones de dólares al día) fueron malgastados por fraude y abuso durante las guerras en Irak y Afganistán. 6 mil millones de dólares más de dólares no contabilizados desaparecieron.
El precio de la guerra en Siria sigue esperando a sus investigadores. Se sabe que en la etapa inicial de la lucha contra los terroristas islámicos, los Estados Unidos gastaron miles de millones de dólares al año en 15-20 para gastos militares en Siria e Irak. Esta es la evaluación del ex Director Adjunto de la Oficina de la Casa Blanca sobre la administración y el presupuesto Gordon Adams.
El actual anfitrión de la Casa Blanca, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha trastornado al mundo con números absolutamente increíbles. Hablando el otro día a los gobernadores estatales, Trump dijo que durante los últimos años de 20, los Estados Unidos han gastado 6 billones de dólares en varias guerras en el Medio Oriente.
Está claro que estamos hablando de fondos presupuestarios. Sin embargo, en su mayor parte, migraron de la tesorería del estado estadounidense a las cajas fuertes de las corporaciones militares-industriales y sus cabilderos. Su ingreso anual al Instituto Internacional de Estocolmo SIPRI se estimó en casi $ 600 mil millones. Los vendedores de armas están sacando provecho, pero el mundo solo se vuelve más explosivo. Eso a simple vista se puede ver en el mismo Medio Oriente, sumido en el caos.
Este lado dramático del negocio de las armas tiene otra cuenta: sangriento. Como lo atestigua el Instituto de Economía y Paz de Sydney, el número de víctimas de conflictos armados en el mundo alcanzó su máximo en los años 25: hasta 101, miles de personas murieron en guerras regionales durante el año.
Las dinámicas trágicas aún no son alentadoras, al igual que otras perspectivas no alentadoras. La confrontación entre las principales potencias está creciendo en el mundo, y solo su cooperación e interacción puede detener los sangrientos conflictos que el Instituto Heidelberg registró el viernes con la pedantería alemana.
información