Comentarios difíciles Actualización de la defensa aérea de Ucrania: 2х2 = 7, pero aún no es suficiente




El presidente interino de Ucrania, Petro Poroshenko, dijo que tiene la intención de restaurar el sistema de defensa aérea del país. E incluso asignar dinero para ello. Todo 9 mil millones hryvnia. Y, según Poroshenko, el sistema de defensa aérea está en "prioridad incondicional".

Antes de discutir la pregunta "¿Dónde está el dinero, Zin?" histórico excursión a todos lo mismo hace 25 años.

En la herencia de la Unión Soviética, Ucrania obtuvo la división de misiles antiaéreos 132. Bastaba con considerar los principales objetos del país protegidos.

Kiev también tenía sistemas de defensa aérea C-200, incluso unos treinta complejos C-300. Más setenta sistemas de defensa aérea Buk de alcance medio.

Y todo era hermoso en general. La defensa aérea de Ucrania fue.

Pero el tiempo pasó. Probablemente extraño, pero los complejos comenzaron a requerir reparación. Los misiles gradualmente comenzaron a expirar. Y al comienzo de 2000-x en Ucrania, empezaron a comprender que se debe hacer algo. Y preferiblemente rápido.

Pero otra puesta en escena de Moscú. Los sistemas modernos de defensa aérea de Rusia nunca han vendido a nadie. Y Ucrania, con sus coqueteos con Occidente, entró exactamente en esta categoría.

Finalmente, la idea de comprar sistemas de defensa aérea fue enterrada por Ucrania en 2008. Cuando salió a la superficie que además tanques, armas y helicópteros, Ucrania vendió a Georgia y varios sistemas de defensa aérea de Buk.

Según los expertos, fue a partir de estos "Bukovs" que cuatro aviones militares rusos fueron derribados: tres aviones de ataque Su-25 y un bombardero Tu-22.

Más a la venta de lo moderno. armas en Rusia, nadie regresó, y el sistema de defensa aérea de Ucrania simplemente comenzó a desmoronarse a un ritmo acelerado.

¿Cuál es el sistema de defensa aérea de Ucrania hoy?

Hoy en día es 11 los complejos realmente funcionales C-300 y unos sesenta "Bukov". Con esfuerzos titánicos, el ejército ucraniano llevó a cabo una modernización de dos docenas de C-125 Pechora-2D.

Pero los kilómetros 30 C-125 no son nada en comparación con los kilómetros 300 C-200. Y C-200 es todo ... en el pasado. Y de acuerdo con la información disponible, C-300 también ingresará en la categoría "ya todos".

La situación es tal que hoy Ucrania no tiene un sistema de defensa aérea. Bueno, no se ofenda, el centro industrial de Rusia, la ciudad de Voronezh, donde vivo, cubre los complejos X-NUMX C-12 de los problemas del aire. Eso es más que toda Ucrania.

¿Qué hacer?

Por supuesto, hay algo de esperanza para América y sus "Patriotas". Y, tal vez, a los Estados Unidos incluso les complacería colocar sus instalaciones de defensa aérea / misiles cerca de nuestras fronteras. Este es sin duda el sueño azul de los halcones americanos.

Pero hay matices ...

La pregunta es: ¿Washington va a empeorar las relaciones con Moscú? El hecho de que Rusia sea percibido como una amenaza directa para la seguridad del país es un hecho. Y no el hecho de que el deterioro valga la pena.

Y el segundo componente. Sí, de la que hablaba Trump. Esto es dinero

Volvemos a la cantidad sonada en 9 mil millones hryvnia. ¿Qué puedo comprar con este dinero? Aplicando una calculadora, obtenemos de 9 mil millones de hryvnia tanto como 300 millones de dólares. Acerca de

¿Cuánto necesita Ucrania a los patriotas? Probablemente en un mínimo de al menos una docena. Y cohetes.

¿Cuánto es gordo ahora?

Si es aproximadamente, a partir de los precios aproximados en fuentes abiertas, una batería de "Patriots" costaría a Turquía 2015 al año en 600 millones. Los turcos iban a comprar baterías 13 por 7,8 mil millones de dólares.

Así que ay, pero Kiev puede pagar la mitad de la batería. Es posible hacer esto, es difícil de decir. Después de todo, la batería no es solo lanzadores, también se les adjunta un radar de guía, un puesto de comando, un centro de comunicaciones, un TZM, etc., de acuerdo con la lista. Y además de PU, también se necesitan los misiles. Y los cohetes PAC-2 y PAC-3 cuestan de $ 4 millones a $ 6 millones cada uno ...

Entonces necesitas 6-7 mil millones de dólares. No hryvnia.

Y el segundo matiz. No menos serio que el efectivo. Esta es una cuestión de la confiabilidad de Ucrania como socio en tales juegos.

Ya se han instalado sistemas de contrabateria. Sí, gracias, a todos les gustó, aprendieron mucho en Rusia en este tema, después de haberlo estudiado.

Si Poroshenko, por supuesto, encuentra tales argumentos que obligarán a los estadounidenses a creer que después de algún tiempo alguien más no tomará su lugar, o que los complejos simplemente no se "empujarán" hacia el "otro" lado, entonces tal vez algo crezca junto. como un folleto o préstamo.

Y así, una perspectiva muy dudosa, para dar a los "patriotas" de Rusia.

Y, por cierto, tales pensamientos no solo aparecen en la cabeza rusa. En los Estados Unidos, también, a veces no solo se come. A principios de febrero, The Wall Street Journal informó que "la OTAN pospuso los planes para una reunión con las autoridades de Kiev para las negociaciones sobre el uso de un sistema de defensa de misiles en Europa".

Según los periodistas estadounidenses, "hay algo de delicadeza política" en el trabajo con Ucrania, ya que esto puede causar una reacción exagerada por parte de Rusia.

¿Es una promesa educada, o me lo pareció a mí?

No toman la OTAN, para convertirse en parte del sistema europeo de defensa antimisiles, Ucrania tampoco tiene luz.

¿Qué queda? Así es, crea el tuyo. Cómo crearon el helicóptero de ataque basado en el Mi-2, cómo crearon Oplot, Azov y todo lo demás.

Se necesita defensa aérea, pero no hay dinero. En absoluto De los miles de millones de 7 requeridos, hay 300 millones de dólares, lo que significa ¿qué se debe hacer? Así es, solo necesitas robar este dinero, cortarlo y desechar algo "como Azov" en los restos.

Y todos se sentirán abrumados por la vista en el desfile de algunos de los últimos sistemas de defensa aérea puramente ucranianos.

A menos, por supuesto, tener éxito. Las plantas empeoran cada vez más, día a día.

Y luego, bueno, incluso si se quema mucho, ¿cómo puede ayudar una batería Patriot? Si se quema mucho, una batería del VKS del país agresor no responderá.

Ese es el significado de un escándalo?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. DM51 1 marzo 2017 15: 08 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    Me parece que no se debe prestar atención a las palabras de Poroshenko sobre el rearme de las Fuerzas Armadas de Ucrania, con el mismo éxito que podría decir que Antonov Design Bureau lanzará un caza de sexta generación en una serie en un mes
    1. Vend 1 marzo 2017 15: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¿Y que en Ucrania no hay otros problemas? riendo
      1. rico 1 marzo 2017 16: 05 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Vend ¿Y que en Ucrania no hay otros problemas? riendo

        Vete querida Vendtus chistes No hay tiempo para bromas. Ucrania y Rusia están en una guerra muy dura. En Donbas, allá, según Klimkin, más de 2000 tanques ya están concentrados. Todos los días, miles de bombarderos estratégicos rusos asaltan Nenko riendo
        Y si, sin bromas, su pregunta puede responderse de la siguiente manera: Aparentemente, aparte del tema de la reconstrucción de la defensa aérea, todo lo demás ya ha sido cortado.
        1. Lelek 2 marzo 2017 16: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Rich
          Ucrania y Rusia están en una guerra muy dura.


          Zdroscalita saludable. La ruina está librando con Rusia no solo una guerra armada victoriosa, sino que también, decidiendo finalmente conquistar a la desagradable Rusia, decide declarar una guerra económica contra ella.
          1. Grigory_78 3 marzo 2017 15: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Hace tanto tiempo que se fue. Deja que nuestros queridos bancos se pongan un poco tristes.
      2. Apasus 1 marzo 2017 19: 05 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Wend
        ¿Y que en Ucrania no hay otros problemas? riendo

        Poroshenko necesita victorias, y si no necesita reemplazar la victoria con noticias de un nivel sensacional. Es decir, cada noticia debe distraer del triste estado del país, el robo, el nepotismo, los problemas.
      3. Lelek 1 marzo 2017 22: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Wend
        ¿Y que en Ucrania no hay otros problemas?


        Sí, apareció uno pequeño, pero parece que destruirán:
    2. twincam 1 marzo 2017 15: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      O lanzar 15 nuevo Mri))))
      1. Vend 1 marzo 2017 16: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: twincam
        O lanzar 15 nuevo Mri))))

        Toda la población de Ucrania se plantará en ellos y volará al país donde fluyen los ríos de leche con leche y miel. riendo
        1. rico 1 marzo 2017 18: 58 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Y ahí lo ves, con el tiempo un nuevo mar será cavado y sanado humanamente riendo
      2. Aviador 1 marzo 2017 20: 48 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Mriya se hizo en Tashkent y Ulyanovsk. En Tashkent, 25 ha estado parado durante años a lo largo de la pared de los planos centrales de Mriy, al parecer, las unidades 8. Nadie necesita En alguna ocasión, las imágenes se presentarán.
    3. Maxnet 1 marzo 2017 19: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que Antonov no lanzará ni siquiera 4 generaciones, donde hay, incluso 3.
      1. Fil743 4 marzo 2017 09: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        lo único que puede liberar a Antonov es el espíritu
    4. Grigory_78 3 marzo 2017 15: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y todavía no ha dicho esto, ¿estás seguro? Tan pronto dirá. Los ucranianos recopilan y usan nuestras declaraciones, notadas repetidamente. No hay cerebros. Pero ellos saben loros ...
  2. Alex_59 1 marzo 2017 15: 25 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    La ciudad de Voronezh, donde vivo, cubre los complejos X-NUMX C-12 de los problemas del aire.
    Santos profetas ¿Complejos 12? C-300? Voronezh más Peter chtol?
    Puede haber tres complejos (un regimiento de misiles antiaéreos: 3 del batallón de PU 4), ¿eh?
    1. twincam 1 marzo 2017 15: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Peter tiene una frontera con Ucrania?
      1. Alexey ra 1 marzo 2017 16: 13 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: twincam
        ¿Peter tiene una frontera con Ucrania?

        Peter tiene más de 5 millones de personas. Y la frontera con el país de la OTAN es de 135 kilómetros.
        Entonces, en el concreto A-120 siempre será alguien para conducir. Y en las torres de Reshetnikovo, quién debería estar de pie. sonreír
    2. Charik 1 marzo 2017 16: 22 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, no sé 12 -1 seguro
      1. Alex_59 1 marzo 2017 23: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Charik
        Bueno, no sé 12 -1 seguro

        12 que hay? Complejos? Ay como es eso
        Vamos a tener un seminario sobre la dotación de personal de las unidades de defensa aérea. Invitaremos al autor también. Aprender a distinguir el complejo de la unidad de partida. Y luego, el autor de los lanzadores 5P85С calculó: resultó que las piezas de 12 para todo Voronezh. Y decidió que se trata de los "complejos".
        1. Charik 2 marzo 2017 03: 38 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          NO, UN COMPLEJO EXACTAMENTE, PERO 12 TAMBIÉN DUDO QUÉ ENCONTRAR
        2. Charik 2 marzo 2017 05: 34 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          no para todo Vorónezh, por qué 12 complejos en la región, entonces sí 12 tal vez hay
        3. Alexey ra 2 marzo 2017 10: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Alex_59
          Para aprender a distinguir el complejo de la unidad inicial.

          Y las divisiones son de PU. sonreír
    3. Sheridans 1 marzo 2017 16: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Mentiras pensadas para aficionados.
    4. Barbulator 2 marzo 2017 17: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alex_59
      Puede haber tres complejos (un regimiento de misiles antiaéreos: 3 del batallón de PU 4), ¿eh?

      Tío, ¿no eres un espía?
  3. mitrich 1 marzo 2017 15: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los partidos no son juguetes para tontos. Dos ya derribaron líneas civiles y cientos de muertos ya han jugado lo suficiente en el nenko sobrenatural. Basta karapuziki, solo catapultas. Además, ya han sido probados, hay experiencia.
  4. twincam 1 marzo 2017 15: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hola desde Belgorod !! )))
    Buen artículo, gracias.
    Veamos cómo se lleva a cabo la reunión del PIB y Trump.
  5. Catalina II 1 marzo 2017 15: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y estoy satisfecho con la diversión del autor: cuantas más tapas, mejor.
    Especialmente el ejemplo con Turquía, ¿por qué no comprar en China? Analógicos Con 300, ¿son más fáciles de dominar?
    Aunque si Buki derribó un avión 4 en el cielo, ¿es un éxito? A destino trabajado.
    Es difícil decir qué sucederá (la misma Ucrania), sin embargo, si encuentran el dinero que pueden contar para mantener la defensa aérea también
    ZR-27 con 80K6M para Bukov
    El camino del estilete, manteniendo C 300 listo.
    En general, no tiene sentido oponerse al artículo, donde los encabezados principales ...
    1. Alexey ra 1 marzo 2017 16: 43 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Catalina II
      Especialmente el ejemplo con Turquía, ¿por qué no comprar en China?

      Palabra clave - comprar.
      Además, China, por alguna razón, después de un préstamo de 3 millones, desconfía mucho de Ucrania.
      Cita: Catalina II
      Aunque si Buki derribó un avión 4 en el cielo, ¿es un éxito? A destino trabajado.

      A causa del lado "Beech" 4, y 1 o 2.
      2 o 3 Su-25 derribados son fuego amigo. 2 o 1 derribados Su-25 - Fuerzas de Defensa Aérea de Georgia.
      Entonces, Bukov supuestamente tiene Tu-22M3 y Su-24M. Y luego para el "cadáver" reclama "Avispa".
      1. Catalina II 1 marzo 2017 17: 00 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexey RA
        China después del crédito en 3 mil millones por alguna razón, muy sospechoso de Ucrania

        Estos miles de millones de 3 (si existen) no evitarán que venda nada, lo más importante, dinero por adelantado.
        Pero los Patriots son un largo tema de coordinación, pago y desarrollo (que es peor que los análogos con 300)
        Pero la opción, si el cohete ordenó en China? Aquí no tengo información si un truco es posible.
        Acerca de
        Cita: Alexey RA
        A causa del lado "Beech" 4, y 1 o 2.

        tomado
        Cita: Autor: Roman Skomorokhov
        Según los expertos, fue a partir de estos "Bukovs" que cuatro aviones militares rusos fueron derribados: tres aviones de ataque Su-25 y un bombardero Tu-22.
        1. Alexey ra 1 marzo 2017 17: 23 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Catalina II
          estos 3 mil millones (si los hay) no obstaculizarán la venta de nadadinero por delante.

          Eso es todo sonreír
          Cita: Catalina II
          tomado

          Duc ... esto está de acuerdo con las estadísticas oficialmente suavizadas. Pero, de hecho, según un análisis de fuentes abiertas, para el mismo Su-25, el porcentaje de fuego amigo salió de escala. Hubo recuerdos de nuestro piloto Su-25: mientras se acercaba a Tsjinvali, todos los que podían disparar desde el suelo sobre nuestro territorio, y las huellas de MANPADS se parecían a un bosque de abedules. La defensa aérea del ejército a nivel de interacción MANPADS y MZA con la Fuerza Aérea falló en un 146%. triste
          Es bueno que nuestro "Tunguska" y "Buki" no dispararon a su manera, al menos a este nivel algún sistema funcionó.
      2. Charik 3 marzo 2017 10: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Creo que Osa no obtendría Tushkan
  6. libivs 1 marzo 2017 16: 28 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: Catalina II

    En general, no tiene sentido oponerse al artículo, donde los encabezados principales ...

    Tenemos esa tendencia ... Muchos todavía piensan que la APU se atascó en 2014. La decepción será ensordecedora y muy sangrienta.
    1. Catalina II 1 marzo 2017 17: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: libivs
      La decepción será ensordecedora y muy sangrienta.

      ¿Puede ser específicamente así?
      1. libivs 1 marzo 2017 18: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y quien sabe? Las tradiciones de fabricación de sombreros con nosotros son muy extensas y ricas. Además, muchas personas realmente quieren creer que todo va de acuerdo con un plan muy astuto, una persona muy astuta, sin entrar particularmente en dónde y a qué conduce ...
    2. Alex_59 1 marzo 2017 23: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: libivs
      Muchas personas aún piensan que la APU se quedó estancada en el año 2014.

      La APU quedó estancada en el año 1991.
  7. Franciscano 1 marzo 2017 16: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Se puede comprar algo en los países del Pacto de Varsovia. Además de finalizar. Los misiles viejos para zrk se pueden actualizar.
    1. tu1970 1 marzo 2017 23: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Algo que puedes comprar en los países del Pacto de Varsovia. más refinar Los misiles viejos al zrk se pueden actualizar - El Pacto de Varsovia ya no tiene años 25: allí son infinitos, además, ¿crees que no saben cómo comerciar?
  8. orgulloso 1 marzo 2017 18: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Como un pez necesita una bicicleta?
  9. Herman 4223 1 marzo 2017 19: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Dónde obtuvo el autor información tan precisa sobre la composición de la defensa aérea de Ucrania? Composición técnica? Según la idea, esto puede ser conocido: el Comandante de la Fuerza de Defensa Aérea, el jefe del Estado Mayor, tal vez un par de personas más en el liderazgo y el Comandante Supremo en Jefe de Ucrania. Estimado señor, ¿quién es usted?
    1. svp67 1 marzo 2017 20: 25 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Herman 4223
      ¿Dónde obtuvo el autor información tan precisa sobre la composición de la defensa aérea de Ucrania? Composición técnica? Según la idea, esto puede ser conocido: el Comandante de la Fuerza de Defensa Aérea, el jefe del Estado Mayor, tal vez un par de personas más en el liderazgo y el Comandante Supremo en Jefe de Ucrania. Estimado señor, ¿quién es usted?

      ¿De qué estás hablando de estupideces? El sistema de defensa aérea de la Ucrania actual tiene sus raíces en la URSS. Lo que luego se desplegó en el territorio de la RSS de Ucrania ya se conocía hasta cierto punto, hasta las unidades individuales. Tampoco es un secreto lo que sucedió con las unidades y subunidades de las fuerzas de defensa aérea durante el tiempo de Nezalezhnosti, ya que los complejos de defensa aérea, todos estos С-200, С-300, "Buki" fueron desarrollados por oficinas de diseño y fueron producidos por plantas ubicadas ahora en el territorio de la Federación de Rusia y no hace mucho tiempo Los especialistas llevaron a cabo el soporte de ingeniería de todo este "bien", así como sus especialistas "acompañaron" a nuestros complejos intercontinentales "Voevoda". Entonces, no pongas una sombra en la cerca ...
      1. Herman 4223 2 marzo 2017 04: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Después del colapso de la URSS, Ucrania obtuvo 30 divisiones con 300 y 18 divisiones (el autor tiene 60 escritas ahora) de haya. No sé sobre el apoyo de ingeniería por parte de nuestros especialistas, hasta hace poco querían poner al ejército allí, de 2000 a 2013, se repararon 6 divisiones con 300 la mitad los tenemos en Crimea. Cualquier equipo si lo desea, y los especialistas pueden repararse, pobremente pero ponerse en funcionamiento. Incluso basura como c125, o tal vez c75 se devuelve al sistema. No se nos mostrará todo, ni cuántos y qué datos exactos se devolvieron no dirán, y no dejarán que nuestros especialistas vean. ¿Cómo sabía el autor que ahora son 11 complejos s300 en servicio, y no 3 o 14. Es poco probable que los complejos de haya sean más de 10, pero no como 60 (si solo cuenta los lanzadores y es poco probable l)
        1. Alexey ra 2 marzo 2017 10: 35 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Herman 4223
          Cualquier equipo, si existe un deseo, y los especialistas pueden repararse, pero mal, pero ponerse en funcionamiento.

          Solo aquí el SAM: este no es un tanque, entonces limpiar el óxido y el tinte no es suficiente. "Al menos" con el mismo radar y equipo no funcionará.
          Cita: Herman 4223
          Incluso basura como c125, y tal vez c75, vuelve a estar en funcionamiento.

          Esto es solo un indicador del estado de las cosas en la defensa aérea: si en lugar de restaurar los sistemas modernos de defensa aérea, tales exhibiciones comienzan a comisionarse.
          1. Herman 4223 2 marzo 2017 17: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            No se habla de que la condición sea maravillosa. Más bien, es aún peor. Según las fuentes de información abiertas para 2015, había 7 complejos s300 en buen estado, de los cuales 30 obtuvieron, los complejos de haya eran originalmente 18, y según el autor resulta que ahora hay 11 complejos s300 y 60 buk. Después de estos números, no me gustó el artículo. Es solo una historia sobre un tema de moda, sin los comentarios de expertos reales sobre este tema. En cuanto a la posibilidad de reparación, un par de ingenieros en un país de 40 millones pueden comprar repuestos a través de terceros países (Old Man probablemente venderá oportunidades) Me gustaría un comentario de un verdadero especialista sobre este tema, sería mucho más interesante.
    2. iouris 2 marzo 2017 01: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      También se deben establecer comas, mi amigo. Al menos intenta apostar.
      En esencia. Usted comprende que los servicios especiales miran a través de Ucrania. Todos saben que incluso Nadia es la agente de Putin. Pero, ¿qué es Savchenko? Él mismo ... Pero pregúntate.
    3. Olegkrava 2 marzo 2017 11: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Herman, ¿por qué llamas publicaciones tan terribles? En este estado no estatal, la posición más importante es el DROP que todo lo ve. No hay nada más allí. La alta Gavnokommandirny que tienen! Pero, ¿qué tipo de ghoul no sabe nadie? Y solo haz el lado 404.
  10. tolmachiev51 2 marzo 2017 03: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De todos los "golpes de estado" mundiales, solo Pinochet sacó al país del pozo. El resto quería lo mejor, pero resultó exactamente lo contrario.
  11. Gormengast 2 marzo 2017 06: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estimado autor, no está bien. riendo

    Poroshenko puede recibir 6-7 mil millones de dólares. Solo necesita vender toda la tierra ucraniana a Monsanto; este último tiene una ganancia neta de más de $ 2 mil millones por año; ella tirará. riendo

    La cuestión de la seguridad de los "Patriotas" contra el robo y la reventa a elementos indeseables (representados por LDNR - Rusia) fue decidida por Molgol Khagans: riendo

    1. Guantánamo se expande 10 veces.
    2. Los niños de Poroshenko, la descendencia de Groysman, Yatsenyuk y otros Parasyuk-Semenchenko son tomados como rehenes y colocados allí. riendo

    La expansión de la prisión es necesaria, porque habrá muchos rehenes, hasta familiares del personal de comando junior. riendo , porque pueden robar.
    1. Grigory_78 3 marzo 2017 15: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Buena broma. Entonces una cuarta parte de la población de Ucrania debería ser tomada como rehén. Sus jefes están cambiando rápidamente. ¿Quién es Semenchenko, quién es Parasyuk hace un año y medio? Payasos Y ahora, Poroshenko y Groysman los rascan, pero no se atreven a tocarlos en serio.
  12. neoshef 2 marzo 2017 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es necesario engañar a la gente con algo.
  13. BOB044 2 marzo 2017 12: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Batallones voluntarios. Dé tirachinas y colóquelas a lo largo del borde sin barbecho. Y el dinero estará intacto y el cielo no verde estará bloqueado. riendo
  14. Capataz 2 marzo 2017 15: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Puedo ofrecer a ukrov armas económicas y fácilmente renovables con municiones infinitas!
    ¡Este MANPADS se llama simple e inteligiblemente - "Tirachinas" y puede estar en la munición de cada verdadero patriota de Svidomo!
    Si se disparan 500-700 "cyborgs" al mismo tiempo, entonces, dadas las circunstancias favorables, ¡incluso pueden rayar la pintura del tanque del DNI para que la moral y la moral del DNR caigan bruscamente de esta vista!
    Y con las próximas calderas "debalscope", cuando no hay absolutamente nada para comer, "Slingshot" de MANPADS puede ayudar mucho a conseguir un juego de vuelo ...
    ¡Larga vida a los MANPADS Slingshot, la parte superior del pensamiento técnico de defensa del Banderlog independiente! amarrar