Tracción no comercial

27
La actividad de sanciones occidentales, la instalación general antirrusa de los Estados Unidos y sus aliados, que recibió los perfiles más claros en los últimos ocho años de los demócratas en el poder en Washington, tuvo como objetivo frenar el desarrollo socioeconómico de nuestro país y aumentar su prestigio internacional. Pero fue y sigue siendo un tema autosuficiente de la política global. Y al ser parte de la comunidad mundial, correlaciona sus perspectivas y planes con la actitud de otros centros de poder hacia ella. ¿Cómo afecta esto a la construcción militar y la situación socioeconómica en el país?

Los intentos de aislar a Rusia de los recursos financieros mundiales, el comercio internacional y la cooperación económica, los logros del progreso científico y tecnológico solo consolidan a la sociedad, obligados a seguir una política más pragmática de sustitución de importaciones y apoyo a los productores nacionales. Como dicen, no habría felicidad, pero la desgracia ayudó.



¿Qué pasará después del HPV-2020?

Hoy podemos concluir sobre la relación beneficiosa de la construcción militar y el desarrollo socioeconómico sostenible de Rusia. La industria de la defensa, en sentido figurado, tira de la economía detrás de ella, siendo su motor.

Esto fue confirmado por los ejemplos de Alemania, Francia, Austria-Hungría, Japón en el siglo XIX, la URSS, Italia bajo Mussolini y los Estados Unidos bajo Roosevelt, Truman y Eisenhower en el siglo XX. Los programas de modernización y reequipamiento acelerados de las fuerzas armadas de los Estados Unidos y la OTAN anunciados hoy por el Presidente Trump darán un poderoso impulso tanto a los Estados Unidos como a todo el bloque occidental, completando la salida de la crisis que comenzó en 2007.

Los economistas más sensatos ya han expresado su opinión sobre las formas de apoyo financiero para la opción de movilización para el desarrollo de nuestro país con la ayuda de la política de flexibilización monetaria cuantitativa probada tanto en los EE. UU. Como en Rusia, principalmente debido a que el gobierno compró divisas en el mercado interno con la tarea de llevar su volumen a un billón de dólares. durante los próximos cinco años y el endeudamiento interno activo con la emisión para ciudadanos, empresas y bancos de una amplia gama de valores a largo plazo de la Federación de Rusia con un ingreso alto garantizado estofado Predominantemente rublo, pero también denominado en monedas fuertes, lo que nos hace un centro un tanto independiente para la cuasi emisión de dólares.

El nivel de deuda pública en Rusia ahora es extremadamente bajo (menos del 14% del PIB) en comparación con los países desarrollados (106,4% del PIB de los EE. UU.) Y se puede aumentar sin consecuencias presupuestarias negativas. Desafortunadamente, el propio Ministerio de Finanzas aborda esta posibilidad de manera conservadora y ha declarado repetidamente que no ve la necesidad de hacerlo.

Alimentados por los recursos financieros necesarios, podríamos asegurar el crecimiento de la actividad económica iniciada en los sectores del complejo militar-industrial cargados con el cumplimiento de la orden de defensa estatal bajo el prometedor Programa de Armamentos del Estado (GWP).

Tracción no comercial


Para 2020, el rearme a gran escala del ejército y flota se completará, se pasará el pico de entregas en GPV. ¿Amenaza esto a la locomotora de la economía con una parada en los rieles, como algunos expertos están hablando? Creo que no, porque en el futuro comenzará el equipo planificado y rítmico de las Fuerzas Armadas, la reposición de sus arsenales según sea necesario y la depreciación del equipo existente. Y, por supuesto, se trabajará en armas y equipos militares de nueva generación.

Como el Presidente de Rusia 8 de septiembre del año 2016 en Tula NPO "Splav" dijo en una reunión sobre el uso del potencial de la industria de defensa en la producción de productos civiles de alta tecnología, es necesario centrarse en la diversificación. El jefe de estado instó a centrarse en las necesidades de las industrias avanzadas que requieren gran cantidad de conocimientos: medicina, energía, aeronaves y construcción naval, espacio, tecnología de la información y comunicaciones. En diciembre, en el discurso anual a la Asamblea Federal, el Presidente notó la importancia crítica del aumento significativo en el volumen de productos industriales civiles de alta tecnología de las empresas del complejo militar-industrial y de llevar su participación en un futuro muy próximo a 1 / 3. Ahora, teniendo en cuenta los productos de doble propósito, varía desde 16 hasta 33 por ciento.

Con el desarrollo complementario de los componentes militares y civiles de la industria de la defensa en los próximos cinco años, se espera que el crecimiento constante en los volúmenes de producción en el segundo segmento sea de al menos el cinco por ciento al año. Esto permitirá que 2020 alcance la proporción de 50: 50. La estrategia de la corporación estatal Rostec, por ejemplo, determinó que la proporción de productos industriales de alta tecnología civil sería el 50 por ciento de la producción total, aunque en un año 2025.

Pero ya en la actualidad, varias de las estructuras integradas más grandes de Rostec completaron la reconstrucción de las instalaciones de producción, llevaron a cabo un reequipamiento de empresas a gran escala y aumentaron las actividades para la producción de bienes civiles. Esto es importante para la estabilidad financiera de las propias fábricas, para los colectivos de trabajadores, que, por supuesto, deberán preservarse, y para que los fondos destinados a reorganizar la industria a su debido tiempo trabajen para el crecimiento de toda la economía rusa, promuevan la sustitución de importaciones y aumenten las exportaciones de alta tecnología. .

El énfasis en el trabajo de diversificación civil, enfatizamos, se hace precisamente en áreas en las que, en primer lugar, sigue existiendo una importante dependencia de las importaciones, en segundo lugar, hay pronósticos positivos de la demanda futura y, en tercer lugar, las propias empresas del CIM han acumulado la información necesaria. competencia

En el segmento de la aviación, la implementación de medidas de apoyo relevantes permitirá que la producción civil se duplique para el año de 2020. Por ejemplo, la preocupación de Almaz-Antey está llevando a cabo un proyecto para crear y suministrar sistemas de control de tráfico aéreo: nuestro equipo ya está instalado en varios centros regionales, también se está suministrando al exterior, en particular a Mongolia, y se están realizando exportaciones a Irán y otros países.

Hoy en día, las empresas de defensa están trabajando en planes de sustitución de importaciones 13 específicos de la industria de 21, aprobados por el gobierno, incluso con la asistencia del Fondo de Desarrollo de la Industria, que ya aprobó la asignación de préstamos a 1,5 mil millones de rublos para organizaciones de defensa. Con el uso de esta herramienta, se están llevando a cabo proyectos de propulsión eléctrica de locomotoras ferroviarias, un sistema rotativo controlado, un innovador contenedor tanque.

Una parte significativa de los fondos prestados deberá enviarse en forma de préstamos específicos para el desarrollo de industrias de infraestructura (combustible y complejo de energía, transporte, telecomunicaciones) en interés del funcionamiento sostenible del complejo militar-industrial y otras áreas de construcción militar.

Plan de porcentaje 80

Estimular la producción agrícola nacional no solo tendría un impacto positivo en el estado de la seguridad alimentaria del país, sino que también en general fortalecería la defensa y garantizaría un desarrollo socioeconómico sostenible.

A este respecto, debe destacarse la compañía tenedora "RT-Chemcomposite" (parte de Rostec), que implementa el proyecto de crear el primer complejo de aviación en Rusia para fines agrícolas. Un enfoque fundamentalmente nuevo es formar un sistema para la provisión de servicios químicos de aviación en interés de los productores agrícolas nacionales. Está previsto desplegar una producción en serie de aviones agrícolas, productos químicos, así como los medios de su introducción en las áreas sembradas en las empresas de la explotación. Esto reducirá significativamente el costo de procesamiento de la tierra cultivable, que es especialmente importante con el crecimiento intensivo de los precios de los cultivos de granos.

Parte de los préstamos deben dirigirse a la financiación de la investigación científica y aplicada en el campo de la tecnología de la información y nuevos materiales estructurales que puedan garantizar la paridad con el bloque de los países occidentales.

Todo esto contribuiría a aumentar la solvencia de la población, aumentar el empleo, la demanda calificada de mano de obra de alta calidad y, por lo tanto, mejorar el capital humano. Esta es la única forma de satisfacer la demanda del público objetivo de expandir las oportunidades científicas y educativas existentes, dando un nuevo impulso al progreso, asegurando una sustitución real de las importaciones y expandiendo la exportación de bienes de alto valor agregado.

Otros importantes proyectos de infraestructura en interés de la defensa y la seguridad nacional también servirían a los intereses del desarrollo social y económico. Esto, en particular, se trata de una asignación más racional de las fuerzas productivas, la creación de nuevos complejos territorial-industriales, el desarrollo de la Tierra No-Negra, Siberia, el Lejano Oriente, el Extremo Norte, el desarrollo de la red de carreteras y aeropuertos, la construcción de cruces de puentes, instalaciones portuarias, infraestructura logística.

Esto es necesario en ausencia de crecimiento y envejecimiento de la población estable. Además, estamos limitados significativamente por la concentración de los recursos humanos y la actividad empresarial en las aglomeraciones más grandes, las diferencias interregionales estables en el desarrollo socioeconómico, la infraestructura de infraestructura baja del territorio. Los desequilibrios solo aumentarán, debilitando la defensa y la seguridad.

Hasta ahora, la dirección general de los cambios en la estructura espacial de la economía rusa sobre 1990 - 2015 para la mayoría de los indicadores (excepto para la minería) fue el aumento en la participación de las regiones occidentales a expensas de las regiones orientales.

Las oportunidades para el desarrollo de Rusia se expandirían a través del fortalecimiento de los vínculos con los países de la OTSC y la OCS. La vida misma nos obliga a aumentar la cooperación comercial y económica, a profundizar la cooperación industrial, científica y educativa con estos países. La estructura de la balanza comercial exterior habría cambiado para mejor.

Debe enfatizar el papel del estado en la implementación del desarrollo socioeconómico en el modelo de movilización considerado.

Como señala el profesor G. Kostin, teniendo en cuenta las tradiciones de protección social, la autosuficiencia de los recursos, la longitud de las arterias de transporte, la zona climática, los detalles del potencial de producción, la proporción de los sectores planificados y de mercado en términos de PNB, ya que 75 a 25 es el más efectivo para Rusia. Y en la etapa de superar la crisis y restaurar la economía nacional, cuando se requiere la movilización de recursos en las áreas principales, como 80 a 20.

Las autoridades públicas efectivas, invertidas con la confianza de la sociedad, bien pueden alcanzar las proporciones óptimas de ambos sectores para gestionar el desarrollo del país y garantizar su seguridad. En este último caso, un resultado significativo generalmente tiene el carácter de un bien público no competitivo, cuya producción no puede organizarse sobre una base de mercado. Como señalan acertadamente L. Tarasevich, P. Grebennikov y A. Leussky en el libro de texto sobre microeconomía, el mecanismo de mercado no proporciona una asignación Pareto-eficiente (distribución intersectorial de factores de producción y beneficios entre entidades económicas). Y luego es el estado el que puede y debe contribuir a un uso más racional de los recursos, ya sea a través del sistema de impuestos y subsidios, o asegurando la propiedad del derecho a producir efectos externos.

En nuestra opinión, el sistema administrativo moderno no puede ser enteramente económico y, además, de mercado. No debe limitarse a la política fiscal, fiscal y monetaria del estado, dirigida exclusivamente a la inflación.

Los horizontes del pensamiento conjunto.

La influencia beneficiosa de una construcción militar animada en todos los aspectos de la vida de la sociedad, que ha sentido el desafío al que se ha enfrentado, se refleja finalmente en la esfera socio-psicológica. Después de todo, una de las direcciones es la educación militar-patriótica de los ciudadanos de la Federación de Rusia, la mejora del estado político y moral del personal de las Fuerzas Armadas y el capital humano del que se forma.

La necesidad de enfrentar la hostilidad externa cada vez más obvia genera vínculos espirituales adicionales, que contribuyen a mejorar el clima moral en el país, al desarrollo de un diálogo constructivo entre el Estado y la sociedad civil, a la consolidación de la sociedad y al fortalecimiento de la confianza en el gobierno. Las posibilidades de su influencia movilizadora sobre la opinión pública y el comportamiento se están ampliando muchas veces hoy gracias a las modernas tecnologías de democracia electrónica que utilizan medios avanzados de información y telecomunicaciones. Ante una amenaza común, se abren nuevos horizontes de interacción entre el estado y la sociedad para el pensamiento conjunto (por ejemplo, en forma de crowdsourcing) y procesos administrativos, oportunidades para transformar la realidad social en las condiciones de fortalecimiento de la paz y la estabilidad civiles.

Solo un país que está listo para convertirse en un solo campo es capaz de repeler a cualquier enemigo, sin importar cuán superior sea su potencial militar total. El brillante anfitrión celestial, como en los tiempos antiguos de Svarozhich Veles, se levantará en el puente de Kalinov sobre el río Currant y podrá repeler una invasión de fuerzas oscuras.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 marzo 2017 15: 07
    Sí, enfurecen el hecho de que somos nosotros.
    1. 0
      6 marzo 2017 18: 04
      Mientras lees, parece que el país está a punto de ingresar a los líderes mundiales en términos de niveles de vida. Y escuchará el Rosstat: 4 millones por debajo del umbral de pobreza y otros 20 millones cerca.
      1. 0
        7 marzo 2017 21: 46
        Nada, en lugar de un préstamo de la población, retiraremos dinero de los valores estadounidenses, y otros comenzarán a seguir a Rusia, entrando en pánico, y tendrá inflación, como lo hemos hecho en los años 90. Y cuánto estará debajo de la línea de pobreza en el colchón, para aquellos que ya están allí, estaremos en el tambor.
        1. 0
          12 marzo 2017 00: 46
          qué puedo decir ... la receta es simple y NO HAY MUCHO que pensar ...

          La receta es la siguiente. Stalin y Lenin. Revocar las leyes antimonopolio que hizo el PIB al tomar el control del complejo militar-industrial. Permita que la competencia gane y absorba a los competidores. Tome a los monopolistas bajo el control estatal de la empresa, imponiéndoles estándares estatales.

          Los monopolios asegurarán un nivel social de supervivencia. Simplemente no tendrán otra opción. No pueden vivir sin la renovación de especialistas. MONOPOLIOS, comience el formulario de planificación. Necesitarán una fuerza laboral renovable.

          El estado recibirá prioridad en el mercado internacional pero vinculado a las áreas geográficas favorables. Bueno, como si no pudieras cultivar bananas en el Círculo Polar Ártico. Pero todo esto depende de los monopolios victoriosos internos.
  2. +5
    5 marzo 2017 16: 12
    la proporción más efectiva de sectores planificados y de mercado en términos de PNB es de 75 a 25. Y en la etapa de superar la crisis y restaurar la economía nacional, cuando se requiere la movilización de recursos en las áreas principales, es de 80 a 20.

    Bueno, ¿y quién de los que están en el poder está listo para esto?
    1. +4
      5 marzo 2017 17: 31
      la más efectiva es la proporción de los sectores planificados y de mercado en términos de PNB como 75 a 25.


      Creo que la dependencia no debería estar en el interés, sino en las industrias. Las grandes empresas rentables deberían ser propiedad del estado (GAZPROM, compañías petroleras), pero dejar que la mano invisible del mercado regule la producción de zapatos y ropa interior.
  3. +1
    5 marzo 2017 16: 51
    Venga. rublos, en principio, puedes imprimir todo lo que quieras, pero con la moneda en Rusia se ha vuelto muy mala, no está su querida ... Y qué tipo de deuda corporativa tenemos en la moneda, dicen, no cien mil millones ... Y dónde está va a tomar la moneda en el mercado "interno"? Esto es interesante, ¿de quién? ¿No hay forma de llegar al "despojo" de ciudadanos con cuentas en moneda extranjera?
    1. +2
      5 marzo 2017 17: 24
      Cita: Monster_Fat
      ¿Y dónde, se reunió para tomar la moneda en el mercado "doméstico"? Esto es interesante, ¿de quién?

      - en la bolsa de valores ... de los exportadores guiño

      Cita: Monster_Fat
      rublos, en principio, puedes imprimir tanto como quieras

      - y - genial hola, 90-e. Cuando todos éramos millonarios, practicando riendo

    2. +10
      5 marzo 2017 17: 33
      pero con la moneda en Rusia se puso muy mal, no, querida

      Stalin no tenía moneda, no había petróleo ni gas. Pero el país fue restaurado después de la guerra.
      Si, después de la guerra, Medvedev estaba a cargo de la compañía, todavía habría embudos en Nevsky Prospect.
      1. +1
        5 marzo 2017 20: 15
        Cita: glory1974
        Stalin no tenía moneda, no había petróleo ni gas. Pero el país fue restaurado después de la guerra.

        - "Stalin" fue la URSS. Además de un campamento social, como una "aplicación gratuita". ¿Por qué la moneda si (casi) todo puede ser obtenido / producido por nosotros mismos?
        - La Federación de Rusia nunca ha sido una Unión, y el CMEA de alguna manera ha terminado de la noche a la mañana ... todo lo que no podemos (hasta ahora) hacer o no consideramos necesario producir tiene que comprarse. Por la moneda, sí ...
        - Sí, y la vida avanzó un poco. ¿Cuál es la estructura tecnológica? Quinto, en la sexta nariz? ¿Y qué era "Stalin"? Cuarto ... esto es todo.
        - La URSS, por cierto, también dejó el mismo cuarto "en herencia" de la Federación de Rusia, intercalado con el quinto. Entonces, la tarea ahora no es solo "restaurar el país", sino "restaurar el país a un nivel cualitativamente nuevo". Siente la diferencia ... si hay suficiente tyam, por supuesto guiño
        1. +1
          5 marzo 2017 20: 18
          Mucho texto, pero aún no entiendes el significado. Estoy escribiendo sobre la calidad de la gestión. Si sabes de qué se trata.
          1. 0
            5 marzo 2017 20: 21
            Cita: glory1974
            Estoy escribiendo sobre la calidad de la gestión ...

            - bueno, bien
            - y digo que las tareas y condiciones para su cumplimiento son "de Stalin" y el liderazgo actual ... incomparablemente diferente, riendo
            - Aunque tampoco estoy entusiasmado con el "liderazgo actual", pero culpo indiscriminadamente todo lo que no entiendo, soy cauteloso. Precisamente porque no entiendo.

            Eso es sobre si

            PD: por cierto, administrar la Unión (un sistema económico y político "cerrado") y la Federación de Rusia ("abierto -" -) también son dos tareas que son incomparables en complejidad. ¿Adivina tres veces más difícil de manejar? guiño
            1. +3
              5 marzo 2017 22: 05
              y digo que las tareas y condiciones para su implementación están "en Stalin" y en el liderazgo actual ... incomparablemente diferentes

              No discuto sobre las condiciones, son diferentes. Ahora son más favorables. Y las tareas son las mismas: desarrollo industrial, crecimiento del PIB, niveles de vida más altos.
              al mismo tiempo, tampoco estoy entusiasmado con la "gestión actual", pero indiscriminadamente todo lo que no entiendo, tendré cuidado

              ¿Y dónde indiscriminadamente hayal? Incluso sobre Putin no escribió, sino solo sobre Medvedev. Porque estaba cansado de decir que los comunistas de 50 construyeron la economía equivocada hace años y ahora es difícil. Que Brezhnev en el país de la aguja de petróleo levantó, pero no puede eliminar a los desafortunados. Es una pena hablar sobre los precios del petróleo sobre la adivinación, hacen predicciones en la televisión que no se pueden predecir de ninguna manera.
              gestión de la Unión (sistema económico y político "cerrado") y la Federación de Rusia ("abierto -" -), estas también son dos tareas que no son comparables en complejidad.


              Si no puedes hacerlo, vete. Deja que haga lo que pueda.
              En general, durante el período de la Segunda Guerra Mundial, la caída en la producción fue menor que en 90, cuando estaba gobernada por liberales. Probablemente perder parte del país bajo ocupación, y parte de plantas bombardeadas, y parte sobre ruedas en la evacuación y al mismo tiempo derrotar a 3 - Reich con toda Europa, es mucho más fácil que privatizar-monetizar-sin-dinero-que-mantenga
              b.
              1. 0
                5 marzo 2017 22: 17
                Cita: glory1974
                Glory1974

                - Ni siquiera discutiré. Sí, tienes razón, razón, casi amar
                - pero simplemente puesto - no en alimentación para caballos solicita
                - A sabiendas escribí allí:

                Cita: Cat Man Null
                Siente la diferencia ... si tienes suficiente dineropor supuesto

                - Tú, la campaña no tuvo suficiente.

                Esta no es mi tristeza. Esta es tu tristeza si
  4. +2
    5 marzo 2017 16: 56
    La industria de la defensa, en sentido figurado, está impulsando la economía, siendo su locomotora.

    La única pregunta es dónde tira. La industria de defensa, después de todo, es una partida presupuestaria de gastos y no rentable.
    1. +6
      5 marzo 2017 17: 48
      Cita: EternalStranger
      La industria de defensa, después de todo, es una partida presupuestaria de gastos y no rentable.

      Bueno, sí, sí, el comercio de armas no importa. riendo guiño
      1. 0
        5 marzo 2017 23: 28
        Se observa cuánto se invierte en la industria de defensa y qué tipo de rendimiento. Me temo que la exportación es una gota en el cubo. ¿Qué es lo que no es él?
  5. +5
    5 marzo 2017 17: 12
    Estimados lectores de VO, el complejo de la industria de defensa no es un elemento de gasto, sino rentable. Ver los ingresos de la exportación de equipos militares. Tenía que trabajar desde 1963 en el régimen de sanciones contra la URSS. Y desde 1979, liderar la subindustria en estas condiciones. Solo daré un ejemplo. El MiG-25 se presentó para probar en 1963. Fue el mejor luchador creado en la URSS bajo sanciones. Mostró en 1972 en Egipto que Estados Unidos no podía destruirlo. Luego, el conflicto se resolvió solo debido a las notas de la ONU. Las sanciones no son terribles para nuestro país. Otra cosa es aterradora. Tengo el honor.
    1. +3
      5 marzo 2017 17: 25
      La exportación de equipo militar representa menos del 2% de las exportaciones de Rusia, y es más de varias veces menor que el gasto militar de Rusia.
      1. +2
        5 marzo 2017 21: 26
        Cita: BlackMokona
        La exportación de equipo militar es inferior al 2% de las exportaciones rusas.

        Bueno, mire la estructura de la exportación ... Que HIGH-TECH, excepto VIVT, sí RD-180, ¿aún puede presumir? ¿Lanzamientos espaciales para continuar con la ISS? Estaciones atómicas en deuda? Bueno, últimamente, el rompehielos Finam en la ocasión condujo ... ¡y todo! Al mismo tiempo, el OPK aporta anualmente 13-16 mil millones de tristes mapaches al tesoro. Entonces, ¿por qué debería su pobre odio, si también lo siguen el servicio postventa y la reparación con repuestos ...
        Entonces, gracias a Dios, incluso con esto tenemos menos. si
        1. 0
          5 marzo 2017 23: 20
          Exportamos aleaciones, palanquillas de titanio, excavadoras, tractores, camiones, aviones, instrumentos ópticos, equipos médicos, incluso transmisiones manuales para automóviles de Fórmula 1.
          1. 0
            7 marzo 2017 22: 05
            Llantas de aleación en la fórmula1 en los años 90 que desarrollamos. Soy yo el que podemos hacer muchas cosas antes. En cuanto a la industria de defensa, nadie desarrollará tecnología dentro del país sin ella, porque Esta es una inversión costosa con la probabilidad de no retorno de fondos, y el dinero siempre es pequeño, solo la seguridad del país reacciona de acuerdo con el volumen de financiamiento. Pero el retorno aquí no es solo de las exportaciones de armas, sino de la introducción de estas tecnologías en el sector civil, lo que explica el llamado de Putin a la diversificación de la producción de la industria de defensa.
        2. 0
          6 marzo 2017 13: 40
          Solo el hardware y el equipo militar también son en su mayoría gratuitos, por ejemplo, para la misma Siria, y se registran para la exportación a precio completo.
  6. +2
    6 marzo 2017 03: 06
    hablando en sentido figurado, arrastra la economía, siendo su locomotora

    En la URSS, este sistema no funcionó.
    1. 0
      7 marzo 2017 22: 13
      No funcionó, pero no funcionó. Trabajé en una empresa de defensa en esos años cuando el país fue asesinado. Se fabricaron muchos bienes de consumo, pero solo los vi en la fábrica. Estos productos han aparecido en tiendas desde 1992.
      La economía del país debe estar razonablemente aislada. Lo cual, por cierto, lo veo en Israel y Turquía, y eso, parece sorprendente, en China.
      1. 0
        8 marzo 2017 02: 18
        ¿Y a dónde fueron estos bienes de consumo? Tal vez pensaste que hiciste mucho, pero en términos porcentuales no es suficiente.
        Lo más probable entre los miembros del partido. Al igual que en las tiendas, toda la carne fue seleccionada incluso antes de que llegaran a los estantes, y solo los huesos fueron al mostrador de la tienda.
        1. 0
          12 marzo 2017 10: 32
          Solo en una calle había dos fábricas trabajando para el complejo militar-industrial. Y cada uno hizo no solo un giro. Por alguna razón, todo se fue al extranjero, cuando la gente comenzó a gastar dinero del alcohol en libretas de ahorro. Todavía no entiendo para qué. Los austriacos necesitaban juegos de cocina del taller de carpintería de nuestra fábrica cuando se vendían a cambio de todo tipo de polacos, especialmente cuando el CMEA se desmoronaba, teníamos buenas envolturas y no había peores, estoy seguro.