Military Review

Los kurdos sirios recibieron ayuda militar de los Estados Unidos.

28
Destacamentos de la Coalición de las Fuerzas Democráticas Sirias (DSS) recibieron un partido de los Estados Unidos. armas y vehículos en la provincia de Haseke, traslados. Noticias de ria Canal de mensajes "Al Mayadin".




Según el canal, "una columna con ayuda militar llegó el martes a través de la frontera iraquí".

Este evento es una confirmación de las intenciones del Pentágono para fortalecer el DSS en la lucha contra el grupo IG (prohibido en la Federación Rusa), dijo el canal.

Recordemos, recientemente, el jefe del Comando Central (CENTCOM) de las Fuerzas Armadas de los EE. UU., Joseph Votel, visitó las regiones del norte de Siria. Más tarde, consideró que sus reuniones con la dirección del DSS eran positivas. Las conversaciones se referían a un mayor desarrollo del ataque a la posición de los terroristas y otras cuestiones militares.

La Coalición DSS está compuesta en gran parte por combatientes de la milicia kurda. También en su composición están luchando representantes de las tribus árabes. Actualmente, la tarea del DSS es liberar a los militantes del IS de la ciudad de Rakka, ubicada en la parte norte de Siria. Raqqa ha estado bajo el control de terroristas desde 2013.
Fotos utilizadas:
http://to-palestine.livejournal.com
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. RuslanNN
    RuslanNN 1 marzo 2017 11: 25 nuevo
    0
    Hola Erdogan de los estadounidenses. Los turcos probablemente pi ... pero agua hirviendo.
    1. Escéptico autodidacta
      Escéptico autodidacta 1 marzo 2017 11: 30 nuevo
      +2
      ¿Realmente no lo entendiste? Y de alguna manera olvidé el hecho de que Turquía está en la OTAN ...
      1. cazador
        cazador 1 marzo 2017 11: 39 nuevo
        +4
        Cita: Auto-enseñado escéptico
        ¿Realmente no lo entendiste? Y de alguna manera olvidé el hecho de que Turquía está en la OTAN ...

        De nuevo Erdogash pasó por el huso. La respuesta de Ankara es interesante ...
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 1 marzo 2017 11: 59 nuevo
          +1
          Cita: bouncyhunter
          De nuevo Erdogash pasó por el huso. La respuesta de Ankara es interesante ...

          Probablemente se les "pedirá" que liberen Ingerlik para que las fuerzas aeroespaciales rusas puedan usar esta base))) ¿Qué más les queda? A menos que anuncie una retirada de la OTAN
          1. cazador
            cazador 1 marzo 2017 12: 05 nuevo
            +4
            Cita: Nyrobsky
            Probablemente se les "pedirá" que liberen Ingerlik para que las fuerzas aeroespaciales rusas puedan usar esta base))) ¿Qué más les queda? A menos que anuncie una retirada de la OTAN

            Ingerik ya está asustado, no por segunda vez. Pero dejar la OTAN es un duro golpe para Faberge. Sí, pero Erdogan no se atreve a hacer esto. Entonces él inventará un nuevo tema de chantaje de Matrasia.
        2. protoss
          protoss 1 marzo 2017 22: 36 nuevo
          0
          La respuesta de Ankara es interesante

          Los turcos irán a mojar a los kurdos frente a los estadounidenses.
          y algo, dudo que los estadounidenses vengan y comiencen una guerra contra los turcos.
          El año pasado, ya habían sido bombardeados por los Hasak, luego, al parecer, los "asesores" estadounidenses murieron y no tragaron nada.
        3. El comentario ha sido eliminado.
    2. negro
      negro 1 marzo 2017 11: 40 nuevo
      0
      Cita: RuslanNN
      Hola Erdogan de los estadounidenses. Los turcos probablemente pi ... pero agua hirviendo.

      Sí, de hecho ... los turcos no perdonarán a los estadounidenses por esto ... La cuestión kurda para los turcos es fundamental. Prefieren recurrir al cristianismo que hacer concesiones a los kurdos. Y aquellos que están del lado de los kurdos son sus enemigos.
      1. rico
        rico 1 marzo 2017 13: 24 nuevo
        +2
        Escéptico autodidacta: ¿Realmente no lo entendiste? Y de alguna manera olvidé el hecho de que Turquía está en la OTAN ...
        cazador : De nuevo Erdogash pasó por el huso. La respuesta de Ankara es interesante

        Parece que Ankara no ha recibido ningún beneficio de la participación en la OTAN hasta ahora. Por el contrario, es la inestabilidad en sus fronteras, y es el turno de unirse a la UE desde 1987.
    3. Normal ok
      Normal ok 1 marzo 2017 20: 46 nuevo
      0
      Cita: RuslanNN
      Hola Erdogan de los estadounidenses. Los turcos probablemente pi ... pero agua hirviendo.

      Ya ni siquiera agua hirviendo, sino café preparado "en turco"))
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 1 marzo 2017 11: 34 nuevo
    +1
    Sería bueno echar un vistazo a la lista de regalos merikanskih ... tal vez algo en la casa hubiera cabido ... qué
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 marzo 2017 12: 31 nuevo
      0
      tal vez algo en la granja haría ...

      Proteger la cabaña, pero ¿quitar las malas hierbas de las papas? Si la economía es grande, contrata a algunos kurdos con tu "inventario". Broma.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 1 marzo 2017 12: 35 nuevo
        +1
        Cita: rotmistr60
        Guardia de la casa de campo, sí, ¿malas hierbas?

        Y yak! Pero los kurdos no nos van a ir todavía ... incluso sin el "inventario" ... recurso
  3. krops777
    krops777 1 marzo 2017 11: 38 nuevo
    +2
    Los kurdos sirios recibieron ayuda militar de los Estados Unidos.


    Esto prueba una vez más lo vil que es Estados Unidos.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 marzo 2017 12: 32 nuevo
      0
      ¿Por qué deberíamos preocuparnos? Regaño "encantador" - solo diviértete.
  4. Ahumado
    Ahumado 1 marzo 2017 11: 38 nuevo
    +2
    Aquí los turcos se regocijarán.
  5. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 1 marzo 2017 11: 42 nuevo
    0
    Ahora tenemos que mostrarle a Erdogan que para los Yankees, los turcos siempre han sido una moneda de cambio, cuando los besos son beneficiosos, y si no, diferentes golpes y derrocamiento de líderes hi
  6. gorra
    gorra 1 marzo 2017 11: 50 nuevo
    +1
    Nuevamente avergonzaron a los turcos. Sin embargo, era de esperar. Janus de dos caras, en una interpretación, representa el caos (Janus = Hianus). No se puede engañar a la naturaleza, como dicen.
  7. Astuto
    Astuto 1 marzo 2017 12: 03 nuevo
    0
    Ahora los turcos aullarán
  8. raki-uzo
    raki-uzo 1 marzo 2017 12: 16 nuevo
    +3
    No es noticia! Ankara sabe desde hace tiempo que Estados Unidos envía armas a los kurdos, vehículos blindados, drones, etc. La noticia es que decidieron hacer esto en presencia de la cámara. En vano, Ankara confió en los rusos que Estados Unidos no estaría en Astana en las conversaciones. Desafortunadamente, el PIB, para mostrar su amistad con el nuevo presidente de los Estados Unidos, invitó a su delegación a Kazajstán, aunque no era necesario. Estados Unidos descaradamente no envió a nadie desde Washington; simplemente conectaron su embajada, y de allí vinieron personas con un rango bajo. Aquí hay un golpe inesperado para los negociadores. Ahora Rusia va a hacer otro movimiento equivocado: quiere invitar a los terroristas kurdos a Ginebra. Esto nuevamente se convierte en "de la mano de los Estados Unidos". Es poco probable que los terroristas kurdos, mimados por Estados Unidos, sigan una política sin sus controles: los rusos están apostando "no a ese caballo".
    1. rotmistr60
      rotmistr60 1 marzo 2017 12: 36 nuevo
      +1
      Los rusos están apostando por el caballo equivocado.

      Estimado, dinos el lapotniki en qué "caballo" poner. El caballo turco también cojea pero no en una pierna.
    2. mihey
      mihey 1 marzo 2017 13: 21 nuevo
      +1
      En vano traduces todas las flechas al ruso. En este conflicto, todas las partes tienen objetivos diferentes. Rusia, al menos, está haciendo esfuerzos para garantizar que la guerra termine pronto y que la gente deje de morir. Siguiendo esta lógica, están tratando de conciliar (aunque sea temporalmente) a todas las partes interesadas para destruir a los islamistas radicales que realmente amenazan a todas las partes en el conflicto (ciudadanos de Siria, Turquía, otros países del Medio Oriente, indirectamente y Rusia). Asintiendo con la cabeza a Rusia, no le haría daño preguntarle al liderazgo de Turquía (la cabeza de puente de la OTAN en el Medio Oriente) lo que quiere, ¿excepto el exterminio de los kurdos? ¿Tal vez suficiente Erdogan con los merikatos para jugar un juego donde el sharpie, incluidas las manos de los turcos, baraja y reparte las cartas que necesita, escupiendo a todos excepto a su amado?
      1. raki-uzo
        raki-uzo 1 marzo 2017 18: 44 nuevo
        +1
        Cita: mihey
        No estaría de más preguntarle a los líderes de Turquía (cabeza de puente de la OTAN en Medio Oriente), ¿qué quiere además de la destrucción de los kurdos?

        Mi opinión es que el liderazgo turco ha elegido el camino equivocado desde el principio. Erdogan fue engañado por Estados Unidos y Occidente, diciendo: "el final de Assad no está muy lejos". Erdogan, para estar en el caso, declaró todo lo que les gustaría saber de él. Por lo tanto, apareció la oportunidad para que las serpientes coloquen en Ingirlik diferentes bases aéreas de Alemania, Inglaterra y Qatar. Como entendió que fue engañado por Occidente y que no habría ayuda de ellos, decidió hacer frente por su cuenta y comenzó la operación con ayuda limitada para ellos y la campaña, a veces a pesar de sus obstáculos. El propósito de la operación no es permitir que los terroristas kurdos adquieran un corredor hacia el mar Mediterráneo, esto divirtió al PIB y apoyó a Erdogan. Y otro objetivo es detener el terrorismo ISIS en Turquía, destruirlos, en sus propios focos.
        Ahora unas pocas palabras sobre los kurdos. Aquí, mucha gente piensa que los kurdos son nuestros enemigos. No! Somos parientes con ellos, somos vecinos con ellos, estamos con ellos bajo una sola bandera. Hay muchos kurdos en el gabinete de Erdogan. Luchamos con terroristas. En esto, elija los términos correctos. Los kurdos y los terroristas kurdos son cosas diferentes. Los kurdos son dignos de respeto y de la muerte de los terroristas, porque merecen explotar y quitarles la vida a personas inocentes.
        Con su permiso, me gustaría decir algunas palabras de poca importancia ... Mis comentarios a menudo causan una sonrisa a algunos. No les contesto. Sus comentarios comienzan con "querido ...", y luego continúan con desprecio y no terminan los humores exitosos. De ellos es difícil extraer la mentalidad petrificada, que se formó en el siglo pasado, durante la Guerra Fría. Ahora hay una "guerra cálida" (no caliente ni fría). Aquí es necesario jugar de una manera diferente, de una manera nueva. Piensan que todo el mundo que no piensa en ruso es D. B. Solo miran noticias en un idioma, solo en un idioma escuchan canciones y leen solo su literatura. No tienen empatía, no tienen inteligencia. Descubrirán por una foto quién es terrorista y quién no. Definen al culpable por religión y por nacionalidad hacen "diagnósticos". Hay muchos de ellos.
        1. mihey
          mihey 1 marzo 2017 22: 37 nuevo
          +1
          Todos saben que los kurdos, como cualquier otra persona, son heterogéneos. Hablando de los kurdos, quise decir que son una fuerza real que aplastó a los radicales de Nusra e Ishil más que todas las otras partes del conflicto juntas. ¿Por qué el jefe de su estado toma medidas para destruir esta fuerza y ​​en el territorio de otro estado soberano? ¡Destruye en tu propio país, pero no debilites a los kurdos que realmente luchan contra los radicales! ¿Tal vez nuestra base VKS de tus "lobos grises" en tu territorio? ¡Con razón los consideramos terroristas, ya que en nuestra Chechenia se han vuelto tan hermosos que sus kurdos son niños en comparación con ellos! ¿Cuál es la diferencia? Tanto esos como esos terroristas, solo para diferentes estados. Hagamos un intercambio: ¿Turquía reconoce a los "lobos" como terroristas y los kurdos rusos del PKK? ¿Cómo te gusta esta opción? ¿Pero quién lo aceptará? En la situación actual, es necesario destruir a aquellos que la ONU reconoció como terroristas. Todo lo demás es ilegal.
          Me parece extraño que el liderazgo ruso esté haciendo la vista gorda ante el bombardeo mutuo de los verdes y los kurdos. Pero hay una gran política y simplemente no hay suficientes fuentes para conclusiones normales: ¿quién de los que no tienen el poder sabe quién, para quién y para qué y qué prometieron? Confusamente, pero de alguna manera resulta.
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 1 marzo 2017 12: 47 nuevo
    0
    ¿Cómo ayudaron los kurdos? ¿Pero qué pasa con Ukro-in?
    ¿Parasha ha estado rogando por mucho tiempo?
    ¡Se llaman más amigos!
  10. Sauron80
    Sauron80 1 marzo 2017 13: 14 nuevo
    +1
    Cita: raki-uzo
    Los rusos están apostando por el caballo equivocado.

    Ya habían puesto un caballo turco una vez, simplemente se dieron la vuelta, así que este caballo se mordió el culo y no le importó una mierda debajo de la puerta. Entonces, ¿qué tipo de caballos ponemos en esos?
  11. Vadim237
    Vadim237 1 marzo 2017 13: 44 nuevo
    0
    Y lo que tienen en la bandera: todo el territorio de Siria lo hace. Como si fueran después de la derrota de ISIS, Damasco no fue a la tormenta.
  12. Mal xnumx
    Mal xnumx 1 marzo 2017 13: 51 nuevo
    0
    Una vez más, no le preguntaron al Sultán ... Después de mostrarle el dedo anular, los colchones una vez más obligaron al gopher a adoptar una postura de lucha, y sus dientes son bastante afilados.
  13. Romanenko
    Romanenko 2 marzo 2017 16: 27 nuevo
    0
    ¡Que los turcos serán felices!
    Parece que los estadounidenses ya están confundidos en términos de lo que deberían hacer si solo estropearan todo ...