Sergey Glazyev: Siete escenarios para Rusia
“Nuestra política económica es pasiva. Al no tener nuestra propia estrategia, renunciamos a la iniciativa de desarrollar nuestro espacio económico para los extranjeros. Dominan el mercado financiero y lo manipulan, dominan el mercado de maquinaria y equipo, bienes de consumo duradero ”, dice Glazyev.
Los intereses de los inversores extranjeros están sujetos a la política monetaria. Según él, el tema de los rublos se lleva a cabo principalmente para la compra de divisas.
Esto significa que la evolución de nuestra economía está dirigida por fuerzas externas que están interesadas en consumir los recursos naturales rusos y en comercializar sus bienes, señala Glazyev.
“La iniciativa en nuestra orientación económica y financiera sigue siendo propiedad de los“ socios occidentales ”, los Estados Unidos y la Unión Europea. Pero como resultado de las sanciones que introdujeron, la iniciativa pasa gradualmente a los compañeros chinos ", dijo Glazyev.
Al mismo tiempo, la elite gobernante rusa toma una actitud de esperar y ver: "La oligarquía compradora espera la abolición de las sanciones occidentales, y las empresas manufactureras están tratando de comunicarse con la financiación y el mercado chinos".
Siete escenarios para Rusia
Preservar tal situación de espera pasiva "entre dos incendios", más precisamente, los dos centros de la economía mundial, es muy peligroso. Existe el riesgo de que, con una política pasiva, Rusia pueda convertirse de nuevo en un "chip de negociación" y "un objeto de agresión de las potencias mundiales en competencia", como ya ha ocurrido muchas veces. historias: en 1812, 1853 - 1856, 1905, 1914 - 1922, 1941 - 1945.
Con tesis sobre qué hacer en esta situación, Glazyev habló en un seminario del club Izborsk. Elaboró y comentó sobre su informe de tesis para Gazety.Ru.
Según Glazyev, en la próxima década, siete escenarios de cambios en la posición geoeconómica de Rusia en el mundo son posibles como resultado del actual cambio en las estructuras tecnológicas y económicas mundiales.
Asociación para tres: Estados Unidos, Rusia y China.
Este es el escenario más positivo y, desafortunadamente, menos probable asociado con el cese de la agresión estadounidense, ya que Estados Unidos se unió a la asociación estratégica de Rusia y China.
Esto implica la abolición de las sanciones antirrusas y la “responsabilidad conjunta de las grandes potencias por la preservación de la paz en el proceso de cambios estructurales globales”.
Según Glazyev, la llegada del presidente estadounidense Trump a la cumbre de jefes de estado que participan en la iniciativa del Cinturón Económico de la Gran Ruta de la Seda en Beijing este mayo puede ser un criterio para el realismo de esta opción. Esta es la opción más cómoda para Rusia, pero es inestable; está plagada del hecho de que con la posición pasiva de Rusia, los eventos pueden pasar a la rutina del siguiente escenario, el más negativo.
Aislamiento e intervención.
Este escenario se puede realizar si el liderazgo estadounidense, en lugar de la línea de confrontación actual, vuelve a la política anterior de comprometer a la República Popular China en simbiosis económica con los Estados Unidos, la llamada "quimérica" (Chimerica, de China + América).
Si asumimos que las fuerzas proamericanas altamente influyentes toman la delantera en China, Rusia puede encontrarse en completo aislamiento, perdiendo tanto las reservas de divisas como los mercados extranjeros. Si se mantiene la política económica actual, esto conllevará una caída significativa en el nivel de vida y creará una amenaza para la integración euroasiática.
"Este giro de los acontecimientos estará acompañado por un aumento en la agresión estadounidense y la transferencia de la guerra híbrida que están llevando al territorio de la EAEU con el fin de dividirla en esferas de influencia entre los centros antiguos y nuevos de la economía mundial (es decir, entre los Estados Unidos y China)", dijo Glazyev.
Aislamiento y movilización.
La esencia de este escenario es que "el potencial de investigación y producción, técnico-militar, de recursos naturales e intelectual-espiritual que todavía existe en Rusia" permitirá al país sobrevivir e incluso desarrollarse sobre la base de la formación de una versión de la movilización de la economía.
“Sin embargo, el sistema de gestión económica actual es fundamentalmente incapaz de hacer esto. Esto requerirá nuevo personal tanto en el gobierno como en los negocios ”, advierte Glazyev.
Colonización americana
Requisitos previos para tal escenario: los Estados Unidos intentan mantener el dominio mundial desatando una guerra híbrida por el control de su periferia económica, el elemento clave de la cual la elite dominante estadounidense considera a Rusia. Los Estados Unidos subordinan a la economía rusa a su influencia a través del control sobre la política monetaria y el mercado financiero, y el auge de la economía china está abarcando gradualmente las regiones adyacentes y las industrias de los países vecinos.
Así es como Glazyev representa la realización de este escenario: en las condiciones de las crecientes dificultades socioeconómicas en Rusia, se restaura el dominio de las fuerzas pro estadounidenses en la política interna. Con el fin de levantar las sanciones, se están haciendo concesiones a la presión de Occidente. Esto provoca un fuerte aumento en la agresión estadounidense, incluida la organización de una "revolución del color" y el establecimiento de un régimen títere, como lo fue en 1991 y 1993.
Con sus manos se lleva a cabo el desarme nuclear y la desintegración final del espacio postsoviético. Las empresas transnacionales estadounidenses-europeas están privatizando la economía rusa, y Asia Central se está convirtiendo en una zona dominante de China.
Glazyev señala que el cambio de administración en los Estados Unidos ha dado lugar a esperanzas de poner fin a la agresión antirrusa. “En primer lugar, la elite gobernante rusa espera la abolición de las sanciones económicas. Aparentemente, ciertos cambios en relación a Rusia en Washington ocurrirán. En cualquier caso, el valor de los factores subjetivos asociados con las cuentas personales de las personas que abandonaron la escena política disminuirá en relación con el liderazgo ruso y Ucrania ”, dijo Glazyev, y agregó que es casi imposible descartar los factores objetivos de la agresividad estadounidense.
Existe el escenario opuesto para el vector geoeconómico de la colonización.
Protectorado chino
Si Rusia no pasa a la planificación estratégica del desarrollo económico basada en sus propias fuentes de crédito, entonces el contenido real de la "asociación estratégica con la República Popular China" será subordinar la evolución de la economía rusa a los intereses de crecimiento de China, dijo Glazyev.
En este caso, gracias a la financiación china, que sueñan los ingenieros y diseñadores, se están implementando programas conjuntos de emparejamiento de la EAEU y la nueva doctrina de la Ruta de la Seda.
“Las inversiones masivas chinas están dirigidas al desarrollo de los complejos rusos de combustible y energía, agroindustriales y de transporte, que se desplazan a las necesidades del mercado chino. El MIC se está desarrollando de conformidad con los objetivos de la protección externa en interés de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) y la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). Los remanentes del potencial de la industria civil de alta tecnología están siendo dominados por empresas conjuntas chino-rusas. Rusia mantiene la soberanía política y la asociación político-militar equitativa con la República Popular China ", predice Glazyev.
Ahora China está ganando la competencia económica con los Estados Unidos, pero para contrarrestar con éxito la agresión estadounidense, la economía china necesita una base rusa de materia prima y energía, por no mencionar un complejo militar-industrial.
Y en este escenario, la economía rusa "se convierte en la periferia china".
Un conjunto de enclaves dispares.
Glazyev también considera el escenario del status quo. En este caso, la economía de Rusia y toda la Unión Euroasiática "difícilmente resistirán la prueba de romper la presión opuesta de Estados Unidos y China, entre los centros antiguos y los nuevos de la economía global".
Al final, la economía rusa, en este escenario, se convertirá en un conjunto de enclaves débilmente interconectados que sirven a diferentes segmentos del mercado mundial.
Esto creará requisitos previos para la desestabilización de la situación política y la transición a la opción de "colonización estadounidense".
Hasta un 10% de crecimiento del PIB.
Finalmente, Glazyev está considerando el escenario más deseable para Rusia, apoyado por las impresiones de un reciente viaje a Beijing. En este caso, Rusia tendrá que esforzarse para pasar a una estrategia de desarrollo avanzado a través de la creación forzada de nuevas instituciones tecnológicas y de producción de la nueva economía mundial. Este es un escenario para la implementación exitosa de la iniciativa para crear la Gran Asociación Euroasiática presentada por el Presidente Putin. Basado en la EAEU y los países miembros de la OCS.
En este caso, Rusia y la EEU podrían afirmar que participan plenamente en el nuevo centro del sistema económico mundial, es decir, para mantenerse al día con China. Actualmente, la EEU representa todo el 3,5% del PIB mundial y 2,8% del comercio internacional.
Es posible compensar el peso relativamente pequeño de la EAEU en la economía mundial solo en el marco del contorno externo de la integración euroasiática, fomentando el comercio preferencial y la cooperación económica con los países en rápido crecimiento de Eurasia: China, India, los países de Indochina, Oriente Medio, Glazyev está seguro.
El primer acuerdo sobre la creación de dicho régimen en el formato de una zona de libre comercio (TLC) ya se ha celebrado con Vietnam. Hay un estudio de los acuerdos sobre el TLC de la Unión Euroasiática con Egipto, India e Israel. Otros socios potenciales, según Glazyev, son Corea del Sur, Irán, Siria, Indonesia.
La implementación de la iniciativa de los jefes de Rusia y China para vincular dos iniciativas de integración transcontinental, la EAEU y la Ruta de la Seda, abre oportunidades para el desarrollo económico sostenible de Eurasia. Estas iniciativas se pueden combinar orgánicamente, complementando y multiplicando el efecto de integración de cada una de ellas.
En este escenario, predice Glazyev, la tasa de crecimiento de la economía rusa alcanza los valores máximos: hasta un 10% de crecimiento anual del PIB y un 20% de crecimiento de la inversión.
En este caso, también se requerirá la creación de una "amplia coalición contra la guerra liderada por Rusia, China e India".
Este escenario implica "una renovación significativa de la elite gobernante rusa". Y la "introducción temprana de las instituciones de la estructura económica mundial que han demostrado su eficacia en China".
En este sentido, el académico propone implementar las recomendaciones de 12 para la creación en Rusia de un moderno sistema de gestión de desarrollo económico. Pero este es un tema aparte para su publicación.
información