El genetista líder de Rusia aplastó a los cabilderos de OGM

19
Pasiones por la homeopatía, que la Comisión para Combatir la Pseudociencia del RAS llamó fraude, apenas se calmaron, ya que los representantes de la misma comisión se distinguieron por una declaración más escandalosa. El presidente de la Comisión, Evgeny Alexandrov, dijo a los medios que se está preparando para rehabilitar plantas modificadas genéticamente, cuya producción y siembra en la Federación de Rusia está prohibida por la Estrategia de Seguridad Nacional de la Federación de Rusia, el documento más importante de la Federación de Rusia.

Parcelas sobre esto noticias Pasó por todos los canales de televisión federales, y algunos medios lanzaron de inmediato un "pato" que el mayor productor mundial de OGM, la compañía estadounidense Monsanto, abrió una planta en la región de Kirov. De hecho, no se abrió ninguna planta de Monsanto en la región de Kirov, aunque en un momento la ex gobernadora Nikita Belykh, quien ahora está bajo custodia por los cargos de aceptar un soborno, intentó presionar los intereses de los estadounidenses. En cuanto a la comisión de pseudociencia, que por alguna razón estuvo representada en los programas de televisión, a excepción del propio Sr. Aleksandrov, no biólogos, sino meteorólogos, con sus declaraciones anticientíficas, puede encontrarse en una situación muy interesante. Como no solo existe incompetencia y desprestigio del RAS, sino un cabildeo abierto de los intereses de las estructuras globalistas, cuyas actividades se reconocen al más alto nivel como una amenaza para la seguridad del estado de Rusia.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    3 marzo 2017 10: 22
    Vale la pena esperar que los grupos de apoyo de OGM vengan aquí).
    1. +2
      3 marzo 2017 11: 51
      Y los grupos de apoyo con más sentido común serán ponabegut. Bueno, ¿cómo puede uno en su sano juicio creerle a una persona que está transmitiendo que el polen del maíz ucraniano puede hacer que las malezas rusas sean resistentes a los herbicidas, sin hacer que la cosecha sembrada con resistentes a los herbicidas, sobre todo el mismo maíz? En todo el monólogo no hay una sola referencia a la investigación científica, solo con la espuma en la boca hace lobby con el método de plantación anidado cuadrado, o se compra o está lleno riendo
  2. +4
    3 marzo 2017 11: 05
    Los camaradas, con respecto a los OGM, han escuchado de un agrónomo familiar: los productos OGM nos llegaron a través de Ucrania.
    En 2015, Elena Malysheva en el programa "Live Healthy" demostró que necesitamos OGM. Tal vez el "cordero de papel" aconsejó?
  3. +2
    3 marzo 2017 12: 06
    ¿Entonces cuál es el problema en los OGM?
    Está claro que usar cultivos de OMG occidentales es peligroso, pero ¿por qué no desarrollar sus propios cultivos de OMG?

    Los OMG son la misma selección, solo que más rápido.
    1. +3
      3 marzo 2017 12: 41
      Nadie en el mundo ha realizado una investigación oficial seguida del anuncio. Toda investigación es solo la iniciativa de otra persona en privado. Pregunta: por qué. No se realizaron estudios? ¿De qué tienen miedo? Y todos los laboratorios que hicieron la investigación se dividen en aquellos que están a favor y en contra. Poco claro. Pero la pregunta seguía siendo: ¿POR QUÉ los resultados oficiales no se llevaron a cabo y no se anunciaron? ¿TODAVÍA? ¿Cuál es el truco?
      1. 0
        3 marzo 2017 13: 25
        ¿Qué significa que nadie ha realizado una investigación oficial? ¿Y cómo crees que se descubrieron estos OGM? Alguien dormitaba debajo de un manzano, pero ¿es OGM desde las ramas hasta la frente?
        Y, sin embargo, hemos prohibido la investigación de OGM, así como la genética en su momento.
        1. +1
          3 marzo 2017 20: 38
          ¿Y por qué los países desarrollan sus OMG? ¿Su venta está prohibida?
          1. 0
            3 marzo 2017 23: 46
            No prohibido Ahora, casi todos los frijoles de soya transgénicos (98%), desde 1996, nadie ha muerto aún, no cubierto de hojas o branquias. En los Estados Unidos, hasta el 80% de los productos alimenticios contienen transgenes. Están tratando de prohibirlos principalmente en Europa y Rusia solo porque la presencia de tecnología GI en los Estados Unidos es un fuerte factor competitivo en la agricultura, a la que Europa y Rusia en este momento solo pueden oponerse por medios administrativos: la prohibición. Simplemente necesitamos retirar nuestros cultivos transgénicos y comenzar a competir por completo, luego el factor económico del problema de los OGM se resolverá por sí solo y todos comenzarán a vivir felices y bien.
    2. +2
      3 marzo 2017 13: 04
      ¿Entonces cuál es el problema en los OGM?

      El problema es de la misma ópera que "calentamiento global" y "agujeros de ozono".
      Todos olvidaron por completo el curso de biología escolar, ¡y nadie escucha a científicos serios!
      Pero gorlopanov que se beneficia de esto, más que suficiente.
      Los OMG son la misma selección, solo que más rápido.

      Exactamente, solo con nuevas cualidades. Y es violeta para nuestro estómago, transgénicos o no transgénicos, de todos modos lo dividirá en grasas simples, proteínas y otros elementos.
      Pero lo que realmente le importa: la composición química de los productos alimenticios, para que no haya basura como los nitratos.
      1. +6
        3 marzo 2017 16: 59
        Y nuestro estómago es morado, con o sin OGM.

        Estómago sí, pero el granjero crió este OMG - no. ¿Sabes por qué? Porque el grano modificado no rendirá el próximo año. Simplemente no crecerán. Esta vez El segundo son las semillas de OGM, solo está comprando semillas de la compañía. Y si es así, entonces el próximo año tendrá que comprar estos materiales nuevamente, porque a) a partir de las semillas obtenidas de la cosecha, nifiga no crecerá, b) todo el material de semilla es propiedad de la empresa, como propiedad intelectual.
        Aquí estamos No hay dinero para las semillas, Wali Vasya. Y no puedes cultivar tu propia competencia.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          3 marzo 2017 18: 05
          Y nuestro estómago es morado, con o sin OGM.

          Vamos, también se come comida rápida, pero incluso a simple vista y sin ningún examen experto, está claro que esto no es comida, sino veneno. Uno solo tiene que mirar a quienes lo comen constantemente.
          Una persona que no está interesada en obtener algunas golosinas de los cabilderos no puede abogar por la introducción de esta basura.
          1. 0
            4 marzo 2017 07: 56
            Vamos, también se come comida rápida, pero incluso a simple vista y sin ningún examen experto, está claro que esto no es comida, sino veneno.

            Nunca pensaste que las expresiones "comida rápida" y "hamburguesa" ya se han convertido en un fetiche.
            Es decir, si tomó una capa de carne, la frió, puso pepinos picados, tomates para ensalada en un plato, mostaza agregada (o algo más al gusto), se lo comió con pan; esto es una nutrición normal, pero si corta un pan y pone la misma carne en capas y el resto ya es dañino "comida rápida".
            ¿Podría ser todo lo mismo en la calidad de los productos y la cocina?
            Bueno, Rusia lleva mucho tiempo intercambiando por una gente ocupada que vende pasteles y sbitnim, y nadie recuerda los peligros de la "comida rápida".
            Pero si la carne en los pasteles estaba podrida, el vendedor podía molestar con el corazón, las costumbres eran simples.
      2. +2
        3 marzo 2017 18: 04
        "Los OMG son la misma selección, solo que más rápido".
        Nada de eso, la selección es cuando se cruzan las mejores variedades de la misma especie. Y luego no está claro qué es lo que han hecho, verduras con todo tipo de criaturas y están tratando de demostrar cuán mortal es para el cuerpo humano, aunque no se han realizado pruebas y los resultados no se han hecho públicos. Para siempre otmazyvayut que ha pasado muy poco tiempo desde el comienzo de su aplicación. Disparates. Algunos expertos han probado animales, pero los conectan, sin probar nada malo.
    3. +1
      5 marzo 2017 11: 06
      Maksim_ms 3 de marzo de 2017 12:06
      ¿Entonces cuál es el problema en los OGM?
      Está claro que usar cultivos de OMG occidentales es peligroso, pero ¿por qué no desarrollar sus propios cultivos de OMG?
      Los OMG son la misma selección, solo que más rápido.

      Los OMG simplemente no se reproducen.
  4. +4
    3 marzo 2017 16: 31
    Por cierto, la gente ya está imbuida de la idea de que los OMG no representan ningún peligro. Estamos acostumbrados a no creer en los científicos, pero no a todos. Los que se consideran suyos se creen hasta la tumba. Especialmente si tienen una apariencia alegre, un "cuento popular" y todo ese jazz, en la medida en que los testigos cuenten cómo bebe vodka en un baño de una lata de mayonesa. Recordar camarada Lysenko, quien afirmó que si se cuida un tomate como un repollo, entonces el repollo crecerá. Pero entonces el tiempo fue "grandes logros", nadie esperaba la misericordia de la naturaleza, y para comunicarse con la inteligencia británica lo convirtieron en polvo de campamento.
    Hoy han llegado los tiempos. Y a un precio razonable, hay personas que quieren vender no solo su tierra natal, sino también tomar a la gente como rehén, ya sea realizando pruebas secretas de medicamentos extranjeros realizados por médicos en ellos o plantando OGM en los vastos campos de nuestra tierra natal.
    Y un boceto de la vida. Hace unos años estuve buscando miel en el bazar. Encontré un solo vendedor. Pregunto, ¿cuál es el problema, por qué la miel grichina se ha convertido en un déficit? Y él responde que hoy están sembrando trigo sarraceno genéticamente modificado, que las abejas se niegan a polinizar ... Y los cultivos del trigo sarraceno "real" se han reducido mucho. Creo que es imposible engañar a las abejas.
    Esta es la guerra híbrida que Occidente está librando contra nosotros.
  5. +6
    3 marzo 2017 17: 36
    Ciudadanos que no tienen una educación biológica superior, no escriban sus tonterías sobre los beneficios de los OGM. Escriba mejor sobre equipos militares, etc. Yo, como agrónomo, productor de frutas y verduras con casi 20 años de experiencia, le aseguro que nuestra Rusia puede alimentarse y venderse en el extranjero, utilizando semillas obtenidas usando la selección clásica, así como también usando variedades de selección popular. Los OGM son apoyados por concesionarios, liberales, pares y simplemente no especialistas (tontos). Tenemos millones de tierras en barbecho. ¡NOSOTROS Y NUESTROS ESPECTÁCULOS SUFICIENTES PARA ALIMENTOS SIN OMG!
    1. 0
      4 marzo 2017 07: 24
      Ciudadanos sin una educación biológica superior, no escriban sus tonterías sobre los beneficios de los OGM.

      Sabes que lo más interesante es que diré con seguridad que los OGM son inofensivos para el cuerpo. Ya mencioné aquí que el estómago descompone todo en elementos que pierden cualquier biofunción (por cierto, solo puede cocinar productos). Y para él no importa cómo aparezcan estos elementos en el cuerpo, pero su composición química es fundamentalmente importante.
      Pero diré que nunca pensé que los OGM, esto es útil, debes mirar la composición química, así como los productos comunes. Y si los chinos los cultivan en nitratos en invernaderos, los OMG no son OMG, será malo para el cuerpo.
      Tenemos millones de tierras en barbecho.

      ¡Esta es la pregunta más interesante! Hasta donde recuerdo, escuché una cifra tal que en la URSS había 180 millones de hectáreas de chernozem de un total de 250 millones en el mundo en total (si no es así, correcto).
      Y si tiene en cuenta las áreas aún enormes para el pastoreo en la misma Siberia y el Lejano Oriente, puede ver a simple vista que el tema de los OGM es generalmente irrelevante para nosotros.
      Es decir, en nuestras tiendas todos los productos agrícolas, carne y pescado, con la excepción de los exóticos (plátanos, kiwi, piña, carne de canguro, etc.) deben ser nuestros, y aún exportarse a China, India y África.
      Sí, escuché conversaciones de que una parte importante de la cuña de chernozem se encuentra en la zona de agricultura de riesgo, y Canadá (que suministró grano a la URSS) es aparentemente uno de los países más cálidos del mundo y todo está bien con el clima.
      La situación con los OGM para Rusia en ambas direcciones es a través de los juegos políticos, habrá productos normales de los OGM, por el amor de Dios, pero por qué los necesitamos, podemos vivir perfectamente de esa manera.
      Ciudadanos sin educación biológica superior,

      Fue en la época soviética que el académico era la máxima autoridad (como quedó claro después de Lysenko, no siempre es justo), pero ahora es mejor destacar el curso de biología escolar y la sección de genética en su memoria.
      Mucha gente, escondida detrás de altos rangos, está tratando de sacar gallinas de los huevos duros.
      Todavía hay sacerdotes que se encuentran constantemente.
  6. 0
    7 marzo 2017 12: 36
    Una vez leí el libro "Patrimonio" de Sergei Tarmashev. ¡Altamente recomendado! Ficción, ¡pero hay una certeza de certeza y hechos reales en ella!

    ¡Y la selección es el camino del desarrollo de la naturaleza, la búsqueda de lo mejor! ¡Y los OGM están llenando la flora de un callejón sin salida por el bien de VIVIR!
  7. 0
    Abril 5 2018 02: 39
    Cita: monárquica
    En 2015, Elena Malysheva en el programa "Live Healthy" demostró que necesitamos OGM. Tal vez el "cordero de papel" aconsejó?

    Malysheva sigue siendo ...
    Y con la introducción masiva de productos OGM en nuestra dieta, la situación es muy triste, porque
    Iván el Terrible dijo: "Si quieres conquistar cualquier país, comienza a alimentarlo con tu comida".
    https://tsargrad.tv/articles/reshenie-fas-o-slija
    nii-bayer-i-monsanto-unichtozhit-rossijskij-agrop
    rom_119327
    Debido a la fusión Bayer и Monsanto No tendremos más remedio que alimentar a los niños.