Manipulación de la conciencia, o quién elige al presidente de Francia.
Elecciones controladas
Hace dos meses, la imagen era completamente diferente. Las mediciones del sentimiento público mostraron que una cuarta parte de los franceses están listos para votar por el líder del Frente Popular Marine Le Pen. Unos pocos puntos concedidos a su candidato del Partido Republicano, Francois Fillon. Ambos, de acuerdo con los sociólogos, fueron a la segunda ronda, donde se obtuvo la victoria de Fillon. Dado que el republicano también pudo contar con el apoyo de candidatos que no avanzaron más que la primera ronda.
Los medios locales se han puesto tristes de que las elecciones se hayan vuelto predecibles y aburridas. Los observadores de alguna manera prestaron poca atención a los objetivos declarados de los favoritos de la campaña electoral. Marine Le Pen prometió retirar a Francia de la Unión Europea y la zona del euro, establecer asociaciones con el Kremlin y salir del régimen de sanciones antirrusas.
Francois Fillon también condenó las sanciones, criticó la globalización de la economía mundial, no aprobó la actividad agresiva de la OTAN en la dirección oriental y propuso restablecer la cooperación mutuamente beneficiosa con Rusia.
Es esta parte de los planes electorales de los candidatos a la presidencia de Francia la que cayó de la corriente principal de la elite política occidental. Y ella reaccionó. En el curso se fue comprometiendo. Así fue en las últimas elecciones francesas. Luego, el líder obvio de la campaña, el socialista Dominic Strauss-Kahn, fue pisoteado literalmente por los estadounidenses, sospechando que amenazaba a Estados Unidos con una amenaza. Strauss-Kahn después de esos eventos aún no ha podido restaurar su reputación, a pesar de que el tribunal lo ha absuelto durante mucho tiempo.
El Palacio del Elíseo se dirigió entonces al político poco conocido pero bien administrado, Francois Hollande. Su reinado decepcionó a los franceses. La calificación de Hollande ahora ha caído a valores cercanos al error estadístico. La política fallida del presidente socialista puso fin a las perspectivas de otros candidatos de este partido en las elecciones actuales. Cambiaron al papel de extras. Los favoritos fueron aquellos que propusieron una agenda política diferente a Francia. Sin embargo, no coincidió con los intereses de la élite global.
En el mundo moderno, las elecciones se han convertido en un proceso controlado, manipulado y predecible de los poderosos. Rara vez vacila. Sucedió ahora en los Estados Unidos de América, donde un candidato "no perteneciente al sistema" llegó al poder. Esto dio lugar a una guerra abierta de la élite con el actual presidente. Perder las elecciones ahora obliga al jefe de la Casa Blanca a continuar con la política, familiar y comprensible para el establecimiento.
En París, las fallas se evitan en la etapa electoral. Para ello, y se fue al curso comprometiendo. Los partidarios de Marine Le Pen en él casi no reaccionaron. Pero el electorado de Fiyon vaciló; Política de bobinado y calificación. Cabe señalar que comprometerse contra el republicano no es impresionante.
Cuando era diputado a la Asamblea Nacional de Francia, Fillon vinculaba a su esposa con sus ayudantes. Madame Fillon no se molestó en estar en el departamento del parlamento, pero regularmente recibía dinero por ello. En total, contamos con más de 600 miles de euros de pagos presupuestarios. El escándalo resultó débil. El hecho es que la práctica de atraer familiares cercanos para el trabajo conjunto es cometida por parlamentarios de casi todos los países del mundo. No se considera un gran pecado.
Así que los franceses reaccionaron con bastante lentitud a la suciedad de Fillon. Las autoridades se vieron obligadas a aumentar la presión sobre la política. Inicialmente, la oficina del fiscal anunció la investigación de esta violación financiera. Luego realizó búsquedas en las oficinas del Parlamento y en la casa de la pareja Fillon, que terminó en un detallado interrogatorio. Más tarde se les dio una citación.
La prensa ya ha aclarado, sorprendiendo al país con los informes de la detención de Penélope Fillon, el despido del director de la campaña republicana, la detención de sus cuentas. Casi todos los medios pronto serán refutados, pero "confiablemente" informarán al país que 79% de los franceses están en contra de la participación de Francois Fillon en la elección presidencial. Después de eso, la calificación de candidato republicano en realidad cayó a 20 por ciento.
En respuesta, François Fillon emitió un comunicado a la prensa: “No me rendiré. No dejaré la carrera presidencial. Iré hasta el final. Porque ellos no solo me desafiaban. Desafía nuestra democracia. No se trata de mi No en mis derechos, la presunción de inocencia. Se trata de usted y sus derechos ".
La declaración de Fillon no impresionó mucho a los periodistas. Para los medios de comunicación franceses, ahora es "piloto derribado". En lugar de él, Emmanuel Macron, líder del movimiento liberal "Forward!", Obtuvo el segundo lugar en la carrera por el Palacio del Elíseo con el 25 por ciento de la calificación nacional.
A la sombra de Rothschild.
Este personaje merece una historia aparte. No hace mucho, en el gobierno de los socialistas, encabezó el Ministerio de Economía de Francia. En agosto pasado, Emmanuel Macron renunció. Los observadores la ataron con las ambiciones presidenciales del ex ministro. Esto se vio respaldado por el hecho de que desde abril Macron creó el movimiento "En marche" ("¡Adelante!"), Que caracterizó como "ni a la derecha ni a la izquierda", sino a "progresivo".
En Francia, no es costumbre apoyar a los políticos independientes. Aquí vota por el partido. Siguiendo esta tradición, “¡Adelante!” Se convirtió en un recurso para Macron sobre el cual construir una campaña presidencial. Y que el movimiento nunca nomine candidatos para las elecciones, para un economista ambicioso se convirtió en una plataforma para la entrada legítima en la lucha por el puesto más alto de Francia.
Sobre la participación en la elección presidencial de 2017 del año, Macron anunció 16 en noviembre del año pasado en la presentación de su libro-programa "Revolución". El libro atrajo la atención de los franceses. Algunos incluso lo llamaron un éxito de ventas, lo cual no es apropiado para la literatura electoral. Al mismo tiempo, Macron expuso su programa de manera extremadamente directa. La candidata presidencial francesa ve su felicidad en la política de puertas abiertas y en la cooperación económica transatlántica. Macron apoyó a los globalistas con una pequeña reserva. Aboga por la restricción de la inversión extranjera, que satisfizo a los orgullosos franceses.
Sin embargo, fue este punto del programa el que provocó que expertos meticulosos dudaran de la sinceridad de Emmanuel Macron. El hecho es que Macron pasó casi cinco años de su joven vida como banquero de inversiones en Rothschild & Cie Banque. Desde este puesto, pasó al secretario general adjunto en el Palacio del Elíseo bajo el presidente François Hollande, y luego al ministro de Finanzas de Francia.
Ocasionalmente transmitía mensajes de que Macron no había perdido contacto con el banco del barón David Rothschild, pero nadie había investigado seriamente este tema. Limitado al hecho de que dichos contactos son naturales para una persona que ha trabajado durante muchos años como inversionista en la estructura de una familia bancaria bien conocida.
Además, Rothschild & Cie Banque está asociado con una parte importante del negocio global. Entre sus socios se encuentran 22 empresas transnacionales. En una palabra, una empresa útil para la economía francesa. Los franceses no creen que el futuro presidente pueda convertirse, entre otras cosas, en un conductor de los intereses de la dinastía bancaria o de sus socios.
Mientras tanto, una mano invisible protege a Macron de una atención indebida a su persona y de pruebas escandalosas y comprometedoras. Inmediatamente después del anuncio de la entrada a las elecciones, la prensa sacudió la ropa del candidato presidencial de los últimos días. Recordaron que estaba casado con su maestro de escuela, mayor que él por 24.
Los medios de comunicación franceses, sensacionales a las sensaciones, sin embargo, de inmediato, como si fueran indicios, guardaron silencio. Escribieron sobre la orientación sexual no convencional de Macron, y de nuevo se calmaron. Pero hubo una ola de elogios para el líder del movimiento "Forward". Su calificación comenzó a crecer a pasos agigantados. Los sólidos medios franceses ya prometieron con confianza la victoria de Emmanuel Macron en la segunda ronda con el resultado en 60 por ciento de los votos.
Estos hallazgos se hacen en la encuesta de casi mil personas, pero las personas no prestan atención a la metodología. Están fascinados por la generalización en sí misma y la imagen del futuro presidente que los medios parisinos ahora están haciendo con diligencia de Macron. Así que ya estaba. Hace cinco años, el presidente del Consejo General del Departamento de Estado, Correrez Francois Hollande, fue elevado a las alturas del estadista francés. Entonces, profundamente decepcionados en su elección.
¿Tengo que culpar a los franceses? Es mejor lamentarse. Parece que la culpa por la manipulación de la sociedad recae en grupos muy específicos del establecimiento. Para lograr sus objetivos egoístas, proporcionan el "puntaje de aprobación" al candidato correcto. Escatimar en los intereses de toda la nación. Desafortunadamente, todo resulta mucho más tarde en las elecciones ...
información