Pruebas en tierra de instalaciones de artillería AK-176MA completadas

25
Según la información del periódico online "La vista", El servicio de prensa de la planta de construcción de maquinaria de San Petersburgo" Arsenal "anunció la finalización con éxito de las pruebas en tierra de la instalación de artillería 76,2-mm mejorada AK-176MADiseñado para equipar los barcos de la zona cercana al mar: nuevas corbetas, pequeños cohetes y cohetes.

Pruebas en tierra de instalaciones de artillería AK-176MA completadas




AK-176MA es un desarrollo adicional de los sistemas existentes de la familia AK-176, que apareció en los años setenta del siglo pasado. Desde el punto de vista de las principales metas y objetivos, la instalación de un nuevo tipo es una versión mejorada de los sistemas existentes. La precisión de puntería de la unidad es más del doble en comparación con las modificaciones anteriores, la precisión de disparo se duplica y la velocidad de puntería también se ha incrementado significativamente. Al mismo tiempo, la masa del montaje de la pistola se redujo y ahora es de menos de nueve toneladas. Según lo declarado por el fabricante, el montaje de la pistola no solo es comparable a las contrapartes extranjeras en sus características, sino que también las supera en varios parámetros.

Está destinado a atacar objetivos de superficie, aire y costeros. Se proporciona un disparo automático con un alto tempo, que, en combinación con los proyectiles 76-mm, debe proporcionar una gran potencia de fuego y eficiencia en la resolución de misiones de combate. AK-176MA estará equipado con barcos de los proyectos 22160 y 23550 (clase de hielo), pequeños cohetes del proyecto 22800 "Karakurt" y botes de misiles del proyecto 12418. En total, está previsto entregar las instalaciones de la Armada Rusa 2020 de AK-22MA hasta 176.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    3 marzo 2017 07: 00
    Sí ... aquí está el matiz en la última oración (clase de hielo). Si lees entre líneas, entonces esta "serie de parámetros" probablemente esté orientada a la aplicación en el Ártico. Lo cual, en principio, es comprensible.
    1. +1
      3 marzo 2017 18: 02
      Cita: trazador
      Sí ... aquí está el matiz en la última oración (clase de hielo). Si lees entre líneas, entonces esta "serie de parámetros" probablemente esté orientada a la aplicación en el Ártico. Lo cual, en principio, es comprensible.

      Uso en Artiks, esto es en mi opinión lo único que puede superar el AK-176MA, Melara, el modelo de la OTAN tiene un alcance de 25 km y la maniobrabilidad es excepcional.
      1. +7
        3 marzo 2017 20: 38
        Y la foto en el artículo es basura.
        Aquí está la correcta:

  2. +5
    3 marzo 2017 07: 14
    Para 2020, está previsto suministrar a la Armada rusa 22 monturas de armas AK-176MA.
    En menos de 3 años, los constructores de barcos recibirán 22 instalaciones mejoradas. Me atrevería a suponer que si se instala una de esas instalaciones en cada barco, entonces ... guiñó un ojo
    1. +12
      3 marzo 2017 08: 21
      AK-176MA estará equipado con barcos de los proyectos 22160 y 23550 (clase de hielo), pequeños barcos de misiles del proyecto 22800 Karakurt y barcos de misiles del proyecto 12418.
      Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. 22 montajes de armas JUNTOS con los barcos anteriores durante tres años, la flota será útil. sentir
    2. +4
      3 marzo 2017 08: 35
      Cita: Thunderbolt
      En menos de 3 años, los constructores de barcos recibirán 22 instalaciones mejoradas. Me atrevería a suponer que si se instala una de esas instalaciones en cada barco, entonces ... guiñó un ojo

      Realmente espero que su suposición esté totalmente justificada. Aunque admito totalmente que 22 instalaciones para constructores navales tienen un margen para el futuro. hi
    3. +6
      3 marzo 2017 10: 58
      Se instalarán 2 soportes de armas en 2 rompehielos de patrulla, pr. 23550 (su colocación está prevista para este año), 6 se colocarán en buques patrulleros de pr. 22160 (se están construyendo 5 buques de esta clase, se colocará otro en el futuro cercano), se instalarán 2 lanzadores de misiles en botes de misiles de pr 1241.8 (su construcción ya está en marcha), y los 12 lanzamisiles restantes serán entregados a los pequeños barcos de misiles de Karakurt Ave. 22800 (5 barcos de este tipo ya están en construcción).
  3. 0
    3 marzo 2017 08: 16
    Cita: Thunderbolt
    Para 2020, está previsto suministrar a la Armada rusa 22 monturas de armas AK-176MA.
    En menos de 3 años, los constructores de barcos recibirán 22 instalaciones mejoradas. Me atrevería a suponer que si se instala una de esas instalaciones en cada barco, entonces ... guiñó un ojo

    ... entonces el tiempo lo dirá.
  4. +2
    3 marzo 2017 09: 01
    Este es un tipo de arma de barco obsoleta. Con él, solo contra los piratas somalíes podrán luchar. Pero no funcionará con los barcos de los países desarrollados, los ahogarán con misiles y aviones.
    1. +8
      3 marzo 2017 09: 27
      Bueno, sí, ¿en un bote el intruso debería mojarse con misiles que valen más de un millón de dólares? Se necesitan montajes de armas y se necesitarán durante mucho tiempo.
      1. +2
        3 marzo 2017 15: 43
        Las minas son más universales para el combate cuerpo a cuerpo contra barcos y submarinos, solo necesitas un mortero para barcos.

        Una salva y todos los pasajeros del bote enemigo eran canosos y se los pusieron en los pantalones. Y si se mete en la nave, se hará pedazos.
      2. +1
        3 marzo 2017 15: 48
        Y se pueden adivinar cortadores muy pequeños y armas antiaéreas. Si los proyectiles son incendiarios, la eficiencia aumentará significativamente.
  5. +8
    3 marzo 2017 10: 28
    Lo principal es el progreso, la modernización, las soluciones técnicas para nuevas visas de armas. sonreír
  6. 0
    3 marzo 2017 11: 15
    Cita: VohaAhov
    Se instalarán 2 soportes de armas en 2 rompehielos de patrulla, pr. 23550 (su colocación está prevista para este año), 6 se colocarán en buques patrulleros de pr. 22160 (se están construyendo 5 buques de esta clase, se colocará otro en el futuro cercano), se instalarán 2 lanzadores de misiles en botes de misiles de pr 1241.8 (su construcción ya está en marcha), y los 12 lanzamisiles restantes serán entregados a los pequeños barcos de misiles de Karakurt Ave. 22800 (5 barcos de este tipo ya están en construcción).

    ¿Pero no se colocaron 22160 mm de UA en MRK pr.100? Y en 22800 no se planeó establecer inicialmente "centésimas"? ¿Y por qué 76 mm es mejor que 100 mm? En términos de disparar a lo largo de la costa, en Los Ángeles o en los mismos barcos pequeños, ¿en qué es una pena gastar un cohete? "
    1. +3
      3 marzo 2017 12: 02
      76 es mejor por el precio y el volumen de torreta requerido.

      No, hay cientos de dentistas Buyans y 76 en Karakuty con una nueva gorra.
    2. 0
      3 marzo 2017 12: 11
      Cita: KuzyakinNNX
      ¿Pero no se colocaron 22160 mm de UA en MRK pr.100?

      22160 es un barco patrulla. Queda por construir. Se pusieron 100 mm y se pusieron en MRC Buyan-M
      1. 0
        3 marzo 2017 12: 46
        Cita: KnightRider
        Cita: KuzyakinNNX
        ¿Pero no se colocaron 22160 mm de UA en MRK pr.100?

        22160 es un barco patrulla. Queda por construir. Se pusieron 100 mm y se pusieron en MRC Buyan-M

        Le pido disculpas por "BLP". Muy bien: en los patrulleros 22160, en mi opinión, en general, planearon poner 57mm?
        1. +1
          3 marzo 2017 13: 43
          No Bueno, más bien, planearon, pero al final, el motor decidió. AK-176 es muy pobre en producción, pero no hay 57mm y no hay pedidos particulares, ¿y quién pagará todos los costos? El cliente se negó y lo reemplazó con 176.
  7. +1
    3 marzo 2017 21: 22
    Recuerdo una historia sobre cómo los barcos en la niebla se escondieron de los barcos enemigos.

    ¿Y qué tenemos de los depósitos de humo?
    1. +2
      3 marzo 2017 23: 55
      Bombas de humo de mar. Están ubicados en la popa de la nave y, si es necesario, pueden ser arrojados por la borda, con flotabilidad positiva.
      1. +1
        4 marzo 2017 11: 25
        Gracias por la información.

        Sobre una instalación de arte en un video, escuché la idea de que estaban incluidos para apoyar el aterrizaje en la costa. Por un lado, es bueno cuando el grupo de aterrizaje está cubierto. Por otro lado, solo la costa es visible desde el barco.
        Es decir, universal significa que puede estar un poco en todas partes, es decir, realiza la tarea a la mitad en todas partes. Las armas altamente especializadas harían mejor.

        En mi opinión, no es necesario desarrollar un cañón, sino tecnologías para realizar ciertas tareas. Y luego resulta que el barril ya brilla como un samovar y dispara como hace veinte años.
  8. 0
    4 marzo 2017 08: 37
    22 cosas a 76 milímetros ??? Sí, y automático? La tripulación del acorazado Bismarck aterriza urgentemente en la tierra más cercana.
  9. 0
    4 marzo 2017 11: 18
    Entrenando hierro viejo ... divertido ...
  10. +1
    4 marzo 2017 12: 11
    En un momento a mediados de los años 80, cuando trabajé en la planta de construcción de máquinas Gorky en el taller galvánico en un sitio de pintura con una computadora de alto nivel durante una semana, nos pasaron 3-5 monobloques y cajas (barriles A221) y los hice todo el tiempo, en 1994 abandoné la fábrica, pero continuaron haciéndolo, hay 22 instalaciones ... risas entre lágrimas y solo ...
  11. +1
    23 marzo 2017 17: 41
    Agregaré más

    Además de los diferentes métodos para derrotar al enemigo, es necesario tener ventaja sobre el enemigo en algo.
    No tiene sentido empujar las naves de frente y ver quién se hundirá más rápido cuando las posibilidades de ahogamiento sean iguales, lo que significa que la nave es muy vulnerable. Ventajas necesarias ...

    Los británicos en ventajas tecnológicas solo se mantienen a flote, sin tecnología son débiles.
    Estados Unidos también parece fuerte, pero esta es solo una imagen aparente, de hecho, esta fortaleza está en las tecnologías utilizadas, en los esquemas de trabajo acumulados, en constante desarrollo para obtener ventajas sobre el enemigo.