Las minas de uranio de Ucrania quedaron bajo el control de una empresa estadounidense.

55
El Servicio Estatal Ucraniano de Geología y Recursos de Subsuelo ha otorgado a la empresa de Sistemas de Energía Nuclear de Ucrania (AESU) licencias para el estudio geológico y el desarrollo de depósitos de mineral de uranio 4-x, según Defence.ru Con referencia a los pedidos del departamento a partir de febrero 28.

Las minas de uranio de Ucrania quedaron bajo el control de una empresa estadounidense.


AESU LLC se fundó en una de las aldeas de la región de Nikolaev en agosto 2015. El año pasado, el dueño de la empresa cambió. Fue registrada en la empresa offshore del estado de Delaware (EE. UU.) "U-Tech Energy".

Según los documentos, la AESU recibió para su uso "las minas de uranio de la zona de Surskaya, la zona de Novogurovsky - en la región de Dnipropetrovsk, la zona de Safonovsky y la zona de Mikhailovsky - en la zona de Nikolaev".

Se observa que todas las minas son muy prometedoras y "pueden llevar hasta mil toneladas de uranio por año".

Las licencias se emitieron por un período de 5 años según las decisiones judiciales, no hubo subastas para emitir permisos especiales.
  • http://fb.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    3 marzo 2017 11: 53
    Lo que debe probarse ... Ruina perdió su independencia ... En general, parece un robo absoluto ... si
    1. +20
      3 marzo 2017 11: 57
      El último rábano picante sin sal se comió -
      ¡Y se lo dieron!
      1. +2
        3 marzo 2017 11: 59
        Pasha, quiero arreglarlo ... Con sal ... Y parece que queda sal. La empresa Artemovsk ... Aunque puedo estar equivocado.
        Cita: bouncyhunter
        El último rábano picante sin sal se comió -
        ¡Y se lo dieron!
        1. +5
          3 marzo 2017 12: 09
          Cita: 210ox
          Lo que debe probarse ... Ruina perdió su independencia ... En general, parece un robo absoluto ... si


          Ella no tuvo tiempo de adquirirlo, pero ahora se convirtió en, Dios me perdone, una mujer asocial.
          1. 0
            3 marzo 2017 15: 52
            Wow, mi honor de vender, Ucrania perdona tutki !!!
      2. +3
        3 marzo 2017 13: 07
        Cita: bouncyhunter
        El último rábano picante sin sal se comió -
        ¡Y se lo dieron!



        más bien, lo resbalamos, no es para que usted "nacionalice" las empresas en LDNR, aquí se necesita diplomacia (política y militar) ...
      3. 0
        3 marzo 2017 19: 45
        ahora van a chupar a un extraño
    2. +9
      3 marzo 2017 11: 59
      Pero para los estándares occidentales todo es muy "democrático".
      1. +6
        3 marzo 2017 12: 07
        Cita: Guerrero con una ametralladora.
        Pero para los estándares occidentales todo es muy "democrático".

        Ese es el tipo de cooperación que les gusta a los estadounidenses. Eso es por sus reglas!
        1. +9
          3 marzo 2017 12: 13
          Bueno ... y hemos perfilado minas de uranio. Pero podrías ser ruso.
          1. +3
            3 marzo 2017 12: 29
            Atomic Energy Systems LLC de Ucrania se fundó en la aldea de Nikolaevka, región de Nikolaev, en agosto de 2015.
            Los primeros fundadores, según la publicación Nashi Groshі, las centrales nucleares fueron Daniil Belyaev, Vitaliy Yakimenko, Roman Druzhbin, Alexander Nastenko. En 2016, la compañía cambió sus fundadores. El nuevo propietario era la compañía offshore U-Tech Energy (Estados Unidos, Dalaver). El beneficiario final de la empresa no está indicado en el registro.
            Según los informes de los medios, los primeros fundadores de centrales nucleares participaron en la creación de una serie de empresas de las poco conocidas LLC Ukrgazdob y LLC Naftogazenergoprom.
            En marzo de 2016, estas empresas recibieron campos de gas para su uso a través de una subasta con competencia ficticia realizada por el Servicio Geológico del Estado.
            Roman Druzhbin es un ex socio comercial de la empresa central de transporte de petróleo y gas LLC LLC Alexander Pavlyuchenko. Pavlyuchenko es asistente del diputado popular del Frente Popular Igor Kotvitsky, quien, a su vez, es un socio comercial desde hace mucho tiempo del Ministro del Ministerio del Interior Arsen Avakov.
          2. +8
            3 marzo 2017 13: 21
            Si discuten desde el punto de vista de los paranoicos y los vagabundos, entonces los estadounidenses en nuestro antiguo territorio extraerán uranio por sus cargas atómicas. Byad enojado recurso
          3. +2
            3 marzo 2017 18: 06
            Bueno, Rosatom en Tanzania desde una profundidad de 60 cm produce uranio, mucho más barato y más barato. Tenemos suficiente uranio, más el nuestro, más Kazajstán, hay algunos indicios de que en Malí noqueamos cuñas.
            Hay un plus en las noticias, y uno decente. Estados Unidos, al igual que tememos a los papúes con la bomba sucia, y parece que decidió quitar las minas bajo su control del pecado. Los depósitos de uranio también son mejores para los Estados Unidos, porque la cuestión no es solo el uranio.
            Durante mucho tiempo, han llegado noticias peligrosas de Ucrania. Los políticos están asustados por la bomba sucia, ahora ellos mismos amenazan con producir barras para plantas nucleares, lo que es aún más peligroso. Chernobyl o Fukushima son ejemplos vívidos. Algunos trabajos de eneldo están en marcha; al menos, según los bebés, la planta en Zheltye Vody se puso en marcha. Y trabajó para la industria nuclear de la URSS. Los especialistas aún permanecían en Ucrania, pero lejos de todos ellos obtuvieron la tecnología. Todo esto puede terminar mal. Por supuesto, todos ven el peligro del eneldo en términos de posesión de uranio. Y los colchones decidieron intervenir. hi
        2. 0
          5 marzo 2017 00: 33
          Y es precisamente esa "cooperación" con la que sueñan nuestros "liberales", con la esperanza de arrebatar una pieza en un momento en el que comparten.
    3. +3
      3 marzo 2017 14: 03
      Cita: 210ox
      En general, parece un robo desnudo.

      ¡Esto es como pagar por el "techo"!
      Se cree que 50 depósitos de uranio ucranianos descubiertos en la década de 20 y explorados a fondo en detalle pueden proporcionar a nuestras plantas de energía nuclear materias primas durante 100 años, es decir, hay más de 200 mil toneladas de ellas. Según el OIEA, tenemos 235 mil toneladas de recursos, pero las reservas confirmadas son solo 63 mil toneladas, esto es 1,7% para reservas y 1,5% para recursos.

      http://www.segodnya.ua/ukraine/prirodnye-bohatctv
      a-ucrania-50-h-urana-na-tonnu-porody.html
      Este es solo el comienzo del fin de la industria minera de las afueras.
      1. 0
        3 marzo 2017 21: 29
        Escuché sobre estos depósitos hace 10 años. Pero incluso entonces hablaron de su falta de rentabilidad. Esto también es como con el petróleo: está prácticamente en todas partes, pero no es rentable extraerlo de una gran profundidad. Si fuera diferente, entonces, desde la época soviética, Ucrania suministraría combustible nuclear a la RSFSR, y no al revés. Y en Durkaina, una vez más, decidí apoderarse de la publicidad ruidosa.
        1. +5
          3 marzo 2017 21: 48
          Cita: ruso alemán
          Y en Durkain decidieron una vez más agarrar la masa en un anuncio ruidoso.

          No escribiré sobre las afueras, estoy cansado de eso, pero no llamarás estúpidos a los estadounidenses, saben cómo manejar a las abuelas a la perfección. Quizás tengan la mejor tecnología para el procesamiento de minerales, porque de qué sirve invertir en un negocio no rentable a sabiendas. hi
  2. +4
    3 marzo 2017 11: 55
    Bueno, por qué ... no se considera un hedor ... ni tampoco el separatismo ... Pero nosotros, que vivimos en la RPD, somos traidores a los usrains ...
  3. +8
    3 marzo 2017 11: 57
    Estados Unidos como Rusia no dispersa dinero en vano. Ucrania se rinde más y más por deudas. Por lo tanto, no me sorprende. Estamos esperando más noticias sobre los nuevos propietarios. Tierra rusa. ¿Espero que no gobernen allí por mucho tiempo?
  4. +1
    3 marzo 2017 11: 58
    Bueno, todo fue robo ...
  5. +9
    3 marzo 2017 12: 00
    ¿Qué puedo decir? Los estadounidenses trabajan de manera clara y competente, por lo tanto, tienen grandes empresas y corporaciones transnacionales, y nosotros solo tenemos oligarcas.
  6. +3
    3 marzo 2017 12: 08
    Bueno, quien lo dudaría. Me temo que no es mucho tiempo que estas minas sean propiedad de U-Tech Energy.
    A juzgar por el desarrollo de eventos en el Donbass, Dios prohíbe que otras áreas tomen esta iniciativa y se inunden con una escoba ... propietarios extranjeros.
  7. +1
    3 marzo 2017 12: 08
    Cita: samoletil18
    ¿Qué puedo decir? Los estadounidenses trabajan de manera clara y competente, por lo tanto, tienen grandes empresas y corporaciones transnacionales, y nosotros solo tenemos oligarcas.

    Derecha. 5 mil millones de dólares invertidos, es necesario superar el botín.
  8. +4
    3 marzo 2017 12: 09
    Toda la junta de Kiev con un rebaño con cabeza de rebaño sería enviada a estas minas ...
  9. 0
    3 marzo 2017 12: 11
    Cita: samoletil18
    ¿Qué puedo decir? Los estadounidenses trabajan de manera clara y competente, por lo tanto, tienen grandes empresas y corporaciones transnacionales, y nosotros solo tenemos oligarcas.

    Sí, y como un ejemplo del hecho de que no cancelan deudas a nadie. No hay dinero, hay recursos, hay territorios bajo la base ... Por lo menos, uno puede verse obligado a ser fiel a la política del acreedor. También vale mucho
  10. 0
    3 marzo 2017 12: 13
    Ya nos hemos olvidado de Burisma, como está el orden de las cosas, ahora aquí está Yu-TEK-Energy ... mañana los campos serán expropiados, luego los italianos hornearán el pan, los polacos se llevarán los cerdos ... ¿y los ucranianos mismos? - oh sí - para trabajar para los propietarios ... pero esto no necesita 50 millones de personas ... ¿la gente entiende hacia dónde se dirige el país? - aunque - sí - él entiende que alguien está siendo expulsado del país ... y alguien está agarrando la ametralladora ... pero por alguna razón estoy seguro de que el PIB es el culpable como siempre ... a pesar de que los Yankees están recolectando dinero ...
    1. +1
      3 marzo 2017 17: 47
      Cita: nod739
      la gente entiende hacia dónde se dirige el país?

      ¡No, él no entiende! Engañaron a casi todos, y qué pueden hacer si ni siquiera pueden desbloquear LDNR debido a cientos de bandidos.
  11. +6
    3 marzo 2017 12: 14
    Probablemente solo en alta mar de los Estados Unidos.
    ¿Los oligarcas reciben compensación por las empresas perdidas en el Donbass?
    1. +2
      3 marzo 2017 12: 31
      Cita: amateur
      Probablemente solo en alta mar de los Estados Unidos.
      ¿Los oligarcas reciben compensación por las empresas perdidas en el Donbass?


      Estoy de acuerdo.
      Quería escribir que por analogía resulta que el sexo de nuestro país pertenece a Chipre. Palabra clave Offshore. Si el General Electrics pertenecía o el que tenía un átomo allí, o algún consejo de Ukruranshaht (condicionalmente) ingresó en la junta de supervisión de McCain con los svats, entonces podríamos hablar sobre la transferencia de recursos, la pérdida de soberanía, etc., etc. robo neto, "optimización fiscal"
  12. +5
    3 marzo 2017 12: 17
    Se observa que todas las minas son muy prometedoras y "pueden llevar hasta mil toneladas de uranio por año".
    wassat candidato Buena suerte En este negocio no es fácil!
    ¡Y Rusia solo produce materias primas de uranio! recurso

  13. +1
    3 marzo 2017 12: 23
    Se observa que todas las minas son muy prometedoras y "pueden llevar hasta mil toneladas de uranio por año".

    En cualquier caso, los estadounidenses no solo devolverán su dinero gastado en la Ruina, sino que también lo ganarán decentemente. Y eso es todo: "Democracia, democracia".
  14. +5
    3 marzo 2017 12: 28
    Se observa que todas las minas son muy prometedoras y "pueden llevar hasta mil toneladas de uranio por año".
    Mineral de uranio, no uranio. Escriben sin pensar y también comercian en el país.
  15. 0
    3 marzo 2017 12: 31
    ¿Una empresa offshore? Entonces cualquiera puede ser el beneficiario allí. Esto no es necesariamente un colchón.
  16. +1
    3 marzo 2017 12: 35
    Quien posee uranio es dueño del mundo.

    Pero los papúes no necesitan uranio. wassat
  17. 0
    3 marzo 2017 13: 04
    Detrás de este en alta mar puede haber cualquiera que sepa entrar o tenga influencia, el cuerpo. El capital registrado es de 1000 USD ...
  18. Mwg
    0
    3 marzo 2017 13: 04
    Bueno, este es solo un miembro de la sociedad que ha cambiado, y todos los mismos ciudadanos trabajarán en la mina. Solo se les instará de una nueva manera))))
  19. +1
    3 marzo 2017 13: 32
    Según el sitio web de Rosnedr, AFB obtuvo una licencia para el sitio de Tambov para exploración, exploración y producción geológicas en mayo de 2011. Según el Registro Estatal Unificado de Entidades Legales, la licencia es válida hasta el 31 de mayo de 2036. La compañía fue el único postor y pagó 37,8 millones por la licencia. frotar. En la documentación de la licitación, los recursos del sitio se indicaron más que modestos: 2 millones de toneladas de petróleo (en la categoría D2) y 177 mil millones de metros cúbicos. m de gas (en las categorías D1 + D1l + D2).
    Hace dos años, se supo que en 2010 Vitaly Vantsev, copropietario del aeropuerto de Vnukovo, adquirió una participación de control en AFB por $ 200 millones. Una fuente en su círculo le dijo a Vedomosti. La compañía tiene otros accionistas, pero estos no son socios de Vantsev en Vnukovo, dijo. Se desconoce quién posee ahora las acciones de la AFB. Según SPARK-Interfax, los accionistas son individuos. En la USRLE sus nombres no están indicados. Vantsev era inaccesible para los periodistas.


    Esto quiere decir que en la Federación de Rusia la misma situación, solo que no hablan tan abiertamente sobre eso ... solo en un artículo sobre el uranio y aquí sobre el petróleo ...
    1. +2
      3 marzo 2017 14: 21
      Cita: Makarov
      En la Federación Rusa la misma situación.

      tshsh..v RF es posible, pero en Ucrania es imposible. En la Federación Rusa, no venden compañías offshore y firmas de la UE / EE. UU. / China ... si han escuchado algo sobre Qatar y el petróleo es un tonto.
      En general, el bombeo informativo en estilo.
      Vender algo en Ucrania / Bielorrusia / otro país - Venta de un país / población / intereses, etc.
      Vender algo en la Federación Rusa es una inversión / algo bueno.
      ¿Podemos así condenar los mismos procesos en Ucrania? Nosotros podemos Pero no te olvides de la viga ...
      1. +1
        3 marzo 2017 15: 56
        Déjame recordarte nuevamente:
        Como si no estuvieran separados.

        1. +2
          3 marzo 2017 22: 00
          Cita: amateur
          Como si no estuvieran separados.

          Mda, robamos y damos sobornos de la misma manera ... "Despiértenme dentro de cien años, y pregunten qué se está haciendo en Rusia ahora. Y responderé: ellos beben y roban". (Mikhail Saltykov-Shchedrin 1826-1889)
          y nosotros somos ustedes (o ustedes son nosotros) ..
          ¿Cuál es la diferencia entonces ...
  20. +1
    3 marzo 2017 13: 51
    Extraerán a Urano y, a su vez, se les dará "Independencia" ... hi
  21. 0
    3 marzo 2017 13: 51
    pago del alquiler a la cuenta de Petit o al estado?
  22. +1
    3 marzo 2017 14: 33
    Aquí tse peremoga así peremoga .. justo nefig moscovitas escuchan, también de antemano en un montón de tierra negra comienzan a rastrillar.
  23. +1
    3 marzo 2017 15: 24
    Las minas solas aún no son de uranio. El contenido de uranio-235 en el mineral es escaso. Transportar mineral para enriquecerlo es una ruina completa y, según tengo entendido, la planta de enriquecimiento no está allí. Pregunta: ¿Por qué esta mina se rindió?
    1. 0
      3 marzo 2017 16: 22
      Unos bulbos de bulo wassat
      ¡la mina es moneda fuerte!
  24. 0
    3 marzo 2017 18: 52
    ¿Y qué? Sberbank es mitad estadounidense. Y nada está todo vivo y bien.
  25. 0
    3 marzo 2017 20: 44
    Bueno, finalmente ha sucedido un "milagro".
  26. +1
    3 marzo 2017 22: 38
    Cita: Dembel 77
    Bueno ... y hemos perfilado minas de uranio. Pero podrías ser ruso.

    ¿Estas? Gracias, no. Bajo contenido. Querido uranio. Aproximadamente 2-2,5 veces más caro que el canadiense. Nadie realmente necesita a nadie. Nos dieron por TVEL
  27. +8
    4 marzo 2017 00: 17
    ... la minería es importante. sin duda. El enriquecimiento es lo más importante: el proceso en sí. Y los colchones, en mi opinión, están muy por detrás de Rusia en esto. Puede ser que esté equivocado. Correcto si me equivoco.
  28. 0
    4 marzo 2017 01: 10
    Es interesante que todavía no se hayan vendido todos ...
  29. 0
    4 marzo 2017 10: 20
    ¡No es por mucho tiempo! ¡Después de un cambio inminente de poder en la Ruina, la transacción no se reconoce como legal!
  30. 0
    4 marzo 2017 12: 54
    ... El Servicio Estatal de Geología y Recursos Minerales de Ucrania proporcionó a la empresa "Sistemas de Energía Atómica de Ucrania" (NPPU) licencias para exploración geológica y desarrollo de 4 depósitos de mineral de uranio...


    ¿Cuál es el problema? ¿Qué es lo que todos están sobreexcitados? Bien emitido y emitido. Esta es su tierra, este es su derecho. ¿Qué es esto para nosotros?
  31. 0
    4 marzo 2017 18: 30
    Cualquiera que sea el día es un nuevo cambio.
  32. 0
    4 marzo 2017 19: 09
    En este momento no solo chuparán, sino por la garganta, y lentamente lo harán hasta los testículos lengua lengua lengua
  33. 0
    5 marzo 2017 00: 39
    ahí es donde está enterrado el perro, la masa de colchones picada, la naturaleza sucia en 5 años y el hogar, ¡y usted respira de sus desechos de radio!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"