Lockheed Martin negocia F-35 con Bélgica, España y Suiza

La compañía de defensa Lockheed Martin (EE. UU.) Está en conversaciones con los gobiernos de varios países europeos para suministrar al último caza F-35, informa RNS con referencia a Reuters.


F-35C

Estamos negociando con varios otros países - Suiza, Bélgica, España,
dijo el portavoz de la compañía Jeff Babion en una exhibición aérea en Australia.

Según él, también hay "varios países en Europa que están explorando la posibilidad de comprar F-35".

Anteriormente, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, criticó repetidamente el programa F-35, considerando que su costo se había sobreestimado significativamente. Según la agencia, Italia, Australia, Dinamarca, Noruega, los Países Bajos, el Reino Unido, Turquía, Japón, Corea del Sur e Israel se han unido al programa.

Hasta la fecha, el precio de un caza F-35 es de aproximadamente $ 94, 6 millones, por 2020, la administración de la compañía prometió reducir el precio a $ 80 millones.
Fotos utilizadas:
Lockheed Martin
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. rotmistr60 3 marzo 2017 15: 59 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Estamos negociando con varios otros países - Suiza, Bélgica, España,

    Use todo el recurso administrativo y político para impulsar su oferta. Como The Godfather: "Te haré una oferta que no puedes rechazar".
    1. Totsky 3 marzo 2017 16: 08 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¡Todos comprarán donde vayan, Rusia aumentará la venta de nuestra última defensa aérea! Demanda, creo que será una locura ...
      1. Observer2014 3 marzo 2017 16: 14 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Lockheed Martin negocia F-35 con Bélgica, España y Suiza

        1. bulvas 4 marzo 2017 09: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Es interesante si alguien se niega, ¿evidencia incriminatoria contra el liderazgo del país o inmediatamente contra Maidan?

    2. Alexanast 3 marzo 2017 16: 10 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      "Te haré una oferta que no puedes rechazar".


      O tal vez de manera diferente?
      "Quién no tomará - apague el gas"
      1. rasputin17 3 marzo 2017 16: 12 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexanast
        "Quién no tomará - apague el gas"

        Esta es la prerrogativa de Rusia! ¡Simplemente cortaron el oxígeno!
        1. Alexanast 3 marzo 2017 16: 26 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          ¡Simplemente cortaron el oxígeno!


          Bueno, eso es correcto. El oxígeno es el mismo gas ... wassat
      2. Apasus 3 marzo 2017 16: 28 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexanast
        "Te haré una oferta que no puedes rechazar".

        O tal vez de manera diferente?
        "Quién no tomará - apague el gas"

        ¡Los estadounidenses están haciendo todo por el dólar, todo está girando a través del dólar y también están castigando al dólar!
        Las autoridades estadounidenses exigieron que el Deutsche Bank alemán pague $ 14 mil millones por la liquidación de reclamos relacionados con operaciones de valores hipotecarios
    3. Pirogov 3 marzo 2017 17: 25 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      Use todo el recurso administrativo y político para impulsar su oferta. Como The Godfather: "Te haré una oferta que no puedes rechazar".

      Sí, están negociando, en un orden ordenado, empujan a los europeos "libres".
    4. clidon 3 marzo 2017 18: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, entonces el recurso puede encontrarse con un recurso nacional.
      En el suizo donde te sientas y te bajas. España buscará en la billetera. Pero es poco probable que Bélgica se aleje, la elección aún es pequeña.
  2. NEXUS 3 marzo 2017 15: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Oh, siento que la demanda de nuestro C-400 crecerá, y en proporción directa a la exportación de F-35 ...
    1. novato 3 marzo 2017 16: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      y la demanda está creciendo precisamente de la OTAN bronceada y simpatizantes con ellos. por ejemplo, Turquía con los árabes.
    2. cazador 3 marzo 2017 16: 21 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: NEXUS
      Oh, siento que la demanda de nuestro C-400 crecerá, y en proporción directa a la exportación de F-35 ...

      Bueno, genial! Más pequeños, estos pingüinos pegarán sus picos donde está C-400.
      1. NEXUS 3 marzo 2017 16: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: bouncyhunter
        Bueno, genial! Más pequeños, estos pingüinos pegarán sus picos donde está C-400.

        C-400 es una vacuna contra la democracia del colchón.
        1. Totsky 3 marzo 2017 16: 32 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: NEXUS
          C-400 es una vacuna contra la democracia del colchón.

          A juzgar por Siria, es muy efectivo ... bueno
        2. cazador 3 marzo 2017 16: 52 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: NEXUS
          C-400 es una vacuna contra la democracia del colchón.

          Entonces, ¡todo para inyecciones! wassat
      2. Alexanast 3 marzo 2017 16: 31 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Más pequeños estos pingüinos


        Y dicen que los pingüinos no vuelan ...
        1. Ajent cho 4 marzo 2017 01: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexanast
          Y dicen que los pingüinos no vuelan ...

          ¿Tienes una imagen más grande? Me encantó la foto)
          1. Alexanast 4 marzo 2017 11: 47 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ¿Tienes una imagen más grande?


            Puedes ver aquí ...
            https://yandex.ru/images/search?cbir_id=101349%2F
            800hbO8w7AIYb4ovyo_E9g&text=&url=
            1. Ajent cho 4 marzo 2017 15: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Dice que "El término de búsqueda está vacío".
              1. Alexanast 5 marzo 2017 09: 37 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Sí, hágale una pregunta como "Pingüino en la foto de vuelo" bien o aquí ...

  3. Bereber 3 marzo 2017 16: 03 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Israel ayudó a Estados Unidos a promover este avión. ¿Todos recuerdan el reciente bombardeo israelí de Siria? Los judíos admiraban en voz alta el nuevo avión, supuestamente evitaron С400. Aquí está el resultado de esta campaña publicitaria. Todos querían un avión maravilloso. Y luego está la acción para reducir el costo. Comercio en estado puro.
    1. Totsky 3 marzo 2017 16: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Berber
      supuestamente dieron la vuelta al C400

      Eso es exactamente "supuestamente" ..)))) Tal vez estamos omitiendo específicamente por ahora ...
    2. NEXUS 3 marzo 2017 16: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Berber
      Los judíos admiraban en voz alta el nuevo avión, supuestamente evitaron С400.

      Estupidez. La Fuerza Aérea de Israel no amenazó nuestros objetos, que cubren estos complejos. Y debemos tener en cuenta que el Kremlin y Netanyahu llegaron a un acuerdo. Si se observa el comportamiento de Israel, está claro que los israelíes no suben a Siria ... y los golpes solo se infligieron sobre el enemigo jurado de Israel, Hezbolá, y nada más.
      Entonces, ¿para qué violar estos acuerdos y derribar al F-35 israelí, lo que complica la situación ya difícil en Siria? El C-400 vio estos aviones vistos, pero no hubo orden de interceptar. Pero esto no significa que no podamos.
      1. novato 3 marzo 2017 16: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Por cierto, recomiendo a todos que lean el artículo del académico Evgeny Fedosov en el sitio "Universe Territory of a Free Pack". todo está en los estantes: desde los aviones de primera generación hasta nuestros días. Lo leí ayer, muy interesante.
    3. Aaron Zawi 3 marzo 2017 16: 55 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Berber
      Israel ayudó a Estados Unidos a promover este avión. ¿Todos recuerdan el reciente bombardeo israelí de Siria? Los judíos admiraban en voz alta el nuevo avión, supuestamente evitaron С400. Aquí está el resultado de esta campaña publicitaria. Todos querían un avión maravilloso. Y luego está la acción para reducir el costo. Comercio en estado puro.

      Deja de cargar tonterías. El estado de combate inicial del primer escuadrón F-35I alcanzará solo el final de 2017 del año. Sí, y luego en su composición estarán todas las máquinas 10 en lugar de 25 regular, que llegará en 2018 gldu. Hasta que se alcance la preparación inicial para el combate, ni siquiera se discutirá el uso de tecnología en la base de datos, incluso si son locales o individuales. Este es un artículo criminal para el comando de la Fuerza Aérea. Entonces, solo F-15 / 16 podría usarse en ataques contra objetos de Hezbollah.
      1. cita 3 marzo 2017 17: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Aaron Zawi
        El primer escuadrón F-35I alcanzará el estado de combate inicial solo a fines de 2017.

        ¿Todos entienden lo que leen? Aquí está la pregunta.
        "No todos pueden ver" mañana "y comer" ayer ". (Expandiendo las perlas del pedal)
  4. Operador 3 marzo 2017 16: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sin embargo, LokMart es ilíquido riendo
    1. Totsky 3 marzo 2017 16: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Operador
      Sin embargo, LokMart es ilíquido riendo

      Siento que los genes que comparten con Israel ... matón
      1. Operador 3 marzo 2017 16: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        El lobby judío de los Estados Unidos sobornó al Congreso de los Estados Unidos para que donara pingüinos a Israel con cargo al presupuesto de los Estados Unidos.

        LockMart distribuyó sobornos generosos al lobby judío y exigió que se practicaran. Cuando el programa de lotes Penguin se cubrió con una cuenca de cobre, los medios judíos lanzaron una campaña para desacreditar a Donald Trump.
        1. HAPA 3 marzo 2017 21: 10 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Operador
          Cuando el programa de producción de la serie Penguin se cubrió con una cuenca de cobre, los medios judíos comenzaron una campaña para desacreditar a Donald Trump.

          ¿cuando esto pasó? ¿En el momento en que Trump firmó el mayor contrato para el F-35?
          1. Operador 3 marzo 2017 22: 09 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Y qué, él todavía firmó o "prometió casarse"? riendo
            1. HAPA 3 marzo 2017 22: 30 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Operador
              ¿Y qué, él todavía firmó o "prometió casarse"? riendo

              A través de la intervención del presidente, un total de 90 aviones, para muchos 90 aviones.
              3 de febrero de 2017, ¿quién fue el presentador allí?
              http://www.defensenews.com/articles/pentagon-lock
              Heed-sign-f-35-contract-for-90-jets
    2. voyaka uh 3 marzo 2017 18: 39 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Oh! Si ... tomaríamos todos los activos ilíquidos. Pero no lo es. Órdenes en los años venideros. La planta está sobrecargada, haciendo 5-6 por mes. Es entonces cuando cambian a 18-20 por mes, según lo planeado, (nuevas líneas de montaje), podrán "comercializar" nuevos países.
  5. Altona 3 marzo 2017 16: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Berber
    Los judíos admiraban en voz alta los nuevos aviones, supuestamente dieron la vuelta al C400. Este es el resultado de esta campaña publicitaria. Todos querían un avión milagroso.

    ----------------------------
    Zvizdet no tira y sacude las bolsas. Especialmente si usted mismo es proporcional a la venta de esta creación.
    1. Wiskar 3 marzo 2017 19: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sin embargo, no encontrará dicha declaración en ningún lugar sobre los recursos probados israelíes, y mucho menos los oficiales.
      Parece que su cita fue inventada en algún lugar de Rusia para reaccionar de manera similar a usted.
  6. Tchoni 3 marzo 2017 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Su-35 para exportación es el mismo 80 Lyama Green. Si los estadounidenses cumplen su promesa, tendrán una oportunidad.
    1. novato 3 marzo 2017 16: 35 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Hasta 20 del año llenamos el mundo con secadores e instantáneamente.
  7. kotuk_ha_oxote 3 marzo 2017 16: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: novato
    Hasta 20 del año llenamos el mundo con secadores e instantáneamente.

    Oh bien
  8. voyaka uh 3 marzo 2017 18: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me pregunto si Suiza decide comprar el F-35 ...
    Francia y Alemania están obligadas a comprar Eurofighter; de lo contrario, su industria aeronáutica se arruinará con su Eurofighter.
    Italia "engañó" a Europa al construir su propia planta de ensamblaje para el F-35. Inglaterra parcialmente
    "engañado" al tomar el F-35B marino.
    La cuarta generación pasa a la historia. Y todos los nuevos países entienden esto.
    1. Kasym 3 marzo 2017 19: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hola guerrero Francia tiene Rafale, esto es con otros socios de la UE Eurofighter. Por cierto, el crudo y fue Alemania quien lo "cortó" sin hacer pagos a tiempo, y luego redujo el número. Los volantes explicaron esto por la presencia en la Bundeswehr de precisamente el MiG-29, que no era inferior a Eurofighter en las características de rendimiento: no vieron el punto en dos máquinas idénticas para las tareas. Por lo tanto, ahora este estado deplorable de este programa es la mitad de los aviones en la tierra. Aquí abandonaron los italianos y los británicos.
      En mi opinión, la cuarta generación no irá a ninguna parte, si la segunda todavía está en uso. Pero, ¿qué pasa con el MiG-4 o F-31, por el cual el F-15 no puede ser reemplazado, y el F-22 no será arrastrado ni en el radio ni en el armamento de tracción? Su-35 - solo fue masivamente al VKS - ¿qué recurso tienen? MiG-34,35 en pruebas, ni siquiera en la serie. El programa para F-35 se está extendiendo. Incluso los EE. UU., Durante 16,18 años, no se transferirán al F-20 y 22 por completo.
      "Todos los países nuevos" comienzan a darse cuenta de que la quinta generación es muy costosa, lo que los países pequeños deben hacer, durante mucho, mucho tiempo volarán 5 generaciones de aviones. hi
      1. voyaka uh 3 marzo 2017 19: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Esto es antes del primer choque del 5to con el 4to. En el pasado, tales reuniones se convirtieron en una derrota "seca" de la generación más pequeña. Y luego: o compre nuevo, independientemente de los costos, o aterrice y oculte aviones obsoletos para siempre en los bunkers.
        Ejemplos: Irán, Iraq. Siria después de la derrota de su fuerza aérea de tercera generación de izr. 3to en 4
        nunca levantaron sus aviones contra izr. objetos bombardeados en su territorio.
        Esto no es cobardía: simplemente inútil. Solo generaciones idénticas pueden luchar por completo. Puede haber suerte al azar (ya que se puede cortar un hacha desde detrás de la esquina de un soldado con Kalash o Mkoy), pero no cambian la situación general.
        1. Parsec 3 marzo 2017 19: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: voyaka uh
          Esto es antes del primer choque del 5to con el 4to. En el pasado, tales reuniones se convirtieron en una derrota "seca" de la generación más pequeña.

          AWACS, el soporte de inteligencia de EE. UU. Y las capacidades de inteligencia internas proporcionaron una ventaja clave.
          1. Kasym 3 marzo 2017 20: 29 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Esto es comprensible una vez a la vez, pero ¿dónde encontrarás tales condiciones? Incluso en Yugoslavia descubrieron este sigilo y lo derribaron. En mi opinión, es imposible obsesionarse tanto con las tecnologías sigilosas.
            La pregunta es diferente. Usted escribió que la 4ta generación pasa a la historia. Pero se está trabajando en la UE, EE. UU., RF y República Popular China en un estilo moderno. 4 generaciones. Y ese MiG-35 ni siquiera está en la naturaleza. Por lo tanto, escribo que 4 volará durante mucho tiempo.
            Un avión es solo un transportista. Destruye el objetivo aéreo de las armas. Y son un poco viejos y debemos suponer muchas cosas que simplemente no funcionan debido a la guerra electrónica. ¿Y qué hacer, debido a la baja velocidad del BVB, no caerá en el F-35? hi
            1. HAPA 3 marzo 2017 21: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Kasym
              Esto es comprensible una vez a la vez, pero ¿dónde encontrarás tales condiciones? Incluso en Yugoslavia descubrieron este sigilo y lo derribaron. En mi opinión, es imposible obsesionarse tanto con las tecnologías sigilosas.

              un avión con una distancia en la distancia 14 15-km en un curso de 210 grados, el comandante del grupo de tiro, el teniente coronel Zoltan Dani, ordenó que comenzara la vigilancia del objeto ". y sin el apoyo de la guerra electrónica, se sacan conclusiones.
              Cita: Kasym
              Un avión es solo un transportista. Destruye el objetivo aéreo de las armas. Y son un poco viejos y debemos suponer muchas cosas que simplemente no funcionan debido a la guerra electrónica. ¿Y qué hacer, debido a la baja velocidad del BVB, no caerá en el F-35?

              EW tiene su efectividad está lejos del cien por ciento. Y si recuerdas que la efectividad de la guerra electrónica está creciendo con sigilo.
              Reducir el EPR de 10-15 m2, el valor típico de los cazas pesados ​​de cuarta generación a 0.3 m2, puede reducir fundamentalmente las pérdidas de aviones en las hostilidades. Este efecto aumenta si, simultáneamente con el uso de aviones con baja ESR, A.N. utiliza medios modernos de contramedidas electrónicas. Lagarkov, M.A. Poghosyan
              Lagarkov Andrey Nikolaevich - Corr. RAS, director del Instituto de Electrodinámica Teórica y Aplicada del Instituto Conjunto para Altas Temperaturas de la Academia de Ciencias de Rusia.
              Poghosyan Mikhail Aslanovich - Corr. RAS, Director del Complejo Industrial de Aviación Sukhoi de la Empresa Unitaria del Estado.

              Cita: Kasym
              ¿Y qué hacer, debido a la baja velocidad del BVB, no caerá en el F-35?

              ¿Y qué pasa con 4 generaciones no le preocupa? ¿Ya que el F-35 es más rápido en configuración de combate que el F-16 y el F / A-18?
              1. Operador 3 marzo 2017 22: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Las herramientas EW no funcionan en absoluto contra radares con AFAR.
                1. HAPA 3 marzo 2017 22: 32 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Operador
                  Las herramientas EW no funcionan en absoluto contra radares con AFAR.

                  De nuevo, ¿noticias de un mundo paralelo? Qué tontería ..... Hay al menos una cientifico ¿El trabajo que confirma esto?
                  1. Operador 3 marzo 2017 22: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Sabes realmente cómo funciona AFAR o acabas de comenzar a estudiar trabajos científicos?
                    1. HAPA 3 marzo 2017 22: 53 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Operador
                      ¿Sabes realmente cómo funciona AFAR o acabas de comenzar a estudiar trabajos científicos?

                      Si. Y sobre EW que no actúa contra AFAR, esto es del mismo sinsentido que
                      Cita: Operador
                      cuando el programa de producción de la serie Penguin se cubrió con una cuenca de cobre
                      1. Operador 3 marzo 2017 23: 08 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Tomar el cofre con motivo del fin de semana debería ser menos, luego dejar de hablar sobre el "trabajo científico AFAR" riendo
                      2. HAPA 4 marzo 2017 00: 48 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Operador
                        Tomar el cofre con motivo del fin de semana debería ser menos, luego dejar de hablar sobre el "trabajo científico AFAR"

                        oh, y que en el mundo paralelo del trabajo serio, no escribes? ¿Solo libros sobre chamanismo sobre cómo EW no funciona contra AFAR?
                        Pues bien, un ejemplo. Al menos para descubrir qué es.
                        http://www.navair.navy.mil/nawcwd/ewssa/downloads
                        /NAWCWD%20TP%208347.pdf
            2. voyaka uh 4 marzo 2017 01: 33 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              "Por lo tanto, escribo que 4 volará durante mucho tiempo". ////

              En áreas donde el quinto no aparece, puede que tengas razón.
              Pero el cuarto mercado se reducirá drásticamente. Jugadores principales: China e India pasarán al quinto puesto. Y tirarán de los pequeños.
              1. Kasym 4 marzo 2017 03: 02 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Guerrero, NARA. Bajo el título "Opinión" en un artículo del 2 de marzo de 2017, "los estadounidenses dieron instrucciones a sus pilotos ...", una entrevista con el investigador científico del académico del Instituto Estatal de Investigación de Sistemas de Aviación (GosNIIAS) Evgeny Fedosov. Lea allí para F-22,35. Bueno, por Amer. el teórico (propulsión-maniobrabilidad) y uno de los creadores del F-16 Pierre Spray ("Armas pesadas o juguete publicitario ultra costoso") ya escribió.
                Estos son científicos, después de todo.
                No estoy de acuerdo. Aquí tome su país o esa Italia con Inglaterra: ¡puede retirar el reemplazo de toda la flota! Bueno, está claro para usted: Estados Unidos está financiando. Pero no creo que la UE vaya a tirar. Todavía están explotando el tercero. Por cierto, Francia estaba pensando en comprar las viejas unidades Mirage F-1 12. el año pasado. Bueno, los Estados Unidos como un tugurio para enviar que F-15 - 180 F-22 reemplazará a tal horda!? Operarán en paralelo, porque el F-22 se retiró de la producción sin recuperación, según tengo entendido. Rusia tampoco podrá deshacerse de la cuarta generación: la están construyendo diligentemente a expensas de los nuevos Su y MiG (4 unidades para este año). Incluso cuando el T-12 se va, el Su50 todavía se producirá, el MiG-34,35 generalmente es silencioso. Si el grande no puede deshacerse por completo, entonces, ¿qué hay para hablar por nosotros? Por lo tanto, no encontrará un área en el mundo donde 35 desaparecerá con la llegada de 5, definitivamente. Después de todo, el F-4, 22 ya se iluminó en casi todos los continentes. guiño hi
                Por supuesto, se reducirá, los ricos pueden permitírselo, pero es poco probable que los niños se sienten en silencio. Me pregunto qué se hará en Francia y Alemania. ¿Irán a crear su propio luchador o se "acostarán" bajo los Estados Unidos? hi
                1. voyaka uh 4 marzo 2017 04: 00 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  "Bueno, para Estados Unidos. Teórico (equipo de remolque, maniobrabilidad) y uno de los creadores del F-16 Pierre Spray" ////

                  Una comparación, y no teórica, sino práctica F-35 y F-16, fue dada recientemente por pilotos noruegos que recibieron sus primeros F-35 y comenzaron su encuentro y juegos contra sus F-16. Según ellos, en el combate cuerpo a cuerpo (que fue considerado "teóricos" por el punto débil del F-35), el F-35 no es inferior al F-16 en términos de maniobrabilidad.
                  F-35 es más estable que F-16, soporta curvas pronunciadas a alta velocidad
                  y sabe cómo "frenar" bruscamente en el aire.
                  El F-35 no puede funcionar como un interceptor, esto es cierto, aunque los estadounidenses verificaron que fue capaz de hacer tirones en el postquemador por encima del máximo declarado de 1.6 MAX.
                  1. Kasym 5 marzo 2017 18: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    F-35 "NO MENOS" F-16 en maniobrabilidad - Creo que esto es una VERGÜENZA, debería ser mejor en la cabeza, porque Esta es una NUEVA generación. Usted mismo respondió la pregunta sobre qué generación del F-35.
                    Existe un indicador entre los luchadores como la transición a supersónico. ¿Cuánto tiempo se tarda en acelerar de 0,8M a 1,2M? Es más débil con el F-35 que la cuarta generación del ruso (consejo).
                    No quiero culpar al F-35, pero muéstralo al LTX o TTX, donde es más alto que el líder de 4 generaciones. Además del material compuesto y la electrónica, nada especial y algunas características, como la velocidad, simplemente entran en un estado de estupor. Pero esa electrónica también se puede meter en el F-18, y se necesita sigilo en un rango muy estrecho de tareas. hi
                2. HAPA 4 marzo 2017 11: 32 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Kasym
                  Opinión "en el artículo del 2 de marzo de 2017" Los estadounidenses dieron instrucciones a sus pilotos.

                  De nuevo invocas el engaño. Y él ya está en el nombre.
                  Entrenar regularmente

                  Su-30 se encuentra en casi todas las principales flamas rojas.

                  "Para el despegue de la cubierta, se necesita aterrizar aumento de la relación de potencia, boquillas laterales adicionales para estabilización. El resultado fue la sepia. El motor ocupaba casi todo el volumen del avión ".
                  ¿QUÉ ES ESTA BOQUILLA ????? equipo de energía ..... ¿Y por qué hay una catapulta en un portaaviones?
                  "Es decir, casi nivelaron con F-22 en este indicador. Y luego comenzaron los problemas de desarrollo. En mi opinión, trabajaron en este avión durante 11 años, si no más. Y todavía hay muchas restricciones".
                  El orinal F-22 es 2 veces más caro. Qué fiesta de instalación wassat
                  "Los costos totales excedieron un billón de dólares"
                  ¿Qué es esta tontería? en 30 años puede y será.
                  "Y solo ahora, teniendo en cuenta los eventos en Siria, de repente se hizo evidente que no pueden usar F-22 allí. Después de todo, hay que trabajar en el terreno".
                  EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

                  En total, se completaron más de 200 misiones de ataque allí.
                  etcétera
                  Cita: Kasym
                  No estoy de acuerdo. Aquí tome su país o esa Italia con Inglaterra: ¡puede retirar el reemplazo de toda la flota!

                  En las condiciones en que ahora el F-35 es más barato que otros aviones europeos de 4 pok. Sí, y será aún más rentable.
                  Cita: Kasym
                  Por lo tanto, no encontrará un área en el mundo donde 5 desaparecerá con la llegada de 4, definitivamente.

                  Solo los países pequeños cancelan más rápido. Por ejemplo, Noruega cancelará casi todos sus F-2025 para 16. solo habrá F-35 excepto algunos entrenamientos
                3. HAPA 4 marzo 2017 12: 54 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Kasym
                  No estoy de acuerdo. Aquí tome su país o esa Italia con Inglaterra: ¡puede retirar el reemplazo de toda la flota!

                  Cita: HAPA
                  Solo los países pequeños cancelan más rápido. Por ejemplo, Noruega cancelará casi todos sus F-2025 para 16. solo habrá F-35 excepto algunos entrenamientos

                  Mal, confundido con otro país.
                  Noruega cancelará todo el F-16 para 2021 años
                  Los F-16 seguirán funcionando hasta fines de 2021, aunque la cantidad de horas de vuelo disminuirá a medida que lleguen los nuevos aviones. Actualmente la flota F-16 registra alrededor de 7,000 horas por año; eso caerá a alrededor de 3,000 para 2021
                  http://www.defensenews.com/articles/as-f-35-comes
                  -linea-noruega-a-chatarra-f-16-flota

                  "
                  1. insular 5 marzo 2017 00: 58 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: HAPA
                    ¿QUÉ ES ESTA BOQUILLA ????? equipo de energía ..... ¿Y por qué hay una catapulta en un portaaviones?

                    Usted o un mentiroso o EN TODO no entienden la esencia del asunto.

                    Pero exactamente una de dos cosas.
                    Hay topes laterales para la estabilización y el sistema de propulsión ocupa casi todo el volumen interno.


                    Bueno, sobre KOTOPulKu ... Existe tal cosa, pero si hablamos de VTOL, entonces hay KOTOPulKa o VTOL, de lo contrario, un estúpido lanzamiento del volumen útil del recipiente (afyanosets) debajo de la bala para este uno de los suyos o el avión (para la instalación de propulsión).
                    Lanzar un lugar aquí y aquí, bueno, los ricos tienen sus propias peculiaridades, por supuesto ... Y si el portaaviones sobrevive de alguna manera, entonces el avión no se beneficia.

                    Parece que esta es solo una de las tres versiones, y que otras versiones no.

                    El resto de tus tonterías es innecesario para comentar. Tira un producto de goma sobre un cactus y haz uno opaco sobre uno suave. ¿Es necesario desmontarlo en los estantes y mostrar dónde está acostado?
                    1. HAPA 5 marzo 2017 10: 34 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: insular
                      Hay topes laterales para la estabilización y el sistema de propulsión ocupa casi todo el volumen interno.

                      ¿Y qué hay de las versiones del F-35A y F-35C? ¿Están solo en el F-35B? Y ocupan el volumen de tanques de combustible principalmente.

                      Cita: insular
                      Bueno, sobre KOTOPulKu ... Existe tal cosa, pero si hablamos de VTOL, entonces hay KOTOPulKa o VTOL, de lo contrario, un estúpido lanzamiento del volumen útil del recipiente (afyanosets) debajo de la bala para este uno de los suyos o el avión (para la instalación de propulsión).
                      Lanzar un lugar aquí y aquí, bueno, los ricos tienen sus propias peculiaridades, por supuesto ... Y si el portaaviones sobrevive de alguna manera, entonces el avión no se beneficia.

                      Una vez más, ¿por qué estás crucificando? ¿Cuál es la expulsión del espacio de quién?
                      ¿O no sabes que el F-35B y el F-35C son aviones para diferentes barcos?
                      así que edúcate a ti mismo.

                      Y gracias a esto, los UDC se están convirtiendo en portaaviones ligeros.
                      Cita: insular
                      ¿Es necesario desmontarlo en los estantes y mostrar dónde está acostado?

                      Bueno, si no puedes, entonces no lo hagas. Y luego en la primera parte ya bastante furtivo ...
                      1. Kasym 5 marzo 2017 18: 53 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        NARA, cómo discutir con usted, si la opinión de los académicos no tiene sentido para usted, lo siento, pero ni siquiera hay "tracción". Bueno, ¿cómo se puede comparar a Noruega, uno de los países más ricos de Europa, con los países del tercer mundo, de los cuales al menos el 70% en el planeta? Apuesto a que son F-16 hasta 2021. no cancelarán, porque el F-35 todavía está sin procesar, BLOCK4 no está listo. hi
                      2. Kasym 5 marzo 2017 18: 56 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cómo discutir si la opinión de académicos y especiales. para ti sin sentido?
                        Y apuesto que F-16, hasta 2021, los noruegos no cancelarán.
                        Noruega - encontrado con quien comparar - uno de los euros más ricos. Es mejor que escribas sobre los países del tercer mundo, de los cuales más del 80% en el planeta. hi
              2. El comentario ha sido eliminado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
  9. Operador 4 marzo 2017 01: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    HAPA,
    Mira el material:

    - el radar AFAR de un centímetro proporciona una resolución de los medidores 1-5, que se logra mediante una gran cantidad de módulos de recepción-transmisión controlados individualmente capaces de formar una configuración espacial compleja del diagrama de radiación;

    - la formación de "fallas" en el patrón de radiación en los sectores del espacio en los que irradian las contramedidas electrónicas del enemigo.

    https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dl
    ya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-rane
    e-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.html
    1. Parsec 4 marzo 2017 02: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Operador
      - la formación de "fallas" en el patrón de radiación en los sectores del espacio en los que irradian las contramedidas electrónicas del enemigo.

      En su opinión, resulta que se generó un rayo con una señal de ruido en el sector, el radar del AFAR cortó el sector e incluso puede lanzar un escuadrón en este sector; se ha formado una falla, porque el radar con el AFAR no se observa este sector. Protección elegante.
      1. Operador 4 marzo 2017 13: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Como parte de la aeronave AFAR a bordo de los módulos transceptores 1000 a 2000, gestionados mediante programación. La computadora tiene en cuenta la interferencia simultánea de las señales recibidas (reflejadas desde el objetivo) en cada uno de los MRP.

        Esto le permite crear una imagen de radar con una gran resolución espacial en rango y acimut. Las dimensiones lineales del sector del espacio "recortado" de esta imagen están dentro de los medidores 10-20, es decir. corresponden a una aeronave.

        El escuadrón puede ocultarse solo colocando un avión tras otro y orientando su vuelo estrictamente hacia uno de los aviones enemigos. Al mismo tiempo, otro avión enemigo (el caza volando en parejas), volando a una distancia de 100-200 metros del primero, observará perfectamente todo el escuadrón.
    2. HAPA 4 marzo 2017 11: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Operador
      HAPA,
      Mira el material:
      - el radar AFAR de un centímetro proporciona una resolución de los medidores 1-5, que se logra mediante una gran cantidad de módulos de recepción-transmisión controlados individualmente capaces de formar una configuración espacial compleja del diagrama de radiación;
      - la formación de "fallas" en el patrón de radiación en los sectores del espacio en los que irradian las contramedidas electrónicas del enemigo.
      https://topwar.ru/108640-peredovye-afar-radary-dl
      ya-stroevyh-i-perspektivnyh-migov-nevidannyy-rane
      e-potencial-obnovleniya-vks-chast-1.html

      AAAAA qué tontería ... horror. Aunque si para la Federación de Rusia es un trabajo científico, ¡entonces es maravilloso ...!
      Yo sé eso. Es decir, ¿te estás refiriendo a un autor que ya es famoso por su ignorancia?
      AAA, lo entendí en un mundo paralelo, los artículos de bajo grado son trabajos científicos ... Genial.
      1. Operador 4 marzo 2017 13: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        BBBBBB, "el elegido de Dios" - estabas dormido, en ruso hay una coma después de la interjección riendo

        En Chen, maldita sea.
      2. Gato hombre nulo 4 marzo 2017 13: 32 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: HAPA
        ... qué tontería ... horror ...

        - Sí, gastas tiempo para gastar ... en los dotados alternativamente detener
        - la persona intenta con todas sus fuerzas mostrar su frialdad
        - cuando el silenok no es suficiente, se dirige al individuo o intenta "criticar" el tema.

        Patético, persona insignificante (c) Panikovsky riendo
  10. Ajent cho 4 marzo 2017 01: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La compañía de defensa Lockheed Martin (EE. UU.) Está negociando con los gobiernos de varios países europeos sobre el suministro del último caza F-35

    Campaña, no tiene nada que atrapar de los suyos ...
  11. Kudrevkn 4 marzo 2017 10: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ahora necesita chupar "globo - pájaro" - ¡por costoso y alegre! Toda la estafa: ¿una pirámide para eso y comenzó? ¡Ah, no, al principio de sus contribuyentes - "conejos" se encendieron: "¿Escuchas el susurro de la luz - se ha ido este tonto a desovar"?
  12. Berkut24 4 marzo 2017 15: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Después de las declaraciones de Trump al estilo de basura costosa y la reducción exponencial de los precios para el Pentágono, los argumentos del fabricante en las negociaciones parecen un poco aburridos.
  13. Vitya Bochkarev 5 marzo 2017 14: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Su 35 Cuesta a un luchador 45 millones de dólares. Aquí está la información: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1691564-sko
    lko-stoit-samoljot-su-35-foto-proizvodstva.html