Arsenal bacteriano en la costa del Caspio.

47
La cooperación de Azerbaiyán independiente con la “ciudadela de la democracia mundial” en el extranjero comenzó inmediatamente después del colapso de la URSS, que fue acompañada por sangrientos conflictos interétnicos en suelo local. Pero esto no impidió que los pragmáticos políticos occidentales de Washington y los comités regionales de Bruselas (en los que les gusta hablar tanto de derechos humanos) se olviden de sus valores fundamentales y aprovechen otra oportunidad para dañar a Rusia con las manos de alguien más. Con el consentimiento tácito de Boris Yeltsin, su "amigo Bill", para salvar a sus barrios azerbaiyanos de la influencia excesiva del gran vecino del norte, les impuso por primera vez un proyecto para construir el oleoducto Baku-Tbilisi-Ceyhan.

En 1994, el funcionario Bakú también se convirtió en miembro del programa Asociación para la Paz de la OTAN, y cinco años más tarde, en 1999, envió un pequeño contingente de sus tropas para apoyar la operación de mantenimiento de la paz en el territorio de la antigua Yugoslavia, bajo los auspicios de la OTAN en Kosovo. Bueno, en 2002, los militares de Azerbaiyán aparecieron en Afganistán, habiéndose unido al grupo de la Alianza del Atlántico Norte allí. Aunque el carrete es pequeño e infinitamente caro, y por el hecho mismo de su existencia, muchos corazones en las oficinas altas de Bakú se calentaron. Sin duda, el honor, inaudito y sin precedentes antes, de contribuir al nuevo orden mundial ...



La recolección de muestras biológicas en toda la antigua Unión Soviética se ha convertido en la norma para los Estados Unidos.


En 2004, el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, fue aún más lejos al presentar su "Plan de Acción de Asociación Individual" ante la burocracia euroatlántica en la sede de la OTAN en Bruselas, en cuyo marco se abrió el centro de información de la OTAN en Baku en 2006.

En los últimos años de 15, la cooperación entre Azerbaiyán y la OTAN ha alcanzado un nuevo nivel en forma de numerosos proyectos, entre los que se incluye la asistencia a la parte azerbaiyana en la planificación militar y la creación de un sistema de defensa civil. Esto fue especialmente pronunciado después de que los ejercicios militares internacionales "Respuesta regional - 2009", realizados en el marco del programa de la Asociación de la OTAN para la paz, se llevaran a cabo en 18 en el año de 26 a 2009 en abril. Y en mayo del mismo año, desde 8-th a 20-th, los soldados de la Tierra de Fuego (como a los azerbaiyanos les gusta llamar su tierra) perfeccionaron sus habilidades de combate ya en el territorio de Georgia, participando en las maniobras regulares de la OTAN. Si tomamos en cuenta que todo esto sucedió en un momento en que todo el mundo occidental convulsionó la histeria rusofóbica causada por los eventos conocidos de August 2008 en Osetia del Sur, el carácter antirruso de las acciones Azerbaiyán-OTAN mencionadas anteriormente es más que obvio.

Pero, hablando en este caso sobre la OTAN, nos referimos ante todo al Pentágono. Es cierto que la asociación entre los Estados Unidos y Azerbaiyán no puede considerarse sin nubes. Washington se ha mantenido fiel a sí mismo aquí, actuando en el marco de su esquema habitual de doble rasero. El escollo en este caso fueron los notorios derechos humanos y la libertad de expresión, cuya violación, como una mota en el ojo de otra persona, los omnipresentes fanáticos transatlánticos de la democracia buscan en cualquier otro lugar. Al mismo tiempo, sin darse cuenta de los registros que sobresalen en sus propios ojos. Esto se refiere a los aliados estratégicos más cercanos de los Estados Unidos en el Medio Oriente, las monarquías del Golfo Pérsico, en particular Arabia Saudita, donde ocurren cosas monstruosas con estos mismos derechos y libertades. Pero Washington prefiere no advertirlos en principio. Como, sin embargo, y mucho en los Estados Unidos.

LUGAR "VIENE"

El inolvidable senador Richard Lugar, un ardiente partidario de la colocación de los laboratorios bacteriológicos estadounidenses en todo el espacio postsoviético, que realizó una visita oficial a Azerbaiyán al comienzo de 2008, hizo una serie de declaraciones. De ellos se desprende que el País de las Luces, en virtud de su ubicación geográfica, representa para la "ciudadela de la democracia mundial" un estado muy importante sujeto de derecho internacional, que desempeña el papel de un enlace que conecta a Europa con los países de Asia Central y Oriente Medio.

Para Estados Unidos, el mundo musulmán siempre ha sido inquietante, que después de los eventos de 11 en septiembre de 2001, se convirtió en un temor de pánico. Por lo tanto, en los planes estratégicos de Washington, además de esforzarse por dominar el mundo, una de las tareas más importantes es establecer un control estricto sobre la posibilidad de fuga de cerebros en los países "orientales" disfuncionales de la distribución en los países musulmanes. armas. Azerbaiyán, con la infraestructura bien desarrollada del complejo militar-industrial y el sistema sanitario y anti-epidémico que quedaba después del colapso de la URSS, era sin duda un territorio prometedor. Permitió resolver problemas de control sobre los países musulmanes vecinos e implementar planes antirrusos. Esto se puede confirmar con el discurso del mismo senador Lugar, en el que señaló que Washington está seriamente preocupado por el estado general de "la seguridad de Azerbaiyán, ya que este país es muy importante para nosotros en términos de su influencia en la región". También acogió con satisfacción el logro de las autoridades azerbaiyanas para garantizar la transparencia de los ingresos del petróleo en relación con la transición a las normas internacionales de presentación de informes.

Lugar, cuando habló sobre las características atractivas de la geografía de Azerbaiyán, tenía en mente, sobre todo, el beneficio estratégico de utilizarlo como un trampolín para enfrentar simultáneamente a sus principales competidores geopolíticos en esta región, es decir, Rusia e Irán. Para asegurarte, solo tienes que mirar el mapa. Y el hecho de que los "Yankees" vayan a competir con los rusos e iraníes exclusivamente con las manos de alguien más es comprensible. Para la implementación exitosa de sus planes, cuya esencia se reduce a mantener a Azerbaiyán en un estado títere hasta que sus recursos y capacidades geopolíticas se hayan agotado por completo, Washington necesita un sistema político aceptable a nivel estatal local.

En este caso, el objeto de la cooperación estadounidense es el poder autoritario típico de todo el Este, cuyos intentos de democratización no han tenido éxito. No importa que Azerbaiyán no haya pasado la prueba de democracia al estilo occidental, lo principal es que se puede decir lo mismo sobre sus relaciones "aliadas" con Rusia. Para ser justos, debemos admitir que el liderazgo de la Federación Rusa no tomó ningún paso inteligible para crear una alternativa atractiva, de modo que nuestros vecinos del sur tuvieran al menos alguna razón para revisar a fondo la estrategia de política exterior de la Tierra de Fuego a favor de su vecino del norte. Y para los funcionarios del Departamento de Estado, es tácticamente más conveniente y más rentable resolver sus tareas geopolíticas, mientras complace las ambiciones de los líderes autoritarios de Azerbaiyán, que algunos científicos políticos ya se han apresurado a llamar portadores de los reformados o formateados, como quiera, o incluso el autoritarismo democratizado.

INCREÍBLES AVENTURAS DE LOS PATÓGENOS AZERBAIYÁN

La naturaleza de vectores múltiples de la cooperación entre el País de las Luces y los Estados Unidos, por supuesto, no podía menos que afectar una esfera tan delicada como la seguridad biológica. Además, con el colapso de la URSS, bastantes objetos permanecieron en el territorio de Azerbaiyán que anteriormente formaban parte del sistema contra la plaga de toda la Unión. Naturalmente, los funcionarios locales se apresuraron a rechazar el programa biológico militar soviético, pero los ubicuos yanquis ya tenían un ojo en el zoológico de patógenos.

Además, este tipo de cooperación azerbaiyana-estadounidense en la Tierra de Fuego no se toma como publicidad. Así, hace relativamente poco tiempo, un destacado experto en la región transcaucásica, el jefe del Centro Internacional de Prensa de Bakú "noticias"Al mismo tiempo, el jefe del club de científicos políticos del sur del Cáucaso, Ilgar Velizade, dijo en una de sus entrevistas:" Sin embargo, puedo decir con más o menos certeza que Baku, considerando todos los riesgos asociados con tales actividades, es poco probable que coopere con Estados Unidos en este asunto ". Y sobre la información difundida por la Embajada de los Estados Unidos sobre los 2,3 millones asignados para este caso, este analista político dijo que su país "no necesita dinero ni riesgos, ni proyectos riesgosos". La leyenda es fresca, pero es difícil de creer.

Mientras tanto, vale la pena recordar una trama televisiva escandalosa de 15 años de edad, que presentó un hecho muy poco atractivo de la vida de Azerbaiyán independiente. Octubre 30 2001 del año, inmediatamente después de los acontecimientos de los famosos eventos 11 de septiembre, la BBC hizo estallar una bomba de información en su transmisión, y le contó al mundo la asombrosa noticia de que el terrorista X. XUMUM No. Osama bin Laden, acusado de organizar actos terroristas en Nueva York y Washington. A través de sus propios emisarios de la organización de Al Qaeda que él encabeza, intentó adquirir armas químicas y biológicas del líder azerbaiyano Heydar Aliyev.

Por supuesto, muchos querían rechazar este mensaje, lo que, de hecho, hicieron rápidamente. Pero luego los estadounidenses intervinieron y casi confundieron a los azerbaiyanos con todas sus cartas. El hecho es que en un momento Washington exigió a Bakú que limitara las actividades de las organizaciones islámicas radicales en su territorio e incluso trató de extraditar a personas sospechosas de terrorismo de acuerdo con la lista presentada. Los azerbaiyanos, ya sea por temor a la ira de los radicales omnipotentes, o por alguna razón conocida solo por Allah, se negaron a hacerlo, enviándolos en lugar de los Estados Unidos a su país de origen. Por cierto, entre otras personas de la lista estadounidense había un tal Ahmad Salam Mahruk, el jefe de la sucursal local de Al-Qaida, que fue detenido justo cuando intentaba adquirir armas químicas y biológicas en Azerbaiyán. Como dicen, los comentarios son superfluos.

Y en septiembre, el 2005 del año, el periódico estadounidense Chicago Tribune publicó un artículo de su propio corresponsal, Jeff Zeleni, titulado "Estados Unidos recibe microorganismos patógenos de la antigua república soviética". La publicación comenzó con el siguiente anuncio: “Bakú, Azerbaiyán. Más de 60, especies de bacterias peligrosas y letales, que son el legado del programa a gran escala de la antigua Unión Soviética sobre armas biológicas, fueron transportadas el viernes desde Azerbaiyán. Este fue uno de los pasos de la lucha conjunta de los dos países contra la amenaza del terrorismo biológico. Las muestras de bacterias, incluidos los agentes causantes de la peste y el ántrax, fueron tomadas de Bakú a los Estados Unidos en un avión militar en el marco de una misión secreta. Los patógenos, según la información oficial, se entregarán el sábado a la base de la Fuerza Aérea de Dover estacionada en Delaware. Los científicos de las instituciones estatales comenzarán su investigación el próximo sábado en Washington ".

Más tarde, según la información actualizada de la organización Iniciativa contra la amenaza nuclear, a través de esta misión secreta, Baku transmitió a los Estados Unidos 124 62 un tipo único de agentes causales de plaga, ántrax, cólera y otras enfermedades epidémicas extremadamente peligrosas. De la publicación del periódico anterior se desprende que se llegó a un acuerdo sobre la transferencia de cepas bacterianas durante una de las primeras visitas a Azerbaiyán por parte del jefe de la Comisión de Asuntos Exteriores del Senado del mencionado Richard Lugar, la información científica obtenida del estudio de estos patógenos será "útil e importante en la lucha contra El terror y la lucha contra los ataques biológicos ".

BAJO EL GOBIERNO

Arsenal bacteriano en la costa del Caspio.

Los estadounidenses construyeron laboratorios especiales de control en Georgia y Azerbaiyán para acumular elementos patógenos y altamente tóxicos heredados de la época soviética.


Según los periodistas estadounidenses, los nuevos datos que irán a la biblioteca de patógenos mundiales ayudarán a diagnosticar o incluso a prevenir un brote epidémico ". Y desde que "EE. UU. Celebró un acuerdo biológico en junio", 2005, entonces "de acuerdo con el tratado, Estados Unidos enviará fondos para ayudar a Azerbaiyán a mejorar la protección contra patógenos y prevenir el robo de bacterias, lo que puede conducir al bioterrorismo". A cambio de asistencia financiera, Azerbaiyán acordó compartir con las cepas de bacterias de EE. UU. Además, los periodistas estadounidenses expresaron su confianza en que los patógenos de Azerbaiyán "pueden ayudar a comprender los detalles del ataque biológico que tuvo lugar en los Estados Unidos hace cuatro años".

Según los expertos de la Unión Socioecológica Internacional, "la transferencia de muestras de patógenos a Azerbaiyán por parte de los EE. UU. 124 puede significar la revelación de los secretos biológicos militares de Rusia", ya que las cepas de microorganismos obtenidas "brindan a los científicos estadounidenses la oportunidad de aprender más sobre los programas de armas biológicas de la era soviética". Quien discutiria Si en los Estados Unidos periódicamente se producen escándalos allí, en los que participan materiales bacteriológicos, en particular, el hecho de que los prisioneros en el estado de Texas se utilizaron como sujetos experimentales emergió. Más recientemente, cierta información filtrada a través de las hondas de la censura estatal sobre el alcance de la investigación científica estadounidense en la esfera biológica se ha hecho pública.

Durante el período de 20 (de 1988 a 2008), las actividades de los laboratorios secretos repartidos por todo el mundo, el número de ensayos clínicos de productos biológicos, realizados fuera de la jurisdicción de los Estados Unidos, aumentó 20. Y su número total alcanzó un récord de miles de 6,5. Las pruebas se llevan a cabo, en general, en los países de Asia y África con el nivel de vida más bajo. Hoy, han venido al espacio post-soviético, a aquellas antiguas repúblicas soviéticas cuyos líderes políticos están dispuestos a sacrificar la salud y el bienestar de sus propios ciudadanos por el dólar de la leche.

De lo contrario, ¿por qué todos estos "secretos de la corte de Madrid", publicados en las páginas del periódico Chicago Tribune, que contaron al mundo los detalles de esta acción secreta: "Los agentes patógenos se empaquetaron en grandes sobres de refrigeración". Fueron llevados en secreto al aeropuerto, donde fueron recibidos por un capitán del Instituto de Investigación Militar de los Estados Unidos. Tenía que transportar las bacterias a los Estados Unidos ". Según la experta estadounidense en programas biológicos en Azerbaiyán, Jennifer Brevera, hubo un problema inesperado en la transferencia de mercancías peligrosas debido a que los funcionarios del puerto aéreo de la capital azerbaiyana insistieron en pasarlo por todos los tipos de controles, incluida la fluoroscopia. Pero los estadounidenses se muestran obstinados, como si los rayos X no dañaran las muestras de cepas causantes de enfermedades. Por lo tanto, se requirió la intervención de funcionarios de alto rango del gobierno de Azerbaiyán, como resultado de lo cual se agotó el incidente y la carga peligrosa llegó a bordo de un avión de transporte militar de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Sin depender del procedimiento de verificación. Y 10 de septiembre 2005, transitó a través de la base aérea estadounidense en Alemania en suelo estadounidense, donde cayó en manos de microbiólogos militares del Instituto de Patología de Washington de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Paseos para personas universitarias

Lo más interesante en este caso es que el funcionario de Bakú no reaccionó al principio, sus funcionarios se llevaron agua a la boca. Ramiz Melikov, jefe del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, respondió a la pregunta de los periodistas del periódico de Bakú Echo, que citó la edición estadounidense, sin pestañear: "No está claro de dónde la sacaron. No tenemos información sobre esto ". Manteniendo una buena cara en un mal juego, agregó que no encontró en la publicación de la edición estadounidense mencionada una indicación de la participación de su departamento en la transferencia de muestras de bacterias patógenas. Especialmente como algunos, en su opinión, representantes abstractos de las autoridades azerbaiyanas aparecen en el artículo como el cedente.

Los funcionarios del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales tampoco pudieron arrojar luz sobre este punto, donde los periodistas de Echo enviaron sus pies inmediatamente después de que no hubieran recibido una respuesta clara de las fuerzas de seguridad. Informaron que no habían oído nada por el estilo, no habían leído la publicación en el Chicago Tribune y ni siquiera lo habían visto en sus ojos. O fingió no saber nada.

Pero el periódico del pato salió a caminar por todos los medios locales. Y luego, para satisfacer el hambre de información y poner todos los puntos en "i", la agencia de noticias Turan tomó el toro por los cuernos, contactando directamente a la Embajada de EE. UU. Para comentar la situación. En respuesta, el representante de la misión diplomática de los Estados Unidos confirmó el hecho mencionado anteriormente de transferir cepas de bacterias patógenas al lado estadounidense, que se llevó a cabo como parte del programa para frenar la proliferación de armas biológicas, firmado por los dos gobiernos.

El rango de embajador consideró necesario hacer una declaración oficial en esta ocasión: “El gobierno de los Estados Unidos confirma que Azerbaiyán no tiene armas biológicas. Los patógenos transmitidos recientemente en los EE. UU. Se recolectaron de fuentes naturales o de personas enfermas. Sin embargo, estos patógenos se pueden utilizar para la producción de armas biológicas ".

Y la Unión Socioecológica Internacional distribuyó a través de sus propios canales la respuesta del mismo Richard Lugar a las preguntas de los periodistas sobre este tema. Y aclaró algunos de los detalles de la acción antes mencionada en el aeropuerto de Bakú, que tuvo lugar gracias a un acuerdo con el líder azerbaiyano Ilham Aliyev. El senador calificó esta acción como un ejemplo de cooperación entre los dos países contra la proliferación de materiales y tecnologías para la producción de armas biológicas. Como parte de esta interacción, los Estados Unidos se han comprometido a proporcionar al país de fuego una asistencia total para mejorar el sistema de su seguridad biológica. Para esto, los especialistas de Azerbaiyán, los científicos microbiológicos se someterán a una pasantía en los Estados Unidos.

Los periodistas de Baku de Echo, en busca de establecer el hecho irrefutable del patrimonio bacteriológico de los tiempos soviéticos en Azerbaiyán en forma de cepas 62 de agentes infecciosos y la transferencia de muestras de 124 al lado estadounidense, animaron a la comunidad de expertos locales, cuya reacción puede describirse como "esto no puede suceder porque no puede". para ser en absoluto ". El experto militar Uzeyir Jafarov, quien, según él, estuvo muchos años en las Fuerzas Armadas de la URSS y en Azerbaiyán, consideró esta información "inverosímil, porque en otros tiempos ni un solo documento decía que había un arma biológica en el país". Aunque, en su caso, en lo que realmente duda, el público tiene derecho a saber dónde están almacenados y sobre qué base se transfirieron sus muestras al lado estadounidense.

El jefe del Centro de Predicción Ambiental, Telman Zeynalov, habló en el mismo sentido. Expresó su plena confianza en que "después del colapso de la URSS, Rusia no podría dejar las armas bacteriológicas a disposición de las autoridades azerbaiyanas", que es propiedad de la URSS, y por lo tanto no puede ser transferida a un tercero. Y además, las autoridades de Azerbaiyán "no harían esto simplemente porque Rusia no lo permitiría". Pero el jefe del Movimiento Verde de Azerbaiyán, respondiendo de la misma manera, "si fuera que sí", admitió tal oportunidad, refiriéndose nuevamente al condenado pasado soviético. Dio la bienvenida al hecho de la transferencia de muestras de cepas bacterianas, considerándolas a través del prisma de reciclaje de microorganismos azerbaiyanos, "para no dañar el medio ambiente ecológico de Azerbaiyán". Y cosas así.

Además, muchos expertos locales tomaron la frase "armas bacteriológicas" literalmente. Como el mencionado experto Uzeyir Jafarov. La palabra "arma" entre los legos, como regla, está asociada con por tanques, cañones, misiles balísticos con ojivas nucleares y simples, portadores de misiles aéreos y marítimos, en el peor de los casos con un rifle de asalto Kalashnikov. Y es bastante comprensible que, para muchas personas ignorantes, los medios de uso en combate de las armas bacteriológicas solo puedan ser complejos mecanismos militares llenos de bacterias, municiones, contenedores y vehículos guiados para su entrega. Y si no hay ninguno, entonces no hay necesidad de hablar sobre la presencia de armas biológicas en el país. Los servicios ideológicos del Pentágono están tratando de llevar esta idea de todas las formas posibles a la conciencia de la población de los países experimentales.

A UN MAR PIRU EXTRANJERO

El ataúd se abre muy rápidamente. Aparentemente, en términos de confrontación militar global, cada vez está más claro que los Estados Unidos dependen de las armas bacteriológicas (BW). Después de todo, BW es varias veces más barato en producción en comparación con el potencial nuclear, y las consecuencias de su uso son incomparables. Si la humanidad de alguna manera hace frente a las epidemias, entonces el apocalipsis atómico será el final de su existencia para nuestro planeta. Los estadounidenses buscan dominar todos los secretos biológicos de sus competidores más cercanos para crear el requisito previo para el chantaje biológico global. Cuando no es necesario producir costosos juguetes militares: cohetes aéreos, de superficie y submarinos, además de portaaviones. Uno solo tiene que agitar delante de la cámara una bolsa de polvo blanco, ya que el mundo entero se congelará de horror. De hecho, a diferencia de las armas nucleares que afectan a todos y a todo, los patógenos pueden actuar de manera direccional y selectiva.

Además, teniendo a su disposición datos sobre la estructura de las enfermedades infecciosas que existen en un territorio en particular (que ahora se está estudiando extensamente en las antiguas repúblicas soviéticas con diversas subvenciones internacionales pagadas por los Estados Unidos), no es difícil disimular un ataque biológico para activar la fuente natural de infección. En este caso, se puede usar precisamente "cepas locales", que tan amablemente ponen a disposición de los Estados Unidos diversas políticas. En este cálculo, se construye todo el programa militar-biológico de EE. UU., Que nuestros antiguos compatriotas en el espacio postsoviético, incluso en Azerbaiyán, no pueden entender.

Como siempre, los estadounidenses partieron de lo más simple, y no cambiaron su hábito en el suelo azerbaiyano. Inicialmente, la embajada de EE. UU. Comenzó a implementar a nivel local un proyecto para organizar cursos de capacitación de dos semanas de duración dirigidos por las oficinas para reducir el riesgo de peligro de la embajada de EE. UU. Y combatir la propagación de la gripe aviar. Expertos estadounidenses destacados en el campo de la medicina veterinaria participaron en este trabajo. Según el servicio de prensa de la Embajada de los Estados Unidos, los trabajadores veterinarios de 130 y los estudiantes de 30 de la Academia de Agricultura de Azerbaiyán se convirtieron en sus primeros estudiantes. Según los organizadores de este proyecto, es muy importante desde el punto de vista de la cooperación regional y global en esta área.

Los primeros resultados fueron resumidos por Richard Lugar al comienzo de 2010 del año, quien, respondiendo a las preguntas del corresponsal en Washington de la agencia de noticias Turan, declaró: "Los laboratorios de control central se construyeron en Georgia y Azerbaiyán para garantizar el almacenamiento seguro de elementos patógenos y altamente tóxicos heredados del período soviético. Los laboratorios tienen detectores de este tipo para detectar un ataque bioterrorista o una pandemia natural, lo que permite una acción oportuna ". Y a fines del mismo año, su asistente visitó Azerbaiyán con una visita no oficial. El propósito de esta visita fue temas relacionados con la puesta en servicio y el funcionamiento adicional del laboratorio bacteriológico, construido sobre fondos estadounidenses con la ayuda de especialistas de los Estados Unidos en la región de Lankaran en Azerbaiyán.

Este objeto, que se estaba construyendo a un ritmo acelerado, llamado "Centro Científico para el Estudio de Enfermedades Infecciosas", aparentemente no corresponde mucho a su nombre civil. Su objetivo principal es estudiar la posibilidad de cambiar las propiedades de cepas de patógenos de ántrax, peste y fiebre aftosa en condiciones desérticas. En el mismo lugar donde Talysh ahora vive de manera compacta, las personas que pertenecen al grupo de idioma iraní, orientadas política y espiritualmente a su histórico patria - Irán. En este sentido, algunos expertos asocian con este factor el lugar de elección de la construcción del laboratorio. Es posible que el Talysh, como una etnia genéticamente cercana a los iraníes, se haya convertido en objeto de investigación por parte de los científicos microbiológicos estadounidenses como parte integral del programa biológico militar de los Estados Unidos en su búsqueda indestructible del dominio global en el escenario mundial.

Y recientemente, 12 en mayo 2016, se llevó a cabo una mesa redonda en la Estación Republicana contra la Plaga (RPS) del Ministerio de Salud de Azerbaiyán sobre la situación epidemiológica en el país. Funcionarios del Ministerio de Salud, funcionarios, científicos del FPR y del Centro Republicano de Higiene y Epidemiología participaron en el trabajo. Como se supo, el RPM tiene cinco oficinas regionales que se han modernizado y ahora cuentan con los equipos más modernos. A estos se deben agregar instituciones similares del Centro Republicano de Higiene y Epidemiología, que operan en conjunto con estaciones regionales contra la plaga.

En la mesa redonda hubo un mensaje de que en un futuro cercano deberíamos esperar la puesta en servicio del edificio del Laboratorio Central de Referencia. De acuerdo con el plan, debe tener un tercer nivel de seguridad biológica y estar equipado con el equipo más moderno de acuerdo con la ciencia y la tecnología más recientes, lo que implica trabajar con los patógenos más peligrosos de origen bacteriano y viral. También se puede realizar un estudio a nivel genético para obtener cepas genéticamente modificadas de microorganismos, evitando los métodos de detección conocidos.

Como se desprende de los mensajes realizados en esta mesa redonda, todos los especialistas en RPM han recibido capacitación en numerosos cursos de capacitación a nivel internacional. Inmediatamente visible es la mano omnipresente del Tío Sam. De acuerdo con los participantes de la mesa redonda, ahora uno no puede preocuparse por su seguridad biológica, porque, como se indica en el comunicado de prensa del evento: “La institución contra la plaga utiliza un sistema de vigilancia electrónica para las enfermedades infecciosas. Esto permite el monitoreo en línea de enfermedades infecciosas y la pronta administración de medidas anti-epidémicas ".

Viviremos, veremos. Pero como si los azerbaiyanos no tuvieran que experimentar pronto lo que llamamos "resaca en el banquete de alguien más".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    4 marzo 2017 06: 15
    Los primeros resultados fueron resumidos por Richard Lugar a principios de 2010, quien, respondiendo preguntas del corresponsal de Washington de la agencia de noticias Turan, declaró: “Se construyeron laboratorios de control central en Georgia y Azerbaiyán para garantizar un almacenamiento seguro y unificado de elementos patógenos y altamente tóxicos heredados del período soviético. Los laboratorios tienen detectores de este tipo para detectar un ataque bioterrorista o una pandemia natural, lo que permite tomar medidas oportunas ".


    Solo que esto aún no era suficiente, e incluso al lado de la frontera con Rusia.
    Al mismo tiempo, el armamento está prohibido por todos los países y todas las Naciones Unidas.
    Todo es maravilloso y maravilloso ...
    1. +7
      4 marzo 2017 07: 02
      Sí, incluso cerca de la frontera con Rusia.
      Laboratorios biológicos en Ucrania, Tayikistán, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Mongolia. Y en todas partes subió Estados Unidos, bajo los pretextos más engañosos. No solo está cerca, está alrededor de Rusia.
      1. +6
        4 marzo 2017 09: 02
        Recuerdo este tema hace cinco años ... Me levanté para las abuelas, los "ex-hermanos" verdes están listos para cualquier cosa, bueno, no nos quedamos inactivos ... Entonces no dejen quejarse, la respuesta será difícil para todos estos laboratorios "pacíficos" ...
        1. 0
          5 marzo 2017 01: 31
          Occidente debe su dominación mundial precisamente a las enfermedades infecciosas. Estas micro criaturas han conquistado toda América por ellos (esto ha sido oficialmente probado y aprobado incluso por destacados científicos occidentales). Hay mucha evidencia de cómo los especialistas británicos en enfermedades infecciosas detuvieron milagrosamente las epidemias en Asia. Todo especialista en enfermedades infecciosas sabe que este "milagro" es fácil de lograr cuando el proceso se controla inicialmente. Es decir, la infección se introdujo con un plan para detenerla. Las armas nucleares no son armas de ataque porque habrá consecuencias para todo el planeta. Y ahora una pregunta para los lectores de VO. ¿Realmente crees que Occidente no recurrirá al uso del arma más probada y efectiva que los haya beneficiado? Armas infecciosas! (es incorrecto decir bacteriológico, ya que pueden ser protozoos, bacterias, virus, priones y varios organismos intermedios). Solo hasta el 5% de toda la vida microbiana de la Tierra ahora es conocida por la ciencia. Los científicos ni siquiera tienen idea de qué es lo más importante de los microbios. No se detecta mucho ya que no hay métodos.
      2. +2
        4 marzo 2017 11: 30
        Cita: Red_Hamer
        Laboratorios biológicos en Ucrania, Tayikistán, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Mongolia. Y en todas partes subió Estados Unidos, bajo los pretextos más engañosos. No solo está cerca, está alrededor de Rusia.

        No se encuentran en Kirguistán, se negaron, pero más tarde, cuando hubo un brote de peste bubónica en la región de Issyk-Kul, tuvieron que pedir ayuda a Kazajstán y luego lamentaron que hubiera una posibilidad de que el país fuera puesto en cuarentena, desde el lado de Kazajstán ya habían introducido un límite de permiso.
        1. 0
          6 marzo 2017 12: 46
          Cita: marismas
          No, se negaron en Kirguistán, pero más tarde, cuando hubo un brote de peste bubónica en la región de Issyk-Kul, tuvieron que pedir ayuda a Kazajstán.

          Un niño se infectó y murió. Los médicos con jeringas ahora todos los veranos en Saryjaz recorren los puestos de avanzada y los campamentos inferiores. Vacunas de origen desconocido ... pero hay certificados de vacunación. Los eventos contra la peste han sido y se llevan a cabo allí todo el tiempo.
          Hi!
      3. 0
        6 marzo 2017 12: 35
        Cita: Red_Hamer
        Laboratorios biológicos en Ucrania, Tayikistán, Azerbaiyán, Armenia, Georgia, Kazajstán, Uzbekistán, Kirguistán, Mongolia. Y en todas partes los Estados Unidos subieron

        No existe tal cosa en Kirguistán. No vale la pena hablar sobre el grado de corrupción de las autoridades, pero incluso nuestras maravillosas autoridades rechazaron tal oferta. Pero, por así decirlo, el sindicato de Kazajstán con mucho gusto ayudó a los camaradas estadounidenses, permitió colocar un laboratorio de tanques estadounidense en la ciudad de Alma-Ata.
  2. +6
    4 marzo 2017 06: 51
    De hecho, las armas biológicas son las armas N1 del futuro. Es probable que el apocalipsis (si lo hay) sea "biológico" que nuclear. Las armas biológicas se pueden usar absolutamente en cualquier momento sin ninguna declaración de guerra y el enemigo no entenderá que la guerra contra él ya ha comenzado. Las armas nucleares son solo intimidaciones aterradoras y es poco probable que se usen en grandes cantidades en el futuro, pero las armas biológicas son armas de "campo de batalla" que ya se están utilizando con toda su fuerza. De hecho, la guerra biológica ya ha estado sucediendo y continúa durante mucho tiempo y el objetivo de esta guerra no es un país separado (aunque haya uno), sino toda la humanidad, ya que los "mil millones de oro" se preocupan por la reproducción de la humanidad y están tomando medidas para reducir la población por varios métodos, incluidos los biológicos.
  3. 0
    4 marzo 2017 07: 06
    Al dividir el país, fue necesario sacar todo el biomaterial de Azerbaiyán. Y ahora es demasiado tarde, solo puedes esperar que las autoridades del país entiendan que los juegos con armas biológicas pueden terminar en la muerte de cientos de civiles.
  4. 0
    4 marzo 2017 08: 01
    ... qué más criaron los mericatos en tierras no barbechadas, y cuántos laboratorios hay, que obviamente no funcionan para la agricultura ...

    Los aliados estratégicos más cercanos de los Estados Unidos en el Medio Oriente, la monarquía del Golfo Pérsico, en particular Arabia Saudita, donde simplemente ocurren cosas monstruosas con estos mismos derechos y libertades.


    cortar cabezas con sables por fechorías, en lugares públicos, esto es normal y democrático ... y la merikatosia, la geyropa está en silencio ...
    1. +2
      4 marzo 2017 13: 38
      Cita: aszzz888
      merikatos en nezalezney

      Bueno, por ejemplo, tomaron el control y pagaron por el mantenimiento, y en esas instituciones 90 podrían colapsar completamente y no controlar la base. Y ahora pueden diagnosticar el ébola.
      Instituto Ucraniano de Investigación contra la Plaga. I. Mechnikova (Odessa) diagnosticará casos de enfermedad de Ébola.
      Según el servicio de prensa del Ministerio de Salud, esta institución ha sido nombrada coordinadora de asistencia organizativa y metodológica para combatir la fiebre.
      Se hizo posible verificar la presencia de este virus en las personas, ya que hay un laboratorio de referencia en este instituto que ha recibido una certificación especial.

      La última frase es lo que se hace con el dinero de los estadounidenses.
      ¿Es bueno o malo? La falta de control siempre es mala ...
  5. 0
    4 marzo 2017 08: 18
    Viviremos, veremos. Pero como si los azerbaiyanos no tuvieran que experimentar pronto lo que llamamos "resaca en el banquete de alguien más".

    Como si esta resaca no nos cubriera. Esa es la pregunta y se decide por sí mismo, de qué lado tomar el conflicto armenio-azerbaiyano. Ellos mismos decidieron que ...
  6. 0
    4 marzo 2017 08: 45
    El uso de armas biológicas contra la población rusa por parte de Estados Unidos debería significar solo una cosa: el comienzo de 3MV, 3MV termonuclear. Si los estadounidenses deciden rociar el virus de la gripe aviar en el metro de Moscú, por ejemplo, nuestra respuesta debería ser minar un dispositivo nuclear en una de las ciudades estadounidenses más grandes, o incluso en varias a la vez. Nuestros "socios" deben ser conscientes de esto.
  7. +11
    4 marzo 2017 09: 26
    Los laboratorios biológicos en estos países fueron incluso antes del colapso de la URSS. Además, en el mismo Asia central en la región de Aral, generalmente había una biopolonia, donde probamos nuestras armas bacteriológicas. Por lo tanto, sobre la base de estos laboratorios, los estadounidenses desplegaron nuevos, equipados con tecnología moderna. ¿Te gustaría que fuera diferente? Para que los estadounidenses digan: ¿destruiremos sus biolaboratorios? Chicos, ustedes son como niños, sinceramente. La confrontación entre los Estados Unidos y la URSS (Rusia) comenzó después de la guerra. Fue, es y será. Demasiados jugadores estadounidenses y rusos en el ámbito geopolítico global para evitar esta confrontación.

    El artículo no es malo en términos de información, aunque el tono acusatorio del artículo sobre Azerbaiyán en sí no es del todo apropiado. Pero aún así pone un plus para un tema interesante.
    Azerbaiyán es un país independiente que persigue su propia política. Pero el hecho de que Rusia "escupió" francamente el último cuarto de siglo (después del colapso) en sus antiguas repúblicas "fraternas" y condujo a la aparición de tales "laboratorios" en ellas. La naturaleza no tolera el vacío. Nos fuimos, vinieron los estadounidenses, y la misma "Ucrania" que engañamos. Y ahora, lo siento, pero después de la pelea no agitan los puños. Solo necesitas tratar con las antiguas repúblicas soviéticas. Hacer todo para que una alianza con Rusia (independientemente de si es económica, aduanera, política o militar) sea más atractiva para los primeros que las alianzas con otros países
    1. +1
      4 marzo 2017 10: 22
      Rusia ofreció una cooperación mutuamente beneficiosa a las antiguas repúblicas soviéticas en muchas áreas, pero los "no hermanos" se burlaron abiertamente de nosotros y nos escupieron en la cara. En lugar de fortalecer los lazos en los campos de la economía, la cultura y la educación, casi todos nuestros vecinos comenzaron a romper las cadenas de producción con una persistencia sin precedentes, limitar el idioma ruso y cultivar la rusofobia. Todavía podría entender si decidieran volverse neutrales, como Finlandia, pero no, inmediatamente fueron al campamento del enemigo. Desde entonces, para mí, ruso, no hay más pueblos "fraternos". La persecución de los rusos en Tayikistán, Chechenia, los estados bálticos, Azerbaiyán, Ucrania y Moldavia nunca debe ser perdonada por nuestro pueblo, y en el primer escenario exitoso, deben ser vengados diez veces.
      1. +3
        4 marzo 2017 11: 10
        Cita: mr.redpartizan
        Persecución de los rusos en Tayikistán, Chechenia, los países bálticos, Azerbaiyán, Ucrania, Moldavia

        ¿Y dónde viste la persecución de los rusos en Ucrania?
        1. +2
          4 marzo 2017 13: 41
          Cita: normal ok
          Cita: mr.redpartizan
          Persecución de los rusos en Tayikistán, Chechenia, los países bálticos, Azerbaiyán, Ucrania, Moldavia

          ¿Y dónde viste la persecución de los rusos en Ucrania?

          Sí, somos "fascistas" prohibido el idioma ruso. sentir Y en el consulado ruso, nos arrastramos sigilosamente y exclusivamente por la noche (aunque hay una cita allí).
    2. 0
      4 marzo 2017 11: 38
      Cita: Old26
      Los laboratorios biológicos en estos países fueron incluso antes del colapso de la URSS. Además, en el mismo Asia central en la región de Aral, generalmente había una biopolonia, donde probamos nuestras armas bacteriológicas.

      En Kazajstán, durante la inspección, los estadounidenses se horrorizaron de lo temprano que se almacenaron los biomateriales, mientras que en Almaty, el edificio temprano del bio-instituto en el centro de la ciudad estaba ubicado en guardia de un guardia.
      Hicieron y pagaron la construcción de un nuevo biolaboratorio, de acuerdo con todos los requisitos internacionales.
      Los especialistas y la seguridad son todos kazajos.
      1. +2
        4 marzo 2017 13: 44
        Cita: marismas
        Durante la inspección, los estadounidenses se sintieron horrorizados cuando los primeros biomateriales almacenados

        y también amenazamos con cortar la electricidad de los refrigeradores en el instituto, por falta de pago (hay una bicicleta que temían las consecuencias)
        Sobre el almacenamiento hubo quejas, pero aún así se cambió a una nueva.
  8. +5
    4 marzo 2017 09: 31
    Cita: mr.redpartizan
    El uso de armas biológicas contra la población rusa por parte de Estados Unidos debería significar solo una cosa: el comienzo de 3MV, 3MV termonuclear. Si los estadounidenses deciden rociar el virus de la gripe aviar en el metro de Moscú, por ejemplo, nuestra respuesta debería ser minar un dispositivo nuclear en una de las ciudades estadounidenses más grandes, o incluso en varias a la vez. Nuestros "socios" deben ser conscientes de esto.

    Es bueno que no seas el presidente de Rusia. Y eso sería cualquier epidemia, cualquier aparición de la enfermedad conduciría inmediatamente a la Tercera Guerra Mundial. La única ventaja de la guerra termonuclear sería: una cepa de bacterias sería destruida junto con varias decenas de millones de ciudadanos rusos.
    1. 0
      4 marzo 2017 10: 33
      Me malentendiste. Si nuestros servicios de inteligencia pueden demostrar la participación de los Estados Unidos en un ataque biológico / químico, entonces debemos organizar el terror nuclear en respuesta. Diente por diente, ojo por ojo.
      1. 0
        4 marzo 2017 12: 37
        La bomba atómica sobre ciudades pacíficas es de alguna manera cruel, y si una gran explosión sobre el Pentágono y la Casa Blanca los destruye, junto con un búnker y gente mala, entonces esto es más humano. En cuanto a la guerra biológica, creo que necesitamos desarrollar medetsina para que los desarrollos enemigos en esta área se hayan depreciado
        1. 0
          4 marzo 2017 13: 04
          Considero bastante aceptable el uso recíproco de armas de destrucción masiva contra la población civil del enemigo. No es necesario que me diga que la gente no decide nada en ningún lado y, por lo tanto, no debería sufrir por las acciones de los políticos. Estados Unidos no es una monarquía absoluta, sino una democracia representativa.
  9. +4
    4 marzo 2017 11: 09
    Vladykin en el camino es un armenio escondido. Vladykian, probablemente así será correcto)))
  10. +1
    4 marzo 2017 11: 14
    En los últimos 15 años, la cooperación Azerbaiyán-OTAN ha alcanzado un nuevo nivel

    A partir de aquí, y todos los movimientos bruscos de Azerbaiyán. No comprenderán lo astuto de la OTAN que, en caso de peligro real, simplemente se les dejará en sus propios dispositivos. Es una pena que el anciano Aliyev, que era realmente un hombre sabio y político, muriera temprano.
  11. +2
    4 marzo 2017 12: 03
    Cita: mr.redpartizan
    Me malentendiste. Si nuestros servicios de inteligencia pueden demostrar la participación de los Estados Unidos en un ataque biológico / químico, entonces debemos organizar el terror nuclear en respuesta. Diente por diente, ojo por ojo.

    Gracias a Dios, si no está bien. Pero para demostrar que Estados Unidos respalda este bioataque, es necesario tener al menos muestras de materiales de institutos estadounidenses para demostrar que dicha cepa no existe en la naturaleza, sino entre los estadounidenses ... Es muy, muy difícil Si no imposible. Con un ataque químico, es algo más fácil. Ambas partes destruyeron en primer lugar la gran mayoría de su arsenal; en segundo lugar, hasta donde recuerdo, hubo algún intercambio de información o materiales durante la destrucción (si alguien sabe con mayor precisión, dígame)
    Si y eso. Con el desarrollo oportuno, es bastante posible obtener armas químicas en condiciones artesanales. Recuerde el famoso "Aum Serriken" y su ataque de gas en el metro de Tokio.

    Cita: marismas
    En Kazajstán, durante la inspección, los estadounidenses se horrorizaron de lo temprano que se almacenaron los biomateriales, mientras que en Almaty, el edificio temprano del bio-instituto en el centro de la ciudad estaba ubicado en guardia de un guardia.

    En este sentido, en nuestra ciudad, dicha institución se parece, si no una fortaleza, sino un objeto bien fortificado (instituto antiplagas). Y el Instituto de Vacunas y Sueros (el antiguo Instituto de Epidemiología y Microbiología) también. Aunque allí no trabajan con tales materiales. Además, el primer instituto está ubicado en el centro de la ciudad. A una distancia de 300-500 metros de las administraciones regionales y municipales, agencias de aplicación de la ley, etc.
    1. 0
      4 marzo 2017 12: 24
      Cita: Old26
      En este sentido, en nuestra ciudad, dicha institución se parece, si no una fortaleza, sino un objeto bien fortificado (instituto antiplagas). Y el Instituto de Vacunas y Sueros (el antiguo Instituto de Epidemiología y Microbiología) también. Aunque allí no trabajan con tales materiales. Además, el primer instituto está ubicado en el centro de la ciudad. A una distancia de 300-500 metros de las administraciones regionales y municipales, agencias de aplicación de la ley, etc.

      Una situación similar, como siempre, no hay suficiente dinero.
      Aquí para tomar otro BINP de nosotros, en los años 90 no había ningún tipo de protección y protección de la sala del reactor, propusieron o desmantelaron o fortalecieron, eligieron fortalecer los radioisótopos para la medicina. Tendría que comprar en el extranjero y ahora brindamos servicios nosotros mismos.
      Por cierto, a lo largo de la estación de Aral tuvimos una producción en Stepnogorsk y una gran cantidad de focos naturales y cementerios para ganado, por lo que el trabajo del instituto no es una ventaja, además de la producción de nutrición deportiva y médica a base de bacterias de leche agria.
      Moscú, el intercambio de datos, las muestras están en curso. El pueblo kirguiso se ha negado, no hay especialistas, ahora se están mordiendo los codos. Nuestros expertos han evitado la peste y la prohibición del transporte de ganado, carne y leche a Kazajstán. Debido a la falta de información sobre enfermedades. Ahora estamos asignando dinero para construyendo estaciones de bioovet. Pero como debe morder, la mano del donante.
  12. +2
    4 marzo 2017 12: 16
    ¿Y por qué los medios de comunicación en Azerbaiyán no son enemigos de esto? ¿Por qué Kiselev, Solovyov, Viktor Kamenev, Ivan Pobeda y propagandistas similares con entusiasmo no hablan de los problemas de Azerbaiyán, como Siria y Ucrania? Raramente escriben sobre Azerbaiyán, pero toda Ucrania es "mala", al Donbass también se le llama a veces "malo", y los bielorrusos que no están satisfechos con el impuesto al parasitismo casi son considerados enemigos. Azerbaiyán tiene problemas territoriales con Nagorno-Karabakh: ¿por qué no se le llama el "país 404", no prometen su rápido colapso? En los años 1980-1990, los armenios y los rusos fueron asesinados allí, ¿por qué no lo recuerdan, pero Oleg Egorov escribió que el idioma ruso supuestamente está oprimido en Bielorrusia?
    1. 0
      10 marzo 2017 09: 51
      armenios y rusos masacrados?)))
      ¿Estás seguro de que has dormido lo suficiente o aún estás durmiendo lo suficiente?
  13. 0
    4 marzo 2017 12: 20
    Mdyayaya ... Triste y ansioso, pero en realidad ¿por qué sorprenderse? El programa estadounidense BO surgió de la naturaleza manchú de la Orden 731 y bajo el liderazgo del inolvidable S. Ishii. De ahí su carácter ofensivo. El programa BO soviético de la posguerra (por cierto, no sin el "apoyo" de los maestros japoneses de su negocio diabólico) siguió el camino alemán, haciendo los principales esfuerzos para desarrollar vacunas efectivas, donde las formulaciones de combate eran más probablemente un subproducto. En realidad, por lo tanto, es demasiado temprano para entrar en pánico. De acuerdo con M.V. Supotnitsky, entonces, a corto plazo, BO no puede adelantarse a la efectividad de las armas nucleares, el conocimiento del hombre en el mundo invisible es dolorosamente ilusorio. Sobre lo barato, también, no tengo que decirlo. Los japoneses mataron millones de yenes, miles de vidas de personal experimental y su propio personal. ¿Y qué has logrado? Pero nada ... Y los estadounidenses no lograrán nada, el máximo de brotes locales, arriesgándose a obtener una respuesta al menos en forma de ántrax 837, como un máximo de represalia nuclear masiva. En general, la vacunación y la prevención son nuestras principales armas ... Bueno, los servicios especiales no deben comer su pan por nada.
  14. +2
    4 marzo 2017 13: 35
    Cita: marismas
    Por cierto, a lo largo de la estación de Aral tuvimos una producción en Stepnogorsk y una gran cantidad de focos naturales y cementerios para ganado, por lo que el trabajo del instituto no es una ventaja, además de la producción de nutrición deportiva y médica a base de bacterias de leche agria.
    Moscú: el intercambio de datos, las muestras están en curso. El pueblo kirguiso se ha negado, no hay especialistas, ahora se están mordiendo los codos. Nuestros expertos evitaron la peste y la prohibición del transporte de ganado, carne y leche a Kazajstán. Debido a la falta de información sobre enfermedades. Ahora estamos asignando dinero para construyendo estaciones de bioovet. Pero como debe morder, la mano del donante.


    En cuanto a los focos naturales y los cementerios de ganado, es muy probable que sea una enfermedad de nuestro país todavía común. A principios y mediados de los 70 en el Don (vivía allí entonces) hubo un brote de cólera. Se detuvo muy rápido. Y muchos se sorprendieron, dónde. Pero a finales de los 70, conoció a una amiga cuya esposa trabajaba en el sistema SES. Esto puede sonar blasfemo, pero los trabajadores de SES a veces soñaban con una epidemia. Para entonces el financiamiento era un río que fluía por completo, se podía comprar mucho para el futuro.
    Entonces, el mayor problema, según ella, fue la falta casi completa de información sobre la presencia de cementerios a principios del siglo XX. Es decir, a veces se convirtieron en una fuente de peligro.
    Hace unos años me encontré con un libro de un científico kazajo, especialista en armas bacteriológicas (no recuerdo mi apellido, pero la letra K, si la esclerosis no me cambia). A veces también se le llama el padre de las armas bacteriológicas soviéticas. Esto es lo que realmente fue interesante de leer. Cómo, por ejemplo, los apetitos de los militares estaban en desacuerdo con las oportunidades ...
    1. 0
      4 marzo 2017 14: 09
      Cita: Old26
      Hace unos años me encontré con un libro de un científico kazajo, especialista en armas bacteriológicas (no recuerdo mi apellido, pero la letra K, si la esclerosis no me cambia). A veces también se le llama el padre de las armas bacteriológicas soviéticas. Esto es lo que realmente fue interesante de leer. Cómo, por ejemplo, los apetitos de los militares estaban en desacuerdo con las oportunidades ...

      Probablemente, Ken Alibek-Kanatzhan Bayzakovich Alibekov regresó para dar conferencias.
  15. +2
    4 marzo 2017 13: 52
    No es el primer artículo sobre inquietudes.
    (En general, los artículos francamente alarmistas: guardia, armas biológicas, estadounidenses, vamos a darnos algo de comida antes de que sea demasiado tarde)
    Si entiendes algo, el antiguo legado de investigación biológica de la URSS y de las repúblicas se mantuvo en bezhoznym y durante la noche fue inútil. Simplemente no hay dinero, como dijeron recientemente. Entonces no había dinero entonces, y no había control.
    Vamos a condenar a los estadounidenses, que dieron dinero y se esforzaron por no arruinar todo hasta el final y ganar el control, ¿nuevos equipos, dinero para el trabajo y calificaciones? ¿O el temor de que todo esto sea contra la federación rusa?
    De hecho, los estadounidenses son mucho más fáciles de entender, más fáciles de dar a un par de millones para controlar, que para atrapar las epidemias mundiales (o regionales).
    Y los artículos alarmistas deberían ser ... el enemigo se necesita todo el tiempo ... Ucrania no es suficiente para uno ... sí, y ya es aburrido ... nada nuevo (no hay razón para tocar la República de Bielorrusia).
    1. +2
      4 marzo 2017 14: 08
      Cita: Catalina II
      De hecho, los estadounidenses son mucho más fáciles de entender, más fáciles de dar a un par de millones para controlar, que para atrapar las epidemias mundiales (o regionales).

      Vamos, justificas el shtatovtsev.
      Si los Estados Unidos estuvieran en contra de las armas bacteriológicas, darían más de varios millones de dólares para destruir los laboratorios y todo lo relacionado con ellos y necesariamente bajo su supervisión, pero por el contrario, asignaron dinero para continuar la investigación en esta área.
      Recuerde que bajo Gorbachov Yeltsin nuestros aviones y misiles fueron cortados, por lo que los Estados Unidos no solo asignaron dinero para esto, sino que controlaron cada "suspiro" de nuestro ejército.
      1. 0
        4 marzo 2017 15: 13
        Cita: chaqueta acolchada
        Si los Estados Unidos estuvieran en contra de las armas bacteriológicas, darían más de varios millones de dólares para destruir los laboratorios y todo lo relacionado con ellos y necesariamente bajo su supervisión, pero por el contrario, asignaron dinero para continuar la investigación en esta área.

        Y qué hacer con los focos naturales de los agentes patógenos, hay un tipo de biorreactor que necesita ser monitoreado y monitoreado. Anualmente realice expediciones de muestras para compararlas con muestras anteriores que ya tienen una forma de tratar, o debido al cambio climático y la migración de aves o animales, la aparición de nuevas infecciones. ¿Vas a pagar?
        En Kazajstán, no hubo brotes típicos de nuevas enfermedades o mutaciones de las antiguas, se tuvieron que encontrar nuevos métodos de control, los antiguos no fueron efectivos.
        1. 0
          4 marzo 2017 15: 20
          Cita: marismas
          Y qué hacer con los focos naturales de los patógenos, hay un tipo de biorreactor, que debe monitorear y monitorear.

          ¿Y por qué ellos (los EE. UU.) Se oponen a los mismos laboratorios en Irak? Sí, y se habló de Irán y la RPDC, tal vez también los organizaron para una posible lucha contra el ántrax
          1. 0
            4 marzo 2017 16: 06
            Cita: chaqueta acolchada
            ¿Y por qué ellos (los EE. UU.) Se oponen a los mismos laboratorios en Irak? Sí, y se habló de Irán y la RPDC, tal vez también los organizaron para una posible lucha contra el ántrax

            No pueden ser inspeccionados en estos países, países cerrados, lo que solo el Todopoderoso sabe allí y su liderazgo hace.
            1. 0
              4 marzo 2017 16: 54
              Cita: marismas
              No pueden realizar una inspección en estos países, países cerrados.

              Yo veo
              Pero entonces la pregunta es: ¿podemos (Rusia) realizar inspecciones en este laboratorio de Azerbaiyán?
              1. 0
                4 marzo 2017 17: 07
                Cita: chaqueta acolchada
                Pero entonces la pregunta es: ¿podemos (Rusia) realizar inspecciones en este laboratorio de Azerbaiyán?

                Sí, este es un programa existente dentro de la ONU y la OMS, bajo el mismo intercambio de datos y muestras que existe con usted.
                Por ejemplo, las cepas de gripe aviar, Zika y fiebre del Nilo Occidental nos fueron transmitidas desde Moscú en un momento, por ejemplo, y le enviamos algo.
                El problema es que Estados Unidos estaba más preocupado por esto, y asignaron dinero a estos biolaboratorios como parte de la no proliferación de armas de destrucción masiva, el Ministerio de Agricultura les pagó primero, pero el Pentágono tenía más dinero. En Rusia en ese momento, no era dinero, pero no teníamos dinero en ese momento. fue suficiente.
                1. 0
                  4 marzo 2017 17: 11
                  Cita: marismas
                  Sí, este es un programa existente dentro de la ONU y la OMS.

                  ¿Existe un enlace a la última visita a este laboratorio por parte de nuestros inspectores? Y entonces no hay una confianza particular en el régimen de Bakú.
                  1. 0
                    4 marzo 2017 17: 22
                    Cita: chaqueta acolchada
                    ¿Existe un enlace a la última visita a este laboratorio por parte de nuestros inspectores? Y entonces no hay una confianza particular en el régimen de Bakú.

                    No hay ningún vínculo, ¿por qué no confías en Azerbaiyán? No son suicidios, pueden imponer todo tipo de sanciones.
              2. +2
                4 marzo 2017 17: 16
                Definitivamente no. Somos el súper imperio del súper malvado de todos los tiempos, los opresores, los punitivos, los enemigos del progreso y la democracia. Es cierto que son tan amables, nos vieron en el uso de armas de destrucción masiva solo una vez, durante la Segunda Guerra Mundial y el período civil, pero la "ciudad brillante en la colina" estuvo marcada por un espectro completo. PMV (XO), Hiroshima-Nagasaki (NF), la Guerra de Corea (BO), la Guerra de Vietnam (ZO, XO y, de nuevo, posiblemente BO). Lo que no harás por la democracia ...
                Py.SY. Aquí los comentaristas respetados mencionaron a cierto Ken Alibek. Hay, digamos, un punto de vista alternativo sobre este ex coronel soviético m / s: un traidor y un desertor, en aras de un lugar cálido en las versiones locales y una cuenta sólida, que fusionó a los Yankees con el antiguo programa soviético completo BO ... Cierto, esto ya era en 1992, pero sin embargo, personalmente me complacieron sus pasajes en un libro sobre la Unión en general y Rusia en particular ... Curiosamente, nuestros amigos kazajos estarán encantados si, por ejemplo, soy originario de Kazajstán, vertiendo un cuenco de baches en mi pequeña, pero no menos querida Patria. ..
  16. +2
    4 marzo 2017 14: 19
    Cita: marismas
    Probablemente, Ken Alibek-Kanatzhan Bayzakovich Alibekov regresó para dar conferencias.

    Así es. Es él. Aunque me perdí el apellido, olvidé
    1. +2
      4 marzo 2017 23: 59
      Cita: Old26
      Así es. Es él.

      Volodia! Oye. Aquí hay enlaces por si acaso. El libro es de dominio público.
      https://www.litmir.co/bd/?b=100861
      http://coollib.com/b/59894/read
      Y además. Después de la guerra, no recuerdo exactamente, en 1945 o 1949 el desarrollo y los materiales del General Ishii y el Destacamento 731 cayeron en manos de los estadounidenses. Sobre esto, dos libros japoneses publicados en ruso: "Special Detachment 731." https://www.litmir.co/bd/?b=285034 y otro libro "The Devil's Kitchen".
      https://www.litmir.co/bd/?b=177139
  17. 0
    4 marzo 2017 22: 37
    Lo principal es que tales objetos a una distancia peligrosa de las fronteras de Rusia están bajo el arma de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y otros como ellos, por lo que no sucede nada.
  18. +3
    5 marzo 2017 09: 57
    ¿Por qué es rentable? ¿Por qué el sitio web y los autores intentan hacernos enemigos? Los estadounidenses han creado laboratorios de este tipo en todas las repúblicas soviéticas, y aquí están discutiendo solo sobre Azerbaiyán. ¿Para qué están obteniendo estas personas? Las relaciones ruso-azerbaiyanas están ahora en una forma muy positiva. ¿Por qué agitar el agua cuando hace buen tiempo?

    En cuanto a las relaciones entre Azerbaiyán y Estados Unidos, todavía es ambiguo. Hay demasiados desacuerdos y acusaciones mutuas. ¿Por qué no escriben artículos sobre el cierre de las ONG estadounidenses?

    Decide al final: en busca de enemigos ya tienes un motín en tu cabeza.
  19. 0
    13 marzo 2017 23: 32
    Estimados usuarios del foro, desafortunadamente, todavía tenemos un sentimiento de rebaño entre las personas. El autor de repente decidió exponer a Azerbaiyán nuevamente bajo la apariencia de un enemigo de Rusia, agita el agua y muchas personas saben quién es para su ventaja. Un poco googleando al autor, conocí varios artículos anti-azerbaiyanos y, naturalmente, sobre los armenios. Lo que está conectado a primera vista no es nada. pero lo más probable es que el autor esté preparando el escenario para la opinión pública en la Federación de Rusia, y para qué hora es la base de esto. La guerra híbrida contra Azerbaiyán está ganando impulso))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"