Comienzo de la nueva temporada de defensa antimisiles americana.




Si muchas palabras del nuevo presidente de los Estados Unidos pueden ser escépticas, ya que no siempre corresponden al estado real de las cosas tanto en Estados Unidos como en todo el mundo, entonces las declaraciones de Donald Trump sobre la defensa de misiles en 100% corresponden a las acciones de los Estados Unidos. Además, el programa para un mayor desarrollo de la defensa de misiles declarado en la Casa Blanca muy pronto abrirá la posibilidad directa de conflictos armados en el espacio cercano a la Tierra.

Tan pronto como asumió el cargo, Trump ordenó al Pentágono que evaluara el estado de los asuntos con la defensa de misiles mediante un memorando especial de 27 en enero. "El Ministro de Defensa realizará un análisis (del sistema." NVO ") de la defensa de misiles para identificar formas de ampliar sus capacidades", dijo el nuevo presidente.

10 February, el medio de comunicación más grande de los Estados Unidos, en particular, la agencia de noticias UPI, difundió el mensaje de que el liderazgo de las Fuerzas Terrestres (Ejército de los Estados Unidos), que incluye el recién creado Comando de Operaciones Espaciales y Defensa de Misiles, aprobó una lista de compañías para desarrollar un programa de defensa espacial a gran altura.

Según el Ministerio de Defensa, el contrato en 3 mil millones de dólares prevé la preparación de una tarea técnica para 2026 para el desarrollo y la producción de instalaciones de defensa de misiles prometedoras. Además, está muy claro que, en la masa, tales medios se despliegan en el espacio cercano a la Tierra.

En la víspera del primer mensaje presupuestario de la administración de Trump al Congreso, el liderazgo militar intensificará los esfuerzos para desplegar un sistema orbital integrado de comando y control para las comunicaciones y el reconocimiento en el marco del programa nacional de defensa de misiles. El hecho es que, de acuerdo con el reconocimiento del comando de la Fuerza Aérea y la Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD), los gastos de hoy para tales instalaciones basadas en el espacio "parecen un fragmento de lo que vimos al comienzo de los 2000". El gobierno de Barack Obama cerró en 9 el programa correspondiente, que se ocupa de la implementación orbital de los dispositivos de monitoreo de espacio y seguimiento de blancos 12 - 2013.

Es la firme convicción de la dirección político-militar de los Estados Unidos relacionada con la construcción de defensa contra misiles, el objetivo principal de este programa es interceptar objetivos balísticos lo más cerca posible del lugar de su lanzamiento, es decir, en la parte activa de la trayectoria. Para hacer esto, es necesario reducir el tiempo de detección de lanzamientos no más que con 20. Las herramientas americanas de descubrimiento temprano de hoy basadas en los satélites SEWS DSP no pueden realizar esta tarea.

El ejército espera que el próximo presupuesto del Ministerio de Defensa proporcione fondos para el despliegue completo de las instalaciones satelitales bajo el programa SBIRS, un sistema infrarrojo basado en el espacio. Los satélites de este sistema entrarán como medios de control de combate de la defensa antimisiles de EE. UU.

Como parte del programa SBIRS, se planea desplegar un grupo de varias docenas de vehículos en órbitas bajas y estacionarias: aproximadamente satélites 7 en satélites estacionarios (36 ths. Km) y de alta elíptica y satélites 20 - 30 en órbitas con apogeo a 1600 km.

Según estimaciones de expertos, el equipo optoelectrónico de los satélites SBIRS operará en el rango infrarrojo del espectro 4 hasta 16 μm. Los datos satelitales se procesarán en el Centro NORAD en Colorado Springs. Por cierto, el trabajo en el programa SBIRS comenzó en medio de los 1990-s y debería haberse completado en el año 2010, pero a partir del comienzo del año actual solo se colocaron seis satélites en el espacio, tres en órbitas altas y bajas.

Por supuesto, la poderosa agrupación orbital de control de combate, comunicaciones e inteligencia, que es un elemento crítico de todo el sistema de defensa antimisiles de EE. UU., No podrá funcionar sin la protección adecuada. Esto, a su vez, implica un lanzamiento inmediato al espacio. armas La clase como "espacio - espacio" y "espacio - superficie". En realidad, los estadounidenses ya han comenzado los preparativos para las operaciones orbitales de combate con el despliegue de un "puesto de comando espacial". Como el General Dave Goldfin (Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea) y el General Jay Raymond (Comandante del Comando Espacial de la Fuerza Aérea) dijeron recientemente, "el año pasado se llegó a un acuerdo entre la Fuerza Aérea, la comunidad de inteligencia de EE. UU. Y el Comando Estratégico para crear el Centro Conjunto para Operaciones Espaciales Militares, que nos permitirá aprender que no sabemos (para luchar en el espacio, en otras palabras. - AK), para desarrollar y probar nuevos equipos en el espacio ”.

El tiempo se ha ido ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ML-334 4 marzo 2017 05: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Primero creamos un problema, luego gastamos grandes sumas de dinero en resolverlo, que sería dinero para construir bien en relación el uno con el otro, pero desgraciadamente.
  2. rotmistr60 4 marzo 2017 06: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un contrato de 3 millones de dólares prevé la preparación para 2026 de las especificaciones técnicas para el desarrollo y la producción de prometedores sistemas de defensa antimisiles.

    Pero hasta 2026, Rusia no estará inactiva. Para algo siempre hay una llave con un destornillador. Pero tales acciones de los Estados Unidos están presionando para una nueva carrera armamentista, que, de acuerdo con el PIB, no iremos, pero siempre encontraremos algo para responder.
    1. Mi direccion 4 marzo 2017 09: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      La mejor base para la respuesta es el desarrollo acelerado de la economía. Pero nosotros, en el pasado con el tiempo 2012, estamos desarrollando hacia abajo, todo el fondo Schchupai Schchupai. Los dos últimos años ya han superado la marca cero. Y nuestros "socios" en los Estados están realmente en desarrollo, incluyendo el retorno de la producción de otros países. Y nosotros Y en nuestro país, el primer ministro hizo otro descubrimiento el mes pasado: ¡la industria de la máquina-herramienta está arruinada! ¡Y cuántos descubrimientos más maravillosos nos esperan! Bueno, y como de costumbre, casi en un tema una broma:
      Medvedev felicitó a los maestros por su cumpleaños. Medvedev: - Me parece que la felicitación no es sincera. Maestros: - Dmitry Anatolyevich, eres un psíquico!
    2. Boa kaa 4 marzo 2017 11: 25 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: rotmistr60
      Para algo siempre hay una llave con un destornillador ...

      Me temo que estas herramientas que puedes entender ya no son suficientes ...
      La línea de confrontación ha pasado durante mucho tiempo a través de institutos de investigación, oficinas de diseño y laboratorios. ¡Y a nivel de producción, por nanotecnología y productos con un grosor de un átomo de materia, así como por tecnologías de TI a nivel de 14 nm!
      Entonces, el "mazo" tendrá que ser guardado para hechos más gloriosos al final de la civilización humana, bueno, después de TMB, o algo ... riendo
      1. rotmistr60 4 marzo 2017 11: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No lo entendiste. Traje parte del dicho que dice que siempre hay una llave con un destornillador.
        1. Boa kaa 4 marzo 2017 20: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: rotmistr60
          No lo entendiste. Traje parte del dicho que dice que siempre hay una llave con un destornillador.

          Colega! * No entendí * porque los proverbios y dichos deben ser dados en su forma original, ¡y no la décima paráfrasis de los camioneros! Sí
          Porque el adagio que citó suena así:
          - "Por cada culo complicado hay * un tornillo * con un tornillo". - Respuesta: "Por cada * tornillo * con un tornillo hay un culo con un rincón" riendo
          (¡Vive y aprende!) guiño
  3. Liberoides de destierro 4 marzo 2017 07: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Trump para el complejo militar-industrial de EE. UU. Ahora es una nueva deidad, teniendo en cuenta las promesas de aumentar el presupuesto de defensa y una compra "exitosa" de f35 con un descuento, realmente puede llevar a la defensa de EE. UU. A un nivel de tecnología fundamentalmente nuevo y, sin importar cómo nos pongamos al día en el papel de ponernos al día.
    1. Boa kaa 4 marzo 2017 11: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Exorcista hi
      Tienes toda la razón:
      Cita: Expeler Liberoids
      Trump para el complejo militar-industrial de los EE. UU. Ahora es una nueva deidad ... realmente puede llevar la defensa de los EE. UU. A un nivel de tecnología fundamentalmente nuevo, y cómo podríamos haber llegado aquí en el papel de adelantar.
      Su publicación confirma una vez más lo que he dicho repetidamente: ¡TRUMP es mucho más peligroso para Rusia que Clinton, que es carbónico, y el rubiroide Babama! Porque Trump juega en el campo de la economía real, y no en las plataformas de especulación virtual de los oligarcas especulativos financieros, como J. Soros.
      Por lo tanto, Trump realmente hará más para fortalecer el poder de los Omeriki que toda esta fraternidad liberal-democrática en conjunto ... Y esto es peligroso para el mundo: nosotros, China, Europa ... Después de todo, un elefante no mantendrá la política en una tienda de porcelana cuando irrumpe . Y para evitar esto, ¡debes ser fuerte y unido como nunca antes!
      En mi humilde opinión.
    2. Niccola Mack 4 marzo 2017 12: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      realmente puede llevar a la industria de defensa de los Estados Unidos a un nivel de tecnología fundamentalmente nuevo,

      Esto ya pasó - el programa SDI (iniciativa de defensa estratégica) - dinero loco casi sin escape - pero el corte fundamental.
      Y ahora el recorte no irá a ninguna parte, pero la situación con la deuda estatal ha llegado a un punto interesante: el 100% del PIB y el presupuesto militar se financiará casi por completo con la deuda estatal.
      En general, si China, por ejemplo, se pone al día con los Estados Unidos y descarga sus obligaciones de deuda en el mercado, Estados Unidos puede estar en el estado del Salvaje Oeste en 2-3 años.
  4. aszzz888 4 marzo 2017 07: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    desenrosca el triunfo en el clavijero para la guerra, y él, como una novilla, continúa sobre ...
  5. Gormengast 4 marzo 2017 08: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La dirección de los ataques en la tercera guerra mundial riendo

    1. Nuclear. Ambos oponentes son destruidos; relación de pérdida 1: 1.
    2. La destrucción de la constelación de satélites, tanto militares como civiles. El índice de siniestralidad es 0,1: 1, a favor de Rusia. riendo Estados Unidos depende mucho más del posicionamiento satelital, la designación de objetivos, la vigilancia, etc.
    3. La destrucción de la economía de las partes beligerantes debido a la guerra cibernética. La relación de pérdida de 0,01: 1 a favor de Rusia. riendo Intercambios estadounidenses y otras divisas; pagos no en efectivo y tarjetas de crédito, e incluso un dólar en efectivo está cayendo, lo que hace que 100 millones de estadounidenses quiebren y se suiciden. riendo Los rusos no se dan cuenta de la caída de los intercambios (así como de la compañía rusa), están acostumbrados a la caída del rublo y solo aceptan la liquidación de las tarjetas de pago de los campos de concentración.
    1. Vadim237 4 marzo 2017 08: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y por qué vas a destruir satélites a alturas de 200 kilómetros?
      1. Alex_Tug 4 marzo 2017 11: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Preguntamos a los chinos. Ya se han entrenado para disparar. Solo entonces hay mucha basura en el espacio.
    2. Asadullah 6 marzo 2017 20: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Destrucción de una constelación de satélites, tanto militares como civiles. Relación de pérdida


      No hay correlación, la destrucción de todos los satélites, incluso en vísperas de una gran guerra, sin un mayor desarrollo, cerrará a la humanidad al espacio durante cientos de años. Los desechos orbitales no permitirán que nada vuele allí.
  6. krops777 4 marzo 2017 10: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En la foto, parece que no es un patriota, sino la instalación de una descarga de fuego.
    1. Alex_Tug 4 marzo 2017 11: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En la foto, no es como un patriota, sino la instalación de una descarga de fuego.

      No es un patriota, sino THAAD /
  7. Antiguo26 4 marzo 2017 11: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Un artículo de una serie de historias de terror. Especialmente con respecto a la constelación de satélites tipo SPRN [b SBIRS [/ b].
    aproximadamente 7 satélites en órbitas estacionarias (36 mil km) y altamente elípticas, y 20-30 satélites en órbitas con un apogeo de hasta 1600 km.

    = 3 en el hospital y es bueno si 3, y no dos en VEO
    = 3 en órbitas de 1350 km.

    Dos programas SBIRS-LADS и SBIRS LOW_FDS fueron cerrados en 1999. De la "masa" de satélites en la cantidad de 20-30 según el programa STSS solo se lanzaron 3. Y no se lanzarán bajo en la cantidad de 20-30. Aunque realmente les gustaría esto
    1. Vadim237 4 marzo 2017 22: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lo más probable es que, bajo Trump, estos programas cobren impulso nuevamente.
  8. A1845 4 marzo 2017 20: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deja Vu guiño
    Reagan dijo exactamente lo mismo sobre SDI en los años 80
    registro atascado lol
  9. Antiguo26 5 marzo 2017 10: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Vadim237
    Lo más probable es que, bajo Trump, estos programas cobren impulso nuevamente.

    ¿Que tipo? SBIRS-LADS y SBIRS LOW_FDS se cerraron en 1999. Basado en los desarrollos bajo el programa SBIRS LOW FDS, se implementó el programa STSS. Pero los estadounidenses no pueden lanzar entre 25 y 30 satélites, tanto por razones temporales como financieras. Por lo tanto, lanzarán el próximo para apoyar el funcionamiento del grupo, pero no más.
    1. Vadim237 6 marzo 2017 21: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Realmente no comparten qué tipo de satélites lanzan, hace unos días lanzaron un satélite militar, y qué tipo de satélite de comunicación, defensa antimisiles, espía, nadie lo sabe.