Fundamentalmente nuevas tropas.


El presidente ruso Vladimir Putin en el sitio de prueba 29.03.2013 Rayevsky (Territorio de Krasnodar) durante el monitoreo del desarrollo de las fuerzas terrestres, aviones de combate y de transporte militar, naves navales

De ahora en adelante, vivimos en el mundo de la guerra cibernética, el kibervoysk y los comandos oficialmente, como se conoció recientemente a partir de la declaración del Ministro de Defensa. Los pioneros aquí fueron los Estados Unidos, montados en la ola tecnológica de la tecnología de la información, pero que al mismo tiempo recuerda que uno de los teóricos de la información armas ¿Era el mariscal soviético? Es el arma más silenciosa del mundo, pero también puede ser la manera más eficiente y sin precedentes de combinar los principios científicos físicos y humanitarios.


Operaciones de información de las tropas

En las Fuerzas Armadas de Rusia, hay tropas de operaciones de información, dijo el Ministro de Defensa Sergei Shoigu durante su discurso en la "hora del gobierno" en la Duma del Estado 22 de febrero. Por lo general, el Ministro de Defensa habla en la Duma estatal a puerta cerrada, pero en vísperas del Día del Defensor de la Patria se decidió mantener abierta la reunión.

Durante la discusión, Vladimir Zhirinovsky sugirió no olvidarse de la contra propaganda: en la época soviética, había una séptima dirección especial en la estructura del Ministerio de Defensa, recordó, y puede recrearse. "Ahora necesitamos propaganda especial no solo para conocer al ejército del enemigo, sino también para prepararnos para trabajar con la población", dijo Zhirinovsky.

“Solo quiero decirles que cuatro años como se crearon. Es cierto que no se llama el séptimo, sino un poco diferente. Durante este tiempo, se crearon tropas de operaciones de información, que es mucho más eficaz y más fuerte que todo lo que creamos anteriormente en la dirección denominada contra propaganda. Porque la propaganda también debería ser tan inteligente, alfabetizada ", dijo el ministro en respuesta.

Fundamentalmente nuevas tropas.


Según el jefe del Comité de Defensa de la Duma Estatal, Vladimir Shamanov, las tropas de operaciones de información se crearon principalmente "para proteger los intereses de la defensa nacional y la confrontación en la esfera de la información".

Por supuesto, no es un secreto para los especialistas que, desde el comienzo de los 2000 en Rusia, se han organizado cursos para oficiales cuyo propósito era aumentar la alfabetización en información. En el año 2014, por orden del Ministro de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu, se crearon fuerzas de operaciones de información que recibieron una estructura regular en el ejército, y se creó un comando cibernético en el personal general. 12 May 2014 del TASS, con referencia a su fuente en el Ministerio de Defensa, publicó el siguiente mensaje: “La propuesta de crear una estructura de este tipo, diseñada para la confrontación cibernética e informativa con un adversario probable, ha estado en proceso durante más de un año. Las revelaciones del año pasado por parte del ex oficial de la CIA Edward Snowden sobre la vigilancia electrónica global por parte de la NSA de Estados Unidos solo aceleraron el proceso de toma de decisiones ".

Según el interlocutor de la agencia, las fuerzas de operaciones de información debían incluir unidades y subunidades en distritos militares y flotas con personal altamente calificado: matemáticos, programadores, ingenieros, criptógrafos, comunicadores, oficiales de guerra electrónica, traductores y otros.

Ahora, no solo sobre la disponibilidad, sino también sobre el alto nivel de los nuevos, incluso es posible aclarar: el Ministro anunció las tropas fundamentalmente nuevas. El ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (2004-2008), el general del ejército Yuri Baluyevsky, al comentar la declaración de Sergei Shoigu, dijo que la victoria en la confrontación de información es a menudo más importante que en una guerra clásica. "La victoria sobre el enemigo en esta guerra puede ser mucho más importante que la victoria en la confrontación militar clásica, ya que no tiene sangre, y el efecto es asombroso, desangrando y paralizando a todas las autoridades del estado enemigo", dijo Baluyevsky a RIA. noticias.

Ciberguerra: la quinta zona de guerra, después de la tierra, el mar, el aire y el espacio.
Cada día, la cantidad de personas que acceden a Internet en todo el mundo aumenta constantemente. Por 2017, según diversas fuentes, desde 42 a 48, el% de la población mundial podrá acceder a la red internacional. Miles de millones de correos electrónicos y mensajes se envían cada día, incluso los retrógrados más obstinados ya no pueden negar el triunfo de la era de la información en el planeta Tierra.

Pero todos estos mensajes, incluidos los secretos, pueden ser vulnerables. La revista británica The Economist describió la guerra cibernética como "la zona de la quinta guerra, después de la tierra, el mar, el aire y el espacio". Pero, ¿cuán real es la amenaza de una invasión del ciberespacio de cualquier estado, qué peligro representa y cuáles son las perspectivas de esto, la parte más futurista de la guerra híbrida moderna?


Más recientemente, con el trasfondo de noticias que vienen constantemente sobre la interferencia de los "hackers rusos" en los asuntos de los estados de la Unión Europea y Estados Unidos, se publicó un informe de la firma internacional Zecuricon Analytics. Kommersant cita datos según los cuales Rusia gasta hasta 300 millones de dólares al año en sus divisiones cibernéticas. El número total de empleados en las divisiones relevantes de empleados llega a miles de personas.

A pesar de su alto potencial, Rusia solo ocupa el quinto lugar, en las posiciones no oficiales de guerra cibernética. Los Estados Unidos, China, Gran Bretaña y Corea del Sur se ubican constantemente entre los cuatro primeros. Además, el número de empleados puede llegar a 20 miles de personas, como en China, y financiar - hasta 7 mil millones de dólares como los Estados Unidos. Vale la pena señalar que otros países tienen sus propias, a veces incluso sensacionales unidades de ciberseguridad, por ejemplo, el escuadrón 121 en Corea del Norte, recordado por el pirateo de los servidores estadounidenses que mantuvieron una broma sobre Kim Jong-un.

Los pioneros fueron los americanos. El jefe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE. UU., O NSA, el teniente general Keith Alexander, anunció el inicio de la formación de la guerra cibernética como una unidad especial del Comando Estratégico de los EE. UU., 5 en mayo, 2009. La principal tarea de la unidad, según el general, era proteger al país de ataques a través de redes informáticas y garantizar la seguridad de los sistemas electrónicos. Sin embargo, como lo demostró Edward Snowden, quien trabajó para la CIA y la misma NSA, los Estados Unidos utilizaron sus capacidades de computadora de poder no solo para proteger redes y sistemas, sino también para operaciones bastante activas, creando una red de vigilancia global sin precedentes.


El ministro de defensa ruso Sergei Shoigu y el presidente ruso Vladimir Putin en el Centro Nacional para la Gestión de la Defensa

Dos campos de batalla y dos principios de la guerra cibernética.
Se sabe que en el siglo 21, muchas ciencias se han trasladado a condiciones de vida interdisciplinares, lo que significa que para considerar cualquier problema, debemos explorarla no solo dentro de una ciencia, sino también para conectar disciplinas relacionadas, y quizás los enfoques más inesperados. Una excepción no es la ciencia militar. Muchos han escuchado términos como la guerra de información híbrida, centrada en la red. La guerra cibernética en este caso, de forma sinérgica, como en la teoría de la acción de sistemas complejos, se incluye en cada uno de los tipos de guerras anteriores. En este caso, no nos referimos a los medios clásicos de la guerra electrónica, sino a los sistemas de información.

El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia, el general de ejército Valery Gerasimov, explicó detalladamente que "en los conflictos modernos, el énfasis de los métodos utilizados en la lucha está cambiando hacia el uso integrado de medidas políticas, económicas, informativas y no militares implementadas con confianza en la fuerza militar". Escribió el artículo publicado en el periódico "Military-Industrial Courier" en el artículo "Según la experiencia de Siria" de marzo 9 de 2016.

Conectados por una red global, transmisores de datos de posicionamiento por satélite, un sistema de reconocimiento multinivel de drones de reconocimiento, aviones de control y satélites espías, los ejércitos modernos de los países desarrollados actúan como una sola unidad en un espacio ilimitado. Durante la pausa entre las campañas iraquíes llevadas a cabo por los Estados Unidos, el ancho de banda total de la red militar del Pentágono creció 7 veces, a 3 GHz. Y esto es para 12 años incompletos de 1991 a 2003 al año. Desafortunadamente, los datos sobre el desarrollo moderno de los sistemas de información militar en los Estados Unidos no están disponibles, lo que a su manera habla de su importancia.

Durante la operación para obligar a Georgia a la paz en 2008, el comando ruso cometió numerosos errores forzados en el control de las unidades en el campo de batalla. Prácticamente no había sistemas no tripulados, la comunicación no funcionaba satisfactoriamente, el tiempo de toma de decisiones se retrasó. Llegó al punto en que el comandante del ejército 58, el General Khrulev, fue emboscado debido a un repugnante reconocimiento y fue herido.

En los años 8 incompletos, se ha realizado un tremendo trabajo para eliminar estas deficiencias. Esto es lo que el Ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, contó sobre el trabajo realizado a los diputados de la Duma Estatal de febrero de 22: “En 3, se incrementó la puntualidad de la toma de decisiones sobre temas críticos. Características mejoradas de los sistemas de procesamiento de datos. A modo de comparación: el Centro Nacional de Rusia supera el centro de control combinado de las fuerzas armadas francesas "Balar" en 19 veces en la cantidad total de datos almacenados y en 3 en potencia de cálculo. Al mismo tiempo, el complejo de edificios del Ministerio de Defensa de Rusia se construye en 3 veces más rápido y en 2,6 más barato que el centro francés ", dijo Sergey Shoigu.



La plataforma de información del Centro Nacional permitió reunir en un solo sistema de interacción interdepartamental 73 órganos ejecutivos federales, autoridades de todos los sujetos de 85 de la Federación Rusa, corporaciones estatales de 1320 y empresas del complejo militar-industrial. El jefe del departamento militar destacó por separado las capacidades de calidad del Centro Nacional para la Administración de Defensa, que supervisa y coordina las actividades de 6500 en torno al Plan de Acción de las Fuerzas Armadas las 24 horas: "Por primera vez, se creó un espacio único de información protegida a nivel federal, regional y local", dijo Sergey Shoigu.

Pero la guerra de información es multifacética. Durante y después del mencionado conflicto entre Rusia y Georgia, la esfera de información también se convirtió en un campo de batalla. No solo en las operaciones de combate y en las negociaciones diplomáticas, sino también en el curso de las "batallas" en los sitios web, en la prensa y en los estudios de televisión, se decidió cuál sería la característica final bajo el resultado de una guerra de corta duración.

El principio de conducir la guerra cibernética en sí se divide en dos direcciones: espionaje y ataques. El objetivo principal del espionaje es la menor penetración posible en la red enemiga y el secuestro de la información necesaria. Los ataques se llevan a cabo en muchas direcciones y pueden diferir entre sí. Esto puede ser el vandalismo de sitios y servidores, por ejemplo, con la sustitución de su contenido real por todo tipo de obscenidad. Estos son ataques a infraestructura, redes de computadoras, fallas de servicios para interrumpir el trabajo normal de un departamento o un estado entero. Y finalmente, el papel de la propaganda está creciendo, dadas las oportunidades actuales para influir en las mentes a través de las fronteras.

En los países desarrollados, incluida Rusia, Internet hace tiempo que se ha convertido en una parte integral no solo de la vida cotidiana de los ciudadanos, sino también de sistemas tan serios como los intercambios o los sistemas de gestión, incluido el transporte urbano o un banco. Al atacar tales sistemas, los servidores del gobierno pueden llevar a desastres o trastornos sociales muy graves, a la discordia en la vida cotidiana del país, a perturbar la gestión de la infraestructura militar o civil.

Como el experto en seguridad del gobierno de EE. UU., Richard Clark, escribe en su libro Cyber ​​War, "la guerra cibernética es la acción de un estado nación con la penetración de computadoras o redes de otro estado nación para lograr daños o destrucción". Red, agregamos, no solo infraestructura, sino también medios.

El arma mas silenciosa

Cualquier ciberguerra tiene un carácter secreto. Estados Unidos se ha convertido en el lugar de nacimiento de tales operaciones, y es el primero en sufrirlas, y es completamente posible que estos sean "objetivos automáticos". Las noticias falsas difundidas en la red social de Facebook, por ejemplo, sobre el apoyo de Pope a Donald Trump, o sobre la muerte de un agente del FBI que investiga el correo desprotegido de Hilary Clinton, podrían tener algún efecto en la campaña electoral de Estados Unidos. La pregunta es quién estaba detrás de estos rellenos. Solo notamos que fueron beneficiosos para los propios estadounidenses, que participaron en la carrera presidencial, en mayor medida que los míticos piratas rusos.

El fundador de la red de Facebook, Mark Zuckerberg, ya ha anunciado su declaración sobre la lucha contra esas noticias falsas, y si su equipo puede hacer frente a esa tarea, el tiempo lo demostrará. La investigación reveló que un país tan inesperado como Macedonia sirvió de base para el ataque. En la ciudad de Vélez, hay servidores desde los que se lanzaron cientos de sitios web, difundieron noticias, al estilo de "Trump golpeó a un musulmán", o "Nueva York fue atacada por jihadistas sirios".

Trump, teniendo numerosos conflictos con representantes de los medios tradicionales, ganó su guerra cibernética. Habiendo apostado en Internet, el presidente de Twitter Trump estaba muy interesado en apoyar su campaña en línea. Significa que cualquier grupo de hackers, de cualquier país, podría ayudarlo en esto, así como a él mismo, al armar un grupo de sus propios especialistas.

En este caso, los sistemas no se detienen, pero se están mejorando constantemente, como en su armadura de tiempo y armas antitanque. Ahora, los piratas informáticos de cualquier nivel, tanto ciberdelincuentes civiles como oficiales militares, están mejorando sus habilidades y proponiendo nuevas formas de hackear los sistemas existentes. Al final de 2016, muchos líderes mundiales se alarmaron por el aumento en el número de ataques cibernéticos en sus servidores, por ejemplo, en Alemania en comparación con 2015, el número total de delitos informáticos aumentó en 70%.

Dicha dinámica, en general, es relevante para todos los países desarrollados. Los piratas informáticos perfeccionan la espada de la guerra cibernética y los estados crean un escudo al contratar a especialistas altamente capacitados en sus tropas informáticas.

En 1980, nadie hubiera pensado que la mayoría de las principales potencias militares tendrían sus propias divisiones cibernéticas. Pero es curioso observar que en medio de 80-ies, el mariscal de la Unión Soviética Nikolai Ogarkov en el libro "historia Las enseñanzas de vigilancia "describieron un desarrollo similar de la ciencia militar, por lo que nuestro país también tiene una participación pionera en esta área. “En 50 - 60, cuando las armas nucleares aún eran pequeñas, se consideraron solo como un medio para aumentar el poder de fuego de las tropas. Ahora los sistemas de información se consideran medios auxiliares, pero una vez, llevarán la construcción militar a un nuevo nivel, como ya han traído las armas nucleares ". - escribió un mariscal. Obviamente, tenía razón.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión