Hecho en Rusia: ¿qué cambiará en el mercado mundial de armas en los próximos ocho años?

8
Los Estados Unidos y Rusia siguen siendo los dos mayores exportadores de armas del mundo, según un informe del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI). Entre 2012 y 2016, su cuota de mercado global combinada armas ascendió a 56%.

Hecho en Rusia: ¿qué cambiará en el mercado mundial de armas en los próximos ocho años?




China ocupa el tercer lugar entre los mayores exportadores mundiales de sistemas de armas. Representa el 6,2% del mercado total. El siguiente mayor exportador es Francia. Exporta 6% de todas las armas del mundo. Cierra los cinco mejores de Alemania - 5,6%.

La participación de los Estados Unidos en el total de las exportaciones mundiales de armas es 33%. Los principales compradores de armas estadounidenses, según cálculos de analistas suecos, son Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Turquía. Sin embargo, estos son solo los tres primeros clientes. En general, en los últimos cinco años, Estados Unidos ha suministrado sus armas a al menos 100 países del mundo.

Rusia vende 23% de todas las armas en el mundo. En los últimos cinco años, India, Vietnam y China se han convertido en los principales socios de Rusia, pero en general, en el período comprendido entre 2012 y 2016, Moscú suministró sus armas a los estados de 50.

¿Qué nos espera en los próximos años? ¿Aumentará o disminuirá el volumen de las exportaciones rusas al mercado de armas? ¿Es posible que además de Vietnam, China e India, la industria de defensa rusa lidere nuevos clientes importantes? Con todas estas preguntas, la Agencia Federal Noticias recurrió a Viktor Murakhovsky, un experto militar, editor en jefe del Arsenal de la revista Fatherland.

Ahora, recuerda Viktor Murakhovsky, la mayor parte de las exportaciones rusas son muestras confiables, una vez desarrolladas en la Unión Soviética, modernizadas y mejoradas en años posteriores.

“En cuanto a los países y regiones donde se concentran nuestros principales clientes, creo que en 2017 y en los años siguientes, nada cambiará demasiado aquí. Debe entenderse que el comercio de armas no es una relación de mercado en el sentido completo de la palabra. La política juega un papel muy importante, al observar el comportamiento de los "socios principales" y otras cosas que no tienen relación con las relaciones de mercado como tales. Por lo tanto, lo más probable es que el sudeste asiático continúe siendo la principal región de ventas de nuestras armas.

Pero aquí es difícil predecir algo con seguridad, ya que hay mucho que ver con la política y la situación política está cambiando constantemente. "Sobre la base de cierta base científica, un especialista puede predecir más o menos el desarrollo económico con un par de años de anticipación, entonces en cuestiones de política, como lo demuestra la práctica, las predicciones son erróneas", continúa el experto de FAN.

De todos modos, hay ciertas razones para esperar que en los próximos años, Turquía pueda convertirse en otro comprador importante de los sistemas de armas rusos. “Ella, como saben, ya ha comprado en la Federación Rusa una pequeña cantidad de muestras de armas pequeñas y complejos antitanques. Es posible que, en el marco de relaciones políticas más estrechas entre Moscú y Ankara, Turquía pueda comprarnos otros sistemas de armas. Se sabe, por ejemplo, que Rusia participó en una licitación para el suministro de sistemas de defensa aérea a Turquía. Entonces no terminó con nada, pero, potencialmente, podemos volver a este problema en el futuro ", concluye Victor Murakhovsky.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    6 marzo 2017 05: 52
    Cubrirán Angerlic y la OTAN volará a este sitio, como los indios en nuestro Su a Alaska vuelan para participar en la Bandera Roja.
  2. +4
    6 marzo 2017 07: 42
    Sería interesante conocer la estructura de nuestras ventas por tipo de arma (aviones, tanques, armas pequeñas, sistemas de defensa de misiles, etc.). Una pregunta interesante es el mismo precio para los mismos tipos de armas que nosotros y los Estados Unidos. Por ejemplo, cuánto es nuestro tanque T-90 y cuánto es Abrams, etc.
    1. +2
      6 marzo 2017 08: 05
      Aproximadamente la mitad de la cartera de pedidos de Rosoboronexport son equipos de aviación. Esto fue anunciado por TASS Sergey Kornev, jefe de la delegación de la compañía en la exhibición aérea Airshow China 2016.
      "La cartera de pedidos de Rosoboronexport, que ascendía a 2016 millones de dólares a principios de 49,5, se ha vuelto más equilibrada, lo que se confirma por la eficacia de nuestro trabajo en todos los segmentos principales del mercado mundial de armas", dijo Kornev.
      Según él, la base de la cartera es equipo de aviación (46 por ciento), equipo de defensa aérea (22 por ciento), armas y equipo de las fuerzas terrestres (18 por ciento) y equipo naval (10 por ciento).
      En el momento de la creación de Rosoboronexport (2000), según Kornev, la proporción de aviones en el paquete de pedidos superaba el 80 por ciento. "Tal distribución por tipo de armamento conllevaba riesgos de una disminución en el potencial de exportación en otros segmentos, y dada la insignificante orden de defensa estatal a principios de la década de 2000, algunos desarrolladores y empresas perdieron sus competencias en la creación y producción de equipos militares modernos", dijo.
      Las ventas de armas rusas en el extranjero se han estabilizado en los últimos años en $ 15 mil millones al año. De estos, 13 mil millones, a través de Rosoboronexport, y el dinero restante fue ganado por fabricantes que recibieron permiso para suministrar repuestos de forma independiente y proporcionar servicios para el mantenimiento y reparación de equipos vendidos anteriormente.
      Siguiente: https://news.rambler.ru/economics/35175406/?utm_c
      ontent = noticias & utm_medium = leer_más & utm_sour
      ce = copylink
      1. +4
        6 marzo 2017 09: 32
        Cita: Thunderbolt
        Alrededor de la mitad de la cartera de pedidos de Rosoboronexport son equipos de aviación.

        Estoy seguro de que en los próximos años aumentará la venta de sistemas de defensa aérea, esta tendencia ya se está viendo, y la venta de vehículos blindados y RZSO también aumentará ... De todos modos, Siria en este sentido sirvió como una buena plataforma para anunciar nuestras armas.
      2. +3
        6 marzo 2017 11: 30
        Cita: Thunderbolt
        Las ventas de armas rusas en el extranjero se han estabilizado en los últimos años.


        Siria, como empresa de comercialización de nuestras armas, debería empujar a los compradores ... Al menos en el Medio Oriente y en el entorno inmediato ...
        Pero sobre Turquía y la compra de sistemas de defensa aérea: la pregunta es compleja ... Turquía es miembro de la OTAN y, en general, un socio pobre ... Pero los sistemas de defensa aérea aún no han demostrado su valía ... Y, por un lado, Dios no lo quiera para que su aplicación no sea necesaria, pero por otro lado, sería necesario ... Y luego hacen ruido que los F-35 entregados a los israelíes vuelan con impunidad completamente bajo la nariz del S-400 ... Y tal ruido y palabrería te ponen los nervios de punta actúa y te hace pensar en la efectividad del S-400 en relación con el F-35 ... O nuestro especialmente callado (y muy probablemente lo es), o (Dios no lo quiera) realmente no vio ... qué
        1. +2
          6 marzo 2017 11: 54
          Cita: weksha50
          ... Pero tal ruido y palabrería me está poniendo de los nervios, y me hace pensar en la efectividad del S-400 en relación con el F-35 ... O nuestra gente se ha calmado (y muy probablemente lo está), o (Dios no lo quiera) ) realmente no vi ...

          No se moleste tanto, nuestra base en Siria está cubierta por nuestro estado real de una superpotencia militar (específicamente los regimientos de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Siberia). Vinimos a Siria para defender a Assad, pero otros jugadores también tienen su propio interés allí, así que a veces hay todo tipo de episodios extraños y solo puedes imagina qué tareas difíciles tiene que resolver el comando de esta operación (donde es imposible usar todo el poder de nuestras fuerzas armadas, el teatro de operaciones se elimina y se encuentra en un entorno de gángsters). Quiero señalar que una coalición hostil a nosotros también a veces restringe el uso de sus fuerzas por razones políticas, debido a nuestro estado .
          Y específicamente sobre F-, podemos decir que entre los israelíes aún no está completamente listo para el uso militar.
          S-400 ocupa bien su nicho, podemos decir con seguridad que es masivo con nosotros si todos los demás componentes de defensa antimisiles, defensa aérea, fuerza aérea, etc. Si ocupan sus nichos en masa, entonces podemos decir que acertamos: tendríamos más "batidores" para conducir su juego en el S-400, y él ya mostraría su esencia de daga.
          1. 0
            12 marzo 2017 00: 30
            En Rusia, el complejo militar-industrial tiene varias empresas competidoras.


            Un buen paso sería reducir la competencia, en un grado razonable. Pero de forma evolutiva. Dar absorción a los monopolios, competidores débiles.Este paso reducirá los costos laborales de la producción. Pulverización de recursos. Y así, la barra de precios hará posible ganar la subasta.

            Estados Unidos, por ejemplo, no podrá competir, porque en Estados Unidos hay varios propietarios. Un propietario estadounidense, este es el estado representado por D. Trump. Y el segundo dueño de los Estados Unidos es Soros, como representante de la oligarquía internacional. Dado que en este caso los fondos se rocían entre los dos propietarios, Estados Unidos pierde sin ambigüedad y primero ante China. Allí, en China, el monopolio-socialismo estatal.

            Sí, todo es simple, como calzoncillos por veinte rublos. Deje que los monopolios se traguen a los competidores y los tome bajo control estatal. Nacionalizar imponiendo estándares estatales sobre ellos.
  3. +2
    6 marzo 2017 11: 13
    Me gustaría ver la dinámica de crecimiento (o disminución) de las ventas de armas por parte de Rusia en los últimos cinco a diez años. ¿Cuál es la proporción de ventas de armas en nuestro presupuesto? El tema es muy interesante, pero El artículo está escrito muy superficialmente.. Ahora, TODOS LOS QUE NO HACEN SU BUSQUEDA DE PROYECTOS (el artículo intenta pronosticar para OCHO AÑOS!) ¿Y dónde están los resultados? Cada año, la nueva situación en el mundo!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"