"Polymer" Beretta llegará al mercado civil estadounidense

114
Una nueva generación de pistolas de la compañía italiana Beretta pronto estará disponible en el comercio minorista en los Estados Unidos, informa Warspot Con referencia al portal range365.com.



"La Beretta APX es la primera pistola de tamaño completo de Italia hecha de polímeros (Beretta lanzó anteriormente la pistola subcompacta Px4 Storm con un marco de polímero). APX fue creado para participar en la competencia por el reemplazo de las pistolas Beretta M9 en el ejército estadounidense y se presentó por primera vez en 2015 en arsenal exposición en Abu Dhabi ", dice el material.



A principios de este año, se supo que la licitación denominada "XM17 Modular Handgun System" fue ganada por la asociación suiza Lüke & Ortmeier Gruppe (propietaria de la empresa alemana SIG Sauer) con su pistola SIG Sauer P320.

Glock Inc., FN America y Beretta también participaron en la competencia.



Según el recurso, la Beretta APX saldrá a la venta en calibre 9 mm, y más tarde estará disponible en versiones con cámara para .40 S&W y .45 ACP. Además de la pistola en sí, el kit incluye dos cargadores de 17 rondas y dos accesorios para la empuñadura para darle una forma más ergonómica. El kit tendrá un costo de $ 525- $ 575 dependiendo del calibre de la pistola.
  • range365.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

114 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    5 marzo 2017 08: 37
    Antes de la guerra civil en Estados Unidos, cualquier arma se delimitará frente a los penins. Lo principal es no detener los dos.
    1. +3
      5 marzo 2017 08: 40
      Zakharova prometió organizar? Norte-Sur 2.0 .. engañar
      Cita: Pirogov
      Antes de la guerra civil en Estados Unidos, cualquier arma se delimitará frente a los penins. Lo principal es no detener los dos.
    2. +9
      5 marzo 2017 08: 58
      Espera si? Durante 70 años ya Vannute que América se va a pudrir, Yelostoun recibe un golpe, comenzará el civil. ¿No cansado?
      1. +11
        5 marzo 2017 09: 33
        Cita: Ararat
        Espera si? 70 años ya Vannute que América se va a pudrir Elostone jodiendo, el civil comenzará. ¿No cansado?

        Mi querido hombre, sé tan amable de traducir este esopianismo ruso al ruso. sentirGracias de antemano. guiño
      2. +7
        5 marzo 2017 10: 46
        Sí, deje que Estados Unidos se desmorone por su desaparición hace un par de décadas y un colapso financiero, una explosión de un volcán, un levantamiento de estadounidenses negros, un levantamiento de agricultores, el colapso del país y todavía no pueden esperar, no pueden entender que la gente vive allí y la mayoría sí. Rusia no tiene problemas propios. Realmente respeto a los granjeros estadounidenses, por ejemplo, tienen algo que nuestra gente perezosa para aprender, arar de 6 a.m. a XNUMX p.m., respeto a los tipos duros de Alaska y, en general, del norte, no trabajas basura allí, necesitas trabajar , los pescadores de cangrejo, de los cuales solo uno está parado, miraron el descubrimiento, es una especie de lata cuando el pez se ahoga durante la filmación del programa. El barco no es para nada, pero está vivo y la tripulación está de pie y llorando y hay una tormenta y una noche alrededor hay mucho que aprender de ellos
        1. +2
          5 marzo 2017 12: 12
          Hazlo más fácil, viaja por el norte de Rusia y el lejano este, te sorprenderás mucho cuando te des cuenta de que viven allí de la misma manera que en tu Discovery ... :), eres nuestro emocional.
          1. 0
            5 marzo 2017 12: 47
            No estoy hablando de rusos ahora, sino de estadounidenses ...
            1. +4
              5 marzo 2017 14: 03
              Uh, no, dices (más precisamente, quieres decir) que nuestra gente es "perezosa" ... Pareces ser un habitante de la ciudad, no es una especie de palabrota, pero no es nada que hacer ... Ven a las aldeas de Kuban, ya que el norte ruso no es adecuado para ti Vea cómo TRABAJA la gente.
              Cita: Igel
              No estoy hablando de rusos ahora, sino de estadounidenses ...
      3. +1
        5 marzo 2017 12: 07
        Ararat es una montaña en Turquía. Intenta expresar la idea con mayor precisión, baja la montaña
        1. 0
          5 marzo 2017 22: 15
          Cometí un error con la palabra Vanguute, tenía una apariencia prevista. Hace frío en la montaña, las manos tiemblan, errores para aprender
      4. 0
        5 marzo 2017 12: 38
        No cansado
        ¿Por qué debería aburrirse lo bueno? Subes a todas partes con tu puta democracia, ¿no estás cansado?
        1. 0
          5 marzo 2017 22: 19
          ¿Por qué debería aburrirse lo bueno?
      5. 0
        5 marzo 2017 16: 12
        Estoy cansado hace mucho tiempo, no necesitamos problemas estadounidenses, ¡vivamos juntos!
  2. +1
    5 marzo 2017 08: 39
    Según tengo entendido, no hay metal en él, mientras que los servicios de inspección identificarán esta arma, ¿creerán la palabra honesta? Si el arma se desmonta y se oculta en diferentes lugares.
    1. +1
      5 marzo 2017 08: 54
      El barril, el resorte y los cartuchos permanecen del metal.
    2. +1
      5 marzo 2017 12: 40
      Barril, resorte, piezas de perno, municiones, ¡todavía no hay metal!
  3. +1
    5 marzo 2017 08: 39
    Sí, y en el tambor ... No en el tambor la cuestión de armar a nuestro ejército con armas pequeñas, las mismas pistolas ...
    1. +7
      5 marzo 2017 08: 45
      Hola dima hi Beretta ARCH fue una pistola interesante y perdió ante el 320º ZIG-Sauer y el resto de los concursantes debido a razones desconocidas (sospecho que intervinieron cabilderos). Y el problema con el arma en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ya es sinónimo ...
      1. +2
        5 marzo 2017 08: 47
        Buenos días Pash. En general, este artículo probablemente debería ser el mismo en la sección "Armamento", y no en las noticias. hi
        Cita: bouncyhunter
        Hola dima hi Beretta ARCH fue una pistola interesante y perdió ante el 320º ZIG-Sauer y el resto de los concursantes debido a razones desconocidas (sospecho que intervinieron cabilderos). Y el problema con el arma en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia ya es sinónimo ...
        1. +6
          5 marzo 2017 08: 48
          Yo también lo pensé, pero la administración lo sabe mejor ... guiño
    2. +4
      5 marzo 2017 11: 01
      Este es el resultado de la evolución de nuestra escuela de armas Tokarev con su Browning-Colt 1911-A1, la línea Browning 1903K, el sistema de bloqueo Colt 1911, Makarov con su Walter PP, que se tomó como base, bien finalizado, etc. etc. pero básicamente Walter. Y ahora simplemente no quieren lamerse con los constructores de la posada y, por lo tanto, no es posible hacer nada sensato: habrían comprado una licencia de Beretta y sellado 92FS y no habrían cocido al vapor, el Zig Sauer tampoco hace una mala línea, si ellos mismos no han podido fabricar armas personales durante años, no lo han hecho. haga una reunión, hágalo como en los EE. UU., anuncie una competencia e invite a todos los países a dejarlos competir, o de lo contrario están acostumbrados a un obsequio de 2 KB que se enfrentarán entre sí y toda la competencia - serían armas inteligentes irían a los estados - allí se lavarían rápidamente para que las empresas quiebran- aquí la gente hará reír

      comparar y verificar el dorado y tokarev en todo su esplendor, eso es todo el famoso tokarev
      1. +4
        5 marzo 2017 15: 15
        Cita: Igel
        Este es el resultado de la evolución de nuestra escuela de armas.

        ¿Por qué no te molesta la evolución de la escuela de armas israelí?
        O cómo Kalashnikov se convirtió en Galil. riendo

        Nada como?
        1. +1
          5 marzo 2017 15: 21
          Cita: kapitan92
          Nada como?

          Por supuesto, recuerda: la máquina finlandesa Rk.60 y sus derivados



          Después de todo, Israel compró una licencia de los finlandeses ...
          1. +4
            5 marzo 2017 15: 31
            Cita: svp67
            Después de todo, Israel compró una licencia de los finlandeses ...


            Galil, una copia de la ametralladora finlandesa Valmet Rk 62, cuya licencia para la producción fue comprada por Israel y que fue la versión con licencia de la ametralladora Kalashnikov.
            1. 0
              5 marzo 2017 15: 47
              Cita: kapitan92
              Galil, una copia de la ametralladora finlandesa Valmet Rk 62, cuya licencia para la producción fue comprada por Israel y que fue la versión con licencia de la ametralladora Kalashnikov.

              Pero no es una copia exacta ... Tiene diferencias. Y fueron apreciados en Israel, de lo contrario, simplemente habrían acordado la liberación de sus copias de AK, sin pedir permiso a la URSS, ya que la situación política lo permitió ...
              1. +4
                5 marzo 2017 15: 58
                Cita: svp67
                Pero no es una copia exacta ... Tiene diferencias.

                No discuto, hay diferencias y no las enumeraremos. Soy yo quien nadie inventa una "bicicleta". Toman varias muestras como base y llevan a cabo su modernización, teniendo en cuenta los nuevos materiales, tecnologías y un moderno parque de máquinas.
                Allí, un compañero se encontró con TT y PM. hi
                1. +1
                  5 marzo 2017 16: 11
                  Cita: kapitan92
                  Allí, un compañero se encontró con TT y PM.

                  Desde una pequeña mente y esnobismo, como él lo hace ... Tal, al principio, completamente "mierda" en nuestras armas, y luego se limpian los mocos y las lágrimas cuando en su propia piel sienten sus capacidades ...
                  1. +5
                    5 marzo 2017 18: 21
                    Cita: svp67
                    Tal, primero completamente "basura" en nuestras armas, y luego limpie los mocos y las lágrimas cuando sientan sus capacidades en su propia piel ...

                    ¡Bien dicho! Yo suscribo. bebidas
                  2. +1
                    7 marzo 2017 10: 03
                    nadie se topó con el TT ni con el PM, nadie los cagó, simplemente tomaron muestras extranjeras como base para estas pistolas, el TT no se quejó particularmente del PM y puedes preguntarle a los soldados sobre el PM y conocerlo mejor.
                    1. 0
                      7 marzo 2017 18: 27
                      Cita: Igel
                      -TT en las tropas no se quejó particularmente

                      Esto es lo que dijo la estupidez takuk. Con todos los defectos, era un arma personal muy poderosa.
                      Cita: Igel
                      pero sobre el primer ministro puedes preguntarle al personal y a los guerreros y saber mejor.

                      Preguntemos ...
                      1. +1
                        7 marzo 2017 23: 28
                        hmm: no lo leí, no vi que lo elogiaran brevemente: equilibrio deficiente, autodeposición de magain (barril pesado), falta de fusibles externos (por cierto, Tokarev lo configuró originalmente pero ...) un cartucho demasiado potente, sensibilidad a la contaminación (aunque no personalmente Creo que esto es un inconveniente, todo es de alguna manera sensible) ... el peligro de usar un cartucho en la cámara (medio gallo): el coma más joven trató de tener el r-38 o el lugger, usaban TT, pero todos los que compararon alemán y ruso notaron la conveniencia y precisión del alemán (mi opinión es un cartucho de características superiores 9 x 18)
              2. 0
                7 marzo 2017 01: 09
                Diferencias ... Ejem, tecnología de producción obsoleta: un receptor fresado, que es significativamente más caro y más pesado que el estampado de AKM o AK74.
        2. +1
          6 marzo 2017 13: 47
          Sé sobre el rifle Galil y similares, qué armas ya se quitaron o reemplazaron, dicen, no muy estos rifles. Y no sobre esa conversación, sobre las pistolas en este momento. Sí, y con todo respeto por nuestra ametralladora, es hora de cambiarla, el pato no puede volver a hacerlo: nada por nada. El rifle Galil es una excepción a la regla entre los países desarrollados y eso ... cuando fue aceptado. ISRAEL todavía se está desarrollando en lo que estamos viendo ahora, sin embargo, todos los países desarrollados tienen sus sistemas o patentes comprados sobre la base de una oferta saludable ... bueno, o no saludable, y nadie grita que en los EE. UU. esta práctica se haya aplicado durante mucho tiempo . ¿Qué nos detiene si nosotros mismos no podemos?
          Aunque, en cuanto a mí, francamente, no iría a la guerra con otra cosa que no sea AKS-47, ya que el tirador no me sirve y el AK 47 es poderoso y confiable.
      2. +1
        6 marzo 2017 12: 12
        Cita: Igel
        Línea de Browning 1903K

        Colegas, el Indiffeent prohibido regresó a nosotros. Solo de él en Tolvar se oye hablar de un Browning desconocido en el mundo. Además, PM y V-2 diesel se le copian de forma segura. En él, como copiar y pegar, era Indiferente, pero se convirtió en Igel y la esencia ni siquiera cambió.
        1. +1
          6 marzo 2017 13: 50
          mira la transmisión de manivela, se ha dicho mucho sobre este diésel, y si miras la imagen y no crees en tus ojos, cambias tus ojos, ¿o todavía no estás reconociendo las similitudes? Y PM - Walter se toma como base - solo esto es un hecho conocido desde hace mucho tiempo. PS- UNA VEZ MÁS ATENTIVAMENTE: ¿LA VERDAD DE LAS ARMAS COMO MUCHO?
          1. 0
            7 marzo 2017 01: 12
            Y nos fijamos en el checo Vz. 58 y AKM soviético. Y luego lee cómo todo es "igual" para ellos))))) Sorpresa si, por supuesto, entiendes algo en el arma.
            1. +1
              7 marzo 2017 23: 30
              No escribí nada sobre los rifles de asalto ... y, por lo tanto, no discutiré ... La República Checa era miembro de los países del Pacto de Varsovia, no es sorprendente que me encante AKM)))
          2. 0
            7 marzo 2017 03: 12
            Cita: Igel
            MIRAR ATENTAMENTE: ¿LAS ARMAS DE VERDAD NO SON MUCHO?

            Claro que grite, descarte el número de patente, entonces todo será serio. Y no hay nada que clave con la clave, si no puede probarlo. Todavía puedes caminar por el ChZ-75 cuyo padre también es Browning o FN FAL cuya madre es SVT.
            1. +1
              7 marzo 2017 09: 11
              ¿por qué necesita un número de patente? - tíreme el número de patente branuning1900-tt1930 y bórrelo. me perdonas, no estudié como proctólogo, solo conozco conocidos en la silla proctológica y no lo recuerdo en persona. ¿Has visto las armas cerca? ¿Las has visto desmontadas? ¿Has visto el Colt Browning y el bloqueo TT? son prácticamente uno en uno (a excepción de las diferencias en las protuberancias del bloque de cierre de seguridad, sí, ¿tiene una patente para una pistola? ¿Hay una foto para ello? ¿Hay una forma sin ensamblar, por ejemplo, está al lado del TT? externa e internamente -Sí, ¿eres normal?

              explosión de la vista izquierda de dorado

              Desmontado dorado y vista izquierda TT: tome un luppa y mire cuidadosamente

              Vista izquierda del potro desmontado: evalúe tanto el sistema de bloqueo del cañón

              pistolas TT y Browning m1903k vista derecha
            2. +1
              7 marzo 2017 09: 18
              Duck FN FALL no existe, no existe tal arma, y ​​la patente que usted mismo le envió fue porque el ruso no puede copiar en principio, pero los diseñadores extranjeros
              1. 0
                8 marzo 2017 02: 47
                Cita: Igel
                ¿Has visto las armas cerca? ¿Las has visto desmontadas? ¿Has visto el Colt Browning y el bloqueo TT?
                No eres nuestro querido! A diferencia de ti, los tengo. Y no sé acerca de los métodos para bloquear el tronco no de las imágenes. Aplaudiendo y discutiendo torpemente sobre el 1903K inexistente, señalando una foto del museo TOZ, modernizada por Tokarev 1903 en la que trabajó el gatillo para TT, tal vez una persona está muy lejos de las armas. Y afirmar que señala a un sistema de bloqueo similar que el TT es una copia de 1911 no solo puede ser una persona lejos de un arma, sino que también es simplemente analfabeto técnico.
                Cita: Igel
                Duck FN FALL no existe, no existe tal arma, y ​​la patente que usted mismo le envió fue porque el ruso no puede copiar en principio, pero los diseñadores extranjeros

                Para ti para la autoeducación de nuevo:
                Patentes de Browning:
                http://v3.espacenet.com/results?sf=a&DB=EPODO
                C & PA = Juan + Moisés + Browning & PGS = 15 & CY = ep
                & LG = es & ST = avanzado & FIRST = 1
                Patentes para un FN FAL inexistente: https://worldwide.espacenet.com/searchResults?AB=
                & AP = & CPC = & DB = EPODOC & IC = & IN = Di
                eudonn% C3% A9 + Joseph + Saive & PA = & PD = & PN =
                & PR = & ST = avanzado & Enviar = Buscar & TI
                = & bcId = 1 & locale = es_EP & page = 0 & retu
                rn = verdadero
                Especialmente para los trolls notorios. Considere estas patentes enviadas específicamente para usted.
                1. +1
                  8 marzo 2017 07: 03
                  ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!! sí, ¿probablemente viste el sais cuando Tokarev volvió a presentar Browning con un archivo y lo filmó? evidencia en el estudio de que Tokarev lo vio personalmente y si Branuning 1093 no existe, entonces, ¿qué hay en la imagen? ¿QUÉ FOTOGRAFÍA? ¿QUÉ MIENTE EN LA MESA? ¿QUÉ ES ESTE M 1903 SIERRA DE PISTOLA? Y no me importa un bledo el campanario en una sola copia de la pistola o no. Y estas patentes que usted dio no existen, no están allí, fue usted quien golpeó la clave, pero de alguna manera creo en las fotografías ... Pato, ¿o todavía hay una muestra en el museo TOZ?
                  Luego, ¿has leído cuidadosamente lo que escribí? ¿Dónde alegué que el TT es una copia del Colt 1911A1? ¿Se usa el sistema de bloqueo Colt? lamió el sistema de bloqueo de Colt, ¡sí! pato significa que este no es el desarrollo del diseñador soviético, ¡no! y de nuevo para aquellos especialmente persistentes: no necesito una patente; solo necesito una foto que muestre una pistola hecha en el extranjero que muestre similitudes ensambladas y desmontadas a simple vista. Y no tienes que saber a quién escribir esas tonterías que Tokarev vio dorar. practicando el gatillo en él, ¡cortó el sistema con el tipo de gatillo de una pistola con el tipo de gatillo y lo ensambló! no hay evidencia de eso, sí, y las tonterías son lo mismo que el dorado que tienes
                2. +1
                  8 marzo 2017 07: 15
                  La pistola TT combina las características de diseño de varios sistemas: el circuito de bloqueo del cañón diseñado por J.M. Browning, utilizado en el famoso Colt M1911, el diseño Browning M1903 y el cartucho desarrollado originalmente para la pistola Mauser C96.

                  Según algunos expertos [9], al desarrollar el diseño de la pistola, originalmente se pretendía copiar completamente el diseño de la pistola Browning modificada con un mecanismo de gatillo de gatillo extraíble. Sin embargo, en el proceso de trabajo, los diseñadores se negaron a copiar por completo debido a la falta de una base tecnológica para producir una copia completa del original. Era necesario reducir los costos de producción simplificando el diseño.


                  Images.png Imágenes externas

                  Image-silk.png Dibujo de pistola desmontado (copia del TT de fabricación húngara)

                  Al mismo tiempo, el arma tiene soluciones de diseño originales destinadas a la conveniencia de manejar armas: combinando el mecanismo de disparo en un bloque de bloque único separado, que, al desmontar el arma, se separa libremente del marco para su limpieza y lubricación; colocación del resorte principal en el gatillo, lo que redujo el ancho longitudinal del mango; Fijar los cepillos del mango con la ayuda de placas giratorias fijadas en ellos, lo que simplificó el desmontaje de la pistola, la ausencia de un mecanismo de seguridad: su función se realizó mediante el armado de seguridad del gatillo.

                  El circuito de Browning de bloquear el orificio con un golpe corto y un arete oscilante, el sistema de automatización, así como el gatillo, tomado de la pistola Colt M1911, se modificaron para simplificar la producción.
                  1. +1
                    8 marzo 2017 07: 16
                    ESTO ES DE WIKIPEDIA -Aunque DONDE HAY WIKIPEDIA TAM -TAM TODOS LOS MENTIROSOS Y MENTIROSOS- Y NADA TOKAREV COPIÓ Y TOMÓ PARA LA BASE COMO MAKAROV CON EL PM NO SE TOMÓ COMO UNA BASE WALTER-BRECHENA
                    1. 0
                      8 marzo 2017 12: 45
                      Cita: Igel
                      DE WIKIPEDIA -Aunque DONDE HAY WIKIPEDIA TAM -TAMOS TODOS LOS MENTIROSOS Y MENTIROSOS- Y NADA TOKAREV COPIÓ Y TOMÓ PARA LA BASE COMO MAKAROV NO FUE TOMADO COMO UN FABRICANTE DE WALTER

                      Aquí hay otro de Wikipedia, que para ti es un apologista de la verdad universal:
                      Copia constructiva: creación, copiando el diseño de la muestra (prototipo) de un dispositivo / aparato que repite completamente el diseño del original (clon, réplica, copia pirateada). Puede ser total o parcial (ver Ingeniería inversa), se puede hacer con o sin infracción de patente del fabricante original. Se lleva a cabo tanto para minimizar el costo de desarrollar el original (clon, copia pirateada, falso), como por la finalización de la producción o con la pérdida completa del objeto original históricamente valioso (réplica, reconstrucción): un automóvil, un barco, un producto electrónico, un objeto arquitectónico, etc. pags. Los objetos copiados activamente también pueden incluir piezas de repuesto y consumibles únicos para varios equipos populares, cuyas versiones "compatibles" son producidas en masa por fabricantes de terceros.
                      Así que decide primero. Boina 92 ​​bloqueando como en Walter P38, cartucho 9x19 Par., Los italianos robaron de los alemanes !!!! Una necesidad urgente de reunir a la asamblea de la ONU. Los checos lamieron el HP Browning, Glock robó una cerradura detrás de la ventana de expulsión en Zig. Qué está pasando en el mundo ... ¿Te oyes?
                      1. +1
                        8 marzo 2017 22: 41
                        cansado ... me caí
  4. +1
    5 marzo 2017 08: 47
    Mientras los niños no lo mastiquen, los polímeros son dañinos para la salud, por lo que el arma encontrará a sus "clientes", lo comprarán para la policía o para la defensa contra la policía.
  5. +2
    5 marzo 2017 08: 55
    Y me gustó. Al menos exteriormente. Por supuesto, yo, como un retrógrado, estoy más inclinado al metal, pero las tecnologías no se detienen, los polímeros superan a las aleaciones en muchas industrias ...
  6. +13
    5 marzo 2017 09: 00
    Al leer tales artículos, constantemente tengo un sentimiento de tristeza por el hecho de que, a diferencia de la Federación de Rusia, las personas, por ejemplo, en Estonia, Moldavia o los Estados Unidos, están desarrolladas y pueden poseer tales armas. Y en Rusia, el nivel de desarrollo de la población es muy bajo (incluso según las declaraciones de los comentaristas de VO), por decir lo menos, las armas contundentes y las armas solo se pueden ver en la imagen. Dado que si aparecen en ellos, inmediatamente comenzarán a dispararse el uno al otro y a los demás. ¡No hay suficientes cerebros para más!
    Pero estas palabras sobre la estupidez no se aplican a los dignos y desarrollados, que son superiores al grueso. Pueden recibirlo como recompensa, y pueden usarlo para protegerse a sí mismos y a otros (el último caso, una persona jubilada disparó y lo atacó en Moscú), y desde la televisión le dirán a los demás que no necesitan armas. Como argumento, refiriéndose a su atraso.
    1. +3
      5 marzo 2017 09: 16
      Sí, la gente vive. Al principio, habríamos disparado a mucha gente, pero, gradualmente, los idiotas serían asesinados y todo se resolvería. Pero podrías proteger legalmente a tu familia. Aquí está mi opinión.
    2. +2
      5 marzo 2017 09: 28
      Tenemos personas que sufren lesiones indiscriminadas y les damos un barril corto para disparar a cuántas personas dispararán.
      1. +9
        5 marzo 2017 09: 50
        Papá, se divierten indiscriminadamente. Después de todo, los rusos son más tontos y más agresivos que Moldavia. Historias para dormir. Las personas mueren por miles de vodka y en las carreteras, y no por heridas.
      2. +9
        5 marzo 2017 10: 01
        En Rusia, leí recientemente, 5 millones de personas tienen 7 millones de armas de fuego registradas, el 99% de estas son, por supuesto, armas de caza. ¿Y qué, cuántas personas al año matan a personas con armas de caza legales? Así es, unidades. Pero en las carreteras en un accidente cada año mueren de 25 a 35 mil personas. ¿Quizás entonces prohibiremos los autos? Después de todo, ¿cuántos casos hubo cuando un borracho o drogado inadecuado se pone al volante y aplasta a todos en una fila?
        1. +2
          5 marzo 2017 10: 04
          Cita: Camarada_Stalin
          ¿Quizás entonces prohibimos los autos?

          - el automóvil, además de "empujar a la gente", tiene un propósito directo: este es un vehículo
          - El arma tiene el único propósito: matar.

          Si esto no está claro para ti, entonces estás ... desesperado, lo siento solicita
          1. +10
            5 marzo 2017 10: 13
            Cita: Cat Man Null
            - El arma tiene el único propósito: matar.

            ¡Qué pena! ¡Entonces prohibamos el ejército! Después de todo, los soldados y oficiales del ejército solo tienen la intención de matar wassat ! Al ejército se le enseña a matar y solo a matar, para su información. En cuanto a las armas, las armas no solo matan, sino que protegen. Me pregunto si la humanidad podría haber sobrevivido en la antigüedad si hubiera renunciado a las armas. ¿Una persona tiene dientes como un lobo? Uñas y agilidad? La rapidez de la liebre? ¿Poder y cuernos como bisontes y yaks? ¿El tamaño y la ferocidad de un elefante y un rinoceronte? ¿O podría un hombre como un macaco saltar de rama en rama y así escapar de los depredadores?
            En cuanto a la prohibición de los automóviles, solo puede permitir que los conductores de autobuses y taxis tomen un automóvil, realicen exámenes estrictos sobre su conocimiento de la teoría y la práctica de la conducción, preparen a los profesionales de ellos, realicen un examen médico antes de cada turno por intoxicación por drogas o alcohol, y así, pueden deshacerse casi por completo de los accidentes, especialmente los fatales. Después de todo, si hay un taxi y transporte público, entonces, en principio, no se necesita un automóvil personal. ¿No lo es? Después de todo, nos privaron del derecho a tener un arma, argumentando que hay una fuerza policial. Aquí, de tal manera, puede lograr la prohibición de los automóviles confiando solo en manos de profesionales.
            1. +2
              5 marzo 2017 10: 23
              Cita: Camarada_Stalin
              Cita: Cat Man Null
              - El arma tiene el único propósito: matar.

              ¡Oh, qué pena! ¡Entonces prohibamos el ejército! Después de todo, los soldados y oficiales del ejército solo están destinados a matar ...

              - los soldados y oficiales están destinados a proteger
              - armas en sus manos - para matar. De enemigos
              - Los soldados y (especialmente) los oficiales están completamente entrenados para distinguir a los amigos de los enemigos. Y también no usar el arma sin la orden y / o en casos no estipulados por la Carta.
              - Esta es la diferencia entre las armas, que están en el ejército, de la de los civiles. Aquí cada uno es su propio comandante y su propio estatuto.

              ¿Tan claro? Ya mastico tanto como un niño de primer grado, simplemente no puedo hacerlo mucho mejor solicita
              1. +6
                5 marzo 2017 10: 29
                - los soldados y oficiales están destinados a proteger
                - armas en sus manos - para matar. De enemigos

                Aquí los bandidos entran en su casa, ya golpean las ventanas, golpean la puerta. ¿Quién para ti? ¿Solo lindos transeúntes y no enemigos?
                1. +1
                  5 marzo 2017 10: 35
                  Cita: Camarada_Stalin
                  Aquí los bandidos entran en su casa, ya golpean las ventanas, golpean la puerta. ¿Quién para ti? ¿Solo lindos transeúntes y no enemigos?

                  - Cuídate mejor, a mí mismo, me gusta el hilo ... sin conjunto guiño
                  - Por experiencia - las palabras correctas se pueden hacer más que con una pistola. No siempre, pero con bastante frecuencia.
                  - Y yo ... tenga cuidado, sí, de entregar armas a borrachos y otros inadecuados. detener

                  Eso es todo.

                  PD: correo no deseado ... Eres transparente, como una lágrima. Tus pensamientos son comprensibles ... pero poco interesantes, por desgracia solicita
                  1. +4
                    5 marzo 2017 10: 50
                    Los conductores ebrios sufren más daños que los hombres borrachos con armas. Aquí en nuestro país, 5 millones de propietarios de armas de caza, ¿está seguro de que ninguno de estos 5 millones bebe al menos una vez al año? Pero por alguna razón, ninguno de ellos sale a la calle o al balcón con una pistola y no comienza a disparar en absoluto.
                    1. 0
                      5 marzo 2017 10: 53
                      Cita: Camarada_Stalin
                      Daño por conducir ebrio más que por estar ebrio con un arma ...

                      - ui, ella ... engañar
                      - y por el daño de los ebrios desarmados exactamente menos que de ellos, pero armados.

                      Refutar si
                      1. +6
                        5 marzo 2017 11: 01
                        Tengo un arma, como se esperaba, en una caja fuerte. A veces me gusta beber en compañía de la casa. Pero por alguna razón no agarro un arma y no me siento al volante. Tal vez soy un estadounidense respetuoso de la ley wassat ? Los amigos, parientes y amigos también tienen personas que tienen armas. Pero cuando beben, no caminan por las calles con una pistola. Pero, por otro lado, hubo casos en que personas borrachas se pusieron al volante, porque tenían que irse. En noviembre pasado, un compañero de clase volcado ebrio en un automóvil, gracias a Dios que nadie resultó herido.
                        Estoy seguro de que tuvo los mismos casos. También hay personas familiarizadas con las armas, pero ninguna de ellas se apresura con una pistola, pero se ponen al volante.
                  2. +1
                    6 marzo 2017 13: 55
                    él es un gato, le arrancará los huevos con sus garras al ladrón y vomitará todos los trucos)))
              2. +5
                5 marzo 2017 12: 22
                Cita: Cat Man Null
                - armas en sus manos - para matar. De enemigos

                Y el cuchillo de pan en las manos, para compartir el pan. ¿Y cuántas personas fueron cortadas con este cuchillo?
                Y una bomba nuclear, para matar. Enemigos. ¿Cuántos enemigos matan, por ejemplo, Satanás?
                Entonces, un arma no es necesariamente un medio de crimen o asesinato, también es un medio de disuasión, un medio de protección. Otra cosa es la cultura de uso. Y este es un asunto muy sutil y debe ser mencionado y, disculpe, cultivado. Y a veces las personas a veces tienen una cultura de usar la canalización ...
                1. 0
                  5 marzo 2017 12: 27
                  Cita: Vasyan1971
                  Para que un arma no sea necesariamente un medio de crimen o asesinato, también es un medio de disuasión, un medio de protección

                  - esto no refuta el hecho de que el arma tiene un solo propósito (ver arriba)

                  Cita: Vasyan1971
                  Otra cosa: la cultura del uso. Y este es un asunto muy delicado y debe ser educado ...

                  - Duc ... educar ...
                  - Mientras tanto, regularmente veo, lo siento, la gente no es muy adecuada (comenzando desde el viernes por la noche y terminando ... arbitrariamente), estaré en contra de la venta legal de uno de barril corto. Población si solicita
                  - Porque estoy más tranquilo.

                  Eso es todo si
                  1. +2
                    5 marzo 2017 15: 19
                    Cita: Cat Man Null
                    - esto no refuta el hecho de que el arma tiene un solo propósito (ver arriba)

                    ¡Bien! ¡Le conté lo suave y él me habló de lo cálido! ¡Y no en vano, aparentemente, ese sujeto puede combinar ambos en sí mismo al mismo tiempo! Como un kote, por ejemplo. Por un lado, una linda murka, por el otro, peor que un gato, como sabes, no hay bestia. Puedes defender o disuadir la agresión sin usar un arma, o demostrando tu disposición a usarla. Sería algo para demostrar. La vida es multifacética y no tolera la ambigüedad. ¿Por qué el primer mono tomó un palo de piedra en su mano? Para romper una nuez? ¿Para partir una calavera a una usurpación de tu nuez? ¿Para que alguien le rompa una nuez? Palo-piedra-barril corto: la esencia, una herramienta, cuyo alcance depende únicamente de la mano y la cabeza que lo sostiene. Ambos deben ser criados. Y tu ernico "- entonces ... educar ..." no aparece aquí. Es más bien una señal de la debilidad de su posición. Para cultivar una cultura de uso de armas, en particular, un cañón corto, se necesita un poderoso principio de Estado. Mi fuerza modesta aquí claramente no será suficiente, definitivamente.
                    Y disculpe, por favor, pero ¿dónde vive, si es REGULAR (!), Por cierto, con qué frecuencia de regularidad, por favor comparta, ¿encuentra caracteres inadecuados? ¿Espero que su tranquilidad no solo dependa de la legalización de la población civil de barril corto? Si es así, ¡sinceramente te envidio! Eres una persona feliz!
                    En general, entiendo y respeto su posición. Así que respeta lo contrario también.
                    Eso es todo si
          2. AUL
            +5
            5 marzo 2017 11: 46
            - el automóvil, además de "empujar a la gente", tiene un propósito directo: este es un vehículo
            - El arma tiene el único propósito: matar.
            Si esto no está claro para usted, entonces usted ... no tiene remedio,

            Pero al mismo tiempo, desde un vehículo, sin embargo, por año, hasta 35 mueren miles de personas;
            De las armas legales, cuyo único propósito es matar: unos pocos mueren en un año.
            ¿Y quién, perdón, no tiene remedio?
            1. 0
              5 marzo 2017 11: 51
              Cita: AUL
              Pero al mismo tiempo, desde un vehículo, sin embargo, por año, hasta 35 mueren miles de personas;
              De las armas legales, cuyo único propósito es matar: las unidades mueren en el año

              - muchos autos, y conducen
              - armas significativamente menos, y se encuentra en la caja fuerte
              - ¿Por qué dijiste eso aquí? No entiendo solicita

              Lea el hilo cuidadosamente, si realmente quiere entender algo, todo está ahí si
              1. AUL
                +2
                5 marzo 2017 12: 01
                - ¿Por qué dijiste eso aquí? No entiendo solicitud
                Lea el hilo cuidadosamente, si quiere entender algo, todo es simple y claro allí sí

                Te explico
                Dije esto porque refuta su tesis, con la que estoy totalmente en desacuerdo.
                El hecho de que los automóviles conduzcan y las armas estén en la caja fuerte de ninguna manera contradice lo que dije.
                ¿Y por qué se te ocurrió la idea de que algo no me queda claro? Entonces, por solidez, ¿soltaron? Convincente sucedió.
                1. 0
                  5 marzo 2017 12: 07
                  Cita: AUL
                  Lo dije porque refuta tu tesis, con la cual estoy en total desacuerdo

                  así que qué
                  - usted afirma que ¿Has refutado esto?
                  Cita: Cat Man Null
                  - el automóvil, además de "empujar a la gente", tiene un propósito directo: este es un vehículo
                  - el arma tiene el único propósito - matar

                  - es, ya ves, un axioma ... es imposible refutar solicita
                  - Bueno, entonces ¿por qué todavía dijiste eso aquí?
                  1. AUL
                    +5
                    5 marzo 2017 12: 28
                    Cat, ahora has aplicado el principio clásico de la demagogia: expresar un pensamiento absolutamente correcto, para sacar conclusiones que son completamente irrelevantes. No disputé tu axioma, disputé las conclusiones que trataste de sacar de él.
                    Y en general, con la demagogia eres débil. Es decir, lo estás intentando, pero resulta bastante incómodo. Aparentemente, tus maestros te prestaron poca atención. ¡Aún así, la demagogia no niega la lógica! wassat
                    1. 0
                      5 marzo 2017 12: 35
                      Con calma ... Tus pensamientos sobre mí son increíblemente interesantes para mí, pero volvamos ... a los carneros, sí:
                      - Inicialmente discutí no contigo, sino con la frente, que me llamé a mí mismo Camarada_stalin
                      - mi frase sobre "auto vs arma" apareció aquí después de esto:
                      Cita: Camarada_Stalin
                      ... ¿Quizás entonces prohibimos los autos?

                      - Esto es todo, por cierto, se puede ver arriba en la rama, por eso ya te dije:

                      Cita: Cat Man Null
                      Lea el hilo cuidadosamente, si realmente quiere entender algo, todo está ahí

                      - eso es todo, nada personal si

                      Nada nuevo en la discusión, en mi humilde opinión, aún no ha presentado. Tsifir sobre estadísticas asesinadas por automóviles y armas de fuego ya mencionadas anteriormente Camarada_stalin...

                      Repito, revisa lo que ya se ha escrito y luego, si te quedas, haz preguntas ... riendo
                      1. AUL
                        +5
                        5 marzo 2017 12: 51
                        No hay preguntas para usted y no las ha habido: todo es bastante transparente y me he familiarizado con todo lo que ya está escrito. Pero puedo expresar mi opinión sobre cualquier comentario: té, no entro en correspondencia personal. CON Camarada Stalin Sobre este tema estoy de acuerdo casi por completo. Ya no apoyo la discusión con usted, sin interés, demasiado predecible.
                  2. 0
                    5 marzo 2017 12: 30
                    ¿Quizás es más fácil prohibir el alcohol? Después de todo, todos estos accidentes casi siempre ocurren por culpa de conductores ebrios. Por cierto, recordé que hace 9 años otro compañero de clase tenía un caso muy malo: mató a tiros a un hombre. Naturalmente borracho.
                  3. +3
                    5 marzo 2017 12: 47
                    Gato hombre nulo
                    Señor, usted está en una clara minoría!
      3. +1
        5 marzo 2017 11: 05
        No me gustó que lo adelantaran, él saldrá del castrado y comenzará a dispararte, luego llevará un quinto con él en un remolque y si lo golpeas para que en el castrado estés buscando patólogos durante medio año
    3. +3
      5 marzo 2017 09: 58
      ¡Venga! Y ahora puedes comprar un barril largo en forma de un calibre semiautomático de 12 supuestamente para cazar (pero de hecho para protegerte a ti y a tu familia). Es cierto que es imposible arrastrarlo por las calles, pero nada es necesario para proteger la casa. Y luego, después de 5 años, puedes comprar un arma bastante militar como SCS o AK civil. En Inglaterra, por ejemplo, solo se permiten escopetas de ánima lisa, y este permiso no se le puede otorgar, dependiendo de si al inspector de policía le gusta su cara o no. Pero estamos obligados a emitir un permiso si usted no es un ex convicto y no está registrado con un psiquiatra o narcólogo. Así que no llores porque tenemos leyes de armas duras.
      1. +3
        5 marzo 2017 10: 37
        ¿Por qué necesito un dispositivo semiautomático de barril largo de calibre 12? ¡Para defensa personal, necesito un revólver que pueda mantener armado y listo para usar!
        1. 0
          5 marzo 2017 11: 11
          Con el mismo éxito, puede almacenar el arma lista para usar.
          1. AUL
            +2
            5 marzo 2017 12: 14
            El hecho es que realmente no necesito un barril largo para la autodefensa. Se supone que con un arma de doble cañón o Saiga, protegerá su apartamento cuando los delincuentes entren en su casa. Estoy de acuerdo, ha habido tales casos, pero, aislados, varios en un año. Por lo general, quienes saquean apartamentos eligen el momento en que no hay nadie en casa. Las armas de autodefensa en el 99% de los casos se necesitan precisamente en la calle, en casos extremos, en la entrada. Por lo tanto, un arma legal en una casa en una caja fuerte con siete cerraduras no es un arma de defensa propia, sino una ficción.
            1. 0
              5 marzo 2017 12: 35
              No estoy seguro. Si te acercas sigilosamente y te golpeas la parte posterior de la cabeza, es poco probable que un arma debajo de tu ropa te ayude. Y luego con esta tu arma que tomarán los delincuentes, ellos oh cuántos crímenes pueden cometer, porque el arma no está registrada en ellos. Y los policías para buscar a todos los transeúntes en las calles seguidas, no pueden exigir documentos para armas y números de cheques. Por lo tanto, incluso cuando las pistolas están permitidas, no lo llevaría conmigo, llevaría un máximo en la guantera del automóvil.
      2. 0
        5 marzo 2017 12: 50
        Tenemos leyes de autodefensa de mierda. Aunque tengo un par de cuchillos y una barra de 50x50, y si hay que aplicar algo ...
  7. +1
    5 marzo 2017 09: 07
    Casi todas las pistolas están igualmente diseñadas. El caso es solo diferente, y los materiales.
    1. +4
      5 marzo 2017 09: 17
      Cita: Rabinovich
      Practicamente todas las armas están igualmente dispuestas. El caso solo es diferente, y los materiales

      - seguro Y entonces, ese Makarov, ese Margolin ... pero ¿cuál, para los cuervos, la diferencia?
      - y también - El lago Baikal parece un pepino si

      Cabreado riendo
      1. +1
        5 marzo 2017 11: 10
        Ahora todas las pistolas están dispuestas de la misma manera, todas tienen persianas o se doran, el dorado es un petter, o nada que ver con variaciones sobre el tema de Margolin and Walthers: todo ya está en el pasado y funcionó al ideal, este tiene un zig de obturador o un obturador de tipo petter mira si la holgazanería de las opciones del obturador dorado no es demasiado floja. En este momento, todas las pistolas son muy similares
        1. +1
          5 marzo 2017 11: 20
          Cita: Igel
          Ahora todas las armas son iguales

          - exactamente si
          - y todos los refrigeradores - también. Tanto autos como aviones.
          - es necesario dispersar todos los KB, que están comprometidos en un puente corto, ver. Parásitos, inequívocamente solicita
          1. +1
            5 marzo 2017 12: 58
            Observe la estructura de los sistemas de armas: desde hace mucho tiempo, todos han llegado al mismo principio de bloquear el cañón, aquí mismo, en Beretta-Browning-Petter. Una visión simplificada de bloquear el cañón sin un arete de Browning es una especie de baterista pre-armado como Walter P99, USM. En todas partes, básicamente el mismo No hay esa diversidad que era antes. O disparar tipo de gatillo o baterista. ¿Y desde la época de Nagan? No-Nagan también se importa, no pueden hacer por el ejército, la risa de pollo. Stechkin? - así que es una larga continuación de Makarov con la posibilidad de disparar ráfagas ... ¡¡No hacemos una sola pistola sobre los chillidos masivos para el ejército como muestra independiente !!! ¡Es una pena!
    2. +2
      5 marzo 2017 11: 31
      Casi todas las pistolas están igualmente diseñadas. El caso es solo diferente, y los materiales.

      ¿Qué pasa con el mecanismo de bloqueo del obturador? ¿Todos son iguales también?
      1. +1
        5 marzo 2017 11: 49
        Cita: Rabinovich
        todas las armas están igualmente dispuestas

        Cita: Igel
        todas las pistolas están diseñadas de la misma manera

        1- no es lo mismo, pero homogéneo si
        2- no todos
        Te insinuaron correctamente:
        Cita: rotmistr60
        ¿Qué pasa con el mecanismo de bloqueo del obturador?
        1. +1
          5 marzo 2017 13: 09
          aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa exactamente el mismo método de bloqueo. Pero no es del mismo tipo, es Browning M90- Tokarev1900 solo en Colt-Browning 1930 Earrings baja el cañón y Tokarev tiene 2 pendiente del tipo Colt 1A1911. Hay otros, pero no hay muchos.
      2. +1
        5 marzo 2017 13: 05
        Sí, todos tienen la misma mirada en el esquema de bloqueo del tronco: el 90 por ciento de los sistemas tienen un esquema de Browning, solo sin un arete. Hay varias variedades de acoplamiento entre la recámara y el cerrojo: todo se simplifica para deshonrar y es igual de confiable. Bereta solo tiene una larva oscilante en un plano vertical, en mi opinión, por supuesto, hay otros tipos de bloqueo y automatización, pero en general, todo ya se ha reducido a uno. Aparte de los únicos como el desertor de las agujas, pero no es un modelo militar o civil, en la misma masa de armas todos tienen un gancho de barril
  8. 0
    5 marzo 2017 09: 21
    ¿Qué, y cartuchos, y resortes hechos de polímeros?
  9. 0
    5 marzo 2017 10: 11
    ¿Cuánta suciedad acumulará el obturador de esta cosa de "polímero"? riendo
    1. +1
      5 marzo 2017 11: 13
      no más que nuestros miserables baúles que no pueden ponerse en servicio como una sola pistola del ejército, funcionan con PM ami, y el resto es para unidades especiales, o por alguna razón son conducidos en pequeñas cantidades, o se compran en el extranjero
  10. 0
    5 marzo 2017 10: 21
    Lo más probable es que sea conveniente sostenerlo en la mano, pero después del disparo se lanzará como un glock y se retirará ligeramente hacia la izquierda, respectivamente, el segundo y el siguiente disparo se deben retirar ligeramente hacia abajo y hacia la derecha desde el centro.
  11. 0
    5 marzo 2017 10: 30
    Cita: líder de los pieles rojas
    Y me gustó. Al menos exteriormente. Por supuesto, yo, como un retrógrado, estoy más inclinado al metal, pero las tecnologías no se detienen, los polímeros superan a las aleaciones en muchas industrias ...

    -----------------------
    Pero no, porque parece algo barato. Y porque lo escanearán e imprimirán en una impresora 3D. Que sea con menos recursos, pero no obstante.
  12. +1
    5 marzo 2017 10: 38
    Bien . La información era sobre "Beretta" de los polímeros, y el argumento eventualmente se dirigió al tema "tópico": la venta de armas militares al público. Pero este tema ya está bastante cansado, porque Ya se ha discutido una docena de veces.
    1. AUL
      0
      5 marzo 2017 13: 00
      Aparentemente, porque el tema es relevante. ¡El problema existe y no está resuelto!
      1. +2
        5 marzo 2017 13: 08
        Cita: AUL
        Aparentemente, porque el tema es relevante. El problema existe y no se resuelve.!

        - ah-ah-ah ... papá no quiere darme un juguete nuevo...
        - escucha ... pero esto es ridículo, al final ...
        - si le gusta el borde, ya que necesita un baúl por seguridad, no escribiría aquí ya (los muertos no saben cómo), o ya tendría un baúl. Legal, no, lo segundo.
        - ya que no lo tienes, y todavía estás vivo (eso es extraño, ¿verdad?) - no necesitas un barril para nada ... Y todo lo demás es un pequeño Ponte.

        ¿Está algo mal? guiño
        1. AUL
          +1
          5 marzo 2017 19: 36
          Sí, tú, Cat, y con lógica, ¡algo no muy! Saca conclusiones de mensajes falsos a sabiendas. Lo siento... triste
  13. +2
    5 marzo 2017 11: 01
    ¿Y cuál es el mecanismo de retorno tan feo? ¿No podría hacerlo con mayor precisión?

    En mi humilde opinión, los polímeros convierten las armas (que quieres tener en tus manos, disfrútalas) en una herramienta similar a un golpe de construcción (sí, potente, adecuado para el trabajo, pero para obtener un placer estético de él, dispararlo).
    Allí, incluso la Beretta estaba revuelta. negativas
    1. +1
      5 marzo 2017 11: 18
      Aquí estoy de acuerdo, pero mira a las compañías de armas con una barra más alta, allí los barriles son completamente pernos y los marcos de barras de acero forjado se afilan, hay estética y precio en una botella y esta arma es para autodefensa o como policía adicional
  14. +1
    5 marzo 2017 13: 01
    No entendí algo del artículo: ¿quién ganó la licitación? Beretta o SIG Sauer?
    En nosotros, SIG Sauer se aprecia más y cuesta más.
  15. +1
    5 marzo 2017 15: 41
    agarrar el maletero de forma inadecuada directamente te compra un boleto para el próximo mundo. ¿Quizás esta es una forma de limpiar a la sociedad de los marginados? Ashtatah con estos. claramente ... Tomó el cañón en sus manos, comenzó a balancearlo en la cara de la abuela ... Eso es ... Los oficiales de policía desarrollarán habilidades de tiro con placer en ti. La guerra es un asunto colectivo y uno no es un guerrero en el campo. Pero la Beretta en la foto es terrible, un ourolet raro
  16. 0
    5 marzo 2017 15: 50
    Cita: Igel
    Sí, hay mucho que aprender de ellos.

    Realmente hay algo que aprender, por ejemplo, pararse y llorar por un barco que se hunde en lugar de pedir ayuda y hacer algo nosotros mismos ... ¿Lloraron los tipos duros de Alaska?
    1. +1
      6 marzo 2017 13: 59
      Pero, ¿qué crees que causó o no?
  17. 0
    5 marzo 2017 15: 58
    Cita: Igel
    Sí, deje que Estados Unidos se desmorone por su desaparición hace un par de décadas y un colapso financiero, una explosión de un volcán, un levantamiento de estadounidenses negros, un levantamiento de agricultores, el colapso del país y todavía no pueden esperar, no pueden entender que la gente vive allí y la mayoría sí. Rusia no tiene problemas propios. Realmente respeto a los granjeros estadounidenses, por ejemplo, tienen algo que nuestra gente perezosa para aprender, arar de 6 a.m. a XNUMX p.m., respeto a los tipos duros de Alaska y, en general, del norte, no trabajas basura allí, necesitas trabajar , los pescadores de cangrejo, de los cuales solo uno está parado, miraron el descubrimiento, es una especie de lata cuando el pez se ahoga durante la filmación del programa. El barco no es para nada, pero está vivo y la tripulación está de pie y llorando y hay una tormenta y una noche alrededor hay mucho que aprender de ellos

    ¿Oh, amante de Discovery, cuando era niño, aparentemente revisó el programa "América con Misha Taratuta"? Entonces, vaya, una vez que admire la saliva, se ahogue al ver la bandera estadounidense ... Migrará allí por un tiempo y luego crecerá hasta convertirse en el granjero, matará desde las 6 a.m.hasta el final de la noche, y luego, si tiene suerte, podrá atrapar cangrejos y También se paran llorando por el hundimiento de los camaradas.
    1. +1
      6 marzo 2017 14: 12
      O-next LoveRodinaZverushka- ¿por qué no admiramos a los EE. UU.? ¿O no usas los productos desde allí, no comiste las patas del arbusto porque los producen y tenemos todas las granjas de pollos dobladas? -o ¿tiene una computadora Made-in-RASHKA? -o procesamos los procesadores o sistemas operativos nosotros mismos, no usamos el resto del software, o usted escribió? -no podemos conducir sus automóviles, no usamos su grano para sembrar, o su amigo más cercano Canadá ? - estamos hablando de nuestro querido ... Bueno, en general, entiendes, pero en su mayoría nos venden granos para alimentarnos de los cuales comes pan y no te ahogas porque RUSIA no ha visto pan normal en mucho tiempo . Te enamoraste y descubriste lo que producen y lo que producimos; luego, vete a la cama y despierta de nuevo y piensa detenidamente en qué moneda está flotando el rublo, y ¿por qué estamos pagando principalmente? - ¿En qué bancos están el dinero y el botín ROSBANK robados por los oligarcas? ¡Detuve tus miserables intentos de antemano para justificarte con la colosal cantidad de petróleo, gas, madera, carbón, metal en materias primas y oro que la Madre Naturaleza nos da porque no tenemos nada más! no producimos .... Eres nuestro humorista
  18. 0
    5 marzo 2017 17: 14
    Disparo de él, gran hornear !!!! 40 mil barriles de supervivencia para reducir la precisión, PM por cierto un miserable 4 mil ...
  19. 0
    5 marzo 2017 18: 33
    Cita: Igel
    Sí, deje que Estados Unidos se desmorone por su desaparición hace un par de décadas y un colapso financiero, una explosión de un volcán, un levantamiento de estadounidenses negros, un levantamiento de agricultores, el colapso del país y todavía no pueden esperar, no pueden entender que la gente vive allí y la mayoría sí. Rusia no tiene problemas propios. Realmente respeto a los granjeros estadounidenses, por ejemplo, tienen algo que nuestra gente perezosa para aprender, arar de 6 a.m. a XNUMX p.m., respeto a los tipos duros de Alaska y, en general, del norte, no trabajas basura allí, necesitas trabajar , los pescadores de cangrejo, de los cuales solo uno está parado, miraron el descubrimiento, es una especie de lata cuando el pez se ahoga durante la filmación del programa. El barco no es para nada, pero está vivo y la tripulación está de pie y llorando y hay una tormenta y una noche alrededor hay mucho que aprender de ellos

    Pero los coolies no funcionaban para los cultivadores de colchones, arrojaron papas podridas enojadas allí, dos meses después cosechó la cosecha de Kamaz, el clima era cálido, fueron procesados ​​por ... t. heterosexual pobre hombre.

    Y sus abejas cangrejas se ahogaron por una sola razón, que se muestra muy colorido en la estúpida película rusa "Super Beavers" al principio. Si soy demasiado vago para mirar, explicaré estúpidamente por avaricia.

    Con respecto a los tipos duros de Alaska, no es necesario que lo completes, solo viven las pinzas que no quieren trabajar allí, como los vagabundos en el pan gratis. También los vi, solo en un canal diferente. Capturé el pescado que vendí, llené el oso con el Schaub en el jardín, no fui a sentarme en mi propia cama. Es muy figurativo. Ninguno de ellos mantiene a estos "tipos duros" en las reservas. ¿Solo qué harán en la ciudad de Nueva York sin educación, clasificar los contenedores de basura? Entonces, los mexicanos lo están haciendo allí, y en Alaska la naturaleza, el aire y su propio maestro del "poder soviético", como cavar oro, como un cazador de peces, lo quieres ... y no lo hagas ...
    1. +1
      6 marzo 2017 14: 20
      Porque saben cómo trabajar, ¿por eso o crees que los estados son solo un basurero? ¿Qué viven allí algunas personas estúpidas? ¿O es que todos odian a Rusia allí? Sí, la fastidian: será mejor que inventen un nuevo procesador, escribirán un nuevo sistema operativo, lanzarán una nueva súper máquina. Sí, hay mucho más que pueden: llevarán la democracia a las pistas de Abrams en otro país, instalarán otra prisión y serán mantenidos allí sin cargo. tantas personas como quieran, matarán otra revolución y un par de minas de un país vecino volarán hacia nosotros nuevamente y lloraremos con dureza y la viuda y los huérfanos llorarán malechs, enterrarán una pala en el suelo, pero ¿sabes por qué pueden hacer esto? ¡PUEDEN TRABAJAR! - Y TRABAJAN !!! Nos sentiremos pronto si escribimos de manera similar a los comentarios de sus superhéroes
  20. +2
    5 marzo 2017 20: 35
    El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia necesita comprar una licencia para la producción de la Beretta APX, ya que las oficinas nacionales de diseño no han podido desarrollar una pistola militar normal para 66 durante años.
    1. +2
      6 marzo 2017 14: 22
      Ya escribí sobre esto aquí un poco más alto, el único que tienes es saludable aquí después de que el pato ogut hubiera hecho lo que hizo, la competencia y el final
  21. 0
    6 marzo 2017 07: 58
    otro clon de glock
  22. 0
    6 marzo 2017 10: 19
    Extraño bombo general en el foro!
    ¡Ya hemos acordado una pistola totalmente polimérica (se trataba de cartuchos)!
    Es solo una cáscara de resorte: todo el mecanismo, el barril y las tiendas son de metal común, el AK-74 también tiene una tienda de polímeros, ¿y qué? Y también el trasero y el extremo delantero, y nada, dispara.
    Durante mucho tiempo hemos tenido intentos experimentales de "poner" la máquina en plástico completamente, ya en 1962:

    TKB-022 Korobov alemán.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"