Erdogan: la política de Alemania hacia Turquía "no es diferente de las acciones de los nazis"

El líder turco Tayyip Erdogan comparó las políticas nazis de Berlín hacia Ankara, informa RIA Novosti.




Recordemos que el jueves, las autoridades de la ciudad de Gaggenau en el estado federal de Baden-Württemberg (Alemania) cancelaron el discurso del ministro de Justicia turco Bekir Bozdag sobre el próximo referéndum sobre el paquete de cambios a la Constitución turca. El ministro dijo que tal giro de los acontecimientos era inaceptable y se negó a reunirse con la colega alemana Heiko Maas, tras lo cual abandonó Alemania. Más tarde, las autoridades de los Países Bajos se opusieron al mitin en apoyo del referéndum turco programado para marzo en 11 en Rotterdam.

Oye, Alemania, no estás cerca de la democracia. Tus acciones no son diferentes de las acciones de los nazis en el pasado. Holanda hizo lo mismo, y otros probablemente se pondrán al día más tarde. Pero respetarás (Turquía), de lo contrario el resultado será contra ti,
declaró Erdogan.

La agencia recuerda que las relaciones entre los dos países empeoraron una vez más después de que el periodista alemán de origen turco Deniz Yuzhel fue arrestado el lunes en Estambul. Los milicianos lo sospechaban de "participación en una organización terrorista, mal uso de los datos y propaganda del terrorismo". Angela Merkel exigió que Ankara liberara inmediatamente al periodista y observara la libertad de los medios de comunicación.
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. jjj
    jjj 5 marzo 2017 19: 56 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Europa, es realmente notable, está fascinado. Como pensamos, también veremos las marchas de los matones del nuevo Reich. Y son de nuevo "drang naht osten"
    1. svp67 5 marzo 2017 20: 01 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: jjj
      Y de nuevo son "drang naht osten"

      Ya estamos viendo ... ¿Están los soldados de la República Federal de Alemania ahora en los Estados bálticos?
      1. Vadivak 5 marzo 2017 20: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: svp67
        ¿Están los soldados de Alemania ahora en los estados bálticos?

        UE como 4 Reich y maldita locomotora de Alemania, Inglaterra no saltó en vano
        1. cniza 5 marzo 2017 20: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Algo se está gestando y huele a pólvora nuevamente.
          1. Shurik70 5 marzo 2017 22: 06 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Los turcos "ven"? ¡No les creas a los turcos!
            Mientras están siendo atacados con "palabras", escupirán en respuesta para que puedan dar probabilidades.
            Pero si se trata del punto, el último "levantamiento" de sus militares ha demostrado que ya no tienen personal militar.
            Policía (corrupta) sí, la hay.
            Hay bandidos y terroristas en uniforme militar.
            Pero no hay ejército.
            Si realmente hueles a frito, alemanes e ingleses inmediatamente arrojarán besos en el ano.
            Y los rusos cortaron demasiado rápido.
            ¡NO CREAS EN LOS TURCOS!
            1. Jovanni 6 marzo 2017 05: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Shurik70
              ¡NO CREAS EN LOS TURCOS!

              ¡No le creas a nadie!
        2. Gaura 7 marzo 2017 05: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Inglaterra ya está en guerra mundial 2 embarrada, embarrada y tercera. ¿Crees que estos son alemanes?
      2. Apasus 5 marzo 2017 20: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: svp67
        Cita: jjj
        Y de nuevo son "drang naht osten"

        Ya estamos viendo ... ¿Están los soldados de la República Federal de Alemania ahora en los Estados bálticos?

        No confunda la lista de deseos con los hechos. Lo que doscientos funcionarios europeos corruptos imaginaron allí, bajo el liderazgo de la antigua administración de Obama, no une a los pueblos de Europa contra un enemigo externo común. Incluso es más probable que se divida, porque ahora todos ven cuán corrupto Merkel está destruyendo los valores europeos por el bien de economías migrantes por sanciones
        Pero Erdogan parece estar de acuerdo pronto .................
        1. Pirogov 5 marzo 2017 21: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: APASUS
          Pero Erdogan parece estar de acuerdo pronto.

          Vamos, perdonarán a la sultana que lo necesitan, y no solo en Siria.
          1. Para ser o no ser 5 marzo 2017 21: 20 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Nuevamente, el culpable es del PIB, ¡¡¡explícitamente en colusión con Erdagan !! riendo
        2. Inok10 6 marzo 2017 01: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Shurik70
          Los turcos "ven"? ¡No les creas a los turcos!

          ... ¿desde cuándo está el Instituto histérico sobre el recurso? ... riendo
          Cita: APASUS
          Pero Erdogan parece estar de acuerdo pronto .................

          ... ya era antes, no más allá del año 16m, cuando "tía Angela" no lo aceptó en un día difícil para él ... Recep Taypovich Recuerdo: la vida está obligada ... es poco probable que pruebe el destino por segunda vez ... guiño
    2. HZ66 5 marzo 2017 21: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Detenido en prisiones de tortura! Golpearon en las calles con gritos: ¡golpeen el truco ...! ¡Forzan a los inmigrantes ilegales a rendir homenaje a la policía! ¿Cuál de estos notaste desde la ventana de tu departamento?
    3. iliitchitch 5 marzo 2017 21: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: jjj
      Europa, es realmente notable, está fascinado. Como pensamos, también veremos las marchas de los matones del nuevo Reich. Y son de nuevo "drang naht osten"


      Sobre el drang de acuerdo. En el sentido de que los "refugiados" organizarán un drang para ellos, y esos Bundes arrastrarán a nuestra región como refugiados. Algunos buenos compañeros. Ah, no lo digas. No veo los requisitos previos incluso hipotéticamente. La historia misma envía esa Europa al vertedero de la historia. Toquetearon, y mucho menos sus "valores" ... También tendremos que pensar si necesitamos refugiados con tales "valores".
      Por cierto, en la palabra "nach" no hay letra "t".
    4. Eslovaco 6 marzo 2017 00: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y Erdogan se está acercando al sueño europeo ... :)
    5. ochakow703 6 marzo 2017 05: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Entonces ya empujaron los tanques a nuestras fronteras.
    6. barik92090 6 marzo 2017 09: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Merkel quiere hacer que nuevas hordas de guerreros golpeen a los migrantes que revivirán la "gloria" del nuevo Reich.
  2. parusnik 5 marzo 2017 19: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Pero respetarás a (Turquía), de lo contrario el resultado será en tu contra, dijo Erdogan.
    ... Ege ... parece que Erdogan abrirá más la puerta a los inmigrantes a Europa ... Los refugiados irán a Europa en una corriente masiva, y Erdogan se encogerá de manos ...
    1. Rayo 5 marzo 2017 20: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: parusnik
      Erdogan parece abrir una puerta más amplia para los inmigrantes a Europa
      Estaría bien solo en su Europa, la UE ... Y, después de todo, los austriacos proponen crear puntos temporales para dar cabida a los llamados refugiados en Grecia y ... Georgia. En el Cáucaso son muy necesarios, por supuesto ...
      1. Jovanni 6 marzo 2017 05: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Thunderbolt
        Estaría bien solo en su Europa, la UE ... Y, después de todo, los austriacos proponen crear puntos temporales para dar cabida a los llamados refugiados en Grecia y ... Georgia. En el Cáucaso son muy necesarios, por supuesto ...

        No, no se irán. Necesitan escalar montañas. En Europa, es más conveniente y satisfactorio. Y los europeos y sus mujeres están listos para rendirse. Con georgianos, gracias a Dios, no un paseo. Zaregut ...
        1. rico 6 marzo 2017 19: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          En 1801, Georgia subió a la República de Ingushetia para escapar de estos bárbaros, y ahora Europa propone a los georgianos que los coloquen voluntariamente. La paradoja sin embargo. ¿O la historia ya no enseña nada?
  3. Liberoides de destierro 5 marzo 2017 19: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Erdogad respira de manera desigual hacia Alemania: puso sus ojos en Merkel, quiere verla como su concubina, por así decirlo, como su esposa por la noche, y ella está herida. wassat ¡así como sentado (el caballo sigue siendo eso)! amarrar
  4. Kefan 5 marzo 2017 19: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Creo que todas las disputas entre Alemania y Turquía están en nuestras manos.
    1. svp67 5 marzo 2017 20: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: kefan
      Creo que todas las disputas entre Alemania y Turquía están en nuestras manos.

      Esto es solo si podemos usarlo para nuestro beneficio.
    2. HZ66 5 marzo 2017 21: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿En el sentido? ¿Los turcos irán a trabajar para nosotros ahora?
      1. Kasym 6 marzo 2017 02: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Entonces tienen un montón de contratos para la construcción de la Copa del Mundo-18g. En Rusia.
        Cuanto más juran, más nos necesitan. Y cuanto menos levanten la nariz.
        Hay más turistas alemanes en Turquía que los nuestros combinados. El comercio es más con la UE que con nosotros. Parece que mañana nuevamente Erdogan dirá que no lo entendieron.
        Bueno, esto es la OTAN. Parece que son como aliados en el bloque, pero las relaciones están lejos de eso. hi
  5. svp67 5 marzo 2017 20: 00 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hola, Alemania, no te acercas a la democracia. Sus acciones no son diferentes de las acciones de los nazis en el pasado.
    Bueno, aquí Erdogan está ciertamente equivocado. Quién es quién, pero la Alemania nazi trató a Turquía muy bien ...
    1. Barakuda 5 marzo 2017 21: 50 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Los turcos estaban casi desgastados en sus brazos, convencidos, y se mostró el equipo. Pero de alguna manera el Señor Dios no permitió persuadir. Si lloraran por el petróleo azerbaiyano. en el 41 .. es difícil incluso imaginar lo que sería. Así es con Japón ...
      De alguna manera, la Mano de Dios sobre Rusia todavía está abierta.
      Pero la historia, como dicen, no tolera un modo subjuntivo.
      1. fogonero 5 marzo 2017 22: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Barracuda
        Los turcos estaban casi desgastados en sus brazos, convencidos, y se mostró el equipo. Pero de alguna manera el Señor Dios no permitió persuadir. Si lloraran por el petróleo azerbaiyano. en el 41 .. es difícil incluso imaginar lo que sería. Así es con Japón ...


        Es fácil de imaginar. Se llenarían la cara con ambos. Y lo entendieron muy bien.

        Pero no es necesario agradecer a Dios, sino a la industrialización estalinista y al patriotismo soviético.

        Sus abuelos en la parte trasera y delantera.
        1. Barakuda 5 marzo 2017 22: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          También estoy listo para gritar URA ... Pero eres joven o no conoces bien la historia.
          Nos habrían golpeado por tres lados: yo y tú no hubiéramos nacido. Y nuestros antepasados ​​estarían acurrucados en algún lugar más allá de los Urales ..., rabsila, si quieres comer (no comer).
          Y ni los Estados Unidos con aviones de tres ejes - jeeps-tushenka, ni Inglaterra con aluminio con pieles para pilotos no nos ayudarían, y no querrían ... en este caso.
          Bueno, mis abuelos son ambos portadores de órdenes. Y la industrialización de Stalin ... Sí ! Aunque fue dada por el hambre y la sangre. No había otra manera. probablemente..
          1. fogonero 6 marzo 2017 00: 30 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            El "General" debería avergonzarse de no saber cómo se escribe la palabra "PORTERS". Al menos delante de mi abuelo. Antes de aprender algo, trate de recordar esta palabra.

            Además, trate de hacer amigos con lógica. De sus palabras se deduce directamente que los turcos y los japoneses fueron nuestros aliados. Más confiable que los estadounidenses con los británicos. Bueno, ya que ellos no nos golpeó "en la espalda" durante los momentos más difíciles de la guerra y no permitió que Hitler derrotara a la Unión Soviética.

            Es cierto, hay otra opción. El Estado Mayor de Japón y su inteligencia, junto con el Estado Mayor y la inteligencia de Turquía resultaron ser más estúpidos que tú, pero yo personalmente no creo esto.

            La verdad es que antes de la caída de Moscú y la derrota real de la URSS en el frente occidental, los japoneses no vieron una sola oportunidad en el este. Bueno, o eran nuestros aliados de hecho.

            Lo mismo se aplica a Turquía. Esperaban la caída de Stalingrado, para que las tropas soviéticas en Transcaucasia quedaran aisladas de todo el país. Bueno, o de hecho nuestros aliados fueron y llevaron a los alemanes "por la nariz".

            Y el último. Las entregas de Préstamo y Arrendamiento verdaderamente regulares y completas comenzaron en 1943.
            El Ejército Rojo cerca de Moscú y Stalingrado prescindió de Préstamo y Arriendo. En los años más difíciles de 1941-1942.

            Respeta la hazaña de tus abuelos.
            1. Parsec 6 marzo 2017 00: 50 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              El tanque soviético de fabricación inglesa Valentine II en una emboscada durante la batalla de Moscú. La foto fue publicada en el periódico Krasnaya Zvezda No. 275 del 22 de noviembre de 1941. El artículo "Fight on British Tanks" se publicó anteriormente en el número. Hablaba de la unidad del Capitán Frost. Stepan Samoilovich Moroz, comandante del 137 ° Batallón de tanques, fue asesinado el 7 de diciembre de 1941.
      2. HZ66 6 marzo 2017 23: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Podrían, porque tomaron los escritorios de Molotov y Ribbentrop extremadamente negativamente. Pero en gran medida se mantuvieron alejados de esto mediante un acuerdo secreto con Gran Bretaña y Francia, firmado a fines de los años 30.
  6. Masya masya 5 marzo 2017 21: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    aquí está, no puedes ocultar tu cara ...
  7. _Ugene_ 5 marzo 2017 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si este conflicto se intensifica, dañará nuestro proyecto Turkish Stream. Europa abandonará fundamentalmente a Turquía como país de tránsito de gas. Pero para nosotros construir un gasoducto solo por el bien de Turquía no es rentable: los volúmenes no son los mismos.
    1. alexmach 5 marzo 2017 22: 58 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Rentable, rentable. Turquía es el mismo comprador que el resto. Y es mejor dejar que se peleen entre ellos que actuar como un frente unido contra Rusia.
      1. _Ugene_ 5 marzo 2017 23: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para nosotros, el objetivo de la corriente turca es intercambiar Ucrania como país de tránsito a Turquía. Si Turquía no es un país de tránsito hacia Europa, se pierde el significado de este proyecto.
        1. alexmach 5 marzo 2017 23: 54 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Y sobre el hecho de que Turquía compra gas, incluido el tránsito por Ucrania, ¿no lo sabe?
          1. _Ugene_ 5 marzo 2017 23: 57 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí, unos 15 mil millones de metros cúbicos. m, y el tránsito total a través de Ucrania es de unos 60 mil millones de metros cúbicos. m., si lo reduce en 15, esto fundamentalmente no cambia nada, también seguimos dependiendo de Ucrania
            1. alexmach 6 marzo 2017 10: 07 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cambios, cambios. Esta es una cuarta parte del tránsito ucraniano, esto es grave. Todavía potencialmente SP-2 menos la mitad. Y no queda nada de tránsito por Ucrania, y solo unos pocos clientes, para quienes no hay rutas alternativas.

              ¿O le gustaría agitar una varita mágica y encender y reemplazar inmediatamente todo tránsito? Esto no pasa. Y generalmente no es el hecho de que funcionará al 100%. Y si tiene éxito, es solo como resultado de un largo trabajo, rama por rama. En general, el tránsito ucraniano es la opción más fácil y rentable ... bueno, si no fuera por la política, no debería ser tan fácil reemplazarlo.
              1. _Ugene_ 6 marzo 2017 13: 13 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                ¿Dónde estoy? Inicialmente, la corriente turca se planificó a partir de 4 hilos de 15 mil millones de metros cúbicos. m, un total de 60. Si Europa no compra gas a través de Turquía, entonces habrá 1 cadena, hubo declaraciones de Gazprom de que construir una tubería de ese tipo por el bien de 15 mil millones de metros cúbicos. m. no rentable.
                1. alexmach 6 marzo 2017 21: 10 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Bueno, los "traders aéreos" de Gazprom generalmente tienen sus propias ideas sobre lo que es rentable y lo que no. Recuerdo que su supremo habló sobre la falta de rentabilidad de la producción de gas de esquisto. El gas de esquisto correcto y "no rentable" de repente resultó ser rentable a un precio de 50, y en algunos lugares a precios más bajos, cambió el precio del gas en el mundo.

                  Cualquier nuevo gasoducto es una diversificación de rutas de entrega y mercados, y en este sentido es rentable. Y, por supuesto, sí, los gasoductos son generalmente mucho más fáciles de construir a través de tierra, y es aún más fácil usar gasoductos construidos hace 50 años.
                  1. _Ugene_ 6 marzo 2017 22: 40 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cualquier proyecto tiene un período de recuperación. Cuanto más pequeños son los volúmenes, mayor es el período de recuperación. ¿Quién necesita un gasoducto si las inversiones en una tubería dan resultado en 50 años? Y con volúmenes tan escasos, este es un tiempo muy real.
                    1. alexmach 6 marzo 2017 23: 52 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Todo el problema de la política de gas rusa es que quieren tener influencia política y éxito comercial. Y no funciona de esa manera. Si desea poder promover su política a través del comercio de gas, prepárese para los costos financieros. Si desea obtener resultados financieros, prepárese para aceptar cuestiones políticas, por ejemplo, descárguelo donde lo digan y no donde lo desee. Por supuesto, todo sería bueno a la vez, en realidad no funciona de esa manera.
                    2. alexmach 6 marzo 2017 23: 56 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      A. si. Sobre rentabilidad. En primer lugar, los números reales, supongo que no lo sabremos. Y en segundo lugar, la parte terrestre de la infraestructura, incluso para South Stream, ya se ha construido. Invertieron dinero en ello. 2 tuberías, si no recuerdo mal, ya mienten, si no las construyes, entonces estas inversiones simplemente se enterrarán en el suelo. Bueno, y además, todavía necesitas desatar de alguna manera con Ucrania, al menos parcialmente. Así que creo que si hay una oportunidad para construir al menos algo, entonces debería construirse. Tal vez incluso los búlgaros madurarán, al menos una rama para sus propias necesidades.
  8. alexmach 5 marzo 2017 22: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La lengua de este tipo es generalmente deshuesada, y la barre como una escoba.

    Los alemanes ciertamente escupieron en la cara.
  9. Viktor 6 marzo 2017 03: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué mal Erdoganchik en una mujer Merkel riendo afeitado con dinero? wassat
  10. Mwg
    Mwg 6 marzo 2017 06: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recep Tayipovich está ardiendo. Quién, no importa cómo sepa la esencia de la política alemana. Después de todo, había estado haciendo buenos negocios con los inmigrantes recientemente con ellos. Parece un apretado ...
  11. alatanas 6 marzo 2017 13: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Erdogan simplemente necesita los votos de los turcos fuera de Turquía en este referéndum, y Alemania reacciona correctamente, ya que en la tercera generación (algunos) viven más de medio millón de turcos, ciudadanos alemanes (doble ciudadanía). Estos turcos siguieron siendo turcos y no están integrados en absoluto en la sociedad alemana.
    Los que viven en Turquía (especialmente en las grandes ciudades) no están entusiasmados con las actividades "democráticas" de Erdogan.
  12. Niccola Mack 6 marzo 2017 18: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cara de la persona que pisó su callo favorito: ¡el sultán de la ambición!
    ¡Qué demonios es la constitución!