Military Review

La guerra por el poder absoluto en el planeta.

87

La revolución de febrero es interesante porque todo Nicolás II repudió: los grandes duques, los principales generales, la iglesia, la Duma del Estado y representantes de todos los principales partidos políticos. El zar no fue derrocado por los comisarios bolcheviques y los guardias rojos, inspirados en los habitantes de Rusia del año 1991, sino por representantes de la entonces "élite" del Imperio ruso. Generales y ministros, albañiles de altos grados, industriales y banqueros. La élite educada de Rusia, personas ricas y ricas que soñaban con una "Rusia libre", que quieren que Francia o Inglaterra salgan de Rusia.


Todos ellos estaban ansiosos por derrocar el zarismo, la autocracia. Con esto Casi todos los derribos monárquicos perdieron al final. Lord Rodzyanko, Milyukov, Guchkov, Lviv, Shulgin, Kerensky y otros ascendieron a la cima del poder. El Olimpo se convirtió en los gobernantes de Rusia, eventualmente destruyó una gran potencia, perdió todo, huyó del país y muchos tuvieron una miserable existencia. Muchos grandes duques serán destruidos. El Gran Duque Mikhail Alexandrovich, quien se negó a aceptar el trono ruso e intentar salvar la monarquía, fue asesinado. Aristócratas, terratenientes, representantes de la élite industrial y financiera, la burocracia más alta, todos los que eran dueños de la vida en la antigua Rusia, los dueños de propiedades y capitales, perdieron la mayor parte de sus propiedades, la riqueza, emigraron, muchos terminaron en la pobreza. La imagen habitual era que en las principales ciudades de Europa, los ex nobles y oficiales rusos ganaban taxistas, mientras que los aristócratas acudían al panel.

La vieja burguesía (la burguesía nacional rusa), que constantemente se oponía a la dinastía Romanov, apoyó las revoluciones y quiso barrer a los Romanov, fueron considerados perseguidores de la fe rusa, fueron barridos por la revolución. Todo el mundo separado del Viejo Creyente que existía en el Imperio ruso fue simplemente destruido.

Los generales que participaron en el derrocamiento del zar "en aras de preservar el ejército y continuar con éxito la guerra" presenciarán el colapso de las fuerzas armadas, el frente y el país y se convertirán en participantes de la nueva guerra civil. Algunos generales se convertirán en participantes en el movimiento Blanco, otros apoyarán a varios nacionalistas, y otros tomarán la decisión más sensata, defender a los Rojos, a la gente. Los oficiales también se dividirán, una parte importante morirá al margen de la Guerra Civil. Miles de oficiales huirán del país, se volverán pobres o se echarán la cabeza en todas las guerras y conflictos mayores y menores en todo el mundo (volverán a ser "carne de cañón" en las guerras de otras personas). La iglesia, que fácilmente aceptó la abdicación de su cabeza, el emperador, ganó por primera vez, restauró el patriarcado. Sin embargo, entonces su destino será trágico, la iglesia también tendrá que responder por su histórico error.

Por lo tanto, los victoriosos revolucionarios de febrero no pudieron convertirse en un poder real, lidiar con el caos que crece en Rusia, solo agravándolo con sus acciones y en menos de un año el país se encontraba en completo desorden. Durante la primavera-verano de 1917, los febreroistas estaban tan aburridos por todos que los bolcheviques, en alianza con los Representantes de la Izquierda (apoyados por los trabajadores y campesinos), tomaron fácilmente el poder que realmente estaba cayendo, lo recogieron. Ninguno de los gobiernos provisionales no protegió. Criticaron al régimen zarista, culpándolo por todos los pecados, y ellos mismos simplemente destruyeron la "vieja Rusia", se produjo un verdadero desastre civilizacional. Los bolcheviques simplemente comenzaron un nuevo capítulo en la historia rusa.

Las principales fuerzas motrices de febrero.

La elite gobernante. La élite gobernante se convirtió en la principal escuadra revolucionaria en el Imperio ruso. Los grandes duques, la aristocracia, los dignatarios, la élite industrial y financiera y una parte significativa de la élite política (Duma y figuras políticas) se opusieron a la autocracia. Muchos se opusieron personalmente al zar Nicolás II, pero al final salieron en contra de la "antigua Rusia" y cortaron a las perras en las que ellos mismos se sentaron. Habiendo destruido la "vieja Rusia", el imperio Romanov, destruyeron su "base de forraje", el ambiente en el que eran la "élite", floreció.

La razón fue que desde principios del siglo XVIII, los conceptos e ideas occidentales dominaron la educación y educación de la élite rusa. Los idiomas nativos de la nobleza eran el alemán, el francés y el inglés. Durante años, los aristócratas quemaron sus vidas en Italia, Alemania y Francia. Rusia era solo una fuente de ingresos. Bajo Pedro I, la occidentalización de los romanov se volvió irreversible. Rusia comenzó a convertirse en la periferia ideológica y de materias primas de Europa occidental. En el siglo XVIII en Rusia hubo una revolución cultural. Literalmente, condujeron a la elite social de Rusia, grabaron una nueva civilización europea. Los rusos están divididos artificialmente: En la nobleza, los "europeos" y el resto, en su mayoría mundo campesino, que conservaron los cimientos de la cultura rusa basada en las tradiciones populares.

Así, en el imperio Romanov habría un vicio congénito, una división del pueblo en dos partes desiguales, el "pueblo", la elite occidentalizada y el pueblo mismo. Y desde la época de Catalina II, que abolió el servicio obligatorio de la nobleza, que más o menos obligó a la gente común a aceptar la posición privilegiada de los nobles terratenientes, comenzó una degradación (descomposición) cada vez mayor de la élite del Imperio ruso. Más y más nobles vivieron la vida de parásitos sociales, quemados a través de los años en las capitales europeas, y allí gastaron la riqueza de las personas que fueron expulsadas de Rusia. A principios del siglo XX, la situación ya se había vuelto insoportable. El pueblo ruso ya no podía tolerar esta injusticia social.

Al mismo tiempo, la "élite" occidentalizada cortó la rama sobre la que estaba sentada, destruyendo la autocracia, el poder sagrado, el último núcleo del imperio. Muchos de los revolucionarios de los febreroistas eran masones, es decir, miembros de clubes cerrados, logias, que reclamaban el papel de "arquitectos-masones" del nuevo orden mundial. Los masones aparecieron en el oeste, y los masones rusos siguieron los centros occidentales a lo largo de la jerarquía. Los intereses de varios grupos y familias de la élite gobernante fueron coordinados en estas cajas. Iban a crear una matriz de sociedades de tipo occidental en Rusia, centrándose en Inglaterra y Francia (una monarquía constitucional y una república burguesa).

La élite gobernante en Rusia tenía fuerza, riqueza, influencia, pero la "élite" estaba ansiosa por el poder total. Y la autocracia era una barrera para el verdadero poder. Sobre el rey emperador, no eran imperiosos. El autócrata ruso estaba tan lleno de poder que podía cambiar el concepto del desarrollo de toda la civilización, como Peter Alekseevich, que convirtió a Rusia en el camino del desarrollo hacia el oeste. Además, había tales ejemplos. Pavel Petrovich, Nikolai I y Alexander III de alguna manera intentaron rusificar a la élite gobernante, para devolver a Rusia al camino original del desarrollo. Sin embargo, fracasó. La originalidad de Rusia solo pudo ser devuelta por los comunistas rusos encabezados por Stalin. Así, la autocracia rusa era, en opinión de la elite rusa occidentalizada, una reliquia de los tiempos antiguos, que interfería con la occidentalización final de Rusia. Por otro lado, el poder autocrático era peligroso, ya que el trono ruso podría haber sido un hombre que podría convertir la "troika rusa" en un camino distintivo de desarrollo, de modo que era inaceptable tanto para los occidentales dentro del país como para los "socios" externos de Rusia.

Además, el sistema político arcaico de Rusia, en opinión de los occidentales de febrero, impidió que el país finalmente se moviera hacia los rieles capitalistas, es decir, redistribuyendo más efectivamente los recursos a su favor. Los occidentales querían "mercado", "democracia" y "libertad". Sí, y la propiedad de la familia real tenía que compartir. Los occidentales creían que si lideran a Rusia, podrán manejarlo de manera más efectiva, incluida la esfera económica. Que en Rusia será tan bueno (para la élite social) como en la "dulce Europa". A los albañiles rusos les gustaba vivir en Europa, tan "dulce, civilizado". Las mismas órdenes que ellos soñaron con infligir en "Rusia atrasada". Creían que "Occidente les ayudará" tan pronto como eliminen al rey. Como resultado, se convirtió en una terrible conmoción para ellos cuando Occidente no los ayudó. Más bien, Occidente ayudó a los diversos grupos de fevlists a iniciar una guerra civil entre rusos y rusos, pero la ayuda fue distribuida. Los amos de Occidente al mismo tiempo apoyaron a una parte de los bolcheviques (revolucionarios-internacionalistas) para exterminar a la mayor cantidad posible de rusos en la guerra civil, para socavar sus características demográficas, el fondo genético.

¿Por qué los occidentalizadores de los febreroistas perpetuaron la revolución de febrero, cuando solo quedaba un poco antes de la victoria de la Entente? Otmashku dio a los dueños de occidente. Los amos de Inglaterra, Francia y Estados Unidos no querían ver a la Rusia autocrática en el campamento de los vencedores. Ni siquiera podían dar una oportunidad insignificante para la modernización del Imperio ruso en la ola de la victoria. El Imperio ruso fue condenado hace mucho tiempo, y se suponía que las guerras con Japón y Alemania primero lo desestabilizarían y luego lo terminarían. Por lo tanto, permitieron que los masones rusos se convirtieran en la fuerza organizadora de la revolución de febrero. Al mismo tiempo, las embajadas occidentales y los servicios especiales también asumieron el papel de organizadores, en todos los aspectos apoyando a los conspiradores.

Los occidentales rusos compraron una "zanahoria", con la esperanza de construir una "Europa dulce", y con la esperanza "de la ayuda de Occidente" en este asunto. Simplemente se usaron, y luego "el moro hizo su trabajo, el moro puede irse". Los fevralistas fueron la primera ola: aplastaron la autocracia, lanzaremos una confusión masiva. Luego se lanzaron otras olas de destrucción: revolucionarios-internacionalistas, nacionalistas, solo bandidos (revolución criminal). Como resultado, no deberían haber dejado una piedra sin remover de la civilización rusa y de la super etnia rusa. Y los recursos de Rusia debían servir en la creación de un nuevo orden mundial (civilización esclava global). Los planes de nuestros enemigos se vieron frustrados por los comunistas rusos, que comenzaron a construir el socialismo en un solo país y redujeron significativamente la "quinta columna".

Los occidentales rusos soñaban con establecer un régimen de tipo occidental en Rusia. Y querían comenzar el proceso de construir una "nueva Rusia" en la ola de victoria sobre Alemania, Austria-Hungría y Turquía. De ahí la "guerra hasta el final amargo". Eso coincidió completamente con los intereses de los dueños de occidente. Hasta el último momento, Rusia debería haber sido una fuente de "carne de cañón" y otros recursos en la lucha con los poderes del Bloque Central.

Así, al no tener pleno poder político y sacro (autocracia), el Imperio ruso superior, que incluía varias fuerzas, entre ellas los grandes duques, la aristocracia, muchos dignatarios y burócratas, la elite industrial, financiera y comercial, la élite militar, los políticos liberales y los intelectuales, derrocar al zarismo, obtener el poder completo en Rusia y dirigirlo a lo largo del camino occidental de desarrollo. En este caso, no se centra en Alemania, sino principalmente en Inglaterra y Francia. La cumbre pro-occidental de Rusia fue organizada a través de las logias masónicas y las embajadas occidentales, servicios especiales. Los maestros de Occidente resolvieron la "cuestión rusa" de mil años de antigüedad con las manos de la "quinta columna" rusa, para la destrucción del enemigo principal en el planeta, la civilización rusa y los supuestos de los rusos. Por lo tanto, en lugar de una victoria triunfal, los revolucionarios de febrero causaron una catástrofe de la "antigua Rusia", en el que florecieron ellos mismos, y la confusión, cuando estallaron úlceras sociales de siglos de antigüedad.



Fuerzas externas interesadas en el colapso del imperio ruso.

Guerra ruso-japonesa 1904-1905 Fue organizado por los maestros de Occidente como un ensayo para la destrucción del Imperio ruso. El carnero japonés se usó para probar la "inmunidad" del imperio, sus fuerzas armadas, para tratar de desestabilizarlo y provocar una revolución. El ensayo fue exitoso. La guerra mostró la debilidad y la estupidez de los líderes militares y políticos supremos de Rusia, que no pudieron prepararse para la guerra en el Lejano Oriente y derrotar al adversario más débil. El imperio fue desestabilizado, experimentó varios grupos revolucionarios, desde liberales a revolucionarios y nacionalistas. Sin embargo, era obvio que el poder real todavía tiene un poderoso apoyo: el ejército y el llamado. “Black Cientos” (parte conservadora de la derecha, de la derecha), con la ayuda de la cual se suprimió la revolución de 1905-1907.

Se necesitaba un detonador, un fusible que destruyera el último apoyo de la autocracia y causara el colapso del imperio. Fue la Primera Guerra Mundial, que fue desatada por los maestros de Occidente y arrastró a Rusia a ella. La guerra reveló todos los problemas sociales, económicos y nacionales que se habían acumulado durante mucho tiempo en el imperio Romanov. Rusia comenzó a luchar por los intereses de Francia e Inglaterra, salvándolos de los alemanes. Rusia durante la guerra suministró regularmente "carne de cañón", rescatando a los "aliados" y fue una "vaca lechera", que les chupó oro. El ejército imperial de personal fue asesinado en los campos de batalla. Millones de campesinos, que no vieron ningún punto en la guerra, fueron sometidos a un arma y solo soñaron con abandonar el frente y comenzar la redistribución del latifundismo. Se pudrieron en las trincheras, murieron durante ataques sin sentido, y sabían que en ese momento sus padres e hijos vivían en la retaguardia al borde de la inanición, y los caballeros burgueses vivían en bares y restaurantes. Miles de representantes de la intelectualidad liberal se unieron a los oficiales y soñaron con derrocar el zarismo y construir una "Rusia libre".

Las fuerzas derechas (Black Hundred) durante la guerra fueron completamente desacreditadas. Además, el gobierno antes de la guerra no pensó en crear un apoyo total en la persona de los partidos y movimientos conservadores de derecha, aunque durante la primera revolución de 1905-1907. Los conservadores tradicionalistas tenían una base social enorme, todo lo cual se perdió. Los generales, viendo la debilidad y los errores del régimen zarista, querían una "mano firme" que trajera el orden a la retaguardia y llevara a la guerra a un final victorioso. Como resultado, los generales acordaron "rendir" al rey, de modo que el nuevo "gobierno responsable" llevaría la guerra a la victoria. Como resultado, la guerra desestabilizó completamente el imperio, eliminó el último apoyo de debajo de él, creó las condiciones para una revolución (golpe de estado).

Los anfitriones de Inglaterra, Francia y Estados Unidos llevaron a cabo con éxito una operación para establecer Rusia en Alemania, Austria-Hungría y Turquía. La guerra tuvo que resolver varias tareas estratégicas a la vez:

- desestabilizar a Rusia, provocar una situación revolucionaria; presionar a la "élite" gobernante para derrocar a la autocracia, que insinuaba que la "ayuda de Occidente" creaba una "Rusia nueva y libre";

- desangrar y descomponer a las fuerzas armadas rusas, para que, desde los pilares del imperio y la autocracia, se conviertan en una fuente de malestar.

- Se suponía que la guerra llevaría a la destrucción del Imperio ruso, el ejército ruso. El poder pasó al gobierno provisional liberal burgués, que conduciría a Rusia por el camino occidental del desarrollo. Lo que llevó a un caos y confusión aún mayores, el colapso completo de Rusia en repúblicas y bantustanes nacionales "independientes". Como resultado, los maestros de Occidente obtuvieron el control sobre los recursos de toda la civilización rusa, lo que debería haberles permitido construir un nuevo orden mundial.

- Los imperios aristocráticos se derrumbaron: ruso, alemán, austrohúngaro y otomano, para abrir el camino a un nuevo mundo "democrático", donde todo el poder pertenecía a la "élite del oro" (o "internacional financiera").

- La destrucción de Europa en las llamas de una gran guerra permitió que las viejas élites del Viejo Mundo fueran aplastadas bajo los Estados Unidos, que tomó el lugar del líder del proyecto occidental. Los Estados Unidos (junto con Inglaterra) obtuvieron posiciones dominantes en Occidente y en el mundo en general. De hecho, fue una guerra por el poder absoluto en el planeta: los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra planearon destruir el viejo mundo y construir un nuevo orden mundial, donde sería posible saquear y parasitar el cuerpo de la humanidad.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
Smoot 1917 del año

100 aniversario de la Revolución de febrero
Lo que arruinó a la Rusia zarista?
Nicolás II no tuvo ninguna posibilidad de retener el poder.?
¿Cómo Nicolás II abdicó el trono?
"Rusia se hundió en el pantano de una revolución sucia y sangrienta"
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Flinky
    Flinky 6 marzo 2017 06: 47 nuevo
    +21
    No aplastarían nada si no hubieran cometido una serie de errores fatales de la época. Y gloria a los huevos, los bolcheviques se apoderaron del país y evitaron que se pudriera. Es por eso que odiaban ferozmente al oeste podrido, y no por ideología.
    1. Venaya
      Venaya 6 marzo 2017 06: 57 nuevo
      +10
      Cita: Flinky
      No aplastarían nada si no hubieran cometido una serie de errores fatales de esa época ...

      ¿Por qué molestan al pobre autócrata? Cuente cuidadosamente, había cuatro autócratas en total, porque rompió cuatro imperios. Y tú eres todo sobre Nicholas, pero sobre Nicholas. Intenta estar más atento, mira a tu alrededor, porque el mundo no es tan pequeño y todo en el mundo está conectado, atado.
      1. Flinky
        Flinky 6 marzo 2017 07: 16 nuevo
        +6
        No era pobre Nichrome, si eso.
        1. Alikos
          Alikos 6 marzo 2017 11: 44 nuevo
          +9
          Cita: Flinky
          No era pobre Nichrome, si eso.

          Sí, tampoco mendigas. Tantas décadas se sentaron en el cuello del pueblo ruso
          1. Flinky
            Flinky 6 marzo 2017 17: 27 nuevo
            +3
            Retira la sartén, no hagas una maldita cosa.
            1. Alikos
              Alikos 6 marzo 2017 21: 15 nuevo
              0
              Cita: Flinky
              Retira la sartén, no hagas una maldita cosa.


              Ten un juche, ayuda ...
      2. Basil 50
        Basil 50 6 marzo 2017 07: 22 nuevo
        +4
        Todo el tiempo me atormenta la pregunta, ¿qué pasará con Inglaterra o los Estados Unidos si hay dinero para destruir estos países? ¿Pagar a los villanos que harían pipí sobre los británicos y los estadounidenses, describiendo su inferioridad o inferioridad genética? ¿Entregarán armas a aquellos que aceptan disparar? ¿Para ocultar villanos muy francos y ayudarlos en el asesinato de miembros del gobierno?
        Y parece que los europeos han crecido problemas por sí mismos y están comenzando a propagar la podredumbre. Por ahora, veremos qué sucede en los ataques. Los sauditas y los qataríes solo se están probando y comenzando a * probar *.
        1. Monárquico
          Monárquico 6 marzo 2017 08: 01 nuevo
          +2
          Vasily: planteaste una pregunta interesante: ¿qué pasará con los Estados Unidos si hay una parte interesada, y esto es posible?
          1. ignoto
            ignoto 6 marzo 2017 19: 40 nuevo
            0
            Según Grigory Kvashi, después del final del período imperial de Rusia, su sombra, Estados Unidos y China tomarán su lugar entre los países de la tercera categoría. Después del año 2025.
      3. Diana Ilyina
        Diana Ilyina 6 marzo 2017 09: 42 nuevo
        +19
        venaya hoy, 06:57 ↑ nuevo
        ¿Por qué molestan al pobre autócrata? Cuente cuidadosamente, había cuatro autócratas en total, porque cuatro imperios fueron destruidos.
        ¿Y qué, qué cuatro? Esto no nos facilita las cosas. No entiendo tu posición en absoluto, según Nicholas the Bloody. ¿Por qué lo estás protegiendo así? ¿Eres un adherente de Poklonskaya? Sí, los anglosajones y los franceses de manos de alemanes, austrohúngaros, rusos y turcos limpiaron su espacio vital. Como resultado, no había cuatro imperios, pero ¿quién tiene la culpa de esto? ¡¿Qué dicen los ingleses y franceses ?! En parte SÍ, ¡PERO los gobernantes de estos mismos imperios tienen la culpa en primer lugar! Porque se dejaron arrastrar a la guerra, porque no tuvieron en cuenta las consecuencias para las víctimas y, como resultado, el colapso de sus imperios. Kaiser podría haber ganado si Rusia no hubiera estado del lado de la Entente, sino del lado de la alianza tripartita o no hubiera entrado en la guerra.
        ¡Así que no entiendo las razones por las que defiendes tan celosamente al rey asesino, quemarlo en el infierno con EBN, Khrushchev y Mishka-Marked!
        1. Venaya
          Venaya 6 marzo 2017 10: 38 nuevo
          +7
          Cita: Diana Ilyina
          . No entiendo tu posición en absoluto, según Nicholas the Bloody. ¿Por qué lo estás protegiendo así? ... no hay cuatro imperios, pero ¿quién tiene la culpa de esto? ¡¿Qué dicen los ingleses y los franceses ?! En parte SÍ, ¡PERO los gobernantes de estos mismos imperios tienen la culpa en primer lugar! ... Kaiser podría haber ganado si Rusia no hubiera estado del lado de la Entente, sino del lado de la alianza tripartita o no hubiera entrado en la guerra.
          ¡Así que no entiendo las razones por las que defiendes tan celosamente al rey asesino, quemarlo en el infierno con EBN, Khrushchev y Mishka-Marked!

          ¿Qué estás escribiendo aquí, incluso te has molestado en leer el artículo? Compara al zar Nicolás II con el "EBN, Jruschov y el oso de peluche". ¿Así es como puedes llegar a una vida así? Para referencia: Durante el reinado de Nicolás II, la población de la República de Ingushetia aumentó una vez y media. ¿No es suficiente? De hecho, ¡este es un récord mundial absoluto para toda la historia descrita! El segundo lugar en el mundo en este momento fue ocupado por el Imperio alemán. ¿Nicolás II crió personas para "emborracharse de sangre"? ¿Estás en la mente de comparar al campeón en el crecimiento de la población con algunas abominaciones? Sí, confieso que Nikolai, como jefe de estado, no cumplió plenamente con las dificultades que se le confiaron, como líder. ¿Y qué? ¿Esto te permite llamarlo sangriento? Tal apodo podría surgir solo con los enemigos de mente estrecha del estado ruso. Antes de esto, aquí lo acusó de todo tipo de delitos estatales, tales como: 1. Desatar la guerra ruso-japonesa y 2. Desatar la Segunda Guerra Mundial. Esta no es la primera vez que encuentro tales acusaciones contra el estado. Los líderes de mi país, en particular un empleado del MI-6, acusaron a nuestro otro líder, I.V. Stalin, de desatar la Segunda Guerra Mundial. Y sigues el mismo camino curvo. Su actividad me recuerda las actividades de un agente de inteligencia extranjero como un "espía japonés", sus comentarios son muy similares a las actividades francamente antiestatales. Usted está en el sitio de "Revisión militar", así que si se expresa con más precisión en relación con la acusación de "desatar una guerra" por parte del estado nacional. cifras. Permíteme recordarte: "¡Las guerras rusas no comienzan, las guerras rusas terminan!". Esto se aplica a casi toda la historia de nuestro país. Nicholas no comenzó ni RYA ni WWII, los japoneses, entrenados por los enemigos de Rusia atacaron RI en el territorio de la Rusia amarilla (en China, y no en Japón), y el propio Kaiser Wilhelm declaró la guerra a RI, y no hay nada que inventar aquí, estamos en VO, especialistas y expertos en estas guerras están "por encima del techo" aquí, no podrás engañarlos. Así que Nicolás II no es "sangriento" en absoluto, sino un hombre de familia verdaderamente filantrópico que se preocupa (aunque no con éxito) por el bien del estado ruso. No hay nada para que distribuyas tus pequeñas cosas trotskistas, yo mismo tengo suficientes conexiones con el Partido Comunista y conozco sus problemas en esta área.
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 6 marzo 2017 11: 21 nuevo
            +14
            Sí, parece que no estás loco! ¿Qué tiene que ver el crecimiento de la población con el colapso de un imperio por parte de su "precioso" emperador? Que sepas que en una familia campesina, tener 10-15 hijos era la norma. La mortalidad fue lo suficientemente alta; de estos 10-15 niños, aproximadamente la mitad sobrevivió. Entonces no hay ningún mérito particular del emperador, aquí.
            El mundo en ese momento estaba ocupado por el Imperio alemán. ¿Nicolás II crió personas para "emborracharse de sangre"?
            ¿No se emborrachó? Ya estoy cansado de enumerar todos los actos sangrientos de tu adorado monarca. Todas las víctimas de la guerra ruso-japonesa, todas las víctimas de la Primera Guerra Mundial, todas las víctimas de las tres revoluciones y la guerra civil en su conciencia. ¿O esto no es suficiente para ti?
            Eres como un carnero en una nueva puerta, corriendo para defender a este sangriento demonio.
            Así que Nicolás II no es "sangriento" en absoluto, sino un hombre de familia verdaderamente filantrópico que se preocupa (aunque no con éxito) por el bien del estado ruso.
            Amante de los hombres, desnudo y desnudo, amaba tanto a la "gente" que lamentó que le dispararon un poco y los azotaron con pequeñas barras. Él "amó" tanto a su gente que digirió varios millones de soldados y oficiales en el horno de la Primera Guerra Mundial.
            Recuerde, protegiendo a este demonio, usted mismo se vuelve como él.
            Sin embargo, ¡siempre sospeché que el panadero tenía grandes dolores de cabeza!
            1. Trapperxnumx
              Trapperxnumx 6 marzo 2017 14: 31 nuevo
              +9
              Cita: Diana Ilyina
              Tan "amaba" a su gente que digirieron varios millones de soldados y oficiales en el crisol de la Primera Guerra Mundial.

              En el crisol, la Segunda Guerra Mundial murió POR ORDEN de más personas, pero si comenzamos a llamar a los sangrientos nombres de Stalin, primero se indignará.
              Señora, el odio ciego le impide mirar las cosas objetivamente. Beber algo de glicina))))))
              1. RUSS
                RUSS 6 marzo 2017 17: 09 nuevo
                +3
                Cita: Trapper7
                Beber glicina o algo))))))

                No ayudará, solo la prohibición de la que acaba de salir la ayuda, y como vemos, no ayuda por mucho tiempo ...
              2. INVERSOR
                INVERSOR 8 marzo 2017 10: 48 nuevo
                +3
                Cita: Trapper7
                Cita: Diana Ilyina
                Tan "amaba" a su gente que digirieron varios millones de soldados y oficiales en el crisol de la Primera Guerra Mundial.

                En el crisol, la Segunda Guerra Mundial murió POR ORDEN de más personas, pero si comenzamos a llamar a los sangrientos nombres de Stalin, primero se indignará.
                Señora, el odio ciego le impide mirar las cosas objetivamente. Beber algo de glicina))))))


                Esta es Countrywoman-feminista, reencarnación 2.0. Odia a todos, escupe veneno, ¡ten cuidado!
            2. KaPToC
              KaPToC 8 marzo 2017 22: 46 nuevo
              +2
              Cita: Diana Ilyina
              La mortalidad fue lo suficientemente alta; de estos 10-15 niños, aproximadamente la mitad sobrevivió.

              Pero esto no es culpa del emperador. El crecimiento demográfico explosivo en el siglo 19-21 (en diferentes países) está asociado con el desarrollo de la medicina. Aquellos que murieron antes, ahora sobrevivieron, lo que es muy malo para la salud de la nación, por ahora sobrevivieron los enfermos, los cojos, los tontos, que no solo sobrevivieron, sino que también criaron a su propia especie.
              Cita: Diana Ilyina
              Tan "amaba" a su gente que digirieron varios millones de soldados y oficiales en el crisol de la Primera Guerra Mundial.

              No Nicolás II comenzó esta guerra. Los que atacaron a Rusia tienen la culpa de la muerte de millones de rusos.
              Cita: Diana Ilyina
              Todas las víctimas de la guerra ruso-japonesa

              sobre la conciencia de los japoneses
              Cita: Diana Ilyina
              todas las víctimas de la Primera Guerra Mundial

              sobre la conciencia de los imperialistas, que en ese momento en Rusia simplemente no existían
              Cita: Diana Ilyina
              todas las víctimas de tres revoluciones y guerra civil

              sobre la conciencia de los judíos
            3. El centurión
              El centurión 8 января 2018 17: 55 nuevo
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              ¿Qué tiene que ver el crecimiento de la población con el colapso del imperio?

              Tiene, y bastante sencillo:
              "Pero sobre todo muchos no creyentes-ateos y nihilistas-socialistas aparecieron a fines del siglo XIX y principios del XX. Entre estudiantes, estudiantes y jóvenes trabajadores. Todo esto coincidió con una explosión demográfica. La tasa de natalidad siguió siendo alta, pero con el desarrollo del sistema de salud de Zemstvo. la mortalidad ha disminuido varias veces (aunque para los estándares de hoy todavía era enorme). El resultado fue que para 1917, ¾ de la población del país era más joven que 25 años, lo que determinó la inmadurez monstruosa y la ligereza de las acciones y los juicios de esta masa y no menos milagros. buscando desprecio por la experiencia y las tradiciones de generaciones anteriores. Además de 1917, alrededor de 15 millones de estos jóvenes pasaron por la guerra, ganando una sólida experiencia y prestigio allí, y con frecuencia también honor y fama. en este corto tiempo, podrían adquirir la madurez de la mente y la experiencia de la vida, mientras permanecen virtualmente jóvenes, pero doblan obstinadamente su línea, inflados en sus oídos por los revolucionarios desintegrados, independientemente de los ancianos experimentados y sabios. Con ingeniosa simplicidad, este problema en la sociedad cosaca expuso a M. Sholokhov en "The Quiet Don". El padre de Melekhov, que regresaba del círculo de la granja, se quejó y juró que los soldados de primera línea gritaban "enrojecidos". "Tomar un látigo, y azotar estos gorlopanov. Bueno, ¿por qué no, dónde estamos? Ahora son un oficial, conscripto, cruzados ... ¿Cómo abofetearlos? ".
              https://topwar.ru/66512-kazaki-i-fevralskaya-revo
              lyuciya.html
          2. HanTengri
            HanTengri 6 marzo 2017 11: 38 nuevo
            +4
            Cita: venaya
            Sí, confieso que Nikolai, como jefe de estado, no cumplió plenamente con las dificultades que se le confiaron, como líder. ¿Y qué? ¿Esto te permite llamarlo sangriento? Tal apodo podría surgir solo con los enemigos de mente estrecha del estado ruso.


            ¿Rag King te conviene más? Se pensaba en círculos cercanos a ese trapo santo y apasionado.
            1. RUSS
              RUSS 6 marzo 2017 20: 49 nuevo
              +1
              Cita: HanTengri
              ¿Rag King te conviene más?

              "trapos reyes" es que tuviste tus khans en Asia Central, etc., fueron doblados por cualquiera, no por un solo líder permanente excepto Tamerlan .....
              1. HanTengri
                HanTengri 6 marzo 2017 21: 52 nuevo
                +4
                Cita: RUSS
                "trapos reyes" es que tuviste tus khans en Asia Central, etc., fueron doblados por cualquiera, no por un solo líder permanente excepto Tamerlan .....


                Cuando una persona estúpida no tiene nada que objetar sobre los méritos del asunto (y, después de todo, el Zar es un trapo, es un trapo, de todos modos. ¡Esto es un hecho histórico!), Continúa con argumentos como: "¡Él mismo!" Es triste. Y por cierto, ¿a qué te refieres con Asia Central? Turquestán, que mis antepasados, derramando su sangre se unieron a RI? ¿O las repúblicas de Asia Central, que su amado EBN realmente presentó a los Estados Unidos, después de haber destruido la Unión? Y, sin embargo, si no lo sabe: Para la apelación: "Tamerlan" (de: Temur Leng - Lame Timur), el Gobernador de Mavverranahra Sahibkiron Amir Temur tenía la costumbre de acortar idiotas desafortunados en su cabeza. Pero no de inmediato ... Le dio, por así decirlo, tiempo para darse cuenta, arrepentirse ... La eliminación de la piel, para vívidamente y aceite hirviendo, contribuyó en gran medida al proceso. conciencia.)))
                1. RUSS
                  RUSS 7 marzo 2017 07: 35 nuevo
                  +2
                  Cita: HanTengri
                  Cuando una persona estúpida no tiene nada que objetar, por los méritos del asunto (y, después de todo, el Zar es un trapo, de todos modos es un trapo. ¡Es un hecho histórico!),

                  Llama y difama esto a tu manera, en general, qué esperar de un hombre inexperto ... Todos los perros fueron decepcionados nuevamente con el zar, lo ejecutaron a él y a su familia hace cien años, y todavía no te da descanso, mierda sucia.
                  .
                  Cita: HanTengri
                  O las repúblicas de Asia Central, que su amado EBN realmente presentó a los Estados Unidos,

                  ¿Y cuándo se convirtió Asia en propiedad de Yeltsin? ¿Qué significa Estados Unidos? ¿Son ellos las repúblicas bananeras débiles?
                  Cita: HanTengri
                  Y, sin embargo, si no lo sabe: Para la apelación: "Tamerlan" (de: Temur Leng - Lame Timur), el Gobernador de Mavverranahra Sahibkiron Amir Temur tenía la costumbre de acortar idiotas desafortunados en su cabeza. Pero no de inmediato ... Le dio, por así decirlo, tiempo para darse cuenta, arrepentirse ... La eliminación de la piel, para vívidamente y aceite hirviendo, contribuyó en gran medida al proceso. conciencia.)))

                  Bárbaros qué decir .....
                  1. Monárquico
                    Monárquico 7 marzo 2017 19: 03 nuevo
                    +2
                    ¡Russ, tienes razón en que han pasado cien años desde el asesinato del Emperador y su familia! Y algunos de nuestros camaradas continúan odiándolo ferozmente como si fuera su "hombre de sangre"
                    Debido al Emperador y a Natasha Poklonskaya, vilipendiemos, y si ella tuviera el icono de San Jorge el Victorioso o algún otro santo.
                    De hecho, ella no llevaba el retrato ceremonial del Emperador, sino el ícono de los nuevos mártires. Si esto los enciende, déjelos volver sus reclamos al Patriarca Alexei, su reino al cielo.
                    La Iglesia Ortodoxa Rusa se acerca muy estrictamente a la canonización de los nuevos mártires: una comisión especial discute cuidadosamente todo y recomienda UNANIMAMENTE al Consejo, y con la canonización de Nicolás varias comisiones independientes trabajaron en todas las diócesis para discutir este tema, y ​​luego recomendaron al Consejo.
                    En el otoño, escuché el sermón del Padre Spiridon, sin embargo, los comunistas locales lo respetan, me contó cómo fue la canonización de Nikolai (era miembro de la Comisión Kuban).
                  2. HanTengri
                    HanTengri 7 marzo 2017 21: 52 nuevo
                    +1
                    Cita: RUSS
                    Bárbaros qué decir .....


                    En realidad, esto se llama la Edad Media. Las "atrocidades" de Timur, incluso en el marco de los modales medievales europeos, son ... fluctuaciones menores, dentro del margen de error. Y nuestros antepasados, a este respecto, no fueron particularmente mansos: Néstor 18: “En el verano de 6449 (941). Idea Igor a los griegos; como si enviar el mensaje al zar al zar, como si Rusia fuera a Constantinia skedias 10 mil. Les gusta andar y luchar, y a menudo luchan contra los países de Betania, y la guerra de Ponto a Heraclio y a la tierra de Faflagonski, y todo el país de Nicomedia se ha visto afectado, y la Corte está completamente quemada. También son más comunes, ovech rastinakh, otras entregas y flechas a nya, agitar, amarrar opaki, clavos de hierro en el medio del látigo de la cabeza ellos; muchos santos de la iglesia de fuego te traicionan; el monasterio y el pueblo ardieron, y no menos de dos países tomaron el nombre. [quote] [/ quote]
                2. Monárquico
                  Monárquico 7 marzo 2017 19: 15 nuevo
                  +1
                  Cabo Han Fengri, le señalo la afirmación incorrecta: "su amado EBN realmente le ha dado a los Estados Unidos". De hecho, nos insultaste deliberadamente (conoce perfectamente la actitud hacia él) y a los habitantes de las repúblicas de Asia Central: ¿son lo que dan?
                  Considero su declaración como mal concebida
                  1. HanTengri
                    HanTengri 7 marzo 2017 21: 21 nuevo
                    +2
                    Monárquico, lo llamo, señor Subpolkan))), ¿tiene el ruso como lengua materna? No se da cuenta de que entre las frases: "dotado" y "realmente dotado" hay una diferencia semántica bastante clara. Confieso que olvidé poner comillas delante de: "amado". No maliciosamente Y con los habitantes de la antigua SSR nacional (los estados bálticos y Georgia no cuentan) EBN y otros "Belovezhtsy" (¿recuerdan quién participó allí?) Tratados como si fueran algo. ¡Imagínese que se durmió como ciudadano de un Gran País, y por la mañana se despertó inexplicablemente, de una manera incomprensible! ¿Te gustaria? Y sí, dar "gratis, es decir, daGom" (c) nat. ¡Las élites del territorio por el que se pagó la sangre de los soldados y oficiales rusos, esto es sin duda un hecho digno! Pero, liberado de las malditas afueras! ¿No lo es?
                    1. Monárquico
                      Monárquico 8 marzo 2017 10: 55 nuevo
                      +2
                      Han Tengri, recuerdo muy bien quién iba al árbol de Navidad allí y lo que sucedió como resultado. Usted dice: "Te quedaste dormido como ciudadano de un Gran País, pero por la mañana te despertaste incomprensiblemente por alguien, incomprensiblemente qué" y recordé cuando mi madre y yo informamos esto en la televisión como si estuviéramos atónitos y todos esperamos cuando llegó la aclaración.
                      Más tarde, en uno de los periódicos hubo una entrevista con Burbulis, ya estaba retirado, y todos elogiaron a Shushkevich: un tío hospitalario y prudente, incluso una máquina de escribir estaba preparada.
                    2. KaPToC
                      KaPToC 8 marzo 2017 22: 50 nuevo
                      +1
                      Cita: HanTengri
                      Pero, liberado de las malditas afueras! ¿No lo es?

                      Exactamente. La realidad es que después del colapso de la URSS, el nivel de vida en Rusia ha crecido significativamente, y el nivel de vida en las "afueras" ha caído dramáticamente.
                      1. HanTengri
                        HanTengri 9 marzo 2017 00: 08 nuevo
                        0
                        KaPToC, según su lógica, Rusia necesita ser liberada urgentemente de Tatarstán, Baskiria, Kalmukia, Buriatia, todo el Cáucaso con problemas y disfrutar de un increíble aumento en el nivel de vida en el principado de Moscú del siglo XVI. ))) Usted, KaPToC, así como EBN, no le importa que por todas estas tierras se pague la sangre del pueblo ruso.
                      2. Gato hombre nulo
                        Gato hombre nulo 9 marzo 2017 00: 22 nuevo
                        +1
                        Cita: KaPToC
                        La realidad es que después del colapso de la URSS, el nivel de vida en Rusia ha aumentado considerablemente ...

                        - ¿CHI-IN? amarrar
                        - ¿Estás sano?
                        - ¿De qué años estás hablando, no de 90, por hora? Y qué, simplemente, solo la URSS colapsó ...

                        Maldición, devuelve las desventajas am
                  2. RUSS
                    RUSS 8 marzo 2017 08: 25 nuevo
                    0
                    Cita: monárquica
                    Cabo Han Fengri, le señalo la afirmación incorrecta: "su amado EBN realmente le ha dado a los Estados Unidos". De hecho, nos insultaste deliberadamente (conoce perfectamente la actitud hacia él) y a los habitantes de las repúblicas de Asia Central: ¿son lo que dan?

                    Además, a juzgar por la bandera de Han Fengri, él es de Uzbekistán y no molesta personalmente que, según él, fue vendido como siervo a los Estados Unidos junto con el país.
                    1. Monárquico
                      Monárquico 8 marzo 2017 11: 02 nuevo
                      +1
                      Kamrad Russ, en mi opinión, Khan tampoco está entusiasmado con lo que sucedió. Está imbuido del aura y admiración de Tamerlan.
        2. Alikos
          Alikos 6 marzo 2017 11: 50 nuevo
          +5
          Cita: Diana Ilyina
          venaya hoy, 06:57 ↑ nuevo
          ¿Por qué molestan al pobre autócrata? Cuente cuidadosamente, había cuatro autócratas en total, porque cuatro imperios fueron destruidos.
          ¿Y qué, qué cuatro? Esto no nos facilita las cosas. No entiendo tu posición en absoluto, según Nicholas the Bloody. ¿Por qué lo estás protegiendo así? ¿Eres un adherente de Poklonskaya? Sí, los anglosajones y los franceses de manos de alemanes, austrohúngaros, rusos y turcos limpiaron su espacio vital. Como resultado, no había cuatro imperios, pero ¿quién tiene la culpa de esto? ¡¿Qué dicen los ingleses y franceses ?! En parte SÍ, ¡PERO los gobernantes de estos mismos imperios tienen la culpa en primer lugar! Porque se dejaron arrastrar a la guerra, porque no tuvieron en cuenta las consecuencias para las víctimas y, como resultado, el colapso de sus imperios. Kaiser podría haber ganado si Rusia no hubiera estado del lado de la Entente, sino del lado de la alianza tripartita o no hubiera entrado en la guerra.
          ¡Así que no entiendo las razones por las que defiendes tan celosamente al rey asesino, quemarlo en el infierno con EBN, Khrushchev y Mishka-Marked!

          Pero Sverdlov, Trotsky, por lo tanto, con Tukhachevsky, y así sucesivamente. paz, gracias a la cual murieron millones de rusos, ¿necesitas levantar monumentos?
          1. Diana Ilyina
            Diana Ilyina 6 marzo 2017 12: 29 nuevo
            +14
            Alikos hoy, 11:50 ↑ Nuevo
            Pero Sverdlov, Trotsky, por lo tanto, con Tukhachevsky, y así sucesivamente. paz, gracias a la cual murieron millones de rusos, ¿necesitas levantar monumentos?
            ¿Dónde viste en mis comentarios una llamada para erigir monumentos a Trotsky o Tukhachevsky? Por favor proporcione una referencia?! Es poco probable que puedas, porque nunca he escrito algo así. Pero elevar al sangriento rey al rango de "santo" es una blasfemia. ¡Aún más sacrilegio para ir con el ícono del rey sangriento a la procesión del regimiento Inmortal! Esta es una saliva en memoria de mis abuelos luchados.
            En general, ¡todo este alboroto de ratas en torno al blanqueo del monarca sangriento es una farsa más allá de la razón, el honor y la conciencia!
            1. Alikos
              Alikos 6 marzo 2017 21: 10 nuevo
              +1
              Cita: Diana Ilyina
              Alikos hoy, 11:50 ↑ Nuevo
              Pero Sverdlov, Trotsky, por lo tanto, con Tukhachevsky, y así sucesivamente. paz, gracias a la cual murieron millones de rusos, ¿necesitas levantar monumentos?
              ¿Dónde viste en mis comentarios una llamada para erigir monumentos a Trotsky o Tukhachevsky? Por favor proporcione una referencia?! Es poco probable que puedas, porque nunca he escrito algo así. Pero elevar al sangriento rey al rango de "santo" es una blasfemia. ¡Aún más sacrilegio para ir con el ícono del rey sangriento a la procesión del regimiento Inmortal! Esta es una saliva en memoria de mis abuelos luchados.
              En general, ¡todo este alboroto de ratas en torno al blanqueo del monarca sangriento es una farsa más allá de la razón, el honor y la conciencia!


              ¿Por qué estás tan gruñón? Y es con una cara tan hermosa ...))
          2. KaPToC
            KaPToC 8 marzo 2017 22: 52 nuevo
            +1
            Cita: Alikos
            Pero Sverdlov, Trotsky, por lo tanto, con Tukhachevsky

            Algo que de alguna manera eres idiota bajo un peine, ¿no te parece?
        3. ignoto
          ignoto 6 marzo 2017 19: 46 nuevo
          +1
          En la jurisprudencia penal, esto se llama victimización: la víctima tiene la culpa de sí misma.
          Disparates. Una persona con una orientación sexual natural no tiende a suprimir a los demás.
          Los imperios judíos cayeron como resultado de una conspiración en el extranjero. Británico, por cierto, también.
        4. Weyland
          Weyland 7 marzo 2017 20: 40 nuevo
          +2
          Cita: Diana Ilyina
          ¡No entiendo las razones por las que defiendes tan celosamente al rey asesino, para quemarlo en el infierno junto con EBN, Jruschov y Mishka-Marked!


          No entiendo las razones por las que odias tan celosamente al rey mártir, sino quemarte en el infierno (por blasfemia contra el santo) junto con Andropulo y Khrushchev (y tu Burry Pakhan am , EBN y Mishka-Marked no se quemarán contigo, destinados a traidores helado círculo del infierno!)
    2. apodo7
      apodo7 Abril 23 2017 13: 32 nuevo
      0
      Los aristócratas, todos estos cargos, fueron compradores, gastaron dinero en Europa y desangraron la economía del RII. La brecha de desarrollo con Occidente se estaba ampliando, en la década de 1900, se produjeron cuatrocientos mil automóviles en Estados Unidos, varias decenas de miles en Alemania y cien automóviles en el RII, cien Karl, contra decenas y cientos de miles en Occidente.
      figuras expresadas en el video - Inteligencia: Boris Yulin sobre el estallido de la Primera Guerra Mundial https://www.youtube.com/watch?v=LjxCQ-pDW84
  2. Venaya
    Venaya 6 marzo 2017 06: 50 nuevo
    +5
    La destrucción de Europa en el fuego de una gran guerra permitió aplastar a las viejas élites del Viejo Mundo bajo los Estados Unidos, que tomaron el lugar del líder del proyecto occidental.

    El Imperio Británico, aún dominante en ese momento, ya no podía hacer frente a nuevas tareas reemergentes. El dinero, mucho dinero, y solo dinero loco fluyó al extranjero, era necesario cambiar la ubicación del centro financiero mundial. De ahí el deseo de infligir el mayor daño económico y material posible al "Viejo Mundo" por el rápido desplazamiento del centro de poder del Mundo. Todas las pérdidas financieras fueron más que compensadas como resultado de la ganancia.
  3. parusnik
    parusnik 6 marzo 2017 07: 35 nuevo
    +5
    - La destrucción de Europa en el fuego de una gran guerra hizo posible aplastar a las viejas élites del Viejo Mundo bajo los Estados Unidos.
    ... Lo que realmente vemos ahora ...
  4. Olgovich
    Olgovich 6 marzo 2017 07: 35 nuevo
    +7
    Los artículos del autor en esta serie son absolutamente parecidos.
    .
    Una y las mismas palabras: masones, februalistas, occidentales ... El autor leería "Una breve historia de la historia de VKPb" del Líder de todos los líderes, donde se indica correctamente:

    La burguesía PENSÓ resolver la crisis mediante un golpe de palacio.
    Pero la GENTE lo permitió a su manera.


    A pesar de toda su fronda, deseos y lista de deseos, ninguno de los febrero tales No quería desarrollar la situación, entendiendo con qué estaba cargada.

    Solo siguieron la situación que se desarrolló después de la dispersión del Gabinete de Ministros, tratando de tomar el control de la misma, sin poseer el poder total necesario.

    Los propietarios de Inglaterra, Francia y Estados Unidos con éxito. tuvo una operación en sangrado Rusia con Alemania, Austria-Hungría y Turquía.

    Puedes "sangrar" perros o gallos. Y los estados persiguen sus propios intereses estatales.
    Al autor repetidamente mencionó esta "operación", es hora de traer DOCUMENTOS de tal conspiración, reuniones de los "anfitriones", certificados y nombres de los participantes, documentos de rendimiento.

    Si no puede hacer esto (pero no puede), entonces tal vez sea hora de detener estas teorías de conspiración.

    De hecho, fue una guerra por el poder absoluto en el planeta: los amos de los Estados Unidos e Inglaterra planeado destruir el viejo mundo y construir un nuevo orden mundial, donde será posible robar y parasitar libremente en el cuerpo de la humanidad.

    Documentos, autor, documentos de planificación y detalles de la destrucción, Su-NO.
    .
    Estados Unidos se convirtió en Estados Unidos solo después de la Segunda Guerra Mundial, habiéndose enriquecido con él, Inglaterra se convirtió en deudor, ¿lo planeó así?
    1. Tio murzik
      Tio murzik 6 marzo 2017 08: 12 nuevo
      +6
      querida Olgovich, ¡probablemente no conozcas la historia en absoluto! amarrar ¡Estados Unidos antes del primer mundo era un país económico avanzado! A principios del siglo XX La industria estadounidense continuó creciendo rápidamente. El volumen de productos de fabricación fue igual a la producción total de países como Inglaterra, Francia y Alemania.
      La industria automotriz de los Estados Unidos se estaba desarrollando rápidamente y se convirtió en una de las más prometedoras del país en vísperas de la Primera Guerra Mundial. A diferencia de otros fabricantes de automóviles, la compañía Ford con sede en Detroit produce automóviles con motores de combustión interna de gasolina. Para 1913, las plantas de Ford producían 1 automóviles al día, más de 250 al año, lo que representaba casi la mitad de la producción total de automóviles en los Estados Unidos. Aquí se aplicó por primera vez el sistema de organización científica de la producción, cuyo autor fue el ingeniero F. Taylor. Gracias a la introducción de este sistema, y ​​luego en 1914, y un transportador móvil, fue posible intensificar la producción, para hacerla más rentable y competitiva. El costo del automóvil cayó de 950 a 290 dólares, y pudo ganar un gran consumidor. Las empresas líderes en la industria automotriz también son General Motors (fundada en 1908), que se especializó, además de automóviles, en la producción de televisores, motores diesel, refrigeradores, etc. El núcleo del futuro gigante de la ingeniería estadounidense fue Buick, que fusionó secuencialmente a las empresas. Pontiac, Cadillac y Chevrolet.

      La electricidad entró rápidamente en la vida de los Estados Unidos, la industria y la vida. Los cables eléctricos, el telégrafo y las líneas telefónicas conectaban todas las áreas industriales, los centros administrativos y cambiaron irreconociblemente la faz del país. La iluminación de gas y queroseno dio paso a la electricidad. La cantidad de teléfonos en el país antes de la Primera Guerra Mundial se acercaba a los 10 millones, mientras que en 1900 solo había 13 mil.

      La construcción activa de los ferrocarriles continuó en los Estados Unidos, lo que no pudo sino afectar el crecimiento industrial. Dado que el negocio ferroviario era muy rentable, aunque riesgoso, fue aquí donde se acumuló el capital de las sociedades anónimas, que luego se invirtió en otros sectores de la economía, contribuyendo a la formación de estados súper grandes y fortaleciendo la posición de la oligarquía financiera.

      Nuevas formas de comunicación han creado un gran mercado para la industria del acero. A su vez, la expansión de la producción en la industria metalúrgica implicó el desarrollo acelerado de las industrias mineras y manufactureras. Las innovaciones tecnológicas se introdujeron rápidamente en los ferrocarriles: a principios del siglo XX, los rieles de hierro fueron reemplazados por acero, la velocidad aumentó de 25 a 65 mph. La longitud de los ferrocarriles aumentó rápidamente: en 1870 ascendió a 85 mil km, y en 1913 - 411 mil km. Estados Unidos representaba aproximadamente la mitad de la red ferroviaria mundial.

      La construcción ferroviaria se ha convertido en un factor importante en los cambios estructurales en la economía. La construcción de ferrocarriles contribuyó al desarrollo de la especialización en la industria y la agricultura, aumentando la movilidad de la mano de obra y el capital, disminuyendo los costos de producción, aumentando la productividad laboral y el proceso de urbanización. Desarrollo general de la industria alemana en el siglo XX. caracterizado principalmente por un aumento significativo en el número de la clase trabajadora. En toda la industria de calificación en Alemania (incluidas las empresas con al menos 10 trabajadores), se emplearon 7,4 millones de trabajadores antes de la Primera Guerra Mundial. La capacidad de los motores industriales en la industria manufacturera alcanzó los 8 millones de caballos de fuerza; A este respecto, Alemania sólo se quedó atrás de Estados Unidos e Inglaterra.
      La industria minera de Alemania ocupó el primer lugar en la economía nacional; Empleó a 2,5 millones de trabajadores. Una de las industrias de esta industria, la minería del carbón, ocupó el tercer lugar en el mundo después de Estados Unidos e Inglaterra. Justo antes de la guerra, se extrajeron 227 millones de toneladas de carbón en Alemania, un poco menos que en Inglaterra (292 millones de toneladas).
      En términos de producción de mineral de hierro, Alemania ocupó el segundo lugar después de Estados Unidos; en 1913, extrajo 28,6 millones de toneladas, Alemania también ocupó el segundo lugar en el mundo en la fundición de metales ferrosos; Inmediatamente antes de la guerra, fundió 19 millones de toneladas de arrabio, casi lo mismo que todos los países del "Triple Acuerdo" combinados. Desarrollo de los Estados Unidos antes de la Primera Guerra Mundial
      biofile.ru ›Historia› 26762.html
      1. Olgovich
        Olgovich 6 marzo 2017 08: 28 nuevo
        +2
        Cita: tío Murzik
        ¡Estados Unidos antes del primer mundo era un país económico avanzado! A principios del siglo XX La industria estadounidense continuó creciendo rápidamente. El volumen de productos de fabricación fue igual a la producción total de países como Inglaterra, Francia y Alemania.
        La industria automotriz de los Estados Unidos se estaba desarrollando rápidamente y se convirtió en una de las más prometedoras del país en vísperas de la Primera Guerra Mundial. A diferencia de otros fabricantes de automóviles, la compañía Ford con sede en Detroit produce automóviles con motores de combustión interna de gasolina. Para 1913, las plantas de Ford producían 1 automóviles al día, más de 250 al año, lo que representaba casi la mitad de la producción total de automóviles en los Estados Unidos. Aquí se aplicó por primera vez el sistema de organización científica de la producción, cuyo autor fue el ingeniero F. Taylor. Gracias a la introducción de este sistema, y ​​luego en 1914, y un transportador móvil, fue posible intensificar la producción, para hacerla más rentable y competitiva. El costo del automóvil cayó de 950 a 290 dólares, y pudo ganar un gran consumidor. Las empresas líderes en la industria automotriz también son General Motors (fundada en 1908), que se especializó, además de automóviles, en la producción de televisores, motores diesel, refrigeradores, etc. El núcleo del futuro gigante de la ingeniería estadounidense fue Buick, que fusionó secuencialmente a las empresas. Pontiac, Cadillac y Chevrolet.
        La electricidad entró rápidamente en la vida de los Estados Unidos, la industria y la vida. Los cables eléctricos, el telégrafo y las líneas telefónicas conectaban todas las áreas industriales, los centros administrativos y cambiaron irreconociblemente la faz del país. La iluminación de gas y queroseno dio paso a la electricidad. La cantidad de teléfonos en el país antes de la Primera Guerra Mundial se acercaba a los 10 millones, mientras que en 1900 solo había 13 mil.
        La construcción activa de los ferrocarriles continuó en los Estados Unidos, lo que no pudo sino afectar el crecimiento industrial. Dado que el negocio ferroviario era muy rentable, aunque riesgoso, fue aquí donde se acumuló el capital de las sociedades anónimas, que luego se invirtió en otros sectores de la economía, contribuyendo a la formación de estados súper grandes y fortaleciendo la posición de la oligarquía financiera.
        Nuevas formas de comunicación han creado un gran mercado para la industria del acero. A su vez, la expansión de la producción en la industria metalúrgica implicó el desarrollo acelerado de las industrias mineras y manufactureras. Las innovaciones tecnológicas se introdujeron rápidamente en los ferrocarriles: a principios del siglo XX, los rieles de hierro fueron reemplazados por acero, la velocidad aumentó de 25 a 65 mph. La longitud de los ferrocarriles aumentó rápidamente: en 1870 ascendió a 85 mil km, y en 1913 - 411 mil km. Estados Unidos representaba aproximadamente la mitad de la red ferroviaria mundial.
        La construcción ferroviaria se ha convertido en un factor importante en los cambios estructurales en la economía. La construcción de ferrocarriles contribuyó al desarrollo de la especialización en la industria y la agricultura, aumentando la movilidad de la mano de obra y el capital, disminuyendo los costos de producción, aumentando la productividad laboral y el proceso de urbanización. Desarrollo general de la industria alemana en el siglo XX. caracterizado principalmente por un aumento significativo en el número de la clase trabajadora. En toda la industria de calificación en Alemania (incluidas las empresas con al menos 10 trabajadores), se emplearon 7,4 millones de trabajadores antes de la Primera Guerra Mundial. La capacidad de los motores industriales en la industria manufacturera alcanzó los 8 millones de caballos de fuerza; A este respecto, Alemania sólo se quedó atrás de Estados Unidos e Inglaterra.
        La industria minera de Alemania ocupó el primer lugar en la economía nacional; Empleó a 2,5 millones de trabajadores. Una de las industrias de esta industria, la minería del carbón, ocupó el tercer lugar en el mundo después de Estados Unidos e Inglaterra. Justo antes de la guerra, se extrajeron 227 millones de toneladas de carbón en Alemania, un poco menos que en Inglaterra (292 millones de toneladas).
        En términos de producción de mineral de hierro, Alemania ocupó el segundo lugar después de Estados Unidos; en 1913, extrajo 28,6 millones de toneladas, Alemania también ocupó el segundo lugar en el mundo en la fundición de metales ferrosos; Inmediatamente antes de la guerra, fundió 19 millones de toneladas de arrabio, casi lo mismo que todos los países del "Triple Acuerdo" combinados. Desarrollo de los Estados Unidos antes de la Primera Guerra Mundial

        Di lo que quisiste, tío? ¿No tienes suficientes palabras? amarrar

        Leer VO: https://topwar.ru/22795-kak-razbogateli-ssha.html
        :
        Estados Unidos del estado deudor se convirtió en el acreedor de las principales potencias mundiales después de la Segunda Guerra Mundial
        1. Vic
          Vic 6 marzo 2017 09: 37 nuevo
          +4
          Cita: Olgovich
          Cita: tío Murzik
          Estados Unidos ... guerra
          Di lo que quisiste, tío? ¿No tienes suficientes palabras?
          Leer VO: https://topwar.ru/22795-kak-razbogateli-ssha.html
          Estados Unidos del estado deudor se convirtió en el acreedor de las principales potencias mundiales después de la Segunda Guerra Mundial

          ... Sí, y le parece que no hay suficientes palabras para expresar "pensamientos indudablemente sabios", si publica en páginas enteras.
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2017 12: 33 nuevo
            +1
            Cita: V.ic
            Sí, y parece que no tiene suficientes palabras para expresar "pensamientos indudablemente sabios" si publica en páginas enteras.


            De que estas hablando amarrar
            1. Vic
              Vic 7 marzo 2017 05: 52 nuevo
              0
              Cita: Olgovich
              Tu sobre de?

              ... y te mudaste de la categoría de "¿quién?" en la categoria de "que?"
        2. Tio murzik
          Tio murzik 6 marzo 2017 09: 57 nuevo
          +2
          querida Olgovich es una declaración extraña, Estados Unidos es actualmente el mayor deudor, ¡y esto no impide que sea el estado más poderoso del mundo! amarrar
          1. Olgovich
            Olgovich 6 marzo 2017 12: 35 nuevo
            +1
            Cita: tío Murzik
            querida Olgovich es una declaración extraña, Estados Unidos es el mayor deudor en este momento, y esto no impide que sea el estado más poderoso del mundo


            Los Estados Unidos del estado deudor se convirtieron en el acreedor de las principales potencias mundiales después de la Primera Guerra Mundial. YA NO discutieron con eso. ¡Progreso!
            1. Tio murzik
              Tio murzik 6 marzo 2017 13: 55 nuevo
              +1
              querida Olgovich, discutí contigo? amarrar ¡Solo estoy escribiendo hechos! riendo
    2. Monárquico
      Monárquico 6 marzo 2017 08: 15 nuevo
      +3
      Olgovich, tiene razón en que los artículos de Samsonov son fáciles de identificar: las mismas expresiones y pensamientos.
      Pero déjame estar en desacuerdo contigo: estoy convencido de que los masones han hecho su acto sucio. También hubo recarga financiera.
      1. Pancer
        Pancer 6 marzo 2017 09: 44 nuevo
        +4
        Cita: monárquica
        fácil de identificar: mismas expresiones y pensamientos

        Olgovich se dice con mucha precisión: Alexander escribe con tanta claridad todas las fábulas que es visible de principio a fin.
        ¿Puedes objetar a Samsonov?
        Y luego de alguna manera ... es realmente vergonzoso para ti "identificar" -IDENTIFICAR, por así decirlo ...
      2. Vic
        Vic 6 marzo 2017 12: 24 nuevo
        +3
        Cita: monárquica
        Los artículos de Samsonov son fáciles identificar

        ¿Es posible con más detalle acerca de "identificar"? ¿Qué tipo de bestia es esta?
      3. Cartalon
        Cartalon 6 marzo 2017 20: 49 nuevo
        0
        ¿Cómo sabes lo que hicieron o no hicieron los masones? Los masones que simplemente no estaban a la altura de Suvorov Alexander Vasilyevich, ¿al menos alguna evidencia de las acciones maliciosas de los masones, los Rothschild o cualquier otra persona?
        ¿Qué tipo de masones se necesitan si un imperio entra en guerra con el primer ministro Goremykin? El general Kuropatkin se coloca obstinadamente en puestos de mando.
    3. RUSS
      RUSS 6 marzo 2017 17: 06 nuevo
      +1
      Cita: Olgovich
      Los artículos del autor en esta serie son absolutamente parecidos.

      ¿Quién sabe quién es Samsonov, qué tipo de educación y campo de actividad tiene? En recursos históricos normales no lo es, no se les permite con sus tonterías riendo , y aquí se separó en la voluntad. Con su talento, por cierto, puedes crear una secta o una fiesta, como ejemplo, la fiesta de defensa antiaérea de Starikov, se rasca de la misma manera, de todos modos, además, qué le gustaría a la gente y lo más importante, estrictamente de acuerdo con la moda actual ...
  5. borrado
    borrado 6 marzo 2017 09: 13 nuevo
    +2
    Los idiomas nativos de la nobleza fueron alemán, francés e inglés. Los aristócratas han estado viviendo sus vidas en Italia, Alemania y Francia durante años. Rusia era solo una fuente de ingresos.

    Como ahora, la élite está tan divorciada de la gente que se ha vuelto extraña y hostil. Pero nuevamente, los intereses de la Patria están entrelazados de la manera más fea con los intereses de un puñado de oligarcas y una gran cantidad de burócratas. Para defender el país, aún proteges la riqueza de los ricos, es difícil separar uno del otro. Y aunque no habrá una repetición completa de la situación de 1917, es posible otro malestar no menos sangriento. Porque el caos actual de los propietarios de la Federación Rusa traspasa incluso los límites más publicitados de lo racional.
  6. avva2012
    avva2012 6 marzo 2017 09: 27 nuevo
    +1
    El artículo es interesante, incluso a veces emocionante, pero, como todos los puntos de vista extremos, muestra solo un lado de los eventos. La verdad está en el medio, como se sabe. Había fuerzas externas interesadas en la destrucción del país, sí, por supuesto. Ellos son ahora y siempre lo serán. Obtenga los productos, aparecerán las cucarachas. Sin embargo, en mi opinión, el sistema no estaría podrido, no estaría a la cabeza, tal líder y nadie haría nada.
    1. RUSS
      RUSS 6 marzo 2017 20: 51 nuevo
      +1
      Cita: avva2012
      Un artículo interesante, incluso a veces emocionante,

      Imagina cómo te atrapa la literatura de pie. riendo , algunas emociones y experiencias wassat
      1. avva2012
        avva2012 7 marzo 2017 04: 11 nuevo
        0
        Imagina cómo te atrapa la literatura de pie.

        Sarcasmo? Felicidades, estás en el camino correcto. Menos patetismo, señores de la corte. guiño riendo
  7. Cartalon
    Cartalon 6 marzo 2017 10: 06 nuevo
    +3
    Según tengo entendido, esta felicidad del Sr. Samsonov durará hasta el mes de diciembre, cada dos días de acuerdo con el mismo tipo, la computadora accedió a hacer 50 mil millones de clics de que su contraseña es Mao Dzedong. ¿El autor nos está zombificando?
    1. Curioso
      Curioso 6 marzo 2017 10: 49 nuevo
      +2
      No, ese no es el punto. Como entendí por una discusión con uno de los autores habituales del sitio, la opinión de los lectores y la calidad de las publicaciones son secundarias para ellos. Lo principal es la cantidad de clics. Si bien el tema se unirá, estará en funcionamiento. Y este tema recoge vistas. Entonces las variaciones sobre el tema continúan.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 6 marzo 2017 12: 04 nuevo
        +5
        Bustos de grandes personas se unieron a la lucha ideológica ...
        Nikolai II pacificado en Crimea, en Vyborg amenazadoramente en respuesta
        Lenin pacificado.
        1. avt
          avt 6 marzo 2017 13: 38 nuevo
          +3
          Cita: voyaka uh
          Nikolai II pacificado en Crimea, en Vyborg amenazadoramente en respuesta
          Lenin pacificado.
          Pues lo hicieron.
          ¡Ahora entiendo por qué los liberales de todas las tendencias e ideologías tienen tanto miedo de los monumentos a Stalin! Se imaginan con miedo que su estatua encenderá una pipa ... matón
          1. voyaka uh
            voyaka uh 6 marzo 2017 13: 41 nuevo
            +2
            ¿Y qué piensas, por qué los monumentos a Hitler están prohibidos en Alemania?
            Si de repente se pacifican? - canales de luz ... detener
            1. avt
              avt 7 marzo 2017 12: 11 nuevo
              +2
              Cita: voyaka uh
              ¿Y qué piensas, por qué los monumentos a Hitler están prohibidos en Alemania?

              Oh wei! ¡Escucha una comparación de un judío y de Israel, incluso si es indirecto Stalin con Hitler! ¡Esto es algo! Podrías guardar silencio en agradecimiento, aunque solo sea por la posible participación de Stalin en la creación del propio Israel y el suministro de armas.
        2. Alikos
          Alikos 6 marzo 2017 21: 20 nuevo
          +3
          Cita: voyaka uh
          Bustos de grandes personas se unieron a la lucha ideológica ...
          Nikolai II pacificado en Crimea, en Vyborg amenazadoramente en respuesta
          Lenin pacificado.


          Tienes el Muro goteando con poder y corriente principal, azotando corrientes y nada ...
      2. RUSS
        RUSS 6 marzo 2017 16: 57 nuevo
        +1
        Cita: Curioso
        Si bien el tema se unirá, estará en funcionamiento. Y este tema recoge vistas. Entonces las variaciones sobre el tema continúan

        Una buena calificación del sitio, por lo tanto, es bueno reducir la publicidad que se coloca en el sitio, las empresas y nada más Sí
    2. RUSS
      RUSS 6 marzo 2017 17: 00 nuevo
      +2
      Cita: Cartalon
      Según tengo entendido, esta felicidad del Sr. Samsonov durará hasta diciembre,

      El número de sus artículos pseudohistóricos a ese ritmo para el 7 de noviembre de 2017 puede ser de unas 200 piezas. wassat
  8. voyaka uh
    voyaka uh 6 marzo 2017 11: 06 nuevo
    +4
    De nuevo el disparate geopolítico de Samsonov con inserciones audaces
    fuente. En las primeras líneas está claro ... triste
  9. Monárquico
    Monárquico 6 marzo 2017 13: 19 nuevo
    +3
    Alexander, permíteme expresar mi visión de la situación: 1 "albañiles libres" consideró (creo que ahora) su deber de luchar contra el absoluto en cualquier forma, y ​​el "oso ruso" se atreve a gruñir. "Su Atu". 2. Incluso después de las Guerras Napoleónicas, los Rothshelds participaron en una muestra de poder sobre el mundo (sobre una parte importante del mundo) y esto fue suficiente para "corregir" a Rusia, por decirlo suavemente.
    Los masones lanzaron su primer ataque en Rusia en 1826, pero Nicholas rechazó el ataque y durante más de medio siglo los "albañiles" garabatearon el monolito de la autocracia, y en 1917 colapsaron.
    Usted dice que todos los "febrero" estaban en el "depósito de chatarra de la historia". Aquí no estoy de acuerdo con ustedes: los masones redujeron el Imperio ruso y aunque los bolcheviques los confundieron con cartas (Rusia no se desmoronó), pero los luchadores judíos Rothsheld ganaron.
    "Durante algún tiempo, solo los rusos comunistas liderados por Stalin pudieron recuperar la identidad de Rusia", esto es así, pero de todos modos Rothschild y compañía pudieron triunfar: la destrucción de la "civilización rusa y el superethnos ruso" estaba sucediendo. Aquí están los hechos para usted: 1) después de la guerra con Rusia, las aldeas no rusas tomaron impuestos sobre todo, pero Georgia no sabía impuestos (las personas mayores en aldeas y pueblos pequeños que recuerdan esto todavía están vivos) 2. En la región de Smolensk ¡DESEADO PARA SÍ MISMO! Porque alguien amaneció en el Politburó: "dominaremos la meta" y tractores y jóvenes fueron allí.
    ¿Todavía hay personas como Rusia: cuánto presionan, pero todavía cuesta
  10. libivs
    libivs 6 marzo 2017 14: 09 nuevo
    +7
    Puede discutir durante mucho tiempo sobre la personalidad de Nikolai Alexandrovich, sus errores y errores de cálculo, sobre la imperfección e injusticia de ciertos aspectos negativos de la existencia de la Rusia prerrevolucionaria, puede continuar el mayor tiempo posible en el chisme de la historia alternativa, pero sin embargo, el Imperio ruso era un estado nacional del pueblo ruso. . Y en febrero de 1917, el pueblo ruso perdió su estado, bueno o no, no importa. Este estado durante mucho tiempo descansó sobre una base sólida, habiendo existido durante mil años. ¿Cuántos años existió, si bien un estado soviético muy poderoso, en muchos sentidos, audaz? Por desgracia, un poco más de 70 años. Y murió no tanto por la influencia de factores externos, sino por la mala calidad de la élite del partido soviético, sobre todo. ¿Vale la pena patear al difunto Soberano y colgarle a todos los perros a la vez, en el contexto de Gorbachov y Yeltsin, realmente se ve muy bien para sí mismo. Así que el pensamiento viene a la mente: la Rusia imperial dio origen a muchos genios de diferentes planos, comenzando por Pushkin y Tolstoi, Gorchakov y Mendeleev, Witte y Stolypin, e incluso (sí, sí, fueron ellos) Lenin y Stalin. Probablemente no sea necesario decir a quién dio origen la Unión Soviética tardía ... Eso es triste ...
    1. A1845
      A1845 6 marzo 2017 16: 46 nuevo
      +1
      Cita: libivs
      La Rusia imperial dio origen a muchos genios ...

      No estoy de acuerdo con el debido respeto a los nombres listados
      es suficiente nombrar solo a Sergey Pavlovich Korolev
      1. libivs
        libivs 6 marzo 2017 20: 36 nuevo
        +1
        Y Sergei Pavlovich no tomó un lugar vacío. Para la aparición de tales personas necesitan tierra. Y ella tenía la forma de la ingeniería rusa. Y él es su apoteosis ...
        1. A1845
          A1845 7 marzo 2017 10: 44 nuevo
          0
          Cita: libivs
          Y Sergey Pavlovich no lo tomó desde cero

          sin duda, Tsoilkovsky tuvo una gran influencia en él
          pero si conoce en detalle la biografía de la empresa conjunta, estará de acuerdo: todo esto fue posible precisamente en la atmósfera de la industrialización soviética
  11. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 6 marzo 2017 14: 34 nuevo
    +3
    Artículo que me gustó. Especialmente el comienzo. Especialmente en la parte de la edificación a los descendientes: todos los que traicionaron al Soberano encontraron su muerte o luego se empobrecieron en la emigración. Verdaderamente una revolución: una hidra que devora a sus hijos.
    1. Monárquico
      Monárquico 7 marzo 2017 18: 12 nuevo
      +1
      seguramente notó la "hidra que devora a sus hijos": Trotsky, Kamenev, Bujarin, Rykov, Maria Spiridonova, Fani Kaplan (medio ciego y en la oscuridad desde una distancia de 20 m, una broma) Tukhachevsky, Blucher, Yakir, Yagoda, y estoy cansado de la inclusión.
    2. El centurión
      El centurión 8 января 2018 18: 17 nuevo
      +1
      Cita: Trapper7
      todos los que traicionaron al Soberano encontraron su muerte o se empobrecieron más tarde en la emigración.

      "Es muy triste que en marzo 1917, casi todas las unidades" devotas al Soberano "se vistieran con lazos rojos revolucionarios. En San Petersburgo, solo el regimiento finlandés de Mannerheim, un batallón separado del Príncipe Anvar Oslanov y Khan Nakhichevansky, permanecieron leales a él. 3 del Cuerpo de Caballería Cosaco, el Conde Keller se mantuvo fiel al juramento y expresó su disposición a mover el cuerpo en defensa del rey y lo informó al Cuartel General con un telegrama, pero fue destituido de inmediato de su puesto. Así que el comandante en jefe del Frente Occidental, general AE Evert, dijo: "Yo, como otros comandantes, traicioné al rey, y por esta atrocidad todos tenemos que pagar con nuestras vidas". La mayoría no se arrepintió y no se dio cuenta. Además, estaban enojados condenado con la cabeza apresurada de ambos lados a la piscina sin fondo del comienzo del nuevo moquillo ruso, que siempre e inevitablemente acompaña al cambio de dinastía ".
      https://topwar.ru/66512-kazaki-i-fevralskaya-revo
      lyuciya.html
      Keller, su sede y los cosacos.

  12. A1845
    A1845 6 marzo 2017 16: 51 nuevo
    +1
    De hecho, fue una guerra por el poder absoluto en el planeta: los amos de los Estados Unidos e Inglaterra planearon destruir el viejo mundo y construir un nuevo

    algo con lógica ...
    si hay 2 estados en los beneficiarios, ya no son absolutos.
    1. DimanC
      DimanC 7 marzo 2017 05: 35 nuevo
      0
      No, los beneficiarios tenían una élite global detrás del escenario, y todos los países son solo herramientas. Por cierto, Trump hoy trabaja precisamente para sus intereses (ya sea que lo sepa o no, es un tema aparte).
      1. A1845
        A1845 7 marzo 2017 10: 44 nuevo
        0
        bueno, ellos siempre ganan, está claro
  13. Operador
    Operador 6 marzo 2017 23: 05 nuevo
    0
    La revolución de febrero fue de naturaleza espontánea: la evidencia es la formación explícita del Soviet de Diputados de Trabajadores y Soldados de Petrogrado en febrero 27 de 1917, cuyo comité ejecutivo se convirtió en el primer nuevo cuerpo ejecutivo en Rusia y, por cierto, muy altamente efectivo - Orden No. 1 de marzo 1 de marzo 1917 sobre la elección de comandantes en El ejército y la armada inmediatamente se pusieron del lado de la revolución, la mayoría de los militares rusos.

    Los masones, los oligarcas de San Petersburgo y Moscú, los generales se retrasaron con sus decisiones: el Comité de Miembros de la Duma del Estado para el establecimiento del orden en la capital y para las relaciones con individuos e instituciones (27 en febrero), luego el Gobierno Provisional (2 en marzo). Pero en este momento, el poder principal del estado: el ejército y la marina ya estaban del lado del Soviet de Petrogrado.
  14. DimanC
    DimanC 7 marzo 2017 05: 32 nuevo
    0
    Al mencionar el "ensayo de la revolución" en 1905, el autor olvidó mencionar un hecho tan importante que la ejecución del 9 de enero de 1905 privó al gobierno zarista de legitimidad a los ojos del pueblo y, en consecuencia, de su apoyo. Antes de esta ejecución, la gente todavía podía pensar que "el rey es bueno", después de él, no. En realidad, en las revoluciones de color actuales, tales métodos se usan regularmente (VV Putin una vez los llamó "víctimas sagradas"). Bueno, nuestro "Anti-Maidan" se estaba preparando para repetir el destino del movimiento Gapon ...
  15. avva2012
    avva2012 7 marzo 2017 06: 01 nuevo
    0
    Una foto interesante del lado de un médico. Hinchazón debajo de los ojos, considerando que el ex emperador no abusó del alcohol, ya sea renal o cardíaco. En Internet, la información es principalmente sobre el estado de salud de Tsarevich Alexei, sobre su padre, no. Entonces no hay información confiable. Si la naturaleza del edema está relacionada, sin embargo, con la patología del sistema cardiovascular, entonces, según el nivel de medicina en ese momento, no era un habitante a largo plazo.
  16. soldado
    soldado 8 marzo 2017 14: 35 nuevo
    +16
    De hecho, fue una guerra por el poder absoluto en el planeta: los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra planearon destruir el viejo mundo y construir un nuevo orden mundial, donde sería posible saquear y parasitar el cuerpo de la humanidad.

    ¿Para qué poder ABSOLUTO y qué significa - absoluto?
    ¿Quiénes son los PROPIETARIOS?
    ¿Qué significa robar y parasitar?
    Algunas consignas
    ¿Pero qué hay de la informatividad? Conclusiones sin una base para tales conclusiones ...
    1. BRONEVIK
      BRONEVIK 8 marzo 2017 15: 26 nuevo
      +16
      Estoy de acuerdo. Débilmente débil
  17. KaPToC
    KaPToC 9 marzo 2017 00: 19 nuevo
    +2
    Cita: HanTengri
    KaPToC, según su lógica, Rusia necesita ser liberada urgentemente de Tatarstán, Baskiria, Kalmukia, Buriatia, todo el Cáucaso con problemas y disfrutar de un increíble aumento en el nivel de vida en el principado de Moscú del siglo XVI. ))) Usted, KaPToC, así como EBN, no le importa que por todas estas tierras se pague la sangre del pueblo ruso.

    No hay necesidad de malinterpretar. En la URSS hubo tres grandes artículos de gastos presupuestarios, el primero fue la industria militar, el segundo fue la agricultura ucraniana y el tercero fue el sistema social de Asia Central y el Cáucaso, el segundo y el tercer punto en detrimento y gasto de la agricultura y el sistema social de la RSFSR. Por ejemplo, Tatarstán es autosuficiente. Y no puedes recordar cómo las empresas fueron transportadas a las repúblicas sin lágrimas.
  18. KaPToC
    KaPToC 9 marzo 2017 00: 35 nuevo
    +2
    Cita: Cat Man Null
    Nada ??? !!!
    - ¿Estás sano?
    - ¿De qué años estás hablando, no de 90, por hora? Y qué, simplemente, solo la URSS colapsó ...
    Maldición, devuelve las desventajas

    Bueno, como ahora no son los noventa? ¿O estás atrapado en el tiempo? Durante veinticinco años, Rusia ha compensado con su propio trabajo, tomado de él durante la URSS, pero el resto de las repúblicas (excepto una) se han comido todo lo que se les dio en la Unión.
  19. apodo7
    apodo7 Abril 23 2017 12: 54 nuevo
    0
    El nivel de decisiones gerenciales de estos liberales idealistas es tan bajo que el cocinero habría podido gobernar mejor el estado que estos caballeros. La abolición de la obediencia a las órdenes en el ejército y la elección por parte de los soldados de sus comandantes durante la guerra, es necesario pensar en tal cosa.