Turkestan frontera del imperio ruso

28
Turkestan frontera del imperio ruso

Reunión del general von Kaufman y Muhammad Rahim Khan


Las colosales extensiones de Asia Central, sobre las cuales fueron concebidas, existieron y se disolvieron en historias Civilizaciones enteras, se convirtieron en la segunda mitad del siglo XIX, en el escenario de la intensa oposición entre los dos imperios, el ruso y el británico. Aunque no llegó a un conflicto armado abierto en ese entonces, hubo señales de una verdadera guerra fría. Los sujetos de Su Majestad, la Reina Victoria, estaban recorriendo la carga de un hombre blanco en los rincones más remotos del mundo, allanando el camino para una libra esterlina. Los vastos territorios al norte de las perlas del Imperio Británico, ya manchados con la sangre del levantamiento de Sipai en la India, despertaron un interés genuino en los altos cargos de Londres. Y fue en esta región, llena de manchas blancas en el mapa, que Rusia y Gran Bretaña experimentaron paciencia y moderación entre sí. Cada paso ruso hacia las profundidades de Asia Central, cada nuevo fuerte o fortaleza y cada batallón ubicado en él provocaron la reacción celosa y, en general, violenta de Misty Albion. En respuesta, los británicos enviaron a los estados de Asia Central, que eran despotismos feudales arcaicos, sus agentes y agentes de inteligencia, que estaban desperdiciando dinero y regalos, la mayoría de los cuales eran armas de fuego. armas, y recomendaciones contra quienes debe dirigirse.



Rusia no estaba del todo satisfecha con la presencia de factores tan obvios de tensión en Asia Central: los ciudadanos de varios kanatos y emiratos entendieron mal el significado de la coexistencia pacífica y estaban más interesados ​​en las incursiones regulares en los territorios rusos, la captura de prisioneros, se convirtieron rápidamente en esclavos y el robo banal de caravanas comerciales. Necesitaba una solución al problema, y ​​se alzaba lejos de una clave diplomática.

Derecho de paso

En 1869, el gobierno británico, encabezado en ese período por Gladstone, propuso a Rusia crear en Asia Central algún tipo de zona neutral entre las posesiones y las esferas de influencia de ambos imperios. Cabe señalar que el Sr. Gladstone no dio este paso debido a la excesiva tranquilidad y el deseo de observar la "asociación". El primer ministro quedó impresionado por un memorándum de Sir Henry Rawlinson, un reconocido experto en asuntos de la India, quien señaló que si las tropas rusas lograban tomar un punto tan importante como Merv, Alejandro II recibiría la llave de la perla del Imperio Británico.

Habiendo considerado la variabilidad de una amenaza geopolítica tan seria, los señores decidieron asegurarse y al mismo tiempo jugar una pequeña obra llamada "Sed de Paz". El ministro de Relaciones Exteriores, Lord Clarendon, comenzó a sondear el terreno del embajador ruso, barón Brunnov, en busca de un acuerdo sobre la creación de un cinturón neutral, donde ni Gran Bretaña ni Rusia interfirieran. El lugar central en esta cerca, que se separaba del pecado de la posesión del león británico del hábitat del oso ruso, originalmente iba a ser Afganistán. Los británicos insistieron en tal acuerdo, porque su público estaba "preocupado". El canciller Gorchakov trató la propuesta de la parte británica con comprensión y aprobación. El embajador británico y el emperador Alejandro II expresaron una opinión similar. Asegurándose de que los rusos acepten discutir una propuesta tan interesante, Lord Clarendon, siendo un verdadero caballero, cambió repentinamente los términos del posible acuerdo, y lamentablemente señaló que Afganistán ahora no puede considerarse un territorio neutral. Y, por lo tanto, ¿le gustaría que los "socios" rusos adoptaran una nueva versión de la delimitación de esferas de influencia a lo largo del río Amu Darya?

Tal cambio de reglas durante el juego no se adaptó en absoluto a la diplomacia rusa: el kanato de Khiva resultó estar en "territorio neutral", que incansablemente se dedicó al saqueo, al robo y al comercio de esclavos. Y bajo los términos del próximo acuerdo, Rusia no tendría el derecho de interferir en sus asuntos. En septiembre, 1869, Lord Clarendon y el Príncipe Gorchakov, se reunieron en Heidelberg, donde intercambiaron puntos de vista sobre temas de Asia Central. Los británicos continuaron insistiendo en la división de esferas de influencia en el Amu Darya, Gorchakov puso el curso de las negociaciones en dirección a Afganistán. A ambos lados del río se encontraban las posesiones de Bukhara, y ciertamente debería estar en la esfera de influencia del Imperio ruso. Además, el potencialmente hostil Khiva permanecería inaccesible.

Las negociaciones para desatar el nudo asiático inteligentemente tejido duraron tres años. Su frente no era constante: las propuestas y las contrapropuestas seguían una tras otra. Una incómoda pregunta relacionada con la frontera a lo largo del Amu Darya, la diplomacia rusa pudo despegar, y ahora las batallas diplomáticas se han desarrollado a fuego lento alrededor de las fronteras de Afganistán. Petersburgo no reconoció las regiones de Badakhshan y Vakhan por el territorio afgano, los británicos insistieron en lo contrario. Rusia se estaba preparando para una operación militar contra Khiva y, por supuesto, quería tener las manos libres, especialmente porque en el campo diplomático, lograron superar a los británicos en varias posiciones. En enero, 1873 Gorchakov le ordenó al embajador en Londres, barón Brunnov, que notificara a los británicos que Rusia reconocía a Badakhshan y Vakhan como posesiones de Afganistán, así como a la independencia de su política interna y externa. Los diplomáticos dieron su palabra y respiraron profundamente, ahora los militares entraron en el negocio. El problema de Khiva estaba cerca de la resolución.

En el momento de Petrov


Príncipe Alexander Bekovich-Cherkassky


Los primeros contactos diplomáticos del estado ruso y los kanatos de Asia Central tuvieron lugar ya en el siglo XVI. En el siglo XVII, cuando los cosacos rusos comenzaron a desarrollar vastos territorios al sur del río Ural, a menudo se encontraron con destacamentos de caballería de los habitantes de los lejanos desiertos del sur, que llevaron a cabo sus incursiones, en general, en busca de presas y esclavos. Los cosacos tampoco compilaron herbarios de la flora local y respondieron con fuerza a los recién llegados. Y así, cuando a principios del siglo XVIII una embajada llegó a la corte de Pedro I con regalos caros del gobernante de Khiva, Shakhniyaz Khan, esto no causó gran sorpresa. Después de haber enviado los regalos, el khan dejó claro que no iba a convertirse en vasallo de Rusia, sino que confiaba más en las relaciones aliadas.

Shakhniyaz Khan esperaba la ayuda de Peter en las complejidades de los altercados internos con Kokand y Bukhara y pidió razonar a los cosacos que hicieron incursiones hacia el sur, molestando a los comerciantes de Khiva. La atención del rey fue completamente absorbida por la Guerra del Norte, y no estaba muy entusiasmado con las iniciativas de Shakhniyaz Khan. Khiva recibió más atención en 1716, cuando el emperador recibió información sobre la supuesta riqueza de esta ciudad. Poco a poco, en informes y notas, Khiva ganó fama como una especie de análogo de la Eldorado sudamericana, llena hasta el borde con oro. Peter I ordenó al príncipe Alexander Bekovich-Cherkassky que organizara una expedición militar al kanato de Khiva. En la presentación, tenía cerca de 7 mil personas, en su mayoría cosacos, con quienes el príncipe tenía que hacer reclamos rusos a Khiva.

Bajando por el Volga, la expedición llegó al mar Caspio, llegó a la costa este, donde se fundaron dos fuertes: Krasnovodsk y Aleksandrovsky. Dejando las guarniciones en ellas, Bekovich-Cherkassky habló profundamente en el territorio de Khiva. Unos meses más tarde, varios cosacos lograron llegar a la ubicación de los fuertes, quienes informaron ciertos detalles de la expedición, que terminó trágicamente. Habiendo llegado a las afueras de Khiva, el príncipe derrotó a los jivaítas y el khan supuestamente aceptó todas las condiciones. Pero luego los ganadores, habiendo perdido su vigilancia, fueron destruidos en partes. Solo unos pocos lograron escapar; al final, las guarniciones dejaron a Aleksandrovsky y Krasnovodsk para regresar a Astrakhan. Así terminó el primer intento organizado de penetrar en el Imperio ruso en Asia Central. La siguiente etapa perteneció al siglo XIX.

Promoción de Rusia en Asia Central. General Perovsky

Nuevamente, la atención a la región de Asia Central se centró en las 30-s. Siglo XIX. En 1833, el teniente general Vasily Perovsky, activista contra Napoleón y la reciente guerra ruso-turca 1828 - 1829, se convirtió en gobernador militar de Orenburg y comandante del Cuerpo Separado de Orenburg. El nuevo gobernador no era un ejecutor ordinario de instrucciones de una capital distante, pero pudo tomar la iniciativa. Perovsky fue un firme partidario de la expansión de las fronteras del Imperio ruso en Asia Central y sospechó de la actividad británica en la región. Apenas asumiendo sus funciones, el general comenzó a equipar y enviar expediciones al sur con fines de investigación y reconocimiento.

Pronto fue retirado para descubrir que el emirato de Bukhara es el más rico y negociable de Asia Central, pero el khanato de Khiva, hostil a la mayoría de sus vecinos, principalmente debido a robos y robos, se encuentra en un lugar incómodo entre su territorio y las tierras rusas. Perovsky comenzó a bombardear intensamente a Petersburgo con informes en los que señaló un aumento de la influencia británica en Bukhara y destacó la necesidad de allanar el camino por la fuerza a través del kanato de Khiva. Las redadas regulares del pueblo Khiva dieron una solidez aún mayor al argumento del general. Finalmente, en febrero, 1839 desde arriba dio el visto bueno para una expedición militar.

Un fuerte destacamento se formó de cuatro batallones de infantería de la línea de Orenburg, varios cientos de caballería Bashkir y Cossack. El grupo de artillería de escuadrones estaba formado por dieciséis libertadores 12 y 6, varios morteros de asedio y misiles Congrive. Total de 5 mil personas. Se suponía que más de 10 se usaban mil camellos como transporte. Perovsky, creyendo erróneamente que cruzar el desierto durante el período de invierno es menos difícil y privativo, dio la orden de ir al sur en noviembre. El destacamento, encabezado por Perovsky, abandonó Orenburg y se dirigió hacia el sur.


Cosacos del Ejército de Orenburg e infantería del Batallón de la Línea de Orenburg en la campaña de invierno 1839


Pronto quedó claro que la cantidad de preparación hecha era completamente inadecuada: parte de los suministros comprados por los intendentes resultaron ser inadecuados, debido a la falta de experiencia en el manejo de camellos, los animales comenzaron a morir. Además, la forma de soldados rusos no se adaptó para la estancia invernal en la zona del desierto. Con gran dificultad, a fines de diciembre, el destacamento Perovsky llegó al río Emba, donde comenzaron las primeras escaramuzas con los Khivans. Superando múltiples dificultades, luchando contra el frío, que comenzó con escorbuto y tifoidea, los rusos se adentraron en el territorio hostil. Sin embargo, la falta de provisiones, la pérdida del transporte tirado por caballos y el debilitamiento general obligaron a Perovskiy 3 en febrero 1840 a emitir una orden de devolución. El destacamento volvió a Emba, y de allí se trasladó a Orenburg. Khiva volvió a permanecer inaccesible.

Solo en 1847, las tropas rusas volvieron a hundirse en Asia Central, llegando a la costa del mar de Aral. En los años 1847-1848. En la ciudad de Raim, más tarde renombrada Aralsk, se construyó un puerto y se lanzaron dos goletas: “Nikolai” y “Konstantin”, que sirvió como el comienzo del Aral ruso. flotilla. A lo largo de los años 50 y 60 El imperio ruso avanzó lenta pero constantemente hacia el sur, librando simultáneamente una lucha contra el kanato de Kokand, y más tarde contra el emirato de Bukhara. Se formó la línea Syrdarya, que fue, de hecho, la vanguardia de la línea Orenburg. En la primavera de 1865, al mando más alto de Alejandro II, la región de Turkestán se formó como parte del Gobernador General de Orenburg, y en 1867 se separó en una gobernación separada de Turkestán, dirigida por el ayudante general Konstantin Petrovich von Kaufman, cuyo papel en el desarrollo del Medio Asia es difícil de sobreestimar. Su declaración sobre Turkestán: "Aquí está la tierra rusa en la que no es una pena mentirle a los huesos rusos", voló alrededor de todo el imperio.

El avance de Rusia en Asia Central provocó una reacción tormentosa y bastante nerviosa en Gran Bretaña, que vio a cualquier soldado ruso en las orillas del Mar de Aral como una amenaza mortal para la India británica. Los animados periodistas de las ediciones metropolitanas no perdonaron la paleta, describiendo el sangriento tumulto del oso oriental en las estepas y desiertos de Turkestán, con una actitud distraída que pasa por alto los métodos "civilizados" de reprimir la revuelta de los sepoy en la India. Fue el creciente nerviosismo del "público" británico lo que condujo a la iniciativa de los Lords Gladstone y Clarendon, dirigida a Gorchakov, sobre la delimitación de esferas de influencia en Asia Central.

Territorio de inestabilidad.

Al final de 60's. El Khiva Khanate siguió siendo el único estado independiente y potencialmente hostil en Asia Central. Realizaba regularmente redadas en territorios vecinos, esclavos que se intercambiaban abiertamente, muchos de los cuales eran súbditos del imperio. Francamente ignoró o respondió con insultos a cualquier mensaje diplomático de Rusia. Además, Khiva apoyó activamente a los bandidos y rebeldes en el territorio del Turkestan ruso, creando problemas adicionales y razones para pensar. Por supuesto, en la cima de una pirámide baja de soluciones al problema había una forma militar. La abrumadora mayoría de los generales, oficiales y representantes del aparato burocrático de Turkestan abogaban por él.


Khiva


Las realidades locales contribuyeron a la comprensión del simple hecho de que la capacidad de "diálogo constructivo" entre los gobernantes locales solo aparece después de un contacto cercano con los soldados de los batallones de fusiles de Turkestán. Además, Petersburgo, en la persona del Príncipe Gorchakov, a menudo trastorna las iniciativas de los más celosos y activos. Gorchakov, temiendo la reacción dolorosa de Inglaterra, dirigió la política de Rusia hacia Asia Central con mucho cuidado y cautela. En la oficina de Gorchakov, tuvieron lugar repetidas voces escépticas sobre la conveniencia de expandir las posesiones en Asia, dadas las enormes y formidables distancias, los altos costos de mantener y proteger los intereses rusos por parte de guarniciones, fortalezas y fortalezas y rendimientos económicos relativamente pequeños.

El problema logístico era muy grave: para transferir refuerzos y cargamentos a Asia Central, primero era necesario hacer una transición extenuante de Orenburg al mar de Aral, luego a lo largo del agua hasta Syrdarya a Tashkent. Militarmente, esto era prohibitivamente largo y económicamente caro. Los bienes comerciales en las finales de tal manera adquirieron un brillo de diamante en lugar de oro. Inicialmente, se propuso un plan completamente lógico: represar el río Amu Darya para que fluyera hacia el mar Caspio, y así obtener una ruta de envío hacia las profundidades de Asia Central. Sin embargo, con estudios más rigurosos, resultó que no era posible implementarlo técnicamente en ese momento. Después de revisar las cifras decepcionantes, llegamos a una solución diferente, pero bastante factible: la construcción del ferrocarril.

Inicialmente, el plan incluía la construcción de un ferrocarril desde Samara a Orenburg, y desde allí a Tashkent. La longitud de toda la sucursal alcanzó más de 2 mil kilómetros y requirió una gran cantidad de movimientos de tierra. El concepto ferroviario ganó rápidamente numerosos partidarios, entre los que se encontraba el teniente general Dmitry Ilyich Romanovsky, quien se desempeñó como gobernador militar de Turkestán en 1866 - 1867. En 1868, lanzó un trabajo sobre un proyecto alternativo, pero más corto, y por lo tanto menos costoso. Romanovsky propuso pavimentar el camino desde Krasnovodsk (en la costa del mar Caspio) hasta Tashkent a través del valle del Amu Darya. Este proyecto fue más corto que el previsto Samara-Orenburg-Tashkent en 500 km. Sin embargo, ocultó dificultades de otro tipo: el ferrocarril debía construirse en las tierras que pertenecían al Khiva Khan, y él, naturalmente, no habría estado encantado con semejante perspectiva. Khiva estaba en una posición muy difícil. Debido a su política exterior, más caracterizada por la palabra "anarquía", no tenía aliados. Ahora, esta formación estatal estaba en el camino de los planes estratégicos del Imperio ruso y, dada su potencial hostilidad e incompetencia, el destino del kanato de Khiva fue sellado.

Idea de campaña

El kanato en el momento considerado de la historia vivió lejos de los mejores tiempos, y su condición estuvo determinada por la falta de desarrollo. De la riqueza pasada, que fue reportada a Pedro I, también muy embellecida, no queda mucho. Pero lo habitual en estos lugares, la crueldad y lo salvaje se mantuvieron sin cambios e incluso se fortalecieron bajo el peso de los problemas internos. El Khanate no era un estado en el sentido tradicional de la palabra: las tribus que vivían en su territorio hicieron un juramento de lealtad al Khan, pero solo se sometieron nominalmente al centro, que, por cierto, no tenía los recursos para mantener un ejército permanente. Todo el ejército que el khan pudo poner se estimó en aproximadamente 10 mil personas, y solo 2 mil personas tenían armas de fuego.

El estado militar tradicional del Khanate era los turcomanos, exentos del servicio militar por impuestos. Pero a principios de los 70's. algunas tribus turcomanas que viven en el sur en realidad se independizaron del centro, mientras que otras a menudo mostraron rebeldía. Las tropas del distrito militar de Turkestán que se oponían a Khiva se encontraban en ese momento entre las unidades más preparadas para el combate en el imperio: participaban constantemente en enfrentamientos con representantes hostiles de la población local. De manera abrumadora, estaban armados con un rifle de un solo disparo del sistema Sylvester Krnka, que comenzó a ingresar al ejército ruso desde 1869.

En 1869, en las orillas de la Bahía de Balkhan, bajo la dirección del Coronel Nikolai Stoletov y los ingenieros rusos, el fuerte Krasnovodsk fue reubicado (por primera vez en 1717). Después de la construcción de las fortificaciones, los rusos comenzaron a reconocer las tierras circundantes. La fundación de esta fortificación, ubicada a miles de kilómetros de Londres y a gran distancia de la India, enfureció a los diplomáticos británicos. El embajador inglés en San Petersburgo exigió una explicación de Gorchakov, por lo que recibió garantías de que Krasnovodsk no era más que un punto comercial para la conveniencia de guiar caravanas, y en general, Rusia no tiene planes de luchar con Khiva. Sin embargo, mientras los británicos lanzaban corrientes de vapor caliente a través de los canales diplomáticos, los preparativos para la expedición contra Khiva estaban en pleno apogeo.

El ritmo de estos eventos disminuyó ligeramente debido a la revuelta en Turkestan que se desató en 1870. La campaña planteada en la prensa culpó con razón a Khiva Khan Muhammad Rahim Khan por preparar la rebelión y su pleno apoyo. Por lo tanto, la opinión pública se preparó con anticipación para una nueva campaña en Asia Central. Mientras la diplomacia rusa intentaba desviar la atención de Londres de Khiva al discutir los asuntos afganos, y la prensa brindó apoyo informativo, la administración militar de Turkestan, dirigida por el General Kaufman, llevó a cabo una serie de medidas para preparar la próxima campaña: se estaban construyendo nuevas fortificaciones y se estaban construyendo antiguas fortificaciones, se estaban construyendo almacenes y se estaban construyendo pozos. Se realizó un reconocimiento constante y profundo en el territorio del Khanate. Al darse cuenta de que el anillo a su alrededor se estaba reduciendo gradualmente, Muhammad Rahim Khan, desesperado, se dirigió a los británicos en busca de ayuda, con la esperanza de jugar contra las contradicciones de las dos grandes potencias. Sin embargo, el canciller Gorchakov justificó la próxima expedición militar no como una campaña agresiva, sino como una operación educativa para castigar el comercio de esclavos. No había nada que objetar a los argumentos tan convincentes de los Ministros de Su Majestad la Reina Victoria.

Batallones asaltando el desierto


Konstantin Petrovich von Kaufman


El plan general para la próxima campaña fue desarrollado por Kaufman desde 1870 y contemplaba una ofensiva contra Khiva por varios destacamentos desde varias direcciones, desde Turkestan y desde la costa este del Mar Caspio. Sin embargo, luego se pospuso debido a la indignación de los diplomáticos británicos y el levantamiento en Turkestan. Al final del mismo año 1870, Kaufman le envió a Muhammad Rahim Khan una "última advertencia de Turkestan", donde lo acusó de organizar disturbios, robos y el comercio de esclavos. A Khan se le pidió que detuviera el robo, extradite a todos los esclavos y permitiera que los comerciantes rusos entraran en su territorio, al tiempo que garantizaba su seguridad. El gobernante de Khiva no dijo nada inteligible y comenzó a prepararse para las acciones militares. En la capital de su país, las fortificaciones se renovaron lo más posible, el canal del Amudarya se bloqueó para que los barcos rusos no pudieran entrar desde el mar de Aral.

En invierno, 1872 - 1873. En general, la parte rusa terminó todos los preparativos, se hicieron algunos cambios al plan original. A fines de febrero, comenzó la operación 1873: las tropas rusas intervinieron desde tres direcciones. Desde Turkestan, Kaufman y el Coronel Golovachev se movieron en dos columnas (Tashkent y Kazalinskaya), con un total de miles de personas 6 y armas 18. Por parte de Orenburg, el general Verevkin habló, teniendo 3500, pistolas 8 y tres lanzadores de cohetes. Dos columnas avanzaban desde la costa este del Caspio: el Coronel Krasnovodskaya Markozov (2 mil personas y armas 10) y Mangyshlak Coronel Lomakin (3 mil personas y 8 armas). En total, más de 15 mil personas, armas 44, lanzadores de cohetes 20, caballos 4600 participaron en la operación contra Khiva. Para las necesidades de transporte, se utilizaron alrededor de 20 mil camellos.

La columna de Orenburg de Verevkin comenzó a moverse a mediados de febrero, moviéndose a través de las regiones del Caspio Norte con pequeñas transiciones desde el Emba hacia el Amu Darya. Las columnas Kaufman y Golovacheva se hicieron a principios de marzo, Krasnovodskaya, a mediados de marzo, y Mangyshlakskaya en abril. Las tropas que avanzaban desde Turkestán enfrentaban las mayores dificultades. El clima tenía una resistencia decente al ejército ruso: las heladas severas de marzo fueron reemplazadas por el calor agotador de abril. Parte de la manada de animales de la columna Kaufman obtenida por los intendentes resultó ser de una calidad insatisfactoria, y entre ellos comenzaron las muertes. Debido a esto, hubo interrupciones en el cronograma, y ​​para acortar el camino, el general decidió cortar el camino a través de un terreno que se consideraba anhidro. La marcha a través del desierto tuvo lugar desde 5 en la mañana hasta la medianoche, con un descanso de 11 a 3 en la tarde durante el período más caluroso del día.

No menos dificultades cayeron a la parte del colon transcaspiano. El destacamento del coronel Markozov fue sometido a varios ataques de las tribus turcomanas, los bandidos lograron secuestrar a los pocos camellos que permanecían con los rusos. Después de una serie de cruces a través del desierto, durante los cuales la temperatura alcanzó los grados 45, y las tormentas de arena surgieron a menudo, Markozov se vio obligado a dar marcha atrás: sus suministros estaban llegando a su fin. En Krasnovodsk, la columna regresó, perdiendo más que 60 personas por deshidratación y insolación. El destacamento de Mangyshlak, donde el jefe de personal era el teniente coronel Mikhail Dmitrievich Skobelev, venció el desierto de Ust-Orth, sufrió ataques del pueblo de Khiva y sufrió el calor, y en mayo 18, cerca de la ciudad de Mangyt, se unió al destacamento de Orenburg del general Verevkin.

Mientras tanto, a principios de mayo, von Kaufman estaba atrapado con su gente en el oasis desértico y poco saludable de Hala-ata. Los soldados estaban agotados, y el agua encontrada no era de muy buena calidad. En mayo, 6, el comandante de la columna de Kazaly, el Coronel Golovachev, llegó aquí con sus hombres, y unos días después las fuerzas combinadas se movieron hacia el oeste. La siguiente parada fue el oasis de Adam-Kurulgan. El agua local fluía débilmente, y Kaufman decidió no perder tiempo, sino hacer una marcha hacia Amu Darya, que se suponía que estaba a unos 40 km. Sin embargo, debido al calor sofocante, el agua terminó cuando por lo menos 20 km permanecieron en el objetivo. Afortunadamente, la inteligencia encontró un pozo a aproximadamente un kilómetro del campamento. Estaba lleno de cadáveres de camellos muertos, el agua tenía un sabor desagradable, pero todavía estaba borracho.

Tormenta de Khiva

Se reanudó el movimiento de mayo de 12, y en mayo de 15, los soldados rusos vieron la superficie del Amu Darya. Incluso en la etapa de preparación para la operación en los astilleros de la flotilla militar de Aral, se hicieron pontones especiales diseñados para forzar al Amu Darya de acuerdo con los dibujos desarrollados personalmente por Kaufman. Un pontón consistía en cuatro cajas de hierro atornilladas, cada una de las cuales pesaba de 80 a 100 kg. Le tomó cerca de dos horas montar el pontón. En la marcha, los componentes del diseño se cargaron en camellos y se usaron como recipientes de agua para animales. El cruce del Amu Darya tomó dos días, después de lo cual Kaufman se trasladó a la capital enemiga por una marcha forzada.

A finales de mayo, 1873, el destacamento ruso de Verevkin fue el primero en aparecer en las afueras del norte de Khiva. Von Kaufman se apresuró a unirse a él. La resistencia de Khivans estaba mal organizada y mal preparada. En casi todos los enfrentamientos, la gran disciplina y el entrenamiento de las tropas rusas prevalecieron sobre los ataques caóticos. Khiva estaba revestido por todos lados, las baterías de asedio se instalaron debajo de las paredes. El primer intento de atacar 28 en mayo fue realizado por el general Verevkin, creyendo que Kaufman ya no podía esperar. Los ciudadanos de Khan perdieron más de las muertes de 500, pero durante el ataque, el propio Verevkin resultó herido en la cabeza, una bala justo por encima del ojo izquierdo, y pasó al mando del Jefe de Estado Mayor Teniente Coronel Saranchev.

Muhammad Rahim Khan había sentido durante mucho tiempo que la tierra estaba desapareciendo rápidamente bajo sus pies, y comenzó a buscar cada vez más oportunidades de negociación. Incluso antes de que los rusos aparecieran debajo de las paredes, el khan liberó al prisionero 21 como un gesto de buena voluntad, muchos de los cuales habían estado bajo la esclavitud durante muchos años. Sin embargo, Kaufman no prestó atención a una iniciativa de este tipo del gobernante de Khiva, ya que consideraba que era solo una carga de tiempo. El ataque a las tropas de Verevkin asustó a Muhammad Rahim Khan aún más, y solicitó una tregua.

Saranchev y Lomakin estuvieron de acuerdo, pero los disparos resonaron desde las paredes. Khan se apresuró a asegurar a la parte rusa que esto era "no controlado por el gobierno" formaciones de bandidos turcomanos, pero ambos comandantes ya no creían en sus intenciones pacíficas. El bombardeo de la ciudad se reanudó y continuó hasta el anochecer. Por la noche, Khan huyó de su capital, transfiriendo el mando a su tío. Kaufman en ese momento estaba ubicado a 15 km de Khiva y ya había escuchado el desfiladero. Al día siguiente, en mayo 29, las tropas rusas fueron atacadas nuevamente, y no estaba claro quién inició la apertura del fuego: las tropas subordinadas al khan, o los turcomanos que muestran espíritu emprendedor.

El teniente coronel Skobelev, quien estaba claramente cansado de la prolongada actuación con tregua y conversaciones, tomó la boca de varias compañías y los llevó a asaltar el palacio de Khan. Verevkin le envió un pedido ordenado para que detuviera el ataque, pero escuchó en respuesta: "Da miedo regresar, es peligroso pararse, queda por tomar el palacio del Khan". Eso se hizo con gran carácter. Mientras tanto, en la otra parte de la ciudad, comenzó algo de ruido: fue la columna de Khafman la que finalmente entró en Khiva. El general era muy delicado con el khan que había huido, convenciéndole de que regresara. Al mismo tiempo, el comandante ruso se negó a llevar a cabo cualquier negociación con el tío y el hermano menor del gobernante, enfatizando así su legitimidad.

Kaufman y Muhammad Rahim Khan se reunieron en el jardín gendemiano, la residencia suburbana de Khan, 2 June 1873, donde firmaron un tratado de paz según el cual el Khan se reconoció como el humilde servidor del emperador ruso y no entabló ninguna relación con los enemigos y enemigos de Rusia. Khiva le dio a Rusia tierra al norte del Amu Darya. Muhammad Rahim Khan continuó gobernando su khanato bajo la supervisión de un consejo especial formado por oficiales y oficiales rusos. Los diplomáticos británicos, que se preparaban para inflarse por la furia de sus narices, se vieron obligados a recuperar el aliento impulsivamente; formalmente, Khiva seguía siendo un estado separado y no era parte del imperio.

En el transcurso de varios siglos, la prensa occidental sopla constantemente sobre la "expansión colonial sedienta de sangre de Rusia", sin prestar atención a la esencia o los métodos de implementación de procesos tales como el desarrollo de Siberia y la anexión de Asia Central. Estos fenómenos históricos tienen poco que ver con la expansión de los conquistadores en América del Sur, la conquista del Salvaje Oeste o la colonización de África y el Este. Es solo que en Occidente prestaron más atención a su prensa. Y parece que los mismos caballeros ya creen en sus propias fabricaciones, sin darse cuenta de cómo los chinos muriendo de opio, o disparados por las pistolas sipai, capturados en la imagen tan convenientemente desaparecida de Vereshchagin, los miran con reproche silencioso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    10 marzo 2017 07: 21
    Es muy desafortunado que hoy existan aquellos para quienes la posibilidad de robo y el comercio de esclavos por alguna razón son signos de * identidad cultural *, y las figuras religiosas están detrás de esto. Por supuesto, en un ambiente educado, ni el pop ni el mullah tendrán autoridad alguna, por eso son educados como no educados. Hay poco conocimiento, habilidades y el arte parece simplemente enriquecerse a expensas de otros, especialmente los pastores espirituales brindan apoyo y * comprensión * a tales aspiraciones. Además, la producción industrial que recientemente fue saqueada o vendida allí y * la base de alimento * ha disminuido significativamente y permanecieron principalmente aquellos que procesan productos agrícolas. Y la tasa de natalidad es alta.
    A juzgar por los * trabajadores invitados * asiáticos para ellos, la restricción en los robos es solo un temor de que los atrapen y no más. Los compatriotas ayudarán y se esconderán, pero en caso de necesidad los llevarán a casa por una pequeña fracción.
    1. +2
      10 marzo 2017 12: 15
      Cita: Vasily50
      . Por supuesto, en un ambiente educado, ni el pop ni el mullah tendrán autoridad alguna, por eso son educados como no educados. Hay poco conocimiento, habilidades y el arte parece simplemente enriquecerse a expensas de otros, especialmente los pastores espirituales brindan apoyo y * comprensión * a tales aspiraciones. .

      Luego veo que el PIB a menudo brilla con su pastor espiritual principal y está unido a su mano y está presente en los servicios divinos en la vanguardia.
      1. 0
        10 marzo 2017 14: 57
        esta
        Aquellos. todo lo demás no causa rechazo. Todo es verdad Es una pena que destruyas la producción, resulta que estás haciendo todo para * la producción * de ovejas.
        1. 0
          10 marzo 2017 17: 27
          Cita: Vasily50
          esta
          Aquellos. todo lo demás no causa rechazo. Todo es verdad Es una pena que destruyas la producción, resulta que estás haciendo todo para * la producción * de ovejas.

          Uno o dos postulados incorrectos destruyen toda la cadena lógica. especialmente cuando juzgan los asuntos de los vecinos desde su supuestamente alto campanario. así que le señalo a su presidente y le sugiero que toda su publicación condenando casos en Asia Central se aplica a la Federación de Rusia en su totalidad.
      2. +2
        10 marzo 2017 14: 58
        Semurg, V.V.P.Ruskiy por nacionalidad, y la mayoría de la población no es ortodoxa, sino criada en la cultura ortodoxa, y la mayoría de ustedes se crió en la cultura musulmana, ¿o me equivoqué? Por lo tanto, sería extraño que, al contrario de todos los valores culturales, el presidente ruso comience a saltar con una pandereta de champán y su presidente comience a honrar los valores ortodoxos. ¿Estás de acuerdo?
        1. +1
          10 marzo 2017 17: 34
          Cita: monárquica
          Semurg, V.V.P.Ruskiy por nacionalidad, y la mayoría de la población no es ortodoxa, sino criada en la cultura ortodoxa, y la mayoría de ustedes se crió en la cultura musulmana, ¿o me equivoqué? Por lo tanto, sería extraño que, al contrario de todos los valores culturales, el presidente ruso comience a saltar con una pandereta de champán y su presidente comience a honrar los valores ortodoxos. ¿Estás de acuerdo?

          Mi querido momento fue una respuesta al momento de Vasily 50, donde insinuó de manera transparente que están sucediendo cosas malas en Asia Central bajo la aprobación de las jerarquías religiosas. El hecho de que los ex comunistas Putin y Nazarbayev se convirtieran repentinamente en creyentes depende de su conciencia personal.
  2. +2
    10 marzo 2017 08: 39
    Gracias por el artículo. Cabe destacar especialmente que Pushkin estuvo en Orenburg en el otoño de 1833, y se quedó con el gobernador general, Vasily Perovsky, con quien tuvo la mejor de las relaciones.
  3. +3
    10 marzo 2017 08: 42
    Durante varios siglos, la prensa occidental ha estado constantemente anunciando la "expansión colonial sedienta de sangre" de Rusia, sin prestar atención a la esencia o los métodos para implementar procesos como el desarrollo de Siberia y la anexión de Asia Central. Estos fenómenos históricos tienen poco que ver con la expansión de los conquistadores en América del Sur, la conquista del Salvaje Oeste o la colonización de África y el Este.


    Una descripción maravillosa de los hechos gloriosos de Rusia en el siglo XIX en Turkestán: la trata de esclavos desapareció, la industria y el transporte, la educación se desarrolló, los asentamientos rusos crecieron. La expansión inglesa se detuvo y las fronteras del sur se fortalecieron.
    1. +1
      10 marzo 2017 12: 23
      Cita: Olgovich
      , Crecieron los asentamientos rusos. La expansión inglesa se detuvo y las fronteras del sur se fortalecieron.

      Estos son los principales objetivos y resultados de la política colonial de la administración zarista. Como dijo el general el gobernador de la región de Orenburg, "Asia Central es tierra rusa". El enfoque se describe con frialdad, preparan la opinión pública a través de los medios de comunicación que elevan el grado de patriotismo, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores empolvan los cerebros de los jugadores externos y preparan en secreto una campaña militar para capturar un nuevo territorio.
      1. +2
        10 marzo 2017 14: 12
        Es una lástima que el Khanate de Khiva no haya puesto al agresor a cero para realizar incursiones constantes en el territorio del Imperio ruso.
      2. +2
        10 marzo 2017 15: 36
        Kamrad Semurg se imagina a sí mismo en el lugar del gobierno ruso, hipotéticamente para que el Khiva Khan participe en el robo y el comercio de esclavos. Los británicos están prendiendo fuego al khan: "Los británicos enviaron a los estados de Asia Central, que eran déspotas feudales arcaicos, sus agentes y exploradores que malgastaron dinero y regalos, la mayoría de los cuales eran armas de fuego, y recomendaciones contra quién usarlo". Sus acciones en tales condiciones: a) dejar todo como está - es estúpido,
        B) use la fuerza, sin pensarlo, antes de que Gorchakov deba informar al mundo entero: en tal o cual fecha iremos allí y haremos esto y aquello. Entonces, en general, nadie hizo todo de manera endeble, pero Kaufman advirtió sobre el Khiva Khan y ¿cómo obedeció el Khan? Los periódicos expresaron su sobriedad de que Khiva estuvo involucrado en la restauración, y usted en el primero, que los reporteros para la calificación decidirán, solo puede pensar que los reporteros de Rusia fantasean, y en Inglaterra y los Estados Unidos siempre solo dicen la verdad.
      3. +3
        10 marzo 2017 17: 07
        Cita: Semurg
        Estos son los principales objetivos y resultados de la política colonial de la administración zarista.

        ¿Que no te gusta? ¿Cómo gobernó el gobierno zarista como afeitarse en India? Formalmente fuiste una colonia y le agradeciste a Alá que los rusos vinieron haciendo de la gente moderna educada de salvajes.
        Cita: Semurg
        como dijo el general el gobernador del Territorio de Orenburg "Asia Central es tierra rusa"

        No arrojas una bufanda en cada boca. Esta es su opinión no más. De hecho, Asia Central siguió siendo Asia Central. No hubo una rusificación violenta; la élite recibió los derechos de la élite rusa. Los campesinos vivieron una vida anterior.
        Cita: Semurg
        a través de los medios de comunicación están preparando la opinión pública aumentando el grado de patriotismo,

        Aparentemente, el autor es occidental y confundió un poco a Rusia con Inglaterra. En Rusia . especialmente en el siglo XIX, la opinión pública no importaba en absoluto. Todo el debate fue solo dentro de las élites.
        Cita: Semurg
        A través del Ministerio de Asuntos Exteriores, los cerebros de los jugadores externos se inflan, mientras preparan secretamente una campaña militar con el objetivo de capturar un nuevo territorio.

        Los británicos no hacen cangrejo de río y entendió todo perfectamente. Los rusos no habrían capturado, los británicos habrían venido.
        1. +4
          10 marzo 2017 17: 40
          de hecho, Semurg tiene razón: el Imperio zarista ruso, como cualquier otro imperio, hizo eso. lo que nos dicen los instintos del imperio - se ha expandido - biología pura - y no hay necesidad de hablar de ningún motivo particularmente "ligero"

          Por otro lado, por ejemplo, yo personalmente, por ejemplo, y muchos kazajos (y Kirguiz y otras naciones) apoyan lo que sucedió en el siglo 19 - to to
          1) Rusia es la heredera de la Horda de Oro y la Estepa, y todos estos khanatos Khiva habían experimentado previamente invasiones de imperios de estepas, y ahora Rusia está en su lugar.
          2) Geopolítica: Stepniaks y los rusos son complementarios, como dice Gumilyov y conforman el Heartland, y los suburbios del sur (como las afueras en general, y el oeste, por ejemplo) son Romeland, donde siempre hay un choque de mundos de la civilización y siempre de la guerra (este es Mac Kinder y Mahen y otros y otros fundadores geopolítica) (por ejemplo, Ucrania o los Estados bálticos)

          3) E incluso sin este razonamiento, siempre es mejor vivir en un solo estado con un gran mercado común. Eso es sólo una pregunta, ¿qué? Nosotros consideramos Lo que es mejor con los rusos, los tártaros, los tuvinianos y los Bashkir, a quienes hemos conocido durante mil años y que ya hemos vivido juntos, que, por ejemplo, con China o en algún tipo de emirato afgano Khiva.
          1. +3
            11 marzo 2017 01: 54
            Cita: Talgat
            de hecho, Semurg tiene razón: el Imperio zarista ruso, como cualquier otro imperio, hizo eso. lo que nos dicen los instintos del imperio - se ha expandido - biología pura - y no hay necesidad de hablar de ningún motivo particularmente "ligero"

            No, él está equivocado. Él lo considera malvado, pero en realidad fue bueno para ti. RI ciertamente no es un ángel, pero solo gracias a su llegada, los pueblos asiáticos han dado el salto de la gente "salvaje" a la civilización europea en solo 100 años. Ahora mire dónde estaba Inglaterra, en Pakistán, India y Afganistán a mediados del siglo XX e incluso hoy. Sí, el mismo Irán hasta que la Revolución Islámica fue un país del tercer mundo.
            Solo persistente ... eso negará que la conquista de Asia Central por la República de Ingushetia y luego la URSS sea buena para los pueblos locales.

            Cita: Talgat
            1) Rusia es la heredera de la Horda de Oro y la Estepa, y todos estos khanatos Khiva habían experimentado previamente invasiones de imperios de estepas, y ahora Rusia está en su lugar.

            ¿Estás delirando? Con lo cruzado, Rusia es la heredera de las salvajes estepas, pueblos y tribus que se encuentran en un desarrollo inferior (sin ofender únicamente) que Rusia. ¿Nombra al menos un Khan de la Horda de Oro que estaba sentado en la mesa principesca?

            Cita: Talgat
            maquillaje corazón

            Si no lo sabe, RI conquistó Asia y no se casó y se unió con ella. Simplemente tenemos un enfoque diferente de las "colonias" y no ejecutaremos a la élite conquistada al poner una nueva en su lugar.
            Cita: Talgat
            Nosotros contamos. lo que es mejor con los rusos, tártaros, tuvanos y bashkires, a quienes conocemos desde hace mil años y ya hemos vivido juntos, que, por ejemplo, con China o en algún tipo de emirato de Khiva-Afganistán

            Vivir juntos es mejor con aquellos que te consideran HUMANO y compañero. De ninguna manera te infringe y viceversa, se desarrolla espiritual y científicamente. Solo los rusos hicieron esto con personas de una cultura y raza diferentes. Por supuesto, hubo malentendidos y una ligera opresión en la República de Ingushetia, pero se trataba de escuelas de funcionarios específicos y no de la política del ESTADO.
        2. 0
          10 marzo 2017 17: 46
          Sí, antes de entrar al Afganistán escuché conversaciones similares, si no fuera por nosotros, los estadounidenses habrían entrado. ¿Decir que no hubo rusificación? A expensas de la boca del gobernador general, todavía se escucha una tesis similar a expensas de Zhirik y sus palabras sobre el Distrito Federal de Asia Central, pero ambas no son mujeres en el mercado sino personas soberanas o necesitamos recordar las palabras del gobernador general y, mientras escuchamos a Zhirik, nos preparamos para repetir la madre de la doctrina. ?
          1. +1
            11 marzo 2017 01: 37
            Cita: Semurg
            Sí, antes de entrar al Afganistán escuché conversaciones similares, si no fuera por nosotros, los estadounidenses habrían entrado

            ¿Y quién está en Afganistán ahora? ¿No estadounidenses por accidente?
            Cita: Semurg
            ¿Decir que no hubo rusificación?

            Si hubo rusificación en RI, entonces dé un ejemplo.
            Cita: Semurg
            A expensas de la boca del gobernador general, todavía se escucha una tesis similar a expensas de Zhirik y sus palabras sobre el Distrito Federal de Asia Central, pero ambas no son mujeres en el mercado sino personas soberanas o necesitamos recordar las palabras del gobernador general y, mientras escuchamos a Zhirik, nos preparamos para repetir la madre de la doctrina. ?

            McCain también es un hombre soberano, pero si quieres tomar en serio su charla, debes golpear inmediatamente a los Estados Unidos con un misil nuclear.
            Hay palabras, pero hay hechos. Ninguno de los uzbekos, kirguises y kazajos era ruso. Por el contrario, a cada nación se le dio su propia república, se nutrió a los cuadros y se obtuvieron estados reales y no territorios empobrecidos.
            Gracias, digamos que hiciste gente de ti, de lo contrario seguirías viviendo como a principios del siglo XX.
            1. 0
              11 marzo 2017 07: 57
              Entonces, estás listo para la guerra con Estados Unidos. Leí constantemente que estás listo para presionar el botón vigoroso de Fashington. pero nuestras autoridades y personas simplemente no prestan atención a las palabras de los Zhirik y ni siquiera le piden a su "aliado" que calme a su provocador, o tal vez él no es un defensor pero ¿expresa los planes de los líderes de la Federación Rusa? Recuerdo que dijo en Ucrania que seleccionaremos Crimea y el este. Bueno, gracias al sahib blanco que nos hizo personas, de lo contrario aún colgaríamos boca abajo en los árboles. ¿Cómo la presión de un hombre blanco ejerce presión sobre el cerebro?
              1. +2
                11 marzo 2017 16: 49
                Cita: Semurg
                Entonces, estás listo para la guerra con Estados Unidos. Leí constantemente que estás listo para presionar el botón vigoroso de Fashington.

                Por supuesto que estamos listos, por lo tanto, todavía existimos como un estado independiente. Pero en los años 90 no estaban listos y en realidad eran el satélite de los Estados Unidos.
                Cita: Semurg
                pero nuestras autoridades y personas simplemente no prestan atención a las palabras de Zhirik y ni siquiera le piden a su "aliado" que calme a su provocador

                Bien hecho, ¿por qué prestar atención al payaso? Qué provocador es, es ridículo.
                Cita: Semurg
                ¿O tal vez no es un pravokator y expresa los planes de los líderes de la Federación Rusa?

                Sí, personalmente Putin escribe un plan para conquistar el mundo.
                Por cierto, es ridículo leer cuando la gente apela bastante en serio a las palabras de Golfovich, por lo que no hay nada que presentar a un nivel serio.

                Cita: Semurg
                Recuerdo que dijo en Ucrania que seleccionaremos Crimea y el este.

                El nunca dijo eso. Dijo que Ucrania será parte de la Federación Rusa o se desmoronará y tomaremos Crimea y el este. Exactamente de la misma manera, comenzando a mediados de los 90, todos los politólogos serios que al menos siguieron a Ucrania hablaron un poco. Era inevitable No fue el nazi Zhirik quien lo envió al Maidan, no propagó desde la escuela y en la televisión que Rusia era un enemigo, sino el subhumano ruso. ¿Se les enseñó a los rusos en su país que eran infrahumanos y que querrían vivir en ese país?
                Cita: Semurg
                Bueno, gracias al sahib blanco que nos hizo personas, de lo contrario aún colgaríamos boca abajo en los árboles.

                Eso no es. Los kazajos personalmente vivirían como mongoles hoy. Una ciudad, y el resto es estepa. En principio, no tengo dudas de que a tus antepasados ​​les gustó. Solo hoy creo que los jóvenes elegirán la vida como lo hacen hoy.
                Por cierto, gracias por el "gracias" y gracias (la gente) por nunca traicionarnos cuando vivíamos en un estado y comenzamos a vivir en otros. Es caro.
                Cita: Semurg
                ¿Cómo la presión de un hombre blanco ejerce presión sobre el cerebro?

                Esto es para los ángulos. Los rusos y Rusia nunca establecieron tales objetivos. Además, los rusos de los siglos XV y XVII aprendieron mucho en Occidente y de alguna manera no son complejos.
                1. 0
                  11 marzo 2017 17: 52
                  Bueno, rechazaron alrededor del siglo XV, en mi opinión, tanto los siglos XVIII como XIX y XX están rastreando papel del oeste y estudiando con él, las únicas revoluciones de dos colores de 15 y eso parece una forma diferente del oeste. pero después de 18 años, nuevamente vuelvo a la vieja pista. En toda Ucrania, capturar parte de su territorio es una monstruosa estupidez y un error que no reconoce, lo que significa que se repetirá y Kazajstán y Bielorrusia podrían convertirse en objetos de este error en la geopolítica de la Federación de Rusia en el futuro. Acusas a los ucranianos de rusofobia, aunque no te retrasaste en el bombeo de ucranofobia, aunque constantemente afirmas que casi no eres gente. ¿A expensas de Mongolia y cuál no es su estilo de vida?
                  1. +2
                    11 marzo 2017 19: 48
                    Cita: Semurg
                    , en mi opinión, los siglos XVIII y XIX y XX están rastreando papel del oeste y estudiando con él

                    ¿Y aquí está el papel de calco? El pueblo cristiano ruso, europeo y la forma de vida con nosotros en Occidente siempre ha sido similar. Nosotros, como ellos, teníamos escritura, ley, estado. estructuras, principados, estados y ciudades construidas) ¿Por qué debemos vivir de manera diferente a ellos?
                    18,19 Y YA MÁS DEL SIGLO XX Occidente no pudo enseñarnos nada. Hubo un intercambio de conocimiento no más.
                    Pero en los siglos 15-17 en Rusia, por ejemplo, no había medicina científica, no había pintura civil, literatura civil, no había ciencia como institución. Esto es algo sin lo cual la sociedad moderna y el estado no pueden existir hoy.
                    Cita: Semurg
                    1917 revoluciones de dos colores y lo que parece un camino diferente desde el oeste. pero después de 91 años, vuelvo a la vieja estaca

                    ¿Qué era diferente de Occidente en la URSS además de la idea comunista y la ausencia de la burguesía? Nada.
                    Cita: Semurg
                    En toda Ucrania, capturar parte de su territorio es una monstruosa estupidez y un error que no reconoce, lo que significa que se repetirá y Kazajstán y Bielorrusia podrían convertirse en objetos de este error en la geopolítica de la Federación de Rusia en el futuro.

                    Los estadounidenses en Crimea y Ucrania en la OTAN ¿sería un error de la Federación de Rusia en geopolítica?
                    Piensas como un aldeano, entonces tienes esta conclusión. Solo Selyuk puede razonar: este es mi país y quiero crearlo.

                    Cita: Semurg
                    Acusas a los ucranianos de rusofobia, aunque no te retrasaste en el bombeo de ucranofobia, aunque constantemente afirmas que casi no eres gente.

                    ¿Dar un ejemplo? A nivel político, por supuesto, no a la gente común.
                    Cita: Semurg
                    ¿A expensas de Mongolia y cuál no es su estilo de vida?

                    No me importa en absoluto. Es solo que no veo la línea de jóvenes kazajos que abandonan las ciudades y van a pastar ovejas como sus antepasados. Además, se ofende cuando le recuerdan de dónde provienen el alfabeto, la escritura y la educación.
                    1. 0
                      12 marzo 2017 08: 18
                      Eres tú quien piensa primitivamente que si te dicen cuál es el mal camino mongol, también les ofreces a los kazajos que abandonen la ciudad y se dediquen a la cría de animales. Además, los kazajos no fueron privados voluntariamente y sin dolor de la oportunidad de dedicarse a la cría de animales, primero en la República de Ingushetia al tomar la mejor tierra de pastoreo en favor de los cosacos y los inmigrantes del centro de Rusia y luego la colectivización con hambre en la URSS. A expensas del ejemplo de bombear ucraninofobia, recuerdo el discurso de Luzhkov en ese momento, el alcalde de la capital en Sebastopol, donde critica la injusticia de las fronteras y esto después de firmar el acuerdo sobre la amistad eterna y la inviolabilidad de las fronteras, etc., etc. Bueno, hay muchas declaraciones sobre la inexistencia del pueblo ucraniano, el idioma y la cultura en Internet y de ninguna manera de ayer y de la gente común si lo desea ... A expensas de los estadounidenses en Crimea, ahora estarán en toda Ucrania gracias a su error y estoy viendo Bielorrusia en silencio gracias a su errores se desplaza a lo largo del camino de Ucrania. Y es estúpido regocijarse por un pedazo de Ucrania que fue arrebatado en un minuto de debilidad del estado ucraniano de propiedad estatal, después de haber perdido el resto de Ucrania, y pasarlo como un éxito sobresaliente, los Yankees no aparecerán en Crimea, estarán parados al norte de 400 kilómetros de Moscú. La diferencia entre la URSS y Occidente fue fundamental, y si no entiendes esto, eres un verdadero Selyuk de pueblo pequeño tratando de hablar sobre cosas incomprensibles para él.
                      1. +2
                        12 marzo 2017 12: 45
                        Cita: Semurg
                        Eres tú quien piensa primitivamente que si te dicen cuál es el mal camino mongol, también les ofreces a los kazajos que abandonen la ciudad y se dediquen a la cría de animales.

                        No escribí esto. Dije que la mayoría no quiere vivir en Kazajstán como los mongoles, eso es todo. Entonces, el camino mongol no es de su agrado.
                        Cita: Semurg
                        Además, los kazajos no fueron privados voluntariamente y sin dolor de la oportunidad de dedicarse a la cría de animales.

                        Aquí ustedes son personas extrañas. sonreír Aquí es donde y cuando los criadores de ganado se mudaron voluntariamente a las ciudades, trabajaron en fábricas, hicieron ciencias, etc. En ninguna parte y nunca, solo a través de la violencia. Además, incluso los campesinos en Europa voluntariamente no querían vivir y trabajar en la ciudad. Solo por la violencia y la privación de tierras de Inglaterra a los campesinos de la URSS FORZADOS A MUDARSE A LAS CIUDADES.
                        Solo hoy, nadie se molesta en salir de la ciudad, las pequeñas oficinas, trabajar en fábricas, apartamentos con servicios y salir a pastar las ovejas. ¿Quién te detiene SEMURGUS? También tenemos tales intuitivos que suspiran que han devastado la aldea, culpan a los consejos y no quieren ir a la granja a hacer algo. En la ciudad son mejores guiño
                        Cita: Semurg
                        Luzhkov en ese momento el alcalde de la capital en Sebastopol, donde se rasca sobre la injusticia de las fronteras y esto después de firmar el acuerdo sobre la amistad eterna y la inviolabilidad de las fronteras, etc., etc.

                        ¿Dónde está Ukrainophobia? No dijo una palabra sobre los ucranianos, sino sobre la injusticia porque en Crimea las autoridades impusieron la rusofobia, y Luzhkov lo vio personalmente.
                        Cita: Semurg
                        Bueno, hay muchas declaraciones sobre la inexistencia del pueblo ucraniano, el idioma y la cultura en Internet y de ninguna manera de la gente de ayer y de la gente común, si lo desea.

                        Las personas en Internet pueden escribir y pensar cualquier cosa. Ese es su derecho.
                        A nivel político, este no es el caso y en la televisión podrían mostrar con gusto dos veces al año cómo hicieron a los rusos de los rusos a quienes se les enseñó a odiar a los rusos, lo cual es cierto. ¿Qué es ucraninofobia sistémica?



                        Cita: Semurg
                        Debido a la cuenta de los estadounidenses en Crimea, ahora, gracias a su error, estarán en toda Ucrania, y veo a Bielorrusia a la deriva en silencio en el camino de Ucrania gracias a sus errores.

                        Esto no sucederá precisamente porque la Federación de Rusia tomó Crimea y puso banderas o habrá una tercera guerra mundial y será la última. Ucrania será un país pobre semi-fascista por algún tiempo con la ideología de la rusofobia, y luego se convertirá en una confederación o se desmoronará. Esto ya ha sucedido más de una vez en la historia.
                        Cita: Semurg
                        Y es estúpido regocijarse por un pedazo de Ucrania que se le quitó en el momento de debilidad del estado de Ucrania, habiendo perdido el resto de Ucrania.

                        No estamos contentos con ninguna pieza de Ucrania. Dos millones de rusos regresaron a nosotros y regresaron a sus hogares y no se ven obligados a odiar a su patria histórica ni a ellos mismos.
                        ¿Dónde viste la debilidad? En Kiev, los policías fueron asesinados durante 2 meses, prometieron matar a los que estaban por Rusia (aunque todavía no había Crimea) y luego asesinaron en Odessa. Solo un visionario puede llamar a una revolución de poder una debilidad.
                        Cita: Semurg
                        La diferencia entre la URSS y Occidente fue fundamental, y si no entiendes esto, eres un verdadero Selyuk de pueblo pequeño tratando de hablar sobre cosas incomprensibles para él.

                        Específicamente, ¿qué? Hay alrededor de una moda, una música, pintura, literatura, ciencia, industrialización, urbanización, todo es como en Occidente. Sin divisiones en tribus y clanes, fanatismo en la fe, igualdad de derechos de mujeres y hombres, las tradiciones de sus antepasados ​​son cosa del pasado con condiciones de vida cambiantes. Estoy escribiendo sobre el estilo de vida.
                        Por supuesto, hubo diferencias en los sistemas, Occidente era una sociedad libre y, por lo tanto, la tolerancia apareció y echó raíces allí, y en la URSS había una sociedad cerrada y, por lo tanto, conservadora. Esa es toda la diferencia.
                        Bueno, estás hablando de Selyuk en vano, todos no podemos ser imperiales rusos y Selyuk por definición. Nadie suspira con nosotros que sus antepasados ​​se vieron obligados a mudarse a la ciudad y crearon cohetes, aviones. Nadie camina con camisas bordadas y, además, no es complejo que las universidades y la ciencia en Rusia aparecieron cientos de años después y las trajeron del oeste.
  4. 0
    10 marzo 2017 10: 19
    Parece una operación innecesariamente complicada contra un enemigo débil, si fue posible crear una base en el Syr Darya y desde allí transportar tropas por mar.
    1. +1
      11 marzo 2017 15: 40
      Un poco más tarde en el tiempo
      ... Una vez, en la frontera afgana, un osaco cosaco interceptó a un grupo de contrabandistas con su escuadrón, entre los cuales había dos oficiales ingleses. Como de costumbre, por la intrusión, el contrabando y la resistencia armada a las autoridades, los contrabandistas fueron baleados, pero con los británicos salió un enganche y el escuadrón, pensando, decidió azotarlos con un látigo según la costumbre de los cosacos, y liberarlos.
      Los británicos, en lugar de callarse vergonzosamente, indignados por tal violencia, presentaron informes y quejas sobre el equipo, que llegó hasta la Reina Victoria, y ella envió a Alejandro III una nota de protesta, en la que, en forma de ultimátum, bajo la amenaza de una declaración de guerra, exigía el castigo del capitán. con los cosacos y pido disculpas a la ofendida corona británica.
      El emperador ruso ordenó:
      1 No hay disculpas para el trono Inglés para traer!
      2 A la decisiva есsaula que envíe un telegrama imperial personalizado: "¡Felicitaciones a usted, coronel! Si colgaran, serían un general. Alexander".
      3 Este telegrama debería publicarse en todos los periódicos rusos ".

      Tal vez afectó a aquellos que querían pelear con nosotros.

      Gracias a los esfuerzos del monarca, el país evitó todas las guerras posibles, ya que fue Alejandro III quien, en su tiempo, pronunció la famosa máxima de que Rusia solo tiene dos aliados fieles: su ejército y su armada. E hizo la flota 3-m en el mundo en términos de desplazamiento ...
      1. 0
        11 marzo 2017 16: 30
        Cita: tu1970
        E hizo la tercera flota del mundo en términos de desplazamiento ...

        Alejandro III reinó 13 años. En esos días, se construyó un buque de guerra durante 4-5 años. Uno. Sí, y los astilleros eran escasos. Y la calidad de los barcos construidos allí, incluso en el siglo XX, era ... bueno, para decirlo suavemente.
        En general, el reinado de Alejandro III es mejor conocido no tanto por el fortalecimiento del poder militar de Rusia, sino por la creación de un estado policial en su territorio. Y una mayor represión. Y el fortalecimiento del poder de los terratenientes. Aquellos. apretando las nueces.
        Y la hambruna de 1891-1892 no tardó en esperar.
  5. 0
    10 marzo 2017 15: 45
    Érase una vez en una lección de historia, un maestro colgó que Kaufman era un sádico nato y tal gendarme. En resumen, todo lo que se les ocurriera sobre el "maldito zarismo"
    1. +2
      10 marzo 2017 17: 46
      No, este era un hombre normal. Chernyaev tenía saltadores, por lo tanto, el famoso iluminador kazajo. el historiador y erudito Chokan Valikhanov (una de las figuras más respetadas en la historia de Kazajstán) y se dispersó con él como un servicio (se desempeñó como oficial en el ejército ruso)

      En general, en estos eventos 1860-70, el papel de Valikhanov es significativo: aquí hay un extracto del artículo de interés.
      " ... Después de su muerte, en el pueblo de Sultan Tezek sobre su tumba se construyó una tumba abovedada de ladrillo. Al visitar la tumba Ciocan en 1867, el nuevo gobernador general de Turkestán, mientras que el comandante del Distrito Militar del Turquestán y militar ataman tropas cosacas Semirechensk Constantino Petrovich von Kaufman estaba indignado ante un hombre tan grande y un monumento tan modesto. Asignaron con urgencia dinero del tesoro para la construcción de un mausoleo. Pero los astutos constructores saquearon la mayor parte del dinero construyendo un monumento. Una capilla interna hecha de ladrillos mal quemados. Aparentemente, esperaban que nadie supiera sobre sus "artes". Pero el gobernador militar de Semirechye Kolpakovsky, Gerasim Alekseevich, también un gran amigo de Valikhanov, se enteró de ello. represalias contra Kaufman en Tashkent. Exilió a los constructores negligentes al exilio, ordenándoles que erigieran un nuevo monumento,
      "
    2. +1
      10 marzo 2017 19: 23
      El monárquico, aparentemente, lo tenía, para toda la cabeza ... Yo, aquí, además de toda la supuesta Historia de la URSS, estudié en la escuela de Historia de Uzbekistán y Asia Central, aunque no recuerdo que Kaufman haya sido manchado con mierda allí. ! No elogiado Pero no mancharon. Neutralenko tan aerodinámico ... ¡Ahora, aquí, sí! Vi knizhentsi en uzbeko, sobre la conquista rusa, así que allí, en la portada, se muestran soldados rusos con barba y bestias, con sonrisas tontas que empujan bayonetas de niños y mujeres embarazadas. (llamado Shydevre, una imagen, en el sentido: "La captura de Khiva") Pero ahora ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"