Marine Le Pen: No creo en la amenaza rusa

43
La amenaza a Europa no es Rusia, los que desatan una guerra fría, informa. Interfax Declaración del candidato presidencial de Francia del partido "Frente Popular" Marine Le Pen.

Marine Le Pen: No creo en la amenaza rusa


No creo en esto (en la amenaza rusa), esta es una gran estafa,
Le Pen dijo corresponsal de la CBS.

Puedo decir que es una amenaza para Europa. Este es el desencadenamiento de la Guerra Fría contra Rusia y el hecho de llevarla a las manos de China. Esta es la amenaza para Europa,
ella dijo

Cuando se le preguntó si el presidente de Rusia es una amenaza, Le Pen respondió: No, tampoco lo creo. Nada de lo que ha hecho Vladimir Putin puede llevarme a esta conclusión.

Luego, la periodista le preguntó cómo se sentía con respecto al eslogan de la elección de Trump, afirmando que él haría que "América fuera genial" y cómo se relaciona con sus aspiraciones.

Por supuesto Esto lo digo desde hace muchos años. Francia no es un burqini (traje de baño musulmán que cubre todo el cuerpo) en la playa. Francia es Brigitte Bardot,
dijo Le Pen.

También señaló que hoy todos tienen que admitir un hecho obvio: "la realidad de la amenaza planteada por el fundamentalismo islámico y los ataques terroristas asociados llevados a cabo por los inmigrantes". El político recordó que como resultado de tales ataques, más de 200 de los franceses fueron asesinados.

Mientras tanto, el jueves, los diputados europeos privaron a Le Pen de la inmunidad parlamentaria. Esto se hizo debido a la publicación en su "Twitter" de fotos con actos de violencia del grupo terrorista IG (prohibido en la Federación Rusa). Como lo explicó Le Pen, con este material solo quería llamar la atención sobre el problema.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    6 marzo 2017 11: 28
    Solo aquellos que se benefician de esto, y las víctimas de los medios, creen en la amenaza rusa.
    1. +5
      6 marzo 2017 11: 33
      Aquellos que creen en las amenazas, que están acostumbrados o que tienen algo que temer, creen en las amenazas. Dudo mucho que en Rusia la gente esté sentada y teme a los mismos amers o nato. enojado
      1. +5
        6 marzo 2017 11: 45
        "Amenaza rusa" es una marca para escribir dinero para los fabricantes de armas de Occidente en primer lugar. Bueno, y te permite mantener con miedo y obediencia a la mayor parte de la población zombie.
      2. +1
        6 marzo 2017 11: 50
        no es una cuestión de miedo, la mayor parte de la población es similar a otros países de la víctima del zomboyaschik. Como todos los sombreros arrojados, regocijándose por la llegada de Trump, ahora está restringido. Además, los turcos, ahora enemigos, luego tomados para siempre, y no solo son personas comunes, sino también élites políticas, cambian sus zapatos en el aire durante cinco minutos
        déjenme ser obstruido, pero la tendencia del nacionalismo en el mundo y la llegada de gobernantes Natsik como Trump y posiblemente Le Pen no conducirán a nada bueno y ciertamente no nos beneficiaremos, solo hablan de su amor por Rusia en las elecciones, jugando en contrapeso a los liberales agudos a la población. Paradójicamente, reciben beneficios en nombre de Putin, porque es comprensible y popular entre la gente común y en el extranjero.
        1. +2
          6 marzo 2017 21: 29
          Cita: dik-nsk

          déjenme ser obstruido, pero la tendencia del nacionalismo en el mundo y el advenimiento de gobernantes Natsik como Trump y posiblemente Le Pen no conducirán a nada bueno, y ciertamente no seremos de ninguna utilidad

          No confundiría la defensa de los intereses de mi pueblo y el nazismo: la teoría de la superioridad nacional. ¡Estas son dos grandes diferencias, una! hi
          En cuanto al beneficio de "nosotros" o la falta de ellos, entonces "nosotros": ¿quién es este en este caso?
          Los beneficios para las personas y los beneficios para los que están en el poder todavía son un poco diferentes. De nuevo, dos grandes diferencias! Entonces aquí. Desde el punto de vista del beneficio para la gente, un infierno a quien han llegado al timón. Todos son capitalistas Y siempre será junto con nuestros capitalistas y contra la gente, la nuestra, la nuestra.
    2. +1
      6 marzo 2017 11: 40
      ¿Cuál es la noticia de que Le Pen no cree en una amenaza para Rusia? Otra cosa es que nadie la ve como el futuro presidente de Francia.
      1. +1
        6 marzo 2017 12: 41
        Todavía no es de noche, tal vez en estos, pero aún por delante. Europa aún no ha visto el horror principal de la islamización. Hasta ahora, estas son solo flores.
      2. +6
        6 marzo 2017 13: 34
        Cita: Siberalt
        Otra cosa es que nadie la ve como el futuro presidente de Francia.

        Estoy de acuerdo contigo, sibiralt! Su presidencia es hermosa lejos, como en una canción. "Arriba" ya se decidió por un candidato presidencial. Después de que Francois Fillon y Marine Le Pen cubrieron con una ola de pruebas incriminatorias, el líder de la carrera presidencial en Francia fue Emmanuel Macron, un financiero cinético de 39 años con una carrera increíble. De profesión, Macron es un banquero de inversiones, especialista en fusiones y adquisiciones. En 2008, Macron fue contratado por banco rothschild et cie, donde hizo una carrera rápida y en solo cuatro años pasó de ser analista a socio. Hoy en día, los sociólogos predicen unánimemente la victoria de Macron en las elecciones presidenciales en Francia, sin temor a llamarlo el protegido de los Rothschild.
      3. +1
        6 marzo 2017 14: 45
        Cita: Siberalt
        Otra cosa es que nadie la ve como el futuro presidente de Francia.

        O ella o, más probablemente, Fillon. Pero Le Pen y Fillon son muy similares en sus puntos de vista y son asociados ...
    3. +1
      6 marzo 2017 11: 42
      Eso es todo 100% de acuerdo con ella, bueno, no creo que al menos mate y la amenaza rusa.
  2. +8
    6 marzo 2017 11: 29
    En lugar de presentar programas para el desarrollo del país, se dedican a relaciones públicas negras. En sus discursos, los rivales Le Pen a menudo mencionan Rusia que Francia.
    1. +3
      6 marzo 2017 11: 35
      Cita: Lord Sith
      En lugar de presentar programas para el desarrollo del país, se dedican a relaciones públicas negras. En sus discursos, los rivales Le Pen a menudo mencionan Rusia que Francia.

      Bueno, es correcto decirles que no hay nada, están nublando sus ojos, no tienen sus propios programas, es un trabajo seguir las instrucciones del otro lado del océano.
    2. +5
      6 marzo 2017 11: 35
      Cita: Lord Sith
      En sus discursos, los rivales Le Pen a menudo mencionan Rusia que Francia.
      Responder Citar Queja Más ...

      Por lo tanto, no puede elevar su calificación cuando discute problemas internos, porque tendrá que hablar sobre cosas impopulares (problemas con la migración, desempleo, etc.), pero sobre la amenaza rusa, es fácil.
      1. +3
        6 marzo 2017 11: 45
        Cita: Smog
        Por lo tanto, no puede elevar su calificación cuando discute problemas internos, porque tendrá que hablar sobre cosas impopulares (problemas con la migración, el desempleo, etc.),

        No es tan impopular, sino peligroso. Porque, hablando de problemas internos, tienes que perder el electorado cada vez: dices cosas buenas sobre los migrantes, pierdes voces indígenas, dices en contra, y miras a los medios que serán calificados como políticamente incorrectos, intolerantes o incluso fascistas.
        Entonces es más fácil encontrar al enemigo de lo externo y caer sobre él.
    3. +3
      6 marzo 2017 11: 43
      Señor de los Sith! También en eneldo, en lugar de sus problemas que llevan al país a un desenlace fatal, ¡Rusia con su falsa amenaza en primer lugar! Desafortunadamente, esta es la norma y un buen ejemplo en casi todas partes. hi
      1. +9
        6 marzo 2017 12: 09
        Inteligente, por supuesto, Marina es una mujer, pero no para ser su presidente ... No lo darán, es peor allí que la campaña electoral en los Estados Unidos, y los líderes ya no son líderes, por así decirlo ...
        1. +5
          6 marzo 2017 12: 18
          ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Solo una cosa es interesante; ¿Quién en el comité regional decidió poner en este puesto? ¡Después de todo, Francia no es solo la segunda economía de Europa, sino también su ejército más poderoso y avanzado!
          1. +7
            6 marzo 2017 12: 22
            Veremos pronto ... No Marina, y no François, en mi opinión ... Alguien como un tercero ya estaba parpadeando allí ...
            1. +3
              6 marzo 2017 12: 31
              Durante el siglo pasado, en el poder en Francia solo había un presidente adecuado que trabajaba por el bien de su país y su pueblo, ¡este es Charles de Gaulle! hi ¡Al comienzo de su carrera política, Francois Mitterrand intentó hacer algunos intentos y la independencia de los presidentes franceses realmente murió! ¡Y cada uno de los siguientes fue más divertido que el anterior! triste
              1. +2
                6 marzo 2017 12: 44
                Como nosotros, Joseph Stalin, todo lo demás es cáscara. Putin intentó salir del papel de los seis, pero fracasó. Aunque se merece una palabra amable para salvar a Rusia, pero solo por eso. Todo lo demás es desalentador.
                1. +3
                  6 marzo 2017 12: 54
                  Cita: NordUral
                  Todo lo demás es desalentador.

                  ¡Especialmente su entorno! ¡No en vano, dicen que ama tanto a los animales que ya está criando cerdos y chacales en el Kremlin! hi
    4. +2
      6 marzo 2017 13: 37
      Toman un ejemplo de los "excepcionales" en los debates de Trump y Clinton antes de las elecciones y solo hablaban de Rusia.
  3. +1
    6 marzo 2017 11: 32
    Palabras no confirmadas por la acción. Estamos esperando, señor.
    1. +4
      6 marzo 2017 12: 11
      ¿Qué acciones confirmar?
      1. +1
        7 marzo 2017 10: 35
        ¡Conviértete en el presidente de la República de Francia!
        De lo contrario, no habrá acciones significativas: todo esto permanecerá al nivel de la iluminación de los franceses perdidos.
  4. +3
    6 marzo 2017 11: 35
    No creo en esto (en la amenaza rusa), esta es una gran estafa,

    Bien hecho. Están tratando de comprometer la presión de todos los lados, pero ella no retrocede desde su posición. Para hacer que la compañía sea aún más aguda, necesita darle a Oland su falda.
  5. +2
    6 marzo 2017 11: 36
    No creo en esto (en la amenaza rusa), esta es una gran estafa,


    Le hace un honor! hi ¡Pero se aleja de la presidencia! recurso ¡La UE no necesita políticos independientes fuertes, desafortunadamente!
  6. +2
    6 marzo 2017 11: 37
    Rusia empuja a China recurso Le Pen, ¿hay algo más en contra de China? Si es así, entonces este es su error. Y, por lo tanto, es un gran chico-baba. Contra tal presión, no se dobla ni se rompe, como algunos.
    1. +2
      6 marzo 2017 20: 21
      No lo hace Simplemente insinuó que Rusia no es una superpotencia, como China y los Estados Unidos, sino simplemente una potencia regional que, con una gran política exterior y presión económica del oeste, se verá obligada a pasar por el ala china. ¡Ella está en lo correcto!
  7. DPN
    +1
    6 marzo 2017 11: 37
    Entonces enseñó historia y sabe que Napoleón no era un invitado invitado de Francia, sino de Rusia.
  8. +2
    6 marzo 2017 11: 52
    Una de las razones por las que no se le permite ganar las elecciones. Libertad igualdad Hermandad ...
  9. +4
    6 marzo 2017 12: 00
    En Francia, antes había gente razonable ...:
  10. +1
    6 marzo 2017 12: 30
    No creo en esto (en la amenaza rusa), esta es una gran estafa,

    Claro Rusia no tiene suficiente mano de obra o recursos materiales para Europa. Incluso Polonia sola no puede permitirse Rusia, y mucho menos Finlandia más o menos amigable. La amenaza rusa es un fantasma, inventado por titiriteros reales en los Estados Unidos y el Reino Unido para la conquista del mundo real. Y los culpables del agravante actual son precisamente estos titiriteros. Que son verdaderos ladrones que gritan más fuerte "¡Detengan al ladrón!".
    Después de que Trump llegó inesperadamente al poder en los EE. UU. (Más correctamente, Trump se convirtió en el Presidente de los EE. UU.), Recibieron un poderoso golpe. Ahora entendieron que Le Pen es capaz de ganar las elecciones presidenciales en Francia. La pelea allí será seria. Los titiriteros simplemente no cederán el poder. Cada vez estoy más convencido de que la lucha por el poder y una lucha honesta son dos cosas incompatibles. Esto también se aplica a Rusia.
    1. +1
      7 marzo 2017 10: 50
      Rusia no tiene suficientes recursos humanos para Europa, ni ningún recurso material.

      Ya sabes, en 1944, Churchill y Roosevelt no lo creían así, y se apresuraron desde Normandía.
      Pero antes de la guerra, toda Europa se representaba claramente ante la URSS, un país subdesarrollado que acababa de disparar a todos sus talentosos militares y donde era habitual precipitarse en tanques con borradores.
      Y el ejército francés era el más poderoso del mundo, y Hitler era un payaso de cabina, el grupo principal de extraños "maniquíes".
      1. +1
        7 marzo 2017 12: 32
        No compare la URSS 1940 del año con la Rusia moderna. Una comparación tonta. Otra ideología, un enorme ritmo de desarrollo (no podría escribir otros pasos de desarrollo, ya que no hay ninguno ahora), otro país donde no había lugar para los parásitos. Compare con lo que es ahora. RF no es la URSS. 200 millones de personas en la URSS, entonces con una población de rápido crecimiento, y 140 millones de personas. En Rusia, el rápido envejecimiento de la población actual. Y qué cliché tan idiota ese tiro tan talentoso. ¿Y quién hizo el escudo nuclear de hoy? ¿Quién creó las escuelas de ciencias? ¿Quién creó la flota nuclear submarina? ¿Quién creó el avión? Según su versión de todos los disparos.
        Lo que haces se llama especulación, pero no razonamiento empírico. Si quieres, hazlo. Qué niño no jugaría ...
        1. +1
          7 marzo 2017 12: 53
          Según su versión, todos fueron fusilados.

          Para aquellos que no entienden las palabras "contexto" y "sarcasmo", esto es precisamente "sarcasmo" para representar a la Europa de antes de la guerra sobre la URSS.
          Al igual que en Francia en 1939, no entendieron que "el ejército francés es el más poderoso del mundo", esto es sarcasmo.
          En cuanto a la comparación de la URSS y Rusia, por alguna razón, nos movilizamos bruscamente cuando empeora. Y en la época de los problemas, y durante Napoleón, y en 1941. El hecho de que poco depende de la ideología: en 1914 también hubo un aumento patriótico.
          Dejo una "comparación tonta" en su conciencia, pero esto es grosero.
  11. +3
    6 marzo 2017 12: 39
    El número de zombies en el mundo está creciendo. Pero el Dr. Le Pen curará primero a los franceses, y luego a toda Europa. No importa cuánto intenten los liberales evitar esto.
  12. +2
    6 marzo 2017 12: 46
    A diferencia de Merkel, quien ha perdido su capacidad de análisis objetivo, Le Pen no cree en una amenaza de Rusia y hace lo correcto: será más completo y llegaremos a un alemán agresivo.
  13. +1
    6 marzo 2017 13: 05
    Marine Le Pen: No creo en la amenaza rusa

    ... ¡Pero en vano! Debemos creer! ¡Pero no "en riesgo"!
    Y si está en peligro, ¡no está en Rusia!
    .
  14. +2
    6 marzo 2017 13: 05
    Marin Le Pen no cree, hará creer a París al revés y creerá si
  15. +2
    6 marzo 2017 13: 13
    Es ventajoso para el sindicato Gayropeysky que Macron se convierta en el presidente de Francia, considere este mismo Oland solo joven
  16. +2
    6 marzo 2017 13: 24
    Marine Le Pen: No creo en la amenaza rusa
    Todavía no se ha convertido en presidente. Donald Djonovich Trump también, antes de la presidencia, dijo algo así. Sin embargo, las excepciones deben suceder al final.
  17. +3
    6 marzo 2017 16: 01
    Un buen hombre, Marine Le Pen, habría más de Europa. hi