Military Review

Rusia detendrá el uso de vehículos de lanzamiento con un sistema de control ucraniano

104
Desde 2019, Roskosmos rechazará a los operadores con el sistema de control ucraniano cuando se lancen a la estación orbital naves tripuladas, informa Interfax Mensaje fuente en el cosmódromo de Baikonur.




En 2019, se iniciará la transferencia gradual de los lanzamientos de naves espaciales tripuladas Soyuz desde los vehículos de lanzamiento Soyuz-FG del sistema de control ucraniano a los vehículos de lanzamiento Soyuz-2.1 con un sistema de control de fabricación rusa.
dijo la fuente.

Según él, el rechazo de los operadores con sistemas de control ucranianos "se debe a su obsolescencia tecnológica".

El cambio del vehículo de lanzamiento se lleva a cabo de manera planificada en el marco del rechazo de los sistemas de control analógicos obsoletos a los digitales. La política no tiene nada que ver con eso.
Fuente añadida.

Al mismo tiempo, los vehículos de lanzamiento lanzados Soyuz-FG se utilizarán para lanzar parte de los buques de carga Progress.
Fotos utilizadas:
https://www.youtube.com
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 6 marzo 2017 15: 43 nuevo
    +14
    En 2019, se iniciará la transferencia gradual de los lanzamientos de naves espaciales tripuladas Soyuz desde los vehículos de lanzamiento Soyuz-FG del sistema de control ucraniano a los vehículos de lanzamiento Soyuz-2.1 con un sistema de control de fabricación rusa.
    Es decir, usaremos los componentes ucranianos durante mucho tiempo ... Aparentemente, tuvimos tiempo suficiente para comprarlos, ya que solo en 2019 comenzamos GRADUALMENTE a abandonarlos ...
    El cambio del vehículo de lanzamiento se lleva a cabo de manera planificada en el marco del rechazo de los sistemas de control analógicos obsoletos a los digitales. La política no tiene nada que ver con eso.
    Y de inmediato crees, cómo no creer ...
    1. oleg-gr
      oleg-gr 6 marzo 2017 16: 14 nuevo
      +4
      Khokhlov razón para otra peremoga. Solo un par de años no funcionarán sin ellos ...
      1. svp67
        svp67 6 marzo 2017 16: 18 nuevo
        +4
        Cita: oleg-gr
        Khokhlov razón para otra peremoga. Solo un par de años no funcionarán sin ellos ...

        Larga vida a la URSS ...
      2. Monos
        Monos 6 marzo 2017 16: 24 nuevo
        +8
        Cita: oleg-gr
        Khokhlov razón para otra peremoga. Solo un par de años no funcionarán sin ellos ...

        riendo Si Y luego los "rashka" se desmoronan y los ucranianos volarán a Marte.
        1. cazador
          cazador 6 marzo 2017 16: 29 nuevo
          +8
          Amigo, tómalo más alto: volarán a Alpha Centauri. ¡Planta tomates! guiño
        2. El comentario ha sido eliminado.
          1. Alex_Tug
            Alex_Tug 7 marzo 2017 02: 39 nuevo
            0
            no me importan los programadores ... eneldo - ucraniano.
        3. w70
          w70 7 marzo 2017 07: 33 nuevo
          +2
          El sitio está estrictamente prohibido:

          b) La incitación al odio nacional. Esto también incluye el uso de palabras y derivados tales como: Khokhol, Khokhlyandiya, judío, EE. UU., Bulbash, Talapan, chock, Khachik, Azeri, bizco, Moskal, Rashka (generalmente mencionando Rusia y Rusia en una forma despectiva) y otros giros de lenguaje antinatural similares. ;
    2. user1212
      user1212 6 marzo 2017 16: 26 nuevo
      +4
      Cita: svp67
      ya que solo en 2019 comenzaremos a rechazarlos gradualmente ...

      Bien por ti, camarada Zampolit, boca cerrada y lugar de trabajo eliminado riendo
    3. levfuks
      levfuks 6 marzo 2017 16: 58 nuevo
      +4
      Es decir, utilizaremos componentes ucranianos durante mucho tiempo ...

      Una vez "escuché" que se usaron algunos bloques. ¡Pero ya el año 2017! Sustitución ... empiezo a dudar de la idoneidad no solo de las personas, sino también de grupos enteros de personas responsables.
      Entiendo que los "lazos económicos", las "cadenas de producción simplificadas", los "pueblos fraternos" y demás, etc. ... Está claro que están abastecidos. 1991 - año 2017! Y no solo me refiero a las afueras, Rusia tiene escho hermanos ¿Cuánto puede depender de ellos y aún contener?
      1. lis-ik
        lis-ik 6 marzo 2017 19: 30 nuevo
        +7
        Cita: levfuks
        Es decir, utilizaremos componentes ucranianos durante mucho tiempo ...

        Una vez "escuché" que se usaron algunos bloques. ¡Pero ya el año 2017! Sustitución ... empiezo a dudar de la idoneidad no solo de las personas, sino también de grupos enteros de personas responsables.
        Entiendo que los "lazos económicos", las "cadenas de producción simplificadas", los "pueblos fraternos" y demás, etc. ... Está claro que están abastecidos. 1991 - año 2017! Y no solo me refiero a las afueras, Rusia tiene escho hermanos ¿Cuánto puede depender de ellos y aún contener?

        Hace un año que sé que dudo de la idoneidad de nuestro gobierno y estoy tratando de transmitir esto, por lo que hemos criticado reiteradamente a las masas "alegres patrióticas". Después de leer tales declaraciones "inocentes", comprende que nada cambiará. No hay nada personal en nuestros círculos de derechos humanos, pero solo hay negocios que son más valiosos que la patria y el honor. Esto es normal para los ministros de hoy. ¡Para que todos se quemen en el infierno!
        1. levfuks
          levfuks 6 marzo 2017 19: 58 nuevo
          +4
          Estoy de acuerdo contigo. Tu bolsillo está más cerca del cuerpo. La palabra HONOR no se tiene en alta estima ahora, es mejor no pronunciarla, parecerán leprosos.
          Cita: lis-ik
          ¡Para que todos se quemen en el infierno!

          A menudo se pueden encontrar en la iglesia. Dios perdonará, solo necesitas arrepentirte.
          1. Orionvit
            Orionvit 6 marzo 2017 22: 21 nuevo
            +2
            Leí tus comentarios y, francamente, estoy algo perplejo. Probablemente no sepa que la mitad de la electrónica en los sistemas de control de naves espaciales (incluido el Buran) se diseñó y fabricó en Ucrania, en particular en Zaporizhia. No es nuestra culpa que la Unión haya sido destruida. Para empezar, estaría en su lugar, por ejemplo, inventaría algo útil en términos de reemplazar componentes ucranianos (si cree que es tan simple), y luego regañaría al gobierno.
            1. levfuks
              levfuks 6 marzo 2017 23: 08 nuevo
              +3
              Fue diseñado y fabricado en Ucrania, en particular en Zaporozhye.

              El equipo creado en Rusia (hasta 1991 - la URSS) no puede llamarse ucraniano. No importa en qué ciudad y en qué oficina de diseño se diseñó.
              Yo en mi lugar hice una contribución. Cuando las unidades están instaladas en el diseño en el que participé directamente, ni siquiera te daré una pista. Nunca estarás en mi lugar, casi no puedes. Y sobre los beneficios de lo que hice (no uno, por supuesto) no para que tú juzgues.
              y luego regañaría al gobierno.

              No es necesario que me atribuyas tus fantasías.
              1. Dart2027
                Dart2027 7 marzo 2017 17: 34 nuevo
                +1
                Cita: levfuks
                El equipo creado en Rusia (hasta 1991 - la URSS) no puede llamarse ucraniano.

                Pero solo después del colapso de la URSS se convirtió en ella. Desafortunadamente.
                1. levfuks
                  levfuks 7 marzo 2017 18: 15 nuevo
                  0
                  Lo explicaré. Para mí, la URSS también es Rusia. En 1991, Rusia fue destruida.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 7 marzo 2017 19: 00 nuevo
                    0
                    No me refiero a eso. Un estado creado artificialmente se separó de nosotros, en cuyo territorio se encontraba una gran cantidad de producción de alta tecnología. Entonces se convirtió en un extraño.
    4. igor.borov775
      igor.borov775 7 marzo 2017 06: 32 nuevo
      0
      Cita: svp67
      Y de inmediato crees, cómo no creer ...
      respuesta
      Oye. Probablemente el sistema Dnieper fue el primero en morir. Podría estar equivocado. El otro día fue el último lanzamiento del transportista Soyuz-u. Poco a poco, todo lo que está conectado con Ucrania está siendo reemplazado. Los centros de investigación y producción en Ucrania quedan en el olvido. Los logros científicos de Ucrania en muchas áreas se están convirtiendo en cosa del pasado. En la lucha contra Rusia, Kiev puso fin a la producción de alta tecnología. El presupuesto de Ucrania para tal producción no tiene dinero, una ironía y un ejemplo instructivo para nuestros amigos y vecinos.
  2. Amperio
    Amperio 6 marzo 2017 15: 47 nuevo
    +3
    ¡Ojalá no cayeran! Bueno, sí, la política no tiene nada que ver con la sustitución de importaciones.
    1. svp67
      svp67 6 marzo 2017 15: 55 nuevo
      +3
      Cita: Ampère
      Solo que no se caería !!!

      Entonces, ¿y cuánto puede confiar ahora en los componentes ucranianos?
      1. rico
        rico 6 marzo 2017 16: 10 nuevo
        +5
        svp67: ¿cuánto puede estar seguro de los componentes ucranianos ahora?

        La confianza depende solo de la competencia del huésped inspector
      2. Amperio
        Amperio 6 marzo 2017 16: 11 nuevo
        +1
        Siempre hay un riesgo. ¿Cómo se mostró el sistema ruso? Ni una palabra en el artículo
        1. svp67
          svp67 6 marzo 2017 16: 12 nuevo
          0
          Cita: Ampère
          Siempre hay un riesgo. ¿Cómo se mostró el sistema ruso? Ni una palabra en el artículo

          ¿Ella ya existe físicamente?
          1. Amperio
            Amperio 6 marzo 2017 16: 21 nuevo
            +2
            Una pregunta interesante, un artículo con una mirada distante. Es posible en el desarrollo, o tal vez los cerebros (sistema) ya existan, en cualquier caso, los componentes deberían estar y fabricarse en Rusia.
  3. Rayo
    Rayo 6 marzo 2017 15: 58 nuevo
    0
    Al mismo tiempo, los vehículos de lanzamiento lanzados Soyuz-FG se utilizarán para lanzar parte de los buques de carga Progress.
    ¿Y si comprueba el nuevo sistema en camiones y vuela probado hasta que se agote?
  4. Kepmor
    Kepmor 6 marzo 2017 16: 06 nuevo
    +5
    ... como parte del abandono de sistemas de control digital analógico obsoletos ...
    Bueno, maldita sea, nunca habría pensado que nuestras alianzas con protones todavía están volando en transistores de tiristores con diodos ...
    ... sí ... al infierno que hemos progresado en los últimos 25 años ... finalmente llegamos a los "dígitos" ... directamente en la sexta forma tecnológica pisó ...
    1. Igor V
      Igor V 6 marzo 2017 22: 18 nuevo
      0
      En un momento, con una señal de telemetría analógica, los expertos pudieron establecer el flujo del proceso con una precisión de milésimas de segundo y encontraron la razón del lanzamiento fallido. Me pregunto qué tan discreto funciona el sistema digital.
  5. starogil
    starogil 6 marzo 2017 16: 06 nuevo
    +3
    ¿Y qué hizo en Roscosmos, todos los años del desastre continuo, en Ucrania?
    1. svp67
      svp67 6 marzo 2017 16: 11 nuevo
      +3
      Cita: starogil
      ¿Y qué hizo en Roscosmos, todos los años del desastre continuo, en Ucrania?

      Vimos el presupuesto, qué más ...
  6. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 6 marzo 2017 16: 11 nuevo
    +4
    ¡Todo debería estar en nuestro lugar por 1000%! ¡Como China! Escuché una broma, ¡algo que no se ha hecho en China es falso!
  7. Monárquico
    Monárquico 6 marzo 2017 16: 15 nuevo
    +2
    Honestamente, me sorprendió que los operadores con sistemas de control ucranianos todavía se usen en Roskosmos.
    ¡Solo piense en lo cerca que teníamos los lazos y de repente "cubiertos con un recipiente de cobre"!
  8. Ferdinante
    Ferdinante 6 marzo 2017 16: 26 nuevo
    +3
    Hasta 2019, Ucrania no puede alcanzar el ritmo actual.
  9. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 16: 28 nuevo
    +4
    Cita: kepmor
    ... como parte del abandono de sistemas de control digital analógico obsoletos ...
    Bueno, maldita sea, nunca habría pensado que nuestras alianzas con protones todavía están volando en transistores de tiristores con diodos ...
    ... sí ... al infierno que hemos progresado en los últimos 25 años ... finalmente llegamos a los "dígitos" ... directamente en la sexta forma tecnológica pisó ...

    Si lo viejo cumple su tarea, entonces no se necesitan innovaciones. ¿Por qué sigues montando una rueda? Porque tiene varias decenas de miles de años. ¿No presiona en ningún lado?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 6 marzo 2017 17: 03 nuevo
      +9
      "Si el viejo realiza su tarea, entonces no se necesitan innovaciones" ///

      ¿Aquí es cómo? ¿Tienes una televisión en blanco y negro en casa? ¿Máquina de escribir? Ábaco
      Todos ellos realizan regularmente sus tareas, pero nadie (excepto los coleccionistas)
      no es necesario

      "¿Por qué sigues montando una rueda, porque tiene varias decenas de miles de años?
      ¿No presiona en ninguna parte? "////

      Batidos y cómo!
      No montamos en una rueda, sino en Toyota y Mercedes. Y en el viejo carro
      o nadie montará un carro.
    2. levfuks
      levfuks 6 marzo 2017 18: 41 nuevo
      +1
      Voy a apoyar a Voyaka uh.
      No se sabe cuál es mejor: cortar usando algo innovador o tener creencias como las tuyas, querido dubowitskij.vick.
    3. A1845
      A1845 7 marzo 2017 12: 14 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Si lo viejo cumple su tarea, entonces no se necesitan innovaciones.

      Un hacha de piedra, pieles, un palo y un palo de excavación hacen su trabajo.
  10. A1845
    A1845 6 marzo 2017 16: 34 nuevo
    +3
    Tus obras son maravillosas, oh Señor ... lol
    sistemas analógicos!
    Producción ucraniana !!
    en los medios espaciales y esto está en 2017 año !!!
    si solo tomaran un iphone chino y deslumbraran al BIUS en lugar de esta desgracia ...
    1. Asadullah
      Asadullah 6 marzo 2017 16: 56 nuevo
      +8
      Tus obras son maravillosas, oh Dios mío .. jajaja
      sistemas analógicos!
      Producción ucraniana !!
      en los medios espaciales y esto está en 2017 año !!!
      si solo tomaran un iphone chino y deslumbraran al BIUS en lugar de esta desgracia ...


      ¿Y qué es tan sorprendente? En este caso, la cuestión del producto final. Por interés, puede recabar la información sobre los mecanógrafos de las competiciones de los años sesenta sobre la velocidad de mecanografía. El número de personajes por delante de las secretarias de hoy en ocasiones. Para automatismos discretos en el tambor, cómo se controla, analógico o dígito, el resultado principal. El hecho es que hoy los análogos se están volviendo significativamente más caros que los números, y la pregunta es precisamente esta. Por cierto, me gustaría escuchar de radio electrónica, una opinión sobre el tema. Así que hoy no se exceden los amplificadores de válvulas en el sonido HF.
      1. A1845
        A1845 6 marzo 2017 17: 04 nuevo
        +2
        Cita: Asadullah
        Así que hoy los amplificadores de válvulas en sonido HF no son superados

        mi aplauso !! riendo ¡Solo el tema del BIUS!
        Cita: Asadullah
        máquina de escribir concursos de mecanógrafos de los años sesenta
        - clara superioridad del equipo analógico !! riendo
        y esto también es generalmente super:
        Cita: Asadullah
        Para automatismos discretos en el tambor, cómo se controla, analógico o dígito, el resultado principal

        discreto no puede ser análogo!
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 6 marzo 2017 18: 21 nuevo
          +3
          Cita: A1845
          Cita: Asadullah
          Para automatismos discretos en el tambor, cómo se controla, analógico o dígito, el resultado principal

          discreto no puede ser analógico!

        2. Ren
          Ren 7 marzo 2017 10: 51 nuevo
          0
          Cita: A1845
          discreto no puede ser analógico!

          ¿Podría decirme que un conjunto de letras como el "teorema de Kotelnikov" dice algo? lol
          1. Niccola Mack
            Niccola Mack 7 marzo 2017 12: 12 nuevo
            0
            Todo está mal, ya que todos los sensores y actuadores son analógicos.
            Pero los sistemas de procesamiento de información entre ellos pueden ser discretos (digitales) o analógicos. Y la información entre ellos es transferida por el DAC o el ADC.
            Para preservar la forma de la señal, es necesario discretizarla con una frecuencia no menor que la frecuencia más alta del espectro por 2 (TC).
            Una vez más, el número de niveles en el muestreo importa: cuanto más, mejor.
            La principal ventaja de los números es la posibilidad de procesamiento de matrobot con cualquier precisión y la ausencia de errores y errores en la transmisión digital (bueno, o casi no).
            Anteriormente, era muy difícil implementar una cifra (toneladas y kilovatios), por eso se hicieron sistemas analógicos, ahora es al revés.
          2. A1845
            A1845 7 marzo 2017 12: 18 nuevo
            0
            Cita: Ren
            El teorema de Kotelnikov dice algo

            ¡pero que pasa! sonreír habla sobre la tasa de muestreo mínima
            al tema de la pregunta:
            DO - fue continuo (analógico)
            DESPUÉS - se volvió discreto (digital)
            pero ambos a la vez, de ninguna manera
            hi
      2. voyaka uh
        voyaka uh 6 marzo 2017 17: 11 nuevo
        +6
        Para una automatización discreta en el tambor, cómo lo controla,
        analógico o digital, el resultado principal es "////

        ¿Y el tamaño y el consumo de energía? Intenta instalar en el UAV
        Automatización discreta en analógico y potencia y su explorador en miniatura
        crece hasta el tamaño del revestimiento. Nadie te necesitará.

        En Rusia, no parece haber sido diseccionado hasta ahora, a menos que se introduzca una innovación urgente,
        entonces otros países nunca se pondrán al día. Y habrá un gran norte de Brasil-2.
        Formulado en "Alice": "para permanecer en el lugar, debes correr. Y para avanzar
        hacia adelante: debes correr el doble de rápido ".
        1. Asadullah
          Asadullah 6 marzo 2017 20: 14 nuevo
          +4
          ¿Y el tamaño y el consumo de energía? Intenta instalar en


          Entonces, quien argumenta, el temporizador en la figura de la cafetera es útil, así como todo lo que mueve nuestra pereza y fantasía. sonreír Diré aún más, los sistemas cuánticos en general excluyen el control de mecanismos simples, serán autocontrolados por IA. Y con la introducción de sistemas biológicos híbridos, el consumo de energía se reducirá a valores cercanos a cero. Mi comentario se refería a una situación específica cuando el tema terminado se utilizaba para el final. Brasil de Rusia no funcionará, perdón por las notas racistas, pero no hay suficiente sangre africana en ruso. Lo que significa que no todo está perdido, el jefe .....
      3. Dr. Sorge
        Dr. Sorge 6 marzo 2017 17: 58 nuevo
        +1
        Amplificadores de tubo? Transistores de efecto de campo. Lea, esto ya se implementó hace mucho tiempo. El mismo sonido de "terciopelo". :)
      4. AUL
        AUL 6 marzo 2017 20: 18 nuevo
        0
        Para una automatización discreta en el tambor, ¿cómo se controla, analógico o digital, el resultado principal?
        ¿No ves la diferencia entre precisión digital y analógica?
        1. A1845
          A1845 7 marzo 2017 11: 21 nuevo
          0
          Cita: AUL
          No ves la diferencia entre precisión digital y analógica

          estrictamente hablando, la precisión dependerá de la fuente de datos, si es un sensor analógico, entonces la precisión no mejorará
          por ejemplo, de 32 bits 25 se sentará en ruido
    2. Tusv
      Tusv 6 marzo 2017 18: 15 nuevo
      0
      Cita: A1845
      Tus obras son maravillosas, oh Señor.
      sistemas analógicos!

      Los semiconductores espaciales solo pueden hacerlo en China y los Estados Unidos. Todos los demás sistemas son de tubo. Un BIUS es un sistema de control de incendios. hi
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 6 marzo 2017 18: 25 nuevo
        +5
        Cita: Tusv
        Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

        - sin sentido. Transistores con marcado KP en un diamante (EMNIP) visto incluso en el distante 1970-m.

        Cita: Tusv
        Todos los demás sistemas de lámparas

        - De nuevo sin sentido. Por cierto, "analógico" y "lámpara" son cosas diferentes.

        Cita: Tusv
        Un CICS es un sistema de control de incendios.

        - bueno, al menos desde la tercera vez ... supuse riendo
        1. Tusv
          Tusv 6 marzo 2017 18: 32 nuevo
          +1
          Cita: Cat Man Null
          Por cierto, "analógico" y "tubo" son dos cosas diferentes.

          estoy totalmente de acuerdo
          delirio. Los transistores con la marca KP en un rombo (EMNIP) se vieron en la década de 1970.

          Altitud de vuelo?
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 6 marzo 2017 18: 43 nuevo
            +2
            Cita: Tusv
            Cita: Cat Man Null
            sin sentido Transistores con marcado KP en un diamante (EMNIP) visto en el lejano 1970-m

            Altitud de vuelo?

            - altitud de vuelo de qué? Transistor? amarrar
            - ya ves ... los transistores, por sí mismos, vuelan ... no sé cómo  solicitar
            - y así - vuelan, a donde enviarán ... Se dice - a la luna, lo que significa a la luna ...

            Esa es una vida muy dura para ellos Sí
            1. Tusv
              Tusv 6 marzo 2017 19: 27 nuevo
              0
              Cita: Cat Man Null
              y entonces - vuelan donde envían ... Se dice - a la luna, luego a la luna ...
              Esa es una vida muy dura para ellos

              Si. De Verdad. ¿Hacia dónde se dirige el mundo? Los estadounidenses aterrizaron en la luna con 4 kb de memoria, ahora pueden jugar fácilmente a los terrabytes, pero ni una sola luna riendo
      2. fogonero
        fogonero 6 marzo 2017 19: 13 nuevo
        0
        Cita: Tusv
        Cita: A1845
        Tus obras son maravillosas, oh Señor.
        sistemas analógicos!

        Los semiconductores espaciales solo pueden hacerlo en China y los Estados Unidos. Todos los demás sistemas son de tubo. Un BIUS es un sistema de control de incendios. hi


        ¿Y qué es "semiconductores cósmicos"?
        1. Tusv
          Tusv 6 marzo 2017 19: 35 nuevo
          0
          Cita: stoker
          ¿Y qué es "semiconductores cósmicos"?

          Esto es para Cat Man Null. Él explicará mejor. Por mi parte, diré que el espacio es un entorno muy agresivo. La televisión normal no se mostrará
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 6 marzo 2017 20: 01 nuevo
            +3
            Cita: Tusv
            Cita: stoker
            ¿Y qué es "semiconductores cósmicos"?

            Esto es para Cat Man Null. Él explicará mejor ///

            - esto es de lo que asusta?
            - ESTO ES ¿Quién escribió, yo o qué? amarrar

            Cita: Tusv
            Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

            usted mismo термин, um ... lo usaste tú mismo ahora y otmazyvaytes ... Sí
            1. Tusv
              Tusv 6 marzo 2017 20: 19 nuevo
              +1
              Cita: Cat Man Null
              el término en sí, um ... lo ha usado, y ahora otmazyvatsya ellos mismos.

              ¿Por qué no estoy?
              Los transistores con la marca KP en un rombo (EMNIP) se vieron en la década de 1970.

              Realmente no los vi, por lo tanto los redirigí a un compañero más informado.
              Amenaza. Esto no es una colisión, sino una señal de respeto.
              1. AUL
                AUL 6 marzo 2017 20: 55 nuevo
                +1
                La electrónica en el espacio se ve afectada por bastantes factores desagradables: sobrecargas, grandes diferencias de temperatura, vibraciones, radiación ionizante, encuentros con extraterrestres, etc., además, estos efectos ocurren en un complejo. Por lo tanto, se imponen requisitos muy estrictos a los dispositivos electrónicos, que a menudo se contradicen entre sí. Hacer tales dispositivos es realmente muy difícil. Nuestra industria, por desgracia, aún no ha tenido éxito en esto.
              2. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 6 marzo 2017 20: 56 nuevo
                +2
                Cita: Tusv
                Realmente no los vi, por eso los redirigí como un compañero más informado.

                Cuando llegué ... bueno, está bien:
                - en la naturaleza hay elementos de radio con aceptación militar (VP) y espacial (KP). Más precisamente, fue así en los tiempos de mi infancia, y vi tales transistores e incluso los sostuve en mis manos.
                - Existen cosas similares ahora. A continuación hay un enlace a un artículo en el que todo esto se describe en colores y colores, recomiendo:

            2. fogonero
              fogonero 6 marzo 2017 21: 23 nuevo
              +1
              Cita: Cat Man Null
              Cita: Tusv
              Cita: stoker
              ¿Y qué es "semiconductores cósmicos"?

              Esto es para Cat Man Null. Él explicará mejor ///

              - esto es de lo que asusta?
              - ESTO ES ¿Quién escribió, yo o qué? amarrar
              Cita: Tusv
              Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

              usted mismo термин, um ... lo usaste tú mismo ahora y otmazyvaytes ... Sí


              Lo usó, pero tú respondiste. Con conocimiento del asunto.

              - sin sentido. Los transistores con la marca KP en un rombo (EMNIP) se vieron en la década de 1970.


              Entonces se volvió interesante para mí.
              1. Gato hombre nulo
                Gato hombre nulo 6 marzo 2017 21: 42 nuevo
                +2
                Cita: stoker
                Lo usó, pero tú respondiste

                - Duc, inmediatamente me preguntarían ...
                - El propio colega de la OMI acuñó este término para dispositivos semiconductores destinados a su uso en la industria espacial.
                - un poco más arriba está mi respuesta a este tema con referencia al artículo sobre el tema "qué es y con qué se come". Me gustó el artículo ...
                1. fogonero
                  fogonero 7 marzo 2017 00: 30 nuevo
                  0
                  Cita: Cat Man Null
                  Cita: stoker
                  Lo usó, pero tú respondiste

                  - Duc, inmediatamente me preguntarían ...
                  - El propio colega de la OMI acuñó este término para dispositivos semiconductores destinados a su uso en la industria espacial.
                  - un poco más arriba está mi respuesta a este tema con referencia al artículo sobre el tema "qué es y con qué se come". Me gustó el artículo ...


                  Gracias Léelo
      3. A1845
        A1845 7 marzo 2017 11: 23 nuevo
        0
        Cita: Tusv
        Los semiconductores espaciales solo pueden hacer

        Boris Chertok estaría muy sorprendido guiñó un ojo
  11. Totsky
    Totsky 6 marzo 2017 17: 07 nuevo
    +3
    La política no tiene nada que ver con eso,

    ¡Lo dudo mucho! No confiamos, somos más que Ucrania, lo enmarcamos terriblemente en todo ... ¡Y creo que todo esto se extenderá por más de una generación! Suficiente...
  12. Felix
    Felix 6 marzo 2017 18: 15 nuevo
    +5
    Cita: A1845
    discreto no puede ser analógico!

    ¿Son discretos los niveles de salida del comparador? Por supuesto. ¿Puede un comparador ser analógico? Lata.
    Cualquier dispositivo de control electrónico en tiempo real, en la entrada, tiene inicialmente datos analógicos, que luego se digitalizan para la conveniencia de la transmisión y el procesamiento. Sin embargo, hay cosas para las que la cifra es redundante, como un controlador de motor de CC.
    1. A1845
      A1845 7 marzo 2017 11: 26 nuevo
      0
      Cita: felix
      Hay cosas para las que la cifra es redundante, como un controlador de motor de CC.

      colega, quien discutiría con eso! hi
      Solo digo que para controlar el avión, el BMC es de alguna manera más familiar guiño
  13. Lector 2013
    Lector 2013 6 marzo 2017 19: 59 nuevo
    0
    Cita: kepmor
    Bueno, maldita sea, nunca hubiera pensado que nuestras alianzas con protones todavía están volando en transistores de tiristores con diodos ...

    Parece que no hay transistores, sino un mecanismo de relojería con un ciclograma.
    http://edulib.pgta.ru/els/_2013/111_13/Lektcii_om
    p / lectsii_htm / lekc_11a / analogsu.htm
  14. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 20: 18 nuevo
    +2
    Cita: voyaka uh
    "Si el viejo realiza su tarea, entonces no se necesitan innovaciones" ///
    ¿Aquí es cómo? ¿Tienes una televisión en blanco y negro en casa? ¿Máquina de escribir? Ábaco
    Todos ellos realizan regularmente sus tareas, pero nadie (excepto los coleccionistas)
    no es necesario
    "¿Por qué sigues montando una rueda, porque tiene varias decenas de miles de años?
    ¿No presiona en ninguna parte? "////
    Batidos y cómo!
    No montamos en una rueda, sino en Toyota y Mercedes. Y en el viejo carro
    o nadie montará un carro.

    Tengo todo. E incluso un aritmómetro. Y cuando necesitas calcular algo, pienso en una hoja de papel, en una columna.
    Has mezclado NECESIDAD y MODA. La tecnología de fabricación del ladrillo con el que está construida su casa ha cambiado poco en los últimos 2 mil años. Construya casas nuevas, con aire acondicionado e incluso con inodoros, pero la tecnología para hacer ladrillos es diferente y nueva solo porque no tiene la intención de pasar por debajo de la cola. Aquí, pensando racionalmente. Si necesitamos un NUEVO SISTEMA DE GESTIÓN, será creado. Hasta ahora, es más importante para nosotros transportar mercancías y personas, incluso con una cabina de chatarra. Esto es secundario.

    Díganos nuevamente que Toyota no está construido de acuerdo con las fórmulas de Arquímedes. (incluido), o no utiliza el ciclo Diesel descrito por Rudolf Diesel en 1897?
  15. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 20: 22 nuevo
    +2
    Cita: levfuks
    Voy a apoyar a Voyaka uh.
    No se sabe cuál es mejor: cortar usando algo innovador o tener creencias como las tuyas, querido dubowitskij.vick.

    Estoy de acuerdo. Cuando no tiene sus propias opiniones sobre ninguna cuenta, no sabe cuál es mejor.
    Pero, ¿cómo se relaciona el desarrollo de un nuevo sistema de control con el corte?
    ¿Es esta la coincidencia final o se pueden separar?
  16. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 20: 28 nuevo
    +4
    Cita: Asadullah
    Tus obras son maravillosas, oh Dios mío .. jajaja
    sistemas analógicos!
    Producción ucraniana !!
    en los medios espaciales y esto está en 2017 año !!!
    si solo tomaran un iphone chino y deslumbraran al BIUS en lugar de esta desgracia ...

    ¿Y qué es tan sorprendente? En este caso, la cuestión del producto final. Por interés, puede recabar la información sobre los mecanógrafos de las competiciones de los años sesenta sobre la velocidad de mecanografía. El número de personajes por delante de las secretarias de hoy en ocasiones. Para automatismos discretos en el tambor, cómo se controla, analógico o dígito, el resultado principal. El hecho es que hoy los análogos se están volviendo significativamente más caros que los números, y la pregunta es precisamente esta. Por cierto, me gustaría escuchar de radio electrónica, una opinión sobre el tema. Así que hoy no se exceden los amplificadores de válvulas en el sonido HF.

    Estás hablando con una persona que no entiende lo principal, sin distinguir entre la tarea y la solución. Cuanto más compleja es la tarea, más opciones hay para resolverla. Estos estudiantes que faltan a clases no son conscientes de que no hay sensores digitales en ningún lado y nunca. Bueno, si no se trata de interruptores de límite. Solo hay sensores analógicos. Aquí la conversión de señal puede ser diferente. Tanto esa opción como otra tienen sus ventajas y sus desventajas.
  17. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 20: 32 nuevo
    +3
    Cita: A1845
    Cita: Asadullah
    Así que hoy los amplificadores de válvulas en sonido HF no son superados

    mi aplauso !! riendo ¡Solo el tema del BIUS!
    Cita: Asadullah
    máquina de escribir concursos de mecanógrafos de los años sesenta
    - clara superioridad del equipo analógico !! riendo
    y esto también es generalmente super:
    Cita: Asadullah
    Para automatismos discretos en el tambor, cómo se controla, analógico o dígito, el resultado principal

    discreto no puede ser análogo!

    El actuador discreto puede funcionar tanto desde una señal analógica como desde una digital. Lo que importa aquí no es la señal en sí, sino los requisitos: qué controlar.
    1. A1845
      A1845 7 marzo 2017 11: 03 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Lo que importa aquí no es la señal en sí, sino los requisitos: qué controlar

      En el contexto de la discusión, la pregunta interesante es la generación de equipos a bordo
      con el debido respeto a los transistores de fabricación soviética (así es como veo el sello de aceptación militar ahora riendo en un negro bien GT-313 guiñó un ojo ) es imposible no admitir que las capacidades informáticas de un iPhone golem (cómo decirlo más suave) guiño Dar posibilidades ligeramente diferentes en la implementación de algoritmos de control hi
  18. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 20: 38 nuevo
    +6
    Cita: voyaka uh
    Para una automatización discreta en el tambor, cómo lo controla,
    analógico o digital, el resultado principal es "////
    ¿Y el tamaño y el consumo de energía? Intenta instalar en el UAV
    Automatización discreta en analógico y potencia y su explorador en miniatura
    crece hasta el tamaño del revestimiento. Nadie te necesitará.
    En Rusia, no parece haber sido diseccionado hasta ahora, a menos que se introduzca una innovación urgente,
    entonces otros países nunca se pondrán al día. Y habrá un gran norte de Brasil-2.
    Formulado en "Alice": "para permanecer en el lugar, debes correr. Y para avanzar
    hacia adelante: debes correr el doble de rápido ".

    ¡Qué tontería estás escribiendo! No hay diferencia: una figura o un análogo van por cable. Lo que importa no es el principio de formación de información en este caso, sino los parámetros de estas redes. Microcorrientes en un dispositivo analógico y amperios en digital. ¿Eso es imposible?
    Necesitas tener algo nuevo, esforzarte, estar al tanto y en la tendencia. Pero para hacer cosas estúpidas en nombre de las innovaciones, cuando (un ejemplo) un lápiz ordinario en órbita o en heladas severas funciona mucho mejor, más confiable, más barato, de los giros más modernos ...
    La razón debe reinar en todas partes. Cree al diseñador con una experiencia laboral muy decente: sistema SIMPLE para hacer MUCHO DIFÍCIL DIFÍCIL.
  19. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 30 nuevo
    +2
    Cita: Dmitry Potapov
    ¡Todo debería estar en nuestro lugar por 1000%! ¡Como China! Escuché una broma, ¡algo que no se ha hecho en China es falso!

    Eso es solo que China no tiene casi nada propio. O licencias obsoletas, o simplemente ideas robadas.
  20. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 37 nuevo
    +5
    Cita: AUL
    Para una automatización discreta en el tambor, ¿cómo se controla, analógico o digital, el resultado principal?
    ¿No ves la diferencia entre precisión digital y analógica?

    ¿Distingues? ¿Cómo? ¿Es esto con sensores analógicos? Porque lo digital no existe en la naturaleza. La precisión depende, en primer lugar, de la resolución del sensor en sí (la inclinación de la conversión de una señal no eléctrica en una señal eléctrica), la estabilidad en el tiempo y en la temperatura operativa, las perturbaciones mecánicas y de otro tipo. Y en segundo lugar, la complejidad de convertir de analógico a digital (diez dígitos, doce dígitos o (loco, ADC de dieciocho bits).
  21. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 43 nuevo
    +2
    Cita: Cat Man Null
    Cita: Tusv
    Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

    - sin sentido. Transistores con marcado KP en un diamante (EMNIP) visto incluso en el distante 1970-m.
    Cita: Tusv
    Todos los demás sistemas de lámparas

    - De nuevo sin sentido. Por cierto, "analógico" y "lámpara" son cosas diferentes.
    Cita: Tusv
    Un CICS es un sistema de control de incendios.

    - bueno, al menos desde la tercera vez ... supuse riendo

    Y la tercera vez no lo adiviné.

    El sistema de gestión de información de combate (abreviado como BIUS) es un complejo de equipos de computación electrónica y otros equipos técnicos en un buque de guerra [1], vehículo blindado, tanque de transporte de personal, diseñado para el desarrollo automatizado de recomendaciones para controlar armas y maniobras para el uso más eficiente de militares y técnicos. de oportunidades
    1. A1845
      A1845 7 marzo 2017 11: 11 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Sistema de gestión de información de combate (abreviatura BIUS): un complejo de equipos informáticos electrónicos y otros equipos técnicos en un buque de guerra [1], transporte blindado de personal

      y aquí no se acepta citar pedia riendo
      que sea un LSI (a bordo ...), aunque es más común que un oído llame a circuitos integrados hi
  22. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 46 nuevo
    0
    Cita: Cat Man Null
    Cita: Tusv
    Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

    - sin sentido. Transistores con marcado KP en un diamante (EMNIP) visto incluso en el distante 1970-m.
    Cita: Tusv
    Todos los demás sistemas de lámparas

    - De nuevo sin sentido. Por cierto, "analógico" y "lámpara" son cosas diferentes.
    Cita: Tusv
    Un CICS es un sistema de control de incendios.

    - bueno, al menos desde la tercera vez ... supuse riendo

    Sé lo que es "Aceptación 5", (la mitad de mi vida profesional trabajó con ella, sé lo que es "Aceptación 9". Pero no he visto la aceptación de "KP". Confundiste algo, querida.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 6 marzo 2017 21: 58 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Pero no vi la aceptación del "KP". Algo tu Дорогойmezclado

      - esto ... yo, tal vez eso lo echó a perder ...
      - Repito - el año de 1970 ... ¿te dice algo?
      - Transistores con tal "sello" que vi personalmente. Sobre la esclerosis, la amnesia, etc., aún no se quejan ... Дорогой guiño

      Por cierto, ¿son estas quintas novenas? ¿Están indicadas en el cable de la radio? ¿O en un papel, como un pasaporte? Solo interesante Sí
  23. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 48 nuevo
    +2
    Cita: Tusv
    Cita: stoker
    ¿Y qué es "semiconductores cósmicos"?

    Esto es para Cat Man Null. Él explicará mejor. Por mi parte, diré que el espacio es un entorno muy agresivo. La televisión normal no se mostrará

    Sin embargo, los astronautas y en 70 años se comunicaron con la Tierra por televisión. E incluso ahora.
  24. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 21: 54 nuevo
    +4
    Cita: AUL
    La electrónica en el espacio se ve afectada por bastantes factores desagradables: sobrecargas, grandes diferencias de temperatura, vibraciones, radiación ionizante, encuentros con extraterrestres, etc., además, estos efectos ocurren en un complejo. Por lo tanto, se imponen requisitos muy estrictos a los dispositivos electrónicos, que a menudo se contradicen entre sí. Hacer tales dispositivos es realmente muy difícil. Nuestra industria, por desgracia, aún no ha tenido éxito en esto.

    Créeme, tiene éxito. Pero, aunque el grado de acumulación en cristales de todo tipo de cosas no es lo más importante, hasta ahora para nosotros ... Para esto, se necesita crear mucho aquí en la Tierra. La mecánica más precisa del equipo, la óptica más fina, la química más pura, las calificaciones más altas tanto de diseñadores como de fabricantes ... La tecnología de 14-10 nanómetros para producir chips aún no está disponible para nosotros. Y proteger los cristales de la radiación no es un asunto complicado. El resto se resuelve mucho más fácil.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 6 marzo 2017 22: 08 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Y proteger los cristales de la radiación no es difícil ...

      - ¿Estás realmente en la línea de asunto, o simplemente piensas que "proteger es fácil"?
  25. Antiguo26
    Antiguo26 6 marzo 2017 22: 07 nuevo
    +3
    Cita: Ampère
    Siempre hay un riesgo. ¿Cómo se mostró el sistema ruso? Ni una palabra en el artículo

    El portador Soyuz-FG en varias versiones (con y sin Fregat RB) se lanzó 58 veces (primer lanzamiento - 20 de mayo de 2001). Número de arranques de emergencia: 0
    El portador Soyuz-2-1a en varias variantes se lanzó 26 veces. De estos, 1 es de emergencia y parcialmente exitoso, pero a lo largo de una trayectoria subbalística.


    Cita: Thunderbolt
    Al mismo tiempo, los vehículos de lanzamiento lanzados Soyuz-FG se utilizarán para lanzar parte de los buques de carga Progress.
    ¿Y si comprueba el nuevo sistema en camiones y vuela probado hasta que se agote?

    Y ahora están controlando no tripulados

    Cita: svp67
    Cita: Ampère
    Siempre hay un riesgo. ¿Cómo se mostró el sistema ruso? Ni una palabra en el artículo

    ¿Ella ya existe físicamente?

    Existe. Hay tres opciones de pH. Soyuz-2-1a, Soyuz-2-1b, Soyuz-2-1v. Más 2 opciones para los franceses. Unión STA Unión STB

    Cita: Fernando
    Hasta 2019, Ucrania no puede alcanzar el ritmo actual.

    No estamos hablando del hecho de que ahora estamos comprando estos sistemas. En los próximos 3 años, se planea un mínimo de 10 lanzamientos de Soyuz-FG, con 4 ya este año.
  26. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 22: 17 nuevo
    +1
    Cita: Cat Man Null
    Cita: dubowitskij.vick
    Pero no vi la aceptación del "KP". Algo tu Дорогойmezclado

    - esto ... yo, tal vez eso lo echó a perder ...
    - Repito - el año de 1970 ... ¿te dice algo?
    - Transistores con tal "sello" que vi personalmente. Sobre la esclerosis, la amnesia, etc., aún no se quejan ... Дорогой guiño
    Por cierto, ¿son estas quintas novenas? ¿Están indicadas en el cable de la radio? ¿O en un papel, como un pasaporte? Solo interesante Sí

    En la escolta, debe indicarse. Además, los GOST según los cuales las aplicaciones industriales generales (aceptación de solo control de calidad), militares (5 aceptación) y atómicas (9 aceptación) fueron diferentes. El representante militar marcó el producto con una marca (un asterisco con un número). Sus superiores le asignaron un número individual. Trabajadores nucleares etiquetados de la misma manera que los militares. La diferencia solo estaba en los pasaportes. (Y doble precio en comparación con 5).
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 6 marzo 2017 22: 26 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      ... Trabajadores nucleares etiquetados de la misma manera que los militares. La diferencia solo estaba en los pasaportes ...

      - gracias, no lo sabia.
      - bueno, tal vez cierto ... "falso recuerdo"  solicitar
  27. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 22: 38 nuevo
    +5
    Cita: Cat Man Null
    Cita: dubowitskij.vick
    Y proteger los cristales de la radiación no es difícil ...

    - ¿Estás realmente en la línea de asunto, o simplemente piensas que "proteger es fácil"?

    Si, como respondes? ¿La verdad, o qué te gustaría?
    La respuesta es dificil.
    Hay una increíble cantidad de protección contra algo. Por lo general, eligen el más simple y, por lo tanto, confiable. Barato.
    Si se trata de electrónica, es preferible colocarla DENTRO de la nave, el casco del producto volando en el espacio. Esta inspección y asistentes y observación. y todo se simplifica drásticamente. Sin mencionar la protección.
    Más lejos. A nivel del bloque. También el caso es deseable. Chip. También el caso. De un metal que no emite formas secundarias de radiación inducida. Por ejemplo, níquel.
    Información interesante. Del liquidador que trabaja en la central nuclear de Chernobyl. Escribió que el equipo de televisión falló en la zona de exposición severa no debido a semiconductores. Ellos resistieron. Pero las lentes se volvieron negras y se volvieron opacas. Muy rápido, en pocos días. Ese fue el problema. ¿Repentinamente?
    Por lo tanto, no se asuste donde no se necesita en absoluto. Es hora de comprender que literalmente nos metimos en el mundo del capital, el engaño y la competencia desleal.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 6 marzo 2017 22: 51 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Como respondes La verdad, o lo que quieras? Contestaré difícil.

      - Ya veo. Es decir, no te comunicaste con el cosmos.
      - Aquí hay un artículo sobre este tema divertido, a nivel de programa educativo (incluso yo entendí todo)
      - los problemas específicos para las condiciones del espacio están bien descritos (partículas cargadas pesadas (HRSS), protección contra la radiación, etc. Por cierto, conducir allí ... no ayuda)
      - mira si es interesante de repente

  28. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 6 marzo 2017 22: 57 nuevo
    0
    Cita: Cat Man Null
    Cita: dubowitskij.vick
    Como respondes La verdad, o lo que quieras? Contestaré difícil.

    - Ya veo. Es decir, no te comunicaste con el cosmos.
    - Aquí hay un artículo sobre este tema divertido, a nivel de programa educativo (incluso yo entendí todo)
    - los problemas específicos para las condiciones del espacio están bien descritos (partículas cargadas pesadas (HRSS), protección contra la radiación, etc. Por cierto, conducir allí ... no ayuda)
    - mira si es interesante de repente

    No sé cuál es la razón, pero siguiendo el enlace, llego a una página irresistible con algunos requisitos según el acuerdo.
    Tus palabras no las puedes decir. Me pregunto por qué
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 6 marzo 2017 23: 18 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Tus palabras no las puedes decir. Me pregunto por qué

      - hay cinco páginas en letra pequeña amarrar
      - Te lo arrojé en un texto personal ... ilustraciones, sin embargo, que  solicitar
      - si quieres - escríbeme un correo personal, tira el DOC.

      Por cierto, entro en la página con el artículo sin ningún problema.
      1. Felix
        Felix 8 marzo 2017 09: 18 nuevo
        0
        Cita: Cat Man Null
        - Te lo lancé en la tarde como mensaje de texto.

        Y si no me molesta hi
  29. Orionvit
    Orionvit 6 marzo 2017 23: 15 nuevo
    +2
    Cita: levfuks
    Nunca estarás en mi lugar, casi no puedes. Y los beneficios de lo que hice (no uno, por supuesto) no son para que juzgues.

    Por supuesto, usted era el único que trabajaba en empresas electrónicas de defensa, y conoce los detalles de la producción. Pégate una medalla a ti mismo. Y mi consejo para ti. En sus respuestas, baje el tono y respete más al interlocutor y al estado en el que vive.
  30. Orionvit
    Orionvit 6 marzo 2017 23: 21 nuevo
    0
    Cita: Tusv
    Los estadounidenses aterrizaron en la luna con 4 kb de memoria

    De todos modos, en la computadora de navegación lunar, la memoria era más grande, 32 kb, o incluso 128 ... Entonces, con computadoras tan poderosas, tal vez, todavía aterrizaron. riendo
  31. legkostup
    legkostup 6 marzo 2017 23: 37 nuevo
    0
    Compraré palomitas de maíz el año 19. Veré la caída de estrellas de la Alianza.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 6 marzo 2017 23: 41 nuevo
      +4
      Cita: legkostup
      Compraré palomitas de maíz el año 19. Echa un vistazo a la Alianza Starfall

      ¿No tienes miedo de reventar las palomitas de maíz en exceso en anticipación de una "caída de estrellas"?
  32. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 7 marzo 2017 01: 44 nuevo
    +4
    Cita: Nyrobsky
    Cita: legkostup
    Compraré palomitas de maíz el año 19. Echa un vistazo a la Alianza Starfall

    ¿No tienes miedo de reventar las palomitas de maíz en exceso en anticipación de una "caída de estrellas"?

    Morirá de hambre. O de la salivación. Porque espera 2 años, ahorrando palomitas de maíz .....
  33. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 7 marzo 2017 09: 56 nuevo
    0
    Cita: Cat Man Null
    Cita: Tusv
    Semiconductores espaciales capaz de hacerlo solo en China y Estados Unidos

    - sin sentido. Transistores con marcado KP en un diamante (EMNIP) visto incluso en el distante 1970-m.


    Sospecho altamente que estos están marcados con transyuk complementario combinado. Pero luego deben ser entregados en pares embalados.
    1. A1845
      A1845 7 marzo 2017 11: 16 nuevo
      0
      Cita: dubowitskij.vick
      Sospecho altamente que estos son transyuk marcados complementarios marcados

      Lamentablemente no
      los elementos coincidentes no pueden ser en principio por lo tanto, el circuito era algo específico guiño
  34. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 7 marzo 2017 11: 09 nuevo
    0
    Cita: A1845
    Cita: dubowitskij.vick
    Lo que importa aquí no es la señal en sí, sino los requisitos: qué controlar

    En el contexto de la discusión, la pregunta interesante es la generación de equipos a bordo
    con el debido respeto a los transistores de fabricación soviética (así es como veo el sello de aceptación militar ahora riendo en un negro bien GT-313 guiñó un ojo ) es imposible no admitir que las capacidades informáticas de un iPhone golem (cómo decirlo más suave) guiño Dar posibilidades ligeramente diferentes en la implementación de algoritmos de control hi

    En el transistor GT ... no soporto el sello de aceptación militar. Aquí en el transistor 1T, sin duda.
    Es extraño requerir capacidades informáticas de un microscopio. Todo está simplemente obligado a trabajar en estricta conformidad con las tareas de su creación. El iPhone está calculando algo allí, los sensores de presión y el sistema de gestión de combustible del cohete están calculando algo más.
  35. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 7 marzo 2017 12: 23 nuevo
    +1
    Cita: A1845
    Cita: dubowitskij.vick
    Sospecho altamente que estos son transyuk marcados complementarios marcados

    Lamentablemente no
    los elementos coincidentes no pueden ser en principio por lo tanto, el circuito era algo específico guiño

    Es decir, ¿cómo es? ¿Qué me dirías aquí? Para circuitos balanceados especiales, para reducir la deriva de temperatura y facilitar la instalación de una corriente inicial cercana a cero en los circuitos de medición, siempre se colocan elementos con características similares. Para seleccionar de un lote, es descartar un par de cientos. Pero los fabricantes podrían hacerlo ellos mismos. Tales requisitos se cumplieron. Y estos combinados juntos, con el etiquetado adecuado. Créame, yo, un radioaficionado con un distintivo de llamada de 1962, es bien conocido.
  36. dubowitskij.vick
    dubowitskij.vick 7 marzo 2017 12: 35 nuevo
    +1
    Cita: A1845
    Cita: dubowitskij.vick
    Sistema de gestión de información de combate (abreviatura BIUS): un complejo de equipos informáticos electrónicos y otros equipos técnicos en un buque de guerra [1], transporte blindado de personal

    y aquí no se acepta citar pedia riendo
    que sea un LSI (a bordo ...), aunque es más común que un oído llame a circuitos integrados hi

    Me pregunto por qué no aceptó? ¿Y quién aceptó esto?
    Estará de acuerdo con usted allí, para llamar a BISI o BIUS, y luego informar la decisión final.
  37. Felix
    Felix 8 marzo 2017 09: 25 nuevo
    0
    Cita: dubowitskij.vick
    Para circuitos especiales balanceados, para reducir

    Me encontré con conjuntos híbridos con pares / cuatros seleccionados, pero a granel, por desgracia, no lo vi.
  38. Felix
    Felix 8 marzo 2017 17: 18 nuevo
    0
    Cita: Cat Man Null
    Aquí hay un artículo sobre este tema divertido, a nivel de programa educativo (incluso yo entendí todo)

    Tienes razón, el artículo es interesante. Pero hay cuestiones controvertidas, por ejemplo, la afirmación de que el grosor de la capa no empeora la inmunidad al ruido de la radiación ionizante, solo porque los transistores se harán más pequeños y será menos probable que una partícula cargada entre en ellos. Y el factor de que la unidad de su volumen será un orden de magnitud mayor, el autor de alguna manera extraña ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 8 marzo 2017 17: 51 nuevo
      0
      Cita: felix
      Hay puntos controvertidos, como la afirmación de que el grosor de la capa no afecta la inmunidad al ruido de la radiación ionizante, solo porque los transistores se vuelven más pequeños y es menos probable que la partícula cargada caiga en ellos. Y el factor de que por unidad de volumen de ellos será un orden de magnitud más, el autor de alguna manera extraña

      - No veo contradicciones  solicitar
      - compare el dispositivo ensamblado a partir de elementos discretos (en el límite), y mismo dispositivo en el chip 65 nm, por ejemplo.
      - Es intuitivamente claro que el segundo será un múltiplo menos vulnerable. Se debe al tamaño más pequeño. Es el dispositivo mismo Sí
      1. Felix
        Felix 8 marzo 2017 20: 39 nuevo
        0
        Cita: Cat Man Null
        - Compare un dispositivo ensamblado a partir de elementos discretos (en el límite), y el mismo dispositivo en un chip de 65 nm, por ejemplo.
        - Es intuitivamente claro que el segundo será un múltiplo menos vulnerable. Se debe al tamaño más pequeño. Es el dispositivo mismo

        ¿Por qué? Digamos, por simplicidad, hay 1 transistor, 3 resistencias y 1 condensador con una densidad de montaje del 50% por milímetro cuadrado en el plano. Una partícula cargada entra en este plano ... Y tiene una probabilidad de entrar en el transistor solo un 10%. Entrar en otros elementos no es fatal. Y ahora en la misma área triplica la densidad de instalación. Ya habrá 3 transistores en la misma área. La probabilidad de entrar en el transistor, por supuesto, no será tres veces mayor, pero crecerá hasta un 15 por ciento, en parte porque en comparación con una partícula, el transistor a 65 nm, que a 18 es enorme.
        Y ahora agregue las capas, donde incluso con una densidad de montaje de incluso 50% y la misma proporción de elementos, incluso con 10 capas, caer en cada tercer cuadrado de la proyección con un lado de 0,1 mm hará que golpee el transistor. En realidad, todo es mucho más divertido. Sin embargo, confirmo la información de @ dubowitskij.vick de que la radiación no es tan fatal para la electrónica como parece.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 8 marzo 2017 21: 02 nuevo
          0
          Cita: felix
          ¿Por eso?

          - Esto se debe a que leíste sin prestar atención.
          - Repito una simple, como una bota de fieltro, pensé: si mismo circuito implementado desde transistores con un área de 1 mm2 y 0.1 mm2, La probabilidad de daño en el primer circuito (en igualdad de condiciones) es 10 veces mayor que el segundo. Entonces? Entonces Sí
          - eso es todo.


          Cita: felix
          Sin embargo, confirmo la información de @ dubowitskij.vick de que la radiación no es tan mortal para la electrónica como parece

          - dubowitskij.vick habló sobre la radiación de la "tierra". Estamos hablando de espacio
          - la diferencia, por ejemplo, en la energía de las partículas alfa. La piel humana detiene la "Tierra" (y, por lo tanto, es segura para la electrónica), perfora el espacio en la pantalla de plomo. Bueno, y así sucesivamente.

          Eso es sobre  solicitar