El científico político estadounidense William Engdal: "Sólo Rusia, China y Europa pueden detener al vaquero estadounidense"
El famoso politólogo estadounidense William Engdal le contó a NV las razones del declive de los Estados Unidos, así como las posibilidades y riesgos de Rusia en el mundo moderno. A veces se puede escuchar la opinión de que la crítica de la política exterior estadounidense es pura diversión rusa, causada por ambiciones imperiales insatisfechas. Sin embargo, también hay bastantes expertos independientes en Occidente que observan a Estados Unidos dominando el mundo con alarma. Entre ellos se encuentra el politólogo y economista estadounidense William Engdal, que ha escrito cinco libros y cientos de artículos sobre los orígenes del expansionismo angloamericano, la lucha por el petróleo de Estados Unidos, de casi un siglo de antigüedad, y las causas de la actual crisis financiera. Nacido en Texas, se graduó en la prestigiosa Universidad de Princeton y recibió su doctorado en economía en Estocolmo. En los últimos veinte años, el experto vive en Alemania, donde trabaja como economista consultor. En una entrevista con NV, William Engdal compartió su opinión sobre los motivos del ascenso y la caída de los Estados Unidos y sobre cómo debería comportarse Rusia en la situación internacional actual.
- Sr. Engdal, las críticas a la política exterior de Estados Unidos por parte de un experto estadounidense son bastante raras. ¿Cuándo dudaste por primera vez de la "línea general" occidental??
- No llegué a mis puntos de vista actuales de inmediato. Como un niño de la guerra fría, desde mi infancia creí que Estados Unidos trae libertad, democracia y progreso a todo el mundo. Mi primera educación la recibí en la Universidad de Princeton en los 1960. Entonces no me interesaba la geopolítica en absoluto, soñando con una carrera como abogado. Pero después de siete años de trabajo en los Estados Unidos, fui a defender mi tesis en Europa, a la Universidad de Estocolmo. En ese momento hubo una guerra en Vietnam que me hizo echar una nueva mirada al comportamiento de mi país de origen en el mundo. Después de defender mi tesis, trabajé en Nueva York como periodista independiente durante diez años. Fue en los 1970, cuando se desató una crisis del petróleo en el mundo occidental. Siendo naturalmente una persona curiosa, entrevisté a muchos representantes de preocupaciones energéticas. Al comunicarme con ellos, pronto llegué a la conclusión de que la crisis fue manipulada por siete compañías energéticas: cinco estadounidenses (Standard Oil, Shevron, Golf Oil, Mobil Oil, Texaco) y dos británicas (British Petroleum y Royal Dutch Shell). Profundizando en historia Hice otro descubrimiento: desde principios del siglo XX, estas preocupaciones han cooperado estrechamente con los bancos más grandes de Wall Street y, especialmente, con la familia bancaria Rockefeller. En 1984, me mudé a Alemania, una vez más tuve la oportunidad de mirar el mundo a través de los ojos de los europeos.
- En sus libros y artículos, explica detalladamente cómo, en la primera mitad del siglo XX, el papel de una superpotencia pasó de las manos de Gran Bretaña a las manos de los Estados Unidos. ¿Cómo sucedió esto?
- Dediqué un libro completo a este tema: "Un siglo de guerra". En 1913, los Estados Unidos establecieron un centro privado de emisiones: el Sistema de la Reserva Federal, que se hizo cargo de la impresión del dólar (anteriormente solo indicaba el dinero impreso). Detrás de esta estafa estaban las casas bancarias más grandes de Wall Street de Nueva York: los Rockefeller, los Morgan, los Warburgs y otros. En la Primera Guerra Mundial enriquecieron fabulosamente gracias armas Sin embargo, la oferta para apoderarse de la dominación global fracasó. Solo cuando el declive del Imperio Británico se hizo inevitable en las décadas de 1920 y 30, la élite financiera estadounidense se preparó para hacerse cargo de su herencia. En 1939, la Fundación Rockefeller financió un proyecto secreto (en ese momento) "Estudio de guerra y paz", que se suponía que sería dirigido por el entonces Consejo de Política Exterior. Por supuesto, militarmente la guerra fue ganada por la URSS, no por los Estados Unidos, pero fue esta última la que se benefició de la victoria sobre Hitler tanto como fue posible. En 1944, se creó el sistema financiero de Bretton Woods, según el cual el dólar recibió una fijación fija al patrón oro y se convirtió en la moneda de reserva mundial. Esto permitió a las entidades bancarias estadounidenses poner bajo su control financiero a toda la economía mundial.
- ¿Cómo tomaron en cuenta los estadounidenses la experiencia británica en la construcción de su imperio? Después de todo, como saben, los inteligentes aprenden de los errores de otros ...
- La elite estadounidense, habiendo adoptado las doctrinas geopolíticas de los británicos, no quiso pisar el "rastrillo británico". Los Estados Unidos desarrollaron una brillante estrategia de dominación: al evitar cuidadosamente la palabra "imperio", comenzaron a presentarse como nobles defensores de la democracia, los derechos humanos y la libre empresa. Pero bajo esta máscara humanista estaba oculta la doctrina imperial clásica, cuya esencia los antiguos romanos expresaban con la frase: “¡Divide y gobierna!” El establishment no podía hablar directamente sobre sus planes, ya que los estadounidenses son pacíficos y no están particularmente interesados en los asuntos internacionales. Especialmente para ellos, a la élite se le ocurrió un mito propagandístico de que Estados Unidos es un "buen tipo" que quiere superar a todos los "malos" por el bien de la felicidad de la humanidad.
- El posterior movimiento de los Estados Unidos hacia la dominación mundial tuvo lugar en las condiciones de la Guerra Fría. ¿Qué tareas se resolvieron durante este período?
- La Guerra Fría no fue inevitable en absoluto, como comúnmente se cree hoy. Inicialmente, los estadounidenses querían atraer al sistema financiero creado por ellos y la Unión Soviética. Sin embargo, Joseph Stalin (dejo su política interna) tomó la decisión correcta, rechazando unirse a su país con el modelo de Bretton Woods. Sólo entonces los estadounidenses se volvieron al plan "B", y decidieron convertir a la URSS de un aliado en un "monstruo totalitario". La máquina de propaganda de los Estados Unidos pintó a tu país como un imperio maligno, del cual puedes esperar algo de maldad en cualquier momento. Recuerdo bien cómo en la escuela nos vimos obligados a sujetar la oreja derecha con la mano izquierda, explicando que esta es la única forma de protegerse de la exposición a la radiación después de la caída de la bomba soviética. De hecho, puedes rodear alrededor de tu cabeza al menos cien manos, ¡pero esto no te salvará de la radiación! Con la ayuda de tales acciones, en la mente de los estadounidenses comunes como yo, instalé a Rusia, el principal enemigo de la humanidad.
En este momento, se creó la organización militar de la OTAN, que aseguró el dominio militar estadounidense sobre Europa occidental. Comenzó y aumentó la penetración del capital estadounidense en Asia, África y América Latina. Después de todo, la peculiaridad del capitalismo moderno reside en el hecho de que el capital está constantemente obligado a expandirse a nuevos territorios "vírgenes".
Como resultado, a principios de la década de 1970, el sistema de Bretton Woods había entrado en un período de grave crisis. El intercambio gratuito de dólares en papel por oro ya no es posible. Luego, para salvar al dólar del colapso inevitable, se decidió elevar los precios de la energía a un nivel altísimo. Este problema fue resuelto por la crisis petrolera de 1973. Según la versión oficial, el aumento de los precios fue provocado por la colusión de los países de la OPEP, que decidieron castigar a Occidente por apoyar a Israel en la guerra de 1973. Al igual que, con la ayuda de ese chantaje, los líderes árabes intentaron que Estados Unidos y Europa occidental se negaran a suministrar armas a los israelíes. De hecho, el aumento espasmódico en los precios del petróleo es el trabajo de las potencias occidentales, que acordaron antes de la guerra (en mayo de 1973) en una reunión del Club Bilderberg en Suecia. Esta conjetura me fue confirmada en una conversación privada por el jeque Zaki Yamani, quien en ese momento ocupaba el cargo de Ministro de Producción de Petróleo de Arabia Saudita.
- Entonces, ¿por qué fue necesario organizar una "terapia de choque" para la economía occidental?
- Dado que todos los pagos por el petróleo fueron exclusivamente en dólares, esto nos permitió extender la vida útil del sistema de dólares por un tiempo. Y luego Estados Unidos decidió modificar un poco el modelo financiero global en 1979. En detrimento de la economía real, los Estados Unidos confiaron en imprimir dinero, inflar burbujas financieras y llevar la producción al "tercer mundo", donde se concentra la mano de obra barata. Al final de 1980, debido a una política financiera anormal, el mundo occidental estaba nuevamente al borde de grandes trastornos e incluso un colapso ...
- ... pero luego se produjo el colapso de la URSS y la disolución del campo social ...
- ¡Absolutamente! La capital estadounidense se vertió en espacios subdesarrollados, lo que permitió a Estados Unidos parasitar sobre las economías de Rusia y Europa del Este. Se cerraron miles de fábricas y plantas, se dejaron escuelas científicas completas a merced del destino y millones de personas cayeron durante la noche por debajo de la línea de pobreza. Pero el valioso personal, las máquinas herramientas, los equipos y los recursos comenzaron a fluir hacia el Oeste por solo centavos, lo que permitió a la economía estadounidense prolongar su vida útil durante casi veinte años. Creo que Rusia pagó el precio exorbitante por la privatización, llevado a cabo por el Sr. Chubais de acuerdo con las recetas de sus asesores estadounidenses.
- ¿Es realmente Estados Unidos el culpable del colapso de la Unión Soviética?
- Por supuesto que no. El principal papel lo desempeñaron los problemas económicos más graves de la URSS. Por ejemplo, en Estados Unidos, la relación entre el complejo militar-industrial y la economía civil se correlacionó; tan pronto como los científicos del Pentágono inventaron los microchips y la Internet, este conocimiento se convirtió instantáneamente en industrias "pacíficas". Rusia, por desgracia, no pudo crear un sistema así.
Después de analizar las debilidades económicas de la URSS, los Estados Unidos, al final de los 1970-s, decidieron crear centros de inestabilidad a su alrededor. Zbigniew Brzezinski, quien fue asesor del presidente Carter, propuso llevar al régimen antisoviético al poder en Afganistán, poniendo a la Unión Soviética en peligro de islamización. La URSS no tuvo otra alternativa que intervenir en los asuntos internos de este país, pero esta guerra se convirtió en su Vietnam para Rusia. Entonces, ya en los 1980-s, Ronald Reagan anunció el inicio de la "era de las guerras de las estrellas", lo que obligó a la Unión Soviética a arrojar sumas astronómicas para la carrera de armamentos.
Finalmente, en 1986, EE. UU. Persuadió al rey saudí para que bajara temporalmente los precios del petróleo, lo que supuso un golpe decisivo para la economía soviética. Bajo estas condiciones, era necesario matar al enemigo ya a nivel político, y Washington involucró a Moscú en las negociaciones sobre la unificación de Alemania. El entonces secretario de Estado estadounidense, James Baker, le prometió a Mikhail Gorbachev que, después del restablecimiento de un solo estado alemán de la OTAN, no se movería ni un centímetro hacia el este. Sin embargo, no cumplió su palabra: la alianza del Atlántico Norte no solo se acercó a las fronteras de Rusia, sino que también trató de atraer a Georgia y Ucrania a sus filas.
- Después del colapso de la URSS, el mundo occidental estaba eufórico por la victoria en la Guerra Fría. ¿Por qué Estados Unidos disfrutó tan brevemente de su apogeo?
- Después de la desaparición del imperio soviético, los Estados Unidos, sin duda, experimentaron un fuerte dolor de cabeza. Pero esto no significa que no enfrentaran nuevos problemas. La siguiente etapa fue el máximo debilitamiento de otro competidor potencial: Japón. Se llevó a cabo en el año 1990, junto con el colapso de la Bolsa de Valores de Tokio, después de lo cual la economía japonesa cayó en una depresión prolongada. Luego llegó el turno de otros tigres asiáticos: Corea del Sur, Tailandia e Indonesia. Era importante socavar su fuerza no solo desde el punto de vista económico, sino también político, ya que estos países ofrecían un modelo de desarrollo diferente. No era un capitalismo salvaje y vaquero de los EE. UU. Ni una economía planificada soviética, sino un modelo bastante razonable. Los especuladores estadounidenses provocaron la crisis asiática 1997 del año, lo que permitió fortalecer la posición del dólar. Fue entonces cuando comenzaron las exportaciones a estos países de bonos del tesoro de Estados Unidos y otros valores.
Parecería que con tales éxitos el "Siglo Americano" durará para siempre. Sintiendo su impunidad, los financieros estadounidenses comenzaron a desenrollar la espiral de la economía virtual. En Estados Unidos, comenzaron a producir derivados a escala industrial que supuestamente hacían seguras las transacciones de valores. Los financieros trataron de convencer a los estadounidenses de que si una familia no podía pagar el préstamo, el banco que emitía los derivados acudiría inmediatamente en su ayuda. Los créditos comenzaron a ser otorgados a todos, incluso a aquellos que obviamente eran insolventes. Y los derivados, a su vez, fueron comprados por los chinos, japoneses, rusos y otros "socios" de Washington. El precio pagado por una política tan irresponsable se produjo en el año 2008, cuando el tsunami financiero aumentó en Estados Unidos.
- El presidente Barack Obama a menudo regaña a los "gatos gordos" en Wall Street y promete prestar más atención a la economía real. Tal vez sea capaz de romper la espalda de los financieros?
- ¡No te hagas ilusiones sobre Obama! Es el mismo protegido de los corredores financieros, al igual que Bush, Clinton, Reagan y Carter. Las élites estadounidenses lo ascendieron a la presidencia por una simple razón. Para 2008, la sociedad occidental estaba harta de los trucos de vaquero de George W. Bush, y los financieros necesitaban un líder estadounidense que irradiara externamente el humanismo y la paz. Pero, ¿qué sucedió realmente? Tan pronto como Obama se mudó a la Casa Blanca, fortaleció la presencia militar de Estados Unidos en Afganistán y también derrocó el poder estadounidense contra Pakistán. Y la guerra reciente en Libia también es obra de Estados Unidos: Nicolas Sarkozy y David Cameron simplemente desempeñaron el papel de superhombres en una película de acción cuyo guión fue escrito por estrategas estadounidenses.
Creo que Estados Unidos puede salir de la crisis solo si su gobierno pide cuentas a la élite financiera, reactiva la industria y abandona la política internacional de vaqueros. Sin embargo, en Washington es poco probable que presten atención a mi consejo. Lo más probable es que Estados Unidos continúe luchando por la preservación del sistema del dólar, causando estragos en Eurasia e impidiendo la unificación de sus competidores: Rusia, China y Europa. No excluyo que Estados Unidos pueda desencadenar un conflicto regional importante en el Medio Oriente o incluso la Tercera Guerra Mundial. De los impulsores financieros de Wall Street, puede esperar la acción más insana.
- ¿Pueden otras potencias mayores oponerse a este escenario?
- Solo Rusia, China y Europa pueden detener al loco "vaquero estadounidense". Pero hoy, cuando el colapso del "Siglo Americano" y el sistema financiero del dólar es casi inevitable, todo depende de su valor. ¿Se unirán entre sí? ¿O permitirán que los Estados Unidos tomen el control de Eurasia con la ayuda de la doctrina del "caos controlado"? La seguridad de toda la humanidad del siglo XXI dependerá de las respuestas a estas preguntas.
Personalmente, durante mucho tiempo he apoyado el acercamiento entre Rusia y China, estos países solo pueden sobrevivir juntos. Además, las economías rusa y china se complementan entre sí. China es la "fábrica del siglo XXI", y Rusia es el depósito de recursos naturales. Pero su país tiene otra ventaja competitiva, de la que hasta ahora los chinos están privados: grandes científicos e ingenieros capaces de un pensamiento creativo no estándar. No se equivoque sobre el poder tecnológico de los Estados Unidos: todos nuestros éxitos solo fueron posibles gracias a investigadores talentosos que emigraron de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial y de la antigua URSS en los 1990-s. Sus genios en América nacen un poco con todo el vigor de nuestra gente.
La alianza entre Rusia y China hará que el mundo sea más seguro, más justo y más humano, evitando grandes cataclismos militares. Ahora solo depende de la elite rusa si esa alianza surgirá o no. Por desgracia, pero parte de su parte superior mantiene su riqueza en los bancos occidentales, vinculando con su estupidez el futuro de Rusia con el hundimiento del Titanic occidental. ¡No te rindas a estas ilusiones! Me sentiría muy feliz si los países de Europa continental, Alemania, Italia y Francia (después de la partida de Sarkozy) se unieran a la alianza ruso-china. Pero aquí la situación también depende de la élite.
información