Military Review

Siria T-55МВ gracias a los "Contactos" rusos equipados con protección de forraje

32
Según "Mensajero de mordovia", Al realizar batallas en Siria capturadas tanques tropas gubernamentales, que se distinguen por una protección confiable contra los ataques desde la retaguardia. Por ejemplo, uno de T-55MB La proyección de popa de la torre está cubierta herméticamente con las cajas de protección dinámica "Contacto".


Siria T-55МВ gracias a los "Contactos" rusos equipados con protección de forraje


Anteriormente, los tanques de esta versión estaban equipados con la llamada "armadura reactiva" frente al casco y la torreta, además se instaló en las pantallas laterales. Al mismo tiempo, la alimentación seguía estando mal protegida, que los militantes usaban para derrotar a los vehículos blindados.



Durante la guerra civil, se produjo una grave escasez de unidades de contacto, pero en los últimos dos años se han abastecido activamente de Rusia, lo que hizo posible llenar esta escasez. Como resultado, esto permitió a los sirios comenzar una modernización amplia de la flota de tanques, incluso en el campo, como lo demuestra este ejemplo.



Protección de la alimentación montada primitiva, pero esto no niega su efectividad. Sin embargo, esta mejora tiene un inconveniente importante. La infantería, que tradicionalmente sigue a cubierto de un tanque, puede recibir daño de fragmentos de armadura reactiva. Aunque en Siria, los tanques a menudo realizan misiones de combate por su cuenta, sin apoyo de infantería, lo que les obliga a crear una armadura de defensa completa.

El contacto fue desarrollado en 1982 año. Se alegó que esta pasiva. protección dinámica La primera generación reduce el efecto de las municiones acumuladas en 50-80%. Sin embargo, en contraste con las variantes más modernas de la protección dinámica, no funciona contra carcasas de sub-calibre, ni contra municiones en tándem. De los complejos de segunda generación, el más conocido es Kontakt-5, que utiliza el EHR 4C22-4C23. Las pruebas militares alemanas y estadounidenses realizadas en los 1990 mostraron que el tanque T-72 protegido por esta armadura era invulnerable a los proyectiles M829A1 con un núcleo de uranio empobrecido, que eran los mejores proyectiles occidentales perforadores de armaduras en ese momento. La armadura de tercera generación está representada por Relic, que brinda protección contra los proyectiles de subcalibre con plumas perforantes (BOPS) y las municiones acumuladas. Ucrania ha desarrollado la protección de la última generación "Cuchillo".
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cniza
    cniza 7 marzo 2017 08: 51 nuevo
    +10
    La protección en popa está montada primitivamente, pero esto no niega su efectividad. Sin embargo, esta mejora tiene un inconveniente significativo.


    Realmente una técnica increíble que sigue siendo relevante y funciona.
    1. cazador
      cazador 7 marzo 2017 09: 08 nuevo
      +6
      Si la cabeza no es solo cucarachas con una pancarta: "¡Déjame comer!" y las manos crecen desde el lugar correcto: cualquier técnica será relevante y funcionará. guiño
    2. uav80
      uav80 7 marzo 2017 09: 26 nuevo
      +10
      El T-55 es el tanque de Kalashnikov en el mundo, sin pretensiones, prácticamente sin problemas, simple y relativamente barato.
    3. Dimka fuera
      Dimka fuera 8 marzo 2017 16: 05 nuevo
      0
      Realmente una técnica increíble que sigue siendo relevante y funciona.

      Sorprendentemente, esta técnica aún no se ha fortalecido de esta manera. Tome al menos el T-72 para poner una nueva arma, DZ Relic (solo para hacerlo cualitativamente), un nuevo motor y un nuevo MSA: no será tan fácil destruir un tanque de este tipo.
      1. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 8 marzo 2017 16: 20 nuevo
        0
        Cita: Dimka fuera
        T-72 puso una nueva arma, DZ Relikt, un nuevo motor y un nuevo MSA: tal tanque no será tan fácil de golpear


        Tankizd, responda, al menos usted mismo, las siguientes preguntas simples (entre paréntesis, las respuestas correctas):
        - cómo la "nueva arma" afecta la capacidad de supervivencia del tanque (respuesta: no afecta de ninguna manera)
        - cómo el nuevo SLA y el motor afectan la capacidad de supervivencia del tanque (respuesta: de ninguna manera)
        - ktati, todo lo que enumeró se instala en el T-72 cuando se modifica a B3 guiño
        1. Dimka fuera
          Dimka fuera 9 marzo 2017 19: 56 nuevo
          0
          Por cierto, todo lo que ha enumerado se instala en el T-72 cuando se modifica a B3

          Pregúntele a cualquier persona que sepa poco sobre tanques y le dirá que la modificación B3 es una modificación tridimensional.
          El nuevo arma y el nuevo SLA permiten disparar y golpear al enemigo primero y con precisión.
          Y la supervivencia solo se ve afectada por DZ. Y para que estos DZ cubran la torre (como T-90MS) y todo el cuerpo del tanque. Esto realmente afecta la capacidad de supervivencia del tanque.
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 9 marzo 2017 20: 00 nuevo
            0
            Cita: Dimka fuera
            Pregúntele a cualquier persona que sepa poco sobre tanques y le dirá que la modificación B3 es una modificación tridimensional ...

            - el nivel de conocimiento y la forma de pensar son claros, no puedes continuar
            - ir a los tanques para jugar, cordero Sí

            Cita: Dimka fuera
            И que haría este DZ estaba cubierto con una torre (tipo T-90MS) y todo el cuerpo del tanque

            - que haría... um  solicitar
            - De seguro. Y aún mejor, que todo estaba cubierto ... tres pasos wassat
            1. Dimka fuera
              Dimka fuera 13 marzo 2017 19: 48 nuevo
              0
              el nivel de conocimiento y la forma de pensar son claros, no puedes continuar
              - ir a los tanques para jugar, cordero

              Sí, la mejor opción es ser personal. Todo es simple
              También sé esto, todo incursionado en emoticones.
  2. Hermano gris
    Hermano gris 7 marzo 2017 09: 37 nuevo
    0
    Entendí correctamente que tenían un bloque DZ pegado al telémetro láser ubicado en el cañón de la pistola. amarrar
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 8 marzo 2017 16: 22 nuevo
      0
      Cita: Hermano gris
      Entendí correctamente que tenían un bloque DZ pegado al telémetro láser ubicado en el cañón de la pistola.

      - ¿Buscador de rango láser en T-55? Sí, "en el cañón de una pistola"?
      - ¿Simplemente no lo atrajiste? guiño
  3. Lopatov
    Lopatov 7 marzo 2017 09: 40 nuevo
    +1
    Pregunta: ¿Pero la protección dinámica no rompe la armadura cuando se activa?
    Que yo sepa, hay 60 mm de armadura. En el BMP-3, el tablero es de aluminio de 43 mm, que según los desarrolladores según su resistencia a la cinética corresponde a 156 mm de acero viejo. Y mientras está a bordo del BMP-3, se instala una protección dinámica especial, con una capa de amortiguación que extingue la energía de respuesta del elemento DZ.

    Este soy yo, de hecho, al hecho de que los bloques DZ no se pueden colocar sin pensar donde quieras, el medicamento puede ser más peligroso que la enfermedad.
    1. Rayo
      Rayo 7 marzo 2017 09: 46 nuevo
      0
      O tal vez unieron bloques de arena vacíos allí para confundir a los lanzagranadas. Bueno, como con el Il-2, imitaron una ametralladora en el hemisferio posterior al comienzo de la guerra.
    2. snc
      snc 7 marzo 2017 11: 03 nuevo
      +3
      ¿De dónde sacaste esos datos locos sobre la durabilidad de la armadura de aluminio?
      Sobre el tema en sí. En el T-64,72,80,90 DZ se encuentra en un techo bastante delgado de la torre y no rompe nada, así que no se preocupe por el T-55.
      1. Lopatov
        Lopatov 7 marzo 2017 11: 20 nuevo
        +2
        De un artículo de desarrolladores. Pero te puedo creer, si confirmas que sabes más

        Cita: snc
        Sobre el tema en sí. En el T-64,72,80,90 DZ se encuentra en un techo de torre bastante delgado

        Tacha de la lista aquellos autos en los que el techo de la torre no sea homogéneo. Luego hablaremos de "lo suficientemente delgado". Me pregunto cuánto es.
        1. Hermano gris
          Hermano gris 7 marzo 2017 11: 43 nuevo
          0
          Cita: Spade
          De un artículo de desarrolladores.

          La coma está perdida.
          http://btvt.narod.ru/raznoe/vbtt_1991_bmp31.htm
          Entonces, por ejemplo, una lámina de aleación ABT-102 de 43 mm de espesor (esto es equivalente a 15,6 mm de peso de acero BT 70-)) proporciona protección de proyectil 3OBT cuando dispara desde un rango de 300 my un ángulo de visión de 68 °.
        2. snc
          snc 8 marzo 2017 04: 42 nuevo
          0
          Es homogéneo para todos, compuesto solo por los pómulos de la torre en frente y VLD.
  4. BAI
    BAI 7 marzo 2017 09: 48 nuevo
    0
    En un momento habló con un representante del regimiento 45, dijo que en la guerra con Georgia, Rusia usó el T-55. Por cierto, estos son tanques bastante peligrosos para la tripulación. Su coeficiente de detonación de municiones es más alto que el del T-34. Pero el arma es buena.
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 7 marzo 2017 10: 15 nuevo
      +7
      Cita: BAI
      En un momento, habló con un representante del regimiento 45, dijo que en la guerra con Georgia, Rusia usó T-55 ...

      - Ummm ... ya han sido retirados del servicio ... allí que los partisanos lucharon con los georgianos, ¿o qué?

      Cita: BAI
      Por cierto, estos son bastante peligrosos para los tanques de la tripulación. Tienen un coeficiente de detonación de munición más alto que el de T-34.

      - ¿Cuál es la "relación de detonación de municiones"? No existe tal cosa en la naturaleza, sugiero.
      - Tiro unitario T-55, con funda metálica. Eso es más seguro que los modelos "más jóvenes" (T-64, 72, 80, 90).
      - compare T-55 y T-34 para "seguridad" ... En mi humilde opinión, pero diferentes generaciones y clases de la máquina ... ¿No comparará una locomotora diesel con un tractor? Bueno, aquí es lo mismo, casi  solicitar
      1. Lopatov
        Lopatov 7 marzo 2017 11: 23 nuevo
        0
        Cita: Cat Man Null
        umm ... ya han sido retirados del servicio ... ¿hay partidarios que lucharon con los georgianos, o qué?

        Los kudars eran, los abjasios. Bueno, parece que los georgianos también se quedaron. Teníamos los T-62 más antiguos, que no son "M" de 42 MSD
    2. rico
      rico 7 marzo 2017 10: 23 nuevo
      +5
      BAI : En un momento hablé con un representante del 45º regimiento, dijo que en la guerra con Georgia, Rusia usó el T-55. Por cierto, estos son tanques bastante peligrosos para la tripulación.
      Él también tiene un escape no Euro 5
  5. Vadim237
    Vadim237 7 marzo 2017 10: 05 nuevo
    0
    Todos los ATGM modernos rompen este tanque en pedazos y no importa lo que se peguen.
    1. Estabiliosiosis
      Estabiliosiosis 7 marzo 2017 10: 39 nuevo
      +1
      no es cierto, lleno de video donde tiene juegos de rol y viejos peters.
      1. Vadim237
        Vadim237 7 marzo 2017 13: 05 nuevo
        0
        Mantiene los viejos, pero no hay nuevos.
        1. Estabiliosiosis
          Estabiliosiosis 7 marzo 2017 15: 15 nuevo
          0
          ¿Hay muchos modernos en este caso? En mi humilde opinión, esta máquina para esta guerra es como un caballo de batalla ...
          1. chaqueta acolchada
            chaqueta acolchada 7 marzo 2017 17: 37 nuevo
            +1
            Fuera de tema un poco, por supuesto, pero escriben T-72B3 en Siria.
            ¿Quién sabe la verdad o no?
            1. Vadim237
              Vadim237 7 marzo 2017 18: 40 nuevo
              0
              Sí, esto es B3. Sería mejor allí, se entregaron varias docenas de helicópteros de ataque, de ellos habría tenido docenas de veces más sentido que de los tanques.
              1. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 7 marzo 2017 19: 45 nuevo
                0
                Cita: Vadim237
                Sí, esto es B3.

                Sí, soy consciente de que este es el T-72B3, dudo que sea Siria.
              2. chaqueta acolchada
                chaqueta acolchada 7 marzo 2017 19: 47 nuevo
                +1
                Cita: Vadim237
                Sería mejor allí, se entregaron varias docenas de helicópteros de ataque, de ellos habría tenido docenas de veces más sentido que de los tanques.

                Bueno, personalmente, espero que los sirios reciban parte del equipo de nuestros VKS que ahora están allí.
                1. Dimka fuera
                  Dimka fuera 8 marzo 2017 16: 11 nuevo
                  0
                  Bueno, personalmente, espero que los sirios reciban parte del equipo de nuestros VKS que ahora están allí.

                  Yo recibiría una nueva técnica. Siempre puedes rendirte a tiempo.
              3. Dimka fuera
                Dimka fuera 8 marzo 2017 16: 10 nuevo
                0
                Sí, esto es B3. Sería mejor allí, se entregaron varias docenas de helicópteros de ataque, de ellos habría tenido docenas de veces más sentido que de los tanques.

                Y hay una cierta cantidad de helicópteros allí. Y luego necesitas probar los tanques en alguna parte. Luego trabaje en los errores.
          2. Vadim237
            Vadim237 7 marzo 2017 18: 42 nuevo
            0
            Casi todos los ATGM que tienen los militantes son los únicos ATGM obsoletos en esta guerra Fagot, sin una ojiva tándem.
  6. sergei1975
    sergei1975 7 marzo 2017 18: 12 nuevo
    0
    T 55 todavía está en servicio, es poco probable que otros vehículos blindados de la capitalización de los países se hayan estirado tanto y estén luchando tan activamente.