Eje de coordenadas de Oriente Próximo

El Egipto moderno es el tema de una fuerte disputa entre las monarquías árabes. Algunos intentan influir en él, otros, para derribar la economía o el régimen gobernante. Además, además de Egipto, luchan entre sí por la influencia en Siria, Libia y Yemen.

Egipto durante décadas es un país clave en el mundo árabe. El ejército de Egipto es el más grande y poderoso entre las fuerzas armadas de los estados árabes. Por población, Egipto es mayor que cualquiera de ellos a veces. La posición geopolítica en el cruce de África y Asia es la más importante de la región, incluso si nos olvidamos del Canal de Suez. ARE tiene relaciones complejas con sus vecinos cercanos y lejanos: la ANP, Hamas, Libia, Sudán y Sudán del Sur, Eritrea y Etiopía. Considere algunas de estas parcelas, basadas en los materiales de los expertos en BSV A. A. Bystrov, P. P. Ryabov y V. Chernin.


Créditos de desconfianza

Rusia es un copatrocinador del "proceso de paz" en Oriente Medio. Periódicamente hay ideas sobre su activación en la mediación entre la ANP e Israel. Moscú está celebrando (sin ningún éxito) eventos diseñados para lograr el restablecimiento de la "unidad palestina", simbolizada por la oposición de Fatah y Hamas (Ramallah y Gaza). Mientras tanto, los vecinos de la ANP, no solo Israel, sino también Egipto y Jordania, tienen relaciones con las principales organizaciones palestinas más que complicadas, lo que hace que la restauración de la unidad y la construcción de un estado palestino sea impracticable.

Hay una buena relación entre Egipto y la Autoridad Nacional Palestina encabezada por Mahmoud Abbas después de que el presidente Mohammed Mursi, presidente del Partido Libertad y Justicia, el ala política de la organización islamista de la Hermandad Musulmana cercana a la Franja de Gaza, llegó al poder en Egipto en 2012. Hamas, el principal oponente de Fatah en la arena política palestina. Después de su derrocamiento de 2 en junio, 2013 y la llegada al poder en Egipto del presidente Abdul-Fattah al-Sisi, quien declaró a la Hermandad Musulmana una organización terrorista y hostil a Hamas, las relaciones con la Autoridad Nacional Árabe de Egipto mejoraron brevemente.

El nuevo enfriamiento de las relaciones se produjo después de que el presidente al-Sisi intentara ayudar a Mohammed Dahlan (Abu Fadi), ex jefe de los servicios de seguridad de la ANP y enemigo de Hamas, a devolver las posiciones centrales en la política palestina. Sin embargo, para Abbas, Dahlan es un enemigo, ya que intentó, sin éxito, sacar del poder al PNA del poder con un grupo de altos funcionarios de Fatah en noviembre de 2010. En 2011, Dahlan fue expulsado de Fatah y emigró a los Emiratos Árabes Unidos. En 2014, el tribunal de la ANP lo condenó en ausencia a dos años de prisión por "difundir rumores de mala reputación" sobre las autoridades palestinas. En 2015, Dahlan recibió la ciudadanía serbia, y en 2016, se anunció que el tribunal de la ANP lo declaró culpable de robar 16 millones de dólares y lo condenó en ausencia a tres años más de prisión. La corte jordana también encontró a Dahlan culpable de robar dinero de la ANP. Abbas no respondió a los llamamientos del presidente al-Sisi para reconciliarse con Dahlan. Parece que este fue el comienzo de una nueva crisis en las relaciones de la ANP con Egipto.

Recientemente, Egipto no permitió que un miembro del Comité Central de Fatah cerca de Abbas, Djibril Rajoub (Abu-Rami), ingresara a Egipto. Los guardias fronterizos no permitieron que Rajub abandonara el edificio del aeropuerto de El Cairo, donde voló desde Ammán. Le ordenaron abordar el avión y regresar a Jordania. Los egipcios se negaron a dar explicaciones a la ANP sobre esto. La prensa israelí informó, citando a los medios de comunicación de los países del Golfo, que hace unas semanas Abbas recibió de El Cairo una "lista negra" de personas a quienes el presidente Al-Sisi no permitiría ingresar a Egipto debido a la crisis política con la ANP. Los primeros lugares en esta lista son los nombres de Rajoub y otros funcionarios de FATAH cerca del jefe de PNA.

Otra razón para el enfriamiento de las relaciones es la aspiración del presidente al-Sisi a cumplir el acuerdo de El Cairo con el control de Hamas en Gaza. Egipto necesita su ayuda para una guerra con los militantes de las organizaciones salafistas en la península del Sinaí relacionada con el Estado Islámico (IG es una organización prohibida en Rusia). Hamas ha desplegado unidades militares cerca de la Franja de Gaza con Egipto para evitar que los militantes que apoyan a ISIS lancen misiles.

El periódico londinense Al-Shark al-Ausat informó, citando fuentes en la Franja de Gaza, que las fuerzas de seguridad de Hamas detuvieron a activistas de organizaciones identificadas con el IG. Durante 550, los habitantes de Gaza fueron llevados ante un tribunal militar de Hamas. Fueron acusados ​​de producir misiles y disparar en territorio israelí (Israel y Egipto no ocultan la cooperación en la confrontación de IG en Sinaí). Las fuerzas de seguridad de Hamas siguen buscando sospechosos en Gaza en cooperación con el IG. Al mismo tiempo, en la cooperación de Hamas y Egipto, no todo está bien, no se confían entre sí, a pesar de los intereses tácticos comunes.

Cascada de conflictos

Una verdadera explosión en el noreste de África se ve amenazada en un futuro próximo por una crisis en las relaciones entre Egipto y Etiopía, que está construyendo una planta de agua en el Nilo Azul. El proyecto de la represa "Revival" se completa a la mitad. Esto, según el Independent de Egipto, fue declarado en Addis Abeba por el Ministro de Comunicaciones y Tecnologías de la Información de Etiopía, Debretsion Gebremikael. “La construcción de la presa se completa en 56 por ciento. Se construyeron el dispositivo receptor de energía, estaciones transmisoras, líneas eléctricas. Queda por instalar dos turbinas con una capacidad de 375 MW cada una ”.

Eje de coordenadas de Oriente PróximoLa construcción de la presa del Gran Renacimiento de Etiopía en el Nilo Azul, que consta de unidades hidráulicas radiales y axiales 15, comenzó en el año 2011. Según el proyecto, la capacidad de la central hidroeléctrica, que será una cascada de cuatro represas, será 5250 MW. Su implementación provocó un conflicto entre Addis Abeba y El Cairo, que teme que el volumen de la cuota de agua de Egipto, que recibe del Nilo, se reduzca en la parte baja del río (durante seis años, el depósito se llenó con 30 por ciento, luego, con 20 por ciento, con Generación de energía por 40 por ciento). Las autoridades egipcias basaron sus reclamos en los acuerdos regionales de 1929 y 1959, que explicaban el derecho de El Cairo a vetar cualquier proyecto que pudiera afectar la participación egipcia del flujo del Nilo.

Bajo el acuerdo del 2010, los países de la Cuenca del Nilo recibieron el derecho de implementar sus proyectos en este río sin coordinación con El Cairo. Después de varias rondas de negociaciones, Etiopía y Egipto lograron alcanzar un compromiso formal: los países firmaron una declaración que consagraba el principio de la utilización equitativa y razonable de los recursos del Nilo sin dañar el medio ambiente y dañar los intereses económicos de los estados costeros. En Addis Abeba, prometieron que la implementación del proyecto Revival en los tramos superiores del Nilo tomaría en cuenta las preocupaciones de El Cairo y Jartum. Sin embargo, El Cairo no confía en los documentos firmados debido a que será difícil tener en cuenta los intereses de Egipto y Sudán después de la construcción de la cascada, y con la estacionalidad del clima e imposible.

La construcción de la presa del Renacimiento tiene como objetivo convertir a Etiopía en un exportador de electricidad, reorganizando y modernizando el sistema de riego en la parte árida del país. Los egipcios están preocupados y han recurrido a Jartum y Juba con una propuesta para modernizar sus instalaciones de riego, incluso mediante la construcción de nuevos canales para minimizar el interés de Sudán y Sudán del Sur en la construcción de la presa etíope. ARE continúa sus actividades subversivas contra Etiopía, tratando de frustrar el proyecto; el énfasis está en asustar a los posibles inversores. Al mismo tiempo, la escasez de fondos es un gran problema para Addis Abeba, que en febrero 28, bajo los lemas de salvar el proyecto de los bienes públicos nacionales, lanzó un programa para otorgar préstamos del gobierno a la población.


Además del trabajo subversivo, en el que es necesario observar la estimulación de los discursos separatistas de los musulmanes Oromo y los cristianos amhar y la creación de un enclave de disidentes etíopes en Sudán del Sur, Eritrea aprovecha la posibilidad de crear bases militares con los Emiratos Árabes Unidos en la parte baja de Etiopía en Somalia. Esto es una alusión al posible bombardeo del área de construcción. Los rumores de tal escenario afectan negativamente a los posibles inversores. Al mismo tiempo, hay otro obstáculo para El Cairo en la implementación del bloqueo diplomático de los planes para la construcción de la presa del Renacimiento al influir en los países de la cuenca del Nilo. El Acuerdo de intercambio de Nile Waters 1959 del año afecta no solo a Egipto y Etiopía. Sus participantes son ahora Sudán del Sur, Uganda y Sudán. Si pudiéramos armar un solo frente anti-etíope para oponernos a la construcción de la Gran Presa, podríamos recurrir al tribunal de arbitraje, así como a la ONU y la Unión Africana. Sin embargo, El Cairo tuvo problemas con Jartum, que rechazó el apoyo a la posición egipcia sobre la revisión del acuerdo sobre la división de las aguas del Nilo.

Parece que la razón fue el enfriamiento de las relaciones entre El Cairo y Riyadh. La crisis de las relaciones bilaterales en pocos meses convirtió a la asociación estratégica en una guerra fría. El Cairo se negó a apoyar la resolución saudí sobre Siria. Riad se negó a transferir los siguientes tramos de asistencia financiera para apoyar a la libra egipcia. Las entregas de petróleo saudí a precios preferenciales de ARE fueron bloqueadas. En respuesta, El Cairo impugnó en un tribunal decisiones anteriores sobre la transferencia de CSA a las islas disputadas de Tiran y Sanafir en el Mar Rojo. Desde 50, estas islas han estado "bajo la protección del ejército egipcio" según el acuerdo celebrado entre KSA y Egipto. En el desarrollo de la disputa territorial de Jartum, 30 - 31 en enero en la cumbre de la Unión Africana en Addis Abeba anunció la creación de un precedente y exigió que El Cairo devuelva las áreas de Sudán anexadas por los egipcios a Khalayib y Khalatin.

Demarche Khartoum fue claramente una iniciativa de Riyadh. Sudán después de la ruptura con Irán se encuentra entre los aliados más cercanos de la KSA, participa en la Coalición Árabe en Yemen (envió su ejército a 1200) y apoya todas las iniciativas de política exterior de Arabia Saudita, para las cuales tiene apoyo financiero. Esto permite a Jartum superar la crisis económica y estabilizar el tipo de cambio de la moneda nacional. Al mismo tiempo, la estrategia se basa en el principio del máximo beneficio económico de una alianza con uno u otro jugador internacional. Que los Emiratos Árabes Unidos se dieron cuenta de que ahora están procesando al presidente sudanés para que se aleje del Ministro de Defensa de la KSA y heredero del Príncipe heredero Mohammed bin Salman, que es la contraparte principal de O. al-Bashir entre la élite saudita y el principal problema para Egipto en las relaciones con Sudán.

Durante una reciente estancia en los Emiratos Árabes Unidos, el presidente sudanés se reunió con el príncipe heredero Mohammed bin Zayed al-Nahayan. En enero, los Emiratos Árabes Unidos transfirieron 500 millones de dólares al Banco Central de Sudán para respaldar la moneda nacional. En febrero, 6 Khartoum recibió la visita de una delegación encabezada por el Jefe del Estado Mayor Conjunto de los Emiratos Árabes Unidos, Hamad Mohammed Rumaythi, para consultas con su homólogo sudanés, el General E. Addavi y el Presidente O. Al-Bashir. La decisión del Príncipe Heredero de los Emiratos Árabes Unidos se anunció para asignar el siguiente tramo de 500 millones de dólares, se llegó a un acuerdo para enviar nuevos contingentes de militares sudaneses a la zona de responsabilidad de los Emiratos Árabes Unidos en el sur de Yemen.

Además, O. Al-Bashir informó de manera confidencial que el levantamiento de las sanciones de los EE. UU. Se debe esperar en mayo. Antes de partir, el presidente Obama aflojó las sanciones contra Sudán, introducidas a partir de noviembre 2007, en contra de un país que patrocina el terrorismo. En agradecimiento, O. al-Bashir, a través de los hermanos Abdurakhman e Issam, donó varios cientos de hectáreas de tierra fértil para uso libre a los Emiratos Árabes Unidos. Y dado que Abu Dhabi es un aliado estratégico de El Cairo, todas estas acciones deben evaluarse como acciones del tándem APE-Emiratos Árabes Unidos.

Confrontacion de yemen

La rivalidad entre Riyadh y Abu Dhabi se está desarrollando en un formato cada vez más amplio, habiendo superado el conflicto tradicional en el "tándem salafista" de los países del Golfo, entre Riyadh y Doha. Además de Egipto, Libia, Djibouti, Eritrea, Sudán y Somalia, se manifestó claramente en Yemen, donde su oposición a 13 - 14 en febrero adquirió un carácter militar, mientras que ambos países forman la base de la guerra contra los Housits ​​y las fuerzas del ex presidente A.A. Saleh "Arabian coalición ". Y mientras que el conflicto entre KSA y el presidente de Yemen reconocido internacionalmente, A. M. Hadi, por un lado, y los Emiratos Árabes Unidos, por otro, no pudo ser localizado. La lucha comenzó cuando las fuerzas bajo el mando del hijo de A. M. Hadi Nasser intentaron tomar el aeropuerto de Aden. Sus guardias de los harakats del sur de Yemen controlados por los Emiratos Árabes Unidos resistieron. Más tarde se les unió la Fuerza Aérea de los Emiratos Árabes Unidos y mercenarios de la empresa de seguridad privada Blackwaters. El aeropuerto quedó bajo el control de los Emiratos Árabes Unidos.

Los intentos de resolver el conflicto por la paz en las negociaciones tripartitas urgentes en Riyadh, y luego en Abu Dhabi, no han llevado a nada. La mediación de Riyadh, que envió al comandante de las fuerzas especiales a los Emiratos Árabes Unidos, no funcionó. Febrero 27 hizo otro intento de compromiso: AM Hadi llegó a Abu Dhabi. Trajo un plan acordado con Riad que prevé la protección conjunta del aeropuerto por las fuerzas del "gobierno legítimo" y la milicia pro-Emirates. Los mediadores fueron diplomáticos estadounidenses en los Emiratos Árabes Unidos. Estuvieron presentes en la reunión de A. M. Hadi con el Príncipe Heredero de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed al-Nahayan. Los diplomáticos que entraron en esta ronda de consultas a petición de Riad declararon la naturaleza irresistible de la diferencia en las posiciones de las partes.

El incidente fue el resultado de diferentes enfoques de KSA y los Emiratos Árabes Unidos para el asentamiento dentro de Yemen. Para los EAU, la tarea prioritaria es fortalecer la unión del grupo tribal de Yemen del Sur, Bakil, su máxima consolidación y la separación del Estado de Yemen del Sur bajo sus auspicios. Abu Dhabi considera al presidente y protegido de KSA, A. M. Hadi, como una barrera para lograr este objetivo. Es importante comprender que la causa de la crisis en el aeropuerto de Aden fue el plan Hadi para poner el principal canal de contrabando bajo el control de Riyadh (después del establecimiento de dichos emiratos en el puerto de Mocha) armas (principalmente ucraniano, comprado por el gobierno Hadi con dinero saudí) y bienes de consumo. Desde el comienzo de 2017, los Emiratos Árabes Unidos no han permitido que las armas pasen por el aeropuerto, citando el hecho de que se venderán en África y fortalecerán el potencial militante del partido islamista islamista, que se posiciona como un movimiento de la Hermandad Musulmana yemení, considerado Los Emiratos Árabes Unidos es una de las principales amenazas para la seguridad nacional.

Al controlar los dos canales principales de contrabando de esta manera (y el mercado yemení depende de ello por el porcentaje de 70), los Emiratos Árabes Unidos eliminan a Hadi de los flujos financieros principales, cuya presencia es un factor determinante en la viabilidad de un político determinado en Yemen. Esto anula los intentos de Riyadh de transferir a Hadi a una base financiera independiente. Es la presencia de dinero, la tarjeta de presentación de cualquier político yemení. Por lo tanto, las intenciones de Riad de dar vida a una alternativa del órgano del Banco Central de Yemen (bajo el control de Housits) en Adén e intentos de establecer el control de Hadi sobre los principales flujos de contrabando.

Los Emiratos Árabes Unidos lo están bloqueando, no creyendo en la preservación de un Yemen unido bajo los auspicios de Hadi. Su prioridad es resolver la tarea local de fortalecer y garantizar su presencia en el sur del país. Riad necesita un presidente dócil que pueda completar el proceso de separación a favor de los KSA de los territorios en disputa de Najran y Amran. Según el acuerdo, la transferencia debe ser autorizada de manera consistente por los tres presidentes de un Yemen unido. Mientras tanto, solo hay una visa A. A. Saleh.

Los Estados Unidos notaron las diferentes aspiraciones de los dos países principales: los miembros del CCG. En este sentido, el Departamento de Estado de los Estados Unidos no tiene opciones para la acción. Por un lado, el presidente Trump se dirigió a la reanimación de una asociación estratégica con KSA. La fase previa de esa "cooperación" terminó con el surgimiento de Al-Qaida y la desilusión de las fuerzas de seguridad estadounidenses en su interacción con Riad en la lucha contra el jihadismo en Irak y Afganistán. El curso hacia el acercamiento con KSA está determinado solo por la lógica del estado de ánimo anti-iraní de la nueva administración de los Estados Unidos. Pero en cualquier caso, el Departamento de Estado debería trabajar en la dirección yemení de la línea "Riad - AM Hadi".

Por otro lado, Trump, a diferencia de Obama, tiene una mala actitud hacia la Hermandad Musulmana. Esto implica apuntar a los EAU en Yemen. La tarea de Estados Unidos sigue siendo la lucha contra los yihadistas y el "Al-Qaida de la Península Arábiga" (AQAP), y según el ex jefe de la CIA, J. Brennan, Riad es un aliado poco confiable. Todo esto determina la política futura de los Estados Unidos en Yemen como dual, sin una sacudida obvia a una de las partes en conflicto, con "equidistancia" para resolver la tarea principal de frenar el islamismo radical. Esto deja en gran medida la situación a la discreción de los jugadores locales y las alianzas establecidas, en las cuales el eje de los EAU - Egipto pronto se convertirá en uno de los jugadores más influyentes. Y no solo en Yemen, Libia o el Cuerno de África, sino también en el mundo árabe e islámico. Pero jugadores como KSA, Irán, el tándem de Turquía y Qatar no van a ceder ante ellos.
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión