Asaltar y atacar partes del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial. Parte de 3

21
Como ya se señaló, como anexo al pedido del Ejército Especial, se desarrolló una instrucción que preveía la creación de batallones de choque. Además, los procesos que tienen lugar en el ejército ruso después del golpe de 1917 de febrero llevaron a la aparición de nuevas unidades de choque y las llamadas unidades de "muerte". Se convirtieron en shock armas comando, mientras que la parte principal del ejército, en descomposición gradual, perdió su capacidad de combate.

Bajo las condiciones de 1917, los batallones de choque tenían que actuar no solo en la punta del gran avance (es decir, realizar misiones de asalto), sino también ser un bastión del orden, portadores de gran moral y fidelidad al deber, el núcleo alrededor del cual las tropas podrían unirse durante la descomposición del ejército. juramento leal



Así, las tareas técnicas (avance del frente posicional) dieron paso a la lucha moral (un ejemplo de la valiente descarga de deber). En consecuencia, las tácticas especiales y el entrenamiento de los batallones de choque comenzaron a perderse, y con el tiempo, varias unidades y formaciones convencionales cayeron en la categoría de "choque". Fue suficiente para que el personal de la unidad decidiera asignarle el estado de la parte de "muerte", ya que cayó en la categoría de "shock". Muchas unidades de voluntarios formadas en el revolucionario año 1917 cayeron en esta categoría.

La "promesa de juramento" del voluntario de "muerte" se ha conservado, en la cual él prometió con su vida, honor y libertad sin cuestionamientos y, siguiendo el primer orden del comandante, ejecutará la orden y luchará hasta la victoria [RGVIA. F. 2620. Op. 2. D. 67. L. 362].

El comando del ejército actual trató de restablecer el orden en lo que respecta a la estructuración de las partes de choque. Por lo tanto, la orden No. 547 del Comandante General de la caballería A. A. Brusilov de 27. 06. 1917 no requería mezcla de batallones de choque y revolucionarios. La orden aclaró que las unidades de choque (que ahora también incluían compañías y batallones de "muerte") se forman en regimientos de infantería y caballería de voluntarios de estos regimientos y se incluyen en la estructura del regimiento correspondiente. Se notó que en el regimiento de infantería se creó una unidad de choque con el tamaño de una compañía de batallón (si el regimiento entero no deseaba convertirse en un choque). La parte de la huelga fue servir de ejemplo para el resto e ir por un gran avance en la vanguardia del regimiento. Los batallones revolucionarios deben formarse de acuerdo con el orden de 13. 06. 1917 d. No. 439 de voluntarios, junkers, soldados de repuesto y otras unidades traseras.

Los primeros batallones de choque se formaron principalmente a partir de la composición de las llamadas "terceras divisiones" (1916 apareció en octubre - febrero 1917). Los recién formados, sin picos ni experiencia en combate, comenzaron a descomponerse más rápido que los demás, y para los soldados patriotas y los oficiales que prestaban sus servicios, las unidades de choque especiales se convirtieron, en primer lugar, en una oportunidad para evitar la humillación y los ataques de los soldados degradantes. -segundo, la habilidad de seguir luchando con el enemigo.

El teniente general A. I. Denikin, durante este período, el Jefe de Estado Mayor del Comandante Supremo, recordó que aquellos soldados y oficiales que tenían conciencia o estaban cansados ​​de tristeza, llenos de blasfemia, pereza y travesura, vivían en la infantería del ejército. estantes En los regimientos, de acuerdo con el testimonio del general, los percusionistas eran reservados ya menudo viciosos. Cuando llegó el momento de atacar, atacaron el alambre de púas del enemigo, bajo un fuego mortal, a menudo bajo una lluvia de no solo balas enemigas, sino también de la malvada burla de sus antiguos compañeros. Teniendo en cuenta la fiabilidad de las unidades de choque, se utilizaron para reconocer, proteger y pacificar a los alborotadores, y "tomaron el rap" de todo su regimiento, cuyo personal se salió del control [Denikin A. I. Ensayos sobre el distemper ruso. El colapso del poder y del ejército febrero-septiembre 1917g. Plural 2002 C. 347].

El iniciador inmediato de la formación de unidades de ataque de primera línea del nuevo tipo fue (en ese momento) el comandante en jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste, el general de caballería A. A. Brusilov, quien actuó con el apoyo del comité del frente. También aprobó una insignia distintiva especial para batallones de choque ("muerte"), un chevron rojo-negro hacia abajo en la manga derecha de la túnica (túnica).

Asaltar y atacar partes del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial. Parte de 3


10, 11. Variantes de los emblemas en el casco de los combatientes de las unidades de choque y asalto de 1917 (la cabeza de Adam).


12. El estandarte de la parte de la "muerte".

Había muchos voluntarios entre los "bateristas"; el núcleo de las unidades de choque eran los jóvenes, dispuestos a sacrificarse en nombre de la Madre Patria. Algunos batallones fueron nominales: el batallón de choque Kornilov (inicialmente llamado Shock o 1 Assault Squad), el batallón de "muerte" del rango 2 Shishko (el batallón naval Revel "muerte"), etc.

El movimiento de choque desde el final del resorte 1917 fue "desde abajo", y en este sentido, el comando solo trató de tomarlo bajo control.

Por lo tanto, la propuesta para la formación del batallón de choque del Ejército 8 provino del asistente del ayudante principal de la División de Inteligencia del cuartel general del ejército, el Capitán M. O. Nezhentsev. El teniente general L. G. Kornilov, nombrado en mayo por el comandante del ejército, apoyó esta iniciativa. Orden en el ejercito de 19. 05. 1917 fue ordenado por el comandante para formar el 1 Shock Squad. Aunque MO Nezhentsev atrajo a oficiales voluntarios con experiencia a este caso 6, las insignias recién horneadas se convirtieron en el núcleo del cuerpo de oficiales. El primero en el destacamento fue formado por un equipo de ametralladoras, y solo entonces ella "creció demasiado" en las compañías de infantería. L. G. Kornilov dio parte de su patrocinio, y en junio se formó un destacamento: consistía en batallones 2 de 1 con miles de bayonetas cada uno, 3 de comandos de ametralladoras, equipos de reconocimiento de pies (incluía voluntarios capturados - checos) y Cientos de exploradores de caballería cosacos. Se ingresó al destacamento no solo uno por uno, sino también por subunidades, como los cientos de 38 Don Cossack Regiment y los artilleros de la División de Artillería Minera Siberiana de 3. El destacamento Kornilov recibió su bautismo militar 25 junio de la aldea. Pavelche, durante la ofensiva del ejército 8. En esta batalla, el destacamento demostró ser excelente y capturó trofeos, entre los que se encuentran la luz 2 y las armas pesadas 4 [Regimiento de Choque Kornilovsky. París, 1936. C. 23]. El destacamento fue enviado a los sectores más peligrosos del frente.


13. Los bateristas Kornilov en el frente. Verano xnumx


14. El estandarte del regimiento de choque Kornilov.

De manera similar, a iniciativa de los oficiales, se creó el batallón de "muerte" de la División de Infantería 38: en la primavera 1917, el capitán del personal del Regimiento de Infantería 152 de Vladikavkaz General Yermolov, el P. V. Egorov, envió el batallón de "muerte" al Ministro de Guerra y recibió la aprobación. , hizo un llamamiento a las tropas para que se unieran al movimiento, y al Comandante en Jefe Supremo de la caballería A. A. Brusilov y al Comandante en jefe de los ejércitos del frente norte, el general de caballería A. M. Dragomirov apoyó esta iniciativa. El batallón no fue reclutado por un batallón separado de los voluntarios del Cuerpo de Ejército 19: principalmente (para el oficial 3 y los soldados 40 de cada regimiento) partes de la división de infantería 38. Los bateristas adquirieron una forma especial: las mangas y el costado de la túnica estaban adornados con cintas blancas y negras, botones y escarapela, "como un signo de la libertad civil": materia roja; El cifrado de las correas de los hombros consistía en un cráneo con huesos y el número "38". En 28 junio 1917, la unidad consistió en compañías de infantería 4 y equipos especiales 2 (ametralladora y comunicaciones) y consistió en oficiales 26 y sobre bateristas 1100 [Fomin M. El batallón de la muerte de la División de Infantería 38th // Historia Militar. No. 8 (137). 1996. C. 27].

Solo seis meses después de la decisión de A. A. Brusilov, se crearon más de tres docenas de batallones de choque ("muerte", asalto). Se vieron nuevos batallones uniéndose a sus filas como un símbolo de lealtad a la Madre Patria.

La realización de la función política de las unidades de choque salió a la luz cuando fueron utilizadas con éxito por el comando para eliminar varias rebeliones militares serias. En particular, en el frente rumano, los percusionistas neutralizaron las unidades rebeldes de la 163ª División de Infantería, y en el Frente Suroeste, se liquidó la rebelión del 7º Cuerpo del Ejército de Siberia. Además, lucharon con una deserción cada vez mayor: por ejemplo, el batallón de "muerte" del 11 ° ejército solo detuvo a 11 personas en Volochisk solo durante la noche del 12000 de julio (después del fracaso de la ofensiva de junio del Frente Sudoccidental [Kavtaradze A. G. La ofensiva del ejército ruso en junio en 1917 // Militarhistórico revista. 1967. No. 5. P. 27].

Pero las unidades de choque fueron en su mayor parte destruidas en la ofensiva de junio y, posteriormente, no pudieron contribuir al restablecimiento del orden en Rusia.

Al mismo tiempo, el aislamiento de los elementos más saludables del ejército, con su presencia en unidades especiales, aceleró el proceso de colapso del ejército actual.

En general, los batallones de choque se destacaron por su gran espíritu de lucha y su buen equipo técnico. Se prestó especial atención a la formación de adhesiones entre los luchadores de la unidad, el desarrollo de un sentido de ganancia mutua, fuerza de carácter, resistencia física y moral, educación en el espíritu de servicio sacrificial a la patria revolucionaria. Se prestó mucha atención al apoyo material de los combatientes. Por ejemplo, el Registro Militar del Regimiento Lokhvitsky de Infantería 279 (el regimiento de "muerte"), al describir los eventos diarios, menciona específicamente que la sopa de carne se emitió dos veces al día, para el almuerzo y la cena [RGVIA. F. 2890. Op. 1. D. 65].

El aumento en el número de tropas de choque llevó a la inevitable disminución de su calidad. Entonces, gradualmente los cuerpos de 4 (Caballos de la Guardia, Guardias de 2, Caballos de 6 y 7, Divisiones de 5, Regimiento de 32, y Batallón de 53, varias brigadas y divisiones de artillería, y varias compañías, Escuadrones y baterías. De acuerdo con el número de pedido 759 de 05. 08. 1917 de los regimientos de choque, brigadas de artillería y divisiones numeradas 73, y batallones, compañías, escuadrones y baterías - 168.

La principal tarea de combate de las unidades de choque fue inspirar con su ejemplo a la misa de soldados en nombre del exitoso final de la guerra, durante la última ofensiva del ejército ruso.

A pesar de todos los esfuerzos del comando para estructurar las unidades de choque, en particular, al delimitar las unidades de choque, asalto y "muerte" de los batallones revolucionarios, esto no se logró por completo. Así, en la lista de batallones de choque del Frente Sudoeste, la proporción de estos últimos es muy alta.

Lista de batallones de choque del frente sudoeste:
El Batallón Revolucionario de Choque, Libertad, Igualdad y Hermandad de 1;
1-th Batallón Revolucionario de Orenburg;
1 Vuchachsky Lyson Heights batallón;
1 th Regimiento Revolucionario del Choque;
1-th batallón de marzo consolidado;
1-th batallón revolucionario de Omsk;
2-th Batallón Revolucionario de Orenburg;
4-th revolucionario batallón de guerrillas;
5-th revolucionario batallón de guerrillas;
6-th Mariupol Batallón Revolucionario de Choque;
7 Novonikolaevsky Batallón Revolucionario de Choque;
8 Amur Revolutionary Shock Battalion;
9-th Zaamursky revolucionario batallón de choque;
10 Siberian Revolucion Shock Batallion
[RGVIA. F. 2992. Op. 1. D. 42. L. 152 acerca de; RGVIA. F. 2620. Op. 2. D. 68. L. 323 Rev.].

Como resultado, la confusión estructural condujo al hecho de que de acuerdo con la Orden del Director Ejecutivo No. 547 de 27. 06. El 1917, junto con las formaciones de choque, tenía batallones de choque separados, así como batallones y compañías de "muerte" en la estructura de regimientos y divisiones de infantería (si este último no era del todo shock). Además, en casos especiales, las compañías podrían reducirse temporalmente a los batallones en sus divisiones, pero se le permitió destacar solo una compañía de cada regimiento.


15. Petrogrado. Registro de voluntarios en el batallón de choque.

Así, en la primavera de 1917, el término "shock" era sinónimo de "asalto", combinando las características tácticas de las acciones de las unidades respectivas, luego el concepto de "shock" se entendió como el nombre honorífico de la unidad, ya que acciones que no fueron asalto (es decir, que no tenían la intención específica de abrirse paso y capturar líneas enemigas y áreas fortificadas). Oficialmente, como ya se señaló, las partes de choque y partes de la "muerte" se equipararon. Además, a veces los batallones de asalto (por ejemplo, el batallón de asalto de la División de Infantería 28) también se declararon parte de la "muerte".

En octubre, había 313 diferentes formaciones de "muerte", que incluían a más de 600 mil personas, y la formación del "ejército de la muerte" se discutió en los círculos militares [Decreto Solntseva S.A. cit. C. 50]. Esto podría ser realmente un requisito previo exitoso para la lucha de Rusia junto con los Aliados en la Entente hasta el final, incluso en las condiciones de desmovilización de la parte principal del ejército en el campo.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    16 marzo 2017 06: 40
    Interesante es el destino de las personas que sirvieron en los batallones de choque, los que sobrevivieron después de la ofensiva de junio, por supuesto. ¿Todos fueron al ejército voluntario?
  2. +19
    16 marzo 2017 07: 38
    "De hecho, esto podría haber sido un prerrequisito exitoso para la lucha de Rusia junto con los Aliados en la Entente hacia un final victorioso, incluso en condiciones de desmovilización de la mayor parte del ejército".
    Esa es la respuesta que Rusia podría luchar hasta el final.
  3. +3
    16 marzo 2017 07: 50
    Primero, era necesario descomponer al ejército, por orden No. 1, y luego tener las unidades desplegadas, formar "batallones de choque" ...
  4. +18
    16 marzo 2017 08: 10
    Qué hacer si tal poder llegara a Rusia en este momento. Pero Barcid probablemente tiene razón teóricamente: el ejército de la muerte, la caballería, la artillería, parte de la infantería son tropas normales del velo. Incluso después de despedir a las multitudes principales a casa, fue posible mantener el frente el 18 de noviembre. Aunque, con la preservación del Frente Oriental, la guerra habría terminado incluso antes.
  5. +14
    16 marzo 2017 08: 49
    Para octubre, había 313 formaciones diferentes de "muerte", que incluían más de mil personas - y en círculos militares se discutió la formación del "ejército de la muerte"


    Para estos ciudadanos normales de Rusia, no se trataba de una guerra "imperialista" y su transformación en una "guerra civil".

    Sabían que estaban luchando con los invasores y el terrible enemigo mortal de Rusia: era NECESARIO derrotarlo para poner fin a las guerras mundiales para siempre.

    Lucharon para garantizar que el 22 de junio de 1941 nunca sucediera. E hicieron todo lo que pudieron. Honor y gloria para ellos.

    Y aquellos que se burlaban de ellos y pensaban que había sido salvado y que ahora sanaría, y luego lo recibiría por completo.
    1. +5
      16 marzo 2017 15: 54
      Cita: Olgovich
      Y aquellos que se burlaban de ellos y pensaban que había sido salvado y que ahora sanaría, y luego lo recibiría por completo.

      Teniendo en cuenta que la mayor parte del ejército era de campesinos, tienes razón. Luego comenzó el despojo, la colectivización, la represión de los disturbios campesinos, las hambrunas ..... en general sorbidos por completo de los bolcheviques. Cómo no recordar la canción de Lyuba "Kazan Orphan" "... el abuelo murió en la vida civil, ¡qué suerte!"
  6. 0
    16 marzo 2017 12: 42
    Cita: Olgovich
    Lucharon para garantizar que el 22 de junio de 1941 nunca sucediera. E hicieron todo lo que pudieron. Honor y gloria para ellos.

    ¿Cómo depende la fecha 22.06.41 de si Rusia participará en la Segunda Guerra Mundial hasta el final o no?
    ¿Qué pasaría si Rusia estuviera presente en Versalles, Alemania estaría menos humillada y, en consecuencia, no se habría formado una base alimenticia para demonios como Hitler?
    1. +7
      16 marzo 2017 13: 06
      Cita: Moore
      ¿Cómo depende la fecha 22.06.41 de si Rusia participará en la Segunda Guerra Mundial hasta el final o no?

      La más directa: fue PROHIBIDO ARMADO por Alemania para armarse, y los poderes victoriosos fueron garantes de esta decisión. . De hecho, solo Francia intentó hacer esto (en vano). Los bolcheviques hicieron de Rusia un país marginado y privada de su derecho participación en el desarrollo e implementación de un sistema de paz y el derecho a controlar el armamento de Alemania y prevenirlo. Rusia nunca lo permitiría. Y sin Rusia, no hay paz en Europa. El resultado es la Segunda Guerra Mundial.

      La evidencia está ahí: después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia (URSS) participó en el desarrollo e implementación del sistema de paz y el Tercer MV no.

      Entonces, luchando contra Alemania en 1917, los bateristas lucharon contra la Segunda Guerra Mundial.
      1. 0
        16 marzo 2017 15: 40
        Para su información, incluso antes de las negociaciones en Brest, se celebró una conferencia en la que representantes de los países de Entente acordaron la delimitación de zonas de influencia en el territorio de su antiguo aliado del Imperio ruso. Es decir, la intervención sucedería independientemente de la posición de la República de Ingushetia en relación con sus responsabilidades en el bloque.
        1. +1
          16 marzo 2017 16: 05
          Cita: strannik1985
          Para su información, incluso antes de las negociaciones en Brest, se celebró una conferencia en la que representantes de los países de Entente acordaron la delimitación de zonas de influencia en el territorio de su antiguo aliado del Imperio ruso.

          pero más precisamente la fecha no se puede llamar? Me parece que esto sucedió mucho más tarde que la abdicación del rey y la llegada al poder de la EaP.
        2. +3
          16 marzo 2017 20: 11
          Cita: strannik1985
          Para su información, antes de las negociaciones en Brest se llevó a cabo una conferencia en la que representantes de los países de Entente acordaron la demarcación de zonas de influencia en el territorio de su antiguo aliado del Imperio ruso.


          Como referencia, DESPUÉS de la llegada de los bolcheviques y un estúpido decreto sobre la paz, los Aliados tuvieron que pensar algo.
          1. 0
            17 marzo 2017 06: 57
            Las razones para esta o aquella acción pueden ser objetivas o sesgadas. Independientemente de los deseos de los bolcheviques, la República de Ingushetia ya no tiene el ejército, está arruinada por las acciones del Gobierno Provisional y el Petrosoviet, la Guardia Roja se está creando, los bolcheviques simplemente no tienen nada contra lo que luchar. Es una verdad que los soldados y campesinos, insatisfechos con las decisiones de las autoridades, no se atreven a tener un poder nuevo, aún no fortalecido, tienen que fluir, decretos sobre la paz y la tierra.
            ¿Negociar con los bolcheviques, brindar asistencia, asistencia? ¿Para qué? La guerra ya está llegando a su fin, el antiguo aliado ya no es necesario, no es necesario cumplir estas promesas, es posible robar o incluso dividir por completo a un posible rival en varios países en guerra.
            1. +4
              17 marzo 2017 08: 47
              Cita: strannik1985
              Las razones para esta o aquella acción pueden ser objetivas o sesgadas. Independientemente de los deseos de los bolcheviques, la República de Ingushetia ya no tiene un ejército; está arruinada por las acciones del Gobierno Provisional y el Petrosoviet


              Has leido el artículo? Cientos de miles de soldados y oficiales normales y no todos murieron.
              El ejército todavía era, y había un velo, fueron los bolcheviques quienes se comprometieron a desmovilizar al ejército en Brest.

              Los alemanes estaban mucho peor: 800 muertos por hambre, Estados Unidos en la guerra es el final. Simplemente no tenían la fuerza para ocupar Rusia.

              Concluyendo Brest, los bolcheviques salvaron su poder usurpado, y no el país.
              1. 0
                17 marzo 2017 16: 41
                Yo leo, pero ¿entiendes lo que lees? Estas son partes del refuerzo cualitativo, se encuentran dispersas en todos los frentes, en la ofensiva se les debe dar a las divisiones y cuerpos para apoyar el ataque. Sentido del batallón, si la división en su sitio se negó a avanzar? ¿Sentido del batallón, si en un contraataque la unidad que defiende el frente decide hacer piernas? Sí, qué puedo pensar, ver el movimiento b / d en el verano de 1917. Esta es la primera.
                El segundo. ¿Quiénes son los bolcheviques para comandar estas unidades? Cualquiera, pero no una autoridad legítima, y ​​no está obligado a obedecerla, puede decidir lo que quiera.
      2. +2
        17 marzo 2017 07: 22
        Cita: Olgovich
        Los bolcheviques convirtieron a Rusia en un país marginado y lo privaron del derecho a participar en el desarrollo e implementación del sistema de paz y el derecho a controlar las armas alemanas y evitarlo. Rusia nunca lo permitiría. Y sin Rusia, no hay paz en Europa. El resultado es la Segunda Guerra Mundial.

        Fuertemente Rusia- "marginado" fue capaz de prevenir la Segunda Guerra Mundial?
        Con su dependencia de los préstamos externos y el rey, que en ese momento Dios envió? ¿A dónde iría la dependencia de RI de los acreedores después de la victoria?
        ¿Alguien escuchó a nuestro magnánimo Nicolás II, cuando en 1898 propuso convocar una conferencia mundial para limitar el crecimiento de las armas? Sí, se sorprendieron de la insolencia, fruncieron el ceño, amenazaron al monarca élfico con un dedo y comenzaron a armarse a doble velocidad.
        Bueno, ¿qué cambiaría después de una victoria?
        1. +4
          17 marzo 2017 08: 27
          Cita: Moore
          Fuertemente Rusia- "marginado" fue capaz de prevenir la Segunda Guerra Mundial?


          Antes de esta guerra, no había sistema de paz.
          Después de esto, se leyeron los documentos de la Liga de las Naciones, el mundo en todo momento.

          PERO Rusia no estaba allí (inicialmente), como en Versalles. El resultado es la Segunda Guerra Mundial.

          Rusia participa en el sistema de orden mundial-Tercer mundo-NO.

          esto es un hecho, querido ...

          ¿Alguien escuchó a nuestro magnánimo Nicolás II, cuando en 1898 propuso convocar una conferencia mundial para limitar el crecimiento de las armas? Sí, se sorprendieron de la insolencia, fruncieron el ceño, amenazaron al monarca élfico con un dedo y comenzaron a armarse a doble velocidad.

          TODOS los países del mundo se reunieron, escucharon y adoptaron muchas convenciones. Válido hasta ahora.
          Y la redacción se incluyó en la Carta de la ONU.
    2. +3
      16 marzo 2017 15: 59
      Cita: Moore
      ¿Qué pasaría si Rusia estuviera presente en Versalles, Alemania estaría menos humillada y, en consecuencia, no se habría formado una base alimenticia para demonios como Hitler?

      Sí, tiene usted razón. Lo mismo sucedió en 1815, cuando Rusia no permitió que Francia se desgarrara y mucho más tarde, en 1945, cuando la URSS atenuó el apetito de los aliados por desgarrar a Alemania. Sí, y no habría habido cooperación entre la URSS y la Alemania nazi, en el contexto del aislamiento mundial de nuestro país por parte de los capitanes.
      1. +1
        17 marzo 2017 07: 43
        Cita: veteran66
        Sí, tiene usted razón. Lo mismo sucedió en 1815,

        En mi humilde opinión, Rusia en 1917 fue algo diferente en su influencia de Rusia-1815, y menos aún de la URSS-1945.
        En algún lugar me encontré con la frase de un diplomático francés en la Primera Guerra Mundial, ahora no puedo encontrarla. Algo así como cómo se puede comparar a la juventud francesa, la élite de la nación con el ganado soldado ruso sin educación. Se trata de la demanda de la parte rusa de soportar la misma carga militar.
        Parece que esto no fue imposible en 1815, mucho menos en 1945.
        1. +3
          17 marzo 2017 07: 50
          Cita: Moore
          Algo así como cómo se puede comparar a la juventud francesa, la élite de la nación con el ganado soldado ruso sin educación.

          Es difícil no estar de acuerdo contigo, dado el estado de la República de Ingushetia en ese momento, pero si fuera una victoria, entonces la opinión sería diferente.
  7. +5
    16 marzo 2017 14: 11
    siempre es amargo leer estos materiales y pensar en cuánta gente de calidad se desperdicia
  8. +8
    16 marzo 2017 16: 24
    Es decir, se formó un ejército normal en Rusia, cuyos soldados cumplieron plenamente su deber con la Patria y estaban bien entrenados y preparados para las operaciones militares.