Departamento de Estado: Los representantes de la Federación Rusa no estarán en la reunión de la coalición para combatir el EI.

37
Rusia no es miembro de la Coalición Occidental contra el IG (el grupo está prohibido en la Federación Rusa), por lo que sus representantes no estarán en la reunión ministerial de los países de 68, informa RIA Novosti Declaración del portavoz del Departamento de Estado, Mark Toner.

Departamento de Estado: Los representantes de la Federación Rusa no estarán en la reunión de la coalición para combatir el EI.


Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,
Toner dijo en la sesión informativa.

La reunión ministerial para combatir la agrupación del IG se celebrará en Washington en marzo 22-23. Será presidido por el secretario del Departamento de Estado, Rex Tillerson.

El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores también dijo que los Estados Unidos planean llevar a cabo una operación para liberar el Raqqa sirio junto con Turquía y otros aliados.

Continuaremos planeando las próximas etapas de la liberación de Raqqah junto con los aliados de la coalición (contra la IS), en particular, con Turquía,
lo hizo

El diplomático recordó que las "Fuerzas Democráticas de Siria" (VTS), con el apoyo de la coalición occidental desde noviembre 4 2016, ya se habían liberado de los terroristas sobre 6, miles de kilómetros cuadrados de territorio y más de 100.

Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlüt авavushoglu, dijo ayer que la operación para liberar a Raqqa se discutió anteriormente en una reunión de los jefes de personal de Rusia, Turquía y Estados Unidos, pero no se tomó ninguna decisión, y la parte estadounidense mostró indecisión.
  • Foto AP / Luis M. Alvarez
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    10 marzo 2017 08: 14
    Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,
    Toner dijo en la sesión informativa.

    Todo es como siempre, predecible y en el espíritu del colchón: no invitar a alguien que realmente (y no en papel) está luchando contra ISIS.
    1. +18
      10 marzo 2017 08: 21
      Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,

      Pero Rusia no estaba molesta. ¿Qué hay para sentarse en vano y escuchar, bla, bla, bla? El terrorista no es destruido en las conferencias, sino en el campo de batalla. si
      1. +1
        10 marzo 2017 08: 39
        ¡Acostumbrado a tales declaraciones! ¡Necesitas hacer negocios! ¡Es malo que después de tales reuniones, la coalición no bombardee al que lo necesita!
      2. +18
        10 marzo 2017 08: 42
        Los creadores de ISIS se reunirán y decidirán cómo ocultar los rastros de su participación en este desastre. Pero las orejas sobresalen y son visibles desde lejos. Rusia no necesita estar en la misma coalición con estos cerdos. Déjalos salir del pozo ellos mismos.
      3. SSR
        +2
        10 marzo 2017 08: 58
        Cita: 79807420129
        Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,

        Pero Rusia no estaba molesta. ¿Qué hay para sentarse en vano y escuchar, bla, bla, bla? El terrorista no es destruido en las conferencias, sino en el campo de batalla. si

        ¿Qué tiene que ver todo esto con esto?
        El colchón ofendido está tratando de "vengarse" y hacer aparecer "negociaciones" después de negociaciones reales en Astana, donde los colchones no fueron invitados. riendo
    2. +1
      11 marzo 2017 04: 33
      hizo todo bien Allí iban a los eeuu y sus criados. Es bueno que no seamos uno de ellos.
  2. +6
    10 marzo 2017 08: 23
    Y no lo necesitamos. Qué discutir con la coalición, especialmente en la lucha contra el Estado Islámico. Nuestras tareas son completamente diferentes. Estamos luchando por la destrucción del Estado Islámico, y ellos (la coalición), en lugar de luchar bajo el disfraz, están resolviendo sus tareas estratégicas en esta región.
    1. +1
      11 marzo 2017 08: 51
      No solo deciden, sino que alimentan a los shaitanes con dinero y armas. Y aquellos que realmente están luchando están tratando de castigar. El Congreso prohibió el suministro de armas al gobierno sirio.
  3. +2
    10 marzo 2017 08: 31
    Correctamente. No tenemos nada que despertar con ellos. Que se desenreden ellos mismos.
  4. +4
    10 marzo 2017 08: 32
    Rusia no es miembro de la coalición occidental contra ISIS (el grupo está prohibido en la Federación de Rusia), por lo tanto, sus representantes no estarán en la reunión ministerial de 68 países.

    Bueno, intenta no voltear las bolsas. solicita riendo
    Dado que esta coalición no se dedica a otra cosa que no sea una charla, los representantes de Rusia realmente no tienen nada que hacer allí.
    Pero Rusia no tiene tiempo para rascarse la lengua, el trabajo de limpiar a Siria del ISIS es un mar.
  5. +3
    10 marzo 2017 08: 53
    Cita: negro
    Los creadores de ISIS se reunirán y decidirán cómo ocultar los rastros de su participación en este desastre. Pero las orejas sobresalen y son visibles desde lejos. Rusia no necesita estar en la misma coalición con estos cerdos. Déjalos salir del pozo ellos mismos.

    ¡Así es! Todas estas coaliciones se han manchado con la sangre de las naciones. Y no hay nadie a quien pedir, por así decirlo, responsabilidad colectiva. Por lo tanto, no necesitamos participar en actos dudosos, para que no nos ensuciemos más tarde.
  6. 0
    10 marzo 2017 08: 54
    Pero, ¿necesitamos conversaciones con personas ciegas con discapacidades que inadvertidamente bombardean bodas y excavadoras ... Y así está lleno de cosas. Perdón, una vez.
  7. +2
    10 marzo 2017 08: 54
    Rusia ha tenido éxito en Siria. Yankees en su repertorio: aferrarse, robar y engañar. En estas "victorias" no tienen igual. Piensan que habrá más kilómetros cuadrados, más.
    1. 0
      10 marzo 2017 11: 54
      El diplomático recordó que las "Fuerzas Democráticas de Siria" (VTS), con el apoyo de la coalición occidental desde noviembre 4 2016, ya se habían liberado de los terroristas sobre 6, miles de kilómetros cuadrados de territorio y más de 100.
      Aquí están, nuevamente todos los laureles se han apropiado, y valió la pena la espera.
  8. +3
    10 marzo 2017 09: 07
    coalición igil con Rusia
  9. +1
    10 marzo 2017 09: 17
    Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,
    Toner dijo en la sesión informativa.


    ... y lloremos! riendo
    1. +3
      10 marzo 2017 09: 34
      ¡y entonces! y llamaron a los estados bálticos, llenos de regalos, 68 países, ¿hay tanto en el mundo?
      1. +1
        10 marzo 2017 09: 56
        romance66 ...... ¡bien entonces! y llamaron a los estados bálticos, llenos de regalos, 68 países, ¿hay tanto en el mundo?


        Balts hay uno de los primeros. Al principio había 22 países, luego 34, luego 54. Antes de irse, Obama anunció 60 países, sin conocer la lista completa. Ahora 68! No hay Israel, pero sí Ucrania, e incluso Kosovo. Lo más delicioso es que Ucrania no participa en las hostilidades, ¡se le confía ayuda humanitaria! lol
        1. +3
          10 marzo 2017 09: 57
          humanidades follando riendo
        2. +9
          10 marzo 2017 11: 02
          Le confió al zorro una casa para pájaros. riendo
  10. +1
    10 marzo 2017 09: 29
    Estados Unidos no necesita pelear con el IGL. Al contrario, quieren mantener esta estructura terrorista. Que en vano se lo guardaron de alguna manera. Siempre necesitan esta herramienta para luchar contra los países rebeldes que no están subordinados a los Estados Unidos. También crearon terroristas en Ucrania contra Rusia, solo que sus nombres son diferentes. Armado y ayuda con dinero. Ahora asignado para confrontarnos. Debes ser un completo idiota para no entender esto. Lo que han sido durante cien años, se han mantenido así, no lo que ha cambiado en su política contra Rusia. Y no cambiarán nada, solo cavarán debajo de nosotros.
    1. 0
      10 marzo 2017 09: 54
      Si Estados Unidos no lucha contra los negros, ¿por qué los limpiaron de Fallujah, ahora terminan con Mosul y organizan una campaña para Raqqa? Incluso las armas arrojadas por los corredores en Palmira fueron destruidas en la base de los Estados Unidos.

      Y lo que la Federación de Rusia tiene en su lucha activa contra los negros es la captura de Palmyra (2 veces), historias sobre 100500 almacenes destruidos, líderes, campamentos (después de la cortina de Palmyra es especialmente divertido escuchar), y ahora, después de que los turcos capturaron el fortificado El Bab, los sirios están ayudando tomar pueblos vecinos vacíos. Solo la tarea principal (de hecho, no en palabras) fue ayudar a vencer al green, porque Este es el principal enemigo de Assad. Pero los negros solo fueron tocados extremadamente raramente, pero en la televisión solo sobre ellos y las conversaciones.

      Por lo tanto, es comprensible por qué no llaman, porque allí no están orientados en la televisión.
      1. +3
        10 marzo 2017 11: 17
        Ahí está, Mikhalych)) Abriste los ojos directamente). Realmente olvidaron mencionar a Alepo, porque allí también hicieron la "guerra de la luz", y los "sangrientos asesinos rusos" solo bombardearon hospitales y escuelas, ¿no? Y, por último, compara el territorio controlado por los negros antes de que Rusia entrara en la guerra y ahora, y si no te complica, comenta por qué se expandía constantemente, pero ahora no. Gracias.
        1. 0
          10 marzo 2017 12: 06
          1. Qué conexión entre la ciudad de Alepo y los negros es conocida solo por usted y el balabol por la televisión. Y aquellos que siguen lo que está sucediendo en Siria saben que lucharon con varios grupos verdes allí.
          2. Aquí hay dos tarjetas: a principios de 2016 y los próximos días:


          ¿Dónde está el gran papel de la RF altamente espiritual en la lucha contra los negros y la reducción de su territorio? Se pueden ver los turcos con el "Escudo del Éufrates", los kurdos con el Manbij tomado y adecuado para Raqqa también. Es mejor guardar silencio sobre la lucha contra los negros en Irak, porque los cosmonautas de las fuerzas aeroespaciales rusas simplemente no están allí. Entonces, el territorio de Black se está reduciendo con una contribución mínima de la Federación Rusa.

          Así que no me perdí nada. Pero si cometiste un error en alguna parte, cuéntame sobre esta lucha de la Federación Rusa con los negros, y preferiblemente sin cuentos, alrededor de 100500 destruyeron varios objetos. Solo me gustaría saber y ver los resultados de estas "grandes" victorias. Y así, todo lo poco se tuvo en cuenta en 1 comentario, aunque de hecho, olvidé huir de Tabka (pero esto se trata más de deportes, no de asuntos militares).
          1. +3
            10 marzo 2017 13: 19
            Imagen muy convincente, gracias.) Casi llorando, y con dificultad se contuvo para no levantarse y, de la mano, cantar el himno del Imperio del Bien y los 67 países restantes de la coalición antiterrorista. Con respecto al "negro" y al "verde", dígame, pero ¿en qué se diferencian? Cabeza negra cortada más dolorosamente? Estoy siguiendo la guerra en Siria, y por lo tanto para mí es negro, ese verde - bandidos que deben ser borrados de la faz de la tierra. Los éxitos de la "coalición" en Irak y las tropas de Assad huyendo de debajo de Tabka ... Pero no recuerdan la huida iraquí ejércitos de mossul? Y, por cierto, con respecto a Mossul: cuánto tiempo ha sido asaltado, a pesar del hecho de que no se escucha ningún chillido sobre el "sufrimiento inhumano de la población civil", como sucedió en Alepo (bueno, la población civil no sufre allí, es bueno morir bajo el régimen "democrático" bombas). El escudo del Éufrates ... bueno, sí, la brillante victoria de los jenízaros, no dirás nada)))
            1. 0
              10 marzo 2017 14: 15
              Me divierte cómo interfieres en un grupo, la lógica es como en un jardín de infantes.
              1. El hecho de que no separes el verde y el negro depende totalmente de ti. El liderazgo de la Federación de Rusia tampoco navega por lo que está sucediendo, y luego cómo se sorprende el niño: ¿por qué los turcos derribaron un avión? Por lo tanto, habrá muchas más sorpresas y sorpresas por delante, con este enfoque.
              2. Si el ejército iraquí se ha convertido en una comparación digna con el ejército ruso, entonces sí, se considera la huida de Mosul. Realmente pensé que era necesario comparar con el Ejército de los EE. UU. (2 países con una confrontación de larga data y armas comparables), pero probablemente cometí un error, ahora Irak es igual a la Federación Rusa.
              3. En cuanto a la falta de chillidos sobre Masul, no sé por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no chilla sobre esto. Aquí, Estados Unidos y otros estaban en contra de los enfoques de la Federación Rusa en Alepo, y eran ruidosos. Y desde ahora la Federación de Rusia está en silencio y no es ruidosa, entonces todo conviene. ¿O quieres que Estados Unidos se critique a sí mismo?

              Sobre las hazañas de la Federación de Rusia, ¿puedes escribir algo? Y luego todo está alrededor, pero sobre, pero las hazañas en la lucha contra el negro ¿dónde y cuáles son los resultados? Mejor con un mapa y una breve explicación.
              1. 0
                10 marzo 2017 14: 27
                Cita: Brujo
                ... no separas el verde y el negro ...

                - verde con armas dirigidas a las fuerzas progubernamentales, deja de ser verde y se vuelve negro. Parece que esto se explicó más de una vez, es extraño que no te hayas dado cuenta.



                Cita: Brujo
                El liderazgo de la Federación de Rusia tampoco se centra en lo que está sucediendo ...

                - ¿Te lo dijo a ti mismo o te parece? guiño

                Cita: Brujo
                y luego cómo se pregunta un niño: ¿por qué los turcos derribaron un avión?

                - Enlaces que confirman la "sorpresa del bebé" - en el estudio. Es una sorpresa bebe si si

                Cita: Brujo
                ... huir de Mosul se considera ...

                - Es imposible en más detalle - ¿Quién está allí y de quién huyó? Los VKS no corren, vuelan, pero no hay fuerzas terrestres serias de la Federación de Rusia en Siria ... Entonces, ¿quién estaba corriendo allí?

                Cita: Brujo
                En cuanto a la falta de chillidos sobre Masul, no sé por qué el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia no grita al respecto ...

                - Bueno, de alguna manera es desagradable para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia chillar ... No el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, té lol
                - No lo sé - ¿por qué escribir sobre eso? Texto ponerse al día?

                Cita: Brujo
                Sobre las hazañas de la Federación Rusa, ¿puedes escribir algo? Y luego todo está alrededor, y alrededor, y hazañas en la lucha contra el negro ¿dónde y cuáles son los resultados?

                - volar, patear ...
                - y las hazañas están en el terreno, y allí están el CAA, Hezbollah y otros kurdos ... y estar interesados ​​en ellos solicita
              2. +3
                10 marzo 2017 17: 29
                Bueno, sí, ¿dónde estoy con mi lógica de "jardín de infantes" a la lógica de tu universidad ...
                1. Entonces, ¿en qué se diferencian los negros de los verdes? A juzgar por el hecho de que estos verdes se quedaron en Alepo, nada. Pero es probable que sepa más, así que aléjese, por favor sea tan amable.) Quizás el Ministerio de Relaciones Exteriores también abra los ojos al mismo tiempo, de lo contrario, a juzgar por su comentario, este tampoco es el tema).
                2. Comparé el ejército de Irak con el ejército sirio, y no con el ejército de la Federación Rusa. Tanto esos como estos pueden ejecutarse aproximadamente igual. Pero en términos de victorias militares, aquí los sirios en mi opinión de aficionados son más convincentes. Y, curiosamente, solo Rusia e Irán están detrás de los sirios, y una coalición de 68 países está detrás del ejército iraquí ... ¡68 países, Karl! Ciertamente no sugiero nada, pero ...
                3. El hecho de que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia no plantea la cuestión de los civiles en Mosul ... es muy posible que el Ministerio de Asuntos Exteriores no tenga datos precisos sobre las víctimas civiles, pero solo mover la lengua no está en las reglas del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (aunque, quizás, valdría la pena aprender de los "socios").
                Y sobre las hazañas de la Federación de Rusia ... si te refieres al país y al ejército, entonces Assad sigue siendo el presidente de Siria, el ejército sirio avanza mal, liberando a su país del negro y el verde (en el mapa que publicaste aquí, puedes asegúrese), y esto es solo gracias a la ayuda de Rusia. Si te refieres a hazañas en el campo de batalla, la hazaña de Alexander Prokhorenko, por ejemplo. Por cierto, si no es difícil, puedes dar un ejemplo de las hazañas de una coalición de 68 países, tanto geopolíticos / militares como en el campo de batalla (al menos uno o dos, no necesitas mucho ... pero, por cierto, una hazaña que puedo decir es el heroico bombardeo de las posiciones del ejército sirio en Der Ez-Zor, ¿recuerdas la esperanza?)
  11. 0
    10 marzo 2017 09: 36
    Cita: aszzz888
    Rusia no participará en la reunión, no forman parte de la coalición,
    Toner dijo en la sesión informativa.

    ... y lloremos! riendo

    así que no parecíamos estar pidiendo calorías
  12. +1
    10 marzo 2017 09: 46
    68 países! Bueno, es necesario pensar, ¡qué tipo de poder se acumulará! ¡Lo que valen Letonia y Lituania solo!
    1. 0
      10 marzo 2017 12: 08
      Bueno, estos, simplemente, se pueden entender y perdonar. Todas las fuerzas, el dinero, la mente se lanzan a la planificación, el diseño arquitectónico y la lucha contra la cerca. Sí, es necesario complacer a los nuevos propietarios: una chusma americana en su cuello
  13. 0
    10 marzo 2017 12: 04
    ¡68 países han estado discutiendo durante tantos años! "Mucho ruido, poco pelo", dijo el diablo, arrancando un gato ...
  14. +1
    10 marzo 2017 14: 30
    Pues bien, será posible declarar que Rusia no participó en la guerra contra los terroristas. Hay un documento que no estaba en la coalición ..... La evidencia documental puede ser hervida en las escuelas por menores de edad.
  15. 0
    10 marzo 2017 14: 46
    Rusia no es miembro de la coalición occidental contra ISIS

    La coalición occidental no es "luchadores con el IG".
  16. 0
    10 marzo 2017 15: 57
    siempre son "indecisos". Y nos niegan a este grupo de perdedores (en la lucha contra ISIS) que hacer.
  17. 0
    10 marzo 2017 21: 15
    ¿Por qué no se eliminó este DIBLPOI del Departamento de Estado? Aparentemente, si no todos, la mayoría de los viejos funcionarios permanecieron en sus lugares.
  18. +1
    10 marzo 2017 22: 22
    El representante del Ministerio de Relaciones Exteriores también dijo que los Estados Unidos planean llevar a cabo una operación para liberar el Raqqa sirio junto con Turquía y otros aliados.

    En este caso, todos estos estadounidenses y su coalición deben ser destruidos y enterrados en Siria. Nadie los ha invitado a Siria. Legalmente. Están allí apoyando a los terroristas y, por lo tanto, Siria y Rusia deben matarlos, bombardearlos y derribar sus aviones. sobre Siria y derrumbarlos!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"