El barco no tripulado de Israel está equipado con misiles Spike

47
Según la información del portal de internet. warspot.ru, Rafael Advanced Defense Systems ha probado los lanzamisiles Spike montados en un barco israelí con control remoto Protector ("Defensor"). De acuerdo con sus resultados, el operador golpeó de forma remota varios tipos de objetivos, en particular cuando el buque transportista se estaba moviendo. Se dice que todos los lanzamientos han tenido éxito. La plataforma estabilizada, en la que se montan hasta cuatro misiles, permite el lanzamiento incluso al quinto nivel del mar, es decir, a una altura de ola de hasta 4 m. Se debe tener en cuenta que se produjo un disparo similar tan temprano como 2012 en el marco del proyecto PEM "Módulo de combate de alta precisión").

El Protector se desarrolló sobre la base de una lancha de desembarco ligera Rafael con la ayuda de la estadounidense Lockheed Martin y la británica BAE Systems, que tiene una capacidad de carga de más de una tonelada. Armas regulares zumbido, que ya figura en las armadas de Israel y Singapur, está representado por un módulo de combate con una ametralladora de 7,62 mm. Su tarea es patrullar las aguas costeras. La velocidad es de hasta 40 nudos (74 km/h). Las fuerzas especiales navales se pueden ubicar a bordo. Se prevé la posibilidad de participación de la embarcación en operaciones de salvamento y escolta de grandes embarcaciones marítimas.



El barco no tripulado de Israel está equipado con misiles Spike


Espiga es un sistema de cohete electro-óptico multiplataforma multipropósito diseñado para destruir vehículos blindados, objetos protegidos y estructuras de ingeniería, objetivos de superficie y mano de obra. El lanzamiento del cohete se puede llevar a cabo en tres modos principales: “Disparar y olvidar” (Disparar y olvidar), “Disparar, advertir y corregir” (Disparar, observar y actualizar) y “Disparar y enviar” (Disparar y dirigir). Los misiles Spike pueden equiparse con ojivas acumulativas, fragmentadas y combinadas.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    47 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      10 marzo 2017 08: 38
      ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta sonreír
      1. +5
        10 marzo 2017 08: 46
        Cita: Rabinovich
        ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

        Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír
        1. +10
          10 marzo 2017 08: 54
          Cita: SRC P-15
          Cita: Rabinovich
          ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

          Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír

          En primer lugar, es un bote de defensa costero, t / e para combatir pequeños objetivos rápidos. En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.
          1. +13
            10 marzo 2017 08: 59
            Cita: Aron Zaavi
            En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.

            Como dijo nuestro famoso comediante: "¡Nada, entonces habrá una sorpresa!" sonreír
        2. +3
          10 marzo 2017 09: 21
          Y si la guerra electrónica alcanza el alcance de los misiles sonreír
        3. +6
          10 marzo 2017 11: 10
          Para su información, en la actualidad, "dron" significa no solo equipos controlados a distancia, sino también dispositivos que tienen una cierta "independencia", es decir La técnica en sí puede llegar a una casilla determinada y patrullar en la búsqueda y destrucción de objetivos. Repito: sin control externo! En este caso, la guerra electrónica ayudará de la misma manera que contra un barco convencional con una tripulación.
          Bueno, por supuesto, si tienes un SU-24, con un contenedor mágico para colgar, del cual los yanquis comienzan a maldecir, los judíos escriben, y la computadora llora y llama a mamá, entonces sí, puedes dormir tranquilo
        4. +2
          10 marzo 2017 11: 43
          Spike se controla a través de un cable óptico en un modo con un operador o es impulsado por un buscador de infrarrojos de exploración en el modo "tiro olvidado".
          En ambos casos, las herramientas de radio control son inútiles.
          1. +2
            11 marzo 2017 17: 31
            Pero los Vedas son famosos "TouY", el mismo "Orev" también es controlado por cable por cierto, pero el cohete de espiga (también conocido como Gil) también vuela, ¿verdad? Bueno, el "Ciego" en Siria no ha demostrado ser bueno contra los "Cuervos" y trabajará con el "Guil", el cable no otorga protección contra la guerra electrónica. Cada vez que estoy convencido de que los "miembros de la tribu" sentados aquí, en la "Revisión", son realmente "guerreros de la UXXX", de aquellos que realmente querían ... pero no lo tomaron (tal vez por una buena razón, por supuesto), pero si en las FDI sirvieron como "JOPNIKI", entonces hay tropas auxiliares, pero los especialistas solo .......... azohen wei y nuestros tanques son rápidos. ¿Y dónde por cierto PROFESORR, kapara a él? ¿Por qué no se ha visto durante mucho tiempo o solo soy yo?
      2. +3
        10 marzo 2017 09: 15
        En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.
        1. +6
          10 marzo 2017 09: 27
          Cita: Siberalt
          En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.
          Sí, y en el Su-24 es posible colgar un contenedor EW.
        2. +1
          11 marzo 2017 16: 47
          sí ... sí, hay cinco aviones cada día que aterrizas, ¿no lo sabes? pero cuantos acaban de volar no sabes ??? cuando el bote se acerque a la orilla del sistema de guerra electrónica, entonces levantará la nariz ... se comportará como niños que tienen más chillidos ...
        3. +1
          12 marzo 2017 17: 22
          Cita: Siberalt
          En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.


          mejor déjalo revisar en la p. Efrat, habrá muchos inspectores ...
    2. 0
      10 marzo 2017 08: 47
      Tal cosa sin tripulación es un poco molesta, ¡pero armada hasta los dientes!
    3. +2
      10 marzo 2017 08: 49
      Cita: SRC P-15
      Cita: Rabinovich
      ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

      Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír

      Y él tímido por su cuenta,
    4. +1
      10 marzo 2017 08: 51
      Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
      1. +2
        10 marzo 2017 08: 57
        Rabinovich
        Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
        Usted puede Si usa una lancha motora como yihad, y el portaaviones estará en un estado no tripulado. riendo
        1. +1
          10 marzo 2017 09: 19
          Cita: Observer2014
          Rabinovich
          Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
          Usted puede Si usa una lancha motora como yihad, y el portaaviones estará en un estado no tripulado. riendo

          Y luego lo dudo mucho. bebidas
          1. +2
            10 marzo 2017 09: 29
            Aaron Zawi
            Y luego lo dudo mucho.
            A menos, por supuesto, desde una lancha motora, tirarás todas las cosas estúpidas como una ametralladora y pondrás una bomba más poderosa. ¿Por qué no?
            La segunda opción: si el portaaviones todavía estará en la versión piloto, y la tripulación verá cómo este apocalipsis marino está tratando de ahogarlos a toda velocidad. Si tienes suerte de que el capitán y el timonel se adelantarán de la risa y se estrellarán contra las rocas, por ejemplo sentir riendo
        2. 0
          10 marzo 2017 09: 54
          No, por supuesto, de qué estás hablando, le preguntas a los pilotos militares soviéticos qué garantía de misiles de los portaaviones garantizaba la desactivación del portaaviones enemigo, ni siquiera destruyó, ¡pero lo hizo!
      2. 0
        10 marzo 2017 09: 00
        Pruébalo
        pero entonces es mejor cargarlo con explosivos, acelerar a 40 nudos y a bordo.
      3. 0
        10 marzo 2017 09: 05
        Cita: Rabinovich
        Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.

        ¡Es posible si "esta cosa" cabe en la caja de fuego de un portaaviones! wassat
    5. +1
      10 marzo 2017 09: 09
      Ciertamente no está armado hasta los dientes, pero puede poner un cerdo inesperado.
    6. 0
      10 marzo 2017 09: 58
      ¡Aquí estamos discutiendo, reb, shmeb, drones! ¡Lo más importante es que olvidaron por qué el dron no reemplaza a una persona! En pocas palabras ... ¡improvisación, intuición, miedo, un sentido del deber hacia la patria al final! El robot no tiene todo esto.
      1. 0
        10 marzo 2017 10: 16
        Recordé una historia fantástica donde los robots lucharon.
        Ya casi no quedaba gente, pero los autos continuaron luchando entre ellos.
      2. 0
        10 marzo 2017 10: 28
        UAV: significa solo la ausencia de un piloto a bordo. Como regla general, todavía hay una persona que controla el dron. Puede que no tenga miedo, pero todo lo demás está bien. Además, no hay nerviosismo innecesario.
        1. +1
          10 marzo 2017 10: 55
          + reacción inalcanzable para una persona (¿recuerda cómo terminó la competencia entre un francotirador con un rifle estándar y un simple tirador con un "inteligente"?)
          + capacidad de calcular la situación (recuerde cuándo fue la última vez que una persona derrotó a una computadora en ajedrez)
          En general, cada vez queda menos espacio en el campo de batalla.
          Y simplemente no me necesita sobre un sentido del deber. No importa cuán fuerte sea el sentido del deber de Tezemian, no tiene ninguna posibilidad contra los invasores y ladrones con una ametralladora.
    7. +2
      10 marzo 2017 10: 21
      Digas lo que digas, Israel está avanzando ampliamente en tecnología militar. Y hay suficiente dinero (más el apoyo financiero estadounidense), y se han recaudado las "cabezas de huevo" en todo el mundo.
    8. 0
      10 marzo 2017 10: 23
      no está claro qué patetismo
      Israel ha estado involucrado en aviones no tripulados durante mucho tiempo, ahora hay un bote y ¿cuál es el problema?
      un poco más complicado que un modelo rc
    9. 0
      10 marzo 2017 10: 29
      Cita: SRC P-15
      Cita: Aron Zaavi
      En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.

      Como dijo nuestro famoso comediante: "¡Nada, entonces habrá una sorpresa!" sonreír
      1. +3
        10 marzo 2017 10: 46
        El 0 de agosto de 2008, dos barcos de desembarco, César Kulikov y Saratov, y dos barcos de vigilancia, el Mirage MPK y el Suzdal MPK, estaban frente a las costas de Abjasia.
        Se encontraron cinco objetivos rápidos que se acercaban al grupo y no respondían a las solicitudes. Más de 5 km, el Mirage lanzó un cohete de advertencia, un barco disminuyó la velocidad.
        Los objetivos restantes no cambiaron de rumbo. Más de 15 km., Lanzó un cohete desde el sistema de defensa aérea de Osa-M, golpeando el objetivo. Un barco se quemó y se hundió. El resto cayó en el curso opuesto. Desde el informe del comandante del sistema de misiles Mirage hasta el buque insignia: "De los cinco objetivos, uno está destruido, uno está dañado, tres están fuera de combate. Consumo de misiles: dos misiles antibuque, uno antiaéreo". si
        1. +1
          10 marzo 2017 11: 03
          Para que es
          SAM "Osa-M" - rango - 15 km
          Spike NLOS - 25 km.
          Aquellos. si el avión no tripulado tenía un cohete a bordo, espero que el resultado de la colisión sea claro para todos.
          1. +2
            10 marzo 2017 11: 37
            meGrail .....¿Para qué es esto?
            SAM "Osa-M" - rango - 15 km
            Spike NLOS - 25 km.
            Aquellos. si el avión no tripulado tenía un cohete a bordo, espero que el resultado de la colisión sea claro para todos.


            En el Mirage hay uno más serio: ¡Mosquito! Y simplemente asustaron a los barcos estadounidense-georgianos del PZR del barco. Entonces las posibilidades de Spike NLOS contra platos serios son "0"
            1. 0
              10 marzo 2017 13: 01
              No hay mosquitos en el Mirage, y serás atormentado por un cohete de 4 toneladas en un bote semirrígido
    10. +2
      10 marzo 2017 11: 11
      Explica por qué llegaste a los drones marinos en este momento. En mi humilde opinión, técnicamente esta es la versión más simple de un avión no tripulado. Una plataforma elevadora, mucho espacio para el equipo, perdona los errores en la gestión.
      1. 0
        12 marzo 2017 07: 41
        ¿Y por qué decidiste que no los habías tratado antes? En la URSS, se realizaron experimentos bastante exitosos a fines de los años 30. Pero darse cuenta de estos desarrollos fracasaron. El clima aquí no es el mismo. En el mar Mediterráneo, esto es mejor, y las pequeñas embarcaciones se sienten bastante normales allí.
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +2
      10 marzo 2017 15: 30
      Opción EW ...
    13. +5
      10 marzo 2017 16: 34
      25 km para un barco de este tipo es el límite del horizonte de radio, si la altura del objetivo no es más baja que 20 m. Si es más baja, debido a la "invisibilidad" del objetivo a tal distancia, necesitará un centro de control externo desde el satélite o el UAV. Aquí, el enlace de comunicación dependerá de la estabilidad y confiabilidad (incluidos los propios traductores de información). A una distancia de 20 - 25 km, este Ka con proyectiles de artillería naval ordinarios (76 - 100 mm) no se puede alcanzar (menos de 20 km - puede), necesitará algún tipo de misil ligero NSM antiaéreo para destruirlo. Además, Spike es un complejo muy caro (una milésima de 200 cohete de $), y el cohete es una pequeña ojiva - 3 kg (por ejemplo, el Cornet tiene ojivas en 7 y 10 kg de TE, y los cohetes son más de 2 veces más baratos).
      1. +2
        10 marzo 2017 18: 15
        Spike-er, por ejemplo, muy potente, 33 kg. cohete, en contraste con 13 kg LR. Por todo lo que se necesita de toda la línea, la zona costera con centros turísticos e infraestructura debe protegerse de los adversarios.
        1. +6
          10 marzo 2017 18: 48
          33 kg es la masa total del cohete Spike-ER, pero también le di la masa de ojivas. Es posible que en este barco haya otro cohete más masivo: Spike NLOS con una masa total de 70 kg. Que tiene un rango de 25 km y puede usar un CU externo. Pero no se dice qué tipo de cohete utiliza este barco.
          1. +1
            10 marzo 2017 21: 40
            Esto esta claro. Las ojivas son completamente diferentes a partir de las más jóvenes de la alineación y superiores. Hay un buen video en YouTube: en este momento no lanzaron NLOS, sino desde un lanzador familiar a bordo estabilizado de cuatro contenedores. Ten un buen fin de semana ...
            1. +6
              10 marzo 2017 21: 48
              Gracias por el deseo, pero ahora tengo un día libre. Porque había un disgusto por las vacaciones, de las cuales hay demasiadas en Rusia (opinión personal).
              1. +3
                11 marzo 2017 03: 29
                Algunos detalles han aparecido. Aún así, Spike-ER (8 km) en el Typhoon MLS-ER. "Abir ha-Yam" (caballero de mar) fue probado durante dos años en la 916ª división de patrulleros en Ashdod. El barco realizó patrullas de 12 horas a lo largo de la costa de Gaza. 4 barcos a principios de 2018 le permitirán controlar la costa de Gaza o el sur del Líbano, durante todo el día, los 7 días de la semana. El equipo modular incluirá cargas de mini profundidad contra nadadores de combate.
                1. +6
                  11 marzo 2017 17: 25
                  Gracias por la respuesta. Sí, el Spike-ER será mucho más nuevo que el NLOS, aunque es inferior en rango. Pero para tal barco, esto no es crítico, por el contrario, es óptimo. Después de todo, no con los destructores como él lucha. Para la protección de la costa de los terroristas es la cosa.
              2. 0
                15 marzo 2017 11: 11
                En Israel, habrá más de ellos)))
    14. 0
      11 marzo 2017 17: 31
      Pero los Vedas son famosos "TouY", el mismo "Orev" también es controlado por cable por cierto, pero el cohete de espiga (también conocido como Gil) también vuela, ¿verdad? Bueno, el "Ciego" en Siria no ha demostrado ser bueno contra los "Cuervos" y trabajará con el "Guil", el cable no otorga protección contra la guerra electrónica. Cada vez que estoy convencido de que los "miembros de la tribu" sentados aquí, en la "Revisión", son realmente "guerreros de la UXXX", de aquellos que realmente querían ... pero no lo tomaron (tal vez por una buena razón, por supuesto), pero si en las FDI sirvieron como "JOPNIKI", entonces hay tropas auxiliares, pero los especialistas solo .......... azohen wei y nuestros tanques son rápidos. ¿Y dónde por cierto PROFESORR, kapara a él? ¿Por qué no se ha visto durante mucho tiempo o solo soy yo?
      1. +2
        12 marzo 2017 13: 59
        Uv.Kurasava! ¿Ofrecen EW vivificante para proporcionar, por ejemplo, el ISIS del Sinaí, acercándose a las playas de Eilat protegidas por tales drones, con miles de rusos descansando?
        1. 0
          15 marzo 2017 11: 09
          Propongo no participar en la creación de límites, sino evaluar realmente las capacidades del enemigo y de los suyos, tales desarrollos no son una panacea para tratar de imaginarlo y no podrán reemplazar a las personas durante mucho tiempo, la experiencia muestra que las herramientas de control remoto son buenas pero tienen defectos importantes, y cuando el enemigo las detecta ( y tarde o temprano es seguro que sucederá), aproveche al máximo esto, como con el "MAGA Raphael" en Gaza, por ejemplo, o como con los drones. Y hasta donde yo sé, tales barcos aún no están en servicio, ¿verdad?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"