Military Review

El barco no tripulado de Israel está equipado con misiles Spike

47
Según la información del portal de internet. warspot.ru, Rafael Advanced Defense Systems ha probado los lanzamisiles Spike montados en un barco israelí con control remoto Protector ("Defensor"). De acuerdo con sus resultados, el operador golpeó de forma remota varios tipos de objetivos, en particular cuando el buque transportista se estaba moviendo. Se dice que todos los lanzamientos han tenido éxito. La plataforma estabilizada, en la que se montan hasta cuatro misiles, permite el lanzamiento incluso al quinto nivel del mar, es decir, a una altura de ola de hasta 4 m. Se debe tener en cuenta que se produjo un disparo similar tan temprano como 2012 en el marco del proyecto PEM "Módulo de combate de alta precisión").


Protector fue desarrollado sobre la base de una lancha ligera de la compañía Rafael con la ayuda de American Lockheed Martin y British BAE Systems, cuya capacidad de carga es de más de una tonelada. El armamento de un avión no tripulado, que ya figura en la Armada israelí y de Singapur, está representado por un módulo de combate con una ametralladora 7,62-mm. Su tarea es patrullar las aguas costeras. La velocidad de desplazamiento es de hasta 40 nudos (74 km / h). A bordo puede acomodar fuerzas especiales navales. Se asume la posibilidad de participación del barco en operaciones de rescate y escolta de grandes embarcaciones marítimas.

El barco no tripulado de Israel está equipado con misiles Spike


Espiga es un sistema de cohete electro-óptico multiplataforma multipropósito diseñado para destruir vehículos blindados, objetos protegidos y estructuras de ingeniería, objetivos de superficie y mano de obra. El lanzamiento del cohete se puede llevar a cabo en tres modos principales: “Disparar y olvidar” (Disparar y olvidar), “Disparar, advertir y corregir” (Disparar, observar y actualizar) y “Disparar y enviar” (Disparar y dirigir). Los misiles Spike pueden equiparse con ojivas acumulativas, fragmentadas y combinadas.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Rabinovich
    Rabinovich 10 marzo 2017 08: 38 nuevo
    +4
    ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta sonreír
    1. SRC P-15
      SRC P-15 10 marzo 2017 08: 46 nuevo
      +5
      Cita: Rabinovich
      ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

      Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 10 marzo 2017 08: 54 nuevo
        +10
        Cita: SRC P-15
        Cita: Rabinovich
        ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

        Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír

        En primer lugar, es un bote de defensa costero, t / e para combatir pequeños objetivos rápidos. En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 10 marzo 2017 08: 59 nuevo
          +13
          Cita: Aaron Zawi
          En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.

          Como dijo nuestro famoso comediante: "¡Nada, entonces habrá una sorpresa!" sonreír
      2. Rabinovich
        Rabinovich 10 marzo 2017 09: 21 nuevo
        +3
        Y si la guerra electrónica alcanza el alcance de los misiles sonreír
      3. meGrail
        meGrail 10 marzo 2017 11: 10 nuevo
        +6
        Para su información, en la actualidad, "dron" significa no solo equipos controlados a distancia, sino también dispositivos que tienen una cierta "independencia", es decir La técnica en sí puede llegar a una casilla determinada y patrullar en la búsqueda y destrucción de objetivos. Repito: sin control externo! En este caso, la guerra electrónica ayudará de la misma manera que contra un barco convencional con una tripulación.
        Bueno, por supuesto, si tienes un SU-24, con un contenedor mágico para colgar, del cual los yanquis comienzan a maldecir, los judíos escriben, y la computadora llora y llama a mamá, entonces sí, puedes dormir tranquilo
      4. voyaka uh
        voyaka uh 10 marzo 2017 11: 43 nuevo
        +2
        Spike se controla a través de un cable óptico en un modo con un operador o es impulsado por un buscador de infrarrojos de exploración en el modo "tiro olvidado".
        En ambos casos, las herramientas de radio control son inútiles.
        1. Kurasava
          Kurasava 11 marzo 2017 17: 31 nuevo
          +2
          Pero los Vedas son famosos "TouY", el mismo "Orev" también es controlado por cable por cierto, pero el cohete de espiga (también conocido como Gil) también vuela, ¿verdad? Bueno, el "Ciego" en Siria no ha demostrado ser bueno contra los "Cuervos" y trabajará con el "Guil", el cable no otorga protección contra la guerra electrónica. Cada vez que estoy convencido de que los "miembros de la tribu" sentados aquí, en la "Revisión", son realmente "guerreros de la UXXX", de aquellos que realmente querían ... pero no lo tomaron (tal vez por una buena razón, por supuesto), pero si en las FDI sirvieron como "JOPNIKI", entonces hay tropas auxiliares, pero los especialistas solo .......... azohen wei y nuestros tanques son rápidos. ¿Y dónde por cierto PROFESORR, kapara a él? ¿Por qué no se ha visto durante mucho tiempo o solo soy yo?
    2. Siberalt
      Siberalt 10 marzo 2017 09: 15 nuevo
      +3
      En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 10 marzo 2017 09: 27 nuevo
        +6
        Cita: Siberalt
        En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.
        Sí, y en el Su-24 es posible colgar un contenedor EW.
      2. derik1970
        derik1970 11 marzo 2017 16: 47 nuevo
        +1
        sí ... sí, hay cinco aviones cada día que aterrizas, ¿no lo sabes? pero cuantos acaban de volar no sabes ??? cuando el bote se acerque a la orilla del sistema de guerra electrónica, entonces levantará la nariz ... se comportará como niños que tienen más chillidos ...
      3. comadre
        comadre 12 marzo 2017 17: 22 nuevo
        +1
        Cita: Siberalt
        En 6 en marzo, las milicias de DNR aterrizaron sin golpear un avión no tripulado estadounidense, con un valor de más de un millón de verdes. Taki, deja que Israel revise su barco frente a la costa de la RPD.


        mejor déjalo revisar en la p. Efrat, habrá muchos inspectores ...
  2. Olegmog
    Olegmog 10 marzo 2017 08: 47 nuevo
    0
    Tal cosa sin tripulación es un poco molesta, ¡pero armada hasta los dientes!
  3. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 10 marzo 2017 08: 49 nuevo
    +2
    Cita: SRC P-15
    Cita: Rabinovich
    ¿Un bote no tripulado armado hasta los dientes? Me gusta

    Especialmente puede ser agradable cuando entra en la zona de acción de la guerra electrónica. sonreír

    Y él tímido por su cuenta,
  4. Rabinovich
    Rabinovich 10 marzo 2017 08: 51 nuevo
    +1
    Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
    1. Observer2014
      Observer2014 10 marzo 2017 08: 57 nuevo
      +2
      Rabinovich
      Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
      Usted puede Si usa una lancha motora como yihad, y el portaaviones estará en un estado no tripulado. riendo
      1. Aaron Zawi
        Aaron Zawi 10 marzo 2017 09: 19 nuevo
        +1
        Cita: Observer2014
        Rabinovich
        Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.
        Usted puede Si usa una lancha motora como yihad, y el portaaviones estará en un estado no tripulado. riendo

        Y luego lo dudo mucho. bebidas
        1. Observer2014
          Observer2014 10 marzo 2017 09: 29 nuevo
          +2
          Aaron Zawi
          Y luego lo dudo mucho.
          A menos, por supuesto, desde una lancha motora, tirarás todas las cosas estúpidas como una ametralladora y pondrás una bomba más poderosa. ¿Por qué no?
          La segunda opción: si el portaaviones todavía estará en la versión piloto, y la tripulación verá cómo este apocalipsis marino está tratando de ahogarlos a toda velocidad. Si tienes suerte de que el capitán y el timonel se adelantarán de la risa y se estrellarán contra las rocas, por ejemplo sentir riendo
      2. igorka357
        igorka357 10 marzo 2017 09: 54 nuevo
        0
        No, por supuesto, de qué estás hablando, le preguntas a los pilotos militares soviéticos qué garantía de misiles de los portaaviones garantizaba la desactivación del portaaviones enemigo, ni siquiera destruyó, ¡pero lo hizo!
    2. protoss
      protoss 10 marzo 2017 09: 00 nuevo
      0
      Pruébalo
      pero entonces es mejor cargarlo con explosivos, acelerar a 40 nudos y a bordo.
    3. SRC P-15
      SRC P-15 10 marzo 2017 09: 05 nuevo
      0
      Cita: Rabinovich
      Me pregunto si es posible hundir un portaaviones con tal cosa.

      ¡Es posible si "esta cosa" cabe en la caja de fuego de un portaaviones! wassat
  5. calvo
    calvo 10 marzo 2017 09: 09 nuevo
    +1
    Ciertamente no está armado hasta los dientes, pero puede poner un cerdo inesperado.
  6. igorka357
    igorka357 10 marzo 2017 09: 58 nuevo
    0
    ¡Aquí estamos discutiendo, reb, shmeb, drones! ¡Lo más importante es que olvidaron por qué el dron no reemplaza a una persona! En pocas palabras ... ¡improvisación, intuición, miedo, un sentido del deber hacia la patria al final! El robot no tiene todo esto.
    1. Rabinovich
      Rabinovich 10 marzo 2017 10: 16 nuevo
      0
      Recordé una historia fantástica donde los robots lucharon.
      Ya casi no quedaba gente, pero los autos continuaron luchando entre ellos.
    2. sindicalista
      sindicalista 10 marzo 2017 10: 28 nuevo
      0
      UAV: significa solo la ausencia de un piloto a bordo. Como regla general, todavía hay una persona que controla el dron. Puede que no tenga miedo, pero todo lo demás está bien. Además, no hay nerviosismo innecesario.
      1. meGrail
        meGrail 10 marzo 2017 10: 55 nuevo
        +1
        + reacción inalcanzable para una persona (¿recuerda cómo terminó la competencia entre un francotirador con un rifle estándar y un simple tirador con un "inteligente"?)
        + capacidad de calcular la situación (recuerde cuándo fue la última vez que una persona derrotó a una computadora en ajedrez)
        En general, cada vez queda menos espacio en el campo de batalla.
        Y simplemente no me necesita sobre un sentido del deber. No importa cuán fuerte sea el sentido del deber de Tezemian, no tiene ninguna posibilidad contra los invasores y ladrones con una ametralladora.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 10 marzo 2017 10: 21 nuevo
    +2
    Digas lo que digas, Israel está avanzando ampliamente en tecnología militar. Y hay suficiente dinero (más el apoyo financiero estadounidense), y se han recaudado las "cabezas de huevo" en todo el mundo.
  8. A1845
    A1845 10 marzo 2017 10: 23 nuevo
    0
    no está claro qué patetismo
    Israel ha estado involucrado en aviones no tripulados durante mucho tiempo, ahora hay un bote y ¿cuál es el problema?
    un poco más complicado que un modelo rc
  9. askort154
    askort154 10 marzo 2017 10: 29 nuevo
    0
    Cita: SRC P-15
    Cita: Aaron Zawi
    En segundo lugar, estos rumores sobre la omnipotencia de la guerra electrónica ya no son divertidos.

    Como dijo nuestro famoso comediante: "¡Nada, entonces habrá una sorpresa!" sonreír
    1. askort154
      askort154 10 marzo 2017 10: 46 nuevo
      +3
      El 0 de agosto de 2008, dos barcos de desembarco, César Kulikov y Saratov, y dos barcos de vigilancia, el Mirage MPK y el Suzdal MPK, estaban frente a las costas de Abjasia.
      Se encontraron cinco objetivos rápidos que se acercaban al grupo y no respondían a las solicitudes. Más de 5 km, el Mirage lanzó un cohete de advertencia, un barco disminuyó la velocidad.
      Los objetivos restantes no cambiaron de rumbo. Más de 15 km., Lanzó un cohete desde el sistema de defensa aérea de Osa-M, golpeando el objetivo. Un barco se quemó y se hundió. El resto cayó en el curso opuesto. Desde el informe del comandante del sistema de misiles Mirage hasta el buque insignia: "De los cinco objetivos, uno está destruido, uno está dañado, tres están fuera de combate. Consumo de misiles: dos misiles antibuque, uno antiaéreo". Sí
      1. meGrail
        meGrail 10 marzo 2017 11: 03 nuevo
        +1
        Para que es
        SAM "Osa-M" - rango - 15 km
        Spike NLOS - 25 km.
        Aquellos. si el avión no tripulado tenía un cohete a bordo, espero que el resultado de la colisión sea claro para todos.
        1. askort154
          askort154 10 marzo 2017 11: 37 nuevo
          +2
          meGrail .....¿Para qué es esto?
          SAM "Osa-M" - rango - 15 km
          Spike NLOS - 25 km.
          Aquellos. si el avión no tripulado tenía un cohete a bordo, espero que el resultado de la colisión sea claro para todos.


          En el Mirage hay uno más serio: ¡Mosquito! Y simplemente asustaron a los barcos estadounidense-georgianos del PZR del barco. Entonces las posibilidades de Spike NLOS contra platos serios son "0"
          1. tlauicol
            tlauicol 10 marzo 2017 13: 01 nuevo
            0
            No hay mosquitos en el Mirage, y serás atormentado por un cohete de 4 toneladas en un bote semirrígido
  10. Tatarin83
    Tatarin83 10 marzo 2017 11: 11 nuevo
    +2
    Explica por qué llegaste a los drones marinos en este momento. En mi humilde opinión, técnicamente esta es la versión más simple de un avión no tripulado. Una plataforma elevadora, mucho espacio para el equipo, perdona los errores en la gestión.
    1. Oqtagooi
      Oqtagooi 12 marzo 2017 07: 41 nuevo
      0
      ¿Y por qué decidiste que no los habías tratado antes? En la URSS, se realizaron experimentos bastante exitosos a fines de los años 30. Pero darse cuenta de estos desarrollos fracasaron. El clima aquí no es el mismo. En el mar Mediterráneo, esto es mejor, y las pequeñas embarcaciones se sienten bastante normales allí.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. Oleg7700
    Oleg7700 10 marzo 2017 15: 30 nuevo
    +2
    Opción EW ...
  13. Veterano
    Veterano 10 marzo 2017 16: 34 nuevo
    +5
    25 km para un barco de este tipo es el límite del horizonte de radio, si la altura del objetivo no es más baja que 20 m. Si es más baja, debido a la "invisibilidad" del objetivo a tal distancia, necesitará un centro de control externo desde el satélite o el UAV. Aquí, el enlace de comunicación dependerá de la estabilidad y confiabilidad (incluidos los propios traductores de información). A una distancia de 20 - 25 km, este Ka con proyectiles de artillería naval ordinarios (76 - 100 mm) no se puede alcanzar (menos de 20 km - puede), necesitará algún tipo de misil ligero NSM antiaéreo para destruirlo. Además, Spike es un complejo muy caro (una milésima de 200 cohete de $), y el cohete es una pequeña ojiva - 3 kg (por ejemplo, el Cornet tiene ojivas en 7 y 10 kg de TE, y los cohetes son más de 2 veces más baratos).
    1. Oleg7700
      Oleg7700 10 marzo 2017 18: 15 nuevo
      +2
      Spike-er, por ejemplo, muy potente, 33 kg. cohete, en contraste con 13 kg LR. Por todo lo que se necesita de toda la línea, la zona costera con centros turísticos e infraestructura debe protegerse de los adversarios.
      1. Veterano
        Veterano 10 marzo 2017 18: 48 nuevo
        +6
        33 kg es la masa total del cohete Spike-ER, pero también le di la masa de ojivas. Es posible que en este barco haya otro cohete más masivo: Spike NLOS con una masa total de 70 kg. Que tiene un rango de 25 km y puede usar un CU externo. Pero no se dice qué tipo de cohete utiliza este barco.
        1. Oleg7700
          Oleg7700 10 marzo 2017 21: 40 nuevo
          +1
          Esto esta claro. Las ojivas son completamente diferentes a partir de las más jóvenes de la alineación y superiores. Hay un buen video en YouTube: en este momento no lanzaron NLOS, sino desde un lanzador familiar a bordo estabilizado de cuatro contenedores. Ten un buen fin de semana ...
          1. Veterano
            Veterano 10 marzo 2017 21: 48 nuevo
            +6
            Gracias por el deseo, pero ahora tengo un día libre. Porque había un disgusto por las vacaciones, de las cuales hay demasiadas en Rusia (opinión personal).
            1. Oleg7700
              Oleg7700 11 marzo 2017 03: 29 nuevo
              +3
              Algunos detalles han aparecido. Aún así, Spike-ER (8 km) en el Typhoon MLS-ER. "Abir ha-Yam" (caballero de mar) fue probado durante dos años en la 916ª división de patrulleros en Ashdod. El barco realizó patrullas de 12 horas a lo largo de la costa de Gaza. 4 barcos a principios de 2018 le permitirán controlar la costa de Gaza o el sur del Líbano, durante todo el día, los 7 días de la semana. El equipo modular incluirá cargas de mini profundidad contra nadadores de combate.
              1. Veterano
                Veterano 11 marzo 2017 17: 25 nuevo
                +6
                Gracias por la respuesta. Sí, el Spike-ER será mucho más nuevo que el NLOS, aunque es inferior en rango. Pero para tal barco, esto no es crítico, por el contrario, es óptimo. Después de todo, no con los destructores como él lucha. Para la protección de la costa de los terroristas es la cosa.
            2. Kurasava
              Kurasava 15 marzo 2017 11: 11 nuevo
              0
              En Israel, habrá más de ellos)))
  14. Kurasava
    Kurasava 11 marzo 2017 17: 31 nuevo
    0
    Pero los Vedas son famosos "TouY", el mismo "Orev" también es controlado por cable por cierto, pero el cohete de espiga (también conocido como Gil) también vuela, ¿verdad? Bueno, el "Ciego" en Siria no ha demostrado ser bueno contra los "Cuervos" y trabajará con el "Guil", el cable no otorga protección contra la guerra electrónica. Cada vez que estoy convencido de que los "miembros de la tribu" sentados aquí, en la "Revisión", son realmente "guerreros de la UXXX", de aquellos que realmente querían ... pero no lo tomaron (tal vez por una buena razón, por supuesto), pero si en las FDI sirvieron como "JOPNIKI", entonces hay tropas auxiliares, pero los especialistas solo .......... azohen wei y nuestros tanques son rápidos. ¿Y dónde por cierto PROFESORR, kapara a él? ¿Por qué no se ha visto durante mucho tiempo o solo soy yo?
    1. Oleg7700
      Oleg7700 12 marzo 2017 13: 59 nuevo
      +2
      Uv.Kurasava! ¿Ofrecen EW vivificante para proporcionar, por ejemplo, el ISIS del Sinaí, acercándose a las playas de Eilat protegidas por tales drones, con miles de rusos descansando?
      1. Kurasava
        Kurasava 15 marzo 2017 11: 09 nuevo
        0
        Propongo no participar en la creación de límites, sino evaluar realmente las capacidades del enemigo y de los suyos, tales desarrollos no son una panacea para tratar de imaginarlo y no podrán reemplazar a las personas durante mucho tiempo, la experiencia muestra que las herramientas de control remoto son buenas pero tienen defectos importantes, y cuando el enemigo las detecta ( y tarde o temprano es seguro que sucederá), aproveche al máximo esto, como con el "MAGA Raphael" en Gaza, por ejemplo, o como con los drones. Y hasta donde yo sé, tales barcos aún no están en servicio, ¿verdad?