¿A costa de quiénes vivieron los revolucionarios rusos?

27
El primer número del proyecto "Rusia política del siglo XX" de Nikolai Starikov está dedicado a la pregunta "¿A qué costo vivieron los revolucionarios rusos?". Intentaremos encontrar la respuesta a esta pregunta utilizando el ejemplo del revolucionario profesional más famoso, Vladimir Lenin.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    27 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +1
      14 marzo 2017 07: 11
      El tema sobre el que vivieron los revolucionarios rusos en el extranjero se revela perfectamente en el libro de Starikov "Quién financia el colapso de Rusia".
      1. +4
        14 marzo 2017 07: 55
        Cita: decimotercera
        El tema sobre el que vivieron los revolucionarios rusos en el extranjero se revela perfectamente en el libro de Starikov "Quién financia el colapso de Rusia".

        Starikov, esta es la misma razón, solo que en un contenedor diferente.
        ¡No creo!
        1. +2
          14 marzo 2017 08: 05
          ¿Qué merecía exactamente Starikov una opinión tan poco halagadora de sí mismo? ¿Puedes dar una razón específica? ¿O simplemente "no me gusta su cara"?
          1. +2
            14 marzo 2017 08: 21
            Cita: decimotercera
            ¿Qué merecía exactamente Starikov una opinión tan poco halagadora de sí mismo? ¿Puedes dar una razón específica? ¿O simplemente "no me gusta su cara"?

            Hace un par de años (quizás más) en VO Rubilovo estaba en el tema del anciano, tuve que preguntar en detalle si
            Comience al menos con su biografía, tal vez se abrirá sésamo lol
            1. 0
              14 marzo 2017 08: 30
              Cita: Stroporez
              Comience al menos con su biografía, tal vez se abrirá sésamo

              ¿Y qué hay de eso, digamos, una biografía bastante ordinaria de una nueva Rusia, que tanto te despertó?
        2. +1
          14 marzo 2017 08: 28
          Cita: Stroporez
          ¡No creo!

          Bueno Su versión, ¿para qué dinero vivieron los revolucionarios rusos más allá de las fronteras de Ingushetia? Pero había suficientes de ellos, no hay un pequeño número ...
          1. +1
            14 marzo 2017 09: 31
            Cita: svp67
            Bueno Su versión, ¿para qué dinero vivieron los revolucionarios rusos más allá de las fronteras de Ingushetia? Pero había suficientes de ellos, no hay un pequeño número ...

            Se producirá un momento muy grande.
            Aquí hay un enlace a un artículo en el que hay recuerdos de esos mismos revolucionarios:
            https://work-way.com/kto-finansiroval-bolshevikov
            /

            encuéntrelo allí, si le interesa. hi
            http://leninism.su/lie/4330-kak-lenin-delal-revol
            yutsiyu-na-nemetskie-dengi.html
            http://www.rusproject.org/analysis/analysis_3/mif
            _o_nemeckih_dengah
        3. avt
          +1
          14 marzo 2017 11: 12
          Cita: Stroporez
          ¡No creo!

          ¿Qué hora? ¿A quien? Aquí todo es realmente simple, PERO si aceptamos la lógica de los revolucionarios y su moralidad, y es simple y no intrincado, el objetivo justifica los medios, especialmente si este es la Revolución Mundial. Y es estúpido gemir por "dinero alemán" y otros "ex" similares a las redadas de pandillas.
          1. +1
            14 marzo 2017 11: 36
            11.12. AWT! Pero, ¿puedes aprender sobre la lógica de los revolucionarios, la moral y el propósito? hi
            1. avt
              0
              14 marzo 2017 16: 28
              Cita: Región 34
              цели

              En realidad, en el Manifiesto, Marx y Engels todavía estaban prescritos en los escritos.
              Cita: Región 34
              sobre la lógica de los revolucionarios, la moral

              De alguna manera estoy asumiendo un trabajo comparable al curso corto del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, no lo aceptaré, ni siquiera en los comentarios. matón Sin embargo, aclararé un punto más. En el segundo congreso de la RSDLP, el representante del Bund declaró abiertamente que, incluso sin su dinero, este congreso no hubiera sido posible.
        4. +1
          14 marzo 2017 16: 18
          ¿Qué le pasa a Starikov? ¿Solo específicamente con los hechos?
    2. +3
      14 marzo 2017 07: 15
      Bueno, para todos los * rrrevolucionarios * o aquellos que luego se hablaron a sí mismos exclusivamente como * luchadores por ... * no es posible hablar. Pero VI Y LENIN en el contenido de importación no se * notó * ni una sola vez. Esas historias de Parvus y otros, excepto por desconfianza, no causan nada. Por cierto, se lanzaron muchas falsificaciones en los 20-30 años del siglo pasado. Por cierto, muchas falsificaciones más tarde y los autores aparecieron, que se jactaban de su propia destreza al compilarlos. En Suiza, en uno de los bancos, todavía hay una cuenta registrada B AND LENIN. Quedaban algunos francos, hoy, sin duda, el interés se acredita, con fines publicitarios. No recuerdo exactamente, pero algo resultó ser una cantidad muy pequeña.
      Y, sin embargo, con toda la publicidad en Europa, Suiza era un pueblo grande y barato. Por lo tanto, personas no muy ricas vivieron en este interior.
      1. +1
        14 marzo 2017 07: 51
        Le recomiendo que lea los trabajos de Starikov o se familiarice con el video aquí ... Después de eso, tendrá la oportunidad de presentar sus contra-hechos contra los hechos citados por el autor. Y ahora tu publicación es como una hinchazón emocional de tus mejillas y ojos saltones, pero sin ningún detalle.
        1. +3
          14 marzo 2017 09: 22
          Y leí y escuché. El hecho de que las realidades de hoy se extrapolen al pasado con la condición de que * todos lo saben * no hace que sus suposiciones sean un hecho histórico. Esto no es aceptable. El propio Starikov admitió que para él * la perestroika * era la base de la cosmovisión, que con el tiempo se abrió * Gorbachevsky * el fraude, y bueno, cambió de opinión.
    3. +4
      14 marzo 2017 08: 04
      Sería mejor decir a expensas de quién vive la élite política actual y por qué sus hijos estudian y viven en el extranjero.
      1. +6
        14 marzo 2017 08: 09
        Por nuestra cuenta con usted, mi amigo, por nuestra cuenta con usted)))
        1. +6
          14 marzo 2017 08: 33
          Cita: decimotercera
          Por nuestra cuenta con usted, mi amigo, por nuestra cuenta con usted)))

          Bueno, eres tan amigo no probado. Son la "élite" que logró "cortar" mucha masa en un momento difícil, no como otros "perdedores" que solo saben cómo "gemir" sobre algún tipo de leyes y justicia social ...
          1. +1
            14 marzo 2017 09: 00
            ¿Y quién gime? Las personas pudieron ingresar a la corriente correcta en un momento determinado y convertirse en propietarios de las fábricas de periódicos de los astilleros; tuvieron suerte, honor y gloria para ellos)))
            1. +4
              14 marzo 2017 09: 12
              Cita: decimotercera
              La gente pudo ingresar a la corriente correcta en un momento determinado y convertirse en propietarios de las fábricas de periódicos de barcos de vapor.


              Cita: decimotercera
              honor y gloria para ellos)))

              Y aquí no está. Como otros eventos muestran que no hay uno incorrecto. Más bien, quienes tuvieron el honor, ahora no están en honor ...
    4. +3
      14 marzo 2017 09: 33
      Cita: Vasily50
      El propio Starikov admitió que para él * la perestroika * era la base de la cosmovisión, que con el tiempo se abrió * Gorbachevsky * el fraude, y bueno, cambió de opinión.


      No es de extrañar. Una gran cantidad de ciudadanos soviéticos abrazaron la perestroika de Gorbachov con gran entusiasmo y entusiasmo, pero después de un tiempo se calmaron y vieron a qué conducía. Entonces Starikov no está solo aquí. Por cierto, las personas tienden a cambiar de opinión sobre algo.
    5. +1
      14 marzo 2017 11: 46
      Vamos, está claro para ti y para el tonto quién es bueno que no pisoteará al gobierno, y quien pisotee necesita dinero y qué diferencia hay en él que financia a un enemigo o un amigo. En esta etapa, cualquier persona que contra EP se convierta automáticamente en un secuaz extranjero y sacuda a Rusia
      1. +1
        14 marzo 2017 15: 26
        Cita: Bulat
        d) Cualquier persona en esta etapa que esté en contra del EP automáticamente se convierte en un secuaz extranjero y sacude a Rusia

        Pasamos esta "fiesta - mente, honor y conciencia". Encontré la verdad definitiva. Allí, la gente resuelve sus problemas. A nuestro cargo con usted. Remitir al foro del PE, allí se encontrarán con aplausos (tal vez). Pero lo más probable es que giren un dedo hacia la sien.
    6. +2
      14 marzo 2017 12: 26
      Starikov es un conversador profesional y generalmente una persona estúpida. Quien financió la revolución fue entendible hace cien años y siempre. Estas son las capitales de las familias judías de Europa y América. Querían obtener en su uso indiviso una "tienda que medía 1/6 del mundo" (c) Trotsky y lo recibieron con interés.
      Es bueno que el camarada Stalin, aunque tardíamente, detuviera todo este oropel sangriento y desenterró a los revolucionarios más avanzados. Por lo cual muchas gracias a él, independientemente de sus otros pasos y acciones indiscutibles.
    7. 0
      14 marzo 2017 15: 02
      No sé de todos los revolucionarios, pero V. I. Lenin tenía una experiencia laboral muy corta. Después de la universidad, trabajó en un despacho de abogados y se lavó en el extranjero. No había experiencia de los trabajadores, fue alimentado por el dinero del partido. Su trabajo como presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo merece atención. El único trabajo donde podía ganar bastante una pensión legalmente. Total - sólo unos pocos años. El trabajador duro ...
    8. +2
      14 marzo 2017 15: 24
      Los bancos estadounidenses y japoneses gastaron alrededor de $ 1905 millones en la revolución de 50. a la revolución de 1917 mucho más. Pero todo valió la pena y obtuvo ganancias. Los judíos eran dueños de los bancos, y casi el 100% de los revolucionarios TAMBIÉN eran judíos. Entonces, cualquier revolución es un derramamiento de sangre judío, donde tanto los clientes como los artistas intérpretes o ejecutantes son judíos, y generalmente los goyim no tienen suerte.
    9. +2
      14 marzo 2017 15: 39
      ¡Cuánto pathos! Pero realmente, no se me ocurrió nada nuevo. A expensas de quién, a expensas de quién. Ya sabes, por quién. Presentar los documentos. Moler agua en un mortero también es una forma de ganar dinero. ¿A expensas de quién vive Starikov, qué dinero gana la serie? Por tarifas de libros? Muchos revolucionarios estaban motivados ideológicamente. No era una forma de ganarse la vida; había un intento de mejorar el país. No tiene éxito en todo.
    10. 0
      14 marzo 2017 17: 05
      Y lo que ganó Ulyanov mientras vivía en Suiza.
      Pensando en un campesino ruso.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"