Military Review

Si los enemigos alaban - no es bueno

59
"El triunfo personal de Vladimir Putin". "El bloqueo financiero se ha roto". "La sensación principal del año". "Al contrario de las sanciones antirrusas, Putin encontró compradores para ayudar con el presupuesto". Dichos titulares han respondido a la privatización del 19,5% de Rosneft del stock de medios occidentales críticos. El apoyo emocional particularmente activo fue expresado por los periódicos británicos, que previamente habían declarado abiertamente la animosidad hacia Rusia y su líder.




El propio Putin calificó la privatización de Rosneft como el mayor acuerdo en el mercado mundial de energía y felicitó a Sechin por el éxito. A su vez, Sechin destacó que el acuerdo fue posible solo gracias a la intervención personal del presidente ruso. Como resultado, el presupuesto federal recibió 10,5 mil millones de euros (670,7 mil millones de rublos, o 11,1 mil millones de dólares al tipo de cambio del Banco Central en diciembre 7). La capitalización total de Rosneft fue en ese momento 53,8 mil millones de euros.

¿Por qué nuestros amigos no están contentos con el éxito en la privatización de la quinta parte de Rosneft, el principal productor de petróleo de la Federación Rusa (Tabla 1)? En la víspera de la compra de Bashneft, Sechin dijo: “El valor fundamental de Rosneft es 120-130 mil millones de dólares. Hay un corredor de miles de millones de 56 en cotizaciones actuales a miles de millones de 130, basado en el valor fundamental de la compañía ". Esto significa que 19,5% de las acciones cuestan 25,3 mil millones según criterios fundamentales, y se vendieron por debajo del precio de mercado de 11,1 mil millones. Incluso violaron la ley "Sobre el presupuesto federal para 2016", según el cual esta venta debería generar 703,5 mil millones de rublos. Por lo tanto, los medios británicos están felices de que alguien haya bajado dos veces el costo de Rosneft, habiendo logrado comprar una parte significativa a un precio de ganga.

En una ocasión, el alcalde de Moscú, Luzhkov, dirigiéndose a Chubais en una situación de privatización similar, lo comparó con un borracho amargado que llevaba todo lo que viene a la venta desde su casa. Resulta que en un estado narcótico no solo hay personas, sino también estados. El petróleo es la misma droga, la aguja de la cual el gobierno ruso no quiere bajar después de un aumento de diez veces en los ingresos del petróleo bajo la presidencia de Putin.

Resulta que Obama tiene razón: la economía rusa está "destrozada" si, por el bien de unos mil millones de rublos de 671, el presidente vende "el ganso que pone los huevos de oro". En 2015, los ingresos por exportaciones totales de petróleo (según el Servicio Federal de Aduanas) ascendieron a 89,6 mil millones de dólares, donde la participación de Rosneft fue igual a 38,6 mil millones de dólares. De estos, 7,5 mil millones de dólares dieron petróleo derivado del 19,5% del volumen de la compañía. En consecuencia, los propietarios que hayan comprado esta acción en los próximos dos años recibirán dos millones de 7,5, dólares, con un retorno de la inversión. Y con 2019, comenzarán a retirar el beneficio neto.

¿Quiénes son estos sucesores “rentables”? Igualmente el fondo nacional de asistencia social de Qatar y el comerciante suizo Glencore. Pero Qatar, junto con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, son los principales patrocinadores del terrorismo mundial. Resulta que ISIS (una organización prohibida en la Federación Rusa) luchará con Rusia armasComprado con dinero de la venta de aceite producido por una empresa rusa. Qatar, que odia a Siria, será el mismo copropietario de Rosneft, ya que Rusia es el defensor de Siria, con acciones de 10% y 50% más tres acciones. FinancialTimes, Gardian y Telegraph están encantados con el cinismo esquizofrénico que amenaza nuestro prestigio internacional.

Una pregunta más, aún más importante. Después de todo, el petróleo no solo es una fuente de divisas, sino también las materias primas químicas necesarias para el desarrollo de la economía y el bienestar de la población: el presente y el futuro. ¿Qué porcentaje del volumen que se está bombeando ahora es usado por Rusia? En los estados productores de petróleo desarrollados, consumen más materias primas de las que extraen. Según 2014 (tabla 2), la diferencia fue, respectivamente: en EE. UU. - 520 y 830 millones de toneladas (por 60% más consumo), en China - 211 y 520 millones de toneladas (por 147% más), en India - 42 y 181 millones de toneladas (330% más). Mientras que en los países de "gasolineras" la mayor parte está a la venta. Por ejemplo, en Kazajstán se extrae 80 y se consumen 13 millones de toneladas (16% de las extraídas), en Arabia Saudita se consumen 543 y 142 millones de toneladas (26%), en Venezuela 139 y 39 millones de toneladas (28%). Rusia se encuentra entre las “estaciones de servicio”: 534 y 148 millones de toneladas (28% del volumen extraído).

¿Cuánto tiempo podrán los exportadores de petróleo parasitar los recursos naturales que han heredado por casualidad? Los líderes en reservas de petróleo (en 2015) son Arabia Saudita (262,6 mil millones de barriles) y Venezuela (211,2 mil millones de barriles). A las velocidades de producción actuales, sus recursos se agotan en años 65 y años 240 (Tabla 3). Rusia en reservas exploradas ocupa el octavo lugar (70 billones de barriles). Son suficientes solo para 21 año. Y después de 2037, nuestros hijos y nietos obtendrán las sobras de aceite de la tabla actual.
¿No es una alegría para un enemigo geopolítico disfrutar de la visión de una Rusia debilitada? En palabras, nos levantamos de nuestras rodillas, pero de hecho, intoxicados por los elogios envenenados, nos sumergimos en la vorágine de un retraso seguro.

Si los enemigos alaban - no es bueno
autor:
Originador:
http://rusveter.ru/esli_vragi_hvalyat__eto_ne_k_dobru.html
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Victor n
    Victor n 11 marzo 2017 16: 41 nuevo
    +7
    Esta opinión está justificada.
    1. maxim947
      maxim947 11 marzo 2017 16: 57 nuevo
      +7
      Todo esto es comprensible, no se puede discutir, pero parece que están tratando de inculcar un complejo de inferioridad para la venta de petróleo y gas. El petróleo y el gas son un producto básico y lo vendemos, y no hay nada normal aquí. Si en la década de los 90 la privatización tuvo lugar de manera similar a la venta de acciones de Rosneft, el dinero habría sido suficiente para otros 50 años más. Hungría ganó como resultado de la privatización más que nosotros. Aún así, Rusia está comprando algo en el extranjero - mal, nos están comprando a nosotros - ¿mal, entonces? El hecho de que todas las demás industrias necesitan revivirse aquí y el erizo entiende lo que se necesita. Pero se necesita mucho dinero
      1. Rayo
        Rayo 11 marzo 2017 17: 11 nuevo
        +8
        Cita: maxim947
        Todo esto es comprensible, no se puede discutir, pero parece que están tratando de inculcar un complejo de inferioridad para la venta de petróleo y gas. El petróleo y el gas son un producto básico y lo vendemos, y no hay nada normal aquí.

        No, hay una anormalidad. Si se da cuenta, nuestro rublo "sacude" el precio del petróleo. La venta de hidrocarburos es un factor determinante en nuestra economía. No Venezuela, por supuesto, pero tenemos una economía desequilibrada. Cuando termine el colchón de respaldo, será más agudo --- Cómo economía competitiva hemos construido en 17 años.
        1. maxim947
          maxim947 11 marzo 2017 18: 06 nuevo
          +4
          ¿Crees en la equidad del intercambio? Sí, esto es ridículo, el intercambio es absolutamente controlable con control manual y calificaciones. El hecho de que el problema del rublo dependa de las exportaciones en dólares es algo anormal. No se discute sobre la economía desequilibrada, esto es un hecho, pero espero que la situación cambie.
          1. Rayo
            Rayo 11 marzo 2017 18: 16 nuevo
            +1
            ¿Y qué es la justicia? El suministro de petróleo supera con creces la demanda, por lo que el precio justo de esta materia prima sería aún menor.
            1. maxim947
              maxim947 11 marzo 2017 18: 46 nuevo
              +2
              Merikosy subyugó a todas las agencias y reguladores internacionales, comenzando desde la AMA y terminando en la ONU, y aprovecha al máximo esto, incluido el intercambio. Se nos dice: "Las reservas de petróleo en las instalaciones de almacenamiento estadounidenses excedieron las expectativas". Como resultado, la caída de los precios del petróleo. Ahora la pregunta es: en el mundo, ¿qué comenzó inmediatamente a consumir menos productos derivados del petróleo? No, pero los precios han caído, y alguien lo usa y gana mucho dinero con información privilegiada. El ejemplo es ciertamente primitivo debido a su conocimiento filisteo.
        2. Mystery12345
          Mystery12345 11 marzo 2017 18: 07 nuevo
          +12
          Desde los años 90, aprendió que "privatización" es una mala palabra, peor que un tapete, y significa una cosa: la gente ha violado de nuevo.
          1. Rayo
            Rayo 11 marzo 2017 19: 11 nuevo
            +3
            Cita: maxim947
            "Las reservas de petróleo en las instalaciones de almacenamiento de EE. UU. Excedieron las expectativas". Como resultado, la caída de los precios del petróleo. Ahora la pregunta es: en el mundo, ¿qué comenzó inmediatamente a consumir menos productos derivados del petróleo? No, pero los precios han caído y quién gana mucho dinero con esto, utilizando información privilegiada. El ejemplo es ciertamente primitivo debido a su conocimiento filisteo.

            No todo depende de los estadounidenses aquí. Por ejemplo, la desaceleración de la economía china también reduce el precio, hay muchos factores y todo se tiene en cuenta. El petróleo y el gas son productos altamente rentables, pero en general para organizar un modelo estable de la economía este producto no es único y, por lo tanto, no es confiable. si los ingresos se invirtieran en un programa de desarrollo para la industria agrícola o local o la ciencia y la educación, no diría una palabra. No diré que no invierten en absoluto, pero un gran porcentaje de las ganancias se erosiona en todo tipo de "fusiones y adquisiciones" de capital extranjero , en alta mar. Sí, y existe la sensación de que no hay un programa de desarrollo para el futuro, simplemente respondiendo a los desafíos a corto plazo. Por todo eso, mira, Rossneft es el buque insignia de nuestra economía. Desde su inicio, ha tenido una deuda cada vez mayor Durante su trabajo, logró aumentarlo 35 veces y el año pasado alcanzó un récord de 3,585 billones de rublos.
            Pero son de poca preocupación, porque Las bonificaciones a la junta de esta súper empresa se incrementaron el año pasado a 2,006 millones de rublos. Por lo tanto, teniendo en cuenta los salarios, los pagos a los gerentes de 17tol ascendieron a 3,696 millones de rublos. http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolg-r
            osnefti-prevysil-3-5-trillones-rublos-1001771608
            PD Bueno, ¿cómo te gusta ese capitalismo de estado ...?
            1. maxim947
              maxim947 12 marzo 2017 15: 25 nuevo
              +1
              El hecho de que allí engordan en absoluto, estoy completamente de acuerdo. El hecho de que el dinero debe ser dominado MUCHO más eficientemente está completamente de acuerdo, grandes cantidades no están claras dónde (fondos schmond, bonos, clubes deportivos patrocinadores, etc., etc.) quería decir un poco sobre otra cosa. ¿Ese aceite se estrelló de 140 a 30 dólares? ¿Explicar cómo puede ser esto? El consumo de petróleo no ha cambiado. Sí, el precio puede fluctuar, pero no es así.
          2. Nordural
            12 marzo 2017 10: 52 nuevo
            +1
            No violada, pero sí, y constantemente. Solo una nueva ola: un truco completamente grosero del derrocamiento del gobierno liberal, desvestirse bajo los patriotas.
          3. desgraciado
            desgraciado 14 marzo 2017 19: 24 nuevo
            +1
            Cita: Mystery12345
            Desde los años 90, aprendió que "privatización" es una mala palabra, peor que un tapete, y significa una cosa: la gente ha violado de nuevo.

            La esencia de la privatización y la anarquía burocrática están perfectamente descritas en la fábula de los campesinos y el río por I. A. Krylov, al final todo está claro. Y aquí está lo que A. P. Sumarokov escribió en 1760 en su parábola "Doodle" sobre aquellos a quienes la gente común tiene sus esperanzas (¡y qué hermoso lenguaje!):


            Garabato

            Alguien fue elegido para los dioses:
            Tenía cabeza, brazos y piernas.
            Y el campamento;
            Solo había media mente
            Y tenía un querido de madera.
            Había un ídolo, simplemente: Doodle.
            Y concibió a Boob para rezar,
            Derramar lágrimas ante el Boob
            Y batir en persa.
            Ellos gritan: "¡Vamos, ven!"
            Toda ayuda es un gran té.
            Tonto de eso
            No se da cuenta
            Y nada
            No contesta:
            No escuches los discursos de Doodle de nadie,
            No ve a los sacerdotes de moshny debilitarse hábilmente
            Antes de su llegada
            Y robar el dinero

            Como las secretarias
            En orden
            Bajo la supervisión de jueces tontos
            Recogen impuestos de personas
            Sin recordar lo que está escrito en el decreto.
            Gastar mucho oro y plata.
            Y sin ver las oraciones del bien,
            Dejó de inclinarse ante un bicho raro
            Y arrojaron a Boob al agua,
            Diciendo: "No nos alejaste del mal:
            Afortunadamente, ¡no pudiste abrirnos el camino!
            No será de ti, como de una cabra,
            Sin leche, sin lana.
            hi
      2. Nordural
        11 marzo 2017 22: 32 nuevo
        +1
        El petróleo y el gas se pueden vender, pero solo para el desarrollo del país, y no en el bolsillo de ladrones oligárquicos, que nos dejan con solo una parte insignificante y optimizada de la venta.
        Un artículo que dice que es imposible privatizar tales empresas, e incluso a un precio insignificante.
        Y, sin embargo, para las reservas de petróleo, mira la tabla, una imagen triste.
        1. Gato hombre nulo
          Gato hombre nulo 11 marzo 2017 23: 24 nuevo
          +3
          Cita: NordUral
          Un artículo que dice que tales empresas no pueden ser privatizadas, ni siquiera a un precio insignificante.

          - El artículo fue escrito por un doctor en ciencias médicas especialmente para ti.
          - En Internet, hay muchos otros artículos con el mensaje opuesto exacto
          - pero no te convienen, porque (a) son mucho más difíciles de entender que el presentado aquí, um, chicle y (b) no dan una razón para gritar "¡Guard! Rob!"

          En resumen ... leer, releer, disfrutar la vida riendo
          1. Nordural
            12 marzo 2017 10: 53 nuevo
            +1
            Gatita, no tienes nada más que esperar de ti.
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 12 marzo 2017 10: 54 nuevo
              +2
              Cita: NordUral
              nada más que esperar de ti

              - Duc, esto ... Tú tampoco te sorprendes con una variedad lengua
              - Tienes una "idea" para todas las ocasiones: "Gra-a-abyut !!!" riendo
              1. Nordural
                13 marzo 2017 09: 16 nuevo
                0
                ¿No es así, mi amigo?
              2. Ingvar 72
                Ingvar 72 13 marzo 2017 18: 27 nuevo
                0
                Cita: Cat Man Null
                - Tienes una "idea" para todas las ocasiones: "Gra-a-abyut !!!"

                ¿Y cómo lo llamas? Buen trato? riendo
                1. Gato hombre nulo
                  Gato hombre nulo 13 marzo 2017 18: 33 nuevo
                  0
                  Cita: NordUral
                  ¿No es así, mi amigo?

                  - si la pregunta es "¿es cierto que solo tiene una idea para todas las ocasiones", entonces la respuesta es sí.
                  - Busque el "amigo" ... bueno, entiendes, probablemente.

                  Cita: Ingvar 72
                  ¿Y cómo lo llamas? Buen trato?

                  - y no hay necesidad de reírse así guiño
                  - Eso es exactamente lo que llamaré.
                  - debajo del piso un poco más respondido en el mismo tema, leer, ya que el deseo será Sí
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 13 marzo 2017 18: 41 nuevo
                    0
                    Cita: Cat Man Null
                    - y no hay necesidad de reírse así
                    - Eso es exactamente lo que llamaré.

                    ¡Gruñidos de caballos! guiño
                    Y lea a continuación: el diseño es hermoso. Algo así fue descrito por el futuro "nishtyaki" de la venta de una participación de control en AvtoVAZ a los franceses. GDP y DAM supervisaron personalmente el acuerdo. El resultado es obvio. Los nuevos modelos VAZ "domésticos" tienen una relación distante con los automóviles domésticos. Los sitios están repletos de Datsuns, Renaults y Nissans (PTS disponible), y los distribuidores de Kalina y Grants no tienen PTS. Necesitas esperar unos días. La situación se crea artificialmente. ¿Esto ayuda a exigir?
                    1. Gato hombre nulo
                      Gato hombre nulo 13 marzo 2017 18: 52 nuevo
                      0
                      Cita: Ingvar 72
                      ... lea a continuación: el diseño es hermoso ...

                      - este no es todo el "alineamiento", este es un pequeño fragmento ...

                      Cita: Ingvar 72
                      Algo así pintó el futuro "nishtyaki" de la venta de una participación mayoritaria en AvtoVAZ a los franceses.

                      - ah-ah-ah, qué mal algo ...
                      - y el lago Baikal parece un pepino ... aproximadamente como un trato de Rosneft en un trato de VAZ riendo

                      Cita: Ingvar 72
                      ... los distribuidores de Kalina y Grants no tienen TCP. Necesitas esperar unos días. La situación se crea artificialmente ...

                      - Oh, horror, horror ... pero ¿Grant de alguna manera tuyo? ¿Mejor seis, o también "cubo con nueces"? guiño
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 13 marzo 2017 21: 13 nuevo
                        0
                        Cita: Cat Man Null
                        pero ¿qué hay de Grant?

                        Granta es un buen auto para ESTE DINERO. Si quieres algo mejor, paga más.
                        Cita: Cat Man Null
                        algo así como un trato de Rosneft para un trato de VAZ

                        Cita: Cat Man Null
                        algo así como un trato de Rosneft para un trato de VAZ

                        Las ofertas realmente apenas se parecen. Parece que se están presentando.
          2. Volzhanin
            Volzhanin 12 marzo 2017 11: 50 nuevo
            +1
            En cualquier caso, ¡la esencia vil, sucia y antipopular de nuestros colaboradores venales es obvia!
            Los bastardos del poder, mientras vendían Rusia por el método de anidación cuadrada, continúan llenándose solo con sus bolsillos sucios personales.
            No mucho tiempo para ellos, sinvergüenzas, dejados atrás ...
            1. Gato hombre nulo
              Gato hombre nulo 12 marzo 2017 11: 52 nuevo
              0
              Cita: Volzhanin
              Los bastardos de las autoridades, ya que vendieron Rusia por el método del racimo cuadrado, y continúan, llenando al mismo tiempo solo sus bolsillos personales desagradables.

              - ah-ah-ah ...
              - no, entiendo que voy a descubrir los detalles ... pero ¿por qué gritas tan desgarrador?

              Potsreoty Rusia, mamá de un muñeco de nieve  solicitar
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 13 marzo 2017 18: 32 nuevo
                0
                Cita: Cat Man Null
                Entiendo que romper para lidiar con los detalles.

                ¿Dónde están los detalles? El autor notó con bastante precisión que vendieron un pollo con coca dorada. La rentabilidad de Rosneft es mucho mayor que la ganancia inmediata de la venta de la participación. Además, fue posible sacar dinero de otro lugar. Y tú lo sabes. El hecho de que el acuerdo huele mucho a política, y no a una sed de ganancias, es comprensible. Pero parece una "desviación" política. hi
    2. Alikos
      Alikos 12 marzo 2017 04: 31 nuevo
      0
      Cita: Victor N
      Esta opinión está justificada.

      Si se elogia, significa que cocinan algún tipo de cerdo
  2. sds87
    sds87 11 marzo 2017 16: 52 nuevo
    +6
    Todavía no entendía: ¿por qué se requería esta privatización compartida? ¡Esto es un ingreso único! Bueno, para vender lo último, no es necesario tener mucha mente. Y cuando no queda nada en la propiedad, ¿qué hacer? ¿La pata apesta como un oso hambriento?
    1. olimpiada15
      olimpiada15 11 marzo 2017 19: 52 nuevo
      +7
      Cita: sds87
      Todavía no entendía: ¿por qué se requería esta privatización compartida? ¡Esto es un ingreso único! Bueno, para vender lo último, no es necesario tener mucha mente. Y cuando no queda nada en la propiedad, ¿qué hacer? ¿La pata apesta como un oso hambriento?

      Entonces, el gobierno en 20 años sucumbirá a los niños del oeste y con la esperanza de preferencias para la venta de la propiedad de Rusia, y la gente se congelará en las ciudades. Entonces ella escribió un comentario que el pueblo debe ser revivido, incluso llamado. Pero en una casa rural puedes hacer una estufa, ir al pozo por agua, lavar la ropa en un río y hervir nuevamente papas con encurtidos. Lo que usted diga, pero no hay esperanza para el liderazgo del país. Cualquier innovación es una forma de hacer que las personas paguen por servicios que no serán o no serán necesarios. Aunque una revisión importante: no llegará a la reparación, el dinero se depreciará, las innovaciones más discutidas sobre la acumulación de la jubilación: mientras se ahorra y queda un centavo. Cuanto más paga la población, más pobre se vuelve. Tal mecanismo es inherente a la economía: el dinero pagado por la gente va a los intermediarios financieros que bajan el tipo de cambio del rublo, intercambiando por dólares. Si regresan a la economía, entonces, en forma de inversiones, como resultado, los bienes y servicios se vuelven más caros y nuevamente las personas se ven obligadas a comprar bienes más caros, generalmente sin mejorar la calidad y reducir la vida útil. Lo comparo con la vida en la URSS: luego la vida mejoraba gradualmente, las personas estaban protegidas socialmente, ahorrando gradualmente y el dinero no desaparecía. Fue mejor cuando las empresas cambiaron al autofinanciamiento y las ganancias se mantuvieron en la empresa, y el equipo eligió al líder: había suficiente dinero para el desarrollo y la esfera social, todos los problemas se resolvieron dentro de la empresa, incluidos con comida aparecieron granjas subsidiarias. Todos estaban interesados ​​en un buen trabajo, incluso y lider. Aunque había un arancel de tarifas y el salario del jefe no difería mucho del salario de un especialista altamente calificado, el buen trabajo es una bonificación, y donde la persona promedio recibió 10 rublos. ganó muchas veces más. Esta es la única forma de administrar de manera eficiente cuando las ganancias permanecen en la empresa. Ahora los propietarios están interesados ​​en la apropiación de ganancias, las empresas en tales condiciones no pueden funcionar normalmente y, por lo tanto, quiebran periódicamente.
      No hay personas estúpidas en el liderazgo, entienden todo, pero para ellos lo principal no es lo que el futuro le espera al país de sus actividades, para ellos lo más importante es ser rico hoy.
      Hoy están discutiendo la iniciativa de la ONU para combatir el hambre en 4 países. ¿Por qué hay hambre? Porque la riqueza nacional se exporta desde el país, y a cambio recibe $. De hecho, se necesita dinero para el intercambio de bienes, solo $ es solo un trozo de papel, no asegurado por los bienes, cuya existencia hace que los pueblos de todos los países se empobrezcan, porque en el caso general este es un boleto que debe ser provisto con bienes. Como no hay nada más que proporcionar en África, la gente se muere de hambre. Para que el país comience a vivir normalmente, no puede vender el dólar: cuántos bienes se exportaron, tanto y necesita comprar bienes, y no solo bienes, sino lo que se necesita para el desarrollo de la producción en el país: tecnología, equipo. Pero nada de esto nos será vendido, porque Occidente necesita una Rusia débil, incapaz de defender sus intereses, renunciando a la riqueza nacional y a las materias primas estratégicas, ni siquiera por trozos de papel, sino por números digitales en una computadora. Resulta que los indios eran más listos, dieron oro por vidrio. Sin embargo, parece que nos espera el mismo destino que el de los indios: nadie más tendrá un resultado diferente de la amistad con los Yankees, incluso un destino poco envidiable espera a Europa, incluso un satélite fiel. Por lo tanto, se está presionando a la Federación Rusa para que resuelva todos sus problemas a nuestra costa: Rusia es un país grande, habrá comida para todos los depredadores.
    2. Nordural
      11 marzo 2017 22: 34 nuevo
      +4
      Patas para chupar: esto es para nosotros, y estos privatizadores esperan que estén protegidos sobre la colina. Además del refugio Nicholas 2. ¿Quién los necesitará después de desgarrar (si soportamos todo esto) nuestro país? También se enojan al final.
    3. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 12 marzo 2017 12: 38 nuevo
      +1
      Cita: sds87
      Todavía no entiendo: ¿por qué se requirió esta privatización de capital? ¡La misma ganancia única!

      - ingresos allí en el noveno, máximo, lugar por prioridades
      - pero el "techo" de Glencore para Rosneft es "la cosa misma" guiño
      - Un poco sobre el hecho de que hay Glencore, apodado KGB-oil:
      Glencore es la compañía que, desde 1974, fue una "ventana al mundo" para la URSS, que estaba bajo perpetuas sanciones formales e informales, y luego Glencore realizó funciones similares (ventas de lo que es difícil o imposible de vender y compras de lo que es difícil o imposible comprar) no solo para la URSS, sino también para Cuba, Libia, Irak, etc. Por cierto, en 2014, cuando nuestros "socios occidentales" estaban presionando a Rosneft al incumplimiento, fueron los pagos anticipados de Glencore (según varias estimaciones de alrededor de $ 5 mil millones) lo que fue muy útil para estabilizar la situación financiera de la compañía. Esto no significa que sean buenos (para una empresa o un político, generalmente es una categoría inaplicable), pero significa que son competentes y poseen el conjunto de habilidades necesarias para trabajar con Rusia ...

      - Por cierto, Glencore es una compañía con una facturación anual de menos de $ 200 mil millones y ganancias netas de menos de $ 5 mil millones. Es decir, nunca un oso de peluche, sí ...
      - ahora, después de comprar un paquete de Rosneft, Glencore (se sorprenderá) está interesado en la "FSH para tener Coca-Cola" de Rosneft, y esto (nuevamente, probablemente esté sorprendido) no cuesta más que ... botín si
      - por cierto, Sechin (quien es Rosneft) ahora (más precisamente, desde hace un par de años ahora) cómo promueve el comercio petrolero ruso en el sitio ruso (SPIMEX, Intercambio internacional de materias primas y materias primas de San Petersburgo), en el futuro, por rublos, y la ayuda de Glencore en esta noble causa estará ... bastante fuera de lugar (no lo creerá, pero lo está).
      - vincular el rublo al petróleo ruso (por qué, de hecho, todo esto se está haciendo) es un paso real hacia la creación de un "rublo soberano", por el cual los "patriotas" locales (y no solo) claman constantemente. La diferencia es que solo gritan, y Sechin lo hace  solicitar

      Esta es solo una de las "cadenas" en este gran acuerdo "político" completamente político. Sí
      1. sds87
        sds87 12 marzo 2017 17: 35 nuevo
        +1
        Cita: Cat Man Null
        Esta es solo una de las "cadenas" en este gran acuerdo "político" completamente político.

        Gracias por la info. El futuro mostrará a qué conducirá este acuerdo y otros posibles. Y que realmente delatar Sr. Sechin
  3. Topo
    Topo 11 marzo 2017 17: 10 nuevo
    +9
    ¿Cuánto tiempo podrán los exportadores de petróleo parasitar los recursos naturales, que obtuvieron por casualidad?

    La pregunta clave! ¿Gas, petróleo u otros minerales, como un tesoro nacional? Pero no son las personas y la nación quienes les quitan la crema, sino los gerentes "insustituibles". Entonces, ¿se forma la élite empresarial? Esta llamada la élite huirá a Canarias o Londres lo antes posible.
    1. Kostya Andreev
      Kostya Andreev 11 marzo 2017 18: 32 nuevo
      +3
      Cita: Mole
      Pero no son las personas y la nación quienes les quitan la crema

      Pero, ¿qué pasa con las pensiones, la medicina, las reparaciones de carreteras, las armas, los salarios de los empleados estatales, de los cuales tenemos la mitad del país, jardines de infantes, escuelas y complejos deportivos? y así sucesivamente y así sucesivamente. En su opinión, ¿de dónde viene todo este dinero? ¡Quizás solo del tesoro nacional!
      1. Topo
        Topo 11 marzo 2017 18: 53 nuevo
        +6
        ¿El vaso está medio lleno o medio vacío de la serie? Algo en la misma Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la gente no recauda dinero en las redes sociales para el tratamiento de los niños, para ayudar a los pobres, ¡sino al menos como leña para las personas que no pueden pagarlos! Y los precios del gas no suben con una caída del petróleo. Y la conexión de gas no vale el presupuesto anual de una familia promedio. Y estadios como Zenith no se han construido durante siglos.
        1. Kostya Andreev
          Kostya Andreev 11 marzo 2017 20: 15 nuevo
          +2
          ¿Qué tiene que ver el vidrio con él? Esta es una técnica favorita de los ekhovitas y de nuestros otros residentes, para ponerlo un poco alejado de la economía, para llevar a algún país a la comparación y al infierno sobre hacer diferencias. Y cuando las comparaciones terminan en una cosa, inmediatamente tomemos, por ejemplo, otro país para el que otra cosa será mejor, con el mundo por hilo y la Federación de Rusia en la ópera.
          Probablemente no lo sabía, pero puede ver la cantidad de personas en estos países, su ubicación geográfica, tamaño, todo será diferente de Rusia. También tome interés en la cantidad de petróleo producido, las condiciones y lugares de ocurrencia del petróleo, su calidad. Y se sorprenderá al descubrir que todo es muy diferente. Tal vez incluso por lo anterior, ¿es inapropiado comparar?
          ¡En otros países, recolectan niños para el tratamiento !, pero no hay tal cosa sobre la ayuda para la leña, ya que estos son problemas de los residentes, y en lugar de alabar a la persona que la inventó, ¡comienzan a avergonzarse y avergonzarse de ello!
          Y sobre la conexión de gas y gasolina, ¿quieres todo gratis? ¿Y quién pagará por el trabajo?
          1. Topo
            Topo 11 marzo 2017 22: 11 nuevo
            +3
            Google "da leña", "ayuda para leña". También aconseja a quienes no tienen suficiente dinero que vayan al norte para ganar dinero. Después de todo, pagan una parte de la nat. propiedad, y al mismo tiempo "maestros en los negocios", como lo hizo un gerente talentoso. No necesito hablar sobre Rusia y sobre quién vive bien en Rusia. La gente no elimina la crema del tesoro nacional, la gente se queda con los restos.
            PD No hay necesidad de compararme con marginales, ¡tengo una posición sólida en la vida!
            1. Kostya Andreev
              Kostya Andreev 11 marzo 2017 23: 34 nuevo
              0
              Bueno google que? Por ejemplo, en Occidente, hasta donde yo sé, ¡esto no se practica, ya que estos son problemas humanos!
              Pero para aquellos que no tienen suficiente dinero, necesitan sentarse y quejarse en la parte de atrás. y esperar a que alguien les dé, y ¿por qué no ir a trabajar ?, por ejemplo, ¡no voy porque no hay una oferta normal!
              Sobre la participación de la riqueza nacional, en términos generales, ¿quieres dinero gratis? Repito de nuevo. ¿Para qué se construyen las carreteras, puentes, escuelas, hospitales, complejos deportivos, se fabrican armas, etc.? ¿De dónde viene el dinero? responder !!! Por cierto, ¿cuál debería ser la parte? 330 para todos?
              ¿Dónde se les paga? donde la población es más pequeña que Moscú, y el territorio es menor que la región rusa, y la cantidad de petróleo es comparable a la de la Federación de Rusia?
              Antes de discutir, ¡estudia la pregunta!
              ¿Y qué son los "maestros en los negocios"? ¡Las solicitudes de nuestros maestros y otras personas (incluido usted) son que quieran vivir y tener ingresos como empresarios, pero al mismo tiempo que el estado les proporcionaría esto! Incluso te diré más, sería bueno reducir a la mitad a nuestros maestros y aumentar los salarios restantes para los restantes, ¡también con los médicos!
              1. Topo
                Topo 12 marzo 2017 07: 50 nuevo
                0
                Cita: Kostya Andrei
                Por ejemplo, en Occidente, hasta donde yo sé, ¡esto no se practica, ya que estos son problemas humanos!

                Por supuesto, esto es capitalismo. Hasta la última vez, el capitalista explotará los medios de producción (incluidos los humanos) "que ha adquirido por casualidad". En nuestro país, los capitalistas no ganaron su capital de generación en generación a través de su trabajo, sino por casualidad. Solo dados los detalles de nuestro estado, no debería haber tal división entre los ricos y otros.
                Cita: Kostya Andrei
                Sobre la participación de la riqueza nacional, en términos generales, ¿quieres dinero gratis? Repito de nuevo. ¿Para qué se construyen las carreteras, puentes, escuelas, hospitales, complejos deportivos, se fabrican armas, etc.? ¿De dónde viene el dinero?

                No se argumentan que se están construyendo, pero dado lo que veo alrededor en cantidades insuficientes. En muchos casos, solo polvo en los ojos. ¿Qué caminos manejas?
                Cita: Kostya Andrei
                ¿Dónde se les paga? donde la población es más pequeña que Moscú, y el territorio es menor que la región rusa, y la cantidad de petróleo es comparable a la de la Federación de Rusia?

                ¡Si! Pero no tienen casi toda la tabla periódica. En nuestro país, estos minerales también se extraen y venden.
                Cita: Kostya Andrei
                Incluso te diré más, sería bueno reducir a la mitad a nuestros maestros y aumentar los salarios restantes para los restantes, ¡también con los médicos!

                Genéticamente! ¡Aplaudo mientras estoy de pie! bueno
        2. Cube123
          Cube123 12 marzo 2017 06: 37 nuevo
          +3
          Cita: Mole
          Y los precios del gas no suben con una caída del petróleo.

          ¿Cuánto se puede repetir esta tontería? Incluso en la escuela, a los niños se les enseña que es imposible comparar "cálido" con "verde". Si está comparando algo, entonces compare en las mismas unidades. Luego especule sobre los conceptos que no tienen que hacerlo. Si se compara en dólares, el precio del petróleo ha caído dos veces, y la gasolina en dólares ha caído dos veces en Rusia. Si se compara en rublos, la gasolina en Rusia no es más barata, pero el petróleo en rublos no más barato debido al doble crecimiento del dólar. Y luego algún tipo de jardín de infantes.
          Sin embargo, como el autor: un montón de errores y analfabetismo económico básico.
          En cuanto a la venta de acciones de Rosneft. Se vendió un paquete minoritario, que no da nada excepto dividendos. Por cierto, si observa la dinámica del valor de las acciones desde que se concluyó la transacción, su precio en dólares cayó en más del 20%, es decir. no Rusia en este momento, pero fueron los inversores quienes perdieron más de $ 2 mil millones. Como se verá más adelante, pero por el momento esto es exactamente así.
          1. Topo
            Topo 12 marzo 2017 08: 05 nuevo
            +1
            Cita: Cube123
            Sin embargo, como el autor: un montón de errores y analfabetismo económico básico.

            HSE nombrado después Gaidar no terminó. Como consumidor, no estoy interesado en la tecnología de producción de bienes. Por el momento, a pesar de la publicidad activa en los medios, no estoy satisfecho con el nivel de vida.
            1. Cube123
              Cube123 12 marzo 2017 08: 24 nuevo
              +1
              Cita: Mole
              no satisfecho con el nivel de vida

              Hay personas descontentas con todo en la vida. Pero esta no es una razón para que todos los demás se hagan espuma con una soga. guiñó un ojo
              Y así, recuerdas a un hombre primitivo para quien la falta de conocimiento sobre las Leyes de la Naturaleza llevó a la necesidad de explicar todo por la acción de las "fuerzas oscuras".
              1. Topo
                Topo 12 marzo 2017 12: 20 nuevo
                0
                Bueno, si estás contento con todo, entonces tienes suerte. Puede ver de inmediato la escuela de posgrado de HSE. Gaidar
                Pero el nivel de mis parientes y amigos no me conviene. Su por cierto también. Y la condición de las carreteras y el tamaño de la pensión, y la atención médica, y una serie de otros asuntos de los cuales el estado es responsable.
                1. Cube123
                  Cube123 13 marzo 2017 08: 42 nuevo
                  +1
                  Cita: Mole
                  Bueno, si estás contento con todo, entonces tienes suerte. Puede ver de inmediato la escuela de posgrado de HSE. Gaidar
                  Pero el nivel de mis parientes y amigos no me conviene. Su por cierto también. Y la condición de las carreteras y el tamaño de la pensión, y la atención médica, y una serie de otros asuntos de los cuales el estado es responsable.

                  Como en muchas otras cosas, estás equivocado. No tengo nada que ver con el HSE, aunque hablé con sus graduados y tuve que trabajar juntos. Debo decir que no estoy contento con su nivel de educación. Hay muchos dogmas en la cabeza y una incapacidad total para pensar de forma independiente. Yo mismo, en la vida, soy ingeniero de sistemas.
                  El hecho de que algo no sea adecuado para usted y sus familiares es normal. Está en la naturaleza humana. Es este sentimiento el que hace que la humanidad avance. Pero hay un punto importante:
                  - Para la mayoría de las "personas exitosas", es este sentimiento el que te hace aprender, desarrollarte, seguir una carrera, estudiar el mundo que les rodea de todas las formas disponibles, participar en la ciencia, defender las disertaciones.
                  - Las "personas fracasadas" generalmente se dan cuenta de esta sensación de estar atrapados entre los escombros o las cocinas, lo mal que está todo alrededor, cuánto falta el estado y el mundo que les rodea. Y esto también es normal. Simplemente, en mi opinión, esto es absolutamente poco constructivo. Y los primeros en la vida lograrán más y cambiarán sus vidas para mejor. Y la segunda vida será como un "silbato" de vapor. Pero esta es mi opinión y no se la impongo a nadie. sonreír
                  Por cierto, realmente tengo un diploma rojo. Primero una escuela técnica de radio, luego una facultad de radio electrónica MAI.
    2. vlad_vlad
      vlad_vlad 11 marzo 2017 21: 10 nuevo
      +3
      El manifiesto del partido "Rusia Unida" (2002)

      "Afirmamos que el siglo XXI será el siglo de Rusia.
      - En 2004, cada residente de Rusia pagará dos veces menos por calefacción y electricidad que ahora

      - En 2005, todos los ciudadanos de Rusia recibirán una parte del uso de los recursos naturales de Rusia.

      - En 2006, todos tendrán un trabajo de profesión.

      - Para 2008, cada familia tendrá su propia vivienda confortable digna del tercer milenio, independientemente del nivel de ingresos de hoy ".
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 13 marzo 2017 13: 12 nuevo
        +1
        Hm. Incluso me olvidé de este manifiesto. Es interesante comparar lo que se promete y lo que se hace de él.
  4. Kostya Andreev
    Kostya Andreev 11 marzo 2017 17: 46 nuevo
    +5
    Gundarov I.A. Doctor en Ciencias Médicas, Candidato de Filosofía, Profesor, Académico de la Academia Rusa de Ciencias Naturales. [/ B][/ i] b]Intereses de investigación: epidemiología de enfermedades no transmisibles e infecciosas, medicina preventiva, reservas de salud no específicas, psicosomática y psicodemografía, salud pública, sociología, gestión de la salud, etc. Autor de más de 180 publicaciones científicas, incluidas seis monografías. El autor del manual para la prevención de la lepra: "Con qué está enfermo el presidente" [/ b] enseñar cómo? donde puede leer qué tan de cerca una persona está familiarizada con la producción y producción de petróleo. Por supuesto, no soy profesor de doctorado, doctor en medicina, pero me pregunto por qué considera a los Estados Unidos, China, países productores de petróleo, que yo sepa, son consumidores.
    El petróleo es la misma droga que el gobierno ruso no quiere sacar de la aguja después de un aumento de diez veces en los ingresos del petróleo bajo la presidencia de Putin.[I]
    qué lindo es ser inteligente, pero estúpido, ¡Aquí ve lo que hay que hacer, pero Putin no puede entenderlo!
    Por cierto, no noté la alegría por la venta de Rosneft en el oeste. Otro balabol.
    1. Mystery12345
      Mystery12345 11 marzo 2017 18: 05 nuevo
      +3
      Cita: Kostya Andrei
      Otro balabol.

      el siguiente eres tú, tanto los estados como China bombean aceite, pero no notaste la alegría, porque no lees su prensa.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 11 marzo 2017 18: 46 nuevo
        +2
        pregunte sobre la producción de petróleo en estos países, lea de manera interesante. Oleg Makarov
        Shale ha regresado: lo que amenaza al mercado petrolero con el aumento de la producción en los Estados Unidos.
        [i] [/ i] ¿Y por qué el autor llama a mi país una estación de servicio y no dice nada sobre Inglaterra, que tiene el 70% del presupuesto del servicio?
        Quiero preguntarle cómo no balabol, a diferencia de mí, la pregunta es por qué el autor considera la producción estadounidense con petróleo de esquisto bituminoso, pero cuando calcula el petróleo restante en Rusia, se olvida del petróleo de esquisto bituminoso. ¡Y hay muchos de ella en la Federación Rusa!
    2. Semurg
      Semurg 11 marzo 2017 18: 07 nuevo
      +2
      Kazajstán es el líder en la venta de petróleo de producción, y compramos gasolina en la Federación Rusa. Durante 25 años, el NAS no pudo construir otra refinería, un verdadero comprador.
      1. Kostya Andreev
        Kostya Andreev 11 marzo 2017 18: 48 nuevo
        0
        ¿Por qué no hizo eso, qué razón? La razón por la que Putin lo compró. para deshacerse de Kazajstán, o la Academia Nacional de Ciencias no lo adivinó debido a la estupidez natural no se acepta!
        1. Zymran
          Zymran 12 marzo 2017 03: 39 nuevo
          0
          Cita: Kostya Andrei
          ¿Por qué no hizo eso, qué razón? La razón por la que Putin lo compró. para deshacerse de Kazajstán, o la Academia Nacional de Ciencias no lo adivinó debido a la estupidez natural no se acepta!


          La primera razón es bastante probable, pero es más probable que sea más rentable para NAN llenar sus bolsillos propios y familiares con petróleo crudo baryzhit, en lugar de refinarlo
          1. Kostya Andreev
            Kostya Andreev 12 marzo 2017 10: 13 nuevo
            0
            La opción más fácil que lo explica todo. ¡¡¡No sorprendido!!!
            Y si lo piensa, tal vez, bueno, por ejemplo, no es rentable, porque quién comprará gasolina preparada, si puede comprar petróleo y ya le hace gas, plástico, etc. Y para el consumo interno, las capacidades existentes serán suficientes. De todos modos, la población de Kazajstán no es tan grande y, en consecuencia, la capacidad del mercado es pequeña.
            No lo afirmo. Esa es la razón principal. puede ser uno de muchos, no soy especialista, pero sé por experiencia que cuando estudias una pregunta. puede encontrar explicaciones, y estas explicaciones serán diferentes de las explicaciones de los comentaristas en VO.
            En cuanto a la primera razón, ¿por qué la necesita?
            1. Zymran
              Zymran 13 marzo 2017 11: 22 nuevo
              0
              Cita: Kostya Andrei
              Y si lo piensa, tal vez, bueno, por ejemplo, no es rentable, porque quién comprará gasolina preparada, si puede comprar petróleo y ya le hace gas, plástico, etc. Y para el consumo interno, las capacidades existentes serán suficientes. De todos modos, la población de Kazajstán no es tan grande y, en consecuencia, la capacidad del mercado es pequeña.


              Para el consumo interno de la capacidad existente no es suficiente.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 11 marzo 2017 19: 37 nuevo
      +6
      Cita: Kostya Andrei
      Por cierto, no noté la alegría por la venta de Rosneft en el oeste. Otro balabol.

      100% balabol. Me familiaricé con sus otras "obras" y tuve la sensación de que su trabajo era de naturaleza personalizada a cambio de una remuneración. En una de sus entrevistas, se hizo una declaración de que bajo Yeltsin, Rusia perdió a 5 millones de personas, y bajo Putin, 6 millones de personas, que claramente no encajan con los datos de Rosstat y los mismos datos, son claramente refutados. En 1986, este I.A. Gondarev fue entrenado en la Universidad de Londres, donde en el proceso fue entrenado "correctamente". Y en general, un médico que habla de economía es probablemente lo mismo que una bailarina que habla de tanques. Me ocuparía de las bacterias, tendría más sentido. El problema con Rusia es que con nosotros, cualquiera hace cualquier cosa, pero no lo que aprendió.
    4. Nordural
      11 marzo 2017 22: 37 nuevo
      0
      ¿Y dónde buscaste esta alegría?
      1. CT-55_11-9009
        CT-55_11-9009 13 marzo 2017 13: 17 nuevo
        +1
        De improviso: martillea en un motor de búsqueda y te saldrá la felicidad. Hay un artículo sobre él en Wiki.
  5. Normal ok
    Normal ok 11 marzo 2017 18: 00 nuevo
    +2
    "El bloqueo financiero se ha roto" y "A pesar de las sanciones contra Rusia, Putin ha encontrado compradores para ayudar al presupuesto", estos son los titulares de las publicaciones rusas. Debido al extraño esquema con un préstamo de Gazprombank para compradores de Rosneft, en el oeste, muchos escribieron: "No es un hecho que todo esté como se declara oficialmente".
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 11 marzo 2017 23: 19 nuevo
      +1
      Cita: normal ok
      Debido a un esquema extraño con un préstamo de Gazprombank para compradores de Rosneft ...

      - ¿La presencia de un "esquema" generalmente es algo diferente a la inquietud en la prensa (sin referencias a las fuentes, como de costumbre), ¿se confirma?
      - el préstamo, por cierto, está lejos de "Gazprombank", a juzgar por la misma prensa, participan hasta una docena de bancos, y no todos son rusos  solicitar

      Engañar a nuestro hermano ... oh, tonto riendo
  6. Булат
    Булат 11 marzo 2017 23: 05 nuevo
    +3
    Mientras que los economistas nunca subirán al poder, Rusia necesita un ejecutivo de negocios. Kurkul es un eonomista que se preocupa por el rublo, y ejecutivo de negocios
    sobre los medios de producción y las fuerzas de producción, esas personas y la producción misma para ganar este rublo
  7. Tio murzik
    Tio murzik 12 marzo 2017 06: 26 nuevo
    +2
    ¡Un chillido ante el dolor de los "patriotas", y nadie puede objetar objetivamente! riendo