La historia enredada de la inteligencia estadounidense.

6
La historia enredada de la inteligencia estadounidense.Los errores de cálculo de inteligencia son muchos y variados. Allen Dulles, uno de los mayores especialistas en inteligencia de EE. UU. Y director de la CIA (1953 - 1961), dijo una vez con humor: "A menudo es más difícil usar la información que obtenerla". Los destinatarios de la información de inteligencia básicamente comienzan negando cualquier mensaje como falso o fabricado. Luego, cuando superan estas dudas, rechazan el mensaje porque no les gusta y no lo creen. Finalmente, cuando reciben un mensaje que creen y les gusta, no saben qué hacer con eso ".

RONDA DE LA MANO IZQUIERDA



El retrato de Allen Dulles, este reconocido maestro de las operaciones clandestinas del período de la Guerra Fría, se dibuja con gran autenticidad en el libro de David Talbot recientemente publicado en EE. UU. The Devil Chess: Allen Dulles, la CIA y el surgimiento del gobierno secreto de Estados Unidos (Allen Dulles, la CIA, y El gobierno secreto de Rise of America). Allen Dulles fue uno de los maestros del servicio secreto más sofisticados que hayan existido en Estados Unidos. Según Talbot, los esfuerzos más ambiciosos de Dulles a través de los servicios especiales se dirigieron no contra gobiernos hostiles, sino contra los propios.

Mientras estaba en el cargo con muchas administraciones presidenciales, aprendió a manipularlos e incluso a derrocarlos.

Desde sus primeros días en Wall Street, donde los hermanos John y Allen Dulles tenían el bufete de abogados Sullivan y Cromwell, la compañía más poderosa en derecho corporativo del país, siempre estuvieron unidos sin límites a un círculo exquisito de personas privilegiadas a quienes consideraban un poder real. en america Y a pesar de que los mismos hermanos Dulles no provenían de las mismas familias ricas que se sentaron en este club de élite, su ingenio, sentido práctico, trabajo misionero y conexiones los colocaron entre los principales gerentes en este mundo particular de grandes cantidades de dinero.

Los hermanos Dulles no temían a los presidentes electos. Cuando Franklin Roosevelt comenzó su "New Deal" con el objetivo de limitar el florecimiento de la avaricia y la especulación que llevó al país a un caos económico, John Foster Dulles simplemente reunió a su clientela en su oficina en Wall Street y los instó a ignorar al presidente. . "No obedezcas", dijo. "Resiste sus leyes con todo el poder de tu poder, y pronto todo estará bien". De hecho, dado que las medidas de Roosevelt restringieron la libertad de espíritu empresarial, la Corte Suprema de los Estados Unidos reconoció sus políticas como inconstitucionales, y en 1934, la mayoría de los eventos del New Deal fueron prohibidos.

John Foster Dulles se convirtió en el principal abogado del poder estadounidense, que discutió la gran política cara a cara con reyes, primeros ministros y dictadores. Le encantaba representarse a sí mismo como el gran maestro de ajedrez del mundo libre. Según D. Talbot, John Foster Dulles, Secretario de Estado de la Administración de Eisenhower, "trajo a su trabajo la tristeza de un sacerdote que estaba preocupado por los últimos días de la humanidad, mientras que esto se complementó con maldiciones contra los comunistas y amenazas de aniquilación nuclear". Como el notorio Kim Philby dijo una vez: "John Foster Dulles necesitaba el comunismo, así como el pecado era necesario para los puritanos". Con el rostro de un hombre que "enterró a todos sus parientes a la vez" y con un sombrero de sombrero indispensable en la cabeza, "John Dulles, al parecer, siempre estuvo a punto de cerrar todas las esperanzas de la humanidad por la felicidad y una vida feliz".

Su hermano menor se hizo aún más poderoso: "un caballero errante que impuso la voluntad imperial de Estados Unidos". Como director de la CIA, a Allen Dulles le gustaba imaginar que él era la mano del rey, y su mano izquierda, la mano siniestra. Era un maestro de las operaciones encubiertas que los imperios necesitaban.

Desde su punto de vista, la democracia era la herramienta que se suponía que debía estar en manos de los "hombres correctos", no podía dejarse a merced de figuras oficiales elegidas en forma de contrato social.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Allen Dulles ignoró abiertamente la política de entrega incondicional de Roosevelt a Alemania y siguió su propia línea de negociaciones secretas con los nazis. Los terribles sacrificios que sufrió la Unión Soviética en la guerra contra Hitler significaron poco para Dulles. Estaba más interesado en la posibilidad de usar el aparato de seguridad del Tercer Reich contra la URSS, que siempre había considerado como el verdadero enemigo de América. Después de la guerra, Dulles ayudó a varios criminales de guerra notorios a escapar de "caminos de ratas" de Alemania a Italia y luego a asilos en América Latina, Oriente Medio e incluso Estados Unidos.

Allen Dulles superó y sobrevivió a Franklin Roosevelt. Sacudió a Harry Truman, quien firmó un decreto sobre la creación de la CIA en 1947, al convertir a esta organización en un coloso de la Guerra Fría, mucho más poderoso y mortal de lo que Truman podría haber imaginado. Eisenhower, habiendo comenzado a aplicar su política de seguridad nacional bajo el nombre pretencioso de "New Look", le dio a Dulles amplios poderes para librar una guerra secreta contra el comunismo, pero al final de su presidencia descubrió que Dulles lo había privado de un lugar bien merecido en historias como un "pacificador", y lo dejó en la parte posterior del canal.

A veces, por supuesto, no pasaba sin situaciones anecdóticas cuando Dulles tuvo que sacrificar sus convicciones ideológicas. En marzo, 1950, el senador Joseph McCarthy, inició una serie de investigaciones sobre la posible infiltración comunista de la CIA. Parecería que debería haber encontrado un aliado en el asunto en la persona de Dulles. Sin embargo, a pesar de todo su anticomunismo, Dulles fue principalmente un pragmático y, a petición suya, el presidente Truman exigió que McCarthy dejara de llamar a los empleados de la CIA para una audiencia en el Congreso. Según Dulles, tales audiencias podrían dañar no solo la reputación de la gerencia, sino también la seguridad de la información secreta. Pero además de apelar al presidente, Dulles tomó sus propias medidas. En 2004, los documentos fueron desclasificados según lo cual, por su orden, los oficiales de la CIA piratearon la oficina de McCarthy en el Senado del Congreso de los Estados Unidos y lo llevaron a la desinformación de mala reputación para detener la investigación de "infiltración comunista" en la CIA.

Pero Dulles nunca actuó de manera precipitada, siempre lo impulsaban los cálculos fríos. Como jefe de los servicios de inteligencia de los EE. UU., Nunca inició operaciones excesivamente riesgosas si no sentía el apoyo de los principales miembros de su "equipo": personas influyentes en Washington y en Wall Street que controlaban en secreto el proceso de toma de decisiones en el país.

Según D. Talbot, gran parte de lo que todavía provoca ataques de introspección histórica y psicológica en los Estados Unidos está relacionado con las actividades de Dulles como jefe de la Inteligencia Central de los Estados Unidos. Los experimentos de control mental, la tortura, los asesinatos políticos, la llamada extradición de emergencia de los prisioneros a las prisiones secretas de la CIA, la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses y aliados extranjeros, todo esto se utilizó ampliamente en los días de Dulles. Mención especial merece la iniciativa Mockingbird iniciada por Dulles para establecer el control de la CIA sobre los medios estadounidenses y extranjeros, que marcó el comienzo de una siniestra fusión de la inteligencia estadounidense con los clanes internacionales de información y propaganda.

Dulles vs Kennedy

Habiendo recibido la mano libre del presidente Eisenhower para "restablecer el orden en el mundo" y luchar contra cualquier amenaza de levantamientos contra la dominación de Estados Unidos, la CIA de Dulles derrocó a los gobiernos de África, América Latina y Oriente Medio e incluso apuntó a los "inquietos", desde su punto de vista, Los políticos en los Estados Unidos aliados de Europa. Dulles se llamó a sí mismo "el secretario de estado para los estados hostiles", y si observa los eventos de esa época, se alineará un siniestro número de países que han sufrido "saneamiento".

Una falla de fuego en esta "marcha victoriosa" fue Cuba.

Cuando Kennedy, a raíz de nuevas esperanzas, llegó al poder en 1961, decidió dejar a Allen Dulles como director de la CIA, a pesar de las diferencias aparentes en su visión del mundo. Siendo todavía un joven senador, Kennedy decidió alejarse de la notoria doctrina Eisenhower-Dulles de "equilibrarse al borde de la guerra nuclear", un juego peligroso que él creía que estaba llevando a una catástrofe. Kennedy también expresó su deseo de cambiar drásticamente las relaciones hostiles de Estados Unidos con los países en desarrollo, expresando su simpatía por los movimientos de liberación nacional en Argelia, Congo, Vietnam y en todas partes, donde, según él, era históricamente inevitable.

Por supuesto, bajo Kennedy, la intervención militar activa de los EE. UU. Comenzó en Vietnam: el número de asesores militares y fuerzas especiales de los EE. UU. Aumentó de 12 mil en 1962 a 16 mil para el final de 1963. Claramente, no quería usar las tropas estadounidenses en Vietnam, en contraste con el presidente Lyndon Johnson, en el que el número de tropas estadounidenses en Vietnam aumentó a 536 mil en el año 1968. Según el entonces secretario de Defensa de los Estados Unidos, McNamara, Kennedy consideró seriamente la posibilidad de retirar tropas de Vietnam después de la reelección del 1964 del año, algo que Johnson objetó enérgicamente.

El presidente Eisenhower vio el crecimiento del movimiento anticolonial como un "huracán destructivo", y Kennedy confiaba en que este huracán tiene futuro.

Dulles sirvió en la administración de Kennedy por menos de un año, pero incluso una breve interconexión de sus biografías tuvo consecuencias gigantescas. Al principio, el reconocido jefe de los servicios especiales en realidad "derrotó" a Kennedy y se retractó de su aventura en la Bahía de Cochinos, pero el joven presidente resultó ser un estudiante capaz que rápidamente descubrió los juegos políticos de Washington. Se convirtió en el primer y único presidente que se atrevió a privar a Dulles de sus amplios poderes.

Theodore Sorensen y Arthur Schlesinger, quienes trabajaron juntos con Kennedy, argumentaron que los asesores de inteligencia habían engañado a Kennedy para convertirlo en una aventura cubana fallida. Como escribe D. Talbot, Dulles tenía la intención de escribir un artículo en el que quería contraatacar a estos "crackers dudosos" y "fanáticos de Castro" de la comitiva de Kennedy, pero finalmente abandonó este plan. Solo hay un manuscrito de varios cientos de páginas con manchas de café, que ahora está almacenado en la Biblioteca de Princeton junto con el archivo de Dulles y arroja luz sobre su dolorosa relación con el joven presidente. Este manuscrito entre los enojados ataques contra Kennedy y sus asociados en la Casa Blanca revela las muchas formas en que la CIA, bajo Dulles, realmente planeaba involucrar al joven presidente en una trampa cubana.

Cuando se estaba desarrollando la operación en la Bahía de Cochinos y "se hizo lo que estaba en juego", como escribió Dulles, confiaba en que Kennedy se vería obligado a hacer lo "correcto" y enviar al ejército de EE. UU. Para rescatar la invasión. Estos eran juegos ordinarios de la CIA: engañaban a la Casa Blanca y jugaban con sus preocupaciones, y el presidente comenzó a jugar según sus reglas. Pero esta vez el presidente, a pesar de su juventud, y el hecho de que estaba asustado por los asistentes de seguridad nacional de pelo gris, tomó una posición firme. Kennedy dijo que no a la expansión de la operación, que consideró "sucia" desde el principio. Y ese fue el final del largo reinado de Allen Dulles. Como dijo Dulles: "Fue el día más oscuro de mi vida".

17 Abril 1961 Los contrarrevolucionarios cubanos, unidos por instructores de la CIA en la Brigada 2056, aterrizaron en la Bahía de Cochinos, en la costa suroeste de Cuba. Sin embargo, contrariamente a las promesas del director de la CIA, Dulles, al presidente estadounidense, el pueblo cubano no apoyó a los rebeldes. Durante tres días, los partidarios de Fidel Castro derrotaron a los invasores mercenarios de la CIA, cuyos planes eran conocidos por la inteligencia cubana. La aventura ha fracasado.

A pesar del fracaso de la CIA en la Bahía de Cochinos, Washington no abandonó los planes para derrocar al régimen de F. Castro. La realización de una nueva operación para derrocar al régimen de F. Castro en Cuba aparentemente se discutió en la Casa Blanca a fines de abril 1961, es decir, inmediatamente después del fracaso de la CIA. En noviembre, 1961, John F. Kennedy firmó una directiva sobre la preparación y conducción de una nueva operación encubierta contra Castro, que se encargó de organizar a la CIA. El Ministerio de Defensa y el Departamento de Estado debían prestar asistencia a los servicios de inteligencia. En la CIA, esta operación recibió el nombre en clave "Mangosta".

Al mismo tiempo, Kennedy aprovechó el fracaso de la CIA para renunciar a Dulles. En público, Kennedy asumió la responsabilidad del fiasco e hizo una serie de amables comentarios contra Dulles, preparándose para sacarlo por la puerta después de su servicio gubernamental de 50 durante el año con ocho presidentes de Estados Unidos. Pero la renuncia forzada de Dulles después de noviembre 1961 no duró mucho. En lugar de relajarse en el crepúsculo de los años, Dulles continuó actuando como si todavía fuera el jefe de la inteligencia estadounidense, estableciendo el objetivo de un presidente que puso fin a su ilustre carrera. En privado, hubo una guerra real entre los campos de Kennedy y Dulles, en la que ambos y sus representantes utilizaron los medios de comunicación no tanto para escribir sobre la invasión como sobre el pasado y el futuro de la política exterior de los Estados Unidos. Como escribe D. Talbot, esta lucha clandestina entre dos símbolos de poder es nada menos que la historia de la batalla por la democracia estadounidense.

Sin embargo, la batalla por la democracia no canceló los planes de invasión de Cuba, que, según Robert Kennedy, quien tomó la postura más dura contra Cuba, "no puede ahorrar dinero, tiempo o esfuerzo".

Según el Coronel General F.I. Ladygin, jefe de la Dirección Principal de Inteligencia del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en 1992 - 1997, el plan de la Operación Mangosta consistió en dos etapas. El primero (agosto - septiembre 1962 del año) fue la preparación y el inicio del movimiento "rebelde" anticastrista en Cuba. El segundo (1962 de octubre del año): la organización del levantamiento en Cuba, su apoyo por parte de los Estados Unidos de América y el derrocamiento del gobierno de F. Castro. La operación se completaría en octubre - noviembre 1962. En la víspera de las próximas elecciones al Congreso en noviembre, 1962, tal acción debería haber intensificado a los votantes, traído la victoria al Partido Demócrata, lo que habría fortalecido la posición de John F. Kennedy en el sistema de gobierno estadounidense.

Pero "Mangosta" no estaba destinada a hacerse realidad. Ella se encontró con el soviético "Anadyr". El liderazgo político de la URSS 18 en mayo 1962 del año decidió proporcionar asistencia militar al gobierno de F. Castro. Según F.I. Ladigin, ya en mayo 24, se desarrolló un plan para la transferencia de la división 51 de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Se le indicó que estuviera preparada en caso de una guerra, solo por una señal de Moscú para atacar a los objetos más importantes en el territorio de los Estados Unidos. Para llevar a cabo esta tarea, se planeó desplegar tres regimientos de P-12 RSD (lanzadores 24) y dos regimientos de misiles P-14 (lanzadores 16) en Cuba. El total de lanzadores de cohetes 40 con misiles oscila entre 2,5 y 4,5 miles.

En septiembre 9, los primeros seis misiles llegaron a Cuba, y la entrega de municiones nucleares comenzó en septiembre 16. En total, alrededor de 8 mil personas llegaron a Cuba como parte de la división. La división se llevó a disposición de combate para los días 48 desde el momento de la llegada del primer barco y en octubre, 27 pudo atacar desde todas las posiciones iniciales.

La inteligencia estadounidense no detectó de inmediato la transferencia de misiles a Cuba. En septiembre, 1962, el director de la CIA, John McCone, informó al presidente Kennedy: "... Después de un extenso debate e investigación, la inteligencia estadounidense llegó a la conclusión de que la Unión Soviética no tenía la intención de convertir a Cuba en una base estratégica ... porque sabe que el riesgo de medidas represivas de los Estados Unidos es demasiado grande ... "El ejército de los Estados Unidos consideró indiscutible la superioridad de los Estados Unidos sobre la URSS en el poder militar, y Cuba, según la CIA, no tenía la fuerza para obstaculizar la implementación del plan de la Operación Mangosta.

Según F.I. Ladygin, los estadounidenses hicieron casi diariamente vuelos de reconocimiento sobre Cuba. Pero pasó más de un mes antes de que pudieran identificar las posiciones de lanzamiento de los misiles. Solo el 14 de octubre, es decir, casi un mes después de la llegada de regimientos de cohetes, formaciones y unidades de defensa aérea, fuerza aérea, marina y fuerzas terrestres en la isla, el reconocimiento aéreo de los Estados Unidos logró detectar signos de tropas soviéticas en Cuba.

Después de que se mostrara a 16 de octubre las imágenes de misiles soviéticos a Kennedy, se reunió una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad Nacional, en la que más de un tercio de sus miembros habló a favor de realizar un ataque aéreo contra posiciones de misiles sin una declaración. Especialmente activo fue el lobby militar, que creía que los Estados Unidos podían permitirse un choque decisivo con la URSS. Sin embargo, por un voto de la mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad Nacional, Kennedy decidió declarar un bloqueo naval de Cuba.

Después de la resolución exitosa de la crisis de los misiles, según la versión oficial estadounidense, la percepción de un enfoque racional de los Estados Unidos para defender sus intereses ha mejorado significativamente, tanto a nivel nacional como internacional, y ha aumentado la confianza en el presidente. El índice de popularidad de Kennedy aumentó de 66 a 77%.

Pero no a los ojos de Allen Dulles, quien convirtió su casa en Georgetown en el centro del gobierno de la oposición Kennedy en el exilio. Con el tiempo, Dulles y su entorno ya no estaban satisfechos con la política exterior de Kennedy, que, en su opinión, hacía concesiones a los comunistas. Dulles se estaba volviendo más audaz. Se reunió con el altamente controvertido líder cubano en el exilio Paulino Sierra Martínez, ex miembro del depuesto dictador Fulgencio Batista. Sierra, cuya actividad contra Castro se basó en acuerdos con la mafia y las corporaciones estadounidenses que le prometieron todo tipo de bonificaciones, si la insurgencia en Cuba tiene éxito, más tarde se sospechó que el Servicio Secreto de los EE. UU. Participaba en la conspiración contra el presidente Kennedy. Sigue siendo un misterio por qué Sierra se reunió con Dulles en abril 1963.

Para octubre de 1963, Dulles se sentía lo suficientemente seguro como para oponerse públicamente a la política exterior de Kennedy, ignorando la etiqueta política de Washington, según la cual se consideraba indecente criticar al presidente, en cuya administración trabajó recientemente. Dulles dijo que la presidencia de Kennedy sufrió "el deseo de ganarse el amor del resto del mundo". Según Dulles, esta "debilidad" no debe ser inherente al poder del nivel global. "Preferiría mucho más que las personas nos respeten a tratar de hacer que nos amen".

Según D. Talbot, unas pocas semanas antes del asesinato del presidente Kennedy 22 en noviembre 1963, el número de reuniones en Dulles en casa aumentó. Entre los oficiales de la CIA que acudieron a él se encontraban algunos que luego fueron investigados por el Comité Especial para investigar el asesinato de la Cámara de Representantes en relación con su posible participación en el asesinato del presidente. Inmediatamente después del asesinato, Dulles desapareció por razones inexplicables en una instalación secreta de la CIA en el norte de Virginia, conocida como la "Granja", a pesar del hecho de que fue despedido de inteligencia hace dos años. Tal fue la actividad violenta que rodeaba a los "retirados".

Después del asesinato de Kennedy, Dulles apareció de nuevo en Washington, buscando el nombramiento del presidente Lyndon Johnson para la Comisión E. Warren. Dulles estuvo tan activamente involucrada en la investigación oficial del asesinato de Kennedy que uno de los observadores notó que debía llamársele la "Comisión Dulles". Trabajó cautelosamente entre bastidores con sus antiguos colegas de la gerencia para desviar la investigación de la CIA y llevarlo al artillero solitario, Lee Harvey Oswald.

¿Cómo pudo suceder que el peor enemigo político del presidente Kennedy estuviera al frente en la investigación oficial de las circunstancias de su muerte? Este fue otro de los secretos de su vida, lleno de giros misteriosos y saltos mortales. No menos misterioso es el hecho de que la prensa estadounidense nunca se molestó en investigar esta pregunta intrigante.

Después de más de medio siglo, muchas preguntas sobre el asesinato de Kennedy, en palabras de su biógrafo James Douglas, siguen siendo "inaudibles", al menos en la esfera de actividad cuidadosamente controlada de los medios occidentales. Es aún más impensable en estos círculos investigar la sospecha de que el propio Allen Dulles, el "pilar del establecimiento estadounidense", podría desempeñar un papel en el crimen contra la democracia estadounidense que tuvo lugar en Dallas. También es curioso que, según Washington ProFile, tres cuartos de los estadounidenses encuestados se opongan a una investigación adicional de este crimen. Los estadounidenses se preocupan por su pasado.

CUANDO COLA DE PERRITAS PERRO

La buena inteligencia es importante para cualquier gobierno. Pero los beneficios de la inteligencia se encuentran en las tareas que se le asignan. Si la tarea es eliminar fondos adicionales para el presupuesto militar o demonizar a tu oponente, esto distorsiona todo el proceso de inteligencia y conduce a un malentendido de lo que realmente está sucediendo. Los ejércitos secretos que la CIA creó para luchar contra los regímenes pro comunistas forzaron a estos regímenes a construir fuerzas militares para prepararse para un rechazo a la invasión, y la CIA presentó estos preparativos al liderazgo como prueba de los preparativos para exportar la revolución. Así fue en Nicaragua en las 1970-s, cuando la CIA formó activamente destacamentos nicaragüenses de "contras" y al mismo tiempo atrajo a la junta argentina a la lucha contra la "amenaza comunista" en Centroamérica. Además, las operaciones encubiertas tienen su propia lógica de auto-justificación y auto mantenimiento: comienzan a desempeñar el papel de la cola, moviendo al perro, es decir, administrando el proceso de toma de decisiones, porque los participantes de estas operaciones comienzan a considerar a todos los que pueden evitar que se desempeñen como una persona que se mantiene mejor .

El doble significado que se concluye en las palabras aparentemente cómicas de Allen Dulles es que los políticos realmente no necesitan dar información de inteligencia real, sino más bien mantenerlos en raciones de información hambrientas, enviándolos a través de mensajes informativos medidos, que por un lado, les gusta, y por el otro, hacer que se adapten a la política que los líderes de inteligencia consideran óptima y rentable.

Pregunta: ¿rentable para quien? En su libro, Los hermanos John Foster Dulles, Allen Dulles y su guerra mundial secreta, publicado en 2013, el famoso periodista estadounidense Stephen Kinzer responde a esta pregunta: para los clientes del bufete de abogados de los hermanos Dulles y, de hecho, para los intereses privados de las élites gobernantes que utilizan la corrupción. Los gobiernos occidentales concentrarán todas las ganancias y la riqueza "en las manos codiciosas de un pequeño número de personas".

Sin embargo, esto lleva al hecho de que la información de inteligencia se vuelve poco confiable y es rechazada como tal, a pesar de su importancia y oportunidad. La opinión pública, a su vez, comienza a sospechar de las filtraciones de información practicadas, porque las considera un medio para participar en los juegos de desinformación global de la CIA. Según Paul Craig Roberts, el mundo ha presenciado con demasiada frecuencia estos juegos en el pasado: el Golfo de Tonkin, "оружие destrucción masiva de Saddam Hussein "," armas nucleares iraníes "," armas químicas Assad "," invasión rusa de Ucrania ".

Como reconocieron los expertos estadounidenses, para crear una organización de inteligencia de afiliación política estrictamente independiente y respetuosa de la ley que no permita las fallas y los contratiempos que han caracterizado a la CIA a lo largo de su historia, la tarea principal es restaurar la confianza en la inteligencia. No puede desarrollar sus actividades en la ficción, que se presentan deliberadamente como hechos reales, incluso si a los políticos les gusta. Si a los políticos solo se les dice lo que quieren escuchar, la CIA corre el riesgo de encontrarse en una situación en la que la verdad puede ser la primera y la menos grave de las pérdidas.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vic
    +6
    12 marzo 2017 07: 27
    (C) El propio Allen Dulles, el "pilar sobresaliente del establecimiento estadounidense", podría haber jugado un papel en el crimen contra la democracia estadounidense que tuvo lugar en Dallas.

    La figura del presidente de EE. UU. Es en gran parte decorativa. Si no acepta seguir una política beneficiosa para el "mundo detrás de escena", lo "inesperado" en forma de "ataque al corazón" / Franklin Roosevelt /, balas en la cabeza / John F. Kennedy /, en el mejor de los casos, un escándalo público espera al presidente. Tenga en cuenta que los "trampophiles" sobre esta característica de la vida política estadounidense no deben olvidarse.
    1. +1
      12 marzo 2017 18: 30
      Cita: V.ic
      Si no hay acuerdo para seguir una política ventajosa para el "backstage mundial", se espera que el presidente sea un "inesperado" en forma de "ataque al corazón" / Franklin Roosevelt /, balas en la cabeza / John Kennedy /,

      hi
      Y recordé la "maldición presidencial" del jefe indio Tecumse por el hecho de que los blancos violaron el tratado. Su esencia es que el presidente Harrison morirá. Y después de él, cada Gran Líder elegido en veinte años morirá o será asesinado.
      William Henry Harrison, elegido para 1840, murió en 1841 (un mes después de la inauguración).
      Abraham Lincoln, elegido para 1860, reelegido para 1864, asesinado en 1865;
      James Garfield, elegido en 1880, asesinado en 1881;
      William McKinley, reelegido para 1900, asesinado en 1901;
      Warren Harding, elegido en 1920, murió en 1923;
      Franklin Roosevelt, elegido para 1932, reelegido para 1936, 1940 y 1944, murió a 1945;
      John Kennedy, elegido en 1960, asesinado en 1963.
      Los que estaban sentados en la cola deberían haber sido Ronald Reagan y George W. Bush, pero evitaron la "maldición". Reagan sobrevivió al intento de asesinato en 1981, y Bush sobrevivió al intento de asesinato en Georgia ...
      1. Vic
        +1
        13 marzo 2017 06: 03
        Cita: Mister X
        Y después de eso, cada Gran Líder elegido veinte años después morirá o será asesinado.

        Por supuesto, es más fácil caer en los indios, y la "predicción" puede hacerse "retroactiva".
        1. 0
          13 marzo 2017 17: 51
          Cita: V.ic
          Por supuesto, es más fácil caer en los indios, y la "predicción" puede hacerse "retroactiva".

          Bueno si si
          Y no puede tomar una predicción para el caso, todo está cerrado y el caso está cerrado debido al hecho de que el testigo no puede comparecer ante el tribunal.
  2. +4
    12 marzo 2017 12: 11
    Kennedy dijo que no a la expansión de la operación, que consideró "sucia" desde el principio. Y ese fue el final del largo reinado de Allen Dulles. Como dijo Dulles: "Fue el día más negro de mi vida".

    Y Dulles no perdonó a Kennedy por esta derrota. El 22 de noviembre de 1963, Kennedy fue asesinado.
  3. +1
    13 marzo 2017 10: 26
    El autor hace de Dulles un "cardenal gris", esto está lejos de ser el caso. Nunca estuvo cerca de disfrutar tanta influencia como se describe en el artículo. Solo como una expresión de las ideas de ciertos círculos en algunos asuntos.
    Inicialmente, formó la inteligencia política de Yusov y llevó a cabo las delicadas instrucciones de Roosevelt.
    Entonces él era solo un organizador talentoso, asumió el cargo de director de inteligencia solo en 1953, antes de eso fue tradicionalmente ocupado por los militares.
    Y el artículo no menciona absolutamente a Hoover, quien desde el principio no le gustó la creación de la inteligencia nacional y la CIA y se resistió a esto "con las cuatro patas". Y era muy pesado, junto con su estado en el estado, el FBI.