El interés nacional: pronóstico: holocausto nuclear, o por qué Putin está violando el Tratado INF

El interés nacional: pronóstico: holocausto nuclear, o por qué Putin está violando el Tratado INF


En general, tenemos una idea de lo que deben hacer los departamentos militares y los servicios especiales. Esto es un aumento en la defensa del país, un análisis de la situación geopolítica, un estudio de la estrategia y las tácticas del comportamiento de sus oponentes en el ámbito internacional. Un análisis interesante es el de un empleado del New American Security Center, William McHenry, con respecto a las intenciones de Vladimir Putin.


En The National Interest, compartió con sus lectores su visión de la estrategia militar rusa, en particular, el aumento del poder de los misiles. Anteriormente, The New York Times escribió que Rusia desplegó en secreto dos batallones de misiles de crucero en tierra en violación del Tratado sobre la Eliminación de Misiles de Rango Intermedio y de Rango Más Corto (INF). Hubo mucho ruido, pero ¿qué sigue?

McHenry propone dejar de lado las emociones y comprender las decisiones del presidente ruso a la luz de los acontecimientos recientes en el mundo, a saber: China está aumentando su poder militar, la OTAN está prácticamente "registrada" cerca de las fronteras rusas, y la doctrina militar de Rusia no debe descartarse. Esta es la razón por la cual Moscú viola el Tratado INF ...

¿Por qué los Estados Unidos y la URSS firmaron el Tratado INF en 1987?

En virtud del acuerdo, se impuso una prohibición al desarrollo, uso y prueba de misiles terrestres con un rango de lanzamiento desde 500 a 5 500 kilómetros en los Estados Unidos y la Unión Soviética. Ni una palabra sobre China, por ejemplo, aunque Beijing está invirtiendo mucho en el desarrollo de misiles de mediano alcance. En juego está la seguridad de Rusia oriental. Hoy somos amigos con China, y mañana?

En cuanto a la doctrina militar de Rusia: se revisó, incluso en relación con el fuerte aumento de la actividad de la OTAN en Europa del Este. La neutralización de posibles peligros militares y amenazas militares es una de las prioridades del Ministerio de Defensa ruso. El conflicto militar en Ucrania, la base de la alianza en los países vecinos, la agresiva propaganda anti-rusa y la política de sanciones no inspiran confianza en Occidente.

McHenry observa que el análisis de la doctrina militar rusa sugiere que el comando militar considera que los misiles de crucero son los más importantes armas guerra moderna Moscú está creando armas nucleares asimétricas capaces de superar la defensa antimisiles del euro. Además, Siria ya ha logrado probar misiles de crucero y, al mismo tiempo, mostrar a Occidente qué tan efectivos son. El monopolio estadounidense sobre los misiles de crucero se ha perdido, y se ha confirmado la capacidad de Rusia para alcanzar el objetivo a gran distancia sin pérdidas.

El despliegue de misiles de crucero en Europa causará una crisis dentro de la OTAN, debilitará a la organización, obligará a la alianza a abandonar las contramedidas militares para no provocar a Moscú. Nadie necesita un armagedón nuclear. Está claro que si Moscú coloca misiles de crucero al alcance de las bases de la OTAN en Europa, esto cambiará el equilibrio nuclear entre esta y la OTAN.

Los argumentos de McHenry son interesantes y merecen atención. Sí, no olvidamos que las relaciones de Rusia y China no siempre estuvieron sin nubes, especialmente en términos de cuestiones territoriales en disputa. Y la OTAN a nuestro lado no nos provoca entusiasmo. Historias sobre la llegada de la democracia estadounidense a países individuales más como un recuento de películas de terror.

Por supuesto, los estadounidenses pueden intentar cambiar radicalmente la política hacia Rusia y no darnos una razón para aumentar el poder de los cohetes. Otra cosa es cuán efectiva será esta estrategia. Rusia en el mundo moderno no tiene derecho a ser débil y demasiado crédula. Washington ya se ha retirado del Tratado ABM cuando se ha vuelto rentable. Tampoco hay garantía de que no saldrá del Tratado INF.

Y, por último. Rusia no viola el contrato. Los estadounidenses culpan sin fundamento a nuestro país, olvidando que el mismo Iskander-K OTRK es capaz de disparar misiles de crucero, cuyo alcance máximo supera el acuerdo de km permitido de 500. Bueno, el alcance máximo de destrucción del objetivo con el ICBM de Rubezh supera 5500 km, teniendo un alcance de vuelo máximo intercontinental.

No hay violaciones por parte de Rusia, pero los estadounidenses están preocupados por una razón. La respuesta a la agresión será, y muy desagradable. Esto no es como Washington ...
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión