Las tres huelgas de Putin en Siria: cómo los rusos enseñan a los sirios a luchar
El ejército sirio llegó al Eufrates. Cuatro largos años fueron a esto. Los años de derrotas y retiros fueron reemplazados al principio con victorias tímidas y luego ruidosas. Hoy vemos cómo el ejército sirio golpea golpe tras golpe, realiza redadas rápidas y profundas, logra victorias sin precedentes en esta guerra. Que paso Y todo es muy simple. Los rusos llegaron al desierto sirio (literalmente y en plural) y el alabado ejército igilovsky corrió ...
Las rarezas de luchar cerca de Palmyra
El contraataque del ejército sirio bajo Palmyra a principios de este año, después de la derrota de 2016 en diciembre, es sorprendente. Y no solo por su rapidez y resultados, sino también por aquellas circunstancias que normalmente no entran en los informes y no son sorprendentes.
Todos recordamos el primer asalto a la ciudad en la primavera de 2016. Unas pocas semanas de posiciones de procesamiento total de ISIS desde el aire. Literalmente roe la defensa del enemigo metro por metro. Parecía que tomar Palmyra en la primavera de 2016, este es el límite para el ejército de Assad. Nada más ambicioso que esperar de ella. Y luego hubo una rápida debacle en diciembre de 2016, cuando todas las unidades gubernamentales de choque (así como los guardias iraníes de la revolución, Hezbollah, fuerzas especiales rusas, voluntarios iraquíes) estaban ocupados atacando Aleppo. Sobre las razones de la derrota a continuación, pero por ahora prestemos atención a lo extraño.
Los 2017 de enero del año, las partes aplastadas de Assad regresan a la base aérea de Tias (100 km), donde han estado luchando durante varias semanas con diferentes éxitos, en las que casi pierden esta fortaleza estratégicamente importante, y luego ... un mes después, un ataque rápido y hermoso. De hecho, la batalla por la ciudad misma y sus suburbios duró solo unos pocos días, después de los cuales el igilovtsy simplemente huyó de la ciudad. Personalmente, ya tenía la impresión de que había aparecido algún factor externo "X" en el campo de batalla. El factor que convirtió a los formidables luchadores de ISIS en ovejas. Ciertamente, puede asumir que el Califato, dándose cuenta de la inutilidad de la batalla, simplemente dio la orden de retirarse, pero la posterior lucha dura al este y al norte de Palmira sugiere lo contrario. No había orden. Entonces, ¿por qué sucedió esto?
¿Dónde tenía Siria tantas unidades atacantes?
Los árabes son gente de comercio. Los guerreros de ellos siempre fueron inútiles (sin ofender, solo un hecho). Lucharon de esta manera entre sí, pero tan pronto como aparecieron las tropas extranjeras en el campo de batalla, el ejército local solía retirarse, incluso teniendo fuerzas superiores. La razón aquí radica no solo en la cobardía del soldado árabe promedio, sino también en la falta de comprensión de los conceptos básicos del arte militar. Y malentendido a nivel de reflejos e intuición.
Todo el curso de la campaña siria ha confirmado repetidamente esta verdad. La falta de comprensión de la naturaleza de la guerra llevó al ejército del gobierno, que en la primera etapa tuvo una superioridad abrumadora para completar la derrota. No acudir al rescate de Bashar Assad Rusia, habría muerto o huido del país.
Y, sin embargo, aparentemente condenado al éxito de la operación, a menudo terminó en un fracaso. Aquí se indica la operación ofensiva de las tropas sirias en el verano de 2016, en dirección a la base aérea de Al-Tabaka (suroeste de Raqqa). Después de unas pocas docenas de kilómetros, el grupo gubernamental recibió un ataque de flanco de ISIS y cayó (al igual que los italianos al final de 1940, en el norte de África, cuando recibió un ataque de flanqueo del ejército británico y fue completamente derrotado, a pesar de la enorme superioridad en fuerzas y equipo) . Sin crear puntos de control a medida que avanzaban y sin asegurar los flancos, ambos simplemente pidieron la derrota y la obtuvieron. Este es el nivel de planificación de las operaciones del personal general sirio, en el que también hay algunos traidores.
En diciembre, 2016, cerca de Palmyra, como vimos, sucedió algo similar. Las enormes existencias de equipos concentrados en la ciudad se perdieron como resultado de una corta pero poderosa ofensiva por parte de ISIS, y luego el ejército del gobierno retrocedió cien kilómetros atrás.
En general, no fue en vano que en 2017 del año (incluido el autor) se planteó la cuestión de entregar la gestión de la guerra en Siria por completo al Estado Mayor de la Federación Rusa.
Un análisis detallado de la situación en enero se encuentra aquí:
Cómo y con quién luchó Siria cerca de Palmyra y en Aleppo, y cómo se defenderá en el futuro
Por ahora, un extracto del artículo (y la conclusión principal):
“… Un aspecto negativo muy importante es la preparación insuficiente de las operaciones por parte del personal del ejército sirio. Muchos de ellos, tanto antes de 2016 como el año pasado, terminaron con contraataques enemigos en los puntos vulnerables de las tropas que avanzaban, lo que anuló los éxitos iniciales, o frustró el concepto general de la operación y condujo a resultados mucho más modestos de lo planeado, según la cantidad de personas involucradas en esto. fuerzas y medios.
Por lo tanto, se siente la necesidad de crear una sede central unificada y altamente profesional, que se haga cargo completamente de la planificación y el control de todas las operaciones subsiguientes.
Además, en las condiciones del futuro colapso ya visible de ISIS, para que los frutos de las victorias no lleguen a los "socios" actuales y futuros oponentes, Assad necesita cambiar las tácticas de los ataques, abandonando los avances con cuñas estrechas. Un ejemplo amargo de la pérdida de Palmira y los problemas de Alepo, donde la ciudad estaba atada al único "camino de la vida", es evidencia de esto. Una ofensiva es posible solo en un frente amplio, con control constante de los flancos, con una estrategia bien definida coordinada con todo tipo de tropas.
Como vemos, no hay recursos nacionales para este tipo de ataque por parte de Assad y, por lo tanto, junto con la participación de especialistas extranjeros del personal, también requerirá la participación de las unidades terrestres de los aliados, aunque solo sea dentro de unidades especiales ".
Las batallas por la base aérea de Tías fueron extremadamente feroces y se llevaron a cabo con un éxito variable durante todo el 2017 de enero, cuando de repente, como de la nada, aparecieron unidades que hicieron retroceder al enemigo. Y comenzaron a hacerlo profesionalmente y con muy buena orientación, lo que afectó los resultados.
Mientras tanto, una operación más "extraña" y atípica de las fuerzas del gobierno sirio comenzó a desplegarse mucho hacia el norte ...
Tanque cuñas en la parte trasera de ISIS
Antes de seguir leyendo, recomiendo leer el artículo anterior, que describe en detalle tanto la operación en sí como lo que se puede esperar si tiene éxito:
Siria: Rakka Throw
En una operación ofensiva al este de Alepo, todo golpea. Alcance estratégico, claridad, tácticas. Por primera vez, el ejército sirio abandonó las tácticas de empujar la defensa del enemigo, que se basó en la abrumadora potencia de fuego de la artillería y aviación.
En el norte de Siria, se hizo un gran avance en la defensa del enemigo, una rápida carrera con cobertura y acceso a la parte trasera de una importante fortificación enemiga (Deir Hafer). Todo esto se hizo de manera clara, consistente y, como vemos, dio un resultado brillante.
En general, de alguna manera no en árabe, todo esto sucedió. Sí, los "tigres" de Assad son una unidad de élite, que reúne lo mejor de lo mejor. ¿Pero recordemos cómo lucharon antes? ¿Alguien recuerda que usó al menos la mitad de las tácticas de la operación actual? Y, una vez más, llamaré la atención sobre la claridad de la planificación y ejecución (pah-pah-pah).
en vez de un epílogo
A juzgar por la "escritura a mano", algo similar está sucediendo ahora en la parte oriental de la provincia de Alepo. Y en este caso, todos los rompecabezas encuentran sus nichos y queda claro dónde el ejército sirio de repente tenía tantas tropas preparadas para el combate que, bajo una guía competente, pueden luchar al estilo ruso: silenciosamente, de manera eficiente y sin mucho ruido y publicidad.
Ps: Alguien que lee el artículo se pregunta por qué son tres hits. Después de todo, el artículo trata de dos. Y el tercer golpe, visualmente como si fuera imperceptible. Esto es un golpe para la mente de los veteranos de guerra. Hoy, todas las partes en el conflicto están de acuerdo en que solo Rusia puede ser el administrador principal del destino de Siria. Esto es especialmente notable en el contexto de la creciente confrontación turco-kurda y los intentos de crear zonas de amortiguamiento con la participación de los militares rusos.
Las rarezas de luchar cerca de Palmyra
El contraataque del ejército sirio bajo Palmyra a principios de este año, después de la derrota de 2016 en diciembre, es sorprendente. Y no solo por su rapidez y resultados, sino también por aquellas circunstancias que normalmente no entran en los informes y no son sorprendentes.
Todos recordamos el primer asalto a la ciudad en la primavera de 2016. Unas pocas semanas de posiciones de procesamiento total de ISIS desde el aire. Literalmente roe la defensa del enemigo metro por metro. Parecía que tomar Palmyra en la primavera de 2016, este es el límite para el ejército de Assad. Nada más ambicioso que esperar de ella. Y luego hubo una rápida debacle en diciembre de 2016, cuando todas las unidades gubernamentales de choque (así como los guardias iraníes de la revolución, Hezbollah, fuerzas especiales rusas, voluntarios iraquíes) estaban ocupados atacando Aleppo. Sobre las razones de la derrota a continuación, pero por ahora prestemos atención a lo extraño.
Los 2017 de enero del año, las partes aplastadas de Assad regresan a la base aérea de Tias (100 km), donde han estado luchando durante varias semanas con diferentes éxitos, en las que casi pierden esta fortaleza estratégicamente importante, y luego ... un mes después, un ataque rápido y hermoso. De hecho, la batalla por la ciudad misma y sus suburbios duró solo unos pocos días, después de los cuales el igilovtsy simplemente huyó de la ciudad. Personalmente, ya tenía la impresión de que había aparecido algún factor externo "X" en el campo de batalla. El factor que convirtió a los formidables luchadores de ISIS en ovejas. Ciertamente, puede asumir que el Califato, dándose cuenta de la inutilidad de la batalla, simplemente dio la orden de retirarse, pero la posterior lucha dura al este y al norte de Palmira sugiere lo contrario. No había orden. Entonces, ¿por qué sucedió esto?
¿Dónde tenía Siria tantas unidades atacantes?
Los árabes son gente de comercio. Los guerreros de ellos siempre fueron inútiles (sin ofender, solo un hecho). Lucharon de esta manera entre sí, pero tan pronto como aparecieron las tropas extranjeras en el campo de batalla, el ejército local solía retirarse, incluso teniendo fuerzas superiores. La razón aquí radica no solo en la cobardía del soldado árabe promedio, sino también en la falta de comprensión de los conceptos básicos del arte militar. Y malentendido a nivel de reflejos e intuición.
Todo el curso de la campaña siria ha confirmado repetidamente esta verdad. La falta de comprensión de la naturaleza de la guerra llevó al ejército del gobierno, que en la primera etapa tuvo una superioridad abrumadora para completar la derrota. No acudir al rescate de Bashar Assad Rusia, habría muerto o huido del país.
Y, sin embargo, aparentemente condenado al éxito de la operación, a menudo terminó en un fracaso. Aquí se indica la operación ofensiva de las tropas sirias en el verano de 2016, en dirección a la base aérea de Al-Tabaka (suroeste de Raqqa). Después de unas pocas docenas de kilómetros, el grupo gubernamental recibió un ataque de flanco de ISIS y cayó (al igual que los italianos al final de 1940, en el norte de África, cuando recibió un ataque de flanqueo del ejército británico y fue completamente derrotado, a pesar de la enorme superioridad en fuerzas y equipo) . Sin crear puntos de control a medida que avanzaban y sin asegurar los flancos, ambos simplemente pidieron la derrota y la obtuvieron. Este es el nivel de planificación de las operaciones del personal general sirio, en el que también hay algunos traidores.
En diciembre, 2016, cerca de Palmyra, como vimos, sucedió algo similar. Las enormes existencias de equipos concentrados en la ciudad se perdieron como resultado de una corta pero poderosa ofensiva por parte de ISIS, y luego el ejército del gobierno retrocedió cien kilómetros atrás.
En general, no fue en vano que en 2017 del año (incluido el autor) se planteó la cuestión de entregar la gestión de la guerra en Siria por completo al Estado Mayor de la Federación Rusa.
Un análisis detallado de la situación en enero se encuentra aquí:
Cómo y con quién luchó Siria cerca de Palmyra y en Aleppo, y cómo se defenderá en el futuro
Por ahora, un extracto del artículo (y la conclusión principal):
“… Un aspecto negativo muy importante es la preparación insuficiente de las operaciones por parte del personal del ejército sirio. Muchos de ellos, tanto antes de 2016 como el año pasado, terminaron con contraataques enemigos en los puntos vulnerables de las tropas que avanzaban, lo que anuló los éxitos iniciales, o frustró el concepto general de la operación y condujo a resultados mucho más modestos de lo planeado, según la cantidad de personas involucradas en esto. fuerzas y medios.
Por lo tanto, se siente la necesidad de crear una sede central unificada y altamente profesional, que se haga cargo completamente de la planificación y el control de todas las operaciones subsiguientes.
Además, en las condiciones del futuro colapso ya visible de ISIS, para que los frutos de las victorias no lleguen a los "socios" actuales y futuros oponentes, Assad necesita cambiar las tácticas de los ataques, abandonando los avances con cuñas estrechas. Un ejemplo amargo de la pérdida de Palmira y los problemas de Alepo, donde la ciudad estaba atada al único "camino de la vida", es evidencia de esto. Una ofensiva es posible solo en un frente amplio, con control constante de los flancos, con una estrategia bien definida coordinada con todo tipo de tropas.
Como vemos, no hay recursos nacionales para este tipo de ataque por parte de Assad y, por lo tanto, junto con la participación de especialistas extranjeros del personal, también requerirá la participación de las unidades terrestres de los aliados, aunque solo sea dentro de unidades especiales ".
Las batallas por la base aérea de Tías fueron extremadamente feroces y se llevaron a cabo con un éxito variable durante todo el 2017 de enero, cuando de repente, como de la nada, aparecieron unidades que hicieron retroceder al enemigo. Y comenzaron a hacerlo profesionalmente y con muy buena orientación, lo que afectó los resultados.
Mientras tanto, una operación más "extraña" y atípica de las fuerzas del gobierno sirio comenzó a desplegarse mucho hacia el norte ...
Tanque cuñas en la parte trasera de ISIS
Antes de seguir leyendo, recomiendo leer el artículo anterior, que describe en detalle tanto la operación en sí como lo que se puede esperar si tiene éxito:
Siria: Rakka Throw
En una operación ofensiva al este de Alepo, todo golpea. Alcance estratégico, claridad, tácticas. Por primera vez, el ejército sirio abandonó las tácticas de empujar la defensa del enemigo, que se basó en la abrumadora potencia de fuego de la artillería y aviación.
En el norte de Siria, se hizo un gran avance en la defensa del enemigo, una rápida carrera con cobertura y acceso a la parte trasera de una importante fortificación enemiga (Deir Hafer). Todo esto se hizo de manera clara, consistente y, como vemos, dio un resultado brillante.
En general, de alguna manera no en árabe, todo esto sucedió. Sí, los "tigres" de Assad son una unidad de élite, que reúne lo mejor de lo mejor. ¿Pero recordemos cómo lucharon antes? ¿Alguien recuerda que usó al menos la mitad de las tácticas de la operación actual? Y, una vez más, llamaré la atención sobre la claridad de la planificación y ejecución (pah-pah-pah).
en vez de un epílogo
A juzgar por la "escritura a mano", algo similar está sucediendo ahora en la parte oriental de la provincia de Alepo. Y en este caso, todos los rompecabezas encuentran sus nichos y queda claro dónde el ejército sirio de repente tenía tantas tropas preparadas para el combate que, bajo una guía competente, pueden luchar al estilo ruso: silenciosamente, de manera eficiente y sin mucho ruido y publicidad.
Ps: Alguien que lee el artículo se pregunta por qué son tres hits. Después de todo, el artículo trata de dos. Y el tercer golpe, visualmente como si fuera imperceptible. Esto es un golpe para la mente de los veteranos de guerra. Hoy, todas las partes en el conflicto están de acuerdo en que solo Rusia puede ser el administrador principal del destino de Siria. Esto es especialmente notable en el contexto de la creciente confrontación turco-kurda y los intentos de crear zonas de amortiguamiento con la participación de los militares rusos.
- Yurasumy
- http://naspravdi.info/analitika/tri-putinskih-udara-v-sirii-ili-kak-russkie-uchat-siriycev-voevat
información