"Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"

73
El presidente sirio Bashar Assad dio una entrevista a un canal de televisión chino Phoenix. La parte principal de la entrevista estuvo dedicada, por razones comprensibles, a los problemas de confrontación con el terrorismo internacional, que estaba tratando de echar raíces en el territorio sirio. Según Bashar al-Assad, solo los VKS rusos lograron infligir el máximo daño a los terroristas que operan en Siria. La operación militar en el SAR, llevada a cabo por otros países, Bashar Assad al llamar a la invasión.

"Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"


De la declaración del presidente de Siria:
Los consideraremos como intervencionistas, independientemente de si estas tropas serán turcas, estadounidenses o de otros estados.


Bashar Asad explicó su retórica por el hecho de que ninguno de los países, aparte de Rusia, recibió una solicitud oficial de los líderes sirios para introducir a sus contingentes militares en el SAR, ni recibió permiso para la operación del Consejo de Seguridad de la ONU.
Bashar Asad recordó que una solicitud de asistencia antiterrorista se envió a Moscú en el año 2015, cuando los terroristas ya estaban controlando la mayor parte de Damasco y se estaban preparando para tomar el control de Siria.

Assad:
La guerra en nuestro país habría terminado unos meses más tarde si no hubiera habido una intervención armada desde el exterior.
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    11 marzo 2017 15: 41
    La guerra en Siria es mucho tiempo. Si no es por décadas. Lo principal en los territorios liberados es no lanzar "amigos de Siria". Entonces, nuevamente, tendrás que vencer a los verdugos.
    1. +20
      11 marzo 2017 15: 44
      solo las fuerzas aeroespaciales rusas lograron infligir el máximo daño a los terroristas que operan en Siria. Al mismo tiempo, la operación militar en el SAR realizada por otros países, Bashar al-Assad, llamó a la invasión.

      Entonces solo Rusia está allí legalmente. si
      La guerra en nuestro país habría terminado unos meses más tarde si no hubiera habido una intervención armada desde el exterior.

      Pero esto es poco probable, muchas personas quieren calentar sus manos sobre la sangre de otra persona. negativas
    2. +34
      11 marzo 2017 15: 46
      Cita: Mar. Tira
      La guerra en Siria es mucho tiempo. Si no es por décadas. Lo principal en los territorios liberados es no lanzar "amigos de Siria". Entonces, nuevamente, tendrás que vencer a los verdugos.

      Si pudiéramos transferir todo esto más cerca de las fronteras de Estados Unidos e Inglaterra, entonces estos anfibios gritarían sobre la humanidad y la violación de los derechos humanos ...
      Debe entenderse claramente que la guerra está en el ESTE, y no en el Oeste, es decir, esencialmente en nuestros muros. Y esta guerra no se libra con los sirios o los nuevos rusos, sino con nosotros ...
      1. +20
        11 marzo 2017 15: 57
        Pasarán un par de años y los inmigrantes incendiarán Europa desde adentro. Gracias a la tolerancia y a los peones como Merkeltilnaya, los refugiados están desatados.
        1. +4
          12 marzo 2017 07: 50
          Sí, ya es hora! Cuanto tiempo puedo esperar Prometen todo, prometen ... Y para el ganado más lejos, ¿qué, es difícil lanzar unos pocos millones de refugiados a los geirrópitos para comenzar un alto? De esa manera no esperaremos una masacre sangrienta en el geyrop por unos años más. Jardín de infantes, no terror.
          1. 0
            13 marzo 2017 18: 18
            Compañeros, les pido que presten atención a otra cosa, EN LO PRINCIPAL

            Entrevista qué canal? Chino China ya está comenzando una guerra de información y va a empujar a los amos del mundo a su propio campo como RT
    3. +18
      11 marzo 2017 15: 46
      Aunque sus militares y piqueros del rey del cielo, pero se aferren a Assad de Rusia, los angoleños lo elevarán como Hussein, o lo destrozarán como Gadafi o, en el mejor de los casos, lo envenenarán, como Miloshivich en sus mazmorras ... Borrarán a Siria del mapa y el pueblo sirio será eliminado. de vida...!
      1. +4
        11 marzo 2017 16: 06
        "Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"
        Estoy absolutamente de acuerdo. Realmente no hay otra manera. ¡Después de todo, somos RUSOS!
        1. +6
          11 marzo 2017 16: 15
          ¿Pero a quién le importa? - legal ilegal. En este caso, quien sea más fuerte tiene razón, solo puedes aguantar
          1. +19
            11 marzo 2017 16: 47
            Había algo más interesante en esta entrevista. Assad dijo que Estados Unidos perdió la mayor parte de sus guerras (Irak, Afganistán, Somalia, Vietnam). El hecho de que Estados Unidos no haya tenido éxito en ninguna parte con el despliegue de sus tropas, solo creó problemas y es poco capaz de encontrar soluciones para ellos. Por lo tanto, no ve el beneficio de ingresar a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. hi
            1. +9
              11 marzo 2017 16: 56
              Cita: Kasym
              Assad dijo que Estados Unidos perdió la mayor parte de sus guerras (Irak, Afganistán, Somalia, Vietnam). El hecho de que Estados Unidos no haya tenido éxito en ninguna parte con el despliegue de sus tropas, solo creó problemas y es poco capaz de encontrar soluciones para ellos. Por lo tanto, no ve el beneficio de ingresar a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

              Era necesario agregar otro pequeño toque: Estados Unidos en casi el 100% de los casos y fueron los iniciadores de todas las guerras recientes de los siglos XX y XXI y fueron responsables de la destrucción de millones de personas.
            2. +2
              11 marzo 2017 20: 45
              16.47. Kasym! Todo esto parece ser cierto. Pero hay otra pregunta. Si Estados Unidos falla en todas partes e incurre en pérdidas, es lógico asumir una decisión para poner fin a la política de hacer la guerra. Pero esto no sucede. ¿Por qué? Probablemente porque Estados Unidos tiene mucho de eso. ¿Y cómo más explicar la creación de conflictos militares permanentes? Si este negocio no fuera rentable, nadie habría inflamado los conflictos. Por una razón puramente económica, no es rentable. Como esto no sucede, las guerras generan buenos ingresos.
              1. +1
                11 marzo 2017 22: 36
                "Si Estados Unidos sufre un fiasco en todas partes y sufre pérdidas, es lógico asumir una decisión para poner fin a la política de desatar guerras. Pero esto no sucede" ///

                Es lógico suponer que la tesis es incorrecta. guiño
          2. 0
            12 marzo 2017 14: 24
            ¿Cómo le importa a alguien? ¿Y la sensación de estar en lo cierto? Escupe hacia el oeste, lo principal es que Rusia sabría que todo se está haciendo bien.
        2. +2
          11 marzo 2017 17: 13
          Cita: Dembel 77
          "Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"
          Estoy absolutamente de acuerdo. Realmente no hay otra manera. ¡Después de todo, somos RUSOS!

          ¿E Irán frente al ksir e Irak frente a la milicia chiíta y el Líbano frente a Hezbolá también son intervencionistas?
          1. +8
            11 marzo 2017 18: 32
            Él respondió claramente: sí, los intervencionistas.
            ¿Para explicar? Primero, Ksir, la policía chiíta y Hezbolá son grupos armados que invadieron Siria sin ser invitados a en persona metas. En segundo lugar, estos son grupos, y no pais. Leemos cuidadosamente la cita de Assad: - "Todos los paisesexcepto Rusia, en Siria llevar a cabo una intervención militar "
            1. +4
              11 marzo 2017 19: 00
              Cita: Rich
              Él respondió claramente: sí, los intervencionistas.
              ¿Para explicar? En primer lugar, Ksir, la policía chiíta y Hezbolá son grupos armados que invadieron Siria sin una invitación para llevar a cabo sus objetivos personalmente.

              Bueno, tonterías lol
              El IRGC es el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Iraní, una estructura militar completamente legal del estado iraní, y oficialmente no está allí, y su presencia allí es solo a nivel de asesores y voluntarios.
              Las milicias chiítas, como Hezbolá, también actúan como voluntarios.
              1. +5
                11 marzo 2017 19: 18
                Aqui te sientas chaqueta acolchada en casa. En el sofá. Bebe cerveza, mira televisión. De repente, algunas mujeres se suben a tu ventana con caras. Usted él: - "¿Quién eres?" Y te dicen: "Somos ... el IRGC, Hezbolá y la policía chiíta son estructuras militares completamente legales". Tú: - "¡Este es mi apartamento! No te llamé". Y te dicen: "Somos así ... asesores y voluntarios"
                1. +1
                  11 marzo 2017 20: 38
                  Cita: Rich
                  Aquí te sientas chaqueta acolchada en casa. En el sofá. Bebe cerveza, mira televisión. De repente, algunas mujeres se suben a tu ventana con caras. Usted él: - "¿Quién eres?" Y te dicen: "Somos ... el IRGC, Hezbolá y la policía chiíta son estructuras militares completamente legales". Tú: - "¡Este es mi apartamento! No te llamé". Y te dicen: "Somos así ... asesores y voluntarios"

                  Ejemplo inválido sonreír
                  Irán, como Hezbolá, vino a Siria para ayudar a sus aliados e incluso a los amigos chiítas a petición suya.
                  Y lea la entrevista de Bashar al-Assad sobre la cual este artículo dice que hay un enlace:
                  Al-Assad en una entrevista con el canal de televisión satelital Phoenix TV con sede en Hong Kong: Siria busca eliminar el terrorismo externo y el extremismo
                  http://sana.sy/ru/?p=56059

                  Y al mismo tiempo si hay tiempo esto:

                  El presidente Bashshar Al-Assad da una entrevista a Yahoo News
                  http://sana.sy/ru/?p=100421

                  Y mira esto:
                  1. +1
                    11 marzo 2017 20: 44
                    Vatnik: Ejemplo inválido
                    Irán, como Hezbolá, vino a Siria para ayudar a sus aliados e incluso a los amigos chiítas a petición suya.

                    Si mi gato llama a mi departamento a un montón de otros gatos, sus aliados e incluso amigos, esto no significa en absoluto que los haya invitado oficialmente
                    1. +1
                      11 marzo 2017 21: 10
                      Cita: Rich
                      Si mi gato llama a mi departamento a un montón de otros gatos, sus aliados e incluso amigos, esto no significa en absoluto que los haya invitado oficialmente

                      No puedo decir nada sobre los gatos ya que nunca los guardé.
                2. +3
                  11 marzo 2017 21: 59
                  Cita: Rich
                  Aquí te sientas chaqueta acolchada en casa. En el sofá. Bebe cerveza, mira televisión. De repente las chicas para ti .........

                  Rich, no discutas, Vatnik tiene razón. El IRGC está luchando allí al lado de Assad. Irán generalmente apoyó a Siria en este conflicto, tanto militar como financieramente, con miles de millones de dólares. Assad sabe mejor a quién considerar al intervencionista, pero ciertamente no se refería a los iraníes. hi
  2. +9
    11 marzo 2017 15: 41
    La guerra en nuestro país habría terminado unos meses más tarde si no hubiera habido una intervención armada desde el exterior.

    No terminaría, tal vez, los anglosajones no necesitan paz en el Este ...
    1. +10
      11 marzo 2017 15: 49
      Cita: NEXUS
      No terminaría, tal vez los anglosajones no necesitan paz en el este.

      Estoy de acuerdo! Pero es hora de que Assad termine de ser bueno.
      1. +10
        11 marzo 2017 15: 52
        Cita: Pirogov
        Estoy de acuerdo! Pero es hora de que Assad termine de ser bueno.

        Assad en este juego es solo un peón ... el punto de lanza no está dirigido a eso ... en Siria ahora, como en la tierra de Donbass, dos idiologías y dos códigos de vida están latiendo ... y esta guerra es para destruir.
        1. +5
          11 marzo 2017 15: 59
          Hola andrei hi
          Cita: NEXUS
          Assad en este juego es solo un peón ... el punto de lanza no está dirigido a eso ... en la tierra de Siria ahora, como en la tierra de Donbass, están latiendo dos ideologías y dos códigos de vida ... y esta guerra es para destruir.

          Me suscribo a tus palabras! El resultado de esta batalla determinará en gran medida el futuro. Que no ahora, incluso después de un tiempo.
          1. +3
            11 marzo 2017 16: 44
            Cita: bouncyhunter
            Hola andrei

            Saludos, Pasha! hi
            Cita: bouncyhunter
            El resultado de esta batalla determinará el futuro.

            No de muchas maneras, sino en todo.
            1. +5
              11 marzo 2017 16: 46
              No encuentre fallas en las palabras. guiño
              1. +2
                11 marzo 2017 16: 50
                Cita: bouncyhunter
                No encuentre fallas en las palabras. guiño

                Y no pensé ... solicita
                Lo malo de esta guerra es que casi todo el tiempo estamos luchando en nuestro territorio ... en nuestro espacio vital.
                1. +6
                  11 marzo 2017 16: 56
                  Bueno, somos nosotros los obligados a tales condiciones. Categóricamente no saben cómo luchar por sí mismos y en su propio territorio, eso es lo que establece a sus mestizos en nuestra esfera de intereses. No me sorprendería si tal enfoque se explica en la doctrina militar de Matrasia. Lo malo es que estamos en esas condiciones y no cambiamos nada.
                  1. +5
                    11 marzo 2017 17: 00
                    Cita: bouncyhunter
                    Lo malo es que estamos en esas condiciones y no cambiamos nada.

                    Ahora, como en un combate de boxeo ... el enemigo empuja, ante los aplausos del público, y tenemos que dar un puñetazo hasta que exhale, ahorrando su fuerza y ​​controlando su ira ...
                    1. +6
                      11 marzo 2017 17: 04
                      Cita: NEXUS
                      Ahora, como en un combate de boxeo ... el enemigo empuja, ante los aplausos del público, y tenemos que dar un puñetazo hasta que exhale, ahorrando su fuerza y ​​controlando su ira ...

                      ¡Gran alegoría! candidato
        2. +3
          11 marzo 2017 16: 18
          Cita: NEXUS
          Assad en este juego es solo un peón ... el punto de lanza no está dirigido a eso ... en Siria ahora, como en la tierra de Donbass, dos idiologías y dos códigos de vida están latiendo ... y esta guerra es para destruir.

          En Siria, pido disculpas por ideologías como perros no sacrificados: Assad, Kurdos, Estado Islámico, SSA pro-turco, Hezbollah, grupos pro-tártaros, grupos pro-sauditas, más refugiados palestinos, etc., más como un caldero balcánico en los años 90 o en la Segunda Guerra Mundial. hi
          1. +5
            11 marzo 2017 16: 47
            Cita: Stirbjorn
            En Siria, pido disculpas por ideologías como perros que no fueron sacrificados: Assad, Kurdos, Estado Islámico, SSA pro-turca, Hezbollah, grupos pro-tártaros, grupos pro-sauditas, más refugiados palestinos, etc.

            Estoy hablando de una guerra mucho más global que una guerra por los recursos o la religión ... la guerra es entre dos mundos: el anglosajón y el ruso ... y la guerra es mucho más multifacética de lo que parece a primera vista.
            1. +1
              11 marzo 2017 22: 10
              ¡Yo apoyo! La guerra por la "esfera de influencia" y esta guerra ha estado sucediendo por mucho tiempo
            2. +1
              11 marzo 2017 22: 24
              ¿Que Irán y los kurdos están luchando por el mundo ruso con toda su coalición chiíta? ¿Y los turcos para cuyo mundo? ¿Y IG? China generalmente tiene su propio mundo: ¡chino! Disculpe, venga a la tierra, la URSS, por desgracia, ya no existe.
              1. +3
                11 marzo 2017 22: 32
                Cita: Stirbjorn
                ¿Que Irán y los kurdos están luchando por el mundo ruso y con toda su coalición chiíta?

                Querido, Irán, Siria e incluso el Donbass es el teatro donde está ocurriendo esta guerra ... y por el concepto de guerra, me refiero no solo a disparos, bombardeos, etc. ... hay una guerra de información, económica, etc.
                Cita: Stirbjorn
                China generalmente tiene su propio mundo: ¡chino!

                El concepto del mundo ruso no se deriva de la nacionalidad, sino de valores, dogmas y principios muy cercanos a los chinos ...
                Cita: Stirbjorn
                Disculpe, vaya a la tierra, por desgracia, la URSS ya no existe.

                ¿Y luego la URSS? ¿Puedes dejar de volar a Marte, querido?
                1. +1
                  11 marzo 2017 23: 16
                  Cita: NEXUS
                  El concepto del mundo ruso no se deriva de la nacionalidad, sino de valores, dogmas y postulados muy cercanos a los chinos.

                  ¿Y cuáles son estos valores que son tan inherentes al mundo ruso, en contraste con el anglosajón? Que el mundo ruso, según tengo entendido, te fundó. E inmediatamente la fecha de la fundación del mundo ruso, al menos aproximada, al mismo tiempo que me gustaría saber.
                  1. +2
                    12 marzo 2017 00: 14
                    Familia, amor, ayuda, compasión, amabilidad, respeto,
                    desinterés, tradiciones, estilo de vida, poesía aún para enumerar estos valores, y el mundo ruso, no hay fecha. Este es un código genético
                    1. +1
                      12 marzo 2017 09: 09
                      Cita: Ampère
                      Familia, amor, ayuda, compasión, amabilidad, respeto,
                      desinterés, tradiciones, estilo de vida, poesía aún para enumerar estos valores, y el mundo ruso, no hay fecha. Este es un código genético

                      Por supuesto, me disculpo, pero esto se puede atribuir a toda la civilización cristiana, no del mundo ruso, todo dio la vuelta al mundo. Los mismos musulmanes se oponen a los valores occidentales actuales, pero de ninguna manera se relacionan con el mundo ruso.
                      1. +3
                        12 marzo 2017 10: 20
                        Cita: Stirbjorn
                        ¿Y cuáles son los valores que son tan inherentes al mundo ruso, a diferencia del anglosajón?

                        Amper te respondió bastante digno ...
                        Cita: Stirbjorn
                        Lo siento, por supuesto, pero se puede atribuir a toda la civilización cristiana,

                        En realidad no ... ¿te recuerda a las cruzadas, por ejemplo? ¿Y el hecho de que en los últimos años de 70, Estados Unidos es el país más beligerante, junto con Inglaterra? El becerro de oro es hace mucho tiempo dios de los anglosajones ...
                        Cita: Stirbjorn
                        Los mismos musulmanes se oponen a los valores occidentales actuales, pero no se refieren al mundo ruso de ninguna manera.

                        Los musulmanes tienen todos estos valores que son similares a los nuestros y opuestos a los occidentales ... para no confundir a los islamistas con los musulmanes, ya que los primeros no tienen nada que ver con el Islam.
  3. SSR
    +2
    11 marzo 2017 15: 44
    Tal vez me perdí algo, pero ¿los iraníes están allí sin invitación?
    Oh, esta política
    1. +1
      11 marzo 2017 15: 52
      También recordé de inmediato sobre Irán. Al parecer, Assad tenía en mente a jugadores de un nivel superior
      1. +1
        11 marzo 2017 16: 06
        pero ¿están allí los iraníes sin invitación?

        Hezbolá y los iraníes están allí por sus derechos como "internacionalistas", ¡pero oficialmente Irán no ha presentado a nadie!
        1. SSR
          0
          11 marzo 2017 19: 02
          Cita: Niccola Mack
          pero ¿están allí los iraníes sin invitación?

          Hezbolá y los iraníes están allí por sus derechos como "internacionalistas", ¡pero oficialmente Irán no ha presentado a nadie!

          ¡¡¡Pero no obstante!!! En Siria, prominentes, activos / ex generales de los "guardias" murieron si no los confundía.
      2. 0
        11 marzo 2017 16: 08
        Es solo que la presencia de Irán, como Líbano, ya está en la norma, están allí mientras ayudan en el terreno en operaciones conjuntas con las Fuerzas Armadas SAR. Y la Federación Rusa allí es más global: desde el apoyo aéreo, el entrenamiento para los combatientes SAA, la planificación de operaciones y la neutralización de los líderes militantes por parte de las fuerzas de MTR. La presencia de Irán es llevada a cabo por las fuerzas del IRGC, y el Líbano no asustará a nadie en absoluto.
        1. 0
          11 marzo 2017 16: 43
          Cita: SSR
          Tal vez me perdí algo, pero ¿los iraníes están allí sin invitación?

          Hezbolá y todo tipo de hazaras luchan como voluntarios.
          Irán no se atrevió a asumir la responsabilidad política y enviar tropas formalmente. Por cierto, si hubiera entrado, sería un estímulo serio para la escalada del conflicto, porque seguido de una otvetka de las monarquías sauditas.
    2. 0
      11 marzo 2017 17: 00
      Cita: SSR
      Tal vez me perdí algo, pero ¿los iraníes están allí sin invitación?

      Cita: Wiruz
      También recordé de inmediato sobre Irán. Al parecer, Assad tenía en mente a jugadores de un nivel superior

      Irán no está oficialmente involucrado en este conflicto, al igual que Líbano, que el usuario Nicola Mack respondió correctamente
      Cita: Niccola Mack
      Hezbolá y los iraníes están allí por sus derechos como "internacionalistas", ¡pero oficialmente Irán no ha presentado a nadie!
  4. 0
    11 marzo 2017 15: 46
    Bueno, ¿y cómo se sienten "los" empleados "militares" de "Estados Unidos y Turquía" en tierras sirias extranjeras? "¿Listo para ser destruido por los valientes halcones sirios?" - Después de todo, ¡los turcos y los estadounidenses están "completamente" fuera de la ley siria! - ¡Gente honesta del planeta! ¡Gonim, toda esta chusma de Siria!
  5. 0
    11 marzo 2017 16: 02
    Pero, ¿no pidió Siria la ayuda de los iraníes, Hazboll? Tal vez las imprecisiones en la traducción, o Assad ya se ha informado al pobre hombre, lo que ahora no es de extrañar ...
  6. +2
    11 marzo 2017 16: 03
    Los consideraremos como intervencionistas, independientemente de si estas tropas serán turcas, estadounidenses o de otros estados.

    En resumen, no habrá un gobierno de transición, ¡solo a través del cadáver de Assad!
    1. +2
      11 marzo 2017 16: 08
      ¿Quién "no fue invitado" a Siria - mierda ottedova!
  7. 0
    11 marzo 2017 16: 09
    "Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"

    Bien. Y que haremos? Tal vez no solo deberíamos esperar a Rusia, sino también realizar algún tipo de movimiento corporal ...
    1. 0
      11 marzo 2017 16: 21
      Sí, Assad no puede hacer frente a los irregulares, ¿dónde está él contra los mismos Estados Unidos, los turcos o Israel? ¿Qué gestos hay? La respuesta lo explotará al instante
  8. +2
    11 marzo 2017 16: 16
    Langosta...
    1. 0
      11 marzo 2017 22: 25
      y cuyo error está a la derecha? ¿Italiano?)
  9. +3
    11 marzo 2017 16: 20
    Cuando Israel atacó lo que él llamó qué

    Primero dio independencia a Irán con Hezbolá, y luego invitó al igil a él. Y ahora ahogado.
    1. +3
      11 marzo 2017 16: 56
      Cita: Rabinovich
      Primero dio independencia a Irán con Hezbolá, y luego invitó al igil a él. Y ahora ahogado.

      je, resulta que, y entre los judíos hay dupeks solicita
      1. +1
        11 marzo 2017 17: 02
        Cita: izya top
        je, resulta que, y entre los judíos hay dupeks

        Creo que hay muchos de ellos lol
  10. +1
    11 marzo 2017 16: 23
    ¡Aquí está el indicador principal de que la ONU no está funcionando! Entiendo cuando hay una escaramuza entre dos o tres países y están tratando de calmarlos con todo el mundo ... ¡PERO qué es esto? ¡Todos están sentados y observan cómo las peleas sin reglas continúan en el anfiteatro y hacen apuestas! ¡No hay presión de la reunión de la ONU sobre aquellos países que entraron! Vergüenza !!!
    1. +1
      11 marzo 2017 17: 00
      La ONU es una plataforma maravillosa donde, de acuerdo con las reglas aprobadas, se pueden suprimir los conflictos.
      Pero, ¿qué podemos oponernos ahora a la posición coordinada de los países occidentales y de todos los países que se balancean en línea con la política occidental? Nuestros aliados DÓNDE? No situacional, sino incondicional? China, que se abstiene para siempre, claramente no cumple este papel.
      Por lo tanto, debe demostrar argumentos políticos y militares directos, pero aquí, discúlpeme, no están buscando el cumplimiento del derecho internacional, sino quién podrá organizar mejor la logística y quién lanzará más bayonetas al calor de la guerra.
      Y el mecanismo de la ONU es el más fácil de culpar, pero nunca ha sido una paloma para las palomas del mundo. Es solo que ahora estamos luchando solos allí, y parece que el mecanismo no es efectivo.
      1. +1
        15 marzo 2017 12: 28
        Con razón se dice que no había palomar para las palomas del mundo, estoy de acuerdo. Y el hecho de que estamos solos allí, también estoy de acuerdo. Solo contra una coalición acordada. De hecho, a menudo nos oponemos a esta coalición de naciones unidas. Y si ya ha salpicado por completo la i, entonces se construyó el palomar, pero las palomas no están allí en absoluto, ¡esto es en el sentido literal de la palabra den!
  11. 0
    11 marzo 2017 16: 54
    Al mismo tiempo, la operación militar en el SAR realizada por otros países, Bashar al-Assad, llamó a la invasión.
    Bueno, ¿qué es esta invasión? Es una democracia. solicita
  12. +1
    11 marzo 2017 17: 19
    "Los trataremos como intervencionistas, independientemente de si estas tropas serán turcas, estadounidenses o de otros estados".

    Esta bien Solo con el tiempo el problema. ¿Qué significa "consideraremos"? Tal vez, ¿estamos considerando? La intervención es un hecho a largo plazo.
  13. 0
    11 marzo 2017 17: 49
    Este es un hecho legal absoluto. Por alguna razón, los "civilizadores" requieren la observancia de las leyes de otros, y la ley en sí misma no molesta absolutamente. O este maravilloso mundo de estrellas estelares que no son responsables de sus palabras.
  14. +1
    11 marzo 2017 18: 25
    los consideraremos intervencionistas

    1 - Luchan con los intervencionistas y no lo consideran.
    2- Si no hay fuerzas para luchar, piden ayuda a quienes pueden.
    3-Si la ayuda no funcionó, debe llamar a los recursos chinos de pago durante 20-25 años.
    4- puedes quejarte ante la ONU wassat
    5- qué explotar la capa de aceite? ... solicita sin YAZU de ninguna manera.
  15. 0
    11 marzo 2017 19: 46
    ""Todos los países, excepto Rusia, llevan a cabo una intervención militar en Siria."" ...

    He estado esperando todo el tiempo, bueno, ¿cuándo se planteará y concretará este problema en particular y esta situación?
    Y el Consejo de Seguridad de la ONU está durmiendo, aunque Rusia es un miembro permanente de él ...
    Hay una agresión abierta por parte de 68 (!!!) países ... Estados Unidos es astuto, cuántos han logrado cubrir entre estos 68 ... En todo caso, los golpes para todos, igualmente ...
  16. 0
    11 marzo 2017 20: 34
    "Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"
    Entonces, ¿por qué demonios los sirios y los rusos no los mataron a todos en Siria ??????????????
    1. 0
      12 marzo 2017 08: 11
      Cita: Bielorrusia es Rusia
      "Todos los países, excepto Rusia, en Siria realizan intervención militar"
      Entonces, ¿por qué demonios los sirios y los rusos no los mataron a todos en Siria ??????????????

      "Tengo el deseo de comprar una casa, pero no tengo oportunidad" (c) lol
  17. +1
    11 marzo 2017 22: 31
    Cita: chaqueta acolchada
    Cita: Rich
    Él respondió claramente: sí, los intervencionistas.
    ¿Para explicar? En primer lugar, Ksir, la policía chiíta y Hezbolá son grupos armados que invadieron Siria sin una invitación para llevar a cabo sus objetivos personalmente.

    Bueno, tonterías lol
    IRGC es el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní ......

    El IRGC es el Cuerpo de Guardianes de la Revolución ISLÁMICA ... Aprende el tapete. parte de lo que se llama ..
  18. 0
    11 marzo 2017 23: 28
    Cita: Lyncher
    Pasarán un par de años y los inmigrantes incendiarán Europa desde adentro. Gracias a la tolerancia y a los peones como Merkeltilnaya, los refugiados están desatados.

    ¡Darse prisa!
    ¿No promete albergar refugiados en casa ocasionalmente?
  19. 0
    12 marzo 2017 02: 56
    Los consideraremos como intervencionistas, independientemente de si estas tropas serán turcas, estadounidenses o de otros estados.


    ... así son las cosas, pero qué hacer con estos "intervencionistas" que obtuvieron puntajes en todas las leyes internacionales ...
  20. 0
    12 marzo 2017 22: 08
    Entonces pensé, ¿dónde va a enviar Trump infantería a Siria? Después de todo, tendrán que organizar un funeral solemne.