Military Review

El descubrimiento del Ajax: más información sobre la última familia de vehículos de combate británicos. Parte de 2

40

Nuevo vehículo blindado del ejército británico Ajax.


El descubrimiento del Ajax: más información sobre la última familia de vehículos de combate británicos. Parte de 2

Cómo funciona la pistola automática 40-mm CTAS

Para el cañón automático CTAS 40 mm con munición telescópica, se han desarrollado o están en desarrollo siete tipos de munición STA con encendido por cápsula. La calificación de municiones por la Oficina de Armamentos de Francia y el Ministerio de Defensa británico se llevó a cabo en etapas. En la primera etapa del Wave 1A, se calificaron un trazador de sabot con plumas perforante (BOPS-T) y un trazador práctico. El primero consiste en un conjunto de paletas con una parte delantera (gramos 230) y un subequipo: un núcleo en forma de flecha con plumas (gramos 320). El ensamble del proyectil se dispara a una velocidad de más de 1500 m / sy puede penetrar más de 140 mm en una armadura uniforme enrollada a una distancia de 1500 metros. El segundo proyectil tiene una velocidad inicial de 1000 m / sy, según la balística, corresponde a los proyectiles de fragmentación altamente explosivos universales aún no calificados (antipersonal / para derrotar la parte material).

De acuerdo con la etapa Wave IB, se calificará un proyectil universal de fragmentación de alto explosivo con un fusible de cabeza trazador (GPR-PD-T), y en la etapa Wave 2, un trazador universal de chorro de aire (GPR-AB-T) y un trazador práctico de rango reducido (TPRR- T). Las carcasas GPR-PD-T y GPR-AB-T que pesan 980 gramos, de hecho, son la misma carcasa, pero diferentes fusibles. El primero simplemente detona instantáneamente cuando se encuentra con un objetivo, y el segundo tiene tres modos de detonación: choque, choque con retraso y ráfaga de aire. Ambos proyectiles son capaces de penetrar 15 mm de armadura enrollada o un muro de hormigón de 210 mm de espesor en modo impacto, el segundo proyectil en modo chorro de aire crea un área letal de más de 125 m2. El TPRR-T es más ligero (730 gramos) y más rápido (> 1000 m / s), pero tiene un desgaste reducido (menos masa propulsora), tiene un alcance más corto de 6500 metros; este proyectil balístico práctico más económico hasta una distancia de 1500 metros corresponde a los proyectiles GPR-PD-T y GPR-AB-T. La reducción del alcance se logra mediante una combinación de menos masa (por lo tanto, más resistencia aerodinámica) y rotación, el sistema desestabilizador son varios cortes que se extienden desde la nariz a lo largo de la mayor parte del casco (foto de abajo, proyectil más a la derecha).



Y, finalmente, otro tipo promovido en el mercado es un proyectil AZV-T explosivo aéreo, un trazador, para combatir objetivos aéreos, tiene una masa de 1400 gramos y una velocidad inicial baja (900 m / s). El proyectil está diseñado para combatir vehículos aéreos no tripulados, helicópteros y aviones de vuelo lento. El fusible de proyectil tiene dos modos: choque y acción retardada (la variante de fusible instalada en GPR-AB-T); Este proyectil de casete está equipado con una pequeña carga de expulsión y elementos de aleación de tungsteno cilíndricos 200. Los elementos llamativos funcionan según el mismo principio que el AHEAD (Eficacia de Destrucción Avanzada y Destrucción - Proyectil), desarrollado por Oerlikon, lanzado antes del objetivo y desintegrado debido a una combinación de carga y rotación. Forman un cono en expansión, que golpea el objetivo debido a una combinación de velocidad (la velocidad inicial de los elementos es cercana a la velocidad del proyectil en la explosión) y la densidad de la nube.

Otro tipo, cuyo estado de desarrollo todavía se desconoce, es un indicador práctico, según balística, el BOPS correspondiente.


Sistema de observación principal Thales ORION para la familia de máquinas Ajax

Sistemas, sensores, equipos de máquinas nuevas.

La variante Ajax, descrita como los ojos y oídos futuros del ejército británico, utiliza una serie de tecnologías avanzadas que hicieron posible obtener una plataforma ISTAR para todo tipo de clima (recopilación de información, vigilancia, designación de objetivos y reconocimiento).

Al informar en la conferencia "Conciencia de la situación de los vehículos blindados prometedores" en marzo 2016, el teniente coronel Mark Cornell del Departamento de Defensa británico dijo que después de la Operación "Herrick", el ejército espera conectividad global, servicios de transferencia de datos y ayudas visuales, intercambio de datos sin fisuras entre plataformas , así como equipos de comunicación tácticos intuitivos y sencillos.

La familia Ajax refleja la adaptación de un enfoque centrado en la información a la modernización de los sistemas de comando, control y comunicaciones cuando la plataforma se encuentra en el centro de la recopilación y distribución de información, lo que le permite distribuir, procesar y presentar datos rápidamente.

Integrado en el vehículo blindado Ajax, el sistema funcional utiliza estándares abiertos y es compatible con una arquitectura escalable, cuya introducción aumenta la flexibilidad y la interoperabilidad y ahorra dinero en futuras actualizaciones y cambios en la misión de combate del vehículo.

El concepto de la plataforma Ajax es consistente con la arquitectura (estándar) común (GVA) para vehículos del estándar de defensa británico 23-09, que promueve un enfoque común para la configuración del vehículo y define estándares para el diseño y desarrollo del vehículo. GVA se basa en estándares abiertos acordados que respaldan los estándares de la arquitectura electrónica, las interfaces hombre-máquina, los estándares para la formación y transmisión de datos de video, los estándares para sistemas de potencia, los estándares para sistemas mecánicos y los sistemas para monitorear la condición y el uso de los sistemas.

La arquitectura Ajax modular de código abierto ofrece ciclos de actualización abreviados en sistemas informáticos, sensoriales y electrónicos, lo que le permite mejorar la continuidad de los nuevos sistemas y el desarrollo regular de capacidades en espiral a medida que las nuevas tecnologías estén disponibles. La modularidad de la plataforma Ajax le permite cambiar rápidamente su configuración a medida que surgen y se desarrollan amenazas nuevas y simétricas y asimétricas.

La arquitectura incluye un bus de datos central que transmite datos y mensajes de audio y video, mientras que la arquitectura electrónica le permite combinar información de entrada y salida de varios equipos, como sensores, actuadores, pantallas de cuadrilla, sistemas de comunicación y dispositivos de interconexión internos / externos.

Tras la emisión del contrato inicial, General Dynamics firmó un acuerdo con Thales para el suministro de sistemas de observación y sistemas de concienciación situacional.

El principal sistema de puntería instalado en la máquina Ajax es la mira panorámica independiente estabilizada ORION de Thales, que proporciona al comandante del vehículo una observación de round robin e identificación de objetivos, independientemente de la orientación de la torreta. El sistema estabilizado te permite liderar y capturar objetivos en movimiento.

El sistema ORION incluye una cámara termográfica Catherine-MP (Mega-Pixel) de Thales Optronics, equipada con un microbolómetro Gen 3. Catherine-MP puede seleccionarse con un receptor de onda media o larga. El receptor en la región IR media del espectro es sensible en el rango espectral 3-5 μm y tiene un píxel de 15 μm y un formato de matriz 640 x 512, y el receptor en el rango de onda larga (infrarrojo cercano) del espectro X opera en el 8-12 rango de micrometría y tiene un conjunto de píxeles y una gama de píxeles. 20 um.

ORION también incluye un visor de rango láser seguro para los ojos, dos cámaras a color de alta resolución y una interfaz Gigabit Ethernet estándar (GigE, red de área local 1 Gbit / s) para el intercambio de datos y la comunicación. El sistema es compatible con el estándar británico GVA y utiliza estándares abiertos para transmitir video digital, conectar subsistemas, su interoperabilidad y transcodificar el flujo de video.



El vehículo blindado Ajax tendrá un sistema de camuflaje móvil Saab Barracuda, ya que desde el principio se diseñó teniendo en cuenta la instalación de este sistema.

El kit de Thales incluye una mira modular estabilizada de dos ejes DNGST3. La mira DNGST3 proporciona detección y captura de objetivos en movimiento día y noche. Su modularidad radica en el hecho de que es posible elegir una imagen infrarroja de onda media o de onda larga más un sensor de alta resolución con un campo de visión estrecho o amplio. DNGST3 también incluye un buscador de rango láser y tiene interfaces GigE y de video para intercambiar datos con un sistema de control de incendios (FCS).

El contrato con Thales incluye el suministro de cámaras de videovigilancia locales, que se utilizan para la vigilancia durante todo el día y la identificación de amenazas en las inmediaciones del vehículo a través de una combinación de cámaras térmicas no refrigeradas y cámaras diurnas.

En la plataforma Ajax, los sistemas de vigilancia de la compañía británica Kent Periscopes están instalados. El sistema incluye instrumentos de prisma periscópico y un visor auxiliar del comandante, diseñado específicamente para su instalación en la torre Ajax. En el caso de la plataforma Ajax, también hay dos periscopios, incluidos los de la compuerta del controlador.

Esterline entrega pantallas reforzadas Codis TX que se utilizan para mostrar información de parámetros de plataforma y datos de sistemas de sensores. Las pantallas táctiles Codis están diseñadas para funcionar en condiciones exigentes y son compatibles con el estándar NVIS (la capacidad de trabajar con dispositivos de visión nocturna), tienen retroiluminación LED para trabajar en iluminación brillante y DVI, RGB, USB e interfaces seriales. El paquete incluye una pantalla para la torreta Codis TX-335S, que se utiliza para mostrar información sobre los parámetros del sistema de control de armas, los metadatos del sistema y la información logística. La pantalla de tres partes del controlador Codis TX-321S se usa para representar la vista frontal en el sector 120 °, así como para mostrar imágenes de las cámaras delantera y trasera con la opción de canal diurno o nocturno. El corazón del sistema es la unidad de procesamiento de video Codis VPU-101, que se utiliza para procesar y transcodificar la información de entrada de varios sistemas de la plataforma Ajax y distribuirla entre las pantallas y los servidores de almacenamiento de datos.

El kit táctil Ajax incluye detectores Smiths Detection diseñados para advertir a la tripulación sobre un ataque químico o la presencia de productos químicos resistentes. LCD 3.3 no requiere calibración ni mantenimiento de rutina, identifica sustancias tóxicas de toxicidad general, agentes nerviosos, ampollas en la piel, asfixia y un conjunto de químicos industriales tóxicos seleccionados por el usuario. LCD 3.3 tiene un módulo de entrada automático que le permite trabajar con los detectores del sistema LCD en modo remoto o automático. El sistema de alimentación de la máquina garantiza el funcionamiento del LCD 3.3. El sistema es adecuado para su uso tanto dentro como fuera de la plataforma, y ​​está certificado para cumplir con los requisitos de seguridad de los estándares medioambientales MIL-STD-810G, MIL-STD-461F y MIL-STD-1275.

La máquina Ajax está equipada con un complejo de protección de Elbit Systems, que incluye receptores de advertencia láser, sensores de advertencia de ataque con misiles y un transmisor de interferencia infrarrojo. El sistema de advertencia de irradiación láser E-LAWS detecta, clasifica y localiza una fuente de rayo láser, incluidos los buscadores de rango, los indicadores de objetivo y las fuentes de iluminación IR. El rango espectral establecido del sistema varía de 0,5 a 1,6 micras. La estructura de E-LAWS incluye un sensor montado en el techo de la torre para proporcionar una cobertura total. Las decisiones en el campo de la vitalidad también incluyen un sistema para contrarrestar los medios infrarrojos VIRCM. El sistema VIRCM de baja visibilidad proporciona protección contra varios misiles con sistemas de guía semiautomáticos a lo largo de la línea de visión.

Los productores de pantallas de humo multiespectrales, montados en la torre Ajax, se envían y disparan automáticamente, creando una pantalla de humo en los espectros visible e infrarrojo y permitiendo que el automóvil realice una maniobra en secreto.

El sistema de control y de información táctica de última generación MORPHEUS, diseñado para reemplazar los sistemas Bowman C obsoletos de BAT y BISA, también está integrado en la plataforma Ajax. MORPHEUS forma parte del MODAF (MoD Architecture Framework), el denominado marco del Ministerio de Defensa, diseñado para la planificación de la defensa y la búsqueda de soluciones comerciales en el campo de las comunicaciones móviles y el procesamiento de datos que pueden utilizarse para tareas militares.

MORPHEUS ofrece una arquitectura abierta, modular y extensible que permite un uso más amplio de componentes comerciales y militares listos para usar con configuración automática y manual para actualizaciones de tecnología de bajo costo. Además, se está trabajando para asegurar que, con la ayuda del sistema MORPHEUS, los soldados desmontados cuenten con las capacidades de un sistema de conciencia situacional a bordo.

Kongsberg ha firmado un contrato con General Dynamics para la entrega del módulo de combate controlado a distancia (SDM) Kongsberg PROTECTOR. Esta SDS puede aceptar armas pequeñas y medianas y es adecuada para la instalación en todas las versiones de la plataforma. Cuando se instala en la variante Ajax, se instala en lugar de la vista principal de ORION.

En el verano de 2016, GDLS-UK y Lockheed Martin UK, con el apoyo de CTAI, condujeron disparos de combate complejos desde el Kongsberg PROTECTOR DBMS. Para estas pruebas, se tomó la versión Ares de la familia Ajax; Los disparos se realizaron desde ametralladoras universales y pesadas, lanzagranadas y lanzagranadas de humo.

El nivel de armadura básica de los cuerpos del Ajax, aunque no fue anunciado, pero presumiblemente no es inferior al nivel de defensa de la torre, pero, muy probablemente, lo supera. La disposición interna del vehículo (tanto en ASCOD como en Ajax; recuerde que Ajax se basa en la plataforma ASCOD) significa que la unidad de potencia ubicada en el frente y los tanques de combustible instalados en los lados brindan protección adicional para algunos miembros de la tripulación contra perforaciones de armadura y proyectiles acumulativos . Los deflectores a prueba de astillas de la máquina Ajax son los mismos que en la plataforma ASCOD, lo que reduce el ángulo de los fragmentos en caso de una armadura de perforación.

A juzgar por los marcos de foto y video disponibles, la plataforma Ajax está equipada con paneles / elementos de blindaje extraíbles, que en la configuración básica cubren la caja desde su techo hasta la parte superior de los paneles laterales. Para aumentar la protección, estos paneles se pueden extender, así como las pantallas laterales, al eje de las ruedas. Estos paneles se pueden llenar con varios sistemas de seguridad, por ejemplo, armadura compuesta, armadura espaciada, pantallas perforadas, protección dinámica no explosiva, armadura eléctrica o una combinación de ambas. Por razones constructivas, la instalación de bloques de protección dinámica, aparentemente, no está prevista.

Sobre ASCOD y Ajax la protección contra minas no se sabe casi nada, aunque para la primera de estas plataformas se establece que el nivel de protección es alto, muy probablemente no menor que el nivel 3 (8-kg bajo ninguna parte del casco o las pistas), sino más bien el nivel 4 (como nivel 3 solo mina que pesa 10 kg). Se desconoce el nivel de protección contra los IED (tipo de alto explosivo, fragmentación y "núcleo de choque").

La nueva solución dirigida a aumentar la capacidad de supervivencia de la plataforma Ajax fue la integración de un sistema especial de camuflaje móvil Saab Barracuda MCS (sistema de camuflaje móvil), que los compradores ya se han convertido en Canadá, Alemania, Países Bajos. Al crear el MCS diseñado para su instalación en plataformas Ajax, se utilizaron las mismas tecnologías básicas que en otros sistemas similares, y está especialmente adaptado a los requisitos del ejército británico. “Cada operador puede determinar qué requisitos considera realmente importantes, por lo que los sistemas de diferentes ejércitos difieren en la configuración. También hay diferencias en las generaciones de sistemas de camuflaje, ya que el desarrollo de los materiales que podemos usar en nuestros sistemas está constantemente en curso, porque nos esforzamos por obtener un mejor rendimiento en comparación con la generación anterior. El sistema se está desarrollando dependiendo de la dirección del desarrollo de la tecnología ", dijo el Sr. Alund, un representante de Saab Barracuda, en una de las entrevistas del año pasado.

La configuración desarrollada para Ajax tiene como objetivo cumplir con la doctrina del ejército británico, donde se desplegará la máquina y las amenazas que enfrentará. Alund agregó que "en primer lugar, se debe instalar una configuración de bosque, pero al menos hay dos configuraciones más para esta máquina destinadas a contrarrestar posibles amenazas".

Alound señaló que después de una guerra asimétrica, similar a las que se llevaron a cabo en Afganistán e Irak, el ejército británico cambió su enfoque a conflictos con un rival igual y el sistema MCS para la plataforma Ajax está orientado a esto. “La configuración que desarrollamos para Ajax está diseñada para enfrentar las amenazas más complejas. Por lo tanto, le dará al Ajax una muy buena oportunidad de hacer frente a la amenaza de cualquier nivel ... Este es, con mucho, el sistema más perfecto que hemos creado ".

El camuflaje MCS proporciona protección multiespectral en los espectros visible, térmico, infrarrojo y de radiofrecuencia. "El sistema de paneles conectados en serie consiste en varias capas de material que se procesan o se recubren con varias pinturas, pigmentos y recubrimientos que funcionan bien en sus partes del espectro electromagnético", explicó Alund.

En la plataforma original ASCOD instalado barra de torsión de suspensión. Sin embargo, se finalizó el proyecto Ajax, y se propuso un nuevo sistema de suspensión, que combina barras de torsión y amortiguadores hidráulicos para mejorar la calidad de marcha y la estabilidad del sistema de armas cuando se conduce sobre terreno accidentado. Asimismo, según los resultados del concurso, la empresa británica Cook Defense Systems recibió un contrato para el suministro de pistas para la nueva plataforma.

En la familia de máquinas Ajax, se instala una unidad de potencia compacta, que consiste en un motor diesel MTU V8 199ТЕ21 con una potencia de 600 kW, combinado con una transmisión automática Renk 2S6B. MTU, parte de Rolls-Royce Power Systems, se adjudicó el contrato Ajax en mayo 2015 del año para suministrar GDUK con 2016 a 2022 año motores 589 por un total de 80 millones de euros. Este motor es un desarrollo adicional del modelo MTU V8 199 TE20 530 kW actualmente fabricado para el Boxer MRAV de ARTEC (una empresa conjunta de Krauss-Maffei Wegmann GmbH, Rheinmetall MAN Military Vehicles GmbH y Rheinmetall MAN Military Vehicles Nederland BV). Otros motores de la serie MTU 199 están instalados en automóviles austriacos ULAN y españoles Pizarro, que también están basados ​​en el chasis ASCOD. El motor de la serie 199, a su vez, se basa en el motor de un camión Mercedes-Benz OM 500 adaptado por MTU para uso militar. En las plataformas Ajax, se instalan un sistema de admisión de aire modificado y un filtro de aire de dos etapas con limpieza por pulsos.





Ajax será la primera plataforma para que el ejército británico sea impulsado por MTU, a pesar de que, históricamente, ha elegido proveedores locales, Jaguar y Perkins (actualmente Caterpillar). En el caso de desarrollos y compras adicionales en el campo de vehículos blindados, incluido el vehículo blindado de vehículos de infantería mecanizada (MIV) planeado 8x8, MTU eliminará otra parte del mercado al ahorrar en la unificación si se selecciona la plataforma MIV y el motor de la serie 199 está instalado en él.

En el proyecto Ajax, la ausencia de una montura de pistola de gran calibre es notable, aunque anteriormente se tenía que implementar algo similar en la variante SCOUT SV Direct Fire, en la que se planeaba instalar una pistola de ánima lisa 120 mm. La familia Ajax tiene solo una opción con más o menos buenas habilidades para combatir vehículos blindados. Esta es en realidad la versión Ajax, armada con un cañón 40-mm, más los cálculos de desmontaje del sistema Javelin ATGM para ayudarlo, por lo que un lanzador ATGM instalado en la máquina sería altamente deseable.

Una solución podría basarse en el desarrollo de General Dynamics Land Systems dirigido a satisfacer las necesidades de los Estados Unidos en un nuevo peso ligero tanqueactualmente conocido como Mobile Protected Firepower (MPF).

En la conferencia AUSA 2016 en Washington, la compañía mostró la plataforma de demostración Griffin: el chasis ASCHO-2 basado en el proyecto Ajax con una torre triple liviana instalada basada en la torre del tanque IVI1A2 SEPv2. En esta demostración, se instaló la pistola 120-mm XM36С de cañón liso, que es una versión modificada de la pistola М256 que se encuentra actualmente en todos los tanques de la serie М1 Abrams.

Dicha máquina encajará bien en la brigada de asalto, ya que tendrá una pistola más efectiva (en comparación con la pistola con rifle L30A1 del tanque Challenger 2) en el chasis de la categoría de peso medio, que tendrá un buen nivel de uniformidad con la flota Ajax.

En el contexto del concepto de brigada de asalto adaptable y desplegable, tal plataforma puede dar a esta formación la potencia de fuego necesaria en toda regla.

Otro desarrollo altamente deseable podría ser la instalación de un ATGM, ya sea como un sistema de armas adicional en un vehículo existente, como Ajax, o en una nueva plataforma especializada, según lo planificado para la variante FRES SV FR (O).

Un buen ejemplo es Alemania, que integró con éxito el cohete de la compañía israelí Rafae Spike-LR al instalar un nuevo lanzador en las últimas etapas de desarrollo, a pesar de que este no era el requisito inicial. Dicho sistema adicional mejorará significativamente las capacidades de combate de la plataforma, por lo que el ejército británico estaría muy agradecido.

La primera parte del artículo:
El descubrimiento del Ajax: más información sobre la última familia de vehículos de combate británicos. Parte de 1

Materiales utilizados:
www.gov.uk
www.thinkdefence.co.uk
www.thalesgroup.com
www.lockheedmartin.com
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.saabgroup.com
www.wikipedia.org
en.wikipedia.org
autor:
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. inkass_98
    inkass_98 15 marzo 2017 07: 00
    +1
    Los datos sobre armas son impresionantes, pero la penetración de armaduras de municiones de sub calibre 40 mm 140 mm mm armadura homogénea plantea algunas dudas.
    1. psiho117
      psiho117 15 marzo 2017 07: 24
      +5
      Cita: inkass_98
      La penetración de la armadura de una munición subcalibre de 40 mm de una armadura homogénea de 140 mm plantea algunas dudas.

      Entonces aquí:


      Y en ángulos rectos generalmente habrá tanques viejos a través de ...
      Uranium BOPS es una cosa terrible.

      Y sí, nuestra industria aún no ha dominado su producción de artillería de pequeño calibre ...
      1. ibirus
        ibirus 15 marzo 2017 17: 47
        +1
        ¿Aquí es donde vas a luchar contra los bops de uranio? ¿Y luego cómo vivir allí?
        1. psiho117
          psiho117 16 marzo 2017 14: 40
          0
          Cita: ibirus
          ¿Aquí es donde vas a luchar contra los bops de uranio? ¿Y luego cómo vivir allí?

          Donde la guerra estará allí para pelear. Y en los conflictos locales, puede hacerlo con tungsteno, incluso si es más débil y más caro.
          1. RDX
            RDX 19 marzo 2017 11: 38
            0
            Objetivo elegante para RPG-7
        2. fox21h
          fox21h 10 Agosto 2017 15: 20
          0
          Cita: ibirus
          ¿Aquí es donde vas a luchar contra los bops de uranio? ¿Y luego cómo vivir allí?

          En Yugoslavia, EE. UU. Incluso los aplicó mucho, está bien, no en su territorio ((
  2. psiho117
    psiho117 15 marzo 2017 07: 19
    +7
    Gracias por la revisión detallada. Fue interesante.

    Y puedes tirarme zapatillas, pero el auto se ve más serio que nuestro Kurgan en muchos aspectos (bueno, excepto por el precio, lo más probable), al menos en términos de potencia de fuego y LMS, lo supera.

    Si hablamos de nuestro TBMP, entonces, por supuesto, está mejor protegido, pero el problema es el mismo: armas obsoletas. El calibre de 30 mm en el BMP está sobreviviendo a la última década.
    Bueno, a juzgar por el desarrollo de SLA de tanque (se introdujo un sensor de curvatura de barril banal solo en Armata) y una gran hemorroides con dispositivos de observación domésticos y matrices para cámaras termográficas ... MDE. Realmente necesitamos forzar nuestros propios desarrollos; ya no puedes dejar las matrices francesas.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15 marzo 2017 07: 38
      0
      Con cámaras termográficas y matrices, el problema ya se ha resuelto y existe un "seguro" en forma de China con su copia de la cámara termográfica francesa de muy buena calidad.
    2. Lopatov
      Lopatov 15 marzo 2017 08: 40
      +1
      No lo olvide, este no es un BMP, es una máquina diseñada para reemplazar un tanque ligero.
      1. Cruorvult
        Cruorvult 15 marzo 2017 09: 02
        0
        Reemplazos de qué tanque ligero, si los británicos no lo tienen :-D Sobre la base de Ajax, toda una serie, incluidos los números y un tanque ligero.
        1. Lopatov
          Lopatov 15 marzo 2017 10: 02
          +1
          Cita: CruorVult
          Sustituciones de qué tanque ligero, si las afeitadas no lo tienen :-D

          ¿Realmente no? Eso es mala suerte ... te creo.
          Escribamos juntos a las autoridades británicas, exigimos que sus militares no se atrevan a diseccionar en máquinas inexistentes


          https://topwar.ru/32800-yatagan-ee-velichestva-br
          itanskaya-boevaya-razvedyvatelnaya-mashina-fv107-
          scimitar.html
          1. Cruorvult
            Cruorvult 15 marzo 2017 10: 15
            0
            Combat Vehicle Reconnaissance (vehículo de reconocimiento de combate, BRM).
            Armamento: L21A1 Rarden 30mm pistola, L37A1 ametralladora 7,62 mm mm;
            ¿Dónde está el tanque? Y escribí sobre la máquina de reconocimiento.
            1. Lopatov
              Lopatov 15 marzo 2017 10: 35
              +1
              Cita: CruorVult
              Combat Vehicle Reconnaissance (vehículo de reconocimiento de combate, BRM).

              Sí ...
              Medios, medios y el "Guerrero" británico no es BMP, sino Vehículo de combate de infantería (vehículo de combate de infantería)
              Por cierto, si ya decidió utilizar nuestro término "BRM", entonces debe saber que el "Yatagan" británico nunca se refiere a ellos. Dado que no cuenta con equipos de reconocimiento especializados. Según nuestra clasificación, es más bien un BRDM. 8)))
              1. Cruorvult
                Cruorvult 15 marzo 2017 14: 27
                0
                No uso nada en absoluto, copio del autor del artículo. El vehículo de combate de infantería solo se traduce como BMP, solo las palabras se intercambian en lugares donde el vehículo de combate de infantería.
      2. Cruorvult
        Cruorvult 15 marzo 2017 10: 19
        0
        Una lista completa de modificaciones y modelos que deben reemplazarse en el artículo anterior, los tanques no son visibles allí, aunque lo mismo es cierto para Varrior :)
    3. Cruorvult
      Cruorvult 15 marzo 2017 08: 44
      +1
      1. 40/70 anuncian bien, pero la efectividad no ha sido probada, el rango de municiones es agradable, pero ¿qué opción puede proporcionar el mecanismo de suministro de proyectiles?
      2. Torre habitada.
      3. Alto peso, se pone al día con los tanques.
      4. Solo 4 paracaidistas.
      5. La ausencia total de KAZ.
      6. El personal de ATGM no.

      El Kurgan no fue aceptado, mientras que la versión final podría ser con AU-220, incluso escribieron sobre la versión del BTR-82.
      1. psiho117
        psiho117 15 marzo 2017 16: 12
        +1
        Cita: CruorVult

        El Kurgan no fue aceptado, mientras que la versión final podría ser con AU-220, incluso escribieron sobre la versión del BTR-82.

        Kurgan en forma de BMP no puedo lleve este módulo por una razón simple y banal: no hay lugar para él en el compartimento de la torreta wassat
        Aquí, ya sea damas o ¡ya!
        O un compartimiento de tropas espacioso normal, con una rampa normal en la parte posterior, pero al mismo tiempo sacado del módulo de combate;
        o lo que tenemos en BMP-3, cuando tuvimos que pagar el poder de las armas colocando la munición justo en el centro del automóvil, en el centro de la proyección, en el lugar más altamente impactante, y con un asalto aterrizando en algún lugar.

        Sobre la historia de Burevestnik y UVZ de que tienen un módulo de combate remoto con una pistola, una ametralladora o 200 proyectiles y 2000 para una ametralladora (bueno, todos los dispositivos relacionados en forma de unidades, mecánicos / electrónicos y sensores) y al mismo tiempo empujó en las dimensiones del módulo con 30 mm - ¡No creo!
        este es un cableado disimulado para el botín para el MO: ¡el Petrel está tan aburrido de empujar esta pistola que van a una falsificación directa, demostrando el módulo sin municiones!

        Bueno, mi foto favorita:
        ¡Tanto espacio está ocupado por solo cuatro proyectiles de 57 mm! ¿Dónde estará el resto?

        Sapienti se sentó.
        1. Skifotavr
          Skifotavr 15 marzo 2017 16: 55
          0
          Sobre el hecho de que un módulo completamente remoto con hasta 200 proyectiles es un cuento de hadas, estoy de acuerdo, pero ¿es realmente imposible hacer al menos unas pocas docenas? Tal arma podría ser una alternativa mucho mejor que una combinación de 30 mm y 100 mm para BMP, especialmente si para un arma de 57 mm se implementara una proyección de aire programable de proyectiles de fragmentación altamente explosivos para combatir a la infantería, pero la balística perforadora de armadura y la penetración de armadura son las mismas que con los viejos proyectiles perforantes. Las elegantes BMP de la OTAN se coserán como aceite en el rango máximo. Creo que el problema con la implementación de esto es la falta de una tarea clara e inteligible del Ministerio de Defensa.
          1. psiho117
            psiho117 15 marzo 2017 18: 10
            +1
            Cita: Skifotavr
            ¿Es realmente imposible hacer al menos unas pocas docenas?
            es posible, hay exactamente 20 de ellos en la ojiva de la torre y el resto en el compartimento. Pero debes entender: ¡esto es catastróficamente pequeño!
            20 proyectiles: ¡esto es para derrotar a uno o dos objetivos, no más!
            Bueno, con balística que perfora la armadura y la perforación de la armadura, es lo mismo que con los viejos proyectiles que perforan la armadura, cualquier BMP engañosa de la OTAN se coserá como aceite en el rango máximo.
            Oh si es así ...
            Tengo que decepcionarte: mira la penetración de la armadura del UBR-57 de 281 mm (y al mismo tiempo cuando se desarrolló) y compara, por ejemplo, con la penetración de la armadura de las "balas de plata" modernas, pero al menos el mismo APFSDS-T M25 de 919 mm. Nuestro caparazón tiene 60 años y no causa más que sarcasmo.
            Perforación de armadura UBR-281 - a la derecha. ¿Entonces, qué piensas?
            Nivel tecnológico: el final de los años 60, penetración de armadura, al mismo nivel. Discontinuado hace 50 años.
            ¡TODAS! ¡No hay más perforaciones de armadura!
            Y un golpe tan contundente, bueno, de ninguna manera puede superar el proyectil de 30 mm para 2A42.
            en secretoEl mito del "inmenso frescor" de los cañones antiaéreos de 57 mm surgió debido a la confusión banal: se confunde con el ZIS-57 antitanque de 2 mm wassat pero en realidad, estas son dos grandes diferencias, tener municiones completamente diferentes.
            Pero shhhhhh ... no te lo dije matón a veces es muy divertido leer diferentes soñadores en estallidos de "Tigres" cosidos.

            Y también compare el esquema y la tasa de ocupación de la carcasa UOR-281 con cualquier carcasa HE moderna de 40 o 57 mm con fragmentos confeccionados.
            Conchas guiadas, y con aire. socavando - negocios muy futuro lejano ... Estos proyectiles son un placer muy costoso, tanto solos como que requieren un aumento significativo en el costo de los componentes de control de incendios
            ¡Incluso la burguesía solo los está probando, y luego en barcos!
            Entonces, toda esta histeria eufórica en torno a los viejos cañones antiaéreos no tiene una base real.
            1. psiho117
              psiho117 15 marzo 2017 18: 28
              +5
              Continuaré
              Cita: Skifotavr
              Creo que el problema con la implementación de esto es la falta de una tarea clara e inteligible del Ministerio de Defensa.
              Entonces había una tarea, ¡era! ¡y en 2011 le mostró una nueva arma a Rogozin! 45 mm, con munición telescópica.
              Debería haber ido a Kurganets.
              Atascado ...

              Con respecto a la dificultad de la tarea, el problema con nuestro MO es que los cerebros de la mayoría realmente fluyeron en mayúsculas.
              Llega al punto de que los Taburetkins, o al menos alguien en quien el Supremo puede confiar (Shoigu), se convierten en ministros de defensa, y al mismo tiempo no les importa que no sea un hombre del ejército, y esta cocina no le es familiar. Más estúpidamente nadie para poner!
              Para todo el cuerpo general del ejército, ¡no hay una sola persona competente capaz de aceptar el cargo de ministro!
              ¿No es esto evidencia de la degradación completa de los generales?

              Entonces, sin entusiastas como Shamanov y Margelov, nos estancaremos ...
            2. Skifotavr
              Skifotavr 15 marzo 2017 19: 23
              +1
              Bueno, traté de comparar, pero desafortunadamente no encontré fuentes confiables de penetración de armadura UBR-281U o APFSDS-T M919. Acabo de descubrir que el alcance de disparo directo del cañón del módulo AU-220M es de un kilómetro, el AZP-57 "es conocido por su monstruosa balística para un cañón de este calibre: alcance en altura de más de 4 km, en un rango de más de 6 km. Como resultado, los cañones se utilizaron con éxito para disparar a tanques, entregando daño significativo a ellos a distancias desde las cuales el cañón del tanque no podía proporcionar un fuego de retorno constante ", y en un foro que el AZP-57 atraviesa una armadura homogénea de 100 mm desde 4 kilómetros con un proyectil perforante. También me encontré con un artículo en el mismo sitio titulado "Prueba de proyectiles de 57 mm con fusibles programables", donde se observó su actividad con rudeza y trolling. El esquema de disparos para el arma de 57 mm con las palabras "¿cómo estás?" algo no me convenció mucho, y todavía no creo que la penetración de la armadura de incluso el viejo UBR-57U de 281 mm y el nuevo subcalibre de 30 mm, al menos desde una distancia de 1 km, sea la misma.
              1. psiho117
                psiho117 15 marzo 2017 22: 30
                0
                Cita: Skifotavr
                También me encontré con un artículo en el mismo sitio titulado "Prueba de proyectiles de 57 mm con fusibles programables", donde se observó su actividad con rudeza y trolling.

                Había una razón: discutir en varias ramas con un obstinado "artillero ZIS-2", que fueron alcanzados por helicópteros con fuego desbocado BMP a 12 km, y cosieron a los Tigres con explosiones de S-60.
                Si también eres un apologista de esta secta, lo siento por ti hi

                Con respecto a la penetración de la armadura, desafortunadamente no tengo datos de fábrica, pero hay algo disponible públicamente.
                Los datos modernos siempre se dan en un ángulo de reunión de 60 °, y UBR-281 solo tiene datos de penetración de blindaje en un ángulo de reunión de 0 ° (100 mm) y 30 ° (80 mm), lo que, como comprenderá, claramente no es suficiente. Para 60 ° a 1000 m, puede tomar con seguridad la cifra de 40 mm, y este es el máximo posible, con una alta probabilidad de rebote.
                Es decir, es inferior al M25 estadounidense moderno de 919 mm (43 mm por 1000 m con un ángulo de encuentro de 60 ° y 32 mm a 2000 m / 60 °)
                ¿Por qué es inferior si los números son casi iguales? porque la acción prohibida de un subcalibre de uranio empobrecido es incomparable con un simple espacio en blanco.

                Con 30 mm aún más divertido: el tungsteno suizo PMC303 tiene una penetración de blindaje de 47 mm por 1000 ma 60 °
                Uranio americano 30 mm M929 - 55 mm
                Bofors de tungsteno de 40 mm: 62 mm, el uranio será aún más poderoso.

                todavía no lo crees?
                Y lo estás haciendo bien, porque el APFSDS burgués supera a nuestro 3UBR8 Kerner en aproximadamente 2-2,5 veces ...
                Kerner proporciona una penetración de blindaje de 28 mm en un ángulo de 60 ° de lo normal, a una distancia de 1000 m (el antiguo calibre 3UBR6 tenía solo 16 mm), pero hay un problema:
                Como dicen las personas expertas, 3UBR8 debe mezclarse con BT / OF en la cinta para que funcione normalmente.
                Bueno, no todo es gloria para Dios ...
                1. Skifotavr
                  Skifotavr 15 marzo 2017 23: 14
                  +1
                  Cita: psiho117
                  Los datos modernos siempre se dan en un ángulo de reunión de 60 °, y UBR-281 solo tiene datos de penetración de blindaje en un ángulo de reunión de 0 ° (100 mm) y 30 ° (80 mm), lo que, como comprenderá, claramente no es suficiente. Para 60 ° a 1000 m, puede tomar con seguridad la cifra de 40 mm, y este es el máximo posible, con una alta probabilidad de rebote

                  Eso es 4 cm ... Bueno, no lo sé, pero algo me dice que algo está mal aquí. riendo
                2. Skifotavr
                  Skifotavr 16 marzo 2017 00: 06
                  +2
                  Oh, experto, mira lo que encontré en ese sitio: http://www.sinopa.ee/pvo/pvo013/pvo13.htm
                  1. Skifotavr
                    Skifotavr 16 marzo 2017 00: 35
                    +2
                    Y dentro de ellos también hay un poco de explosivo con un fusible, que, por cierto, se puede ver en el diagrama que ha dado: este soy yo sobre el efecto dañino de este "espacio en blanco".
          2. vosotros que
            vosotros que 16 marzo 2017 10: 28
            +1
            ahora hay una instalación universal de 57 mm que puede hacer cualquier cosa
            desde la destrucción de drones a distancias de hasta 1.5 km hasta la detonación de fragmentación en el punto deseado
            1. vosotros que
              vosotros que 16 marzo 2017 14: 06
              0
              pero sigo sin creer en este calibre ...
              para ningún caparazón altamente explosivo Compañero
              1. Skifotavr
                Skifotavr 16 marzo 2017 15: 27
                0
                Pero una gruesa mina terrestre no puede presumir de tal cadencia de fuego.
        2. PAM
          PAM 15 marzo 2017 21: 54
          +3
          Cita: psiho117
          Bueno, mi foto favorita:

          contra el fondo de un pigmeo o un niño, el caparazón se verá aún más espectacular
  3. pimen
    pimen 15 marzo 2017 09: 06
    0
    Hasta donde entiendo la idea, la munición telescópica es, en primer lugar, una munición constructivamente conveniente. Pero si con el subcalibre sigue siendo algo, entonces con todos los demás, solo tonterías
    1. voyaka uh
      voyaka uh 15 marzo 2017 13: 42
      +3
      Telescópico: casi la mitad del tiempo habitual. Toma menos
      lugares, es más fácil de proteger de las detonaciones. Más municiones, carga automática más compacta.
      Pero en producción es más complicado y mucho más caro de lo habitual.
      1. pimen
        pimen 15 marzo 2017 15: 00
        +2
        Me parece que este tema generalmente estaba enlodado bajo un mecanismo de carga específico con rotación. Pero la longitud estrictamente limitada de la munición limita su poder (además, agregar si de repente resulta que no es suficiente es casi imposible, solo reemplaza todo el sistema de artillería)
      2. Cruorvult
        Cruorvult 17 marzo 2017 13: 11
        0
        Bofos normal 40x311R
        Telescopio 40 * 255MM Estuche telescópico
        Calculadora obtenemos que el telescopio es 81,9935691318328% de la longitud total.
        ¿Sonará "casi la mitad de lo habitual"?
    2. psiho117
      psiho117 15 marzo 2017 18: 54
      +2
      Cita: pimen
      Hasta donde entiendo la idea, la munición telescópica es, en primer lugar, una munición constructivamente conveniente.

      La munición telescópica es una forma de aumentar la potencia, permitiéndole permanecer en tamaños de disparo aceptables.
      Es decir, el principio funciona: 30x165 mm se convierte en 40x165 mm,
      El Bushmaster III de 35 mm se está actualizando en revestimientos Bofors de 50 mm y en dimensiones de 40 mm. Esto ya será telescópico de 60 mm

      Como resultado, las dimensiones de la carcasa de la munición y el sistema de suministro de municiones aún operan con un tamaño estándar de revestimientos de 165 mm, mientras que el arma se vuelve más poderosa. La torre y las municiones son viejas; el arma y las municiones son nuevas. Convenientemente!

      Los británicos tomaron un camino ligeramente diferente: no se unieron a la funda existente, con la posibilidad de reemplazar la telescópica, este es un desarrollo original y tiene un tamaño de 40x225x60 mm, es decir, es más ancho de lo que debería haber sido (en la imagen, el extremo derecho), por lo tanto y potencia BOPS superior a 40 mm Bofors.
      En general, fabricaron la munición nueva original, sin depender de las existentes.
      No somos tan ricos matón
      Por lo tanto, deberíamos estar más cerca del camino de los EE. UU. / Alemania / Países Bajos (y saben cómo contar el dinero), que van a introducir nuevas municiones, dependiendo del tamaño de la caja del cartucho anterior: esto es más barato y no requiere ninguna alteración especial del compartimiento de combate.
      Además, esto le permite utilizar el programa “entrenar 30 mm, luchar 40 mm” y, mediante simples manipulaciones, utilizar municiones viejas y baratas para entrenar disparos.
      1. pimen
        pimen 15 marzo 2017 19: 05
        +2
        Si toma dos municiones, un calibre y una longitud total (excluyendo, excluyendo, distribuidas en el diámetro de la manga), entonces, en teoría, tradicional, siempre puede agregar más.
        Cuantitativamente, más telescópico
        1. psiho117
          psiho117 15 marzo 2017 21: 24
          0
          Sí, la munición "clásica" es más poderosa: como puedo ver en la imagen que he dado, el telescopio de 40 mm es incluso inferior al enganche clásico de 35 mm: 260 g contra 360 g, pero el truco es que no necesita ser comparado con los clásicos Bofors de 40 mm, reemplaza los depósitos de 30 mm. Y supera a aquellos con los mismos 100 g de una carga de una carga: 260 g contra 160 g.
          En general, si quieres "poder", entonces necesitas munición clásica de 40-57 mm (pero olvídate del módulo de combate remoto).
          Si necesita permanecer en las dimensiones de las torretas de armas de 30-35 mm, solo municiones telescópicas.
          1. Cruorvult
            Cruorvult 17 marzo 2017 13: 27
            +1
            NO CREO crear un cuento de hadas de UVZ de unos 200 proyectiles, y luego declararlo con orgullo, aunque un módulo no remoto completo con 20 + 70 proyectiles se desmonta en un viejo póster oficial.

            El deseo de los telescopios de reducir la longitud del disparo está dictado principalmente por el principio de funcionamiento del arma, ya que con un proyectil largo aumenta el radio del mecanismo giratorio.

            "Como resultado, las dimensiones de la munición y el sistema de suministro de municiones continúan operando con un tamaño estándar de 165 mm, mientras que el arma se vuelve más potente. La torreta y la munición son viejas, el arma y la munición son nuevas. ¡Conveniente!" - porque los viejos cañones de 25-30 mm estaban varados, otro principio para suministrar proyectiles de la palabra en general.

            Según su lógica, UVZ crió 57 mm de basura, pero todos los CTX CTAS son realmente agua pura, recordamos la broma "Y de repente me dice:" ¡En nuestro club es costumbre que los caballeros hablen! "¡Y tuve suerte! suerte "

            Directamente secta "Testigos de munición telescópica" por golly.

            "En general, si quieres" poder ", entonces necesitas munición clásica de 40-57 mm (pero olvídate del módulo de combate remoto)". - Al mismo tiempo, Ajax tiene una enorme torre doble, los chicos obviamente permanecieron en las viejas dimensiones :-D
  4. BAI
    BAI 17 marzo 2017 13: 46
    0
    Todo está bien, ¡pero el candado APEX es impresionante! Ya corté 4 piezas con un molinillo: se congela en invierno, se oxida y se calza en verano.
  5. NF68
    NF68 9 archivo 2018 14: 18
    0
    + + + + + + + + + +
  6. octogen
    octogen 23 Agosto 2019 14: 25
    0
    El costo de las tomas telescópicas es tal que es más barato obtener un 57mm normal para equipar un buscador láser semiactivo sin excepción))))))


    Sí, la fiabilidad de todo este sistema "pistola correspondiente + cartucho telescópico" será simplemente terrible. Y en las condiciones de una gran guerra, la calidad de la producción seguirá cayendo.
    Por lo tanto, el Ministerio de Defensa de Rusia esencialmente rechazó el telescopio de 45 mm.


    En calibre 57 mm, puede hacer proyectiles con detonación remota, haz de fragmentación, misil guiado contra UAV / helicópteros con un sistema de guía en el "camino láser". En el calibre 40-45 mm, tales proyectiles son ineficaces. Y el alcance en altura para los calibres 40-45 es pequeño. ¡Por lo tanto, a su horno!