La preparación inicial de combate de los misiles japoneses anti-barco XASM-3 será una prueba seria para la Flota Rusa del Pacífico y la Armada China.

69

Prototipo de vuelo de un prometedor misil supersónico anti-nave XASM-3 en la suspensión del caza japonés multiusos F-2A. En un futuro próximo, este coche será uno de los principales portadores de CCR avanzado discretos. El segundo portaaviones será el avión de patrulla antisubmarino Kawasaki P-1, y luego con un prometedor cohete unificará los puntos de suspensión de la mayoría de los aviones de combate tácticos de defensa propia de Japón, incluidos los vehículos de generación X ATD-X y F-5A. Las dimensiones generales del cohete son cercanas al X-35AD ruso (longitud del cuerpo - 31 mm y peso 5250 kg), mientras que el ESR es casi 900 de orden inferior


El primer trimestre de 2017 ya ha estado marcado por eventos político-militares bastante marcados en Europa y el APR, lo que nos da el derecho de hacer predicciones muy escépticas sobre la futura estabilización de la relación entre los dos "polos" geopolíticos principales del mundo. En el contexto de la continua connivencia oficial y el apoyo militar no oficial de Washington, así como la asistencia abierta de los estados miembros europeos de la OTAN, Kiev continúa intensificando la escalada de toda la línea del frente de las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk, preparándose para un intento de ofensiva general en el sur de Telman y la ONU de Novoazovsky . Según información de los medios y de los radicales "Plaza", el Presidente de Ucrania Poroshenko, elegido ilegalmente, y su séquito, ya están "sentados en maletas en dólares" y están listos para abandonar el estado disfuncional inmediatamente después de la entrada en vigor de la orden penal para conducir una ofensiva en el territorio de las repúblicas independientes. Dado que en este momento no hay cambios importantes en el teatro Donbass, pospondremos este tema hasta que se reciban los "informes" urgentes del ejército y el departamento de defensa de LDNR.



Hoy procederemos a considerar la situación operacional-estratégica en la región de Asia-Pacífico, desde donde noticias en la preparación para la fase final de las pruebas de un prometedor misil supersónico anti-barco tipo XASM-3 para la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón. Según lo informado por las agencias de noticias chinas, el comando de la Fuerza Aérea Japonesa ("Koku Jetai") planeaba realizar un ataque de combate con misiles anti-buques XASM-3 en el año anterior, pero debido a problemas técnicos, se retrasaron. Como objetivo, el transportista anti-submarino-helicóptero desarmado y "etiquetado" DDH-143 "Shirane" ha estado preparado desde hace mucho tiempo. El desplazamiento de este buque de guerra puede alcanzar las toneladas 7500, y su elección como objetivo indica una potencia muy significativa de la ojiva de un misil antiaéreo, que puede ser comparable o incluso superar el "equipo" del misil antiaéreo X-31AD. El próximo evento es de gran relevancia en el contexto de la creciente tensión en torno a las Islas Kuriles y el archipiélago de Diaoyu (Senkaku). Más tarde, la Agencia Japonesa de Patentes y Tecnologías ATLA negó información sobre la finalización inminente de las pruebas; Al parecer, con el fin de evitar la exageración excesiva. Pero el hecho de acelerar el desarrollo y el inicio del disparo indica que para 20, el producto estará en el nivel de preparación inicial para el combate.

En cuanto al archipiélago de Diaoyu, a partir del verano de 2012, la situación político-militar aquí con una regularidad envidiable varía desde la tensión hasta la escalada previa. China, los antiguos navegantes de los cuales se descubrió el archipiélago de Diaoyudao, por razones bastante comprensibles, reclama esta pequeña cadena de islas. A su vez, el Comando de las Fuerzas de Autodefensa de Japón despliega activamente el BNECS SSM-2 en las islas Ishigaki, Tarama y Mykodziyama para frustrar los intentos de acercar las fuerzas de ataque navales de la Armada China a Senkaku, creando una línea defensiva de acuerdo con el concepto de A2AD (restringiendo y prohibiendo el acceso y la maniobra) . Desde el comienzo de 2017, la situación en las Islas Kuriles se ha desestabilizado. Recibiendo el apoyo militar y técnico de los Estados Unidos (asistiendo en la producción en serie del Aboard 'Aegis', vendiendo los cazas F-5A de la generación X-NUMX y otros programas multimillonarios), el oficial demasiado envalentonado de Tokio protestó a Moscú en conexión con el despliegue del BCPRC en el Kuriles del Sur " Ball ”, PANA-C35 CRAFT, así como en relación con la transferencia del Triumph C-1 a las islas y una división SV adicional además de la artillería de ametralladora 400 ya desplegada. En el entendimiento de la administración de Shinzo Abe, Japón garantiza el derecho de posesión de las islas de Kunashir, Iturup, Shikotan y Habomai, y cualquier intento de militarizarlas por parte de nuestras tropas se considera a la luz de un paso agresivo.


1х6 lanzador del complejo costero anti-nave SSM-2. Los datos del SCRC son el principal armamento de Tokio para proteger los intereses japoneses en la zona cercana al mar


Para Rusia, el control sobre las islas mencionadas no es solo una cuestión de principio político-militar, sino también la garantía operativa y estratégica más importante para prohibir la entrada de los submarinos nucleares multipropósito de las clases de Virginia y Los Ángeles y el SSBN de Ohio en el Mar de Okhotsk. . Si esta parte de las Islas Kuriles perteneciera a Japón, fuera del control del Pacífico flota Rusia tendría un tramo de agua de 70 km representado por el estrecho de Kunashir, así como el estrecho de Catherine y Frieze, a través del cual el componente submarino atómico de la marina de los EE. UU. Podría penetrar fácilmente en el mar de Okhotsk. Reconocer en este asunto es simplemente inaceptable.

Es bien sabido que, hoy en día, Tokio utiliza numerosas baterías de SSM-1 (Tipo-88) y SSM-2 (Tipo-12) como una herramienta táctica para contrarrestar las flotas de Rusia y China en los mares de China Oriental, Japón y Okhotsk. , desplegado en las islas del archipiélago Ryukyu (incluidas las cadenas de Sakisima y Senkaku), así como en toda la costa norte de la isla de Hokkaido, junto a la cual se encuentra la cadena sur de las Islas Kuriles. Los misiles anti-barco de estos complejos costeros son análogos de los "arpones" estadounidenses y tienen una velocidad subsónica dentro de 950-1050 km / h. Esto facilita enormemente la tarea de interceptarlos con los sistemas de defensa aérea multicanal de China HHQ-9, así como con el C-400 ruso y el “Carapace-C1” desplegados en las Islas Kuriles. Además, el SSR japonés SSM-1 / 2 prácticamente no implementa una reducción constructiva de la firma del radar (el EPR puede alcanzar 0,3 m 2), lo que permitirá que sean detectados por los operadores de nuestro y el chino DRLO KJ-2000 y el avión A-50Y en 180-200 Dirígete inmediatamente a los enlaces y escuadrones de los aviones de combate multiusos J-10A, J-11, Su-35С y Su-30М para una intercepción adicional. Todos estos hechos indicaron de manera irrefutable a los representantes de los ministerios de defensa japoneses que los misiles subsónicos anti-barco se estaban volviendo obsoletos rápidamente como una clase completa de armamento de cohetes, que era la base de la flota y la fuerza aérea de la Tierra del Sol Naciente. Después de todo, incluso el pequeño Taiwán vecino logró adoptar los misiles antiaéreos con volante 2 de la familia Hsiung Feng-III durante varios años y se está preparando para equipar las baterías antiaéreas costeras con el Yuko de volante 3 más avanzado.

A Tokio no le gustó en absoluto esta situación, y los esfuerzos conjuntos de Mitsubisi Heavy Indusries con el Instituto de Investigación Técnica de Japón aceleraron el programa de desarrollo del avanzado cohete anti-barco XASM-3 Dummy, cuyos primeros bocetos estaban listos tan pronto como 2002. Inicialmente, los desarrolladores planearon obtener un producto hipersónico con un motor ramjet capaz de alcanzar velocidades de 4 - 4,5M, pero dada la pequeña experiencia de los expertos japoneses en el diseño de aeronaves similares, así como el énfasis en el perfil de vuelo a baja altitud, la velocidad estimada se estableció en el indicador 3 - 3,5M. Es un gran resultado. XASM-3 tendrá capacidades de defensa de misiles significativamente más altas que el Mosquito X-41.


Se informa que, además del buscador de radar activo, XASM-3 también recibe sensores de corrección de infrarrojos. A juzgar por las fotos, se ubicarán justo detrás del compartimiento con la antena ARGSN. La presencia de ventanas 4-x para sensores IR (en los hemisferios superior e inferior de acuerdo con el patrón en forma de X) indica que el cohete está "molido" para realizar maniobras intensivas contra el cenit y realizar una fuerte inmersión en el objetivo


El nuevo misil antibuque japonés recibió una serie de características de diseño que lo distinguen de nuestro X-31AD, X-41 Mosquito y el chino YJ-12A en una dirección favorable. En primer lugar, solo hay 2 entradas de aire y canales de aire ubicados en la parte inferior del cuerpo del cohete con una inclinación de 90 grados (nuestros misiles y los chinos tienen 4 canales ramjet de chorro de aire ubicados en forma de X), lo que reduce significativamente la superficie de dispersión efectiva XASM-3 cuando se irradia con sistemas de radar de alerta temprana y táctica en el aire aviación del hemisferio superior. En segundo lugar, el cohete no está equipado con un bloque de ala delantera, lo que generalmente aumenta la visibilidad del radar desde cualquier ángulo de exposición. En tercer lugar, las ruedas traseras aerodinámicas japonesas tienen un área mucho más grande que los timones del cohete YJ-12A, lo que indica la capacidad de implementar maniobras antiaéreas con sobrecargas de más de 25 a 35 unidades. Como resultado, es fácil determinar que interceptar misiles antiaéreos japoneses XASM-3 con misiles antiaéreos chinos del tipo HHQ-9 o nuestro 5V55RM (Fort "lanzacohetes"), con el cual está equipado el sistema de misiles Varyag, será bastante problemático ya que estos SAM deben tener una sobrecarga de 65 unidades. y el límite G real apenas alcanza las 35 unidades. Además, será bastante difícil detectarlo con detectores de radar a bordo de barcos y radares multifuncionales, ya que el diseño angular de los conductos de aire y los bordes inclinados de las tomas de aire, representados por revestimientos absorbentes de radar, hacen su trabajo: el EPR se reduce a 0,02 - 0,03 m2.

Con la velocidad de aproximarse al objetivo 3100 - 3300 km / h, la firma del radar XASM-3 del radar ultra bajo puede ser decisiva en el resultado del ataque antiaéreo realizado por el caza F-2A / B japonés o el antiaéreo P-1. Considere la arquitectura de radar del buque insignia de la flota del Pacífico: el crucero de misiles Ave 1164 "Varyag". Para la iluminación de los objetivos aéreos, los interceptores ZUR 5В55РМ "Fort" se combina con la iluminación del radar y la orientación con matrices en fase 3Р41 "Ola". El rango de detección objetivo con un 3 m2 EPR es de aproximadamente 80 km, por lo que se detectará un enjambre de misiles 4-8 XASM-3 en un rango de 20 km y se capturará en 16-18 km (la capacidad energética de 3P41 y radio horizonte). Como resultado, toma unos 10 segundos interceptar todos los objetivos desde el Fuerte, ya que los misiles XASM-3 son adecuados para velocidades del orden de 900 m / s, y a una distancia de 5 km desde el barco, la "zona muerta" comienza para el Fuerte. Parte de los misiles (unidades 3-5), y quizás sean interceptados, no quiero hablar del resto de ellos.

¡Y esto no tuvimos en cuenta la posibilidad de utilizarlo en el equipo radioelectrónico a bordo de la estación de CRP EW de Japón! Para formar un "paraguas" antimisiles duradero de XASM-3 "Dummy", el componente de superficie de la Flota del Pacífico tampoco es prácticamente nada: el armamento de varias clases de naves consiste en sistemas de defensa de misiles como el "Hurricane" M-22 (velocidad de 830 m / s), " Dagger "(700 m / s) y Osa-MA (500 m / s), que no están diseñados para interceptar armas de ataque aéreo de alta velocidad y maniobrables como nuevos misiles japoneses. De hecho, puede suceder que para cuando la Fuerza Aérea japonesa adopte los misiles XASM-3 (a través de 2-3), solo un Varyag podrá repeler su golpe, lo que mantendrá a raya a todas las defensas de la Flota del Pacífico. Incluso si el pesado crucero de misiles de propulsión nuclear de 1144 Ave. El Almirante Lazarev con el complejo C-300F Fort a bordo, que ha sido mejorado, se reincorporará a la Flota del Pacífico, el bajo potencial de misiles de la flota seguirá existiendo.

En un futuro cercano, las instalaciones de producción de misiles antiaéreos y sistemas de artillería a bordo de buques Pantsyr-M (Palitsa) se lanzarán en las instalaciones de la Oficina de Diseño de Instrument Engineering JSC. Inicialmente, los módulos de combate del complejo se instalarán en el crucero de misiles que transporta aviones pesados ​​de 1143.5 Ave. El almirante Kuznetsov, que reemplaza al anticuado Kortiki, las otras clases de buques de combate de superficie de la Flota del Norte estarán equipados con Pantsiry. El Consejo de la Federación será el primero en recibir estos complejos, ya que está ubicado en la dirección estratégica del noroeste más peligrosa para los cohetes, desde donde se puede esperar a las ARM más poderosas de las fuerzas de ataque de barcos y portaaviones de la Marina de la OTAN unida, y por lo tanto esperar que los Pantsiris reequipen a los barcos de la Flota del Pacífico después de 2020 . Para estas fechas en los arsenales de la Fuerza Aérea japonesa habrá más de 150-200 ASM XASM-3.

Este complejo se considera un verdadero "gurú" en la construcción de la defensa antimisiles de corto alcance de la orden CUG, y en el combate la efectividad es más que 2,5 veces más grande que el Dirk "Dirk". La velocidad máxima del golpe de los objetivos alcanza 3960 km / h, lo que permite que el Pantsiru-M funcione en el XASM-3 japonés, a diferencia de otras armas de defensa aérea de corto alcance transportadas por buques. El uso de un módulo de puntería optoelectrónico de doble banda (además de radares de guía de banda Ka) con AOP de alta resolución (10EC1-E) equipado con un escáner IR de infrarrojo medio permite detectar el RCC supersónico que se aproxima a una distancia de aproximadamente 7-12 km (según el EPR) y un corto tiempo de reacción 4-5 con. dará la oportunidad de comenzar a bombardear los vehículos aéreos del enemigo casi 2 veces más rápido que el "Fuerte". Además, la zona muerta de Pantsir-M es 25 veces más pequeña que la Fortaleza y solo es 200 m para las pistolas automáticas AO-2KD de 30х18-mm, que es aproximadamente 1,25-1,3 multiplicada por el impacto del área de fuego en el medio de ataque aéreo el adversario El radio del complejo en el tipo de destino "luchador" alcanza 20 km cuando se usa el pedal de bicicleta Zur 57-6 de dos etapas.


El módulo de combate del complejo "Pantsir-M".


Para los misiles anti-barco XASM-3 japoneses, el Pantsir tiene muchas "sorpresas" tecnológicas, en particular: la capacidad de trabajar en objetivos de alta velocidad buceando en un ángulo de 80-82 ° (en caso de que "Dummy" use la maniobra de "deslizamiento"), fuego alto Rendimiento: hasta 10 objetivos aéreos por minuto, así como el canal objetivo, el componente de las unidades 4.

Después de la adopción de las corbetas 3 equipadas con Redut CPRM 20380М9Е Е96, puede seguir un aumento significativo en las cualidades antimisiles de los barcos de la Flota del Pacífico en la lucha contra los supersónicos japoneses XASUM-2. Estos misiles antiaéreos cumplirán fácilmente la tarea de interceptar el misil de maniobra del misil antiaéreo 3, ya que están equipados con un "cinturón" de motores de control dinámico de gas (DPU) que les permiten maniobrar con sobrecarga al 65G. Mientras tanto, a pesar de las promesas hechas por el comando de la Flota del Pacífico de adoptar las corbetas "Perfecto" y "Fuerte" para el año 2016, realizadas en la primavera del año 2015, estos buques de guerra no aparecieron en la región de Asia-Pacífico, mientras que los astilleros estadounidenses "Bath Iron Works e Ingalls Shipbuilding casi todos los meses 4-5 lanzan el nuevo destructor Arley Burke URO. Aproximadamente a esta luz, en la actualidad, aparece un prolongado proceso de actualización de la flota de barcos de la flota del Pacífico.


El misil guiado antiaéreo DK-10A también es utilizado por el sistema de misiles antiaéreos Dragon-50 de alcance medio. El cohete tiene una sobrecarga máxima de unidades 38, lo cual es un muy buen indicador, pero incluso esto no puede garantizar una derrota segura de la maniobra XASM-3 con una sobrecarga de unidades 25. Tenga en cuenta que para aumentar la sobrecarga máxima, es necesario equipar el ZUR con motores de control transversal dinámicos a gas o un sistema de deflexión por vector de empuje (estas opciones no están disponibles para el DK-10A)


Los grupos de ataque navales chinos parecen más prometedores en el contexto de los avanzados misiles antiaéreos XASM-3 japoneses, que nuestro único Varyag porque su defensa aérea está siendo formada por destructores modernos del control de cohetes. armas Escriba 052C "Lanzhou" y escriba 052D "Kunming". Primero, están mucho más en servicio: el Lanzhou 6 EM y el Kunming 4 EM. En segundo lugar, están equipados con un sistema de control e información de combate de alto rendimiento del tipo H / ZBJ-1 (análogo de la BIOS de AEgis), que proporciona el sistema de misiles antiaéreos HHQ-9 con un alto índice de disparos (alrededor de 1 s), y también hace posible controlar el vuelo. al mismo tiempo misiles 12-18 tipo HQ-9. Esto ya aumenta considerablemente las posibilidades de una intercepción exitosa de un objeto tan complejo como el DASMY XASM-3 RCC. En tercer lugar, además de los destructores de la clase Kunming HHQ-9, además del calibre de largo alcance HQ-9, hay misiles antiaéreos de alcance medio DK-10A (análogos del RIM-162 ESSM estadounidense, misil de gorrión de mar evolucionado). El DK-10A es un híbrido profundamente modernizado de un misil aire-aire chino PL-12 y un ruso URVV P-77 (RVV-AE). Dado que el DK-10A comienza desde el nivel del mar, se utiliza un potente motor de cohete de combustible sólido de modo dual para mantener la energía adecuada después de quemar el combustible del cohete, debido a que la longitud del cohete aumentó ligeramente. Para mantener las cualidades normales de los rodamientos en el cohete, se utilizan alas trapezoidales suficientemente desarrolladas de pequeña elongación, ubicadas cerca del centro de masa del producto. El rango del chino ZK DK-10A alcanza 35-50 km, velocidad - 4M. Para mantener las cualidades técnicas y de maniobra de vuelo de un cohete con una mayor longitud, se utilizaron timones de cola aerodinámicos de cola más grandes a lo largo del borde de ataque.

La principal ventaja de este sistema de defensa aérea chino es el uso de un cabezal de radar activo (ARGSN) con una matriz de antenas de ranura del tipo 9B1348E. Le permite capturar objetivos como XASM-3 a una distancia de 4-6 km. El inicio activo de los misiles antiaéreos DK-10A hace posible el uso más efectivo de los recursos del HOSD H / ZBJ-1 a bordo y del radar multifunción Tipo 346, ya que los canales de corrección de radio se usan solo hasta que se captura el objetivo utilizando misiles ARGSN, y luego funciona el principio de "no olvide". Recuerde que la iluminación del objetivo de los misiles antiaéreos con CGTH HQ-9 semiactivo se debe realizar inmediatamente antes de que se alcance el objetivo, y la iluminación se realiza mediante un radar de canal 1 separado de radiación continua ubicado en la superestructura nasal. Esto reduce en gran medida las capacidades de combate del sistema de misiles de defensa aérea a bordo. Los misiles guiados antiaéreos DK-10A te permiten interceptar simultáneamente más armas de ataque aéreo 16 sin ningún tipo de "objetivo alternativo" utilizado para los SAM HQ-9.


Esta infografía nos proporciona la información más detallada sobre la multifuncionalidad de la PU integrada universal china moderna, un análogo conceptual del Mk41 VLS estadounidense. Desde su TLC vertical, se puede usar la gama más amplia de armas de misiles, en particular (de izquierda a derecha): misil táctico supersónico / misil de largo alcance YJ-18, HQ-16 de rango medio altamente maniobrable (NNNXX analógico NNXXX9MC) ), DK-317A de alcance medio, misil anti-submarino guiado YU-9, misiles estratégicos de la familia CJ-48 y misiles anti-barco de la familia YJ-6.


Los misiles DK-10A, al igual que sus contrapartes occidentales RIM-162 ESSM, se colocan en módulos de lanzamiento de transporte cuádruples especializados que se instalan en las celdas de los lanzadores universales chinos 052D EM, lo que exactamente 4 aumenta la carga en el arsenal en comparación con el arsenal de mayor HQ -9. Estos módulos de lanzamiento recibirán el destructor de próxima generación Type 055. E incluso en tales circunstancias, el KUG chino no estará completamente asegurado contra el "avance" de su propio sistema de defensa de misiles con misiles japoneses antiaéreos 3 de vuelo por ala, como el XASM-3. La aparición de tales armas en las manos de Tokio cambia seriamente las necesidades tecnológicas de las flotas rusa y china en la dirección de mejorar el potencial de combate de la defensa de misiles cercana, que ahora está lejos de ser la mejor.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=14832
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x31a/x31a.shtml
http://bastion-karpenko.ru/052c/
http://bastion-karpenko.narod.ru/052D.html
69 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    15 marzo 2017 06: 47
    Cita del autor:
    Tokio expresó una protesta a Moscú en relación con el despliegue de la "Bola" del BNCP en los Kuriles del Sur, CRAFT "Pantsir-С1"y también en relación con el traslado a las islas. ZRS C-400 "Triunfo" y una división adicional de la SV además de la ametralladora y artillería 18 ya implementada.
    Eugene, ¿podrías confirmar la transferencia de los sistemas de defensa aérea a las Islas Kuriles con algo? ¿Desde cuándo es Kamchatka donde en la región de Vilyuchinsk desplegó el ZRS 400 se ha convertido en parte de los Kuriles del Sur?
    1. 0
      15 marzo 2017 09: 52
      Bien asustado! amarrar Pero, ¿qué pasa si Japón de las Islas Kuriles del Sur está a la vista y bajo fuego directo? riendo ?
    2. +6
      15 marzo 2017 13: 13
      Todos los medios de comunicación conocidos han estado hablando de esto durante mucho tiempo: allí, el Pantsiri-С1 y el Buk-М1 se despliegan allí y se espera que la Cuatrocientos ...

      En primer lugar, Kamchatka no se discutió, y en segundo lugar, desde el punto de vista del concepto de restringir y prohibir el acceso y la maniobra de A2 / AD, Kamchatka es el único vínculo con las Islas Kuriles en la formación del reducto operativo de defensa de los objetos PF y toda el área de agua del Mar de Okhotsk.
      1. +3
        15 marzo 2017 14: 02
        Cita: Fulcrum29
        Todos los medios de comunicación conocidos han estado hablando de esto durante mucho tiempo: allí, el Pantsiri-С1 y el Buk-М1 se despliegan allí y se espera que la Cuatrocientos ...

        Vamos a tomarlo en orden. ¿En cuáles de las islas de la cordillera de Kuril se despliegan de forma continua los sistemas de misiles de defensa aérea y los sistemas de defensa aérea? Después de todo, se conocen los lugares de despliegue permanente de todas las brigadas y regimientos de misiles antiaéreos rusos, ¿no es así?
        En cuanto a la ZRS C-400, aquí hay una cita de su publicaciones:
        Tokio expresó una protesta a Moscú en relación con el despliegue del complejo de balón de defensa de misiles balísticos "Ball", el sistema de defensa de misiles "Pantsir-С1" en los Kuriles del Sur, así como en relación con a las islas ZRS C-400 "Triunfo"
        ¿O no es que escribiste? El S-400 ZRS en el Lejano Oriente está disponible solo en Kamchatka cerca de Vilyuchinsk y en Primorye cerca de Nakhodka. ¿De qué islas de su publicación estamos hablando y a dónde se transfiere C-400? De nuevo, ¿no hay fantasías confirmadas? negativas
        1. +2
          15 marzo 2017 17: 05
          Bongo, la única omisión es que fue necesario agregar la "transferencia planificada C-400". "Thor-M2U" y "Buki" se implementaron en las islas de Kunashir e Iturup desde 15-th año. Y C-400 definitivamente aparecerá allí (incluso el Ministerio de Defensa ya ha sido advertido), porque esta sección no es segura. Los japoneses están frenéticos ..
          1. +3
            15 marzo 2017 17: 38
            Cita: Fulcrum29
            la única omisión es que fue necesario agregar una "transferencia planificada de C-400".

            Hablemos de lo que es y confiemos en los hechos, y no nos involucremos en la fantasía y seremos más cuidadosos con la redacción. Por ello, socava en gran medida su confianza y anula el valor de sus publicaciones. Por cierto, la colocación de forma permanente en los Kuriles del sistema de defensa aérea Buk-М2 no está confirmada por nada excepto en los medios de comunicación. Lo más probable es que fueron lanzados en el momento de los ejercicios. Es comprensible, para los sistemas de defensa aérea de mediano y largo alcance se requiere una infraestructura equipada, con lo cual las islas no son muy buenas. Y no hay más de una docena de brigadas "Bukov" en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.
            1. +2
              15 marzo 2017 18: 56
              ¿Eres tan ingenuo que piensas que en los Kuriles no existe nuestro contingente militar y, además, no hay sistemas de defensa aérea? Después de todo, esta gama de islas está ubicada junto al estado, que ha calentado en su territorio numerosas cabezas de puente de la Armada y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Si yo fuera usted, me abstendría de tal opinión, ya que discrepa fundamentalmente con los principios operativos y estratégicos más simples, y lo convierte en un amante común de las críticas irrazonables. Dígame dónde se ha visto que las fronteras remotas de un estado de superpotencia son al aire libre sin un sistema de defensa aérea adecuado. Algunas conclusiones insidiosas emanan de usted ... Y ahora el trabajo está bien informado y las personas pueden apreciarlo. hi
              1. +5
                16 marzo 2017 05: 24
                Cita: Fulcrum29
                ¿Eres realmente tan ingenuo que piensas que en los Kuriles no existe nuestro contingente militar y, además, no hay sistemas de defensa aérea?

                Por supuesto, hay un contingente allí, así como ciertas fuerzas de un sistema de defensa aérea militar, dispuestas según el estado de un regimiento de rifle motorizado, pero me gustaría saber más sobre la defensa de misiles?
                Cita: Fulcrum29
                Si yo fuera usted, me abstendría de tal opinión, ya que discrepa fundamentalmente con los principios operativos y estratégicos más simples, y lo convierte en un amante común de las críticas irrazonables.

                Gracias a Dios, como tú en mi lugar no pasa. no ¿Crítica irrazonable? no Y esto a pesar del hecho de que no puede responder por sus palabras. negativas Es extraño leer conferencias de una persona que no sirvió en las fuerzas armadas, o cuando no estaba en el Lejano Oriente, y cuyas publicaciones, debido a la inexactitud, el patriotismo y la inclinación por la fantasía, simplemente deshonran la reputación del sitio. negativas
                Cita: Fulcrum29
                Dígame dónde se ha visto que las fronteras remotas de un estado de superpotencia son al aire libre sin un sistema de defensa aérea adecuado. Algunas conclusiones insidiosas vienen de ti.

                Incluso en la época soviética, con el sistema de defensa aérea 11 th OA más poderoso de los Kuriles, nunca hubo posiciones de complejos de largo y medio alcance. No, y ahora ...
                Cita: Fulcrum29
                Pero el trabajo de personas con conocimientos, incluso sin usted, es capaz de evaluar

                Esto es exactamente ... lol Esto es lo que escriben sobre tus artículos:
                Cita: NEXUS
                Lee y llora ...
              2. +2
                16 marzo 2017 21: 52
                Cita: Fulcrum29
                en las islas Kuriles no existe nuestro contingente militar y, especialmente, los sistemas de defensa aérea

                ¿La Federación de Rusia tiene algún tipo de sistema de defensa antimisiles además de A-135 en Moscú?
                1. +3
                  17 marzo 2017 04: 29
                  Cita: EternalStranger
                  ¿La Federación de Rusia tiene algún tipo de sistema de defensa antimisiles además de A-135 en Moscú?

                  Si Damancev escribe que están en las islas de la cordillera de Kuril, entonces es así wassat Sin embargo, no tenemos ninguna razón para no confiar en este autor conocido por sus artículos documentados altamente confiables. candidato
                  1. +1
                    19 marzo 2017 19: 03
                    Sí, ahora me di cuenta de lo equivocado que estaba riendo
                    Ha ganado y el estado es una superpotencia.
                2. 0
                  17 marzo 2017 11: 26
                  Ahi esta )))
                  y bastante inesperado Por ejemplo, una instalación de radar de una advertencia global de lanzamiento de misiles es capaz de convertir todos los misiles con cabezas de guía activas en basura innecesaria en un radio determinado: esta es la potencia del emisor.
                  1. +1
                    19 marzo 2017 19: 02
                    Cita: yehat
                    El lanzador de misiles del infierno de una advertencia global de lanzamiento de misiles es capaz de convertir todos los misiles con cabezas de guía activas en basura innecesaria en un radio determinado

                    Encantando tu delirio, por supuesto. Los ICBM no tienen ningún cabezal de referencia activo.
                    Cita: yehat
                    - Tal es el poder del emisor.

                    ¿Y cuál es el poder del emisor?)
    3. +4
      15 marzo 2017 22: 20
      Cita: Bongo
      Eugene, no pudiste confirmar la transferencia.

      guiño
      Cita: Yevgeny Damantsev
      La presencia de ventanas 4-x para sensores IR (en los hemisferios superior e inferior de acuerdo con el patrón en forma de X) indica que el cohete está "molido" para realizar maniobras intensivas contra el cenit y realizar una fuerte inmersión en el objetivo

      Eugene, ¿podrías imaginar un shemka (con el ángulo de captura de los "Sensores IR") en el que "superposición pueden detectar el objetivo, incluso en el pico, incluso en el lapso?" en supersónico?

      vagas dudas me atormentan (tm)
      -y sobre la "X" (¿y por qué entonces qué pasa? ella NO GIRA en vuelo)
      -y detrás de la "antena"
      y en general sobre los "sensores IR" en particular, así como sobre "" afilado "bajo maniobras antiaéreas intensivas y buceo pronunciado en el objetivo"

      Cita: Yevgeny Damantsev
      En tercer lugar, las superficies de control aerodinámico de la cola del producto japonés tienen un área mucho más grande que las superficies de control de los cohetes de tipo YJ-12A, lo que indica la capacidad de implementación

      Bueno, si no hay frente, entonces algo necesita ser compensado?

      Cita: Yevgeny Damantsev
      Primero, es la totalidad de la entrada de aire 2 y el ducto de aire ubicado en la parte inferior del cuerpo del cohete con un colapso de 90 grados (nuestros misiles y los chinos tienen canales XJUMX ramping en el conducto de aire en forma de X),

      y lo que vería la parte superior de la "X". Un barco debe al menos escalar un horizonte con RCC, y desde abajo, para RLS, todo es igual
  2. +6
    15 marzo 2017 06: 58
    mientras que el EPR es casi 2 órdenes de magnitud más bajo

    Umm ... qué, nuestro cohete tiene un EPR real 200 en el tiempo ¿¿¿más???

    ¿Es con nosotros que los cohetes ahora están clavados en los reflectores de las esquinas para que los cuernos se asusten de antemano?
    ¡No creo!
    1. +4
      15 marzo 2017 09: 52
      Dos pedidos son 100.
      El autor se ha olvidado del calor.
      Supersonido, se calienta un poco.
    2. +3
      15 marzo 2017 22: 24
      Cita: psiho117
      Um ... ¿qué, nuestro cohete tiene un EPR real en 200 veces más?

      estupidez
      Orden 2 Este EPR B-52 y F-16
      1. +1
        17 marzo 2017 11: 29
        sobre epr 0.001 no lo creería. probablemente pueda encontrar alguna línea estrecha donde el EPR esté cerca, pero el ángulo de irradiación resultante promedio probablemente da un EPR mucho peor.
  3. +2
    15 marzo 2017 07: 26
    El artículo es bueno, pero el autor olvidó una cosa interesante, que un misil antibuque masivo que vuela a una velocidad tremenda no puede alcanzar la distancia del proyectil del Shell-M, de lo contrario, incluso derribar misiles antibuque infligirá una seria derrota en el barco con casi un 100% de probabilidad de que los estadounidenses ya hayan demostrado: Fragmentos de misiles antibuque que vuelan a una velocidad supersónica se reflejan desde la superficie del agua y expulsan el barco.
  4. +3
    15 marzo 2017 07: 54
    Eso es lo que lleva a coquetear con los minions estadounidenses, Estados Unidos está intensificando la situación al enfrentar a Japón contra Rusia y China con las manos equivocadas ...
    1. +2
      15 marzo 2017 09: 21
      Japón es un ejemplo vívido de lo que puede llevar la amistad con los Estados Unidos. Veamos que tan rápido nos incitan.
      1. +10
        15 marzo 2017 13: 37
        "Japón es un claro ejemplo de lo que puede conducir la amistad con los Estados Unidos" ////

        ¿Te refieres a su rápido desarrollo económico? Estoy de acuerdo contigo:
        El salto de Japón a la composición de los países más desarrollados del mundo sería imposible sin una amistad con los Estados Unidos.
        1. +1
          15 marzo 2017 14: 56
          Cita: voyaka uh
          Mientras tanto, a pesar de las promesas del comando de la Flota del Pacífico de adoptar las corbetas Perfect and Loud para 2016, hechas en la primavera de 2015, estos buques de guerra nunca aparecieron en la región de Asia-Pacífico, mientras que las capacidades de los astilleros estadounidenses Bath Iron Works ”e“ Ingalls Shipbuilding ”casi cada 4-5 meses lanzan un nuevo destructor de la clase URO Array Burke.

          Y esta es la "amistad" de "Rusia" con los Estados Unidos, que es esencialmente un problema insoluble hasta que dejamos de "ser amigos". Hoy, hay una crisis económica global en el contexto del desmantelamiento del capitalismo, y aún no se sabe cuánto costará la amistad a los japoneses ...
          1. 0
            15 marzo 2017 19: 51
            el desmantelamiento del capitalismo ... es decir ¿Habrá menos Lexus y más Corolla?
          2. +1
            16 marzo 2017 14: 40
            "Hoy, hay una crisis económica mundial en medio del desmantelamiento del capitalismo" ////

            ¡Y! Entonces dirían inmediatamente: desmantelar el capitalismo wassat . En el contexto del calentamiento global (¿enfriamiento?) Y el cambio de los polos magnéticos de la Tierra.
            Esto cambia mucho. Será difícil para el samurai ... enojado
        2. +1
          16 marzo 2017 07: 13
          Cita: voyaka uh
          El salto de Japón a la composición de los países más desarrollados del mundo sería imposible sin una amistad con los Estados Unidos.

          Japón no es amigo de Estados Unidos, Japón se convirtió en una colonia estadounidense tan pronto como se embarcó en el camino de la modernización. Los japoneses producen lo que no es rentable en los Estados Unidos. Además, Japón es un portaaviones estadounidense insumergible frente a las costas de China y Rusia.
          1. +1
            16 marzo 2017 21: 55
            Cita: iouris
            Japón se convirtió en una colonia de los EE. UU.

            Buena colonia. Con una población de la Federación de Rusia y la economía del tercer mundo después de los Estados Unidos y China.
            1. +3
              16 marzo 2017 22: 11
              Cita: EternalStranger
              Buena colonia.

              Cual tiene.
              Cita: EternalStranger
              Con una población como en la Federación Rusa

              India es veinte veces la población de Gran Bretaña.
              Cita: EternalStranger
              economía del tercer mundo después de los propios Estados Unidos y China

              Esta economía está totalmente controlada por los Estados Unidos.
        3. 0
          16 marzo 2017 14: 35
          Cita: voyaka uh
          Estoy de acuerdo contigo:
          El salto de Japón a la composición de los países más desarrollados del mundo sería imposible sin una amistad con los Estados Unidos.

          Aclararé que es imposible sin acceso a los mercados controlados por Estados Unidos. Estados Unidos, un imperio comercial, Cartago moderno, es igualmente cínico y deshonroso.
          1. +3
            16 marzo 2017 14: 44
            Aquí te perdiste la marca! riendo
            Todo lo contrario: Japón irrumpió en los mercados estadounidenses en los años 70-90, pero
            Los productos estadounidenses no están permitidos, excepto el software y el cine.
            1. 0
              16 marzo 2017 14: 47
              Cita: voyaka uh
              Todo lo contrario: Japón irrumpió en los mercados estadounidenses en los años 70-90, pero
              Los productos estadounidenses no están permitidos, excepto el software y el cine.

              ¿Estás bromeando?
              Japón es un estado ocupado, toda la industria de Japón está subordinada a los estadounidenses. Este no es el famoso Japón en erupción, son los japoneses quienes trabajan por el bienestar de los estadounidenses.
              1. +1
                16 marzo 2017 21: 59
                Cita: KaPToC
                Los japoneses trabajan por el bienestar de los estadounidenses

                Al mismo tiempo, el nivel de vida de los japoneses es el mismo que el de los estadounidenses. ¿Cómo explicas este hecho?
                1. +1
                  16 marzo 2017 22: 09
                  Cita: EternalStranger
                  Al mismo tiempo, el nivel de vida de los japoneses es el mismo que el de los estadounidenses. ¿Cómo explicas este hecho?

                  Este es un tema controvertido, el PIB per cápita PPP: la diferencia es una vez y media o dos a favor de los Estados Unidos, mientras que la mitad de los Estados Unidos vive sin obtener ningún beneficio, y los japoneses aran sin descanso y concesiones.
        4. 0
          17 marzo 2017 11: 32
          Japón debe su salto solo al trabajo titánico de los japoneses, y no a los Estados Unidos.
          podrían adquirir tecnología y mercados al estilo de China
          Leí sobre cómo los japoneses criaron el país después de la guerra, cómo trabajaron y por lo que pasaron.
          Fue una prueba muy difícil. Y ahora el ciudadano japonés promedio de 25 a 65 años ve poco pero trabajo.
  5. 0
    15 marzo 2017 10: 21
    El P-800 Onyx es un misil antibuque más formidable, aunque tiene una masa de aproximadamente tres toneladas.
  6. +4
    15 marzo 2017 10: 36
    El artículo dice que no es una cáscara de turd, dice que mientras estamos clasificando en el oeste, Japón nos está preparando una sorpresa en el este, una cosa es mojar los barcos encarcelados por defensa aérea / profesional, y la otra es luchar contra un enemigo que tiene misiles supersónicos antibuque, y estos misiles también pueden ser encarcelar bajo la destrucción de los sistemas de defensa aérea ... Japón es un enemigo insidioso, un ejemplo sorprendente de esto es el comienzo del ruso-japonés. Lo que hacen: crean una flota suficiente para capturar las islas Kuriles. La flota de la URSS se distinguió por poderosos misiles antibuque, y ahora esta ventaja no será ... solo mire la cantidad y calidad de las armas de la Flota del Pacífico y su flota, todo queda claro.
    No soy un estratega, pero puedo decir cómo me iría en lugar de los japoneses. Entrenaba a 35 infantes de marina y, al amparo de la flota, los arrojaba en helicópteros y anfibios a las islas, mientras que los refuerzos provenían de Vladik, todo terminaría, dirías armas nucleares, pero ¿qué pasa? ESTA GUERRA MUNDIAL NO SERÁ APLICADA POR NADIE, aunque, como opción, bien puede comenzar. Entonces, en las Islas Kuriles, necesitamos el Bastión, no la Bola, para hundir las naves de desembarco, y el MiG-000 aún debe ser capaz de destruir objetivos de superficie, o el Su-31 debería estar basado allí
    1. +7
      15 marzo 2017 13: 17
      Cita: Maratyurist
      dices armas nucleares y cómo es. NO SERÁ USADO POR ESTA GUERRA MUNDIAL

      No se necesitan armas nucleares. Japón es un país completamente dependiente del suministro de recursos y tiene muchas industrias peligrosas con una alta densidad de población. Es suficiente para interrumpir su comercio marítimo hundiendo varios petroleros grandes y provocando pánico y / o golpeando 5-7 KR contra industrias peligrosas en Japón. Si no lo entienden, entonces plantas de energía nuclear. La perspectiva de conseguir los talones de Fukushima y la destrucción de sus propias economías es extremadamente aleccionadora.
      PD Pero la defensa de las Islas Kuriles y la Flota del Pacífico ciertamente necesita ser fortalecida.
    2. +5
      15 marzo 2017 14: 05
      Cita: Maratyurist
      Entonces, en los Kuriles, necesitamos un bastión, no una bola, para hundir las naves de asalto, y el 31 instantáneo aún debería poder destruir objetivos de superficie, o sous-34 debería tener su base allí

      ¿Te imaginas las realidades del Lejano Oriente en general? ¿Ofrecerse a construir aeródromos en los Kuriles, a pesar de que ahora solo hay dos IAP en todo el DFO? wassat
    3. 0
      17 marzo 2017 11: 40
      ¿35000 aterrizarán en helicópteros y anfibios?
      Bueno, dejemos el tema de la seguridad material. Digamos que los japoneses encuentran un medio.
      pero, ¿no olvidaste dónde aterrizó? Esta no es la playa de Malibu. Hay pocos lugares adecuados para aterrizar desde el mar, e incluso aquellos que no son una fuente. No se puede transportar mucho con helicópteros. Incluso el aterrizaje en paracaídas tiene problemas debido a la característica base rocosa de las islas: habrá muchas lesiones y también habrá un viento desagradable, cuántos paracaidistas se ahogarán.
      Además, no olvide que el clima allí no es un regalo.
      Pero supongamos que los japoneses no están contando con las pérdidas y los costos de la operación.
      Blitzkrieg es imposible por varias razones; una operación de varios días estará en marcha por grandes fuerzas. Al mismo tiempo, es imposible ocultar una operación de tal magnitud.
      Por lo tanto, la Federación de Rusia tendrá al menos un par de semanas para reaccionar y esta vez será suficiente para complicar en gran medida la situación del grupo sitiador.
    4. 0
      Abril 14 2017 14: 15
      Hasta ahora, Rusia está progresando más en el comercio de todo y de todas las armas, excepto la nuclear. Para su defensa, solo quedan piezas por pieza. Esto es criminal!
  7. +2
    15 marzo 2017 16: 30
    ¿"EPR dos órdenes de magnitud más bajo" - 2.5-3M, con una geometría aproximadamente idéntica? Oh bien :)
  8. 0
    15 marzo 2017 16: 32
    Ya escribió en los comentarios sobre el material anterior que este RCC es finalmente un francés ASURA-ANF "terminado". Francia decidió congelar el proyecto y transfirió los desarrollos a Japón y Taiwán. Los japoneses le recordaron todo.
  9. 0
    15 marzo 2017 18: 41
    Por lo tanto, necesita una estación de guerra electrónica adecuada en el barco, así como protección de la última esperanza, como Afganistán.
    1. 0
      16 marzo 2017 22: 00
      deja de beber
      1. 0
        17 marzo 2017 22: 10
        Si hubiera algo articulado, entonces explicaría que desde Afganistán, aunque hay algo mejor en el barco, necesitamos un sistema de detección y guía, y como elementos sugestivos sugeriría guiar morteros con núcleos de choque desde una mina de helicóptero. , que golpea un helicóptero a una distancia de hasta 200 m. Socavando la cabeza nuclear de un misil antibuque atacante, incluso a una distancia de 20 m del costado del barco, causará un daño infinitamente menor que socavar el interior.
        1. +1
          17 marzo 2017 23: 28
          Afghanit no tiene sistemas de orientación. Los elementos dañinos están rígidamente fijos.
          Cita: Tektor
          aunque hay algo mejor en el barco

          Sí, compararon una maquinilla de afeitar y una cortadora de césped. ¿Cuál de estos dos dispositivos muy similares es mejor?
          Por lo tanto, repito nuevamente: deja de beber ya.
  10. +2
    15 marzo 2017 19: 23
    Cita: Bongo
    Por cierto, la colocación de forma permanente en los Kuriles del sistema de defensa aérea Buk-М2 no está confirmada por nada excepto en los medios de comunicación.


    Para su información, los representantes del Ministerio de Defensa en la caída de 2011 del año anunciaron el despliegue del Buk-М1 en las Islas Kuriles, que ya han sido reemplazados por "М2" y complementados con "Torahs" y "Caparazones" .. pero el enlace a las noticias http: /www.vz.ru/news/2011/10/12/529686.html

    En general, para inventar ideas locas y engañar a los lectores, de hecho, al negar la presencia de la defensa aérea en el giro de importancia estratégica de la Federación Rusa, solo usted puede usar el recurso. Le aconsejo que piense detenidamente sobre sus comentarios antes de presentar algo ...
    1. +7
      16 marzo 2017 05: 29
      Cita: Fulcrum29
      Le aconsejo que piense detenidamente sobre sus comentarios antes de enviar algo ...

      Me aconsejará después de servir 25 años. hi
      Cita: Fulcrum29
      Y aquí está el enlace a las noticias http://www.vz.ru/news/2011/10/12/529686.html

      detener Bueno, refresque la entrevista 2011 del año con el enviado del Jefe de Estado Mayor Makarov. negativas ¿Para recordarte por qué fue expulsado del ejército? negativas
      Y el papel (teclado) puede soportar todo, puedes escribir y no eso. La única brigada "Bukovskaya" en la FEFD está desplegada permanentemente cerca de Belogorsk. Sin embargo, usted no es ajeno a la propagación de la desinformación y los mitos. negativas
      1. +3
        16 marzo 2017 10: 54
        Cita: Bongo
        Déjame asesorarte después de servir 25 años.

        Comprendí por qué estás "esparciendo tierra" todo el tiempo, porque tampoco le di 25 a mi país ...
        Consideraré, iré a servir qué
        Pero en serio, no sabía que Fulcrum29 = Yevgeny Damantsev
        (Aquí está la grisidad entonces yo)
        Cita: Fulcrum29
        En general, invente ideas locas y engañe a los lectores.

        Eugene, por favor responde a 2 para mis preguntas de la publicación (o lo que sea que sean), si no es una carga:
        https://topwar.ru/110839-nachalnaya-boegotovnost-
        yaponskih-pkr-xasm-3-stanet-sereznym-ispytaniem-d
        lya-tof-rossii-i-vms-kitaya.html # comment-id-67261
        57

        https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&u
        serid = 113240

        Esto no es una broma, me pregunto, bueno, "de hecho engañé a los lectores, de hecho" y así sucesivamente ...
        Me interesa la vida, e incluso salado será útil para vencer a la PCR supersónica de Japón.
        1. +3
          16 marzo 2017 11: 50
          Cita: opus
          Comprendí por qué estás "esparciendo tierra" todo el tiempo, porque tampoco le di 25 a mi país ...
          Consideraré, iré a servir

          Está bien para burlarse, mi conocimiento se aplica principalmente, digo "más cerca del suelo" y la mayor parte de lo que hice no fue interesante y no se pudo publicar. solicita Estoy lejos de ti en muchos asuntos ... Compañero
  11. +1
    16 marzo 2017 12: 51
    Cita: Bongo
    Por supuesto, hay un contingente allí, así como ciertas fuerzas de un sistema de defensa aérea militar, dispuestas según el estado de un regimiento de rifle motorizado, pero me gustaría saber más sobre la defensa de misiles?


    ¡Aquí, mucho más cerca ...! sonreír ¿No sabes que Buk-M1 / 2 puede funcionar en objetos balísticos, no es una defensa de misiles?

    Cita: Bongo
    Gracias a Dios, como tú en mi lugar no pasa. ¿No hay críticas irracionales? no Y esto es a pesar del hecho de que no puedes responder por tus palabras. negativo Es extraño leer conferencias de una persona que no sirvió en las fuerzas armadas, o cuando no estaba en el Lejano Oriente, y cuyas publicaciones, debido a la inexactitud, el patriotismo y la inclinación por las fantasías, simplemente deshonran la reputación del sitio. negativo


    Respondí claramente por mis palabras, y sus citas tomadas de NEXUS, (el mismo estúpido amante irracional) son solo un circo. Sus trabajos, por ejemplo, no tienen un carácter analítico serio, rara vez distinguen los momentos de hoy, pero cubren estúpidamente la historia del siglo XX, que se puede encontrar fácilmente al excavar en los espacios abiertos de la red ... Pero no lo hago con el lugar ... por eso le aconsejo. ..
    1. +3
      17 marzo 2017 02: 54
      Cita: Fulcrum29
      ¿No sabes que Buk-M1 / 2 puede funcionar en objetos balísticos, no es una defensa de misiles?

      ¿Con qué eficiencia? "El libro-M1 / 2 nunca se consideró un medio eficaz de protección contra la PTO. no Hay ciertas oportunidades, pero el SOC para esto no está muy adaptado y el alcance del lanzamiento del sistema de defensa de misiles en la lucha contra OTR es demasiado pequeño. Sí y no "Bukov" en los Kuriles, así como "Pantsirey". no Además, casi no hay ningún radar de servicio en las islas. Algunos que no son el P-18М más reciente en el desafortunado "Petrel" del aire no se cuentan, porque no funcionan todo el tiempo (ahorran combustible diesel y recursos). Sin embargo, en la parte norte de la isla Simushir hay un radar 22ЖХNNXX, que ha existido durante aproximadamente 6 años. Pero ella no tiene un deber permanente.
      Evgeny, claramente te faltan las fuentes de información de los "lugares", y los medios de comunicación son tales medios ... no deberían compararse con ellos. no Tal vez con el objetivo de expandir el horizonte y deshacerse de las "gafas de color rosa", ¿vale la pena visitar el Lejano Oriente con un viaje de estudios? Incluso puedo reunirme y colocar.
      Cita: Fulcrum29
      y sus citas tomadas de NEXUS, (el mismo amante de las bromas irrazonables) - solo un circo.
      Tales comentarios de diferentes lectores prácticamente para cada uno de sus trabajos, ya que el nivel de confiabilidad de la información presentada a menudo se encuentra "debajo del zócalo". ¿Quiero citarte unos cincuenta comentarios? lol No me resulta difícil hacerlo, tal vez incluso estas revisiones te hagan respetar a quienes leen tu trabajo.
      Cita: Fulcrum29
      Sus obras, por ejemplo, no son en absoluto serias en su naturaleza analítica, rara vez distinguen los momentos de hoy, pero cubren estúpidamente la historia del siglo XX, que se puede encontrar fácilmente al excavar en los espacios abiertos de la red.
      Pero al menos mi reputación no es como la de Damancev. wassat No hago fantasías y no escribo sobre lo que no entiendo. no
      Cita: Fulcrum29
      Pero no hago las tomas .., así que te aconsejo ..
      Le agradecería que hiciera comentarios sobre mis publicaciones y no confunda "bromas" con críticas bien fundadas. No habrá "bajíos" y gag, no habrá críticas. Sin embargo, como ya le escribí anteriormente, no necesito su consejo, enseñe mejor a su cónyuge (si tiene uno) cómo cocinar borsch.
    2. +2
      17 marzo 2017 04: 37
      Cita: Fulcrum29
      Sus obras, por ejemplo, no son en absoluto analíticas serias.

      ¿Y tu desgaste? wassat
      ¿Alguna vez has leído los comentarios sobre tus obras?
      Cita: 4-th Paradise
      El autor, no se puede seguir escribiendo, y esto ... basta.
  12. 0
    16 marzo 2017 13: 24
    Cita: opus
    Eugene, ¿podrías imaginar un shemka (desde el ángulo de captura de los "Sensores IR") en qué "superposición pueden detectar el objetivo, incluso en la cima, al menos durante el vuelo con sonido supersónico?

    Y aquí no se necesita la superposición. Estos sensores IR son un sistema de correlación que no permite que XASM-3 pierda un objetivo durante las maniobras antiaéreas, durante las cuales ARGSN puede perder un objetivo del sector de revisión. La ubicación de los sensores en las superficies laterales del cuerpo parece ser similar a la disposición de los sensores del sistema de correlación optoelectrónica DSMAC, que se utiliza en el RMS BGM-109 "Tomahawk".
    1. +3
      16 marzo 2017 17: 09
      Cita: Fulcrum29
      Y aquí no se necesita superposición.

      Bueno, la suma vectorial del impacto: no hay ni para el pueblo ni para la ciudad.
      Cita: Fulcrum29
      Estos sensores IR son un sistema de correlación que evita que XASM-3 pierda un objetivo durante las maniobras antiaéreas.

      espera ...
      Si la escolta falla, entonces estas "celdas de fotos" no ayudarán.
      La UAB GBU-53 / BSDBII está equipada con un rango de milímetros de radar de seguimiento de tres modos, Sensor de infrarrojos y sistema de guiado por láser semi-activo.

      El radar está diseñado para garantizar la detección y el seguimiento de objetivos en todas las condiciones climáticas, determinando el punto de mira y apuntando al objetivo. El uso de un sensor infrarrojo no refrigerado mejora el reconocimiento y la clasificación de los objetivos..

      Otro buen ejemplo es el cohete único aire-superficie JAGM.


      o
      Buscador de imágenes infrarrojas (IIR) en NAG ATGM

      ¿Sientes la diferencia entre m / sy lo que llamas "IkSensor"?
      Células foto algunas ...

      Cita: Fulcrum29
      La ubicación de los sensores en las superficies laterales de la carcasa, al parecer, es similar a la ubicación de los sensores del sistema de correlación óptico-electrónico DSMAC,

      La pregunta!
      1. ¿En qué se basa el CCR japonés?
      En las olas corriendo, oleaje ...? y en calma?
      2. ¿La parte superior de la "X", según entiendo, se correlacionarán las estrellas?
      3. Ella no tiene "tipo DSMAC" (y no necesita: 200km en M3 +)

      Guía: INS / GPS, Corrección de la terminal y Guía: Radar activo Homing / Radar de guía pasiva
      4. "me gusta" - NO

      En la figura y el sensor IR (paga donde corresponde a p1,2,3) y el iluminador DSMAC.

      o si se destruye


      y compare con los "sensores ik" de XASM-3
      ------------------------------------

      No explicaste en "2 y EPR orden"
      1. +1
        16 marzo 2017 22: 15
        Opus, estoy ciertamente sorprendido por tu conocimiento. wassat Sorprendente limitación: coloque el interceptor cinético exoatmosférico Mk142 y, a continuación, escriba sin sentido la presencia de módulos ópticos-electrónicos DSMAC en esta etapa de combate SM-3. Lo que usted señaló con flechas son las boquillas del sistema de control dinámico de gas DACS para maniobrar el interceptor cinético antes de un ataque con misiles. Entiendo que querías hincharte un poco, pero es poco probable que tengas éxito, especialmente después de esas tonterías. No veo ninguna razón para continuar el diálogo.

        Mire las imágenes y no confunda las lentes de los sensores optoelectrónicos con las boquillas DPU:

        1. +3
          16 marzo 2017 23: 24
          Cita: Fulcrum29
          Opus, estoy ciertamente sorprendido por tu conocimiento.

          no hay necesidad de sorprenderse, no hay necesidad de pasar de la esencia y la cantidad de preguntas a la persona. Y no menear al responder.
          Tirar
          Cita: Fulcrum29
          interceptor exoatmosférico cinético Mk142,

          luego cambiando distraídamente (arrepentirse).
          Más alto, más alto por favor, allí:
          TRES, Carl tres puntos !!!
          Y te pasaste el día buscando en Google.
          valió la pena?
          Mantener


          ¿Qué hay de X-like 109?



          ¿Puede el arpón buscar "corrección" cuando el fallo de ARGSN?
  13. 0
    17 marzo 2017 03: 41
    La noticia es generalmente mala, pero para el patriotismo del autor +
    1. +5
      21 marzo 2017 04: 54
      Cita: Free Shooter
      La noticia es generalmente mala, pero para el patriotismo del autor +

      ¿Y para qué "más"? ¿Para los lectores de fantasía y desinformación?
      1. 0
        21 marzo 2017 07: 47
        Por la declaración del autor, que TODAS las islas Kuriles pertenecen a Rusia.
        1. +2
          21 marzo 2017 08: 10
          Cita: Free Shooter
          Por la declaración del autor, que TODAS las islas Kuriles pertenecen a Rusia.

          ¿Y es este uno de los lectores en duda? no
          Desafortunadamente, el autor se hundió ante las mentiras, alegando que una división de rifles motorizados estaba estacionada en las islas y que existían sistemas de misiles de defensa aérea de largo alcance e instalaciones de defensa de misiles. negativas
          ¿A quién está tratando de desviar? Nuestros "socios"? Así que están bien informados sobre cómo es realmente la situación.
          1. 0
            21 marzo 2017 08: 17
            Dudo mucho sobre la defensa de misiles, pero algo se ha transferido de la nueva tecnología, y escribo regularmente sobre la pertenencia de Makarevich a las Islas Kuriles. esto, que se ven diferentes estados extranjeros ...
            1. 0
              21 marzo 2017 08: 22
              Cita: Free Shooter
              ... regularmente me escriben todos los Makarevich ... y gritan, que Rusia devolverá esto, luego esto, a varios estados extranjeros ...

              - Se llama la locura de la persecución, también hay síntomas de megalomanía. O tal vez solo una ardilla solicita
              - Llama a 112, te ayudarán. si
              1. +2
                21 marzo 2017 08: 24
                No es divertido. Venga a YouTube, lea los comentarios, escriba sus comentarios y ellos escribirán muchas cosas interesantes sobre usted personalmente y sobre Rusia en general, tanto en el extranjero como en los patriotas de los estados extranjeros que se perdieron en Rusia, a quien ya es hora de conducir desde Rusia en tres cuellos.
            2. +4
              21 marzo 2017 08: 25
              Cita: Free Shooter
              Dudo mucho sobre la defensa de misiles, pero algo se ha transferido de la nueva tecnología, y escribo regularmente sobre la pertenencia de Makarevich a las Islas Kuriles. esto, que se ven diferentes estados extranjeros ...

              No me comunico con "Makarevich", pero cuando publico artículos en un recurso como "Military Review", un periodista obligado Responsable de la exactitud de la información contenida en sus artículos. Un nuevo vehículo, en el año 2015, fue realmente transferido a las Islas Kuriles, pero desde las armas autopropulsadas de defensa aérea del nivel del regimiento, estas son solo las "Torá" modernizadas. Los cuales ciertamente no son de largo alcance y reemplazaron a los sistemas de defensa aérea de corto alcance Strela-10 y Wasp.
              1. +1
                21 marzo 2017 08: 31
                En general, estoy de acuerdo con usted, pero leí en alguna parte que se transfirieron a Sakhalin, o están considerando el despliegue de sistemas de defensa aérea de largo alcance. Quizás el autor en alguna parte vio información similar, cuya fiabilidad, por supuesto, no puedo responder.
                1. +4
                  21 marzo 2017 08: 41
                  Cita: Free Shooter
                  En general, estoy de acuerdo con usted, pero leí en algún lugar que se han transferido a Sakhalin, o están considerando el tema de la transferencia de sistemas de defensa aérea de largo alcance.

                  Los lugares de despliegue permanente de todos los regimientos y brigadas de misiles antiaéreos en tiempos de paz son información abierta. Y el autor lo sabe. En Sakhalin, cerca de Yuzhno-Sakhalinsk, se despliega la brigada C-300В. Pero Sakhalin no es el Kuriles. no

                  en imagen de satélite
                  Cita: Free Shooter
                  Quizás el autor en algún lugar haya visto información similar, por cuya autenticidad, naturalmente no puedo responder.

                  autor obligado verifique la información publicada y sea responsable de lo que está escrito para los lectores. Desafortunadamente, Yevgeny Damantsev no respeta demasiado a sus lectores y, a menudo, se inclina por fantasías irrazonables, que al final no le permiten que lo tomen en serio. negativas
  14. 0
    17 marzo 2017 09: 29
    Cita: Bersaglieri
    XASM-3

    Así también cohetes y guía - buscador de radar activo solicita
  15. 0
    26 marzo 2017 16: 15
    Esto es lo que debe hacer con esos autores: ¿todos los propulsores?
  16. 0
    9 Mayo 2017 19: 58
    Sí, Rusia, China, ¡nehay de Corea del Norte será derrotado primero!
  17. Pin
    0
    31 Agosto 2018 20: 26
    Parece que el artículo fue escrito por una persona lejos de la defensa aérea y la Armada, esas tonterías se amontonaron especialmente sobre la marina china de súper cartón (¿cuál es su experiencia de combate, la confiabilidad de los carros y sus sistemas, dónde se verifica?) Ya me reí