La Doctrina Truman: años 70 y enfoque 1

11
La Doctrina Truman: años 70 y enfoque 1

Harry Truman durante su discurso, 12 marzo 1947 año

En una reunión conjunta de la Cámara de Representantes y el Senado de los Estados Unidos 12 en marzo 1947, el Presidente Harry Truman pronunció un discurso. historia como la Doctrina de Truman. La declaración con la que el jefe del estado estadounidense compareció ante el Senado se emitió un año después del famoso "discurso de Fulton" del ex primer ministro británico Winston Churchill y determinó el enfoque de Washington hacia los países europeos y su interacción con la URSS. TASS habla sobre los principales mensajes del discurso de Truman y qué posiciones de la doctrina siguen siendo relevantes en el momento actual.



De Fulton a Washington

Si la Guerra Fría en 1947 no estuvo en su apogeo, ha estado ocurriendo durante al menos dos años. Los historiadores tienen diferentes enfoques para determinar la fecha de inicio de esta confrontación: alguien cree que la conferencia de febrero en Yalta 1945 del año definió el orden mundial después de la Segunda Guerra Mundial, creando así un marco condicional de las esferas de influencia del estado soviético y los países occidentales, y El punto de partida del conflicto del discurso de Churchill en Fulton.

5 marzo 1946, Churchill, en presencia del presidente estadounidense, declaró en Westminster College en Fulton, Missouri, que Occidente ya no puede "cerrar los ojos ante el hecho de que las libertades que los ciudadanos de los Estados Unidos, en el Imperio británico, no existen en un número significativo países, algunos de los cuales son muy fuertes ". Por estos países, el ex primer ministro se refería principalmente a la URSS.

El político británico estaba preocupado por el hecho de que "las capitales de los antiguos estados de Europa Central y Oriental" quedaron bajo el control de facto de Moscú, lo que determinó la dirección y el desarrollo de las políticas internas y externas de estos países. Además, la preocupación por la creciente popularidad de los partidos socialistas y comunistas creció en los Estados Unidos y Europa Occidental.

Entonces, en Grecia, que no fue liberada por la URSS, sino por el Imperio británico, de los países del "eje", los comunistas casi llegaron al poder. De 1944 a 1949, la guerra continuó en el país: el brazo armado del Partido Comunista de Grecia (CNG), el Ejército Demócrata de Grecia, incluso ocupó la mayor parte de Atenas y, con el apoyo de Yugoslavia y la URSS, continuó las operaciones militares contra las autoridades oficiales pro-occidentales. Para 1947, el Reino Unido había retirado completamente sus fuerzas armadas del país y, de hecho, había arrojado el problema sobre los hombros de los Estados Unidos.

Fue durante este período que se hizo la histórica declaración de Harry Truman, que no solo confirmó el mensaje del discurso de Fulton, sino que también representó un plan de acción concreto contra la amenaza roja en las partes central y oriental del viejo continente.

Dinero a cambio de lealtad.


Los trabajadores portuarios llenan los sacos con grano americano en el puerto de Macedonia. El buque de carga estadounidense Thomas Foster (izquierda) descargó 9 mil toneladas de grano como ayuda alimentaria a Grecia. Año 1947

Si los países liberados por la Unión Soviética de la coalición de Hitler, prácticamente no había opción política fuera de las áreas socialistas y comunistas, los estados que los rodeaban tenían esa opción. Pero la devastación de la posguerra y un alto nivel de pobreza, como lo muestra la historia, lleva a un aumento de los sentimientos radicales de izquierda o de derecha entre la población (como en el caso de Alemania después de la Primera Guerra Mundial).

La única solución sensata, como parecía en ese momento para el estadounidense y para el establecimiento occidental, era proporcionar a los países inclinados al socialismo una asistencia integral, desde la militar hasta la financiera. Pero tal apoyo, por supuesto, estaba lejos de ser gratuito. El precio es una pérdida de la política exterior independiente.

Y 12 marzo 1947, el año en que Truman, en su discurso, propuso a los legisladores estadounidenses un enfoque tal del problema. Pidió al Congreso que le proporcionara a Grecia y Turquía 400 millones de dólares antes de 1948, y también que permita el envío de civiles y personal militar a ambos países "en las tareas de modernización del estado y para monitorear el uso de la asistencia financiera y material".

En este momento, casi todas las naciones del mundo deben elegir entre estilos de vida alternativos. La elección muy a menudo no es gratis
Harry truman
Presidente de Estados Unidos de 1945 a 1953 año.


Como resultado, la propuesta del presidente fue aceptada y el Ejército Democrático de Grecia fue destruido gracias a los $ 300 millones enviados al gobierno monárquico ($ 100 millones fueron proporcionados a Turquía). Ambos países a través de los años 5 se unieron a la OTAN, desplegados en su territorio en las bases militares estadounidenses. Y Turquía aceptó el despliegue de armas nucleares estadounidenses. armas En la base aérea de Incirlik.

El apoyo público a la Doctrina Truman, así como su acuerdo con sus senadores y congresistas, fue proporcionado por la presión sobre uno de los sentimientos humanos más primitivos: el miedo. El subsecretario de Estado de Estados Unidos, Dean Acheson, presentó al comunismo como una infección que podría afectar a los países cercanos, y el senador republicano Arthur Vandenberg, que era un opositor al aislacionismo, sugirió que Truman hablara ante el Congreso e "intimidara al pueblo estadounidense". Así lo hizo.

Doctrina, plan, estabilidad.


El secretario de Estado norteamericano de 50, George Marshall Jr.

La doctrina fue seguida por un no menos famoso "Plan Marshall", también conocido como el "Programa Europeo de Recuperación". El plan entró en vigor en abril, el 1948 del año y, según la idea del Secretario de Estado George Marshall, debería, junto con promover la reconstrucción económica de los países del Viejo Mundo 17, exprimir a la extrema izquierda del campo político del continente de la posguerra.

Los $ 400 millones asignados por Truman en Grecia y Turquía se desvanecieron de $ 13 millones asignados a los países europeos bajo el Plan Marshall de 1948 a 1951. La mayoría de los fondos se enviaron al Reino Unido, Francia, Italia y Alemania. Los países que aceptaban la ayuda estadounidense estaban obligados a retirar a los comunistas del gobierno.

Se aseguró la continuidad directa del plan "Doctrina Truman". Los países beneficiarios de la ayuda profundizaron su interacción con Washington y comenzaron, en parte gracias a la iniciativa estadounidense, a unirse, pasando el camino de la Comunidad Europea del Carbón y del Acero a la Unión Europea.

Y si los elementos de la doctrina se mantuvieron en la política exterior moderna de los Estados Unidos hacia los países europeos se explican mejor por los hechos: Grecia y Turquía, que recibieron ayuda en el lejano año de 1947, siguen siendo miembros de la OTAN, solo en Alemania hay instalaciones militares de 170 en EE. UU. y la retórica del establecimiento estadounidense con respecto a Rusia y los países de Europa Central y Oriental casi no cambió.

Para preservar la paz, nosotros (EE.UU. - TASS aprox.) Lideramos los esfuerzos para establecer un sistema de alianzas globales y compromisos de seguridad, cuyos garantes eran el poder militar estadounidense y el despliegue de nuestras fuerzas en bases en Europa y Asia.
David Petraeus
ex jefe de la CIA
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 marzo 2017 06: 28
    La Doctrina Truman es una política de "contención" en relación con la URSS (Rusia). Su objetivo era revisar el sistema de relaciones internacionales que se había formado bajo Roosevelt. La doctrina de Truman estaba dirigida a la lucha de los Estados Unidos y sus partidarios por la unipolaridad política y económica del mundo. El ex vicepresidente de Estados Unidos, Henry Wallace, describió la doctrina como "un movimiento loco hacia la guerra, que causa una crisis en las relaciones internacionales".
    Nuestro país representa un mundo multipolar.
  2. +3
    18 marzo 2017 07: 19
    En Grecia, que no fue liberada del "eje" por la URSS, sino por el Imperio Británico, los comunistas casi llegaron al poder. De 1944 a 1949 hubo una guerra en el país: el ala armada del Partido Comunista de Grecia (KKE), el Ejército Democrático de Grecia, incluso ocupó la mayor parte de Atenas y, con el apoyo de Yugoslavia y la URSS, continuó las operaciones militares contra las autoridades oficiales pro-occidentales.

    Liberado, dijo en voz altaocupadoSí, y cruel. Hay casos en que los británicos, junto con los alemanes, destruyeron a los partidarios de los griegos. los ingleses libraron serias batallas con los griegos, incluso transfirieron fuerzas de otros frentes con los nazis (!).

    Fue precisamente la brutal imposición de su régimen por la fuerza, murieron muchos miles de personas, ¡la guerra civil duró cinco años!
    Un lugar vergonzoso en la "democracia" occidental.
    1. +1
      19 marzo 2017 13: 11
      Si los partidarios comunistas ganaron (fueron suministrados
      armas de Yugoslavia), luego sobre la democracia en Grecia, también, puedes
      sería olvidar ... En Grecia, hubo una larga lucha entre
      radicales: "coroneles negros" (extremo derecho) y
      comunistas (extrema izquierda).
      Es un milagro que en general hayan llegado a algún tipo de democracia.
  3. Vic
    +3
    18 marzo 2017 07: 29
    (C) Por el momento, casi todas las naciones del mundo deben elegir entre estilos de vida alternativos.

    Aquí están nuestros ciudadanos en 1991-1995. "eligió" masticar chicle y salchichas con OMG en lugar de socialismo, dando a las ratas la influencia del poder y el derecho a la propiedad estatal. Criados como tontos.
    1. +1
      18 marzo 2017 17: 51
      Y todo esto se debe a que nuestra propaganda de ratones no atrapó y no libró una guerra psicológica con Occidente e Internet no estaba allí y tenía un promedio soviético simple sobre Occidente, una idea un tanto estúpida de que no sabíamos qué
  4. +2
    18 marzo 2017 07: 44
    Hay una caricatura soviética de 1949 "Ambulancia" Sr. Boa llega al país de las liebres. Anuncia públicamente que su país está listo para proporcionar primeros auxilios a las liebres. Cada liebre recibirá siete nuevas pieles. Los crédulos residentes se acercaron al Sr. Boa para una larga cadena. En una crisis, el Sr. Boa promete a cada conejo una ambulancia: 7 nuevas pieles. Los crédulos residentes se acercaron al Sr. Boa para una larga cadena. Aquí cayeron en las garras de sus lobos asistentes, que arrancaron sus últimas pieles de las liebres. Hasta el día de hoy, la caricatura no ha perdido su relevancia, lo que fue facilitado por la "universalidad" de la trama: el engaño de las liebres pobres y confiadas por el millonario Sr. Boa. La trama se burla del "Plan Marshall". https://www.youtube.com/watch?v=chSlYq7y6F0
    1. 0
      18 marzo 2017 09: 51
      Cita: parusnik
      ... Confiando en los residentes, una larga cadena de personas se acercó al Sr. Boa ...

      ¿Son crédulos? ¿Quizás querías un queso gratis? De hecho, hasta ahora en Occidente no ha habido esa liebre que dice, suficiente. Y, por cierto, tampoco lo tenemos. Después de todo, todos entienden que el PE representa los intereses de la burguesía, pero nuevamente la gran mayoría votó nuevamente por él ...
    2. +1
      19 marzo 2017 13: 14
      "La trama se burla de" The Marshall Plan "///

      ¡Pero el Plan Marshall funcionó! Alemania e Italia
      recibió un impulso en el desarrollo de la economía y la industria.
  5. +2
    18 marzo 2017 14: 34
    Quien alimenta a una niña y la baila en un artículo.
    Es necesario reconocer la Doctrina Truman y el Plan Marshall, que es el poder moderno del dólar y el hegemon.
    La cuota de fidelidad es una tecnología bastante antigua. De nuestros primates pasados ​​(y no solo en los animales hay muchos)
    A la URSS también le gustaba esto. Y RI. y la federación rusa.
  6. 0
    18 marzo 2017 14: 50
    que Harry, que todo lo posterior, todas las doctrinas son iguales, la retórica a veces cambia, y el significado es el mismo, expandir la esfera de influencia de los Estados Unidos tanto como sea posible, y de ninguna manera despreciar el logro de sus objetivos.
  7. 0
    21 marzo 2017 02: 06
    Al Capone no pudo ser encarcelado por crímenes y encarcelado por evasión de impuestos, recuerde esta historia. Por eso no pudieron encarcelarlo, y todo fue muy simple, pagó sobornos al presidente de la corte y presionó por ello. ¿Y quién era esta persona? Truman.