Subiendo y bajando el río rojo

18


12 marzo 1864 comenzó la llamada Expedición del río Rojo, una de las campañas menos conocidas de la Guerra Civil estadounidense. En la mayoría de los mapas de esta guerra, ni siquiera está marcado. Mientras tanto, fue un evento de gran escala, en el que participó 35, mil ejército de la Unión bajo el mando del General Nathaniel Banks y la flota sindicalista bajo la dirección del Contraalmirante David Porter. Consistía en acorazados fluviales 13 (de los cuales 10 era casamata y tres monitores) y nueve barcos armados que no tenían una reserva, o estaban protegidos por armaduras improvisadas de troncos, tablas gruesas y hierro de calderas.



La campaña tuvo como objetivo apoderarse de los norteños del estado de Louisiana y las grandes existencias de algodón allí, así como preparar un trampolín para la invasión de Texas. El ejército de los Bancos avanzaba a lo largo de la orilla derecha del río Rojo desde su confluencia con el Misisipi, y la flota de Porter lo acompañaba a lo largo del río. 14 March Los norteños capturaron un pequeño fuerte costero De Russi, 20 March tomó la ciudad de Alejandría sin luchar y continuó caminando en dirección a la ciudad de Shreveport, el objetivo final de la operación.

Sin embargo, los bancos de Shreveport no llegaron. 8 abril, sus tropas fueron derrotadas en la ciudad de Mansfield por un ejército sureño comandado por el General Taylor. Después de esta derrota, los norteños comenzaron a retirarse de Louisiana. Al mismo tiempo, hizo retroceder a la flota, cuya participación en la operación después de la captura de De Russi fue puramente nominal. Sin embargo, surgió un problema: debido a una larga sequía, el río Rojo se volvió poco profundo para que la mayoría de los buques de guerra no pudieran regresar a Mississippi. Porter estaba atrapado.

Para salir de la situación, los norteños, por sugerencia del Coronel Bailey, construyeron una presa que bloqueó el río y elevó el nivel del agua. Cuando se llenó la represa, la represa fue volada y, en la gran ola que brotó en el canal, los acorazados vencieron la zona poco profunda. Así terminó esta expedición, que no tuvo efecto en el curso de la guerra, y por lo tanto no fue mencionada en la mayoría de sus descripciones.



Sin embargo, los amantes del steampunk seguramente estarán interesados ​​en los barcos que participaron en él y en otras campañas fluviales de la guerra del Norte y del Sur. Dibujos y fotografías de algunos armadillos fluviales de los norteños que ya he dado en mis notas, que se pueden ver en la etiqueta "Guerra Civil en los Estados Unidos", y ahora mire otras unidades de la Unión flotaNo se ve menos original y pintoresco.



Gunboat (antiguo ferry) "Commodore Perry". Armamento: dos cañones de ánima lisa de nueve pulgadas y dos de 36. Preste atención a la figura de un águila montada en el techo de la cabina.



Otro ferry armado "Ted", enfundado con láminas de hierro.



"Medio portador" (monitor sin torreta) "Casco", armado con una pistola de ánima lisa 11 de Dalgren y dos minas de poste. Los costados y la caseta de mando están blindados, la pistola está montada abiertamente en la plataforma giratoria de la plataforma.



Nave armada "Señal" con "armadura" de madera.



Monitor de río "Ozark", parte de la flotilla Porter. Armamento: dos Dahlgren de 11 pulgadas en la torreta blindada y cuatro cañones de nueve pulgadas del mismo tipo, montados en la cubierta.



Vapor de transporte "Lookout" con dos campos de seis libras.



El cañón del río Mendot con armas muy poderosas: dos instrumentos de loros 100 pounder (6,4-inch), cuatro Dahlgren de nueve pulgadas, dos 24-pounders y dos pistolas 20-pounder.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    19 marzo 2017 06: 56
    ¡Siempre es interesante aprender algo nuevo! Gracias Maravillosas fotos candidato
    1. +1
      19 marzo 2017 10: 58
      Cita: moskowit
      ¡Siempre es interesante aprender algo nuevo! Gracias Maravillosas fotos candidato

      ¡Si! De la manera que es. Estoy totalmente de acuerdo con su opinión. Lo más interesante es que el vaporizador Lookout me recordó al vaporizador Sevryuga de la película Volga-Volga.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    19 marzo 2017 11: 59
    El objetivo de la campaña era capturar a los norteños de Louisiana y las grandes existencias de algodón allí.

    ¿Pero qué pasa con la liberación de los negros?
    1. +1
      19 marzo 2017 12: 36
      ¿Y cuál es la contradicción aquí? En realidad, los yanquis no lucharon por la liberación de los negros, la guerra fue por la unidad de la unión.
    2. 0
      20 marzo 2017 04: 05
      ¡Esto es solo un cuento de hadas! guiño
  4. +3
    19 marzo 2017 13: 30
    Durante la Guerra Civil Americana, hubo bastantes
    innovaciones militares tácticas.
    Incluso durante la Guerra de la Independencia (de Inglaterra), las milicias estadounidenses
    completamente cambiado a formación abierta y "cazar" con fluidez disparando al enemigo
    sin intentar entrar en la bayoneta.
    Y durante la Guerra Civil, comenzaron a cavar trincheras en defensa. Los soldados se pararon / se acostaron adentro
    trincheras a intervalos y condujo fuego individual dirigido.
    La experiencia, en general, fue en vano. En Europa, llegaron a los mismos trucos de forma independiente y a costa de mucha sangre.
    1. +1
      19 marzo 2017 14: 06
      en Estados Unidos, de hecho, la experiencia fue en vano; en el último año de la guerra, ambas partes llevaron a las tropas a atacar en formación cerrada.
    2. 0
      19 marzo 2017 14: 26
      Las tácticas nativas (cazadores) en ausencia de comandantes nobles se encargaron de la vida.
      En otras guerras, ¿su gracia no permitió esto?
      1. +2
        19 marzo 2017 14: 47
        "otras guerras de tu gracia" ///

        En Estados Unidos, nunca ha habido nobles y "Tu nobleza". Esa era su ventaja.
        En West Point, no enseñaron las viejas tácticas (despreciadas por la "anciana de Europa"), sino de inmediato
        inventaste el tuyo.
        Gracias a esto, aplastaron al ejército español en la Guerra de Texas.
        La artillería de campo desde posiciones cerradas derrotó a los españoles.
        Otra cosa es que largos períodos de aislamiento aislaron la innovación.
        en recepciones obsoletas y el ejército estadounidense estuvo varias veces detrás de los europeos.
        1. 0
          19 marzo 2017 15: 02
          ¿Qué ejército de España en qué guerra para Texas?
        2. 0
          19 marzo 2017 15: 09
          Oh, confundiste España y México, no había tácticas allí, y disparar desde posiciones cerradas con armas de ánima lisa es una broma.
          1. +1
            19 marzo 2017 15: 15
            Bueno, eso es lo que nos dijo la guía. Las armas no rodaron hacia adelante
            fuego directo, como es habitual en las batallas terrestres de esa época, y
            disparó un dosel en las mesas balísticas. ¿Cuál fue la innovación en esos
            tiempos
            1. 0
              19 marzo 2017 15: 35
              Wow, esto se llamaba tiro suelto, y los unicornios de Shuvalov fueron inventados para ella, tal vez alguien disparó así antes de la Guerra de los Siete Años, pero no lo sé.
              1. +2
                19 marzo 2017 17: 13
                ¡Y! sobre "unicornios Shuvalovsky" olvidé por completo candidato .
            2. +1
              21 marzo 2017 11: 38
              Asalto a Monterrey Mientras tanto, el 20 de septiembre de 1846, el ejército de Taylor asedió la ciudad de Monterrey. Las paredes no cedieron a la artillería durante varios días. Los sitiadores obtuvieron una ventaja solo después de que un escuadrón de Texas Rangers ocupó varias colinas al oeste de Monterrey. Una posición conveniente permitió a los estadounidenses lanzar un asalto desde dos lados, que fue coronado con éxito. Al quinto día, los mexicanos aislados se quedaron sin municiones y se rindieron. Más de 500 personas murieron en el asalto, 300 en el asediado. El ejército de Taylor estaba exhausto. Las grandes pérdidas obligaron al comandante militar a abandonar las fuerzas de defensa mexicanas, reteniendo sus armas y pancartas. El asalto le costó mucho a Monterrey. Una parte importante de la ciudad fue destruida y quemada. La historia de México está llena de acontecimientos dramáticos, pero es precisamente este asedio que los mexicanos consideran el símbolo más importante de la guerra con los Estados Unidos. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/268308/amerikano-meksikanski
              e-voynyi --- godov-nachalo-voennyih-deystviy-komand
              uyuschie-spornyie-territorii
        3. +1
          21 marzo 2017 11: 40
          Última derrota
          Durante todo el verano de 1847, representantes del presidente mexicano intentaron ponerse de acuerdo con el gobierno de los Estados Unidos para poner fin a la guerra. Las partes no pudieron llegar a un acuerdo sobre las condiciones, y el proceso de discusión fue constantemente inhibido. Mientras tanto, el ejército de Scott se detuvo en Puebla para reunir fuerzas antes del último brote. Ciudad de México ya estaba cerca. El 20 de agosto de 1847, en una batalla cerca del río Churubusco, los estadounidenses derrotaron al ejército de Manuel Rincón. Habiendo obtenido otra victoria, el ejército de Scott estaba a solo unos kilómetros de la capital de México. El 13 de septiembre, los estadounidenses irrumpieron en la fortaleza de Chapultek. Hoy, este lugar es considerado el centro de la ciudad de la Ciudad de México, con aproximadamente 9 millones de habitantes. En las batallas por la capital, más de 2700 soldados estadounidenses fueron asesinados, 383 de los cuales eran oficiales. - Lea más en FB.ru: http://fb.ru/article/268308/amerikano-meksikanski
          e-voynyi --- godov-nachalo-voennyih-deystviy-komand
          uyuschie-spornyie-territorii
          1. 0
            21 marzo 2017 16: 24
            Gracias por el interesante enlace. No conocía la mayoría de los detalles.
            1. 0
              21 marzo 2017 16: 27
              Solo Wiki-Wiki lo sabe todo ... bebidas