Military Review

"¿Paso a la guerra? ..." (evaluación del estado actual de control sobre la no proliferación de armas nucleares en el ejemplo de los países de Medio Oriente)

11
"¿Paso a la guerra? ..." (evaluación del estado actual de control sobre la no proliferación de armas nucleares en el ejemplo de los países de Medio Oriente)La etapa actual de desarrollo del control internacional sobre la no proliferación nuclear. armas caracterizado por una mayor atención por parte de la comunidad mundial al problema de la efectividad del control, así como a las formas y posibilidades de su mejora. Tal declaración de la pregunta es causada por el hecho de que en las últimas décadas se han revelado los hechos del ocultamiento de la creación y el desarrollo de programas nucleares militares. Así, durante la guerra en el Golfo Pérsico 1991 del año en Irak, se descubrió un programa subterráneo de producción de armas nucleares; en Irán, la creación de armas de destrucción masiva en Sudáfrica creó armas nucleares, y en la RPDC se llevan a cabo actividades nucleares militares no declaradas. El papel central en el ejercicio del control sobre la no proliferación de armas nucleares pertenece al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), por lo que las actividades del Organismo, sus fortalezas y sus debilidades, atrajeron la atención de diversos estados y niveles de importancia de las instituciones, departamentos, grupos de investigación y desarrollo de casi todos los estados. - Miembros de la organización. En la etapa actual, se están desarrollando nuevas medidas para fortalecer y mejorar el control y ampliar su ámbito de aplicación tanto en el marco del propio OIEA como en colaboración con las instituciones mencionadas.


El documento discute los problemas modernos de control sobre la no proliferación de armas nucleares en términos históricos, destaca y explora histórico etapas de la creación y el funcionamiento de un régimen internacional para controlar la no proliferación de armas nucleares. El estudio de los problemas de control sobre la no proliferación de armas nucleares al referirse a la historia de su creación y desarrollo parece bastante relevante en este momento.

IAEA - una organización internacional para desarrollar la cooperación en el campo de los usos pacíficos de la energía atómica. Fundada en 1957 año. La sede se encuentra en Viena (Centro Internacional de Viena). El Organismo fue creado como una organización intergubernamental independiente en el sistema de las Naciones Unidas, y con la llegada del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares, su trabajo adquirió una importancia especial, ya que el TNP hizo obligatorio que cada Estado parte celebrara un acuerdo sobre salvaguardias con el OIEA. El objetivo del trabajo del Organismo en el país es declarar que el trabajo en el campo nuclear pacífico no cambia a objetivos militares. El estado, firmando, dicho acuerdo, por así decirlo, garantiza que no realiza estudios de orientación militar, por lo que este documento se denomina acuerdo de salvaguardias. Al mismo tiempo, el OIEA es un órgano puramente técnico. No puede dar una valoración política de las actividades de un estado. El OIEA no tiene derecho a especular: el Organismo trabaja solo con hechos actuales, basando sus hallazgos únicamente en un resultado tangible de las inspecciones. El sistema de salvaguardias del OIEA no puede prevenir físicamente el desvío de material nuclear de fines pacíficos a militares, sino que solo permite detectar el desvío de material salvaguardado o el uso indebido de una instalación asegurada e iniciar el examen de tales hechos en la ONU. Al mismo tiempo, las conclusiones de la Agencia son extremadamente cautelosas y correctas.

Las funciones de la Agencia incluyen:
fomentar la investigación y el desarrollo sobre los usos pacíficos de la energía atómica;
fomentar el intercambio de avances y métodos científicos;
formación y aplicación de un sistema de garantías de que los programas nucleares civiles y los desarrollos no se utilizarán con fines militares
En el año 1963, cuando solo cuatro estados tenían arsenales nucleares, el gobierno de los Estados Unidos predijo que en la próxima década habría de 15 a 25 estados con armas nucleares; otros estados predijeron que este número podría incluso aumentar a 50. A partir de 2004, se conoce el año en que solo ocho estados tienen arsenales nucleares. Un régimen fuerte de no proliferación, representado por el OIEA y el Tratado del TNP, ayudó a reducir drásticamente las tasas de proliferación supuestas.

El nombre no oficial del grupo de países que poseen armas nucleares es "Club Nuclear". Incluye a Estados Unidos (con 1945), Rusia (originalmente la Unión Soviética: con 1949), Gran Bretaña (1952), Francia (1960), China (1964), India (1974), Pakistán (1998) y la RPDC (2006). Los Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia y China son los cinco nucleares, es decir, los estados que se consideran poderes nucleares en virtud del Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares. Los países restantes que poseen armas nucleares se llaman potencias nucleares no oficiales. Israel no comenta información sobre la presencia de armas nucleares, pero, según algunos expertos, tiene un arsenal de cargos de 200 (según estimaciones del ex presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter). Además, en el territorio de varios estados que son miembros de la OTAN, existen armas nucleares estadounidenses. En determinadas circunstancias, estos países pueden utilizarlo. Sudáfrica tenía un pequeño arsenal nuclear, pero las seis ojivas nucleares recogidas fueron destruidas voluntariamente. Se cree que Sudáfrica realizó pruebas nucleares cerca de la isla Bouvet en 1979. Sudáfrica es el único país que desarrolló armas nucleares de forma independiente y las abandonó voluntariamente. Según muchos expertos, algunos países que no poseen armas nucleares pueden crearlas en poco tiempo después de que se toma una decisión política. Estos son Alemania, Japón, Canadá, Suiza, los Países Bajos, posiblemente también Bélgica, Australia y Suecia. Brasil y Argentina estaban llevando a cabo programas nucleares militares, pero a mediados de los 90. Fueron doblados por varias razones. A lo largo de los años, Libia, Irak, Corea del Sur, Taiwán, Siria y ahora Irán también fueron sospechosos de tener programas nucleares militares.

Una breve descripción del uso de armas nucleares:

Los Estados Unidos llevaron a cabo la primera explosión nuclear con una capacidad de 20 kilotones 16 Julio 1945. 6 y 9 Las bombas nucleares de agosto 1945 se lanzaron, respectivamente, en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. La primera prueba termonuclear (la primera en la historia) se realizó en octubre 31 1951 en el atolón de Bikini.

La URSS probó su primer dispositivo nuclear con un 22 29 de agosto 1949 12, en el sitio de prueba de Semipalatinsk. La primera prueba termonuclear - 1953 de agosto XNUMX del año.

El Reino Unido produjo la primera explosión nuclear de superficie con una capacidad de aproximadamente 25 kilotones 3 de octubre 1952 del año en el área de las Islas Monte-Bello (noroeste de Australia). Prueba termonuclear - 15 puede 1957 en la Isla de Navidad en Polinesia.

Francia realizó pruebas en tierra de una carga nuclear con una potencia de 20 kilotones de febrero 13 1960 del año en el oasis de Regangan en Argelia. Prueba termonuclear - 24 Agosto 1968, el atolón Mururoa.

China detonó 20 kiloton 16 octubre bomba nuclear 1964 cerca del lago Lobnor. La bomba termonuclear 17 June 1967 también se probó allí. [2]



Nota: Datos para EE. UU. Y Rusia para 2002 - 2009. incluir solo municiones en portadores estratégicos desplegados; Ambos estados también tienen un número significativo de armas nucleares tácticas que son difíciles de evaluar. Los datos de 2009 UK para el año incluyen el número de ojivas listas para usar; el número total de bloques, teniendo en cuenta las unidades de reserva, es de "hasta 225" unidades. [1]

El número de ojivas nucleares en los EE. UU. Y la URSS / Rusia (incluidas las armas nucleares tácticas)

Según el tratado firmado en mayo de 2002, los Estados Unidos y Rusia deberían reducir sus arsenales nucleares en dos tercios al nivel de 31 - 2012 de ojivas en cada lado en 1700 en enero de 2200. Los países 9 poseen armas nucleares: Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia, China, India, Pakistán, Israel (supuestamente) y Corea del Norte. De estos, solo cinco países han firmado el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (Estados Unidos, Rusia, Reino Unido, Francia y China). El Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares fue aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas 12 en junio 1968, abierto a la firma en julio 1 en 1968 en Moscú, Washington y Londres. El Tratado entró en vigor en marzo 5 1970 después de depositar los instrumentos de ratificación.

Ratificado por la URSS 24 de noviembre 1969. Las partes del Tratado son estados 190. Fuera del TNP quedan India, Pakistán, Israel. RPDC anunció su retiro del TNP. [1]

Después del final de la Guerra Fría, el concepto estadounidense de contra-proliferación se ha convertido en un nuevo concepto de guerra nuclear limitada. Fue anunciado por primera vez en diciembre 1993 por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Less Aspen.

Según esta teoría, el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares está en crisis y es imposible detener la proliferación de armas de destrucción masiva a través de la diplomacia. En casos críticos, Estados Unidos debe lanzar ataques de desarme en las instalaciones nucleares de "regímenes peligrosos". En noviembre, 1997 en América adoptó la directiva presidencial No. 60, en la que se encargó a las fuerzas armadas de los Estados Unidos que estuvieran listas para atacar las instalaciones para la producción y almacenamiento de armas nucleares, químicas y biológicas. En 2002, la estrategia de contra-proliferación se convirtió en parte de la Estrategia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.

Actualmente, la estrategia de contra-proliferación incluye opciones 5 para la acción:
“Compra” de un programa nuclear de un estado potencialmente peligroso;
estableciendo el control sobre las instalaciones nucleares de los países "problemáticos" (desde el punto de vista de los Estados Unidos);
reconocimiento parcial del estado nuclear del infractor a cambio de su cumplimiento de ciertos acuerdos;
amenazas de poder;
impacto en las mayores empresas mineras de uranio y en los países que suministran materias primas de uranio.

En cualquier caso, los Estados Unidos se reservan el derecho de usar la fuerza, que está cargado con el comienzo de un conflicto militar. Como parte de la estrategia de lucha contra la proliferación en Estados Unidos, se está discutiendo la posibilidad de destruir las instalaciones nucleares de países como Irak, Irán o sobre el establecimiento de su control sobre sus instalaciones nucleares.

Para hacer esto, considere la historia del desarrollo de programas nucleares en estos países:

Programa nuclear de irak


Su inicio es el programa nuclear iraquí desde 1959, en agosto 17, la URSS e Irak firmaron un acuerdo que
con fines exclusivamente pacíficos, prestando asistencia técnica a Bagdad en la construcción de un pequeño reactor de investigación, laboratorio de isótopos, así como en la exploración geológica de minerales radiactivos y en la capacitación de personal. En 1968, en el desierto de Thuvaity, no lejos de la capital de Irak, se lanzó el reactor de investigación IRT-2000 (potencia 2 MW). En abril, el vicepresidente iraquí de 1975, Saddam Hussein, llegó a Moscú para obtener un reactor nuclear más avanzado. Moscú estuvo de acuerdo con la condición de que el proyecto se llevara a cabo bajo el control del OIEA, que categóricamente no era adecuado para Irak.

Cooperación con Francia:

Seis meses después, en Francia, en el marco de la visita oficial, Saddam Hussein acordó rápida y fácilmente con el Primer Ministro francés, Jacques Chirac, lo que no pudo acordar en abril con Moscú. En noviembre, se concluyó un acuerdo con las siguientes condiciones:
Entrega del potente reactor "Ozirak".
Suministro de laboratorio de investigación "Izis".
suministro único de suministro anual de combustible para el reactor (en la cantidad de 72 kg de uranio enriquecido a 93%).
El proyecto se lleva a cabo sin supervisión del OIEA.
El monto de la transacción es de 3 mil millones de dólares.

Dicho acuerdo permitió a Irak obtener todo lo necesario para fabricar varias bombas, con un poder similar al de Hiroshima.

1976 - Bagdad ha contratado a Italia para la compra de "celdas calientes" adecuadas para separar el plutonio de los elementos combustibles del reactor.
La combinación franco-italiana hizo posible crear una bomba de plutonio durante varios años.

El reactor nuclear 1979 para Irak fue construido y entregado al puerto de La Sien-sur-Mer cerca de Toulon para ser enviado por el barco iraquí a Basora, pero en
En la noche del mes de abril, 7, el Mossad israelí, utilizando a sus diez agentes, voló un barco de transporte en el puerto y el reactor fue destruido. El gobierno francés ha anunciado que suministrará a Irak un nuevo reactor.

1980: el segundo reactor Osirak se entregó de manera segura a Irak y se ubicó en el desierto de Thuvaith, donde se lanzó. La Comisión del OIEA visitó el centro nuclear en el desierto de Thuvaity, pero no encontró violaciones del régimen de no proliferación nuclear, pero Israel tuvo su propia opinión sobre 1980 de que Bagdad no violó el régimen de no proliferación nuclear y 29 en octubre . 1980 Jun7 en 1981 bombardeó el centro nuclear de Irak. El programa nuclear de Irak ha sido detenido.

Programa nuclear de iran

El programa nuclear de Irán comenzó en 1967, cuando los Estados Unidos transfirieron el Sha de Irán a Mohammed Reza Pahlavi, un reactor atómico con una capacidad de 5 MW. Luego Alemania y Francia proporcionaron asistencia tecnológica en la construcción de reactores. Irán firmó el Tratado sobre la no proliferación de las armas nucleares (TNP) en 1968 y lo ratificó en 1970.

1974: se creó la Organización de Energía Atómica de Irán (AEOI), que desarrolló un plan para la construcción de unidades de energía nuclear 23 por un valor de alrededor de $ 30 mil millones con el apoyo de los Estados Unidos y los países de Europa Occidental. El programa fue diseñado para 25 años. A mediados de este año, Shah Mohammed Reza Pahlavi hizo una declaración pública: "Irán tendrá armas nucleares, sin duda, antes de lo que algunos creen" [6]. Sin embargo, bajo la presión de los Estados Unidos, más tarde rechazó esta declaración.

En el mismo año, Irán compró reactores nucleares 4, dos en Francia y dos en Alemania.

1977 - FDR ha suministrado a Teherán otro reactor 4.

1978: Irán obtiene un reactor de investigación estadounidense con una capacidad de 5 MW.

Comenzó la cooperación con Irán en el campo de la energía nuclear y Argentina. Alemania Occidental ha comenzado la construcción de dos unidades de la central nuclear en Bushehr.
1979: la revolución islámica tuvo lugar en el país, el Shah fue derrocado, el nuevo gobierno iraní abandonó el programa de construcción de la planta de energía nuclear. No solo los especialistas extranjeros abandonaron el país, sino también un gran número de iraníes que participaron en el proyecto nuclear.

Unos años más tarde, cuando la situación en el país se estabilizó, el liderazgo iraní reanudó la implementación del programa nuclear. Con la ayuda de China, se estableció un centro de capacitación e investigación con un reactor de investigación de agua pesada en Isfahan, y continuó la extracción de mineral de uranio. Al mismo tiempo, Irán estaba negociando la compra de tecnologías de enriquecimiento de uranio y la producción de agua pesada con empresas en Suiza y Alemania. Los físicos iraníes visitaron el Instituto Nacional de Física Nuclear y Física de Alta Energía en Amsterdam y el Centro Nuclear de Petten en los Países Bajos.

1992: se ha celebrado un acuerdo sobre cooperación en el uso pacífico de la energía atómica entre Rusia e Irán, que contempla diversas áreas: el uso de tecnologías nucleares en medicina, agricultura e industria, investigación básica en el campo de la física nuclear, etc.

1995 - Rusia ha firmado un acuerdo para completar la construcción de la primera unidad de la central nuclear de Bushehr.

Los especialistas rusos de Atomstroyexport realizaron un análisis del estado de las cosas, como resultado de lo cual se tomó una decisión sobre la posibilidad de utilizar estructuras de construcción y equipos dejados en el sitio después de la salida del contratista alemán de Irán. La integración de varios tipos de equipos requiere, sin embargo, una gran cantidad de trabajos adicionales de investigación, diseño y construcción.

Atomstroyexport completó la instalación de equipos en plantas de energía nuclear a principios de 2007. La entrega de elementos combustibles a las centrales nucleares de Rusia tuvo lugar en 2006. 1995 - Estados Unidos impuso unilateralmente sanciones comerciales y económicas contra Irán, y luego de firmar el memorando de Gore-Chernomyrdin, Rusia congeló las entregas de equipo militar a Irán. Estados Unidos acusa a Irán de realizar trabajos en secreto sobre la creación de armas nucleares. De vuelta en 2002, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, clasificó a Irán entre los países del "eje del mal" que financian a los terroristas y buscan apoderarse de las armas nucleares. Estados Unidos está tratando de lograr un aislamiento internacional de Irán para evitar que el país cree una bomba nuclear. Sin embargo, los esfuerzos estadounidenses se enfrentan a la oposición de Francia, Alemania y el Reino Unido, así como a Rusia, que está asociada a Irán con contratos para el suministro de equipo militar y la construcción de una planta de energía nuclear en Bushehr.

En los últimos meses, uno de los problemas clave de la política internacional está relacionado con el programa nuclear de Irán. Los Estados Unidos sospechan que Irán está desarrollando armas nucleares de forma encubierta y está listo para atacar sus instalaciones del ciclo del combustible nuclear. Irán acusa a Estados Unidos de seguir una política de "doble estándar", asegura el enfoque pacífico de su programa nuclear, pero busca crear un ciclo completo de combustible nuclear.

Países europeos líderes: Gran Bretaña, Alemania y Francia: ofrecen a Irán detener completamente el enriquecimiento de uranio a cambio de tecnologías nucleares pacíficas y la expansión de las relaciones económicas con la UE. [5]

9, en noviembre, el OIEA publicó un informe sobre el programa nuclear iraní, según el cual el programa es de carácter exclusivamente militar y tiene como objetivo crear armas de destrucción masiva. El OIEA presentó una imagen satelital de las instalaciones nucleares como evidencia del desarrollo de un programa militar en Irán.

El informe dice que Irán ha estado realizando una extensa investigación y pruebas desde 2003, que puede asociarse exclusivamente con el desarrollo de dispositivos explosivos nucleares. Pero, a pesar del hecho de que se están proporcionando más y más pruebas de la existencia de armas nucleares en Irán, el liderazgo de este país continúa negando el trabajo para crear armas de destrucción masiva.

¿Hay alguna salida a este problema, que haya adquirido un carácter internacional y tenga un impacto directo en el nivel de seguridad internacional de los países?

Con Irak y Libia, todo está ya a cielo abierto, estos países han recibido de Occidente una vívida lección sobre derechos humanos con la ayuda de bombas estadounidenses y de la OTAN que transportan la muerte. Miles de muertos y heridos, el caos completo y la redistribución de la riqueza nacional en favor de las "democracias" occidentales. Pero al mismo tiempo, la acción militar de los Estados Unidos contra Irak, que llevó al cambio del régimen de Saddam Hussein, causó preocupación en el liderazgo de varios países en el Cercano y Medio Oriente. Como resultado, las elites políticas de estos estados comenzaron a aprobar la posibilidad de la aparición de armas nucleares en sus países como un medio confiable de protección contra cualquier invasión desde el exterior, ya que aquí se concentran enormes recursos energéticos, sin el uso de los cuales la existencia misma de las economías estadounidense y europea se vuelve imposible. El liderazgo iraní se encuentra en una situación difícil. Por un lado, Irán crea legalmente su propia energía atómica. Es miembro del Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) y ha firmado un Protocolo Adicional de 1997, que permite la introducción de las salvaguardias del OIEA. Por otro lado, Irán está creando un ciclo casi completo de combustible nuclear cerrado, algunos de los cuales se pueden usar para desarrollar materiales nucleares de grado de armas. El liderazgo de Irán cree que tiene el derecho de adquirir y desarrollar tecnologías de enriquecimiento para materiales nucleares, si las instalaciones de producción relevantes están bajo el control del OIEA. De hecho, el TNP lo permite (la RPDC, que era miembro del TNP y, al estar en el Tratado, creó en secreto los requisitos científicos y técnicos para desarrollar armas nucleares, y luego salió de ellos, es alarmante para la comunidad mundial). Otra razón para crear un ciclo completo cerrado de combustible nuclear, en opinión de las autoridades iraníes, es la necesidad de garantizar un suministro confiable de combustible a sus propias plantas de energía nuclear. Al invertir enormes recursos financieros en energía nuclear, el liderazgo del país no quiere depender de los proveedores de combustible. Dada la compleja relación de Irán con varios países, no se puede excluir el uso de este factor para ejercer presión sobre el liderazgo del país. Actualmente, la comunidad mundial no está lista para proporcionar a Irán garantías convincentes de suministro ininterrumpido de energía nuclear a sus plantas de energía nuclear a precios asequibles. Al mismo tiempo, muchos expertos cuestionan la necesidad de crear una sólida industria de energía nuclear debido a las considerables reservas de petróleo y gas natural. Los Estados Unidos desempeñan un papel importante en la solución del problema nuclear iraní. Sin un acuerdo de las relaciones entre Estados Unidos e Irán y la promulgación de promesas de no agresión a Irán por parte de Estados Unidos, el progreso en este tema es difícilmente posible. Irán no puede aceptar las propuestas de la UE y eliminar una serie de vínculos clave en el ciclo del combustible nuclear si persiste la posibilidad del uso de la fuerza por parte de los Estados Unidos. En este caso, la dirección de Irán, aparentemente, se verá obligada a tomar un curso sobre la creación de sus propias armas nucleares para preservar la soberanía.

La posición de los Estados Unidos sobre este tema es claramente desesperanzada y no permite la búsqueda de compromisos mutuos. Pero hay una salida a esta situación:
- la aceptación por Irán de las propuestas de la UE para el cese completo del trabajo sobre el enriquecimiento de uranio y la acumulación de plutonio a cambio de tecnologías nucleares pacíficas y la expansión de las relaciones económicas con los países europeos;
- la ratificación por parte de Irán del Protocolo adicional al TNP (1997) y el cese de la acumulación de plutonio;
- el cese por parte de Irán de todo tipo de apoyo a las organizaciones terroristas y el comienzo de la normalización de las relaciones con Israel;
- la liquidación de las relaciones entre Estados Unidos e Irán y la provisión de garantías estadounidenses de no agresión contra Irán;
- proporcionar a Rusia suministros garantizados de combustible de reactor a precios fijos y bajos, así como la exportación de combustible nuclear gastado a su territorio.

Todo esto conducirá a una mejora radical de la situación en el Medio Oriente y al bienestar económico.

Después de evaluar el estado actual del control sobre la no proliferación de armas nucleares por parte de los medios de comunicación, llegamos a la conclusión de que, desde la creación de armas nucleares, el OIEA las controla para detectar la no proliferación, con el consentimiento de los estados con armas nucleares y el control tácito por parte de los EE. Creemos que la razón de esta política de los Estados Unidos es establecer el control sobre los recursos naturales (petróleo, gas) de los países del Medio Oriente, ya que la economía de los Estados Unidos depende completamente de los recursos naturales de estos países.

REFERENCIAS
Materiales y artículos de sitios de internet.
1.MAGATE y no proliferación de armas nucleares - material de Wikipedia
2. Análisis de seguridad y herramientas de evaluación (artículo)
3. La búsqueda de la bomba atómica en Irak, Irán y Corea del Norte es en vano (artículo)
4. El programa nuclear de Irak - entrada de Wikipedia
5. Sobre Irán atacará desde varios lados- (artículo)
6. Dossier nuclear y relaciones internacionales de Irán (artículo)
7. Club nuclear (artículo)
8. Potencias nucleares no oficiales de Europa
9. Proyecto Manhattan (artículo)
autor:
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Grizzlir
    Grizzlir 13 archivo 2012 08: 43 nuevo
    +2
    Las armas nucleares son una fuerza terrible. El hecho de que países como Pakistán no las posean contribuye a la estabilidad mundial. Lo más desagradable sucederá si las armas nucleares caen en manos de terroristas o fanáticos religiosos.
  2. neodimio
    neodimio 13 archivo 2012 09: 24 nuevo
    -2
    Israel está muy preocupado por la no proliferación de las armas nucleares.


    Сам же, является "неофициальной" ядерной державой.

    Aquellos. oficialmente, Israel no tiene armas nucleares. Y extraoficialmente, lo hay.

    Lo que el ..... (incertidumbre).

    ¿Es hora de llevar al cliente al agua potable?

    Israel con armas nucleares es un mono con una granada, tal país.

    ¿Por qué Israel no permite que los inspectores del OIEA entren en su territorio?
    1. 755962
      755962 13 archivo 2012 12: 33 nuevo
      +2
      Если вы живете в стране, то в идеальном состоянии на нас всех распространяется один закон. Почувствуйте вкус фразы "мы все равные перед законом". Если мы живем на одной планете, то и закон регулирующий деятельность государств должен быть единым. Или друзьям все, врагам закон.В устах КНБ то, что Израиль не задекларировал наличие ЯД звучит как оправдание
  3. Tit
    Tit 13 archivo 2012 09: 50 nuevo
    +1
    En algún lugar ya hemos discutido algo similar, es decir,
    Pakistán e India tienen una bomba matizada ahora tienen un mundo para todos los tiempos, por lo que si es hipotético suponer que Irán tendrá tiempo para crear un arma nuclear, entonces no será atacado de esa manera ... Pero, ¿qué ocurrirá entre Irán e Israel?
    Pregunta BOOSTER (lógicamente debería ser lo mismo)
  4. dok
    dok 13 archivo 2012 10: 11 nuevo
    +2
    Un artículo voluminoso gracias al autor por el buen material.
  5. masterjoker
    masterjoker 13 archivo 2012 15: 57 nuevo
    +2
    ¡Las armas nucleares son el protector de las guerras mundiales, porque no hay ganadores en ellas!
    1. gato científico
      gato científico Junio ​​20 2012 21: 25 nuevo
      +2
      masterjoker,

      ¡Las armas nucleares son el protector de las guerras mundiales, porque no hay ganadores en ellas!


      Los mártires consideran sagrada su misión de destruir a los infieles, por lo cual están listos para dar sus vidas.
      ¿Y si hacemos una analogía en la que la República Islámica del Irán declara la yihad a todos los infieles?
  6. Kirguiso
    Kirguiso 13 archivo 2012 20: 15 nuevo
    +2
    no está claro por qué una de las condiciones es la venta por parte de Rusia de barras de combustible a los precios más bajos posibles, e incluso la recepción de combustible gastado de reactores iraníes
  7. neodimio
    neodimio 13 archivo 2012 20: 28 nuevo
    +2
    В 1969 году грузовое судно ФРГ вышло в море из Антверпена, имея на борту 200 т урана. Этот металл требовался итальянской фирме для производства катализаторов для химической промышленности. На пути к порту назначения Генуе судно с ураном бесследно "исчезло". Много месяцев спустя оно возникло вновь в небольшом турецком порту... с другим грузом. Даже служба безопасности ЕВРАТОМа не смогла ничего разведать о судьбе урана. Лишь девять лет спустя один сотрудник ЦРУ проговорился об истинном положении дел: весь груз - 561 плотно закупоренная и запечатанная бочка - был в свое время продан Израилю. Этого урана им хватило бы, чтобы получить плутоний для 33-х небольших атомных бомб, ибо с 1963 года в Израиле работает реактор на тяжелой воде.

    Описанное происшествие не было единственным. По официальным данным за последние годы в США столь же "таинственным" образом исчезли по меньшей мере 4 т обогащенного урана и плутония. Об этом сообщала международная пресса в начале 1978 года. Как недавно доложило британское управление по атомной энергии, на атомных электростанциях Великобритании недостает 100 кг плутония - это "нехватка" при инвентаризации, проведенной за 1971- 1977 годы.
  8. dragón
    dragón 1 marzo 2012 16: 36 nuevo
    +1
    Un artículo muy interesante y ardiente.
  9. suharev - 52
    suharev - 52 1 marzo 2012 17: 17 nuevo
    -2
    Атомный заряд, является самым весомым аргументом при его разумном использовании, когда кое у кого появляется зуд принести побольше "демократии" на данную территорию. И в настоящее время, это единственный аргумент, с которым считаются, господа "демократы". Поэтому нет ничего удивительного в том, что страны обладающие большими запасами углеводородов, стремятся обзавестись "ядрёной" бомбой. Дополнительно к данному решению страны Ближнего Востока подталкивает и соседство с "местным непредсказуемым бандитом" в лице Израиля. Который по присвоенному им праву, решает где и кто угрожает его национальной безопасности. И проводит военные акции по всему миру под прикрытием США. То есть по миру распространяется, так называемое "право сильного", когда кому то можно всё, а остальным - ничего. Именно такая глобальная политика США и Израиля и провоцирует малые страны пытаться всеми правдами и неправдами обзавестись "едрён батон". Это единственное на данный момент средство которое может обуздать агрессора и гегемона.