Military Review

Japón enviará el portaaviones Izumo al mar de China Meridional

36
Los militares japoneses planean enviar su barco más grande, el portador de helicópteros Izumo, al Mar de China Meridional para demostrar su fuerza. RBC con referencia a Reuters.


Japón enviará el portaaviones Izumo al mar de China Meridional


Según la agencia, la campaña durará 3 meses y "se convertirá en la mayor manifestación de las fuerzas de la Armada flota Japón en la región desde la Segunda Guerra Mundial ".

Durante la campaña, Izumo, encargado hace dos años, hará paradas en Singapur, Indonesia, Filipinas y Sri Lanka. Además, el barco participará en el ejercicio estadounidense-indio Malabar, programado para julio de este año.

El objetivo es probar las capacidades de Izumo enviándolo a una misión ampliada,
Una fuente militar que insistió en el anonimato se lo dijo a la agencia, ya que no está autorizada para dar comentarios a los medios de comunicación.

Participará en ejercicios conjuntos con la Marina de los Estados Unidos en el Mar de China Meridional,
Interlocutor añadido.



Publicación de ayuda: "Helicóptero Izumo" alcanza la longitud de los metros 249 (pies 816,93) y es comparable en tamaño a los portaaviones japoneses de la Segunda Guerra Mundial. Nueve helicópteros pueden despegar simultáneamente desde sus cubiertas. En total, puede transportar helicópteros 28 ”.
Fotos utilizadas:
www.360doc.com, Reuters / Kim Kyung-Hung
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. krops777
    krops777 13 marzo 2017 16: 04 nuevo
    +3
    El ejército japonés planea enviar su barco más grande, el porta helicóptero Izumo, al Mar del Sur de China para demostrar su poder.


    Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.
    1. katalonec2014
      katalonec2014 13 marzo 2017 16: 07 nuevo
      +3
      Cita: krops777
      Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.

      Pero demasiado grande para un ejército de autodefensa.
      1. fa2998
        fa2998 13 marzo 2017 17: 48 nuevo
        +4
        Cita: katalonec2014
        Pero demasiado grande para un ejército de autodefensa.

        Entonces "Izumo" sigue siendo un HELICÓPTERO o un destructor como lo clasificaron. ¡Los portaaviones están prohibidos a las fuerzas de autodefensa japonesas! ¿Ha renacido el militarismo japonés?  solicitar hi
        1. drunkram
          drunkram 15 marzo 2017 12: 46 nuevo
          0
          él tiene armas con una nariz gulkin, qué otro destructor
    2. volot-voin
      volot-voin 13 marzo 2017 16: 07 nuevo
      +4
      Cita: krops777
      El ejército japonés planea enviar su barco más grande, el porta helicóptero Izumo, al Mar del Sur de China para demostrar su poder.

      Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.

      Deje que los chinos asusten)))) Los chinos tendrán sentimientos aliados más fuertes. Para los japoneses, sobresalen los oídos del hegemón y el mundo entero del shoble.
      1. Yuri de Volgogrado
        Yuri de Volgogrado 13 marzo 2017 16: 14 nuevo
        +1
        Primero debes asegurarlo, luego asustar a los chinos.
    3. svp67
      svp67 13 marzo 2017 16: 40 nuevo
      0
      Cita: krops777
      Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.

      Entonces él está allí en compañía de los estadounidenses ...
    4. kapitan92
      kapitan92 13 marzo 2017 16: 42 nuevo
      +7
      Cita: krops777
      El ejército japonés planea enviar su barco más grande, el porta helicóptero Izumo, al Mar del Sur de China para demostrar su poder.

      Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.

      MS of Japan recibió el barco más grande desde la Segunda Guerra Mundial. Se convirtieron en el porta helicóptero DDH183 Izumo. La transferencia del barco tuvo lugar el miércoles 25 de marzo, informa Reuters. El porta helicóptero "Izumo" (Izumo) tiene una longitud de 248 m, su tripulación totaliza 470 personas. El barco es similar a los barcos de desembarco de la Marina de los EE. UU., Pero pertenece a la clase de destructores de helicópteros. Esto se debe a que Japón tiene una prohibición constitucional de poseer armas ofensivas. El barco fue depositado en el astillero IHI Marine United Inc. en yokohama 27 de enero de 2012, lanzado el 6 de agosto de 2013. El segundo barco, DDH184, se estableció el 7 de octubre de 2013, el lanzamiento está programado para agosto de 2017 y la puesta en marcha de la flota en 2018.
      http://militaryreview.su/348-vertoletonosec-tipa-
      ddh-183-izumo-22ddh-yaponiya.html
      Pero no tenemos nada que demostrar hasta ahora, excepto los planes gigantescos en la construcción naval. ¡Nuestro Mistral está siendo diseñado! hi
      1. Volzhanin
        Volzhanin 14 marzo 2017 18: 08 nuevo
        0
        Así que creo: ¿cuántos "granitos" o "calibres" se necesitan para garantizar que este ... portador pueda hundirse? ¿Se necesitan dos misiles o más?
    5. comadre
      comadre 13 marzo 2017 16: 49 nuevo
      +1
      Cita: krops777
      El ejército japonés planea enviar su barco más grande, el porta helicóptero Izumo, al Mar del Sur de China para demostrar su poder.

      Débil algún tipo de demostración de poder en mi humilde opinión.


      con "Harriers" con cubierta puede convertirse fácilmente en un portaaviones ligero, sin embargo ...
      1. voyaka uh
        voyaka uh 13 marzo 2017 16: 57 nuevo
        +1
        Los aguiluchos ya están haciendo trampa. En lugar de ellos viene el F-35B
        1. comadre
          comadre 13 marzo 2017 17: 01 nuevo
          0
          Cita: voyaka uh
          Los aguiluchos ya están haciendo trampa. En lugar de ellos viene el F-35B


          Vi en el "wiki" que ya son ciertas en la ILC de los Estados Unidos como aviación básica, y que la versión de cubierta ya está siendo comprada y utilizada.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 13 marzo 2017 19: 23 nuevo
            +3
            Cubierta F-35S - no. No ha pasado la "primaria
            preparación para el combate. "Redid los ganchos, chasis.
            Y en los porta helicópteros (similar a este japonés) los marines
            ya utilizo la versión "B" con might y main
        2. Pirogov
          Pirogov 13 marzo 2017 17: 32 nuevo
          +1
          Cita: voyaka uh
          Los aguiluchos ya están haciendo trampa. En lugar de ellos viene el F-35B

          Sí, el hecho de que el F 35 va y no vuela, ya lo sabemos desde hace mucho tiempo, y los estadounidenses tampoco lo ocultan.))))
  2. Holoy
    Holoy 13 marzo 2017 16: 27 nuevo
    +3
    China on the Sea no es nada ... El poder del EPL en la tierra.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 13 marzo 2017 16: 42 nuevo
      +6
      Cita: Holoy
      China en el mar no es nada ...

      Fue una vez. Ahora la Marina NOA ya es más que "sobre qué":

      Se informa que en el grupo de apoyo de portaaviones: “dos destructores del proyecto 052C, un destructor del proyecto 052D, dos fragatas del proyecto 054A, una corbeta antisubmarina del proyecto 056A y un buque de suministro del proyecto 903A”.

      A la vista de tal escolta, nuestros almirantes solo pueden envidiar. EMNIP, incluso el Consejo de la Federación no podrá exponer tantos EM y FR listos para el combate.
      Y la gran cantidad de planes chinos para la construcción de AB comienza a presionar a todos los vecinos. Y tampoco vecinos.
      1. Holoy
        Holoy 13 marzo 2017 16: 48 nuevo
        0
        No, la Armada china está lejos de la Armada japonesa ... La Armada japonesa es superada solo por los Estados Unidos en el poder ... China como un gran retraso ...

        China como Rusia, solo en tierra puede realmente cavar a cualquiera, pero no en el Mar ...
        1. voyaka uh
          voyaka uh 13 marzo 2017 16: 59 nuevo
          +2
          "No, la Armada china está lejos de China". ///

          Sospecho que ya lo han alcanzado. Y en 10 años, China será
          bruscamente por delante.
          1. comadre
            comadre 13 marzo 2017 17: 04 nuevo
            +2
            Cita: voyaka uh
            "No, la Armada china está lejos de China". ///
            Sospecho que ya lo han alcanzado. Y en 10 años, China será
            bruscamente por delante.


            Dudo (en términos de buques de transporte), Japón tiene una base de construcción naval más desarrollada, y todavía hay una "escuela" de aplicación de AOG ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 13 marzo 2017 18: 12 nuevo
              +2
              Cita: Commatat
              Dudo (en términos de buques de transporte), Japón tiene una base de construcción naval más desarrollada, y todavía hay una "escuela" de aplicación de AOG ...

              El problema es que Japón todavía está desarrollando sus fuerzas armadas en las condiciones de posguerra. De ahí que las Fuerzas de Autodefensa, y los portaaviones, llamados los "destructores". Hace solo un año, los japoneses descubrieron la posibilidad de utilizar sus fuerzas armadas fuera de Japón para proteger a sus ciudadanos fuera del Imperio y proteger a los aliados del ataque de un enemigo común.
              Pero es imposible empujar a los portaaviones al rango de destructores con impunidad. Como resultado, tenemos que hacer compromisos y restricciones forzosas. Para EM con catapultas ya es demasiado. sonreír
              Pero los chinos no tienen tales restricciones. Además, los chinos pueden hacer AB con seguridad con las centrales nucleares, y ya tienen planes para ellas.
            2. voyaka uh
              voyaka uh 13 marzo 2017 19: 27 nuevo
              +1
              "La base de construcción naval de Japón está más desarrollada" ////

              adiós ... vi una película sobre astilleros y muelles chinos y surcoreanos
              y puertos. Los ojos en la frente suben: del horizonte al horizonte. Tamaños de muelle
              no imaginable.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 13 marzo 2017 18: 46 nuevo
          0
          Cita: Holoy
          No, la Armada china está lejos de la Armada japonesa ... La Armada japonesa es superada solo por los Estados Unidos en el poder ... China como un gran retraso ...

          China simplemente sigue el método de aproximaciones sucesivas. Pero no un barco a la vez, sino en pequeños lotes. Pequeña serie china - 6-12-20 piezas. sonreír
          Como resultado, ya tienen su propio "Burki" - "tipo 052D" (5 en las filas, 8 en la construcción). Y para ellos - otros 6 "Doberkovsky" EM "tipo 052C" - pero también con FAROS y sistemas de defensa aérea DD.
          Y en el corazón de toda esta grandeza hay dos EM "tipo 052", que es difícil de creer. ¿De qué crecerá Burke en 15 años?

          La imagen es la misma para las fragatas: 25 + 4 FR 054 / 054A. Y también: comenzaron con un par de FR con el antiguo sistema de defensa aérea Krotal, y terminaron con una serie de 27 unidades con la calma china.
          1. Holoy
            Holoy 13 marzo 2017 21: 09 nuevo
            +1
            Tenga en cuenta que Japón, mientras que a diferencia de China, no es muy tenso en el presupuesto militar, tiene ciertas limitaciones, pero hasta ahora su flota es excelente ... más fuerte que los chinos ...

            No es difícil imaginar lo que sucederá si Japón sospecha algo y, después de haber dejado todo tipo de restricciones, comenzará a esforzarse también, más aún teniendo sus propias tecnologías y capacidades durante mucho tiempo ... Creo que en poco tiempo creará una Flota con la que China ni siquiera podría soñar ...

            China no es muy fuerte en tecnología ... En la Marina, a diferencia de los Land Traders, no tomará números ... Allí es necesaria la calidad ...
            1. Alexey ra
              Alexey ra 14 marzo 2017 17: 55 nuevo
              +1
              Cita: Holoy
              No es difícil imaginar lo que sucederá si Japón sospecha algo y, después de haber dejado todo tipo de restricciones, comenzará a esforzarse también, más aún teniendo sus propias tecnologías y capacidades durante mucho tiempo ... Creo que en poco tiempo creará una Flota con la que China ni siquiera podría soñar ...

              Jejejeje ... hay un problema: si bien Japón cumple con las restricciones, se está desarrollando bajo el paraguas y con asistencia técnica de los Estados Unidos. Tan pronto como Japón comience un juego independiente, y la creación de fuerzas armadas fuertes es precisamente el comienzo de dicho juego, pasará automáticamente de ser un asistente yanqui a un competidor. Porque al final de este camino, los estadounidenses ven claramente monte de escalada niitaka. Además, es poco probable que los Yankees se regocijen por la posibilidad de perder un bastón regional obediente.
              Es decir, tan pronto como los japoneses intenten sacudir el bote, inmediatamente comenzarán a cortar con precisión el oxígeno. Incluido en el ámbito militar. Los métodos se probaron en Irán: la finalización del suministro de repuestos y el soporte técnico del mismo avión. ¿Y cuánto tiempo vivirán entonces los mismos F-35 japoneses? De hecho, EMNIP, los japoneses solo tienen una línea de montaje para rayos, no una línea de producción.
              1. Holoy
                Holoy 14 marzo 2017 18: 53 nuevo
                0
                Estados Unidos no bloqueará nada. Japón es su aliado confiable en esta región. Todo esto es una mierda ... están en un paquete de por vida ...
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 14 marzo 2017 19: 08 nuevo
                  +2
                  Cita: Holoy
                  Estados Unidos no bloqueará nada, Japón es su aliado confiable en esta región.

                  Mientras Japón se adhiera a la constitución de posguerra escrita en Estados Unidos, sí, Estados Unidos verá a Japón como un aliado.
                  Tan pronto como Japón decida seguir una política independiente, dejará de ser un aliado de los Estados Unidos. En consecuencia, Estados Unidos tomará medidas para devolver el statu quo. Para ellos, un Japón obediente es más importante que un Japón fuerte pero independiente. Pista No. 2 siempre debe estar bajo control.
                  1. Holoy
                    Holoy 14 marzo 2017 19: 26 nuevo
                    0
                    Estás confundiendo todo ... Un ejército japonés fuerte estará en interés de los Estados Unidos, porque solo Japón puede, además de los Estados Unidos, resistir a China ... ¿Por qué Estados Unidos necesita debilitar a su Aliado? Aquí no hay contradicciones, no hay necesidad de buscar un gato negro ...
                    1. Alexey ra
                      Alexey ra 15 marzo 2017 10: 05 nuevo
                      +1
                      Cita: Holoy
                      Un ejército japonés fuerte será de interés para los Estados Unidos, porque solo Japón, además de los Estados Unidos, realmente puede enfrentar a China ...

                      ¿Un ejército fuerte del país, en el que cada primer ministro regularmente hace una peregrinación al santuario Yasukuni? amarrar
                      Es como si cada uno de los cancilleres alemanes depositara flores regularmente en las tumbas de Hermann Goering, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel y Ernst Kaltenbrunner.
                      Cita: Holoy
                      ¿Por qué Estados Unidos debilitaría a su aliado?

                      Porque este Aliado, cuando se fortalece, se convierte en un jugador regional independiente cuyos intereses no coinciden en absoluto con los de los Estados Unidos.
                      Es como alimentar a la Alemania de los años 30, con la esperanza de que solo se limite a Francia.
  3. A1845
    A1845 13 marzo 2017 16: 35 nuevo
    +1
    y nuestro "Kiev" pr. 1143 se convirtió en un refugio, "Minsk" - en un museo, "Novorossiysk" se cortó en metal
    daría 100 puntos por delante de este destructor
    1. Alexey ra
      Alexey ra 13 marzo 2017 18: 58 nuevo
      0
      Cita: A1845
      daría 100 puntos por delante de este destructor

      Yo no lo haría Para el Yak-38 murió ya en los años 80. Y bajo el Yak-141, solo el cuarto, quinto y sexto se construyeron 1143 - "Bakú", "Riga-primero" y "Riga-segundo".
      Ya escribí sobre la eterna desgracia de los "grandes botes" soviéticos: formalmente, el proyecto es uno, pero de hecho en la serie todos los barcos son diferentes. Y si el "Gorshkov" fue reconstruido para el MiG-29K, entonces no es un hecho que se podría haber hecho lo mismo con las naves anteriores del Proyecto 1143, ya que el "Bakú" se hizo originalmente para máquinas grandes. De hecho, "Bakú" - "Gorshkov" estaba "debajo de Kuznetsov" - no fue por nada que al principio "Kuznetsov" pasó a ser "el segundo edificio de la pr. 11432".
      1. A1845
        A1845 14 marzo 2017 09: 44 nuevo
        0
        Cita: Alexey RA
        Ya escribí sobre la eterna desgracia de las "ollas grandes" soviéticas

        bueno, tu lees bueno
        Cita: Alexey RA
        Y si el "Gorshkov" fue reconstruido para el MiG-29K, no es un hecho que se podría haber hecho lo mismo con las naves anteriores.

        pero donde hay, estamos hablando de helicópteros y verticales míticos (que no existen)
  4. Liberoides de destierro
    Liberoides de destierro 13 marzo 2017 16: 46 nuevo
    0
    No, claramente se está preparando un gran zavorushka, los japoneses quieren nuevamente artículos del imperio.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 13 marzo 2017 19: 39 nuevo
      +2
      Cita: Expeler Liberoids
      No, claramente se está preparando un gran zavorushka, los japoneses quieren nuevamente artículos del imperio.

      Y ellos, de hecho, nunca dejaron de ser ella. sonreír
      Más bien, los japoneses quieren devolver el Ejército Imperial Japonés y la Armada Imperial Japonesa en lugar de las Fuerzas de Autodefensa impuestas sobre ellos.
      1. comadre
        comadre 13 marzo 2017 19: 43 nuevo
        0
        Mire en el "wiki" de la Armada japonesa, hay 2/3 de viejos galoshes ...
        1. Alexey ra
          Alexey ra 14 marzo 2017 18: 02 nuevo
          +1
          Cita: Commatat
          Mire en el "wiki" de la Armada japonesa, hay 2/3 de viejos galoshes ...

          El problema es que los "viejos galoshes" de MSSO Japón son aún más nuevos que los nuestros, tanto físicamente como en términos de características de rendimiento.
          6 de los 8 grandes EM URO son "burkes". 18 de 29 "URO EM" pequeños "- con UVP para" estándares "," gorrión "y PLUR.
          1. comadre
            comadre 14 marzo 2017 18: 59 nuevo
            0
            El problema es que los "viejos galoshes" de MSSO Japón son aún más nuevos que los nuestros, tanto físicamente como en términos de características de rendimiento.


            es un pecado reírse, quién diría que no comparo a nadie con nuestra flota del Pacífico (excepto los submarinos / SSBN)