Los fabricantes interrumpen los planes para que la Marina de los EE. UU. Construya una clase submarina Virginia

39
Portal americano DefenseNews informa que revela dificultades en la implementación del programa de construcción para las unidades 3 y 4 de los submarinos de clase Virginia. Estamos hablando de una serie de submarinos nucleares multipropósito de la cuarta generación. El pedido de la Marina de los Estados Unidos para la tercera unidad (y este es el submarino 10) del fabricante se realizó en el año 2008, pero con la implementación, como resulta, no todo es tan suave como le hubiera gustado al comando de la Marina.

Anteriormente, el fabricante redujo gradualmente tanto el costo final de los submarinos de esta clase como el tiempo de construcción de los submarinos. La tendencia se observó con cada nueva construcción. Sin embargo, ahora, según el portal, ha surgido la tendencia opuesta: los planes para construir uno de sus submarinos se frustraron y sus pruebas en el mar se detuvieron de repente.

En 2008, el fabricante se comprometió a construir dos submarinos de clase Virginia cada año, pero ahora la administración del astillero anunció que el personal no podía hacer frente a ese ritmo. No tenga tiempo para mantener el cronograma y las compañías involucradas en el suministro de equipos aéreos.

Los fabricantes interrumpen los planes para que la Marina de los EE. UU. Construya una clase submarina Virginia


Entonces, se encontraron problemas para salir del horario durante la construcción y las pruebas del submarino SSN-787 Washington. Fue lanzado en abril pasado (un astillero en Newport News) y debía ponerse en funcionamiento el 7 de enero de este año, transfiriéndose flota. Durante las pruebas, se descubrió un problema con una gran esclusa de aire. El fabricante notificó al cliente y primero solicitó transferir la transferencia del submarino al 25 de febrero y ahora al 25 de marzo.

Los medios estadounidenses le preguntaron al contraalmirante de la Armada de Estados Unidos, Michael Jabali, que está a cargo de las pruebas de Washington, qué otras razones había para el aplazamiento de la transferencia del submarino a la flota. El Contraalmirante no respondió la pregunta directamente, diciendo que se decidió suspender las pruebas de 9 en marzo.

"Pero esperamos reanudar el proceso rápidamente", agregó Jabali.
  • http://www.defensenews.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 marzo 2017 19: 07
    Esto significa que el precio aumentará significativamente, por lo que debemos preocuparnos por ellos.
    1. +5
      13 marzo 2017 19: 12
      No, esta es la intriga del PIB. Intimidaba a todos, sobornaba y atacaba a los hackers contra los fabricantes. Entonces, muy probablemente, el viejo McCain transmitirá a todos.
      1. +4
        13 marzo 2017 20: 57
        Cita: oleg-gr
        No, esta es la intriga del PIB. Intimidaba a todos, sobornaba y atacaba a los hackers contra los fabricantes. Entonces, muy probablemente, el viejo McCain transmitirá a todos.


        Quién hubiera dudado, personalmente, Putin es todo ... bueno, ya sabes. aquí, ahora y siempre
    2. +6
      13 marzo 2017 19: 14
      Cita: katalonec2014
      Esto significa que el precio aumentará significativamente, por lo que debemos preocuparnos por ellos.

      ¡Hemos aprendido! riendo
      1. +4
        13 marzo 2017 19: 22
        Desafortunadamente, tenemos este problema, hemos estado construyendo durante mucho tiempo (requisitos altos, en resumen), pero ahora no hay suficientes especialistas, pero solo hay trabajadores, la gente no tiene prisa por ir allí, pagan poco, apartamentos como antes (en la URSS). No espere, en resumen, no hay ningún incentivo particular.
        En cuanto a los amers, por supuesto que construirán, bueno, lo verán, pero lo construirán sin él.
        Nos gustaría cortar bien, habríamos dado una orden para la fragua de Lenin.
    3. +5
      13 marzo 2017 19: 16
      Cita: katalonec2014
      Esto significa que el precio aumentará significativamente, por lo que debemos preocuparnos por ellos.

      Eso es seguro . Lo que me sorprende es que los fabricantes tienen la culpa de la demora. ¿Cómo es eso? A raíz de la rusofobia, se debe culpar a Rusia en general y a Putin en particular por todo. Pasado por alto ...
      1. +4
        13 marzo 2017 20: 58
        No Pasha, sus productores son "vacas sagradas", y el enemigo es claro: Rusia.
  2. +2
    13 marzo 2017 19: 09
    No importa cuánto dinero gaste, todo no es suficiente, y el incumplimiento de los pedidos se convirtió en una razón para recibir más.
  3. +4
    13 marzo 2017 19: 10
    Los caballeros no son una herrería en los Estados Unidos. Tienen muchas cosas que fallan. Tanto en la Fuerza Aérea (hay litigios en el casco F-35) como en la Marina (en el nuevo portaaviones, el 50% de la escasez de combatientes basados ​​en portaaviones y pilotos listos) es un desastre peor que el nuestro. Y le agrada.
    1. +7
      13 marzo 2017 19: 18
      "Tanto en la Fuerza Aérea como en la Marina, el desastre es peor que el nuestro" ///

      ¿Sobre qué base es una conclusión tan increíble?
      Comparemos la producción de barcos (en número y tonelaje) y aviones de todo tipo,
      cuánto tiempo se gasta por unidad ... ¿O no vale la pena? guiño
      1. +8
        13 marzo 2017 19: 27
        No ... no pongas sal en la herida ...
      2. +2
        13 marzo 2017 19: 29
        Después de todo, usted sabe que estamos seriamente limitados tanto en fondos como en tecnologías (entendemos el mismo GTU, tenemos la culpa, por qué construir y desarrollar el nuestro, lo compraremos, pero ahora no podemos comprarlo), no tienen ni este ni ese problema. no
        1. +5
          13 marzo 2017 19: 37
          "Sabes que estamos seriamente limitados tanto en fondos como en tecnologías" ///

          Sí, lo sé ... Me sorprendió la declaración de un compañero. Puedes discutir sobre
          conveniencia / efectividad de Zumvolt, F-35, otros tipos ... Legítimo.
          Pero en cuanto a la organización y la velocidad de producción, los estadounidenses están a la altura, superando
          Europa y otros. Aunque los chinos están empezando a exprimirlos.
          1. 0
            13 marzo 2017 20: 56
            Mientras tanto, los estúpidos estadounidenses duplicaron la capacidad del sistema de energía del cañón de riel.
            https://nplus1.ru/news/2017/03/13/railgun

          2. 0
            13 marzo 2017 22: 39
            En la producción de aviones de combate y helicópteros, Rusia se ha puesto al día y en algunos lugares ha superado a su "socio" jurado.
          3. +1
            14 marzo 2017 03: 31
            Cita: voyaka uh
            Pero en cuanto a la organización y la velocidad de producción, los estadounidenses están a la altura, superando
            Europa y otros.

            Aquí tiene razón en parte ... porque si no fuera por las sanciones y la negativa de los europeos a suministrar algunos componentes, así como la situación con los ucranianos, creo que obtendríamos las fragatas rápidamente y en una buena serie, y los aviones se construyeron más rápido ... mucho tiempo y las fuerzas se gastan en la sustitución de importaciones, dominando tecnologías que no teníamos en menos de una hora, o que estaban en un nivel bajo ... en general, en colchones, todo está arreglado y las sanciones no son un obstáculo, a diferencia de nosotros.
  4. +2
    13 marzo 2017 19: 11
    Nuestros gerentes tienen un trabajo con ellos en la planta riendo
    1. +1
      13 marzo 2017 19: 20
      Los alimentaron ellos mismos en los años 90, ahora están cosechando los beneficios.
  5. +4
    13 marzo 2017 19: 44
    Se roban ... Sí, en comparación con nuestro ritmo, ¡este es un trabajo increíblemente rápido! En este sentido, los amers pueden ser envidiados, hornean sus Virginias y Sivulfs como pasteles calientes. Los nuestros, comparados con ellos, son como esa tortuga de la anécdota: "¡Jurarás que no iré a ningún lado!"
  6. +2
    13 marzo 2017 19: 54
    Pero ayer hubo una nota sobre nuestro Yasen-M ... una lona estaba durmiendo con un submarino en construcción, y parecía que pensaban que tenía tubos de torpedos (TA) 10 ... interesante, pero ¿qué pasa con los ejes verticales para Calibres?
    1. +4
      13 marzo 2017 23: 01
      Cita: NEXUS
      interesante, y las minas verticales debajo de los medidores serán?

      ????? amarrar ?????
      ¿Y qué, han desaparecido en alguna parte? Las minas están en su lugar, el relleno está a pedido del cliente ...
      Lanzador CM-346 (SM-343 en términos de fuentes) - instalación del lanzamiento vertical del complejo universal de tiro de barcos 3-14® (UCSC) - 2 de la serie 4 del módulo lanzador a lo largo de las tablas en el casco del barco detrás de dispositivos extraíbles - hasta 32 x PCR P-800 "Onyx". También en el barco está el uso del misil Calibre (probado por primera vez en un blanco terrestre desde un barco en noviembre 2012), así como nuevos tipos de misiles para varios propósitos.

      En el sexto scupper hay una tapa de silo 2-i ... (la foto se puede hacer clic, ¡puedes ver si lo deseas!)
      1. +1
        13 marzo 2017 23: 23
        Cita: Boa constrictor KAA
        ¿Y qué, han desaparecido en alguna parte? Las minas están en su lugar, el relleno está a pedido del cliente ...

        Alexander, estoy hablando de Yassen-M, y no de Severodvinsk ... solicita Y no sé cómo será en la glándula ... por lo tanto, pienso en ello. Momento frustrado en Kazan? Se arrancaron ... y Ash en sí mismo, de hecho, es el mismo Pike-B, solo que fuertemente modernizado. Y Pike es, por lo que recuerdo, no hubo verificación vertical, pero solo había tubos de torpedos ...
        Saludos hi
        1. +2
          14 marzo 2017 15: 42
          Cita: NEXUS
          Y Pike es, por lo que recuerdo, no hubo verificación vertical, pero solo había tubos de torpedos ...

          Por supuesto. No había silo, y el TA era diferente. Pero no nos molesta que los cascos incluso difieran en apariencia, el diseño de los compartimentos es diferente, el conocimiento de 130 fue incluido en el proyecto 885, el GWP es diferente, etc. y etc. ... Y usted dice que el mismo proyecto, solo designado ...
          El vicealmirante estadounidense Roger, jefe del PLB de la flota atlántica, incluso puso el diseño 885 en su oficina ... tan impresionado con las posibilidades y el bajo ruido de Ash ... Y usted: "de hecho, este es el mismo Pike-B, pero muy modernizado". triste
          Nah, no - ICE!
          1. +1
            14 marzo 2017 15: 48
            Cita: Boa constrictor KAA
            Y usted: "de hecho, este es el mismo Pike-B, solo que muy modernizado".
            Nah, no - ICE!

            Hielo! Correctamente, dijo Rudolph, Ash no es un submarino de la generación 4, sino más bien una generación 3 +. Y Ash-M, al que nos hemos aferrado durante mucho tiempo, debería ser un gran avance. Pero ... ni tú ni yo vimos su apariencia, y confiamos solo en las solicitudes de los burócratas, creo que no vale la pena. Desde aquí tuve esta pregunta.
            Y puedes dibujar un submarino volador, en todo caso con tracción ferroviaria. Dios no permita que Kazan tenga líneas verticales debajo de Calibre ... Yo solo ... entonces realmente será muy dentudo.
    2. +2
      13 marzo 2017 23: 39
      > Me pregunto si habrá ejes verticales para Calibre.

      http://navy-korabel.livejournal.com/157465.html
  7. +1
    13 marzo 2017 20: 04
    ¡Ojalá nuestra flota tuviera problemas similares para interrumpir el plan! ...
  8. +1
    13 marzo 2017 20: 47
    Deje que Serdyukov se sienta atraído por el gerente del proyecto y lo ayude.
  9. 0
    13 marzo 2017 20: 54
    Hmm, resulta que tenemos problemas "comunes" con los cubrecolchones, no lo creo.
    1. +2
      13 marzo 2017 23: 13
      Cita: kefan
      Resulta que con el colchón tenemos problemas "comunes"

      ¡No se equivoquen con los Yankees!
      Tenerlos
      Durante la prueba, se identificó un problema con una gran esclusa de aire.
      ¡Con * relleno * no tienen problemas! Y tenemos problemas * picados * ... Como dicen, ¡siente la diferencia! matón
  10. +3
    13 marzo 2017 20: 58
    ¿Dónde están las nuevas fragatas rusas? ¿Cuántos de ellos tiene la flota rusa? ¿De quién te ríes? ¡Comprende tu producción!
    1. 0
      14 marzo 2017 00: 18
      Cita: Oleg L.
      ¿Dónde están las nuevas fragatas rusas? ¿Cuántos de ellos tiene la flota rusa? ¿De quién te ríes? ¡Comprende tu producción!

      Querido, ¿de qué lado estás? ¿No eres tú quien recientemente afirmó que los rusos y los bielorrusos son hermanos para siempre?
      1. +2
        14 marzo 2017 03: 25
        Cita: KaPToC
        Querido, ¿de qué lado estás? ¿No eres tú quien recientemente afirmó que los rusos y los bielorrusos son hermanos para siempre?

        ¿Y de aquí viene? Una persona hace correctamente la pregunta ...
        ¿Dónde están las nuevas fragatas rusas?

        La respuesta es, mientras estamos construyendo el azul en la cara ... aquí estamos limpiando nuestra planta de turbinas de gas y estaremos felices ...
      2. +2
        14 marzo 2017 10: 14
        Estimado KaPToC: Estoy haciendo una pregunta no al pueblo ruso, sino a un periodista local que publicó un artículo de hurra aquí sobre el tema: "que todo está mal con un vecino" ... ¿Y nosotros? nosotros, lo que está sucediendo, la flota en realidad no se está construyendo, y ustedes están aquí sobre "hermanos para el futuro". ¡Los cerebros deben estar encendidos! ¡Están colgando de tus oídos para que puedas escapar de los problemas reales del complejo militar-industrial en tu país!
        1. 0
          14 marzo 2017 21: 44
          Cita: Oleg L.
          No hago la pregunta al pueblo ruso, sino a un periodista local que publicó aquí un artículo de hurra sobre el tema: "que todo está mal con un vecino".

          La vaca del vecino murió. Alegrémonos hermanos.
          Cita: Oleg L.
          ¡Están colgando de tus oídos para que puedas escapar de los problemas reales del complejo militar-industrial en tu país!

          La gente común puede disfrutar del patriotismo sin dañar sus defensas.
          Cita: Oleg L.
          lo que está pasando con nosotros, la flota no se está construyendo

          ¿Conoces el término "crisis de plataforma"?
          Cita: Oleg L.
          Están colgando de tus orejas

          Nuestros fideos no son peores que los del Departamento de Estado.
  11. 0
    13 marzo 2017 23: 37
    y tenemos algo de qué preocuparnos, tenemos un "Severodvinsk", que ya han hecho y puesto en funcionamiento varias piezas. Está claro que el nuevo proyecto principal ... sería más rápido para lanzar "Kazan".
  12. 0
    13 marzo 2017 23: 43
    Creo que en vano hemos abolido la pena de muerte, algunos burócratas solo piden una bala en la parte posterior de la cabeza y un plato con un número debajo de la cerca del campamento. am
  13. +8
    13 marzo 2017 23: 57
    El culpable es todo el PIB, no vayas con la abuela estadounidense ... lo entiendo, no sin las intrigas de Moscú :)
  14. 0
    14 marzo 2017 07: 23
    Cita: voyaka uh
    "Tanto en la Fuerza Aérea como en la Marina, el desastre es peor que el nuestro" ///
    ¿Sobre qué base es una conclusión tan increíble?
    Comparemos la producción de barcos (en número y tonelaje) y aviones de todo tipo,
    cuánto tiempo se gasta por unidad ... ¿O no vale la pena? guiño

    ¿Por qué increíble? Muy cierto. Cuanta más producción, más problemas técnicos. Conecte la lógica. Terminarán como la URSS. La producción en masa perderá calidad y suficiencia razonable. Ya ahora el presupuesto asignado al Pentágono no puede mantener todo esto en el orden correcto Las montañas de metal militar oxidado acumulado no se pueden vender en el extranjero.
  15. 0
    15 marzo 2017 07: 33
    Veamos qué pasa con esta "Virginia". No creo que para los estados, la demora en la construcción de uno o dos barcos sea crítica.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"