Turquía pide a Rusia un préstamo para comprar C-400

118
La información, que causó, por decirlo suavemente, una reacción ambigua, fue compartida con los medios de comunicación por el director general de la corporación estatal rusa Rostec, Sergey Chemezov. En el canal de television Rusia-24 Chemezov dijo que en esta etapa, se está considerando la posibilidad de otorgar a Turquía un préstamo para la compra de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia.

Turquía pide a Rusia un préstamo para comprar C-400


De la declaración de Sergey Chemezov:
Turquía expresó un deseo, quería obtener un préstamo, pero hasta ahora el problema no se ha resuelto. Esto es ya lo que los ministerios de finanzas negocian, a medida que firman, cómo decidirán la asignación de un préstamo en términos de volumen, por lo que continuaremos firmando contratos de suministro.


Resulta que Rusia está lista para proporcionar a Turquía sus propios fondos para que Turquía pueda comprar sistemas de misiles antiaéreos rusos utilizando fondos rusos.

Quizás esto podría ser visto como un beneficio serio si no hubiera numerosas historias cuando Rusia simplemente tuvo que cancelar deudas con países que adquirieron Rusia / Soviética en diferentes momentos оружие.

Si el Ministerio de Finanzas de la Federación Rusa realmente otorga a Turquía un préstamo para la compra de “Triunfo” de C-400, entonces podemos decir que en este caso no estamos hablando del interés comercial de Rusia. Pero es bastante posible continuar la interacción en medio de los contactos con Turquía sobre el tema de Siria.
  • http://function.mil.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

118 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +68
    14 marzo 2017 10: 46
    Lo que no se puede hacer con certeza es vender C-400 a los turcos. No olvidé nuestros turcos SU-24 y se lo dije a mis hijos.
    1. +28
      14 marzo 2017 10: 53
      Estoy de acuerdo, los intereses son intereses, pero los intereses deberían ser beneficiosos principalmente para Rusia. Aquí no veo ningún beneficio hasta ahora. Bueno, solo si Rusia decidiera separar a Turquía de la OTAN, solo en este caso sería posible hablar de beneficios. Pero conociendo la venalidad y la mezquindad de Erdogan, ¡exigiría garantías de hormigón armado, además, el doble!
      1. +33
        14 marzo 2017 10: 58
        Darán un préstamo, crearán complejos y luego una nueva ronda de tensión entre los países en el contexto de Siria, y nos dirán "veamos".
        1. +35
          14 marzo 2017 11: 01
          Cita: Evil543
          Darán un préstamo, crearán complejos y luego una nueva ronda de tensión entre los países en el contexto de Siria, y nos dirán "veamos".

          Somos Irán, que no derribamos nuestros aviones durante varios años, bromeando, habiendo congelado las entregas de C-300 compradas por ellos ... y luego solo Erdogan dio una pista, inmediatamente lo entregaron, y no por su dinero ... ...
          1. +28
            14 marzo 2017 11: 24
            Los países de la OTAN no pueden vender armas avanzadas, especialmente Turquía. Luego, en el C-400 explorarán las debilidades. Es sorprendente la facilidad con la que vendemos desarrollos secretos. En esencia, esta es una forma legalizada de espionaje, por qué gastar dinero en espionaje, exploradores de riesgo, si puede "aceptar" comprar un desarrollo secreto. Sí, incluso con nuestro dinero para un préstamo que se desconoce o no, aún sabemos qué tipo de nosotros somos: perdonar todos los préstamos ...
            1. +9
              14 marzo 2017 12: 24
              Chemezov dijo que en esta etapa, se está considerando la posibilidad de otorgar a Turquía un préstamo para la compra de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia.

              Dejo de entender algunas cosas. Las dudas me abruman, en mi sano juicio. Estoy hablando de la nuestra, con los turcos todo está claro. Sí, no vendas, solo da. amarrar
              Cita: elmi
              Los países de la OTAN no pueden vender armas avanzadas, especialmente Turquía.

              Les vendería una versión del S-400 que solo derribaría los activos de la OTAN ... guiño
            2. +11
              14 marzo 2017 13: 19
              El país de la OTAN para vender sus nuevas armas a crédito))))) Rabinovich morirá de envidia, esto es un robo
              1. +3
                14 marzo 2017 15: 49
                Cita: Baño
                El país de la OTAN para vender sus nuevas armas a crédito))))) Rabinovich morirá de envidia, esto es un robo

                Déjame insertar mis 5 kopecks.
                Primero: aquí estamos hablando de un préstamo específico. aquellos. El dinero irá al productor. Y estos son volúmenes, salarios, impuestos, helados para niños, flores para mujeres.
                En segundo lugar: el S-400 es una gran cuña entre Turquía y la OTAN. El primero fue, como dicen.
                En tercer lugar: si sucedió algo, estoy bastante seguro de que los turcos se sorprenderán mucho de cuán lejos pueden volar la aviación rusa y la República Kirguisa, sin ser notados por los sistemas de defensa aérea rusos, y si se notan, no dispararán. Tales cosas sin "marcadores" no están a la venta. No tenemos entre los tomadores de decisiones sobre el suministro, Vitali Klitschko o Jane Psaki. Por cierto, el hecho de que a pesar de la "normalización de las relaciones", nuestros bombarderos en Siria no vuelan sin escolta de combatientes habla de la desconfianza hacia los turcos. Entonces, creo que las preocupaciones sobre la adecuación del lado ruso son en vano.
                Y cuarto: por el dinero otorgado a crédito, no tiene que preocuparse demasiado. Tenemos tránsito turco por delante de la corriente turca por delante. Lo superaremos con interés. Para que Rabinovich tenga todo el derecho a las miradas de envidia.
                1. +4
                  14 marzo 2017 17: 48
                  Ni siquiera sé, es lógico que digas, hay lógica sí

                  pero por otro lado está Irán, el enemigo geopolítico de Turquía en la región

                  E Irán es un país amigable para todos nosotros.

                  Y no lo aprueba explícitamente. Puede ser mejor para Irán entregar estos с-400, aunque trabajaría para la defensa común de los colchones del Mar Caspio, cerraré Y los turcos siguen siendo aliados de EE. UU.
                  1. 0
                    14 marzo 2017 19: 08
                    Cita: Talgat
                    Irán: el enemigo geopolítico de Turquía en la región

                    Harán amigos Irán ya está cansado de las sanciones y Turquía trató de luchar. Un conocido recientemente descansó en Turquía y dijo que entre los turcos hay una fuerte opinión de que sería mejor si derribaran su avión. (No estoy bromeando).
                    Además, sobre la base de los disturbios económicos, Erdogan casi dejó el trono. ¿Y quién enturbió el golpe allí? ¿Y? Por desgracia, no Rusia, aunque valdría mucho la pena. Pero esto está en mi punto de vista emocional.
                    Cita: Talgat
                    Irán es un país amigable para todos nosotros

                    Esto aún no ha tocado el tema de una seria limitación de la producción de petróleo para elevar su precio. Y en Siria, no todo está claro con ellos. ¿Exigirán una acción o no? Aunque, si lo piensas, entonces pelear con ellos no está con nosotros.
                    Cita: Talgat
                    Pero los turcos siguen siendo aliados de EE. UU.

                    Después del intento de golpe, es poco probable que Erdogan firme la sangre bajo tal declaración.
                    Y hago hincapié en las versiones de exportación de los sistemas de defensa aérea: creo que las versiones de exportación deberían venderse a todos los que son dignos y capaces de pagar. Para nosotros no habrá amenaza si sucede algo, pero querrán copiarlo, bueno, la bandera está en nuestras manos.
                    No creo que haya muestras a la venta que sean fáciles de copiar y empiecen a cautivar por un sombrero de galletas. Y después de eso, expulsarnos de este nicho del mercado de armas.
            3. +4
              14 marzo 2017 14: 19
              En 90 años, se vendieron varios complejos C 300 a Amers. Todavía no pueden entender cómo funciona.
              1. 0
                14 marzo 2017 17: 59
                Cita: vvvjak
                Todavía no entenderán cómo funciona.

                - disonancia cognitiva, vamos?
                De acuerdo con las leyes de la física, el abejorro no puede volar; pero el abejorro no sabe esto, y solo
            4. +6
              14 marzo 2017 16: 49
              ¿Cuántos Taldychu ya están adentro? que la venta de armas es un fenómeno inmoral y tiene como objetivo causar un daño específico a las fuerzas armadas rusas. con cerebros espolvoreados a las masas. ¡Y en VO hay más que suficientes de estos zombies! Zombie por dinero, y la mayoría de este dinero no se sentirá. Señores como Chemeov. Es necesario conducir una escoba sucia de tales operaciones. No me sorprenderé si resulta ser un agente de influencia
              1. +5
                14 marzo 2017 17: 17
                Evgeniy667b
                -------
                Estoy de acuerdo con usted si la venta se realiza a un enemigo potencial y al enemigo de un aliado estratégico.
            5. +5
              14 marzo 2017 19: 59
              Cita: elmi
              Los países de la OTAN no pueden vender armas avanzadas, especialmente Turquía. Luego, en el C-400 explorarán las debilidades. Es sorprendente la facilidad con la que vendemos desarrollos secretos. En esencia, esta es una forma legalizada de espionaje, por qué gastar dinero en espionaje, exploradores de riesgo, si puede "aceptar" comprar un desarrollo secreto. Sí, incluso con nuestro dinero para un préstamo que se desconoce o no, aún sabemos qué tipo de nosotros somos: perdonar todos los préstamos ...


              Esto sugiere que los comerciantes prevalecen en el gobierno ruso. Hay traidores
          2. +12
            14 marzo 2017 11: 24
            Somos Irán, que no ha derribado nuestros aviones durante varios años, engañado, congelando su suministro de S-300 comprados "

            Bueno, en esta ocasión, para el amante de los iPhones, dirigió, pero acordó dar 400 partidos incluso demasiado pronto para los aliados, aunque en una versión simplificada.
            1. +15
              14 marzo 2017 11: 37
              Turquía tiene el estatus de socio forzado y rival en el este.
              Para nosotros son enemigos más probables que amigos.
              Definitivamente son enemigos de los griegos, quienes definitivamente son amigos de nosotros.
              Entonces, ¿por qué perseguimos un rublo corto vendiendo armas a los enemigos?
              No entiendo
          3. +4
            14 marzo 2017 11: 34
            Nuestra tarea principal es poner a Turquía en una aguja de gas y atómica.
          4. +1
            14 marzo 2017 12: 12
            Cita: NEXUS
            y entonces solo Erdogan insinuó, inmediatamente lo pusieron, ¿e incluso no por su dinero? ...

            Bueno, digamos que este esquema es rentable cuando dan dinero para comprar sus productos, el trabajo chino y los colchones hacen lo mismo, pero los griegos no estarán contentos con este acuerdo, seguro. Sin embargo, a pesar del hecho de que Grecia vendió un miembro de la OTAN con 300.
            1. +5
              14 marzo 2017 16: 43
              Con 300 se vendió a chipriotas y no a griegos, el S-300 llegó a este complejo en Grecia después de que Turquía hizo un ruido terrible y amenazó a Chipre con una invasión armada casi repetida, y el gobierno de Chipre se vio obligado a transferir el complejo comprado a Grecia.
              1. +2
                15 marzo 2017 05: 58
                Sin embargo, Grecia también compró algunos tipos de armas de Rusia. el mismo Bison 2 comprado a la Federación de Rusia y otros 2 a Ucrania. ATGM Cornet compró a la Federación Rusa, sistemas de defensa aérea Tor-1, bueno, y el resto de las armas fabricadas por los soviéticos fueron transferidas en 1990-91 desde la Alemania unida. BMP-1, OSA SAM, ZU-23 y ATGM Fagot partieron para nosotros. Bueno, y todavía muchas cosas pequeñas, como Urales, UAZikov y fusileros. y también están hablando de la modernización de estas armas en la Federación de Rusia. simplemente no sé qué tan confiable es. Dicen con nosotros que escribimos de acuerdo para modernizar los sistemas de defensa aérea Osa AKM y Tor-1 y el S-300 en sí. en nuestro país, parece PMU-1 ... y hasta qué punto se están modernizando, si no se modernizan en absoluto. y los chipriotas compraron muchas cosas en la Federación de Rusia. y los tanques T-80 UK y BMP-3 y el fusilero de la centésima serie, Mi-35. No sé qué más, pero es posible que compren otra cosa. Como este año, esperan la reposición del T-80 y BMP-3. los de Corea pronto deberían ser entregados a Chipre. y puede haber algo más que agarren. tienen apetito si se juegan, entonces confundieron a la OTAN con la suposición de EC debajo del ombligo en general. a diferencia de nosotros, siempre tienen su propio beneficio.
                1. 0
                  16 marzo 2017 12: 29
                  ¿Qué tiene que ver con eso? Los vehículos de combate de infantería antediluviana y los MANPADS obsoletos son una cosa y otra es un sistema ultramoderno de tierra a aire con tal radio de destrucción. ¡Incluso en Rusia solo en 2-3 distritos! Y a quién más se vendió: un adversario potencial de Turquía, de modo que aparentemente no tendrían que volar lejos la próxima vez, de un trago a la vez, seis secadores y ramitas.
                  1. +1
                    17 marzo 2017 12: 30
                    Lo siento, pero no te entiendo, ¿qué MANPADS? Tenemos el Stinger de los MANPADS en servicio, y el Tor-1 está lejos de ser un complejo antediluviano. Otra cosa es el OSA Osa AKM que no compramos como BMP-1. pero compramos Thor y el ATGM Cornet, que también está lejos de ser viejo y mucho más alto que A / T Milan, que tenemos en todas partes. sobre la venta de S-400 a los turcos ... jeje ... escribí sobre esto hace dos meses aquí, y lo dije, no lo creo. ¿Qué comenzarías a vender S-400 a los turcos? me aseguraron que no me venderían a la vida, pero aparentemente no tomaron en cuenta la capacidad de los turcos para vencer las ofertas más rentables. Los sospeché hace mucho tiempo, justo después de que Predogash voló al Kremlin para reunirse, después del "intento de asesinato" o ¿creías que estaba tratando de justificar la venta del S-400 a los turcos? ¿puedo escribir en griego? Sería más claro lo que tenía en mente. με λίγα λόγια αδελφέ, ότι δεν κάναμε εμείς το κάμουν τώρα οι Τούρκοι. και μπράβο τους ..τι άλλο να πω; εμείς εδώ μαλακιζόμαστε ενώ οι Τούρκοι, όσο θλιβερό και να ακούγεται είναι πιο πραγματιστές από εμ. ενώ εμείς άσχετα από τις προσφορές εκ μέρος της ΡΟ προσπαθούμε να καθίσομε με ένα κώλο σε δύο καλίλαλ mi γιατί άραγε δεν μας πείραξε η αγορά των Τούρκων αμερικανικών αεροσκαφών Φ-35, και ξαφνικά μας πετράζει 400 XNUMX τόσο αξίζουν αυτοί ... ξεχάσαν και τους νεκρούς και τα δάκρυα των μανάδων τους. τι να πω ..; αίσχος, αλλά και δεν γαμιούνται στο φινάλε, δεν μας χρωστάνε τίποτα ούτε τους χρωστάμε εμείς; θέλουν να έχουν τους τούρκους φίλους ας τους έχουν. στ'αρχίδια μου.
          5. 0
            14 marzo 2017 17: 26
            A diferencia de las repúblicas de colchones, la Federación Rusa se adhiere al derecho internacional. Irán tenía sanciones de la ONU en relación con un oscuro programa nuclear. En consecuencia, una prohibición de los suministros de armas. Tan pronto como fueron retirados (no sin la ayuda de Rusia), el contrato se cumplió.
            1. +2
              14 marzo 2017 18: 59
              S-300 No cayeron bajo las sanciones de la ONU, ya que el complejo no es un medio de ataque, este es el Estimado Dimulka Medvedev, por si acaso, reaseguró y suspendió las entregas para que no obtenga un cinturón de su "hermano mayor"
              1. 0
                14 marzo 2017 23: 13
                Dimulka maldita sea. Con ojos de vaca. Ill sin embargo. Pichalka ......
        2. +26
          14 marzo 2017 11: 03
          Evil543 hoy, 10:58 ↑
          Darán un préstamo, crearán complejos y luego una nueva ronda de tensión entre los países en el contexto de Siria, y nos dirán "veamos".
          ¡Aquí estoy casi igual! De Turquía "socio" como de una sustancia conocida caramelo. En qué envoltura no envuelva el olor seguirá siendo eso. Está claro que las características del S-400 para Turquía no serán las mismas que para Rusia, pero en forma truncada son armas avanzadas, e incluso para nuestro dinero. Huele a otro divorcio.
        3. +10
          14 marzo 2017 11: 04
          Es mejor otorgar un préstamo que los turcos nos otorgarán en forma de pago por productos de alta tecnología (lo que significa un gran valor agregado), en lugar de canjear bonos estadounidenses.
          ¿Qué es mejor, camaradas, invertir en su propia economía o en la economía de los Estados Unidos?
          De hecho, con dicho préstamo, invertimos nuestra propia industria de defensa.
          Los turcos devolverán el préstamo. Demasiado está vinculado a ellos con nosotros. Son comerciantes, no comerciantes o algunos.
          Además, los europeos compiten contra los turcos.
          ¿Qué es mejor asociarse con un vecino o un estado de guerra?
          ¿Con quién es mejor comunicarse y hacer negocios con los turcos o con los ucranianos, por ejemplo? ¿Quién irá a Kuyov ahora para descansar?
          1. +21
            14 marzo 2017 11: 11
            Templos Hoy, 11: 04 ↑
            De hecho, invertimos en dicho préstamo en nuestra propia industria de defensa.
            Estoy de acuerdo contigo en esta declaración. Pero aquí:
            Los turcos devolverán el préstamo. Demasiado está vinculado a ellos con nosotros.
            momento controvertido Estos shaitanes son capaces de cualquier maldad. Profundizar en la historia de nuestra relación. Nada bueno brilló de los turcos.

            PD En general, pensé, no sabemos mucho. Hay otro nudo atado allí, el fortalecimiento demasiado fuerte de Irán en la región también es poco probable que nos beneficiemos. Entonces es difícil juzgar sin conocer toda la refriega.
            1. +6
              14 marzo 2017 11: 52
              Usted, señora, es infundada.

              Hurgar en ti mismo. Y si encuentra ejemplos de impago de la deuda por parte de los turcos, cuéntenos sobre ellos.
              Nada bueno brilló de los turcos.

              "Brilla" a una persona normal solo por su propio trabajo (incluso mental).
              Espera en Dios, pero no te digas.

              Los alemanes, británicos, franceses, estadounidenses, japoneses, suecos, italianos, rumanos y muchos otros nos hicieron la guerra como agresores.
              ¿Ha excluido los países en los que estas personas viven fuera de sus intereses? ¿No usas los productos de su trabajo? De ellos también, ¿no te "brilla"?
            2. +5
              14 marzo 2017 11: 58
              Cita: Templos
              Es mejor otorgar un préstamo que los turcos nos otorgarán en forma de pago por productos de alta tecnología (lo que significa un gran valor agregado), en lugar de canjear bonos estadounidenses.
              ¿Qué es mejor, camaradas, invertir en su propia economía o en la economía de los Estados Unidos?
              De hecho, con dicho préstamo, invertimos nuestra propia industria de defensa.

              Cita: Diana Ilyina
              Estos shaitanes son capaces de cualquier maldad. Profundizar en la historia de nuestra relación. Nada bueno brilló de los turcos.

              Creo que ambos tienen razón. Y vale la pena dar un préstamo para la compra de complejos, y no debe olvidarse de la esencia podrida de Erdogan.
              Y el S-400 en la versión de exportación todavía no es el mismo que está en servicio con nosotros. Seguramente hay ciertos "marcadores" no recuperables para evitar que nuestros intereses se vean perjudicados.
              Antes de decidir sobre un tema así, uno debería, por supuesto, pensar cien veces. Parece que nuestros camaradas competentes están haciendo exactamente eso. Y Turquía, a diferencia de muchos otros países, pagará el préstamo en cualquier caso. Sí, habrá mantenimiento de equipos, repuestos, etc.
              Debe tenerse en cuenta que Turquía adquirirá un sistema de defensa aérea en cualquiera, ya sea de nosotros o de la burguesía, e incluso en condiciones no peores. Ahora Erdogan necesita mostrar sus dientes a los Estados Unidos y Europa de esta manera, tal vez debería ayudarlo en esto.
              Y debemos decidir cuidadosamente qué es más rentable para nosotros. hi
              1. +2
                14 marzo 2017 12: 24
                Conozca todos los diseños para sacar conclusiones. ¿Y cuál es la negociación? Es tentador obligar a Turquía a depender de la defensa aérea. Es imposible olvidar a Oleg Peshkov. Decisión difícil.
              2. 0
                15 marzo 2017 11: 44
                Rentable, no rentable, este es el principal signo de un consumidor zombificado únicamente por dinero. En este caso, ¡simplemente NO!
          2. +3
            14 marzo 2017 11: 16
            Por supuesto, podemos promover con calma nuestros intereses en Turquía en virtud de este acuerdo, tal es el dicho, mantener a sus amigos cerca y a sus enemigos aún más cerca, y en principio, en comparación con un préstamo para centrales nucleares, esto es un centavo)))
          3. 0
            14 marzo 2017 11: 29
            Además, los europeos competirán contra los turcos ".

            Aquí hay un ejemplo de su relación con los socios y es indicativo, y cómo cambiaron en el transcurso de al menos tres años.
          4. +5
            14 marzo 2017 11: 32
            Cita: Templos
            Mejor dar un préstamo que los turcos nos darán en forma de pago por productos de alta tecnología ...

            Нет!
            ¡Mejor dar! wassat
            1. +3
              14 marzo 2017 12: 04
              Las emociones, camarada Sukhov, no son ayudantes en este caso. guiño
              Se necesita juicio.
              ¿Crees que Putin ha perdido terreno en sus asuntos con Erdogan?
              ¿Ni un pie a Turquía? ¿Solo los enemigos, las personas y los traidores se irán de vacaciones? Exportamos más dinero a los turcos que visitan sus centros turísticos.
              ¿No estás cansado de vivir con consignas?
              1. +1
                14 marzo 2017 15: 25
                Cita: Templos
                ¿No estás cansado de vivir con consignas?

                No, no estoy cansado
                Pero para los turcos, lanzaría una contraoferta:
                Turquía paga el costo total del número requerido de sistemas S-400,
                y luego, en algún lugar de la orilla del mar, en el área del resort, asigna un pedazo de playa,
                donde Rusia coloca sus instalaciones,
                en el que trabajan nuestros especialistas.
                Nuestros turcos cuentan con:
                - Buffet,
                - playa privada
                - viaje de negocios
                - etc.
                Algo por el estilo. hi
                PS.
                Aire acondicionado, nevera y piscina exterior se olvidó de mencionar.
                ¡Y nuestro vodka, no local!
                1. +1
                  14 marzo 2017 15: 30
                  Cita: Sukhov
                  Lanzaría una contraoferta a los turcos

                  - recordó la anécdota:
                  Habiendo considerado su oferta, decidimos comprar ... algo de la hierba que fumas
                  1. +2
                    14 marzo 2017 15: 42
                    Cita: Cat Man Null
                    - recordó la anécdota:
                    Después de revisar su oferta, decidimos comprar ... algo de hierba que usted fuma

                    Este método se llama salto de plantilla,
                    lo que implica las siguientes acciones de la contraparte:
                    - estupor (no entendió),
                    - interés (hay algo en ello),
                    - continuación del diálogo,
                    - una visita de pensamiento - por qué no intentar, bueno, solo una vez, al menos,
                    - y si la cosa realmente vale la pena - la conclusión de la transacción.
                    hi
                    1. 0
                      14 marzo 2017 15: 47
                      Cita: Sukhov
                      Este método se llama salto de patrón ...

                      - lo que dijiste que ya hay una eliminación completa del mohg, en mi humilde opinión
                      - y si consideramos que los contratos de armas son una de las áreas más sensibles del comercio internacional, entonces, en mi humilde opinión, la reacción será exactamente la misma que en esa broma solicita
                      1. +1
                        14 marzo 2017 20: 25
                        Cita: Cat Man Null
                        ... la reacción será exactamente la misma que en esa broma
                        ...

                        ¿Todavía crees que elegirán hierba en lugar de armas? sonreír
                        Deja que lo tomen.
                        Pero por dinero real, y no tan bajo.
            2. +5
              14 marzo 2017 14: 20
              Solo tienen efectivo para barmaleys. Y Rusia lo dará a crédito, y aunque lo done, no me sorprenderé. La política de Rusia no está clara, salvó a Turquía de la extinción al menos dos veces, y todo se está acumulando. . dólares, y la construcción de la tubería todavía se da vuelta. Aquí en los comentarios que se mencionó sobre el iglú, creo que los turcos están plantando a los rusos en un iglú atómico y de gas, y no al revés. Tan pronto como se complete la construcción, esperaremos el chantaje de los turcos.
          5. 0
            14 marzo 2017 17: 36
            También. Con una reserva (para una de las opciones) para el futuro. Es mucho más fácil luchar, sabiendo lo que está luchando el oponente.
          6. 0
            14 marzo 2017 19: 02
            No ponga el enchufe Turquía-EE. UU., Turquía-Kiev. Turquía no se acercará más a esto, al menos a mí.
        4. +7
          14 marzo 2017 11: 26
          esto es solo todo el pavo tricky_toy, ordeñando al oeste y al norte únicamente para su beneficio turco.
      2. 0
        14 marzo 2017 14: 00
        Recoger como garante de sus hijos para la educación en Rusia)) como en la época zarista.))
      3. +1
        14 marzo 2017 14: 05
        Planes estratégicos de gran alcance. Imagínese, por primera vez en probablemente 500 años (al menos) Terzia puede convertirse en un aliado de Rusia, es decir, los rusos. Cuesta mucho.
      4. +2
        14 marzo 2017 18: 58
        Al mismo tiempo, la tecnología también irá al oeste.
    2. +1
      14 marzo 2017 11: 02
      Marcar y vender, entonces será posible si hay algo para desplegar misiles en la dirección correcta o eliminar.
    3. +5
      14 marzo 2017 11: 07
      En 7-9 años, los chinos comenzarán a ofrecer falsos S-400 de su propia producción a todo el mundo.
      Por lo tanto, no hay un NO definitivo para hablar demasiado temprano. En mi humilde opinión
    4. +6
      14 marzo 2017 11: 26
      "¿Resulta que Rusia está lista para proporcionar a Turquía sus propios fondos para que Turquía pueda comprar sistemas de misiles antiaéreos rusos con fondos rusos?"
      Sí ... a "hábil" para derribar nuestros aviones. ¿Ahora comencemos a prestar y armar a los países de la OTAN?
    5. +2
      14 marzo 2017 11: 49
      Bueno, nuestro SU-24 fue esencialmente derribado por los estadounidenses. AWACS condujo un par y trajo el F-16 ... Al parecer, ambos pilotos fueron reclutados hace mucho tiempo por la inteligencia del Ejército de EE. UU. Y no actuaron en interés de Turquía ... Lo mismo debe recordarse ... Ambos fueron arrestados después de un motín en el que participó, debería haber derribado el avión de Erdogan si despegaba ... PERO partió por otro camino. Y además, los turcos mostraron interés en los vehículos blindados BTR-82A, KAMAZ. Esto a pesar del hecho de que ellos mismos trabajan en una industria bien blindada ...
      1. +4
        14 marzo 2017 16: 49
        ¿Ertogan te dijo personalmente esto? ;)
        ¿Tú mismo crees en estas tonterías? :)
    6. +2
      14 marzo 2017 16: 10
      Sí, sin leer (excepto el titular), no tome arrogancia, se ríe. A menos que sea necesario vender solo cohetes, no es necesario que lo recoja, lo entregaremos nosotros mismos.
    7. +1
      14 marzo 2017 18: 28
      Cita: NEXUS
      Lo que uno no puede hacer con seguridad es vender C-400 a los turcos.

      y si a cambio de retirarse de la OTAN

      y estado neutral + más libertad en el paso del estrecho (¿hay portaaviones de todo tipo?

      ¿Puedo ofrecer más reconocimiento de la crimea?
      Bueno, estoy tan fantaseando ..
  2. +7
    14 marzo 2017 10: 46
    Turquía pide a Rusia un préstamo para comprar C-400

    Sí, schazz ¿El país de la OTAN que derribó nuestro avión?
  3. +1
    14 marzo 2017 10: 49
    Ningún crédito es suficiente, no se puede intercambiar moneda.
    1. +5
      14 marzo 2017 10: 51
      Cita: Primipilus
      Ningún crédito es suficiente, no se puede intercambiar moneda.

      ¿Qué trueque nafig? A los tomates? Deja que Erdogan camine por el bosque con su lista de deseos.
    2. +3
      14 marzo 2017 12: 08
      Cita: Primipilus
      Ningún crédito es suficiente, no se puede intercambiar moneda.


      Maldición, no intercambiemos y vendamos nuestras armas, los turcos no son un mendigo de Afganistán para ti. Aunque, por supuesto, es molesto, las centrales nucleares a crédito, los complejos a crédito.
      1. +1
        14 marzo 2017 14: 25
        Cita: Havoc
        NPP a crédito,

        Bueno, la planta de energía nuclear será propiedad de Rusia y venderá energía dentro de Turquía, por lo que valdrá la pena. Otra pregunta es el tiempo de recuperación, pero esto todavía no es un regalo.
        Y Turquía no es un país pobre y está aumentando sus deudas.
        1. +3
          14 marzo 2017 16: 54
          Cita: Yeraz
          Cita: Havoc
          NPP a crédito,

          Bueno, la planta de energía nuclear será propiedad de Rusia y venderá energía dentro de Turquía, por lo que valdrá la pena. Otra pregunta es el tiempo de recuperación, pero esto todavía no es un regalo.
          Y Turquía no es un país pobre y está aumentando sus deudas.


          Esto da miedo, hay más preguntas que respuestas para la planta de energía nuclear, como lo fue con los complejos. No confíes en Turk, incluso Pedro 1 habló.
  4. +8
    14 marzo 2017 10: 50
    Resulta que Rusia está lista para proporcionar a Turquía sus propios fondos para que Turquía pueda comprar sistemas de misiles antiaéreos rusos utilizando fondos rusos.
    No es de extrañar, si recordamos que la política económica estatal de la Federación de Rusia se basa en los préstamos al sistema bancario y no a la industria. El resultado será exactamente "según Zadornov": turcos con cohetes, banqueros con interés, personas ... wassat con un presupuesto
    1. 0
      14 marzo 2017 14: 17
      Cita: Moro
      ... La política económica estatal de Rusia se basa en los préstamos al sistema bancario, no a la industria ...

      - ¿Y puede ser un poco más a partir de ahora?
  5. +10
    14 marzo 2017 10: 51
    Bosque -> ALLÍ. Los turcos son socios y aliados. Además, un país de la OTAN. ¿Dónde está la garantía de que al día siguiente de la entrega de los complejos, los especialistas de la OTAN no hurgarán allí?
    Y sobre el derribado Su-24, ahora recordaré cada vez que mencione a Turquía.
  6. +2
    14 marzo 2017 10: 52
    Bueno, puedes pensar en vender el S-400, pero no puedes permitirte acreditar la compra de esta arma avanzada por parte de Turquía. Esto ya está fuera del alcance de las relaciones con Turquía. Si todavía fuera un país amigo, es miembro de la OTAN
    1. +7
      14 marzo 2017 10: 54
      Cita: Anchonsha
      Bueno, vale, podrías pensar en vender C-400

      Dile esto a la viuda de nuestros pilotos del derribado 24 ...
  7. +2
    14 marzo 2017 10: 55
    artículo de fiesta
    ¿Qué hacen nuestros préstamos a Cuba, etc., si fue claro de inmediato? Nadie los devolverá
    Si las condiciones son desconocidas, entonces no hay nada que pensar, el préstamo en sí puede ser beneficioso
    En cuanto al objeto en sí, los turcos seguirán comprando algo y de alguien, debe evaluar los riesgos
    1. +1
      14 marzo 2017 10: 57
      Cita: A1845
      En cuanto al objeto en sí, los turcos seguirán comprando algo y de alguien, debe evaluar los riesgos

      Es importante que no esté con nosotros y será mucho peor que nuestros triunfos.
      1. 0
        14 marzo 2017 14: 27
        Cita: NEXUS
        Es importante que no esté con nosotros y será mucho peor que nuestros triunfos.

        Nexus, ¿no entiendes que cuando se concluyen acuerdos de este nivel, se llega a un acuerdo al más alto nivel en las relaciones entre países y el dinero aquí es lo último que se debe hacer?
        Por supuesto, todavía no creo en este acuerdo, porque significa un gran rol en la política exterior de Turquía, que Turquía se esfuerza por hacer. Dudo si será capaz de hacerlo. Si el referéndum tiene éxito y el S-400 termina en Turquía, Turquía pudo hacer este rol en su política.
        1. +4
          14 marzo 2017 14: 35
          Cita: Yeraz
          Nexus, ¿no entiendes que cuando se concluyen acuerdos de este nivel, se llega a un acuerdo al más alto nivel en las relaciones entre países y el dinero aquí es lo último que se debe hacer?

          Y de dónde viene el dinero en general ... históricamente, los turcos traicionan o intercambian de un campamento a otro nunca ha sido un problema. Lejos no es necesario ir, hace tres años, los turcos besaban a los Estados Unidos con las encías, ¿y ahora qué?
          1. 0
            14 marzo 2017 18: 29
            Cita: NEXUS
            Históricamente, los turcos nunca traicionaron o cruzaron de un campamento a otro nunca fue un problema.

            Además, como en la experiencia histórica, existen acuerdos productivos beneficiosos para ambas partes.
            Cita: NEXUS
            No tienes que ir muy lejos, hace solo tres años los turcos besaron las encías de los Estados Unidos, ¿y ahora qué?

            Y antes de eso, la mitad de Europa estaba bajo Turquía, es decir. Otomanos y qué? Turquía está tratando de salir de sus rodillas y, lo que es más importante, las condiciones para que se separe de Europa y los EE. UU. Con los que se ven obligados a aliados, cayeron en sus brazos debido al factor de la URSS. Y aquí Rusia y Turquía tratarán de exprimir lo más permisible de esta situación, pueden exprimirlo. Una vez más, digo que si Turquía quisiera comprar estos sistemas, y Rusia estuvo de acuerdo, estuvieron de acuerdo en alguna esfera. Las armas son principalmente un político y una guía de intereses e influencia. Es solo que no nos dicen qué acordaron las partes. Futuro Mostrará.
  8. +8
    14 marzo 2017 10: 55
    GOSHA! ¡Qué giro! Nosotros mismos pagamos nuestras propias armas, dándolas de hecho al país enemigo, con el cual es posible luchar mañana. Y el Ministerio de Finanzas todavía lo está considerando. No tengo palabras. El plan perfecto
    1. 0
      14 marzo 2017 14: 29
      Cita: Malkavianin
      Paga tus propias armas tú mismo

      Bueno, en primer lugar, habrá un pago por adelantado por un monto del 15-30% del costo y el préstamo regresará gradualmente, Turquía no es una Cuba pobre ni Bangladesh.
  9. +7
    14 marzo 2017 10: 56
    Chemezov dijo que en esta etapa, se está considerando la posibilidad de otorgar a Turquía un préstamo para la compra de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia.

    ¿Qué estas loco? amarrar am
    ¡Reconociendo la compra de armas, lo último, que todavía no es suficiente en sus propias fuerzas, especialmente para el enemigo potencial, más culpables del asesinato deliberado de tropas rusas que realizan una operación antiterrorista en Siria! amarrar
    Si es así, quieren y tienen la oportunidad de vender, entonces dejen que compren por oro, pero no a crédito. ¿Y con qué lo cubrirán? mandarinas? Por lo tanto, es mejor comprar en la misma Siria, aunque ayudaremos a nuestro aliado en Abjasia y Osetia del Sur.
    Cualesquiera que sean las relaciones actuales, Turquía es un adversario geopolítico y venderle sistemas de defensa aérea ultramodernos es darles a los Yankees la oportunidad de estudiarlo y desarrollar contramedidas.
    ¿Lo necesitamos? ¿O debido a que los "rublos verdes" están listos para vender la seguridad del país? amarrar
    1. 0
      14 marzo 2017 11: 36
      Pero la pregunta sigue abierta: ¿nos pagaron una compensación por el derribado Sushka?
    2. +2
      14 marzo 2017 16: 37
      sistemas de defensa aérea de última generación

      Sí, no tanto más de 10 años.
      O por los "rublos verdes"

      Creo que este no es el principal
      Turquía es un adversario geopolítico

      ver arriba una opinión diferente
  10. +6
    14 marzo 2017 10: 59
    Sí ... también las llaves del apartamento donde está el dinero ...
  11. +3
    14 marzo 2017 11: 01
    ¡Esa es la forma en que está! ¡Ciento cincuenta y ocho veces nos presentan un viejo rastrillo! ¡¿Y quien?! Turcos ... Esto en general puede ser: ¿nuestras armas compradas con nuestro dinero pueden ser derribadas por nuestros aliados, sirios, por ejemplo? ¿Y qué piensa nuestro gobierno ahora? Como, bueno, esta vez llevará?
  12. +4
    14 marzo 2017 11: 07
    Bien hecho turcos riendo S-400 a crédito e incluso ve y asegúrate en RosGosstrakh. riendo Casi como vecinos del sur. riendo
  13. +4
    14 marzo 2017 11: 10
    no bien, entiendo que la arrogancia es la segunda felicidad, pero tal giro de los acontecimientos ... es algo. bien, les daremos 400 partes, entonces ¿cuál es el valor de nuestra base en Armenia? ¿En Siria? tal vez no entendí algo, pero no veo un saludo decente de este acuerdo.
  14. +2
    14 marzo 2017 11: 11
    ¿Y a quién derribarán los aviones?
    1. 0
      14 marzo 2017 11: 20
      Si luego vende, nuevamente a crédito, el avión a los kurdos, luego a los kurdos.
  15. +6
    14 marzo 2017 11: 16
    Blaha-Mucha, miembro del bloque de la OTAN, con el segundo ejército más fuerte de la OTAN, suministrará nuestro S-400 ...
    3.14 juegos !!!
  16. 0
    14 marzo 2017 11: 16
    Inicialmente, beber el S-400 S-XNUMX de la Federación Rusa se suponía que no era por euros / dólares, sino por rublos (que ya no es rentable para nosotros) ...
    Si vende las armas especificadas a crédito, en el marco de un préstamo objetivo en moneda extranjera con pago, por cada lote (batería, división, etc.) de acuerdo con el cronograma establecido (por ejemplo, los turcos violaron los primeros pagos del Préstamo, luego este último será multado, con la posibilidad de rescindir el contrato suministro de complejos unilateralmente de la Federación de Rusia) .....
    En general, puede organizar el trueque, les damos sistemas de defensa aérea, y nos dan modernos barcos de desembarco (o transporte de suministros), etc.
  17. +7
    14 marzo 2017 11: 25
    ¿Vender el S-400 a un país de la OTAN?
    Los S-300 ya se han vendido a Grecia. Lo que lo permitió en Occidente
    para estudiar a fondo.
    1. +2
      14 marzo 2017 11: 36
      Cita: voyaka uh
      Los S-300 ya se han vendido a Grecia. Lo que lo permitió en Occidente
      para estudiar a fondo.

      Una vez más, estás en un charco ... Bueno, no sabes nada sobre el S-300, ni sobre el grado de estudio de su llamado. Oeste, y retumba como si Raytheon te informara. Estos Ponts judíos son en algunos lugares repugnantes para las ovejas.
    2. +1
      14 marzo 2017 17: 13
      Estoy de acuerdo en que no vale la pena vender el avanzado sistema de defensa aérea que todavía no tenemos en todas partes. Y especialmente para un préstamo tomado de Rusia. Dentro de Rusia, por lo tanto, hay alguien para otorgar un préstamo con un beneficio mucho mayor. Tomemos el S-300 en la versión de exportación. Por 100 por ciento prepago. Sin dinero, permítales vender algo innecesario, por ejemplo, emitir bonos por la cantidad correcta. Hay compradores para tales papeles.
  18. +3
    14 marzo 2017 11: 48
    S-300 (dos complejos) están instalados en Creta. Fuerza aérea israelí y
    La defensa aérea griega realizó un fructífero ejercicio de ataque conjunto en 2010
    aviación en defensa antimisiles y el reflejo de tal ataque. Ambos lados
    estaban satisfechos Compañero .
    1. Maz
      +3
      14 marzo 2017 14: 56
      Bueno, y lo que luego se llama Israel y su tzahal Compañero , lo más pequeño y culto que me viene a la mente es un pequeño enemigo. Y no es peligroso, no da miedo, no es fuerte, no es poderoso ni brillante, es decir, vil. Bueno, por cada glandula astuta hay un sacacorchos con una curva. El tuyo ya ha comenzado a luchar con Isil A para no tratar a los barbudos. Entonces, el mensaje al PIB Nitanyahu llegó a los cimientos de la espalda judía. Ah, sí, olvidé felicitar a Purim y expresar mi pesar por otro ataque terrorista. La paz sea con ustedes, judíos. El Estado Mayor tiene buena memoria, este no es el PCUS.
  19. +1
    14 marzo 2017 12: 10
    Cita: NEXUS
    . y luego solo Erdogan insinuó, inmediatamente lo pusieron, ¿y no por su dinero? ...


    Bueno, es posible (solo S-300), pero dinero por adelantado (prepago). Pero debido al hecho de que Turquía es el MIEMBRO del sur de la OTAN, es necesario probarlo 100 veces antes de concluir un acuerdo. si
    1. +3
      14 marzo 2017 12: 14
      Cita: Lelek
      Pero debido al hecho de que Turquía es sur MIEMBRO OTAN, debe probar 100 veces antes de llegar a un acuerdo.

      Destaqué el punto principal de tu tesis. hi
      1. +1
        14 marzo 2017 13: 09
        Cita: NEXUS
        Destaqué el punto principal de tu tesis.


        Gracias por la "recompensa", no lo pensé yo mismo. matón
  20. 0
    14 marzo 2017 12: 42
    A cambio de abandonar la OTAN, este es el precio mínimo para TAL.
  21. +5
    14 marzo 2017 12: 42
    Turquía es un país de la OTAN. Cuando vendimos el S-300 a los griegos / chipriotas, la OTAN e Israel primero los rodearon en todos los modos para desarrollar tácticas para superar el complejo y desarrollar equipos de guerra electrónica apropiados para la aviación. Dar el S-400 a los turcos significa darles a los estadounidenses las llaves de nuestra defensa aérea.
  22. +1
    14 marzo 2017 12: 49
    Y nada sucedió todavía. ¿Y va a suceder?
    Lo más probable es que haya negociaciones. Lo que Turquía puede y lo que Rusia puede ofrecer. Y terminará con la venta del S-300, debido a la imposibilidad de suministrar el S-400 debido a una sobrecarga por la orden de defensa del estado, bueno, o por otra buena razón.
  23. +2
    14 marzo 2017 12: 50
    ¿Ni siquiera vender, sino "dar préstamos" dp todavía "a expensas de la futura cosecha de hortalizas tempranas"? ¿Miembro de la OTAN moderno sistema de defensa aérea? ¿Es algún tipo de surrealismo o una muerte cerebral ...? ¿O Rogozin y los miembros del complejo militar-industrial comenzaron la exacerbación de primavera? Sí, no hay dinero en el presupuesto; ¿no hay nada para pagar pensiones y beneficios? ¿Y todavía no en la misma medida debería "crecer la senilidad más fuerte"?
  24. +2
    14 marzo 2017 13: 53
    Tienes que mantener los ojos abiertos con los turcos, tienen una daga que sobresale del suelo; la historia lo enseña.
  25. +1
    14 marzo 2017 14: 16
    En general, a Turquía no se le pueden vender las últimas armas, y aún más a crédito ... ¡Suficiente de Moscú para ser amable con los extranjeros en detrimento de la población indígena de la Federación Rusa! Primero, a crédito, y luego comenzarán a pedir que se cancelen las deudas ... ¡Suficiente, cansado!
  26. +6
    14 marzo 2017 14: 17
    La noticia tampoco me hizo feliz, incluso me dejó conmocionado. Pero no saquemos conclusiones apresuradas, y aún más, no activaremos el modo "todo se fue, Putin se filtró".
    En primer lugar: el jefe de Rostec dijo que Turquía quiere obtener un préstamo para la compra de S-400. Esta no es una persona del Gabinete de Ministros o de la Asamblea Federal, este no es un representante oficial turco. Si todas las declaraciones de nuestros representantes de las organizaciones de la industria de defensa se hicieran realidad, entonces una buena parte de los países de África y Asia volarían en nuestros cazas y navegarían en los mares en nuestros barcos.
    En segundo lugar: incluso si el suministro de S-400 a Turquía se realizará en un futuro cercano, no debe olvidar que estos serán complejos realizados en la modificación de exportaciones, lo que significa que su amenaza para nuestro VKS se minimizará.
    В-третьих: No piense que todos somos tan inteligentes aquí, y que hay tontos sentados arriba. Estoy seguro de que el tema de la entrega de nuestros sistemas de defensa aérea a Turquía se discutió desde el principio, y todos los pros y los contras se consideraron varias veces. Turquía, en los últimos tiempos, ha sido muy perrito con la Unión Europea, y rara vez logran encontrar un idioma común con los socios de la OTAN. Y poner al enemigo a su lado es ... es fuerte hi
    1. +1
      14 marzo 2017 14: 33
      Cita: Wiruz
      Y poner al enemigo a su lado es ... es fuerte

      Aquí, las personas entraron en pánico, pero no entienden que la venta de dicho sistema por un lado y el consentimiento del otro para proteger su espacio aéreo a los sistemas del país de un enemigo potencial de la OTAN significa un progreso significativo en las relaciones entre estos países y una visión común de ciertas situaciones en la región y en el mundo. Rusia y no en Turquía, que decidió la suya. protección basada en estos sistemas para construir.
      Pero como dicen, hasta que veamos todo lo demás zilch.
  27. Maz
    +4
    14 marzo 2017 14: 36
    MIEMBRO DE TURQUÍA OTAN, ¿qué crédito?
  28. +1
    14 marzo 2017 15: 15
    Vender el sistema a los turcos no es peor que venderlo a Vietnam, la pregunta es diferente: hay demasiadas concesiones para Erdogan: una planta de energía nuclear a crédito, un gasoducto a crédito, un sistema C400 a crédito, un mercado de ventas de productos agrícolas, por ejemplo, un turista ruso sin dudas, empresas constructoras en el mercado ruso - trabajo. Algo sugiere que no es tan simple, alguien está presionando por los intereses turcos en la Federación de Rusia, aquí es necesario tener en cuenta no las simples relaciones de Turquía con la Federación de Rusia y el carácter obviamente astuto de Erdogan. Y perdónanos préstamos, para Turquía, como dos dedos ..., no tienes que ir muy lejos: Egipto y un montón de todo tipo de pueblos amantes del calor como ese.
  29. +2
    14 marzo 2017 15: 18
    Sin armas para enemigos potenciales.
  30. 0
    14 marzo 2017 15: 47
    Turquía pide a Rusia un préstamo para comprar C-400

    Erdogan: ¡no sucede!
  31. +1
    14 marzo 2017 15: 59
    un evento muy temerario, bueno, no puedes intercambiar lo que no tienes en cantidades suficientes ...
  32. 0
    14 marzo 2017 16: 00
    ¿Y qué pánico? "Turquía expresó un deseo ...", y no Turquía recibirá los sistemas de defensa aérea rusos mañana. Después de todo, ya había una épica con la compra del S-300, que terminó en nada.
    1. +2
      14 marzo 2017 16: 55
      Cita: garik77
      ¿Y qué pánico? "Turquía expresó un deseo ...", y no Turquía recibirá los sistemas de defensa aérea rusos mañana,

      Bueno, en cualquier caso, no podrán obtener su lista de deseos no antes de un par de años. Cola, sin embargo. solicita lol
  33. +2
    14 marzo 2017 16: 19
    Aparentemente en el Kremlin perdió completamente la cabeza, ¡no de otra manera! No es suficiente que este país esté en la OTAN y ni siquiera hay una salida como si Rusia no lo quisiera, se han olvidado por completo de las bases estadounidenses en Turquía, en Incherlica, por cierto, los estadounidenses tienen armas nucleares, pero los turcos no van a expulsar a los estadounidenses en absoluto . Bajo su crédito a los turcos, el complejo S-400, aparentemente para que sea más fácil reducir el secado la próxima vez.
  34. 0
    14 marzo 2017 16: 54
    No si con la ayuda de estos sistemas será imposible derribar nuestros aviones, luego avanzar y con la canción, casi seguramente tendremos que luchar con Turquía, y si es posible desactivar su defensa aérea, entonces gritaremos vítores.
  35. 0
    14 marzo 2017 17: 45
    ¿Dar un préstamo? ¿No des? No importante. Espero que esto sea una especie de condena a los turcos por el PIB
  36. +1
    14 marzo 2017 18: 08
    A crédito, por supuesto, al igual que las plantas de energía nuclear, estos no son los momentos para apresurarse hacia los bienes, aunque con el soborno adecuado nuestra gente lo hará.
    Pero, en general, ¡EL INTERÉS DE TURQUÍA EN ESTOS COMPLEJOS HABLA DIRECTAMENTE SOBRE SU EFICIENCIA! En el contexto de sus conflictos con la UE, ¿dónde están las fábulas judías sobre la ceguera del S-400 en relación con el F-35? Creo que si ocurriera tal caso, el astuto turco no estaría interesado en ellos.
  37. 0
    14 marzo 2017 19: 30
    Qué complejos hay dos veces, ve compañeros, descansa mientras estás en el agujero de la OTAN para ti con una dona y una manga de un chaleco, pero no defensa aérea.
  38. +2
    14 marzo 2017 20: 55
    Cita: levfuks
    Chemezov dijo que en esta etapa, se está considerando la posibilidad de otorgar a Turquía un préstamo para la compra de los sistemas de misiles antiaéreos C-400 de Rusia.

    Dejo de entender algunas cosas. Las dudas me abruman, en mi sano juicio. Estoy hablando de la nuestra, con los turcos todo está claro. Sí, no vendas, solo da. amarrar
    Cita: elmi
    Los países de la OTAN no pueden vender armas avanzadas, especialmente Turquía.

    Les vendería una versión del S-400 que solo derribaría los activos de la OTAN ... guiño

    Y esto es nuevamente los "malvados boyardos" del Garante son sustituidos, él, como siempre, ¡no lo sabe! wassat
    1. +1
      14 marzo 2017 21: 47
      Después de la venta de uranio de grado de armas a los estados, de los cuales s-400 ...
  39. +1
    14 marzo 2017 21: 48
    Un disparo en la espalda una vez, dispara y más. Esto debe recordarse y tenerse en cuenta al comunicarse con ellos.
  40. 0
    14 marzo 2017 22: 18
    ¿Por qué Rusia?) no tenemos para nuestros préstamos, pero luego a los turcos, ¿quién puede obtener un 0% en la escuela de enfermería?
  41. +1
    15 marzo 2017 03: 26
    Pensé que la "oligarquía" de la Federación de Rusia puso el pie como de costumbre, vendiendo cuchillos de espaldas al enemigo, por lo que se excedió en "jodidas ... tostadas", estaba listo para pagar estos cuchillos a nuestra costa. No hay límite para la locura de la "oligarquía" de la Federación Rusa.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"