Military Review

La producción en serie del PKK - 16 comenzará en el año 2018

101
La preocupación "Kalashnikov" planea la producción en masa de nuevas ametralladoras ligeras RPK-16 en el año 2018. Informes al respecto TASS con referencia a la declaración del director general de la preocupación Alexey Krivoruchko.




"Este año ya hemos recibido una solicitud oficial del Ministerio de Defensa, en un futuro cercano se firmará un contrato y deberíamos entregar al cliente el primer lote para la operación de prueba. Creo que la producción en masa comenzará el próximo año después de la finalización de la operación militar piloto", dijo Alexey. Krivoruchko.


Por primera vez, la ametralladora ligera ligera RPK-16 de Kalashnikov, calibre 5,45 mm, se presentó en la exhibición de armamento Army-2016. En el diseño del nuevo. armas Es posible reemplazar el cañón para usar el producto como una ametralladora liviana (cañón largo) y en forma de arma de asalto (cañón corto). El kit también incluye un silenciador de liberación rápida para operaciones especiales.

La ametralladora ligera RPK-16 tiene un bajo coeficiente de retroceso, lo que aumenta la precisión y la precisión de los disparos. Se ha desarrollado un nuevo cargador de gran capacidad, la munición 96, que también se puede utilizar para Kalashnikovs. Se proporciona el kit de cuerpo extra para el montaje en el riel Picatinny, que le permite instalarlo en las ametralladoras día y noche.
Fotos utilizadas:
Preocupación "Kalashnikov"
101 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. NEXUS
    NEXUS 14 marzo 2017 11: 16 nuevo
    +18
    Buena máquina y muy necesaria ... Movilidad, simplicidad y fiabilidad es lo que necesita nuestro ejército. bueno
    1. PSih2097
      PSih2097 14 marzo 2017 11: 29 nuevo
      +14
      Cita: NEXUS
      Buena máquina y muy necesaria ... Movilidad, simplicidad y fiabilidad es lo que necesita nuestro ejército. bueno

      sin doble fuente de alimentación (cargador / cinta) esto no es más que una modificación del AK-74 con la capacidad de cambiar el cañón y una ergonomía ligeramente mejorada, en resumen, la versión económica del RPK-400.
      1. Coronel negro
        Coronel negro 14 marzo 2017 11: 54 nuevo
        +9
        Cita: PSih2097
        sin doble alimentación (revista / cinta)


        Esta es una complicación adicional del diseño. No hay tripa para esta unidad. Una creencia puramente personal.
        1. Aaron Zawi
          Aaron Zawi 14 marzo 2017 14: 11 nuevo
          +7
          Cita: Coronel negro

          Esta es una complicación adicional del diseño. No hay tripa para esta unidad. Una creencia puramente personal.

          No estoy de acuerdo, tal vez soy sustractivo, pero el nuevo PKK rompe las fuentes de alimentación con cinta.
          1. Maz
            Maz 14 marzo 2017 15: 20 nuevo
            +3
            ¿Por qué no te gusta Pecheneg?
            1. Arconte
              Arconte 15 marzo 2017 11: 30 nuevo
              0
              y me gustan los pechenegs. en nuestra compañía, fue entregado a los marineros más pequeños y fueron realmente tratados por el retroceso al levantarse. En general se ve pechenegs extremadamente impresionante
          2. Maz
            Maz 14 marzo 2017 15: 38 nuevo
            +14
            Su ametralladora, camarada guardia de seguridad del bar Telaviv, este es el "Negev" chtoli, pesa casi tres kilos y medio más que el RPK16, y pierde el peso del RPK, por este peso llevaré un par de tres tiendas con 96 rondas a la batalla y no a granel menos zinc o dos. Así que esta es toda su comparación en diferentes clases de peso que le son convenientes. Esto es normal. Pero sabemos que el PKK puede transportar a la mitad de los soldados de mi pelotón sin ninguna tensión, reemplazándolos con ametralladoras, y si esta mitad golpea al pelotón de su infantería, entonces el momento de la batalla llevará los cartuchos al Negev a la niebla en una hora de tiroteo, y al mío le quedará otra hora. que enterrar enemigos en el suelo. Más cobertura a través de fuego más masivo.

            Sí, también mire la historia de la guerra chechena: el PKK con madera redonda no fue en vano tan querido por los chechenos. Y las balas no corren por el bosque. ¿Y? Bueno, sí, no hay árboles en el desierto.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. MORDVIN13rus
            MORDVIN13rus 14 marzo 2017 18: 47 nuevo
            +4
            ¿Y cómo el RPK-16 pierde con una ametralladora con alimentación por correa? ¿Y con qué frecuencia un mini utiliza cargadores para el suministro en lugar de una cinta, en lugar de una cinta?
          4. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 14 marzo 2017 23: 41 nuevo
            0
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Coronel negro

            Esta es una complicación adicional del diseño. No hay tripa para esta unidad. Una creencia puramente personal.

            No estoy de acuerdo, tal vez soy sustractivo, pero el nuevo PKK rompe las fuentes de alimentación con cinta.

            ¿Qué?
          5. kapitan92
            kapitan92 15 marzo 2017 22: 35 nuevo
            +4
            Cita: Aaron Zawi
            No estoy de acuerdo, tal vez soy sustractivo, pero el nuevo PKK rompe las fuentes de alimentación con cinta.

      2. faiver
        faiver 14 marzo 2017 12: 10 nuevo
        +9
        ¿Por qué la potencia de la cinta de la ametralladora?
      3. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 14 marzo 2017 12: 14 nuevo
        +17
        Cita: PSih2097
        sin doble potencia (almacenar / cinta) no es más que una modificación del AK-74

        - Nunca vi cintas debajo de 5.45. Probablemente me perdí algo en esta vida  solicitar
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 14 marzo 2017 14: 10 nuevo
          +2
          Cita: Cat Man Null
          - Nunca vi cintas debajo de 5.45. Probablemente me perdí algo en esta vida




          5.56. ¿Por qué no 5.45?
          1. Gato hombre nulo
            Gato hombre nulo 14 marzo 2017 14: 12 nuevo
            +6
            - Ahorre en inteligibilidad, en mi humilde opinión
            - ¿Qué hay en la foto?
            - En la Federación de Rusia no hay tal cinta, hablé de ello, arrastrando guiño
            1. Maki Avellevich
              Maki Avellevich 14 marzo 2017 15: 00 nuevo
              +1
              Cita: Cat Man Null
              - Ahorre en inteligibilidad, en mi humilde opinión
              - ¿Qué hay en la foto?
              - En la Federación de Rusia no hay tal cinta, hablé de ello, arrastrando


              ametralladora ligera con cámara de 5,56 × 45 mm, producida por la empresa israelí Israel Military Industries

              A la generación más joven le gusta debido a la ligereza en comparación con el FN MAG.
              FN, por supuesto, era una cosa, pero 10800 gramos no son suficientes para continuar

              FN


              Era una bestia hermosa. 7.62
              1. Maz
                Maz 14 marzo 2017 15: 27 nuevo
                +10
                ¿Estás hablando del Negev que, sin una caja y una bolsa de cartuchos, pesa 7,5 kg con todas las piezas de hierro? ¿Es esta una ametralladora ligera? Peso RPK-16 - 4,5 kg. Relájese con el Negev en el desierto después de la marcha. Me gustaría echar un vistazo.
                1. Maki Avellevich
                  Maki Avellevich 14 marzo 2017 18: 15 nuevo
                  +3
                  Cita: Maz
                  ¿Estás hablando del Negev que, sin una caja y una bolsa de cartuchos, pesa 7,5 kg con todas las piezas de hierro? ¿Es esta una ametralladora ligera? Peso RPK-16 - 4,5 kg. Relájese con el Negev en el desierto después de la marcha. Me gustaría echar un vistazo.


                  Estoy hablando de una ametralladora con correa de 5.56. lee los comentarios cuidadosamente.

                  ps después de una marcha de 42 km descansó con FN MAG 10.8 kg de peso seco y no
          2. Maz
            Maz 14 marzo 2017 15: 30 nuevo
            +8
            Usted makiavelievich con una ametralladora que pesa siete kilos y medio caminó y corrió? Le dimos el PCM a la mayor cantidad de raspindyas en el entrenamiento, de modo que no quedara energía para la escalada después de clase. El Negev es solo dos libras y media más ligero, y si tiene en cuenta la munición, esto es al menos un par de cinturones de repuesto de 200 cada uno, los diez lo serán. Con tus espacios abiertos solo con esto y corre en un jeep por los pueblos arabescos y tu propio kfar. No mides nuestras armas con el teatro judío de operaciones. La medida se romperá.
      4. inkass_98
        inkass_98 14 marzo 2017 12: 21 nuevo
        +20
        Bueno, ¿por qué la cinta con la revista en cartuchos 96? ¿Y qué será más rápido: reemplazar la tienda de tambores o insertar una nueva cinta? La respuesta, en mi opinión, es obvia.
        El fuego de barrera con líneas largas no lo requiere, el tipo de arma equivocado, la cinta no es necesaria aquí desde el principio, a pesar del hecho de que todavía debe crearse y ponerse en producción.
      5. DanSabaka
        DanSabaka 14 marzo 2017 13: 49 nuevo
        +4
        y no está claro por qué hay algún tipo de faloimitador atrapado frente al tambor ...
      6. vosotros que
        vosotros que 14 marzo 2017 14: 52 nuevo
        +1
        sí, que sea una modificación de la honda. Si te queda bien.
    2. Bongo
      Bongo 14 marzo 2017 12: 24 nuevo
      +7
      Cita: NEXUS
      Buena máquina y muy necesaria ... Movilidad, simplicidad y fiabilidad es lo que necesita nuestro ejército.

      Andrew hola bebidas
      Para esta máquina no puedo decir nada, tal vez una muy buena unidad. Pero la "noticia" fue escrita por una persona en este caso claramente no versada. no De lo contrario, cómo entenderlo:
      La ametralladora ligera RPK-16 tiene una baja factor retroceder, aumentando así la precisión y la precisión del fuego.
      ¿Qué es un "coeficiente de retorno"? qué Tal vez el impulso retroceso? Además, la afirmación sobre equipar armas de calibre 5,45 mm con un silenciador completo es muy dudosa.
      1. NEXUS
        NEXUS 14 marzo 2017 12: 30 nuevo
        +7
        Cita: Bongo
        Andrew hola

        Seryoga, bienvenido! bebidas
        Cita: Bongo
        Para esta máquina no puedo decir nada, quizás una unidad realmente buena.

        Vi muchos videos sobre esta máquina ... ya sabes, es muy conveniente y el retorno realmente no es tan fuerte ...
        Cita: Bongo
        ¿Qué es un "coeficiente de retorno"? Tal vez el impulso de retroceso?

        Serega, bueno, puede ver por sí mismo que el contenido de información y la calidad de los artículos sobre EL ha disminuido mucho ... Yo también, en una hora como esa, los expertos aforismos se han ido. bebidas
        1. Bongo
          Bongo 14 marzo 2017 12: 41 nuevo
          +7
          Cita: NEXUS
          Vi muchos videos sobre esta máquina ... ya sabes, es muy conveniente y el retorno realmente no es tan fuerte ...

          Con un cartucho de este tipo y un freno de boca efectivo, el retorno será pequeño y la precisión del bípode no será mala. Pero esto y el RPK-74 fue. Esta muestra beneficia la ergonomía. Aunque la tienda de percusión es bastante controvertida. Pero en el silenciador, perdon no creo.
          Cita: NEXUS
          Serega, bueno, puede ver por sí mismo que el contenido de información y la calidad de los artículos sobre EL ha disminuido mucho ... Yo también, en una hora como esa, los expertos aforismos se han ido.

          Esto es una tontería, Damantsov escribió recientemente un artículo completo en dos partes sobre cómo se puede crear fácilmente un caza de la generación 17 a partir del JF-5 Sino-Pakistani. wassat
          1. NEXUS
            NEXUS 14 marzo 2017 12: 44 nuevo
            +8
            Cita: Bongo
            Esto es una tontería, Damantsov escribió recientemente un artículo completo en dos partes sobre cómo se puede crear fácilmente un caza de la generación 17 a partir del JF-5 Sino-Pakistani.

            Lee y llora ... llanto
          2. Maki Avellevich
            Maki Avellevich 15 marzo 2017 08: 07 nuevo
            +2
            Cita: Bongo
            Pero lo siento, no creo en un silenciador.


            y no lo creo correctamente Para comenzar a "atascarse" efectivamente, primero debe tener una velocidad de boca subsónica. todo lo demás es ficción publicitaria
      2. haría
        haría 14 marzo 2017 14: 32 nuevo
        +7
        Además, la declaración sobre el equipamiento de armas de calibre 5,45 mm con un silenciador plantea grandes dudas.


        ¿Y qué es exactamente lo que está mal? Bajo 5.45, los silenciadores han existido durante mucho tiempo, el sonido se amortigua aunque no sea tan efectivo con los cartuchos supersónicos y cuando se disparan ráfagas, pero la detección del tirador es muy difícil. Así se puede instalar y aplicar.
        1. Bongo
          Bongo 14 marzo 2017 15: 29 nuevo
          +4
          Cita: rait
          ¿Y qué es exactamente lo que está mal? Bajo 5.45, los silenciadores han existido durante mucho tiempo, el sonido se amortigua aunque no sea tan efectivo con los cartuchos supersónicos y cuando se disparan ráfagas, pero la detección del tirador es muy difícil. Así se puede instalar y aplicar.

          No lo haras dificil AK-74 con un silenciador? Sobre todo porque el asiento con hilo no existe. Y en los cartuchos 5,45 mm para disparos silenciosos, muchos estarían interesados ​​en verlos. Por favor, no confunda con AKM. hi Y lo que está mal, probablemente lo habría sabido si estuviera familiarizado con la historia del desarrollo del complejo silencioso Canary 5,45 mm.
          1. karelia-molot
            karelia-molot 14 marzo 2017 15: 40 nuevo
            0
            Yo mismo usé el 74 con PBS. Es cierto que el PBS fue hecho en casa, pero el algodón se vertió al nivel de PMa aproximadamente, o incluso más bajo.
          2. haría
            haría 14 marzo 2017 15: 41 nuevo
            +5
            ¡Te daré un video completo y un artículo ahora!



            http://polarman.livejournal.com/35674.html

            No exactamente el AK-74 (sí, en mi opinión, no comenzamos a hablar de ello), sino el AK-74M. ¿Se adaptará?

            Y con cartuchos de 5,45 mm para disparos silenciosos sin llama, muchos estarían interesados ​​en mirar


            Contrariamente a los mitos difundidos en Internet, los silenciadores se pueden usar de manera efectiva con municiones regulares. Sí, en vista del hecho de que el golpe aerodinámico supersónico no está amortiguado, pero el sonido sigue siendo lo suficientemente amortiguado como para dificultar la detección de la posición específica del tirador. Como puede ver, también hay un destello.

            Entonces repetiré mi pregunta: ¿Qué está mal exactamente? ¿El hecho de que el silenciador no proporciona una ocultación completa del disparo? Bueno, no tiene que proporcionarlo por completo, y si esto es necesario, entonces, desafortunadamente, no se puede prescindir de un silenciador, incluso en combinación con cartuchos subsónicos. En AK, el rayo suena fuertemente al disparar, incluso este ruido es desenmascarado por la flecha. Además, la acción de munición subsónica del mismo calibre, es decir, 5.45 es muy débil, la física no puede ser engañada. Aquí debe hacer un producto por separado, que se realizó en la persona de VSS "Vintorez" y sus derivados.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. haría
              haría 14 marzo 2017 15: 53 nuevo
              +2
              Bueno el segundo video
            3. Bongo
              Bongo 14 marzo 2017 16: 12 nuevo
              +3
              Cita: rait
              Así que repito mi pregunta: ¿Qué es exactamente lo que está mal? ¿El hecho de que el silenciador no proporciona un disparo de enmascaramiento completo?

              No es así, eso con la longitud de barril estándar AK-74 para crear para él debido a las características del calibre de cartucho 5,45 mm efectivo El silenciador producido en masa, comparable a PBS-1 en AKM, nunca tuvo éxito. Estamos hablando de reducir el nivel de sonido. varias veces, y no se trata de caseros, ¿no es así?

              ¿Quieres decir que este es un AK-74 estándar?
              1. haría
                haría 14 marzo 2017 16: 18 nuevo
                +1
                AK-74 para crear para él, debido a las peculiaridades del cartucho de 5,45 mm, un silenciador efectivo producido en masa


                Por lo que yo entiendo, ¿no has visto el video o el artículo? Después de todo, es en ellos que se demuestra el silenciador producido en serie para el mercado civil (que fue arrastrado legalmente como DTK), el nivel de eficiencia de amortiguación del sonido que puede evaluar subjetivamente desde el video. Silenciador para el calibre indicado.

                Habla específicamente sobre

                disminución del nivel de sonido varias veces


                Acaba de comenzar y, por supuesto, no he leído ni escrito sobre eso.
                1. Bongo
                  Bongo 14 marzo 2017 16: 36 nuevo
                  +1
                  Cita: rait
                  Entiendo que no has visto un video o un artículo? Después de todo, es en ellos donde se demuestra el silenciador producido en masa para el mercado civil.

                  ¿Vendemos AK-74 como un arma civil? No lo sabia wassat
                  Cita: rait
                  El nivel de eficiencia de silenciamiento del sonido que puede evaluar subjetivamente por video.

                  Con todo el deseo, el video es imposible de hacer. no Pero incluso en el video, puede escuchar que este dispositivo es varias veces peor en términos de eficiencia que el PBS-1 con un cartucho especial.
                  1. haría
                    haría 14 marzo 2017 16: 39 nuevo
                    +3
                    ¿Se venden los AK-74 como armas civiles? No sabía


                    Bueno, ahora sabes lo que se vende en versiones restringidas donde el hilo en el barril no es diferente de los de combate.

                    En general, lo que exactamente en el silenciador no le conviene, todavía no lo entendí, y usted nunca escribió. Así que creo que vale la pena continuar solo después de escribir "No estoy contento con esto por este motivo". Y entonces tú mismo entiendes, no soy un psíquico.
              2. haría
                haría 14 marzo 2017 16: 36 nuevo
                +3
                ¿Quieres decir que este es un AK-74 estándar?


                ¿Y qué es lo que específicamente no es estándar que afecta el proceso del disparo en sí? El barril es el mismo, no cambia en el AK, el grupo de tornillos es el mismo, el cartucho es el mismo. Solo el silenciador que estamos discutiendo aquí no es estándar y afecta el disparo. Por lo tanto, lo estamos discutiendo. Y todo este kit de carrocería solo afecta la ergonomía.

                En general, tenemos algún tipo de conversación extraña: de alguna manera ocultó durante mucho tiempo lo que no le convenía exactamente y no lo escribió por primera vez después de mi pregunta (como resultado, no pude discutir lo no escrito sobre lo que no sé), aquí no está satisfecho Es AK-74M y sintonizado como AK-74. ¿Por qué? Probablemente porque".
                1. Bongo
                  Bongo 14 marzo 2017 16: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: rait
                  De alguna manera, mantuviste por mucho tiempo ocultando lo que no te convenía exactamente y no lo escribiste por primera vez después de mi pregunta (como resultado, no pude discutir lo que no estaba escrito sobre lo que no sabía), AK-74M no te sentó bien y estaba en sintonía como AK -74. Por que Probablemente porque

                  Debido a que los "silenciadores" efectivos tal como están escritos en el artículo en la naturaleza (en tropas) para el calibre 5,45 mm no existen.
            4. Duende13
              Duende13 14 marzo 2017 17: 43 nuevo
              +2
              Tuvimos un PBS para el AK-74 en nuestro entrenamiento. No tuve que usarlo, pero el hecho de que hubiera producción en fábrica no es una cuestión. Nos prepararon para el Afganistán, nos dispararon tanto de día como de noche de todo lo que dispara, pero no se permitió el uso del PBS.  solicitar Entonces, el PBS para el RPK-16 es una opción muy real, después de todo, no es una PC.
        2. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 14 marzo 2017 15: 46 nuevo
          +3
          Aparentemente insinuado en baja eficiencia sobrecartucho subsónico de bajo pulso.
          Mire a los hermanos en Siria y el Cáucaso: hay un uso masivo de dispositivos de disparo de bajo ruido (que no debe confundirse con silenciadores en su forma "pura"), los muchachos también están utilizando con éxito la experiencia chechena.
          1. Bongo
            Bongo 14 marzo 2017 16: 20 nuevo
            +1
            Cita: INTA_VEGA
            Aparentemente insinuó la baja eficiencia del cartucho subsónico de pulso ultra bajo.

            ¿Podrías dar las características de este cartucho?
            1. INTA_VEGA
              INTA_VEGA 14 marzo 2017 16: 48 nuevo
              +3
              No entiendo por qué la pregunta es, ¿no sabes sobre el cartucho 7U1? Por favor busque en Internet usted mismo.

              En caso de duda sobre el equipamiento de un arma de pleno derecho un silenciador, entonces estás haciendo lo correcto, simplemente hacen poco ruido allí.
              ¿Alguna vez ha sentido en sus oídos el disparo del segundo número "sobre la oreja" en un espacio confinado? Creo que es obvio por qué poner dispositivos de bloqueo en las ametralladoras Rosgvardeyskie que no son ametralladoras.
              1. Duende13
                Duende13 14 marzo 2017 17: 45 nuevo
                +2
                Eso es seguro, el zumbido en mis oídos vale varias horas.
            2. Cortador de honda
              Cortador de honda 14 marzo 2017 17: 55 nuevo
              +3
              Cita: Bongo
              ¿Podrías dar las características de este cartucho?

              Pzhalsta
              https://topwar.ru/20278-patrony-specialnogo-nazna
              cheniya.html


              http://forum.kapterkadon.com/viewtopic.php?f=34&a
              pf; t = 494
              soldado
      3. vosotros que
        vosotros que 14 marzo 2017 14: 54 nuevo
        +2
        Cita: Bongo
        ¿Qué es un "coeficiente de retorno"?

        ¿Tal vez estamos hablando de la cantidad de sobornos para comenzar a cortar un pedido? am
    3. Shooter18
      Shooter18 14 marzo 2017 12: 26 nuevo
      0
      Si, gran producto !! eso sería disparar con esto !!
    4. Oden280
      Oden280 14 marzo 2017 17: 01 nuevo
      +1
      Juguete absolutamente inútil. Como una ametralladora para el campo, un cartucho demasiado débil, no hay cinta de alimentación, no está claro cómo se calienta el cañón durante el fuego prolongado en explosiones. Para la ciudad, es aún más inútil y peligroso en vista del aumento del rebote y la penetración excesiva, con un bajo poder de frenado para 5,45 cartuchos.
      1. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 14 marzo 2017 17: 34 nuevo
        +2
        Se hace por encargo de la Rosgvardia, para reducir las propiedades del cartucho de uso rekoshetiruyuschie "PRS".
        Como ametralladora, el campo de batalla no fue planeado originalmente.
        Y en general es un "freno de mano". Lea por qué necesita "freno de mano" y piense por qué este producto de la Guardia Rusa /
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 14 marzo 2017 17: 38 nuevo
          +3
          Cita: INTA_VEGA
          y piense por qué este producto de la Guardia Rusa /

          Fuuuu, aliviado, de lo contrario pensé que era el único bebidas
        2. Oden280
          Oden280 14 marzo 2017 17: 43 nuevo
          0
          Si los mismos VVshniki querían un animal incomprensible, entonces la bandera está en sus manos. En las subdivisiones de PKK normales no hay PKK en absoluto, PK y Pecheneg aseguran completamente el cumplimiento de las tareas para soportar subunidades. Y las riquezas más pequeñas de PRS son áreas de cuentos de hadas del desarrollador.
          1. INTA_VEGA
            INTA_VEGA 15 marzo 2017 09: 28 nuevo
            +1
            La "división normal" es un concepto filosófico. Solo el Estado Mayor sabe qué es este año "al estilo del ejército" y quién y qué suministrar.
            PC y Pecheneg incorrectos para comparar y poner a la par con el PKK. Estas armas son de diferentes clases y la presencia en la unidad PKK no niega el uso de la PC.
            Cita: Oden280
            Y las riquezas más pequeñas de PRS son áreas de cuentos de hadas del desarrollador.

            Deja la conciencia de los desarrolladores. Para mí, esto es lo último que le interesa a un luchador si hay rebotes allí o no. Lo principal es que está garantizado para romper el obstáculo y el enemigo, y el efecto de detención débil se compensa con el número de golpes y el "control".
            1. Oden280
              Oden280 15 marzo 2017 16: 53 nuevo
              0
              Esta arma va a la Guardia Nacional, y allí una de las tareas principales es no enganchar a alguien a la izquierda. Una unidad normal es aquella que se crea y funciona para el trabajo, no para presumir ante los superiores. Es normal comparar el PKK y el PK si realizan la misma función, solo que el PK, en virtud de su diseño, es más versátil y puede realizar tareas tanto para el PKK como para la ametralladora de la compañía.
              1. INTA_VEGA
                INTA_VEGA 15 marzo 2017 17: 58 nuevo
                0
                Cita: Oden280
                Allí, una de las tareas principales es no enganchar a nadie a la izquierda.

                El comando cree que los cartuchos ORS para condiciones de uso "simuladas" esta Las armas son suficientes.
                Este no es el único barril en servicio con la Guardia Rusa.
                Cita: Oden280
                Lo que se crea y funciona para el trabajo, y no para presumir ante las autoridades.

                Lo siento, no sé cómo filosofía. Para mí, cualquier unidad debe cumplir con las tareas que se le asignan.
                Incluso si la tarea del general es detener la casa de baños. triste
                Cita: Oden280
                PKK y PC normalmente se comparan si realizan la misma función

                No realizan la misma función. Las unidades contienen ambas armas. Usted tercamente no lo cree.
                Cita: Oden280
                PC debido a su diseño es más versátil

                Debido al diseño, una PC es más pesada y saludable, la carga de municiones es más pesada y no es compatible con el resto del rifle, según el estado requiere dos números de servicio, el cartucho a menudo es redundante (hola rebotes y ganchos de la "izquierda"), etc.
                Entonces, para su tarea: su arma.
                1. Oden280
                  Oden280 16 marzo 2017 17: 14 nuevo
                  0
                  No lo creo, pero lo sé.
                  El segundo número, como regla, ocurre solo en papel, e incluso uno normalmente se las arregla, y un corredor de apuestas adicional está disperso por toda la unidad.
                  No estoy haciendo filosofía, estoy diciendo una verdad casera.
                  Y para los frascos generales hay ayudantes y otros lacayos.
                  No será el comando el que cancelará la suscripción, pero el artillero específico y la oficina del fiscal estarán en la figura del cartucho.
                  1. INTA_VEGA
                    INTA_VEGA 17 marzo 2017 13: 59 nuevo
                    +1
                    En unidades normales, el segundo número no lo lleva el BK, sino que cubre al artillero durante la operación y los movimientos, o el operativo lo reemplaza.
                    Cita: Oden280
                    hay ayudantes para bancos generales

                    Los lacayos también deben poder realizar al menos un mínimo ...
                    Cita: Oden280
                    No será el comando el que cancelará la suscripción, pero el artillero específico y la oficina del fiscal estarán en la figura del cartucho.

                    La práctica muestra que: las cosas con una pérdida accidental de una mirra se liberan en los frenos y se copian en ters. Al menos en el Cáucaso.
                    Para otras regiones, quizás la situación es diferente y más depende de la posición del comando. Pero me resulta difícil imaginar el trabajo de combate del artillero de Rosgvardia fuera de la región del Cáucaso.
                    Por lo general, las condiciones del trabajo de combate permiten sobrevivir con armas de francotirador y todo tipo de "Heathers", o incluso solo PMs.
                    1. Oden280
                      Oden280 17 marzo 2017 16: 38 nuevo
                      0
                      En el Cáucaso, ahora te sentarás para un pacificador, así como en todo el país, si no más rápido.
                      Ni una maldita cosa depende de la posición del comando. Depende del plan de la oficina del fiscal.
                      Los lacayos y lacayos que deberían poder usar al dueño, y el resto no es absolutamente importante.
    5. Medvedron
      Medvedron 14 marzo 2017 17: 20 nuevo
      0
      NEXUS, estoy de acuerdo, pero el barril se acortó en vano, en teoría la precisión de este producto debería verse afectada.
    6. Incisivo
      Incisivo 14 marzo 2017 17: 24 nuevo
      0
      Me gusta más Pecheneg.

      https://www.youtube.com/watch?v=iGRYxgsw7O8
  2. rico
    rico 14 marzo 2017 11: 20 nuevo
    +9
    Ametralladora ligera RPK-16

    Ametralladora ligera TTX RPK-16
    Calibre: 5,45 × 39 mm
    Longitud del arma, mm:
    - con un cañón corto: 896 | 651 (con tope plegado)
    - con un cañón largo: 1076 | 831 (con stock plegado)
    Longitud del cañón, mm: 370 o 550
    Peso con cargador vacío, kg: 4 (con barril corto, sin cargador, bípode y mira)
    Cadencia de tiro, disparos / min: ~ 700
    Capacidad del cargador, rondas: 30 (caja) o 96 (tambor)
    1. Dmitry 2246
      Dmitry 2246 14 marzo 2017 11: 53 nuevo
      +6
      Parece un "sueño".
      El cañón corto y el material plegable elevan el nivel de ergonomía cuando se trabaja en maquinaria y en la ciudad.
      Trajeron el fusible y la tienda. Se deciden las pequeñas cosas que suceden.
    2. Vadim237
      Vadim237 14 marzo 2017 13: 30 nuevo
      +5
      El cañón de la ametralladora es corto. Y cuál es el punto en esta arma, instale el mismo tambor en el AK 74M y tendrá una ametralladora ligera.
      1. twviewer
        twviewer 14 marzo 2017 15: 39 nuevo
        +3
        y cuántos tambores tocará un luchador en 96, y cuánto tiempo se dedicará a equipar dicho tambor.
        La fe no permite hacer una cinta de plástico (todos los polímeros están rotos) riendo
        1. twviewer
          twviewer 14 marzo 2017 15: 53 nuevo
          +4
          Además, el soporte de la revista es tan ergonómico que el Kalashnikov shooter-pro logra insertarlo incorrectamente durante la presentación, ¿cuál es el brillo?

          Por cierto hay un silenciador :)
          1. Bongo
            Bongo 14 marzo 2017 16: 40 nuevo
            +4
            Cita: twviewer
            Por cierto hay un silenciador :)


            Hay un cilindro incomprensible)))
            1. twviewer
              twviewer 14 marzo 2017 16: 45 nuevo
              +4
              Hay un cilindro incomprensible)))

              :) ninguno
              1. Bongo
                Bongo 15 marzo 2017 02: 58 nuevo
                +3
                Cita: twviewer
                :) ninguno

                El único calibre 5,45 funcional llevado a la producción en masa se veía así con un silenciador realmente efectivo. Calcule el tamaño del silenciador y la longitud de la máquina de barril.
                1. INTA_VEGA
                  INTA_VEGA 15 marzo 2017 09: 36 nuevo
                  +1
                  Nunca se sabe lo que muestran en las exposiciones. sonreír
                  Aunque no está claro lo que no te gusta.
                  La longitud del silenciador en ambas fotos es la misma: una longitud de barril más larga requiere un silenciador más pequeño, ¿no es así?
                  1. Bongo
                    Bongo 15 marzo 2017 10: 04 nuevo
                    +4
                    Cita: INTA_VEGA
                    La longitud del silenciador en ambas fotos es la misma: una longitud de barril más larga requiere un silenciador más pequeño, ¿no es así?

                    No! El hecho es que no fue posible crear un silenciador efectivo para el AK-74 con un cartucho subsónico. El problema resultó ser insoluble debido a las peculiaridades de la balística interna de calibre 5.45 mm. Lo que en realidad estaba tratando de transmitir. hi
                    1. INTA_VEGA
                      INTA_VEGA 15 marzo 2017 10: 34 nuevo
                      +1
                      Ahora está claro sonreír
                      Traté de transmitir que para crear un silenciador efectivo por debajo de 5.45 escupieron y se contentaron simplemente con eliminar el flash del disparo con una ligera reducción en el ruido.
                      Por cierto, el Pribluda moderno bajo 5.45, visible para mí, no tenía un obturador en absoluto ...
                      Atentamente,
        2. Vadim237
          Vadim237 14 marzo 2017 17: 30 nuevo
          +1
          Creo que tocarán cuatro tambores en su parte posterior.
      2. Gato hombre nulo
        Gato hombre nulo 14 marzo 2017 16: 58 nuevo
        +5
        Cita: Vadim237
        Barril para una ametralladora un poco corto

        El diseño de la nueva arma proporciona la capacidad de reemplazar el cañón para usar el producto como una ametralladora ligera (cañón largo) y en forma de armas de asalto (cañón corto)

        - En serio, ¿y qué hay para leer un artículo?  solicitar
        1. Vadim237
          Vadim237 14 marzo 2017 17: 26 nuevo
          +2
          Esto no es para entender que no se trata de una ametralladora o una ametralladora. "Entonces, en la variante de arma de asalto (cañón corto)". Y ya no podemos ver nuestras ametralladoras.
  3. fzr1000
    fzr1000 14 marzo 2017 12: 15 nuevo
    +2
    Cosa. Me gusta.
  4. aszzz888
    aszzz888 14 marzo 2017 12: 19 nuevo
    +1
    ... supongo que encajará en el hogar ... la precisión es muy buena. porque El PKK bajo 7,62 sufría de esta enfermedad ...
  5. Berkut24
    Berkut24 14 marzo 2017 12: 31 nuevo
    +9
    Montaje provisto ...

    Casi me ahogo con mi té ...
    1. Gato hombre nulo
      Gato hombre nulo 14 marzo 2017 16: 59 nuevo
      +2
      Cita: Berkut24
      Montaje provisto ...

      - esto es en lugar de una bayoneta, probablemente qué
  6. Vikingo
    Vikingo 14 marzo 2017 12: 57 nuevo
    +2
    Cita: Rich
    Capacidad del cargador, rondas: 30 (caja) o 96 (tambor)

    ¿Cuándo lo mencionarán y comenzarán la producción en masa de la prometida revista de dos filas de hace dos años durante 2 rondas?
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 14 marzo 2017 13: 39 nuevo
      +1
      Cuatro hileras en realidad. No tengo mucho sentido si hay tiendas de discos.
      1. Vikingo
        Vikingo 14 marzo 2017 15: 33 nuevo
        0
        Exactamente - cuatro hileras. Es más fácil equiparlo que uno de tambor, usar tales revistas (en "descarga") es más conveniente que las revistas de tambor y con un arma con una revista plana abrochada es más conveniente que con una revista de tambor, por ejemplo, cuando se usa detrás de la espalda o cuando se arrastra sobre las campanas.
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 14 marzo 2017 16: 46 nuevo
          +6
          La revista de 60 rondas es muy gruesa y tiene un diseño bastante complejo, no más simple que una revista de discos. Mejor que un disco de 96 rondas.
        2. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 14 marzo 2017 17: 02 nuevo
          +4
          No lo harán, parece. Las tiendas constantemente acuñan. El tambor "tubo" está más cerca de los campesinos)
          Y sobre la conveniencia: es solo una cuestión de gustos y hábitos. Sería el primero en poner un tambor así, y el resto de las tiendas son estándar a los 30, un par de "en cinta eléctrica" ​​...
  7. borrado
    borrado 14 marzo 2017 13: 41 nuevo
    0
    ¿Significa esto que el tema "Turner-2" está cerrado? ¿Y cómo se gastaron los 25 millones en el proyecto? O de nuevo, ¿botín en algún lugar por sí mismo? ..
  8. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 14 marzo 2017 13: 53 nuevo
    +6
    No veo el mango para un reemplazo rápido del cañón como en PKM, lo que significa que no tiene ninguna ventaja sobre el RPK-74 en la duración del fuego continuo. RPK-16: nuestro análogo de la ametralladora estadounidense M27 IAR (HK416), pero no una ametralladora completa.
    Esta ametralladora tiene un cañón extraíble / enfriado, cinta de alimentación y fuego desde un obturador abierto. Solo estas características de diseño permiten que el arma conduzca fuego continuo continuo y cree una densidad de fuego muy alta.
    1. An60
      An60 14 marzo 2017 14: 50 nuevo
      +1
      Has descrito la ametralladora Maxim.
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 14 marzo 2017 16: 24 nuevo
        +2
        Describí la mayoría de las ametralladoras, incluido el PKP Pecheneg refrigerado por aire.
    2. beeper
      beeper 14 marzo 2017 15: 49 nuevo
      +1
      Bueno, está claro que una persona entiende para qué sirve una ametralladora y para qué sirve guiño
      Y resulta que el "armero profesional" Krivoruchko no imagina en absoluto la imagen de la batalla y cómo podría funcionar su "producto" Krivorutsky sonreír
      Pero un verdadero profesional difiere en que es capaz de hacer lo que debe, y no "cómo va a resultar".
      hi
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 14 marzo 2017 16: 32 nuevo
        +7
        Krivoruchko es un gerente ordinario, no un técnico. Entiende las finanzas, pero no entiende casi nada de armas. Hay otra luminaria allí: Kirisenko, que está tratando de arrebatar armas puramente deportivas a los militares.
        1. INTA_VEGA
          INTA_VEGA 14 marzo 2017 17: 07 nuevo
          +2
          El arma es robada y hecha por orden de la Rosgvardia, ¿no es así?
          Entonces, lo que les gusta es lo que les gusta. Mire los cortos cien metros cuadrados con "panderetas" en Sobrov y TsSN, aquí están remachados para reemplazarlos.
          Cita: mr.redpartizan
          pero no una ametralladora completa.

          Este producto no está posicionado como una ametralladora completa. Sin embargo, lo mismo que el RPK original.
  9. beeper
    beeper 14 marzo 2017 13: 55 nuevo
    +9
    ¡La montura, es la montura, es una herramienta doméstica bien conocida y muy útil que no monta el kit de carrocería! Y ya estaba (¡solo por un momento!))) Pensé que para la "última oportunidad", en lugar de una bayoneta, una montura, muchas veces más efectiva en el combate cuerpo a cuerpo, se uniría a la ametralladora, pero no, parecía sonreír
    Es poco probable que un cargador de tambor, e incluso de tales dimensiones y capacidad, arraigue con una ametralladora ligera "mejorada", y con cargadores de caja, no será posible lograr una densidad de fuego suficiente: para una cinta más racional, que pide "munición, es necesario alterar radicalmente toda la estructura ..." Los mejoradores "no dominarán esto, hay mucho alboroto ... y los soldados," como siempre ", tendrán que luchar con el arma" lo que es ", y no con el que necesitan y quieren.
    Sí, y con un barril de confusión, ¿se puede cambiar rápidamente a mano cuando se dispara durante la batalla, o se monta lentamente, no durante la batalla, con una herramienta especial? A juzgar por el peso total de la ametralladora, el cañón no tiene paredes gruesas, es decir, ¿se sobrecalentará y "escupirá" muy rápidamente?
    En mi opinión, posiblemente erróneo, el resultado final es "cero en un palo" y obviamente inferior, en propiedades de combate y conceptualmente, a "ametralladoras" ametralladoras ligeras ("Minimi", M249 y otras "mínimamente similares" en concepto) ¡no vale la pena! guiñó un ojo
    1. INTA_VEGA
      INTA_VEGA 14 marzo 2017 17: 16 nuevo
      +5
      Cita: pishchak
      es poco probable que arraigue con la ametralladora "mejorada"

      TsSN está loco por esta combinación, mira las fotos de Daguestán. Puedes disparar lo mismo desde "Tommigan" sonreír
      Cita: pishchak
      cinta "pidiendo"

      No con este patrón. Especialmente la máquina Rosgvardeyskaya, y allí aman a KPVT "parpadeando".
      Cita: pishchak
      y los soldados, "como siempre", tendrán que luchar con las armas "como están"

      Sí, se harán menos de mil, en el nuevo mundo lucharemos con los 74 de madera, y no esto.
      Cita: pishchak
      con un barril de malentendidos - cambio rápido

      No más publicidad. Las personas en su sano juicio (excepto los atletas) **** con el cambio de troncos no lo harán. Lo que dio, así que lucha y pierde el barril reemplazable sonreír
      Cita: pishchak
      A juzgar por el peso total de la ametralladora, el cañón no tiene paredes gruesas, es decir, ¿se sobrecalentará y "escupirá" muy rápidamente?

      Será, por supuesto, este es un "freno de mano"!
      Cita: pishchak
      en el residuo seco, resulta "cero en un palo" y obviamente inferior

      Lo principal es que a la Guardia Nacional le gustaría como los principales operadores. Y de ellos, la lista de deseos para el nuevo RPK suena constantemente.
  10. comadre
    comadre 14 marzo 2017 14: 27 nuevo
    0
    Curiosamente, se creará una versión civil de la carabina sobre la base, compraría ...
  11. Black_Vatnik
    Black_Vatnik 14 marzo 2017 15: 28 nuevo
    +2
    ¿No se sabe nada sobre la ametralladora "Turner"? Degtyarevtsy anotó un auto en esto?
  12. MRomanovich
    MRomanovich 14 marzo 2017 15: 58 nuevo
    +2
    sin doble fuente de alimentación (cargador / cinta) esto no es más que una modificación del AK-74 con la capacidad de cambiar el cañón y una ergonomía ligeramente mejorada, en resumen, la versión económica del RPK-400.

    En general, esta es una modificación, o más bien, la modernización de AK, RPK, etc. (como prefiera), y una modificación con modernización siempre es buena, la mayor modernización toca dos aspectos muy importantes: reemplazar el barril y fijar de forma segura la cubierta del receptor, que no es carecía del antiguo PKK. Creo que este era el objetivo: mejorar lo que es y, si es posible, eventualmente reemplazar lo viejo por dinero y tiempo razonables. Y no vale la pena reprochar al PKK por la falta de doble fuente de alimentación, ya que este es un tema para una conversación separada que no tiene nada que ver con el PKK.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 14 marzo 2017 16: 37 nuevo
      +2
      ¿Y cuál es el punto de reemplazar el barril por uno más corto? Tiene sentido para un rifle de asalto de diseño modular, pero el RPK-16 se posiciona como una ametralladora. Es imposible crear una buena ametralladora basada en AK, por lo que sería mejor tomar PKM / PKP como base.
      1. MRomanovich
        MRomanovich 14 marzo 2017 17: 36 nuevo
        +3
        ¿Y cuál es el punto de reemplazar el barril por uno más corto? Tiene sentido para un rifle de asalto de diseño modular, pero el RPK-16 se posiciona como una ametralladora. Es imposible crear una buena ametralladora basada en AK, por lo que sería mejor tomar PKM / PKP como base.

        La clave es la posibilidad misma de reemplazar el barril, y un barril corto como una posible adición. El PKK nunca se posicionó como una ametralladora completa y no reclamó este papel. No es necesario poner en una línea PKK y RMB. Sobre la base de cualquier rifle, es imposible crear una ametralladora completa, en el sentido generalmente aceptado de la palabra. Pero se crearon ametralladoras ligeras y se están creando, en algún lugar con éxito, y en otro lugar no muy bien. Nuestro PKK en esta serie resultó ser el más exitoso y viable. Y el hecho de que muchos abandonaron al mismo tiempo ametralladoras ligeras no significa que debamos hacer lo mismo. Por ejemplo, algunos burgueses abandonaron las ametralladoras no de una buena vida, sino en vista del fracaso de sus muestras, aunque algunas todavía las usan.
      2. INTA_VEGA
        INTA_VEGA 14 marzo 2017 17: 48 nuevo
        0
        Cita: mr.redpartizan
        ¿Y cuál es el punto de reemplazar el barril por uno más corto?

        Para trabajos en edificios. Si trabajas adentro, te quedarás atascado con AK, y RMB en la habitación generalmente se convierte en hierro inútil y peligroso para ti.
        El barril corto se empuja para el uso "táctico" de "asalto".
        Cita: mr.redpartizan
        RPK-16 se posiciona como una ametralladora

        RPK-16 se posiciona como una ametralladora para la Guardia Rusa. No inventes demasiado.
      3. Maxim73
        Maxim73 15 marzo 2017 15: 19 nuevo
        0
        Ahora te informan sobre la limpieza de edificios, combates cuerpo a cuerpo y otras guerras con extraterrestres.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. lanza
    lanza 14 marzo 2017 18: 53 nuevo
    +1
    deja de sufrir ........., lo que se necesita en el hogar es útil
  15. Chever
    Chever 14 marzo 2017 21: 01 nuevo
    0
    Por supuesto, todo esto es "extremadamente maravilloso", pero estoy más interesado en cómo están las cosas con el proyecto Turner
  16. const
    const 14 marzo 2017 23: 38 nuevo
    +1
    A juzgar por los comentarios, eligen cuál es mejor: ¿bueno o amarillo?
  17. Maxim73
    Maxim73 15 marzo 2017 15: 17 nuevo
    +1
    No veo diferencias cardinales entre RPK-74M y este RPK-16. Atornillamos un montón de kits de carrocería, volvimos a trabajar el "caracol" del RPK bajo un cartucho de bajo impulso. Fue posible limitarnos a la modernización del RPK-74M y colgarle todos estos "beneficios". Y las historias sobre el pequeño retorno del RPK-16 ... Chicos, dispararon desde el AK-74 y ¿qué tipo de retorno hay para un hombre sano, e incluso en el cálculo de combate? En cuanto a mí, bebí dinero.
  18. Evgeniy30
    Evgeniy30 15 marzo 2017 22: 32 nuevo
    0
    5,45 es escoria. 7,62 cosa.