India Arjun Mk. II resultó demasiado pesado para carreteras y puentes

98
Segun el blog Livefist refiriéndose al informe del comité de defensa, una versión modernizada de la batalla principal india tanque Arjun, desarrollado por la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa de la India, era demasiado pesado para las carreteras y puentes locales, ya que Arjun Mk modernizado. II con un peso de 68,6 toneladas resultó ser seis toneladas más pesado que la versión base. Según los militares, dicha ventaja impone serias restricciones a la posibilidad de utilizar un vehículo de combate.
Arjun se ha desarrollado en la India desde el comienzo de los 1990. Inicialmente, los militares planearon adquirir más de dos mil nuevos tanques para reemplazar gradualmente el obsoleto T-72 soviético y ruso con diferentes modificaciones. Sin embargo, en el año 2011, resultó que el equipo aerotransportado de Arjun y su transmisión no eran lo suficientemente confiables. En particular, el sistema de monitoreo térmico del tanque durante el día fue "cegado" por su propia armadura sobrecalentada. La potencia del motor no era suficiente para un coche pesado.
En el mismo 2011, comenzó el desarrollo de una versión mejorada del Arjun, y el ejército indio compró los principales tanques de batalla T-90 de Rusia.

Sin embargo, se llegó a un acuerdo entre el Ministerio de Defensa de la India y la Organización de Investigación y Desarrollo de la Defensa en una importante compra de tanques Arjun Mk. II después de la finalización del programa de su desarrollo. El aumento de peso Arjun Mk. II está obligado a reforzar la reserva de la torre y el casco, que utiliza aleaciones pesadas obsoletas.
Según el ejército indio, debido a la gran masa del nuevo tanque, no se puede mover en las carreteras y puentes ordinarios del país, porque simplemente no pueden soportarlo. En el caso de un conflicto militar a gran escala con Pakistán, con el cual India está involucrada en disputas sobre la identidad territorial de Cachemira, esto evitará la rápida transferencia de equipo militar. Además, debido a la gran masa de Arjun Mk. No podré moverme rápidamente por el desierto.
Actualmente, las fuerzas terrestres de la India están armadas con la primera versión del tanque 124 Arjun. Estos autos tienen una longitud de 10,2 metros con un cañón hacia adelante, 3,8 de ancho y 2,3 de alto pueden alcanzar velocidades en la carretera hasta 70 kilómetros por hora. La gama de coches en la carretera es 360 kilómetros. El peso de combate de los tanques es de 62 toneladas. Arjun está armado con ametralladoras milimétricas 120, así como ametralladoras de calibre 7,62 y 12,7 milimétricas.
A modo de comparación, los T-72М1, que están en servicio con la India, tienen una longitud de metros 9,5 con un cañón hacia adelante, metros de anchura 3,4 y metros de altura 2,2. El vehículo 42 con una masa de combate de toneladas puede alcanzar velocidades en la carretera hasta 50 kilómetros por hora, y su reserva de energía es de unos 400 kilómetros. El T-72М1 está armado con un cañón de diámetro suave 125 mm, así como dos ametralladoras del calibre 7,62 y 12,7 de un milímetro. Las fuerzas terrestres de la India tienen 1950 tales tanques.
  • https://www.livefistdefence.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +22
    14 marzo 2017 15: 03
    Toneladas de 68 ... bueno, al igual que Abrasha y Challenger ... en mi UVZ conducirán durante mucho tiempo. No se sorprenda si los indios todavía piden un buen lote de T-90CM
    1. +4
      14 marzo 2017 15: 05
      Armata dentro de 48-55
      1. +17
        14 marzo 2017 15: 07
        Cita: Thrall
        Armata dentro de 48-55

        En el peso máximo de aproximadamente 58 toneladas de promesa ... pero creo que con el motor bajo 1800 HP
        1. +6
          14 marzo 2017 15: 17
          India Arjun Mk. II resultó demasiado pesado para carreteras y puentes

          Bueno, los indios la cagaron. Construyeron un tanque "super-duper", y resultó una parodia de "Abrams" ... lol
          1. +4
            14 marzo 2017 15: 24
            Cita: bouncyhunter
            Bueno, los indios la cagaron

            Sospecho que el problema de los indios con armadura ... o más bien con su producción y uso de cerámica, etc. ... en general, está ponderado ...
            1. +11
              14 marzo 2017 15: 26
              Cita: NEXUS
              Sospecho que el problema de los indios con armadura ... o más bien con su producción y uso de cerámica, etc. ... en general, está ponderado ...

              Y sospecho que los indios tienen un problema de astucia. Bueno, ¿por qué te sientes mal por el T-90СМ? No, decidieron presumir. Presumir?
              1. +13
                14 marzo 2017 15: 29
                Cita: bouncyhunter
                Y sospecho que los indios tienen un problema de astucia. Bueno, ¿por qué te sientes mal por el T-90СМ? No, decidieron presumir. Presumir?

                No Pasha ... la verdad es que los indios están haciendo todo bien, tratando de hacer los suyos, desarrollando así la producción, la tecnología con la mira puesta en la exportación ... solo que India nunca ha sido un poder de construcción de tanques, y por lo tanto ni escuelas, ni desarrollos, ni diseñadores. hasta que lo tengan.
                1. +5
                  14 marzo 2017 15: 32
                  Cita: NEXUS
                  India nunca ha sido un poder de construcción de tanques, y por lo tanto, de hecho, no tienen escuelas, ni desarrollos, ni diseñadores.

                  Y al no tener ninguna de las cosas que enumeró, están amenazando un proyecto tan ambicioso. ¿Es astuto o estúpido?
                  1. +6
                    14 marzo 2017 15: 33
                    Cita: bouncyhunter
                    ¿Es astuto o estúpido?

                    Este deseo de tener el suyo propio ... pero como en el cautivo del Cáucaso ...
                    1. +4
                      14 marzo 2017 15: 37
                      Y eso es todo, Andryukha, que de la lista de deseos desmesurada se amontonó la jamba. Y por otro lado, la experiencia negativa también es experiencia. Entenderán qué estalló y en qué dirección trabajar.
                      1. +4
                        14 marzo 2017 15: 39
                        Cita: bouncyhunter
                        Entenderán qué estalló y en qué dirección trabajar.

                        ¿Y no empezamos así? Recuerde el período anterior a la guerra ... todos los tanques extranjeros y nuestros intentos de hacer algo por su cuenta.
                2. +3
                  14 marzo 2017 16: 39
                  Cita: NEXUS
                  India nunca ha sido un tanque de poder

                  Es lo que es. Y esto hasta cierto punto los justifica. Es recomendable, por supuesto, que estén tratando de crear algo propio. Algo recordaba a los problemas japoneses. No hay preguntas, el Tipo 90 es un buen auto, pero maldita sea, los mismos problemas con el peso. Debido al paisaje y los muchos puentes débiles, solo se puede usar en Hokkaido, ¡y esto es con 50 toneladas de peso! Y luego los indios con sus "menores de setenta" y un paisaje similar. Bueno, es un lugar común, pero el que no hace nada no se equivoca. Queda por esperar a que este Arjun-2 sea lanzado en una escala de 1:72, será exclusivo en la colección (especialmente si, como en el desfile en Delhi, cuelgan cuentas y flores).
              2. +3
                14 marzo 2017 15: 40
                Cita: bouncyhunter
                Los indios tienen un problema en la astucia

                ¡Permítales construir FFGA ellos mismos! Será interesante compararlo con el F-313 iraní. riendo
                1. +3
                  14 marzo 2017 16: 03
                  Es poco probable que hagan algo así después de "Arjuna-2 ..." guiño
            2. +2
              14 marzo 2017 15: 45
              Uno de los muchos problemas.
            3. +2
              14 marzo 2017 18: 21
              Cita: NEXUS
              Sospecho que el problema está en los indios en la armadura ...

              Y sospecho que tienen problemas con los indios ... riendo . Este tanque está construido junto con especialistas alemanes, y ellos saben qué cultura de peso es excelente. Así que solo cumple todos los caprichos del cliente, y esos deseos como este personaje de dibujos animados ...
          2. 0
            14 marzo 2017 15: 58
            Cita: bouncyhunter
            India Arjun Mk. II resultó demasiado pesado para carreteras y puentes

            Bueno, los indios la cagaron. Construyeron un tanque "super-duper", y resultó una parodia de "Abrams" ... lol

            Queda ahora por hacer una red de caminos fuertes, una parodia de los estadounidenses ...
          3. +2
            14 marzo 2017 16: 06
            Cita: bouncyhunter
            Bueno, los indios la cagaron. Construyó un tanque "super-duper"

            Solo los indios aún no están completamente inmersos en el tema del tanque)))
            Arjun Mk modernizado. II con un peso de 68,6 toneladas resultó ser seis toneladas más pesado que la versión base.

            Inmediatamente necesitan hacer Arjun Mk. III es 60 toneladas más pesado y solo cava en el suelo en la frontera con Pakistán.
            Esta será una nueva palabra en la construcción de tanques y su capacidad de supervivencia.
            PS.
            Sería mejor si el T-72 estuviera bien modernizado. con el dinero que llevaron a Arjun Mk. II
            1. +4
              14 marzo 2017 16: 14
              Cita: Scoun
              Inmediatamente necesitan hacer Arjun Mk. III es 60 toneladas más pesado y solo cava en el suelo en la frontera con Pakistán.

              Después del "éxito abrumador" de Arjun Mk. II Aconsejaría a los indios que recurran a la experiencia y el desarrollo del Tercer Reich en el campo de los acorazados terrestres. ¿Y qué, los indios - débilmente "Maus" pila? ¡Pakistán y China están definitivamente locos! lol
        2. +6
          14 marzo 2017 15: 23
          Cita: NEXUS
          En el peso máximo de aproximadamente 58 toneladas de promesa ... pero creo que con el motor bajo 1800 HP

          58 toneladas es demasiado. Declarada 48tn, con un kit para batallas en asentamientos de 53 toneladas.
          http://tankbiatlon.ru/tank-t-14-armata/ hi
      2. +10
        14 marzo 2017 15: 09
        Al igual que un tigre dientes de sable, formidable ..., y los caminos y puentes no fueron contados.
        1. 0
          14 marzo 2017 15: 29
          Hmm, Malekh se fue a la cama, así que volvieron la vista hacia el T-90SM. Podría comprarnos de inmediato, y así dinero por el desagüe, bien, o para alguien en su bolsillo.
        2. 0
          14 marzo 2017 15: 59
          Cita: cniza
          Al igual que un tigre dientes de sable, formidable ..., y los caminos y puentes no fueron contados.

          No, no se les puede permitir subir a los puentes de ninguna manera, ¡los volarán con garras! Sí, y el camino ...
        3. +1
          14 marzo 2017 16: 03
          Cita: cniza
          Al igual que un tigre dientes de sable, formidable ..., y los caminos y puentes no fueron contados.

          Jeje jeje ... con el tigre hacía aún más fresco. El desarrollador de una serie de opciones: la empresa
          "Henschel" - descubrió que el tanque no cabe en el medidor de ferrocarril y no cabe en plataformas estándar en peso y dimensiones solo después de la construcción de la serie experimental de tanques. Y esto a pesar del hecho de que Henschel se ha especializado desde hace mucho tiempo en ... vagones y locomotoras para ferrocarril. riendo
          1. +1
            14 marzo 2017 16: 21
            Cita: Alexey RA
            Jeje jeje ... con el tigre hacía aún más fresco. El desarrollador de una serie de opciones: la empresa
            "Henschel" - descubrió que el tanque no cabe en el medidor de ferrocarril y no cabe en plataformas estándar en peso y dimensiones

            Es como los estadounidenses con los Abrams en Polonia. )))
            Los tanques estadounidenses se estrellaron contra los puentes ... - IA REGNUM
            regnum.ru ›Noticias› 2230343.html
            Los tanques estadounidenses se estrellaron contra puentes en el camino de Alemania a Polonia - MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN MASA. ... La decisión de desplegar la brigada de tanques estadounidense en Polonia se tomó en la cumbre de la OTAN en Varsovia en julio de 2016.
      3. 0
        14 marzo 2017 18: 22
        Cita: Thrall
        Armata dentro de 48-55

        =====
        Sí, no me "doblé" inmediatamente, ¡y luego me di cuenta! ¿Por qué hay tantos KAZ y "armaduras reactivas" colgadas de "Armata" ... Sí, porque la mayoría de los puentes locales en nuestro país tienen límites de carga de 50 toneladas !!!!! En resumen: ni "abrasha", ni "left", ni "zanahoria", ¡simplemente NO VIAJARÁN a través de ellos!
        De ahí las restricciones de peso: ¡aproximadamente 50 t!
    2. 0
      14 marzo 2017 18: 17
      Cita: NEXUS
      Toneladas de 68 ... bueno, al igual que Abrasha y Challenger ... en mi UVZ conducirán durante mucho tiempo. No se sorprenda si los indios todavía piden un buen lote de T-90CM

      ======
      ¡Bueno, sí! Teniendo en cuenta que este monstruo es (en mi opinión aficionada, un cierto fruto del cruce de T-80UD, Abrashi y Leo ...), ¡el nuevo lote de T-90 (en cualquier modificación) será el camino (para "cruzar"! !) ...
      1. +3
        14 marzo 2017 20: 45
        Cita: venik
        entonces un nuevo lote de T-90 (en cualquier modificación) será justo el camino (para "cruzar" !!!) ...

        Nuestro T-90 no se cruza con esos ... tiene una orientación normal, ¡es SAMETS!
  2. +1
    14 marzo 2017 15: 06
    Afigenno ...... Píntalo con los colores de lucha de un elefante y podrás bailar todo lo que quieras.
    1. +3
      14 marzo 2017 15: 07
      Sí, pusieron muchas capas de pintura, bueno, un arado, una horca con esquís delante y algo pesa sonreír
    2. +3
      14 marzo 2017 15: 44
      Cita: trazador
      Afigenno ...... Píntalo con los colores de lucha de un elefante y podrás bailar todo lo que quieras.

      Ya estaba en los simpsons en la base "Arjuna"
      1. +1
        14 marzo 2017 16: 03
        Bien guapo! Supongo que la boda hindú ...
        1. 0
          14 marzo 2017 18: 25
          Cita: Jovanni
          Supongo que la boda hindú ...

          ===
          ¡Bueno, sí! ¡Y este es un "carro de boda"!
          Bueno, ¿qué puedes hacer? "País salvaje, gente salvaje" ..... (película "Fórmula del amor")
        2. +2
          14 marzo 2017 20: 46
          Cita: Jovanni
          Bien guapo! Supongo que la boda hindú ...

          2 Disco Dancer Filmación ...
      2. +3
        14 marzo 2017 16: 45
        Cita: Alexey RA
        Ya estaba en los Simpson en la base Arjuna.

        El tanque indio, como la película india, tiene más emociones que significado en él.
        1. +2
          14 marzo 2017 17: 01
          Cita: cherkas.oe
          El tanque indio, como la película india, tiene más emociones que significado en él.

          ¡Te mataré, pero antes de eso, yo y mis 10 elefantes te cantaremos una canción!
          © de los comentarios fikbuka
  3. +6
    14 marzo 2017 15: 17
    Hubo sus pruebas comparativas.
    Arjuns disparó mejor, T-90 se movió mejor y superó obstáculos.
    Los hindúes decidieron dejar Arjuna para ir a la antitanque.
    batallas y el T-90, como tanque para el desarrollo de avances y apoyo de infantería.
    1. +9
      14 marzo 2017 15: 22
      "Mejor tiro", ¿es así? Más rápido? ¿Más precisamente? Más? ¿Más poderoso? qué
      1. +4
        14 marzo 2017 15: 50
        Cita: sabakina
        "Mejor tiro", ¿es así? Más rápido? ¿Más precisamente? Más? ¿Más poderoso? qué

        Más baile ...
    2. +7
      14 marzo 2017 15: 22
      Cita: voyaka uh
      Arjuns disparó mejor, T-90 se movió mejor y superó obstáculos.

      Explique eso en su entendimiento: "mejor disparo", más lejos o más precisamente, y también con qué arma era la T-90 en el momento de esta comparación.
      1. +1
        14 marzo 2017 16: 02
        Hubo competiciones en 2010 y en 2014.
        En 2010, los cohetes dispararon a través del cañón. LAHAT Arjuna
        golpeó con más precisión, pero el misil ruso es "más letal" (más poderoso en ojivas).
        En 2014 hubo tal competencia: 250 km de carrera, luego
        Disparos 25 (luego revisando el motor y todo) y de nuevo. En el desierto, en el calor.
        El informe de auditoría de 2014 ha aparecido en un sitio web pakistaní. Pero sin mucho detalle
        (qué objetivos, qué cadencia de fuego). El informe afirmaba que Arjun ganó
        en la mayoría de las categorías No sé cuán objetivo es el informe.
        T-90 decidió continuar produciendo.
        1. +1
          14 marzo 2017 16: 28
          [quote = voyaka uh] Hubo competiciones en 2010 y en 2014.
          En 2010, los cohetes dispararon a través del cañón. LAHAT Arjuna
          golpeó con más precisión, pero el misil ruso es "más letal" (más poderoso en ojivas).
          En 2014 hubo tal competencia: 250 km de carrera, luego
          Disparos 25 (luego revisando el motor y todo) y de nuevo. En el desierto, en el calor.
          El informe de auditoría de 2014 ha aparecido en un sitio web pakistaní. Pero sin mucho detalle
          (qué objetivos, qué cadencia de fuego). El informe afirmaba que Arjun ganó
          en la mayoría de las categorías No sé cuán objetivo es el informe.
          T-90 decidió continuar produciendo. [/ Quote]

          [cita] Arjun armado con pistolas estriadas calibre de 120 milímetros [/ cita] [/ cita]

          ¿Cómo podría entonces Arjun disparar cohetes a través del cañón si él ROSCADO ¿maletero?

          Es un pecado engañar a los "huérfanos" ...
          1. +3
            14 marzo 2017 16: 34
            "cómo entonces Arjun podría disparar cohetes a través del cañón" ///

            Tranquilamente. LAHAT 105 mm misil antitanque israelí - bastante débil
            por los estándares modernos. En Izr. los tanques ya no lo usan, solo desde un helicóptero.
            Para 120 mm es "subcalibre" en una funda especial.

            "El IAI ha completado recientemente una exitosa serie de disparos de prueba en el
            Tanque Arjun en India, y está negociando la producción local si una adquisición planificada
            de Lahat para toda la flota Arjun ... "
            1. 0
              14 marzo 2017 19: 01
              Cita: voyaka uh
              Para 120 mm es "subcalibre" en una funda especial.

              Los casquillos especiales para cohetes de bajo calibre juegan el papel de continuar el cañón en la salida. Por cierto, para granotometra y lanzallamas, esto es un vuelo adicional de 120 metros.
              Y tus merkavs han sido durante mucho tiempo lisos
            2. 0
              14 marzo 2017 21: 19
              Aplicar, solo desde un tronco rayado ¿habrá algún problema? Hay una pistola inglesa de 120 mm.
        2. 0
          14 marzo 2017 16: 32
          Cita: voyaka uh
          En 2010, los cohetes dispararon a través del cañón. LAHAT Arjun

          Está escrito aquí que Arjuna tiene un cañón estriado, y ¿es posible disparar cohetes a través de él?
          1. 0
            14 marzo 2017 16: 34
            Cita: Tusv
            Cita: voyaka uh
            En 2010, los cohetes dispararon a través del cañón. LAHAT Arjun

            Está escrito aquí que Arjuna tiene un cañón estriado, y ¿es posible disparar cohetes a través de él?


            todavía no y voyaka uh sabe, caramba ...
            1. +2
              14 marzo 2017 16: 50
              YOUTUBE: ARJUN TANK FUEGO PODER: ANTI-TANK MISSILE -LAHAT
              https://www.youtube.com/watch?v=uECU83_XiKY
              1. 0
                14 marzo 2017 23: 30
                Cita: voyaka uh
                YOUTUBE: ARJUN TANK FUEGO PODER: ANTI-TANK MISSILE -LAHAT

                Por cierto. En su video. Por alguna razón, la funda especial no gira, sino que se abre en un plano. Conclusión. El disparo está hecho con una pistola de ánima lisa. Local comercial y nada más hi
                1. 0
                  15 marzo 2017 11: 41
                  "Conclusión. El disparo se realizó con una pistola de ánima lisa" ////

                  La conclusión es incorrecta.
          2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +1
          14 marzo 2017 16: 41
          De las deficiencias
          - peso máximo del tanque alrededor de 67 toneladas en orden de marcha, lo que hace que sea prácticamente imposible desplegar rápidamente incluso un tanque utilizando aviones de transporte militar
          - Debido al aumento de la masa, para mantener la maniobrabilidad del Arjun-1, se aumentó la relación de transmisión, y en el mismo turno, la velocidad del tanque disminuyó de 65 a solo 58 km / h.
          - La protección de la armadura del tanque es muy "poco convincente" en todos los indicadores mundiales:
          -La unidad de potencia auxiliar no está prácticamente protegida
          - y la principal sorpresa fue el precio del tanque: ¡hasta $ 4 millones! precisión, pero menor velocidad inicial.
        4. +2
          14 marzo 2017 16: 48
          Cita: voyaka uh
          El informe afirmaba que Arjun ganó
          en la mayoría de las categorías No sé cuán objetivo es el informe.

          Sí, y sobre la base de este informe, el valiente guerrero judío decidió llevar sus cinco shekels a la discusión, con referencia al T-90. Bien hecho candidato
        5. +6
          14 marzo 2017 16: 59
          Cita: voyaka uh
          2010 disparó cohetes a través del cañón.

          Si los tanques solo serán disparados con cohetes a través del cañón, no tendrás ningún presupuesto para este negocio ... esta vez.
          Segundo, ¿desde cuándo es posible disparar cohetes desde un cañón estriado? Es por esta razón que los colchones tampoco pueden forzar a abrash a disparar a través del barril con cohetes ...
          Tercero ...
          Cita: voyaka uh
          250 km de carrera, luego
          Disparos 25 (luego revisando el motor y todo) y de nuevo. En el desierto, en el calor.

          En términos de carreras en el desierto, el T-90 siempre ha estado por delante del resto y esto es un hecho. Al mismo tiempo, cuando los indios se vistieron por primera vez para comprar nuestro T-90, nuestro tanque fue impulsado tanto en la cola como en la melena, y resistió todo. Y para la mantenibilidad en el campo, ni un solo tanque en el mundo está cerca.
          Entonces estos informes bastardos están completos.
          1. +1
            14 marzo 2017 20: 42
            Cita: NEXUS
            Y para la mantenibilidad en el campo, ni un solo tanque en el mundo está cerca.

            Ni siquiera es gracioso ya.
      2. +1
        14 marzo 2017 16: 30
        Entonces, al parecer, el SLA y el mirador israelí ... Expulsaron un poco al dvigun alemán del mundo, resultó costoso y no muy enojado ... Pero puedes obtener tu propio pedazo del pastel del T-90 ... Pero sin ellos, en ninguna parte ...
    3. 0
      14 marzo 2017 16: 15
      Cita: voyaka uh
      Arjuns disparó mejor, T-90 se movió mejor y superó obstáculos.

      Guerrero, bueno, de alguna manera lo que dijiste no pelea con lo que está en el artículo.
      Sin embargo, en 2011 resultó que el equipo a bordo de Arjun y su la transmisión no es lo suficientemente confiable. En particular, sistema de imagen térmica para monitorear el tanque durante el día "cegado" propio auto recalentado al sol.

      Con mala transmisión y ceguera ... bueno, de alguna manera podría estirar mejor su tiro. IMHA
      1. +1
        14 marzo 2017 16: 27
        "y con ceguera" ///
        Se necesita una cámara termográfica por la noche. Se trata de disparos nocturnos.
        En los disparos nocturnos, el T-90 no brilla en absoluto. Incluso sin escena al sol.
        Ambos tanques tuvieron problemas con los motores. El T-90 en el calor generalmente cubría el motor.
        Pero fue reemplazado rápidamente, lo que le gustó a los indios. Arjun tiene un pequeño
        reserva de marcha en comparación con el T-90.
    4. 0
      14 marzo 2017 16: 15
      Cita: voyaka uh
      Arjuns disparó mejor, T-90 se movió mejor y superó obstáculos.

      Un tornillo martillado por un martillo se sostiene con fuerza que un clavo retorcido con un destornillador. riendo
      Al disparar proyectiles convencionales, una pistola con rifle predeterminado dispara mejor hi
    5. 0
      14 marzo 2017 18: 40
      Cita: voyaka uh
      Los hindúes decidieron dejar Arjuna para ir a la antitanque.
      batallas y el T-90, como tanque para el desarrollo de avances y apoyo de infantería.

      ====
      ¡¡¡Bueno, sí!!! ¡¡Especialmente cuando consideras que se construyeron hasta 124 piezas (además, se te ocurrió '15 años') !!!! ¡Esto por supuesto es una fuerza antitanque GRAVE! Más bien, solo para demostrar a toda la humanidad civilizada: ¡Y nosotros PODEMOS también!
      1. +1
        14 marzo 2017 19: 15
        Todos ellos van a contener 250 piezas. Es decir
        duplicar la cantidad existente a la mitad,
        250 tanques "pesados" - sin risa - antitanque serio
        poder. Alemania e Inglaterra tienen mucho ahora (todos en los ejércitos).
        Trajeron a Arjun realmente muy largo y duro. Pero el resultado
        Ahi esta. Aunque tan brillante, con jambas.
        1. 0
          14 marzo 2017 21: 16
          Es decir, tener una licencia para el T-90. La gente reinventó el tanque, que, después de haber salido de la línea de montaje, resultó no ser mejor que el T-90, que ha estado viajando por el planeta durante 30 años. Si este dinero se hubiera invertido en mejorar el T-90, los indios habrían tenido un análogo del T-90MS hace 10 años. Y con los mejores componentes y sensores franceses e israelíes ...
          1. +1
            15 marzo 2017 11: 43
            "quien salió de la línea de montaje resultó no ser mejor que el T-90", ///

            Algo mejor, algo peor. Ver mis publicaciones anteriores.
            1. 0
              15 marzo 2017 12: 48
              Leí cuidadosamente tus publicaciones. Palabras clave aquí T-30, lanzado hace 90 años, y los costos de su modernización en comparación con el desarrollo de Arjun -1 y 2
        2. 0
          14 marzo 2017 21: 50
          Cita: voyaka uh
          250 tanques "pesados" - sin risa - antitanque serio
          fuerza

          Desnudo Desnudo. Quizás, por ignorancia, los rusos atacaron el concepto de un tanque pesado hace más de medio siglo, al mismo tiempo que anunciaron una segunda revolución en la construcción de tanques mundiales. Los tanques pesados ​​Netututi NATE tienen MBT
    6. 0
      14 marzo 2017 21: 20
      Mejor disparar es una cuestión de SLA. la versión india del T-90 durante 20 años ...
  4. +13
    14 marzo 2017 15: 19
    Especialización.

    - Si necesitas hacer algo - llama a los chinos.
    - Si lo necesitas para trabajar - llama a los alemanes.
    - Si necesitas hacer algo imposible - llama a los rusos.



    ---------- * P / S * ----------
    - ¿Y cuándo deberías llamar a los estadounidenses?
    - Y los norteamericanos no necesitan llamar - vienen.
  5. +5
    14 marzo 2017 15: 20
    Cita: Thrall
    Sí, pusieron muchas capas de pintura, bueno, un arado, una horca con esquís delante y algo pesa

    -----------------------------
    Tranquilo tractor indio. A distancias espaciales, las capacidades logísticas del transporte ferroviario siempre se tienen en cuenta. Además, la capacidad del puente y otros factores. Los hindúes inicialmente dieron a luz a un "elefante luchador", luego comenzaron a pensar cómo transportarlo. Y, por cierto, ¿qué tamaño de benzo / diesel / columna llevarlo? Una gran masa y un motor potente requieren más combustible.
    1. +1
      14 marzo 2017 15: 34
      Bueno, son hindúes. riendo ¿Cómo están sin eso? Este proyecto suyo, los problemas han sido perseguidos desde su nacimiento (aunque probablemente incluso en la concepción). riendo
      1. +4
        14 marzo 2017 15: 43
        Cita: vanek77
        Bueno, son hindúes. riendo ¿Cómo están sin eso? Este proyecto suyo, los problemas han sido perseguidos desde su nacimiento (aunque probablemente incluso en la concepción). riendo

        Sospecho que en química y metalurgia tampoco existe toda la gloria de Dios ... pero los muchachos están estudiando, no hay otra opción. Estamos por delante de nosotros mismos en términos de desarrollos que no solo empujan a los indios, sino también a los chinos.
        1. +1
          14 marzo 2017 16: 07
          Sobre esto en los días de la Unión, hablaron nuestros especialistas que trabajaban allí. Todavía lograron hacer declaraciones de que sus pepelats eran un orden de magnitud superior al T-90. Bueno, en realidad "superaron", aunque la movilidad, la capacidad de cambiar rápidamente su ubicación, es uno de los requisitos más importantes para los tanques, especialmente en países grandes. Pero aparentemente, esta idea los visitó recientemente, cuando probablemente fue necesario tirar autos.
  6. +1
    14 marzo 2017 15: 21
    Parece que está recogido en un basurero.
  7. +3
    14 marzo 2017 15: 22
    ¿Y cuánto pesa Merkava?
    1. +4
      14 marzo 2017 15: 30
      Rabinovich, y este es un residente de Israel preguntando? Entonces te responderé, dependiendo de quién y cómo pesará hi
      1. +7
        14 marzo 2017 15: 32
        No soy un petrolero, que debería saberlo todo.
        1. +1
          14 marzo 2017 15: 39
          Cita: Rabinovich
          No soy un petrolero

          te reirás, pero el "carro" no pesa menos
          y ahora cuéntanos el secreto, ¿por qué fallan en todas partes y todo está en tu mejor condición? guiño
        2. 0
          14 marzo 2017 23: 48
          Cita: Rabinovich
          No soy un petrolero, que debería saberlo todo.

          De alguna manera estamos acostumbrados al nivel de profesorado, por así decirlo lol . No, es cierto, en este sitio con su bandera, conocí a una persona que no es inteligente, pero pregunta algo. La población tiene un ligero choque cultural. guiñó un ojo .
          Z.Y. Bueno, estas cosas elementales para descubrir por ti mismo en los motores de búsqueda aquí, en principio, se consideran una buena forma.
    2. +7
      14 marzo 2017 15: 47
      Cita: Rabinovich
      ¿Y cuánto pesa Merkava?

      Me parece que Merkava no tiene selva y estribaciones del Himalaya con numerosos ríos entre posibles TVD.
      Sí, y sospecho que aún es más fácil construir carreteras y puentes debajo del "carro" a escala israelí que a escala india. sonreír
    3. +3
      14 marzo 2017 15: 51
      Israel no es India, calcularon esta pregunta allí, el tanque es pesado, pero el país es pequeño, hay un mínimo de movimiento, es un punto de disparo móvil bien protegido con defensa activa. Sin embargo, en la India (como con nosotros, el equipo a veces debe arrojarse a largas distancias y aquí tienen problemas).
    4. 0
      14 marzo 2017 18: 44
      Cita: Rabinovich
      ¿Y cuánto pesa Merkava?

      =====
      4-I "zanahoria" - aprox. 65 toneladas !!!!!
      1. +3
        14 marzo 2017 21: 10
        Cita: venik
        4-I "zanahoria" - aprox. 65 toneladas !!!!!

        El kit de cuerpo máximo de 70 toneladas ...
      2. +1
        14 marzo 2017 21: 27
        Cita: venik
        4-I "zanahoria" - aprox. 65 toneladas !!!!!

        Sin combustible y municiones, etc.
    5. +3
      14 marzo 2017 20: 49
      Cita: Rabinovich
      ¿Y cuánto pesa Merkava?

      Su Merkava israelí es una enorme criatura torpe y bastante ridícula, por así decirlo, la encarnación de un sombrío genio judío que pesa menos de 70 toneladas y que solo puede conducir a los beduinos a través del desierto. lol
      1. +2
        15 marzo 2017 11: 45
        ¡Gracias por la buena foto y por el próximo anuncio de armas israelíes!
  8. +1
    14 marzo 2017 15: 24
    Overjrown Arjun Mk. II está obligado a fortalecer la armadura de la torre y el casco, que utiliza aleaciones obsoletas pesadas.

    Industria siderúrgica de la India por delante del resto
    ahora está claro por qué riendo
  9. +1
    14 marzo 2017 15: 25
    Me pregunto por qué peso ha crecido - ¿armadura desagradable? En el equipo tanto peso que no se puede conseguir.
  10. +1
    14 marzo 2017 15: 30
    cruza con vimaana, volará, pero baja wassat
  11. +1
    14 marzo 2017 15: 32
    ¿A través de llegar a los indios? ?? engañar Permítales hacer al menos trenes blindados, pero de todos modos nos comprarán tanques de batalla para la guerra.
    1. 0
      14 marzo 2017 16: 14
      Tal vez lo harán, espero que su plataforma ferroviaria pueda soportar su "milagro de ingeniería". Y así, como un tren blindado, sus tanques se verán mejor. Bien hecho iraníes, no atravesaron las espinas hacia las estrellas, son una mierda y el tanque está listo, hola Uralvagonzavod.
  12. +2
    14 marzo 2017 15: 37
    Cita: Rabinovich
    ¿Y cuánto pesa Merkava?

    ----------------------------------
    ¿En qué estás interesado? ¿Lo necesitas? 65 toneladas, más o menos. hi
    1. +1
      14 marzo 2017 16: 56
      Por curiosidad. Gracias.
  13. +1
    14 marzo 2017 15: 41
    Cita: voyaka uh
    Arjuns disparó mejor, T-90 se movió mejor y superó obstáculos.

    ---------------------------
    ¿Y las tripulaciones no intentaron cambiar allí por la pureza del experimento? Al menos entre ellos. ¿Quizás haya un ojo afilado debajo de otro órgano?
  14. +5
    14 marzo 2017 15: 43
    NEXUS,
    Cita: NEXUS
    ¿Y no empezamos así? Recuerde el período anterior a la guerra ...

    Entonces lo recuerdo. Bueno, los indios decidieron hacer lo mismo. Lo que saldrá de eso, ya veremos.
  15. +1
    14 marzo 2017 15: 52
    A los elefantes les costó una valla repetir todo lo que opriori ya se ha vuelto obsoleto en la construcción de tanques ...
  16. 0
    14 marzo 2017 16: 21
    ¡Oh, indios! ¡Se debe confiar en los rusos más que en ellos mismos! - De lo contrario, ¡es malo!
  17. +1
    14 marzo 2017 21: 10
    Hindúes en materia de unificación de tecnología número 1 en el mundo ... Pistola estriada de 120 mm y agujero liso de 125 mm en un ejército.
  18. 0
    14 marzo 2017 21: 30
    Cita: Zaurbek
    Hindúes en materia de unificación de tecnología número 1 en el mundo ... Pistola estriada de 120 mm y agujero liso de 125 mm en un ejército.

    ------------------------------
    ¡Principio chino bien conocido, deje crecer 1000 flores! ¡Entonces descubriremos qué son útiles! lol
  19. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  20. 0
    15 marzo 2017 00: 03
    Cita: bouncyhunter
    Cita: NEXUS
    Sospecho que el problema de los indios con armadura ... o más bien con su producción y uso de cerámica, etc. ... en general, está ponderado ...

    Y sospecho que los indios tienen un problema de astucia. Bueno, ¿por qué te sientes mal por el T-90СМ? No, decidieron presumir. Presumir?

    No es una cuestión de alarde, pero cualquier país (liderado por estadistas, no robado) busca ahorrar y ganar oro y reservas de divisas y proporcionar empleos en el país, es otra pregunta que el plan no siempre resulta, pero por el dinero gastado tiempo de responder, así que tienes que desplegar lo que pasó.
  21. 0
    16 marzo 2017 10: 20
    No se desesperen. Siempre hay una salida. Es posible construir vertederos de concreto debajo de él como pistas de aterrizaje en los aeródromos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"