En el ejemplo de Polonia, Bruselas indicó a los jóvenes europeos su lugar en la Unión Europea.
La cumbre de la Unión Europea celebrada el pasado jueves terminó, de hecho, con un escándalo. En esta reunión, a pesar de la protesta activa de las autoridades polacas, el ex Primer Ministro polaco Donald Tusk fue reelegido como Presidente del Consejo Europeo para un segundo mandato. En vísperas de la cumbre, la jefa del gobierno polaco, Beata Szydlo, envió una carta a los líderes de los países de la UE en la que manifestó su posición sobre la candidatura de Tusk. Shidlo explicó a sus colegas por qué Varsovia se opone a la reelección de un político polaco para un segundo mandato.
Fronda polaca en la cumbre de la UE
En los medios de comunicación occidentales, hay varias razones para las objeciones del Primer Ministro polaco contra Donald Tusk. En primer lugar, Shiedlo señala acertadamente que el gobierno polaco debería nominar a un polaco para el puesto de jefe del Consejo Europeo, y Tusk no recibió su recomendación. La insatisfacción de Varsovia con el jefe del Consejo Europeo fue causada por su injerencia en la política interna de Polonia y la crítica incesante de las acciones del partido conservador de derecha gobernante. Finalmente, Shidlo acusó a Tusk de estar en la arena internacional de un político polaco que defendía los intereses de Alemania, no de Polonia.
Esta circunstancia más molesta a las autoridades polacas. Aunque no hay nada particularmente sorprendente. Donald Tusk fue originalmente el creador de la canciller alemana, Angela Merkel. En el Polo, se sintió atraída por dos cualidades importantes: las posiciones pro-europeas y antirrusas consistentes. Permitieron a Tusk integrarse firmemente en las estructuras de la Unión Europea y elaborar concienzudamente los avances de Merkel, justificando todas sus expectativas.
Solo esto es suficiente para no tener miedo de las objeciones y protestas de Tusk en Varsovia. La molestia de los líderes de los países de la vieja Europa con los intentos de los reclutas de la UE de declarar una política independiente también funcionó a favor del jefe del Consejo Europeo. Los jóvenes europeos liderados por Varsovia se niegan a aceptar refugiados, apoyan los valores cristianos que no son honrados en Europa hoy en día.
La actividad económica en Europa del Este es más pronunciada en el sector del gas. Están impidiendo activamente la expansión del tránsito de gas a lo largo de las rutas del norte: la construcción del gasoducto Nord Stream-2 y el uso total del gasoducto Opal, en el que Alemania está muy interesada.
Además, los expertos europeos señalan un fuerte aumento de las ambiciones políticas de Polonia. Varsovia reclama hoy el papel del líder de Europa del Este, el derecho a tener un voto decisivo en la Unión Europea. Así que fue asediada en la cumbre de Bruselas. Además, lo hicieron contra cualquier regla de la Unión, e incluso de una manera grosera.
El leal amigo de la canciller Merkel, el presidente francés Hollande, le dijo a Beate Szydlot: "Usted tiene valores, pero nosotros tenemos dinero". Fue como un grito. Polonia recibe anualmente 11 mil millones de euros de los fondos de apoyo europeos, las empresas polacas tienen un amplio acceso al mercado europeo y los polacos tienen la oportunidad de encontrar empleo en los países "adultos" de Europa. Todos estos beneficios pueden colapsarse en un solo día si la Unión Europea cambia su política hacia Polonia.
Las razones de este Primer Ministro polaco, Beata Szydlo, ya se dieron en la última cumbre. Shydlo no solo observó una retórica extremadamente dura, sino que también se negó a firmar los documentos finales. Ahora, según Varsovia, la cumbre de Bruselas puede considerarse inválida, así como la nueva directiva inválida de "entrada-salida", que proporciona la recopilación de información adicional sobre los ciudadanos de terceros países que cruzan la frontera de la UE.
En la cumbre, Beata Szydlo acusó a Bruselas de violar las normas y procedimientos de la UE. Al mismo tiempo, Shidlo pidió no vincular la posición especial de Varsovia con la financiación de Polonia con el presupuesto de la UE, recibiendo subsidios, subsidios y otras pequeñas alegrías de la economía polaca.
La posición del Primer Ministro polaco también es compartida por el jefe reelegido del Consejo Europeo. Él advierte a Varsovia contra movimientos bruscos. "Tenga cuidado con los puentes que quema, porque cuando se quemen nunca podrá pasarlos de nuevo", citó Donald Tusk, agencia de Franspress.
Cómo votar para no perder el derecho a los subsidios.
Para la elección de Donald Tusk para un segundo mandato, se votó unánimemente 27 de los países de la UE. No se puede decir que este es un político insustituible, y fue imposible encontrar otro candidato para el puesto de Presidente del Consejo Europeo. Solo los líderes europeos decidieron enseñarle a Polonia una lección pública. Al mismo tiempo, para organizar una "marcha de obediencia" para el joven europeo.
En Varsovia, esperaban que su posición fuera comprendida y apoyada por sus vecinos cercanos del Grupo Visegrad y el Primer Ministro británico, pero estaban equivocados. La República Checa, Hungría, Lituania y Eslovaquia siguieron siendo obedientes a la canciller alemana, Angela Merkel, la iniciadora de la reelección de Tusk al puesto más alto del Consejo Europeo.
Los polacos contaban con el primer ministro húngaro, Viktor Orban. De hecho, en Bruselas no se entregan a su política "no liberal" y la critican bastante. Además, Orban es considerado no solo un aliado polaco, sino también un amigo personal del actual líder de la Polonia actual, el líder del Partido de la Ley y la Justicia, Jarosław Kaczynski. Sin embargo, Orban no cumplió con las expectativas de los polacos.
Jaroslaw Kaczynski estaba extremadamente molesto por la reelección de Donald Tusk e hizo una dura declaración política. "La Unión Europea hoy está liderada por un solo país. No hay nada que ocultar: este país es Alemania, - declaró Kaczynski. "No niego que estemos decepcionados con la posición del Sr. Orban, pero nos damos cuenta de que la presión fue tan fuerte y la fuerza de la actual Unión Europea en el camino que conduce a la desintegración".
El colapso de la Unión Europea hoy es predicho por muchos políticos. Sin embargo, están tratando de no caer fuera de la corriente principal europea, de permanecer en la actual Unión. Hay por lo menos dos razones para que los jóvenes europeos demuestren su buena voluntad e incluso su servidumbre al líder informal de Europa: la canciller alemana, Angela Merkel.
Merkel anunció recientemente el inicio de la política de "Europa de dos velocidades". En línea con el nuevo concepto de desarrollo de la UE, los llamados "países rezagados", se reducirán los subsidios del presupuesto de la Unión. Reducido y el propio presupuesto. Después de Brexit, la taquilla europea definitivamente perderá peso. Esto significa que la UE está esperando un nuevo procedimiento para la distribución de fondos. Por lo tanto, los jóvenes europeos no se atrevieron hoy a discutir y discutir sobre Polonia con la Europa adulta, y ser amigos con Alemania, el principal receptor del presupuesto europeo.
Todo poder es burocracia supranacional.
Hay otro aspecto importante de esta "marcha de obediencia". Durante muchos años, el nombramiento de funcionarios en Bruselas no depende de la voluntad de los europeos corrientes. En contraste, por ejemplo, con los Estados Unidos, la Unión Europea ha desarrollado una práctica en la que los funcionarios superiores no son elegidos por la población ni aprobados por el parlamento, sino que son nombrados por una decisión de los jefes de estado. A su vez, los funcionarios de otro nivel obtienen trabajo de las manos de la burocracia más alta de Europa. Estas personas y el poder pertenecen a la unión.
Durante muchos años, en Bruselas, se ha formado una poderosa clase burocrática, completamente divorciada de las raíces nacionales. Uno de los principales expertos políticos rusos, Yevgeny Satanovsky, dio a este fenómeno su irónica evaluación: "Los funcionarios europeos se han vuelto tan alejados de la gente que tal vez nunca hayan estado allí".
Detrás de esta ironía está la prosa y la verdad de la vida. En noviembre pasado, el periódico Le Soir escribió que los funcionarios británicos que trabajaban en las estructuras de la Unión Europea en Bruselas comenzaron a inscribirse en grandes cantidades para la ciudadanía belga. Al igual que después de la retirada del Reino Unido de la UE, perderán el derecho a un trabajo muy importante en Bruselas y el sentimiento familiar de poder ilimitado.
Perder realmente es eso. Según los datos oficiales solamente, más de ocho mil organizaciones de cabildeo están registradas en el registro de la Comisión Europea. Trabajan constantemente con burócratas de la UE, buscando soluciones que sean rentables para ellos mismos. A veces surgen escándalos de corrupción en torno a esta actividad.
Pero sobre todo el cabildeo en Europa se reconoce como una forma legítima de resolver problemas políticos, comerciales y sociales. Por lo tanto, incluso cuando Cecilia Malmsmörm, la Comisionada Europea de Política Nacional, hizo un informe especial sobre la corrupción en la Unión Europea, nadie lo relacionó con el trabajo de las organizaciones de cabildeo. Mientras tanto, Malmsterm lideró cifras impresionantes. Estimó la escala anual de corrupción en la UE en 120 mil millones de euros y señaló que "este problema a menudo se ignora". Burocracia supranacional tan rentable.
Tras la última cumbre, una vez más se ha fortalecido. Ahora la burocracia europea ha salido no solo de la gente, sino incluso de los gobiernos de sus países. A menos que, por supuesto, estos países se transfieran a la "segunda velocidad", se registren en el "rezagado" o se caigan en desgracia con los líderes europeos. Como sucedió en Bruselas con la ambiciosa Varsovia, se indicó de manera simple e inteligible su lugar en la Unión Europea. Una lección objetiva para todos los jóvenes europeos ...
Fronda polaca en la cumbre de la UE
En los medios de comunicación occidentales, hay varias razones para las objeciones del Primer Ministro polaco contra Donald Tusk. En primer lugar, Shiedlo señala acertadamente que el gobierno polaco debería nominar a un polaco para el puesto de jefe del Consejo Europeo, y Tusk no recibió su recomendación. La insatisfacción de Varsovia con el jefe del Consejo Europeo fue causada por su injerencia en la política interna de Polonia y la crítica incesante de las acciones del partido conservador de derecha gobernante. Finalmente, Shidlo acusó a Tusk de estar en la arena internacional de un político polaco que defendía los intereses de Alemania, no de Polonia.
Esta circunstancia más molesta a las autoridades polacas. Aunque no hay nada particularmente sorprendente. Donald Tusk fue originalmente el creador de la canciller alemana, Angela Merkel. En el Polo, se sintió atraída por dos cualidades importantes: las posiciones pro-europeas y antirrusas consistentes. Permitieron a Tusk integrarse firmemente en las estructuras de la Unión Europea y elaborar concienzudamente los avances de Merkel, justificando todas sus expectativas.
Solo esto es suficiente para no tener miedo de las objeciones y protestas de Tusk en Varsovia. La molestia de los líderes de los países de la vieja Europa con los intentos de los reclutas de la UE de declarar una política independiente también funcionó a favor del jefe del Consejo Europeo. Los jóvenes europeos liderados por Varsovia se niegan a aceptar refugiados, apoyan los valores cristianos que no son honrados en Europa hoy en día.
La actividad económica en Europa del Este es más pronunciada en el sector del gas. Están impidiendo activamente la expansión del tránsito de gas a lo largo de las rutas del norte: la construcción del gasoducto Nord Stream-2 y el uso total del gasoducto Opal, en el que Alemania está muy interesada.
Además, los expertos europeos señalan un fuerte aumento de las ambiciones políticas de Polonia. Varsovia reclama hoy el papel del líder de Europa del Este, el derecho a tener un voto decisivo en la Unión Europea. Así que fue asediada en la cumbre de Bruselas. Además, lo hicieron contra cualquier regla de la Unión, e incluso de una manera grosera.
El leal amigo de la canciller Merkel, el presidente francés Hollande, le dijo a Beate Szydlot: "Usted tiene valores, pero nosotros tenemos dinero". Fue como un grito. Polonia recibe anualmente 11 mil millones de euros de los fondos de apoyo europeos, las empresas polacas tienen un amplio acceso al mercado europeo y los polacos tienen la oportunidad de encontrar empleo en los países "adultos" de Europa. Todos estos beneficios pueden colapsarse en un solo día si la Unión Europea cambia su política hacia Polonia.
Las razones de este Primer Ministro polaco, Beata Szydlo, ya se dieron en la última cumbre. Shydlo no solo observó una retórica extremadamente dura, sino que también se negó a firmar los documentos finales. Ahora, según Varsovia, la cumbre de Bruselas puede considerarse inválida, así como la nueva directiva inválida de "entrada-salida", que proporciona la recopilación de información adicional sobre los ciudadanos de terceros países que cruzan la frontera de la UE.
En la cumbre, Beata Szydlo acusó a Bruselas de violar las normas y procedimientos de la UE. Al mismo tiempo, Shidlo pidió no vincular la posición especial de Varsovia con la financiación de Polonia con el presupuesto de la UE, recibiendo subsidios, subsidios y otras pequeñas alegrías de la economía polaca.
La posición del Primer Ministro polaco también es compartida por el jefe reelegido del Consejo Europeo. Él advierte a Varsovia contra movimientos bruscos. "Tenga cuidado con los puentes que quema, porque cuando se quemen nunca podrá pasarlos de nuevo", citó Donald Tusk, agencia de Franspress.
Cómo votar para no perder el derecho a los subsidios.
Para la elección de Donald Tusk para un segundo mandato, se votó unánimemente 27 de los países de la UE. No se puede decir que este es un político insustituible, y fue imposible encontrar otro candidato para el puesto de Presidente del Consejo Europeo. Solo los líderes europeos decidieron enseñarle a Polonia una lección pública. Al mismo tiempo, para organizar una "marcha de obediencia" para el joven europeo.
En Varsovia, esperaban que su posición fuera comprendida y apoyada por sus vecinos cercanos del Grupo Visegrad y el Primer Ministro británico, pero estaban equivocados. La República Checa, Hungría, Lituania y Eslovaquia siguieron siendo obedientes a la canciller alemana, Angela Merkel, la iniciadora de la reelección de Tusk al puesto más alto del Consejo Europeo.
Los polacos contaban con el primer ministro húngaro, Viktor Orban. De hecho, en Bruselas no se entregan a su política "no liberal" y la critican bastante. Además, Orban es considerado no solo un aliado polaco, sino también un amigo personal del actual líder de la Polonia actual, el líder del Partido de la Ley y la Justicia, Jarosław Kaczynski. Sin embargo, Orban no cumplió con las expectativas de los polacos.
Jaroslaw Kaczynski estaba extremadamente molesto por la reelección de Donald Tusk e hizo una dura declaración política. "La Unión Europea hoy está liderada por un solo país. No hay nada que ocultar: este país es Alemania, - declaró Kaczynski. "No niego que estemos decepcionados con la posición del Sr. Orban, pero nos damos cuenta de que la presión fue tan fuerte y la fuerza de la actual Unión Europea en el camino que conduce a la desintegración".
El colapso de la Unión Europea hoy es predicho por muchos políticos. Sin embargo, están tratando de no caer fuera de la corriente principal europea, de permanecer en la actual Unión. Hay por lo menos dos razones para que los jóvenes europeos demuestren su buena voluntad e incluso su servidumbre al líder informal de Europa: la canciller alemana, Angela Merkel.
Merkel anunció recientemente el inicio de la política de "Europa de dos velocidades". En línea con el nuevo concepto de desarrollo de la UE, los llamados "países rezagados", se reducirán los subsidios del presupuesto de la Unión. Reducido y el propio presupuesto. Después de Brexit, la taquilla europea definitivamente perderá peso. Esto significa que la UE está esperando un nuevo procedimiento para la distribución de fondos. Por lo tanto, los jóvenes europeos no se atrevieron hoy a discutir y discutir sobre Polonia con la Europa adulta, y ser amigos con Alemania, el principal receptor del presupuesto europeo.
Todo poder es burocracia supranacional.
Hay otro aspecto importante de esta "marcha de obediencia". Durante muchos años, el nombramiento de funcionarios en Bruselas no depende de la voluntad de los europeos corrientes. En contraste, por ejemplo, con los Estados Unidos, la Unión Europea ha desarrollado una práctica en la que los funcionarios superiores no son elegidos por la población ni aprobados por el parlamento, sino que son nombrados por una decisión de los jefes de estado. A su vez, los funcionarios de otro nivel obtienen trabajo de las manos de la burocracia más alta de Europa. Estas personas y el poder pertenecen a la unión.
Durante muchos años, en Bruselas, se ha formado una poderosa clase burocrática, completamente divorciada de las raíces nacionales. Uno de los principales expertos políticos rusos, Yevgeny Satanovsky, dio a este fenómeno su irónica evaluación: "Los funcionarios europeos se han vuelto tan alejados de la gente que tal vez nunca hayan estado allí".
Detrás de esta ironía está la prosa y la verdad de la vida. En noviembre pasado, el periódico Le Soir escribió que los funcionarios británicos que trabajaban en las estructuras de la Unión Europea en Bruselas comenzaron a inscribirse en grandes cantidades para la ciudadanía belga. Al igual que después de la retirada del Reino Unido de la UE, perderán el derecho a un trabajo muy importante en Bruselas y el sentimiento familiar de poder ilimitado.
Perder realmente es eso. Según los datos oficiales solamente, más de ocho mil organizaciones de cabildeo están registradas en el registro de la Comisión Europea. Trabajan constantemente con burócratas de la UE, buscando soluciones que sean rentables para ellos mismos. A veces surgen escándalos de corrupción en torno a esta actividad.
Pero sobre todo el cabildeo en Europa se reconoce como una forma legítima de resolver problemas políticos, comerciales y sociales. Por lo tanto, incluso cuando Cecilia Malmsmörm, la Comisionada Europea de Política Nacional, hizo un informe especial sobre la corrupción en la Unión Europea, nadie lo relacionó con el trabajo de las organizaciones de cabildeo. Mientras tanto, Malmsterm lideró cifras impresionantes. Estimó la escala anual de corrupción en la UE en 120 mil millones de euros y señaló que "este problema a menudo se ignora". Burocracia supranacional tan rentable.
Tras la última cumbre, una vez más se ha fortalecido. Ahora la burocracia europea ha salido no solo de la gente, sino incluso de los gobiernos de sus países. A menos que, por supuesto, estos países se transfieran a la "segunda velocidad", se registren en el "rezagado" o se caigan en desgracia con los líderes europeos. Como sucedió en Bruselas con la ambiciosa Varsovia, se indicó de manera simple e inteligible su lugar en la Unión Europea. Una lección objetiva para todos los jóvenes europeos ...
información