El arma del futuro que existe hoy.

Con el tiempo, veremos cuán radicalmente cambiarán algunos de los ejércitos del mundo. Esta transformación comienza ahora.

Comments

[NEXUS]

La guerra cambia sus caras ... ¿por qué no debería cambiar un arma con ella? Pero al mismo tiempo, al desarrollar formas cada vez más sofisticadas de destruir la vida, no encontramos, por ejemplo, una cura para la caries, el cáncer, el SIDA ...
Uno tiene la sensación de que la humanidad de alguna manera no vive correctamente, "alimentando la muerte, no la vida".

[AlexDARK]

Si quieres vivir, ten el arma más mortal. Simplemente contribuye a la promoción, fortalecimiento, preservación de la vida. Bueno, no haremos armas, entonces en cualquier caso tomaremos palos y piedras, y nuevamente comenzaremos a matar). Siempre hay algo que matar.

[sergey]

Incluso diría esto: no desarrollaremos nuestros nuevos tipos de armas, tendremos que invertir en la producción de armamento de socios jurados.

[Tio]

Cita: NEXUS

desarrollando formas cada vez más sofisticadas de destruir la vida

Tal pregunta un campesino desconcertó a Don Quijote. "Caballero mayor, sé que con tu lanza puedes hacer fácilmente de los muertos vivientes. ¿Y puedes hacerlo con la misma lanza de los muertos vivientes?"

[8807]

Si las cosas siguen así, todos tenemos un karachun ...

[CORPII]

cuentos de hadas para bebés rab normal y sin drones

[ksa4004]

drone normal y sin reb :)

[sergey]

Esto es por ahora, pero ¿cómo cambiarán a una comunicación organizada sobre nuevos principios?

[Gato hombre nulo]

Cita: mnsergey

Esto es por ahora, pero ¿cómo cambiarán a una comunicación organizada sobre nuevos principios?

- en telepatía, o qué?
- Hasta ahora, incluso estos "nuevos principios" en sí mismos no son visibles, no son "vínculos a ellos"

[Alexey Korkin]

¿Y cuándo el progreso irá a las masas? ¡Algunos hablan y no tienen sentido! ¿Todavía están equipados con una basura Y DONDE ESTAS ESTAS TECNOLOGÍAS?

[libre]

cuanto más perfecto es el arma, más indefensa es una persona.

[Antiguo combate]

Creo que todo lo dicho en el video no tiene sentido porque después de construir una defensa de misiles confiable, Estados Unidos simplemente quemará a sus oponentes, que no pueden crear un sistema de defensa similar. O comprarán la élite del enemigo, y solo entonces quemarán a la población. Y si destruiste al enemigo, ¿por qué necesitas todos estos drones, tanques y otra basura?