En las ciudades de Bielorrusia fue "Marsh neuneyadtsev"

Portal bielorruso TYT.by publica material sobre detenciones llevadas a cabo por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en las principales ciudades de la república. La presentación indicó que los arrestos se llevaron a cabo la noche anterior después de la llamada "Marcha sin armas", personas que se oponen a la ley bielorrusa de llevar a los ciudadanos no trabajadores a la justicia.


La mayoría de los manifestantes en Minsk, Mogilev y Grodno eran jóvenes. En una de las etapas de la acción, los matones se unieron con máscaras en sus caras y banderas de asociaciones anarquistas en sus manos.

El video de las detenciones de los participantes de la acción es publicado por el portal "Primavera" ("Viasna") posicionarse como defensor de los derechos humanos.



Tan pronto como apareció la policía bielorrusa en los lugares donde se reunían los manifestantes, los representantes de la acción de protesta intentaron evitar las detenciones que se albergaban en los trolebuses que se encontraban en la parada del autobús. El mismo portal afirma que se usó gas lacrimógeno contra los participantes de la protesta para abandonar los salones de trolebuses.

Como resultado, las personas de 27 fueron detenidas en tres ciudades donde se llevó a cabo la acción, 16 de ellas en la capital bielorrusa.

Datos oficiales de los representantes de las milicias de la República de Belarús sobre este tema todavía.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

109 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Liberoides de destierro 16 marzo 2017 06: 36 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    Лукашенко непонимает что такими неумными законами он не просто провоцирует народ на митинги-он по сути готовит почву для майдана в Белоруссии.
    1. Pinzones 16 marzo 2017 06: 39 nuevo
      • 21
      • 0
      +21
      Надо, в рамках союзнической помощи, выделить Белоруссии кусок земли на Колыме для организации там трудового лагеря усиленного режима для трудных "подростков" и им сочувствующим... riendo
      1. Vovanpain 16 marzo 2017 06: 49 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Cita: pinzones
        Надо, в рамках союзнической помощи, выделить Белоруссии кусок земли на Колыме для организации там трудового лагеря усиленного режима для трудных "подростков" и им сочувствующим... riendo

        И что бы паханом у них был батько Лукашенко,нет все же у России денег клянчить,а и поддержать ее в кои то веки. Sí
        1. Ingvar 72 16 marzo 2017 06: 59 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Cita: vovanpain
          И что бы паханом у них был батько Лукашенко

          ¿Quizás sea mejor enviar Medvedev una labranza después de (si) la recuperación? guiño
          1. Vovanpain 16 marzo 2017 07: 02 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Ingvar 72
            ¿Quizás sea mejor enviar Medvedev una labranza después de (si) la recuperación?

            Не,не,не,Медведа батьке в напарники. Sí
            1. Ingvar 72 16 marzo 2017 07: 06 nuevo
              • 16
              • 0
              +16
              Не, Батька его замочит в сортире - он начнет на Колыме колхоз строить, а ДАМа будет воровать. riendo
              Смех смехом, а "Димонов" и Чубайсов в Беларуси нет. И закон о тунеядстве не такой уж и глупый при подробном рассмотрении. hi
              1. saturno.mmm 16 marzo 2017 07: 23 nuevo
                • 11
                • 0
                +11
                Cita: Ingvar 72
                И закон о тунеядстве не такой уж и глупый

                Estas equivocado
                1. Alexander Romanov 16 marzo 2017 07: 33 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Cita: saturno.mmm
                  Estas equivocado

                  Este es Igor, nunca lo convencerás de lo contrario, ya que él está en el centro de los huesos para apoyar cualquier decreto de Lukash, incluso el más estúpido.
                2. Ingvar 72 16 marzo 2017 07: 42 nuevo
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Cita: saturno.mmm
                  Estas equivocado

                  Можно аргументировано?
                  Закон не идеален, но имеет здравый смысл. Он направлен на то, что бы вывести на свет доходы так называемых безработных, работающих не официально, не платящих не каких налогов, но в то же время пользующихся всеми социальными благами(медицина и т.д).
                  Закон имеет оговорки - под его действие не подпадают ОФИЦИАЛЬНО стоящие на учете безработные.
                  1. saturno.mmm 16 marzo 2017 09: 02 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    Можно аргументировано?

                    Стремно как то.
                  2. saturno.mmm 16 marzo 2017 09: 50 nuevo
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Cita: Ingvar 72
                    Он направлен на то, что бы вывести на свет доходы так называемых безработных

                    Для этого существует налоговая служба и налоговое законодательство.
                    1. Ingvar 72 16 marzo 2017 10: 30 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: saturno.mmm
                      Для этого существует налоговая служба и налоговое законодательство.

                      Т.е с вашей точки зрения, государство должно доказывать, что человек неофициально работает? Тогда как вам такая альтернатива - за доказанный факт получения неофициального дохода - 10 лет тюрьмы? Как Вы тогда запоёте, кровавую гэбню вспомните? guiño
                      1. saturno.mmm 16 marzo 2017 13: 18 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: Ingvar 72
                        Т.е с вашей точки зрения, государство должно доказывать, что человек неофициально работает?

                        Для этого и существует налоговая служба, если интересно ознакомьтесь с должностными обязанностями налогового инспектора, там все прописано.
              2. MyVrach 16 marzo 2017 12: 38 nuevo
                • 10
                • 0
                +10
                Cita: Ingvar 72
                И закон о тунеядстве не такой уж и глупый при подробном рассмотрении. hi

                Период когда предприятия республики легли на дно повсеместно идут сокращения под видом оптимизации не самый для ввода налога на всех кто не работает. Особенно это касается женского населения, за труд которых платятся копейки. В части семей решили что если супруг работает то лучше чтоб супруга занималась детьми и борщом нежели за символичную плату пахать на работе.
                Государство не желает искать конкретно нелегального бизнесмена и взымать с него деньги. Государству легче с требовать деньги за иахинатора с каждого неработающего жителя.
          2. Alexander Romanov 16 marzo 2017 07: 09 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Ingvar 72
            ¿Quizás sea mejor enviar Medvedev una labranza después de (si) la recuperación?

            Igor, es mejor que te mudes a Turkmenistán, donde, con tus palabras, es el estándar del paraíso social. El apartamento todavía está ahí, mira.
            1. novela66 16 marzo 2017 07: 19 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              так там, поди, уже басмачество? "кинжал хорош, для того, у кого он есть" и все такое прочее?
              1. Alexander Romanov 16 marzo 2017 07: 26 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: novela xnumx
                así que, vamos, ¿ya Basmache?

                Casi, el poder se distingue del crimen solo por uniformes. Pero al mismo tiempo, todos entienden que el jefe de policía es un pariente del líder de una pandilla local. Porque las diferencias son menores.
                En principio, no lo son, pero para la imagen del país y la prensa (foto) debes usar un uniforme.
            2. Ingvar 72 16 marzo 2017 07: 33 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Alexander Romanov
              Игорь,тебе лучше самому переехать в Туркменистан

              Я не кочевник, и не хочу уезжать куда то в поисках лучшей жизни, я хочу, что бы ЛУЧШЕ было у нас. Y las leyes en Turkmenistán funcionan ÚNICAMENTE MUCHO mejor que la nuestra, y la esfera social es igual a veces mejor.
              Cita: novela xnumx
              así que, vamos, ¿ya Basmache?

              Никакого басмачества там нет, там за угон машины дают пожизнено, и по крайней мере за 2016-й во всей Туркмении не было ни одного угона. Законы там работают. hi
              1. Alexander Romanov 16 marzo 2017 07: 37 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Ingvar 72
                Y las leyes en Turkmenistán funcionan ÚNICAMENTE MUCHO mejor que la nuestra, y la esfera social es igual a veces mejor.

                Sí, probablemente, por lo tanto, Turkmenistán es uno de los líderes de los países donde las autoridades están vinculadas al crimen.
                Y la esfera social, sí, tomas cualquier ciudad, excepto Ashkhaban, anotas en Yandex o Google Maps y miras. Igor, ¿dices que la gasolina es barata? Sí, joder, no sirve de nada a nadie, NO HAY COCHES en las carreteras, vacíos wassat Sí, y en Ashgabat, como lo hemos hecho al comienzo de 90x. No me sorprende que por el secuestro de un automóvil se dé mucho tiempo, porque los automóviles allí son principalmente aquellos en el poder, y se protegen estrictamente a sí mismos y a sus propiedades.
                La gente no tiene dinero, en un ataúd vi esos programas sociales.
                1. Ingvar 72 16 marzo 2017 07: 47 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: Alexander Romanov
                  Туркменистан один из лидеров стран,где власть повязана с криминалом.

                  Otkel leña? guiño
                  1. Alexander Romanov 16 marzo 2017 11: 47 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Ingvar 72
                    Otkel leña?

                    De google
                    1. Ingvar 72 16 marzo 2017 11: 53 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Cita: Alexander Romanov
                      De google

                      Так гугл как супермаркет - можно купить гамно, а можно хорошую вещь. guiño Y hablé con la gente.
                      1. Alexander Romanov 16 marzo 2017 16: 08 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: Ingvar 72
                        Y hablé con la gente.

                        En Ucrania, algunas personas también dicen que están mejor ahora que bajo Yanukovich
                2. Región 34 16 marzo 2017 11: 46 nuevo
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  07.37. Романов! Это о какой стране такой комментарий? Неужели о России? Наверно только у нас сажают за курицу и не находят состава преступления за миллионы! Соцзащита у нас тоже неплохо работает в сторону защиты властьимущих. Какая ответственность у нас предусмотрена представителям власти или депутатам? Буквально все защищены от нищеты и от нижеоплачиваемой работы. За результаты работы совершенно никакой ответственности. Ты можешь обанкротить регион или предприятие, но личное благосостояние не пострадает никак! Это не гарантия соцзащиты дворянина?
      2. Victor n 16 marzo 2017 07: 39 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Вы имеете представление о том. что такое "общественные блага"? Ещё в Древнем Риме государство подавало бедным Хлеб и Зрелища. А не забирало последнее себе. Шумеры обеспечивали население водой, благодаря чему появились первые государства.
        Лукашенко и К решили превзойти всех мудростью и сделали наоборот. Превзошли, но не умом.
        Негоже в данном случае глумиться над протестантами.
        Por favor.
        1. Anatole Klim 16 marzo 2017 08: 26 nuevo
          • 14
          • 0
          +14
          Cita: Victor N
          Негоже в данном случае глумиться над протестантами.

          Посмотрел видео, а ведь проблемы простых белорусов созвучны проблемам простых россиян, но у нас пока такой налог не ввели, хотя наше либеральное правительство уже готово копировать этот дурацкий закон у "социального" правительства Беларуси, копировать лучшее не хотят, а как простых людей ограбить, так пожалуйста.
          1. sindicalista 16 marzo 2017 12: 28 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Все так, кроме того, что к принятию законов "либеральное правительство" никакого отношения не имеет. Это исключительная прерогатива Думы и президента
            1. Anatole Klim 16 marzo 2017 12: 48 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: sindicalista
              к принятию законов "либеральное правительство" никакого отношения не имеет. Это исключительная прерогатива Думы

              Вопрос №1. Кто является председателем Всероссийской политической партии "Единая Россия", имеющей большинство в Государственной Думе?
              Вопрос №2. Кто является председателем правительства Российской Федерации?
              Информация: все экономические законы, которые Дума намеревается принять, проходят согласование в правительстве, без его согласования, Дума законы не принимает.
      3. AID.S 16 marzo 2017 08: 04 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: pinzones
        Надо, в рамках союзнической помощи, выделить Белоруссии кусок земли на Колыме

        Выделяли для бандеровцев, не помогло.....
      4. venedofruss 16 marzo 2017 13: 08 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Большинство митингующих не молодежь, а зрелые люди. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с материалами на tut.by. Комментарии про Колыму на компетентном сайте topwar удивительны.
    2. dik-nsk 16 marzo 2017 06: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Допрыгается батька, фактически выживает на торговле и поддержке России, но его хитрозадость перестает работать, пора уже определиться - с умными или с красивыми, а не пытаться на три стула одним задом сесть - так и порвать можно))
      1. Región 34 16 marzo 2017 11: 59 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        06.40. Дик! Ну если батька хитрозадый, то кто тогда Порошенко? Вроде и хунта но ведь шлём помощь окраине! Хотя Порошенко у нас и не просит. Он просит у Запада. Но помогаем ему мы. И кто тут пытается усидеть на стульях? Порошенко или Путин? А наши санкции против КНДР? Это мы кого поддерживаем? Тех кто против нас санкции ввёл!? Это как мы пытаемся раскорячится тогда!!!
        1. Baño 16 marzo 2017 15: 42 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Да батька уже берега начал путать а за дышать еще бабло отстегивать не надо ? держитесь братья придет время усатого подтянут за все его пэрэтрахыванья
    3. Tio murzik 16 marzo 2017 09: 31 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Изгоняющий либероидов самое интересное что то работяг в марше я так и не увидел! amarrar видимо все остальные работали lol
      1. venedofruss 16 marzo 2017 13: 17 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        На митингах большинство были люди от 35 и выше, много пенсионеров. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с многочисленными материалами в интернете, например на tut.by. Причины митингов чисто экономические, в Белоруссии безработица, маленькие зарплаты.
        1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 21 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          venedofruss вы лжете! посмотрел ваш либеральный источник!tut.by belsat.eu!сколько среди задержанных кому за сорок! amarrar
          1. venedofruss 16 marzo 2017 14: 58 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Я писал, что на митингах большинство были люди от 35 и выше, много пенсионеров. Кроме того, если бы вы тщательно изучили видеоматериалы, то увидели, что помимо молодых задержанных в Минске анархистов 15 марта, которых задерживать не за что, так как они чего-то противоправного не делали (если вы с этим не согласны, то приведите доказательства), были также до этого задержаны Максим Филипович из Гомеля (зрелый человек) и Владимир Непонящих (зрелый человек) вроде тоже из Гомеля.
          2. Black5Raven 19 marzo 2017 23: 02 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Извиняюсь , но белорусам лучше видно кто и где участвует . Для вас любая информация не совпадающая с вашим "истинно верным" , происки либералов и госдепа .
    4. Tolstoevsky 16 marzo 2017 09: 46 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      бацька сам себя перехитрит. качнул свою утлую лодчонку, мол мяне ща майдан захлестьнёть, Путин, одумайся и снова корми мяне задарма. А Путин посмотрел на него, и ... ничего не сказал. Мол, плавай и дальше в своёмговнище. На///рена мне сдался такой коварный друг. А вот теперь самое интересное только и начинается. Бацька ищет, кому бы продаться повыгодней, да только не берут. riendo
      1. Tio murzik 16 marzo 2017 11: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Толстоевский это вы правы,третий год слышу о крахе Украины! riendo
    5. Surg 17 marzo 2017 00: 39 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Так как бы у нас тоже считай есть закон о тунеядстве, правда немного в другом видел. Платить мед страховку, для неработающих граждан к примеру.
      1. Gato hombre nulo 17 marzo 2017 00: 50 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Surg
        Pague seguro de miel para ciudadanos que no trabajan, por ejemplo

        - asi es como? amarrar
        - ¿Y dónde está "nosotros"? En la Federación de Rusia?
        1. Surg 21 marzo 2017 00: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          В РФ конечно, точно не помню, то ли уже приняли, то ли вот вот, чтение он прошел. Неработающим придется платить за мед страховку принудительную. Исключения Там если женщина 3+ детей, будет считаться как работа домохозяйкой с пенсией и тд. и еще какие-то уже не помню. Но у меня жена с двумя детьми дома, никаких дет садов не напрягаем, от государства ничего не требуем, в связи с этим Нифга платить не буду, пусть выкусят.
  2. Tio murzik 16 marzo 2017 06: 45 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    вот онижедети ,как крысы прячутся по троллейбусам!
    1. venedofruss 16 marzo 2017 13: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Если бы вы посмотрели не только на троллейбус, то вы бы увидели много зрелых людей, в том числе и пенсионеров. Где можно посмотреть: tut.by, belsat.eu
      1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        venedofruss уже посмотрел!людей зрелого возраста не так много,в основном молодые бездельники!
        1. venedofruss 16 marzo 2017 15: 09 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Извините пожалуйста, но как вы не увидели зрелых людей и пенсионеров непонятно. Для объективности, в Минске 15 марта помимо людей зрелых возрастов, были также и молодые. Кроме того, на каком основании, вы связываете молодость и безделие? Нынешние события особенны тем, что раньше на митинги оппозиции действительно выходило много сомнительной молодежи, но сейчас возраст выходящих заметно изменился. Выходят те, кто фактически голосовал за Лукашенко: пенсионеры, рабочие. Причина очень проста - недостаток или отсутствие денег вследствии или отсутствия работы, или плохой работы предприятий.
      2. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        venedofruss вы мне ответьте если вышел на протест и считаешь себя правым,что они как крысы прячутся?деньгу зашибут и пиво глотать!
        1. venedofruss 16 marzo 2017 15: 14 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Не исключаю, что власть допустила выход анархистов для дискретизации митингов, путем ассоциации анархистов в масках и известных людей на майдане. Но вместо того, чтобы излишне зацикливаться на людей в масках, обратите внимание и на других людей, вышедших на эти акции.
          1. Baño 16 marzo 2017 15: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            жил я в Бобруйске прекрасные люди работящие главный их грех что денег в казне не хватать стало а насчет тунеядцев это не к белорусам
  3. Observer2014 16 marzo 2017 07: 08 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    Como resultado, las personas de 27 fueron detenidas en tres ciudades donde se llevó a cabo la acción, 16 de ellas en la capital bielorrusa.
    Судя по видео и колличеству задержанных в акциях участвовало 27 человек. А освещало "событие" 500 журналистов.
    1. Slon_on 16 marzo 2017 08: 48 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Практически так и есть. И вообще не стоило ВО публиковать материалы либерастского ТУТбая
    2. venedofruss 16 marzo 2017 13: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Про 27 человек и 500 журналистов - это ложь. Акции конечно не огромные, но несколько сотен человек в том или ином городе собирали. Самые многочисленные были в Минске и Гомеле. Большинство людей на этих акциях от 35 и выше, много пенсионеров, причины выхода чисто экономические, в Белоруссии безработица, многие предприятия работают не 5 дней в неделю, зарплаты маленькие, люди Лукашенко ненавидят, но молчат, так как боятся потерять работу.
      1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        venedofruss да да посмотрел ваши источники! lolкорреспондентов больше протестующих!
  4. delvin-fil 16 marzo 2017 07: 15 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Оу, на ВО поперли либеральные настроения!
    Как-же, господа комментаторы, вы в шоколаде, а батька негодяй!
    А может из-за этих комментов и растет нелюбовь к русским?
    Может и 12-ая статья не про вас?
  5. Moro 16 marzo 2017 07: 58 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    He leido los comentarios. De algunos simplemente "encantados"! La gente, antes de reírte de Lukashenka primero, al menos familiarízate con la esencia de esta ley. Bueno, especialmente para ti te doy un apretón:
    Ciudadanos de Bielorrusia que no participan en la financiación del presupuesto para el día calendario 183, es decir sin pagar impuestos al presupuesto, el próximo año estarán obligados a pagar impuestos por la cantidad de valores base de 20. La ley comienza desde enero 1 2015, el pago de impuestos es obligatorio hasta noviembre 15 2016.
    El decreto fue adoptado: "Con el fin de prevenir la dependencia social, estimular a los ciudadanos aptos para trabajar, asegurar el cumplimiento de la obligación constitucional de los ciudadanos de participar en el financiamiento del gasto público mediante el pago de impuestos, aranceles y otros pagos".
    Con base en lo anterior, se puede entender que no es la falta de voluntad para trabajar lo que se reconoce como inaceptable, sino una negativa a participar en la financiación del gasto público. Es decir un ciudadano que paga impuestos todavía no tiene que trabajar (pero está obligado a declarar la fuente de ingresos, tal como se define en la legislación fiscal).

    Y luego da una gran lista de personas no cayendo bajo la ley En vista del gran volumen, no lo daré, ¿a quién le interesa? Aquí está el enlace (https://myfin.by/wiki/term/nalog-na-tuneyadstvo)
    . Pero en resumen, puedo asegurarle que se tienen en cuenta todos los matices, incluido el arresto domiciliario o el servicio militar. Los grupos de bajos ingresos están solos en esta lista. Todas estas "Marchas de no inmundos" podrían compararse con las protestas de los "moscovitas que no trabajan" que montan automóviles caros y llevan millones de efectivo en bolsas, pero están listados como desempleado con todo lo que implica
    1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 09: 36 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Все, что Вы привели, это простое балабольство, с целью как то оправдаться, что бы наполнить бюджет, который пуст.
      Привожу пример, есть белорус, работа в Белоруссии, оплачивается плохо, и там он не работает, но он работает в РФ, значит он тунеядец и должен платить налог? Притом, что его жена сидит дома с детьми и не работает, значит она тоже тунеядка?
      А если завтра батька примет, закон который требует сдавать кал, для выяснения кто чего ел, и на этом основании вводить штрафы, Вы то же его будете защищать?
      По поводу закона на который Вы ссылаетесь, так я его читал и могу сказать, что есть такое понятие как признание безработным, которое осуществляется госорганами (забыл как в РБ называется, но у нас биржа труда) так вот, человека вынуждают согласиться на малооплачиваемую работу, ту где его зарплаты не будет хватать на проезд, и через некоторое время он уволится сам, и он становится безработным.
      1. Moro 16 marzo 2017 09: 41 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Kostya Andrei
        hay un bielorruso, trabaja en Bielorrusia, le pagan mal y allí no trabaja, pero trabaja en la Federación de Rusia, entonces es un parásito y debe pagar un impuesto.

        El Decreto proporciona una lista exhaustiva de categorías de ciudadanos de los cuales no se impondrá ningún impuesto:
        - viviendo en el territorio de la república menos de 183 días por año (se requiere evidencia documental - un sello al salir del pasaporte);

        Entonces, ¿qué diablos leíste la ley, Kostya Andreev? Y también solicitó amablemente cumplir con la ética de la comunicación. Esto es para términos como "balabolstvo", etc. Prefiero el término, un punto de vista diferente
        1. Tio murzik 16 marzo 2017 09: 49 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Мавр а вы думаете этот костя вообще читал этот закон? amarrar и как то наши патриоты не любят вспоминать о аналогичном законе который хотели принять у нас! riendo
          1. Moro 16 marzo 2017 10: 08 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            El propósito de estas leyes, lo que tenemos, lo que nuestros vecinos, es muy simple: la lucha contra la evasión fiscal. Cualquiera que grite sobre el dominio del estado en este asunto, recomendaría preguntar qué métodos se utilizan para resolver tales problemas, por ejemplo, en los Estados Unidos. Creo que después de esto, muchos comenzarán inmediatamente a apreciar nuestras leyes de cuerpo blando.
            1. BecmepH 16 marzo 2017 10: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Цель данных законов - что у нас, что у соседей - очень простая: борьба с уклонением от налогов.
              и зарплатами в конвертах
            2. Kostya Andreev 16 marzo 2017 10: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Приведите в пример США, ну и какие то страны Европы, что бы не быть голословными, а то я не уверен что Вы читали тамошние законы и условия их применения!!! Вы сравнивать будете только законы или экономику США и ЕС с Экономикой РФ и РБ тоже?
              1. Moro 16 marzo 2017 10: 40 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Código Penal de la Federación Rusa
                En virtud de la evasión fiscal en el derecho penal se entiende la falta de presentación de una declaración o la inclusión en la declaración de información deliberadamente falsa:
                Si una persona evade impuestos, y la falta de pago al presupuesto se califica como a gran escala, las personas pueden recibir una multa de hasta 300 000 rublos. o prisión de hasta 1 año.
                En caso de falta de pago de una cantidad particularmente grande, el monto máximo de la multa aumenta a 500 000 rublos, y el término de prisión a 3 años.


                Código Penal de los Estados Unidos
                La evasión fiscal se considera un delito más grave y entra en la categoría de delito grave. El contribuyente comete actos criminales deliberados destinados a evadir impuestos, consciente de la ilicitud de sus acciones. El Código de EE. UU. Define el concepto de "intentar evadir o deshacerse del pago de impuestos": "el que deliberadamente intente evadir el pago o deshacerse del impuesto previsto por este Código de EE. UU., Así como el pago correspondiente, de cualquier manera, debe ser un delito grave es castigado con una multa de 100 mil dólares o prisión por hasta cinco años, o ambas penas junto con los costos judiciales incurridos por el acusado ”(§ 7201 Sección 26 Ley de los Estados Unidos).


                Bueno, si es corto. No soy abogado ni financista. Pero aún puede comparar las estadísticas de sanciones penales por evasión de impuestos con nosotros y los "socios", es más claro. Las multas y las sentencias suspendidas se practican principalmente en Rusia.
                1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 10: 57 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Вы конечно законов не читаете, но я Вам помогу в УК РБ есть точно такие же законы которые наказывают за налоговые преступления, а именно:
                  Статья 243. Уголовного кодекса РБ
                  Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов
                  Статья 233. Незаконная предпринимательская деятельность
                  Статья 234. Лжепредпринимательство
                  Статья 235. Легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем
                  Статья 236. Приобретение либо сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем
                  Статья 237. Выманивание кредита или субсидии
                  Статья 238. Ложная экономическая несостоятельность (банкротство)
                  Статья 239. Сокрытие экономической несостоятельности (банкротства)
                  Статья 240. Преднамеренная экономическая несостоятельность (банкротство)
                  Статья 241. Препятствование возмещению убытков кредитору (кредиторам)
                  Статья 242. Уклонение от погашения кредиторской задолженности
                  А я просил привести в пример законы аналоги батькиного "за тунеядство"!
                  1. Moro 16 marzo 2017 11: 12 nuevo
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    No necesitan tales leyes, ya que bajo el sistema fiscal existente de los Estados Unidos, una persona que no paga impuestos pero lleva una vida cómoda automáticamente cae en el campo de visión del servicio de impuestos. Esto en Rusia se ha convertido en la norma para la presencia de desempleados en Ferarri.
                    1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 11: 38 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Ну слава богу, определились! В других странах нет таких законов!!
                      Вы зря пытаетесь перевести тему. разговор идет не об уклонение от налогов а об ситуации, когда человек вследствие каких то причин не работает! Вот Вы привели в пример США как быть с теми в США, которые не работающие домохозяйки воспитывающие детей, но при этом их содержит муж, или детей богатых родителей которые гоняют на феррари, и живут за счет родителей, но при этом не работают. Они тоже платят налог "на тунеядство"? как это предложил Лукашенко?
                      ¡No escuché lo que pagaban los desempleados en Detroit, un impuesto por no tener trabajo!
                      1. Moro 16 marzo 2017 12: 06 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cita: Kostya Andrei
                        ¡No escuché lo que pagaban los desempleados en Detroit, un impuesto por no tener trabajo!

                        No distorsionar los hechos, esto no está en la ley. Si una persona no trabaja oficialmente, entonces está registrada en la bolsa de trabajo o está buscando trabajo por sí misma. A esto se le asigna por ley medio año. Si una persona paga impuestos durante años, pero no es una persona sin hogar, no está en prisión, no está en el ejército, y se las arregla para vivir una buena vida, entonces discúlpeme, esto al menos plantea una pregunta que ya pregunté: ¿qué "shishi"? Por cierto, esta ley es fácil de eludir, es en vano demonizada. Es suficiente conseguir un trabajo temporal durante un mes, e incluso durante una semana, luego renunciar y, durante los próximos seis meses, puede descansar.
                        Cita: Kostya Andrei
                        no trabajan amas de casa que crían hijos, pero al mismo tiempo son mantenidos por el esposo o por los hijos de padres ricos que manejan Ferrari y viven a expensas de sus padres, pero no trabajan. ¿También pagan impuestos sobre el parasitismo?

                        No, estas familias solo pagan impuestos, que debe coincidir con su nivel de ingresos. De lo contrario:una multa de 100 mil dólares o prisión por hasta cinco años, o ambas penas junto con los costos judiciales incurridos por el acusado ”(§ 7201 Sección 26 Ley de los Estados Unidos).
                        Y como resultado: por alguna razón, los desempleados están más preocupados por esta ley. No me di cuenta en la multitud de manifestantes cayendo del hambre. Sí, y por edad son más adecuados para una categoría no sujeta a la ley. riendo
          2. mermelada 16 marzo 2017 20: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Стоп1-не путайте патриотов(себя в том числе-я в вас вижу патриота читая ваши мнения)с "квасными процеотами2коим является Костя Андреев
        2. Kostya Andreev 16 marzo 2017 10: 13 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Про балабольство это было не в отношении Вас, так как иная точка зрения у Вас, а у лукашенко балабольство.
          про штамп в паспорте, как быть в том случае если РФ не ставит печать?
          На кого не распространяется закон

          - подростки, которым еще нет 18 лет (если 18 лет исполнилось в 2015 году, то можно не работать до конца года);
          - пенсионеры (женщины в возрасте 55 лет и старше, мужчины – 60 лет), в том числе те, кто достиг пенсионного возраста в текущем году;
          - студенты дневной формы обучения (различные курсы и тренинги не засчитываются);
          - безработные, состоящие на учете в службе занятости (но на бирже можно состоять не более 3 месяцев);
          - владельцы агроусадеб: те, кто официально занимается агроэкотуризмом (это должен подтвердить местный исполком);
          - жители села и других населенных пунктов, имеющие участок и занимающиеся сельским хозяйством (Сельсовет должен подтвердить факт ведения сельского хозяйства);
          - женщины или мужчины, воспитывающие детей до 7 лет или детей-инвалидов до 18 лет или троих и более несовершеннолетних детей;
          - художники, музыканты, писатели, скульпторы, дизайнеры и др. Но они обязательно должны быть членами соответствующих творческих союзов;
          - фрилансеры, творческие люди, заработавшие за год минимум 70 базовых величин (сегодня это 12,6 миллиона). При этом неважно, сколько дней они работали;
          - адвокаты и нотариусы;
          - владельцы квартир, которые официально сдают свое жилье и платят налог;
          - монахи, священники и члены монастырской общины;
          - больные, находящиеся на больничном (должна быть соответствующая справка);
          - осужденные, отбывающие наказание в тюрьме, ЛТП или колонии более 183 дней;
          - военнослужащие, резервисты и военнообязанные во время сборов;
          - инвалиды независимо от группы или те, с кого сняли инвалидность в текущем году;
          - недееспособные граждане;
          - люди, которые получают выплаты по потере кормильца;
          - путешественники и гастарбайтеры - граждане Беларуси, которые находились в стране суммарно менее 183 календарных дней;
          - сезонные рабочие, отработавшие в течение полного сезона на сезонных работах.
          Вы про этот исчерпывающий список? Спасибо посмеялся, особенно про фрилансеров!!!
          Por cierto, para las amas de casa que se sientan en casa y crían niños, se aplica la ley.
          Объясняю ситуацию: люди в рб не работают не потому, что не хотят или лодыри просто в РБ нет работы! и я не согласен с Лукашенко который сказал:"Дармоеды, лентяи должны работать. Кто не платит налоги, должен платить. Речь идет о бездельниках, которых у нас больше 400 тысяч. Каждый должен работать, приносить пользу себе, своей семье и государству"

          Cita: tío Murzik
          Мавр а вы думаете этот костя вообще читал этот закон? amarrar и как то наши патриоты не любят вспоминать о аналогичном законе который хотели принять у нас! riendo

          В отличии от Вас я законы не только читаю, но даже знаю как их применяют!!
          У нас в думе рассматривают часто разные законы, и что?
          1. Moro 16 marzo 2017 10: 17 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Kostya Andrei
            Por cierto, para las amas de casa que se sientan en casa y crían niños, se aplica la ley.

            - criar a un niño hasta 7 años; niño discapacitado hasta 18 años; tres o más hijos menores de edad;
            (????)
            1. Tio murzik 16 marzo 2017 10: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              как то костик пропустил! riendo
              1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 10: 50 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                читайте внимательней список который я привел там есть:
                - женщины или мужчины, воспитывающие детей до 7 лет или детей-инвалидов до 18 лет или троих и более несовершеннолетних детей;
          2. Moro 16 marzo 2017 10: 23 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Kostya Andrei
            ¡Las personas en Bielorrusia no trabajan, no porque no quieran, o los ociosos simplemente no están trabajando en Bielorrusia!

            Me disculpo salvajemente, pero si no funcionan, ¿qué tipo de shishi, perdón, existen? Por subsidio? Fuerte duda.
            1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 10: 39 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              А я Вам отвечу, существуют они: ну например так жена сидит дома с двумя детьми, а муж работает в РФ, (таких в РБ много) и на работу она не может устроится потому как зарплаты маленькие и ей хватит только на проезд, а дети болеют.
              Работают нелегально, и не платят налоги,это плохо, но с эти борятся по другому. а именно выводят из тени, а не применяют репрессивные методы. А этот закон именно репрессивный, почитайте про фрилансеров, или про деятелей исскуств которые должны состоять в каких то союзах, или про безработных в течении 3 месяцев ну и прочее.
              по поводу на какие шиши это нужно у великого экономиста спросить У Лукашенко, который вместо того, что бы проводить реформы, хвастался своей стабильностью. а наши его почитатели ставили его в пример нам!!!
              по поводу законов, в Конституции РБ запрешщено заставлять трудится, точно также как и в Конституциях РФ ЕС США и прочих странах. Это рабов заставляют работать!
              1. Moro 16 marzo 2017 10: 50 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: Kostya Andrei
                en la Constitución de la República de Bielorrusia está prohibido forzar el trabajo, al igual que en las Constituciones de la Federación de Rusia, la UE, los Estados Unidos y otros países. ¡Estos esclavos están obligados a trabajar!

                Con base en lo anterior, se puede entender que no es la falta de voluntad para trabajar lo que se reconoce como inaceptable, sino una negativa a participar en la financiación del gasto público. Es decir un ciudadano que paga impuestos todavía no tiene que trabajar (pero está obligado a declarar la fuente de ingresos, tal como se define en la legislación fiscal).

                ???
                De alguna manera no lees con cuidado.
                Cita: Kostya Andrei
                Trabajan ilegalmente y no pagan impuestos, esto es malo, pero están luchando de manera diferente. a saber, se sacan de las sombras y no utilizan métodos represivos.

                Lo siento, pero ¿qué método aún se puede sacar de las sombras? ¿Cancelar impuestos? Lo hicimos en 90-, fue una vista fascinante. Por cierto, la política fiscal en la República de Bielorrusia es, digamos, bastante selectiva, especialmente en relación con las personas jurídicas. individuos. El tamaño del impuesto depende de la forma de educación, la naturaleza de la actividad, etc. Estuve en Minsk en un viaje de negocios a 2008, yo mismo no era economista, pero hablé con contadores bielorrusos.
                1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 11: 10 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Какими методами? отвечу применяя статьи УК и АК. А не придумывать бред который служит удовлетворению сиюминутных интересов и потребностей!!!
                  Ну вот домохозяйка и задекларирует, "муж прислал, который работает в РФ", и все получается она не тунеядка и сбор платить не будет?
                  Простите, но Вы в самом деле верите. что такими методами выводят из тени? ХА ХАХА! Если бы это было так просто то все уже бы давно это делали!!!!!
                  Ну у меня есть предложение проще! как Вы смотрите если эту ситуацию спроецировать на Вас, например бесплатно поработать, Вам будут платить так, чтобы Вам хвавтало только на проезд и чтобы чуть чуть покушать,Согласитесь? или Вы уедете в другую страну зарабатывать, а дом булете платить налог за тунеядство?
                  1. Moro 16 marzo 2017 11: 23 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Kostya Andrei
                    ¿Cómo ve si puede proyectar esta situación en usted, por ejemplo, para trabajar gratis, se le pagará de tal manera que solo tenga que viajar y que pueda comer un poco, de acuerdo? ¿O irás a otro país para ganar dinero y la casa pagará impuestos por parasitismo?

                    Estás completamente confundido La ley no está dirigida contra las desafortunadas amas de casa, de quienes ya hemos hablado anteriormente, sino principalmente contra los empleadores con "salarios en el sobre". Una persona tiene una familia, por lo que tiene un ingreso, pero al mismo tiempo no paga impuestos o paga un avaro, que no corresponde al nivel real de ingresos. Conclusión: él o su empleador están violando la ley.
                    1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 11: 47 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: Moro
                      либо он, либо его работодатель нарушает закон.

                      Да нет это Вы запутались, для борьбы с теневыми доходами есть статьи УК, а не бред под который попадут домохозяйки и работяги которые не смогут в течении трёх месяцев найти работу. простой пример если моя зарплата позволяет содержать жену то почему она должна платить за тунеядство?
                      Или сын может содержать неработающюю мать?
                      1. Tio murzik 16 marzo 2017 11: 54 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        костя андреев ваша жена встает официально на биржу,и нет проблем! riendo
                      2. Moro 16 marzo 2017 12: 11 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Kostya Andrei
                        tonterías bajo las cuales caerán las amas de casa y los trabajadores que no podrán encontrar trabajo durante tres meses.

                        183 del día es medio año
              2. Tio murzik 16 marzo 2017 10: 52 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                костя андреев как вы верно написали "а у лукашенко балабольство" riendo .Некоторые обещания Путина в 200 году.
                - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас--Насколько я вижу,плату за газ повысили ещё больше.

                - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России--Я не вижу свою долю,а у вас есть?

                - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии--Насколько все знают,не все работают по профессии.
                Знакомая имеет 2 высших а работает продавцом,но Путин не виноват же.

                - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода--Уже 2013 а его все нету:(

                - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России --Не знаю про это,может кто подскажет?

                - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие--Ох нефигасе.

                - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики--Газ только и умеют продавать.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. Tio murzik 16 marzo 2017 10: 57 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                костя андреев просто я о балабольстве Лукашенко! riendo
      2. delvin-fil 16 marzo 2017 13: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        он работает в РФ, значит он тунеядец и должен платить налог? Притом, что его жена сидит дома с детьми и не работает, значит она тоже тунеядка?


        No confundes lo suave con lo cálido.
        Идите и посмотрите на уровень жизни.
        У меня знакомый недавно перебрался туда - не жалуется.
        А если Белорусу "впадлу" платить налоги(думаю, как и вам) и совсем не "впадлу" требовать осуществления законности, то...
        ...то такого действительно посадить надо!
        1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 14: 05 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Про какой уровень жизни Вы говорите? наверно о том, от которого белоруссы в РФ работать и жить едут!!
          Можно про Вашего знакомого поподробней, кто он по специальности и какую работу он там нашёл?
          Вам еще учится и учится надо что понять разницу между налогом, и побором с людей у которых выбора нет!
          Посадить человека за то что он не работает? а почему бы Вас не посадить, за то, что Вы мало отчислений делаете?
          1. Ingvar 72 16 marzo 2017 15: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Kostya Andrei
            наверно о том, от которого белоруссы в РФ работать и жить едут!!

            Связан с ЖКХ и строительством. Полно всех национальностей, окромя прибалтов, Белорусов и Туркменов. На рынках их то же не видел.
            Люди едут на заработки оттуда где плохо. Логика проста, если кого то нет здесь на заработках - у них дома не так и плохо. Единицы не в счет. hi
  6. Roma-1977 16 marzo 2017 11: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Я смотрю, есть некое непонимание явления российской общественностью. Закон о тунеядцах, безусловно, волюнтаристский и глупый. Но протестующие против него - это в массе не "народ", а те же самые люди, которые устраивали всяческие "антилукашенковские"/"антироссийские" марши на протяжении последних 20 лет. То есть то, что они по совместительству являются ещё и тунеядцами - это случайное совпадение. Народ же глухо ропщет, но на акции не ходит, банально работая легально, либо уплатив этот злополучный налог и продолжив трудиться "сам на себя". То есть в республике фактически отсутствует почва для "майдана". А вот, например, грядущее повышение тарифов, бьющее по широким слоям и так небогатого населения на фоне ухудшающегося экономического положения из-за проблем лукашенковского правительства с нефтегазовыми и прочими торговыми отношениями с РФ - это да. Кардинальное отличие от Украины - отсутствие русофобских настроений в массах. То есть если народ и выйдет на улицы (а не маргиналы, как сейчас) то это будет "майдан" за сближение с Россией, а не против неё, а Лукашенко выступит уже в роли Порошенко, а не в роли Януковича.
    1. Tio murzik 16 marzo 2017 11: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Roma-1977 таки наши политики далеко не ушли,каждый год поднимают коммунальные тарифы!
      1. Roma-1977 16 marzo 2017 12: 06 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        У нас идёт речь о стопроцентной оплате населением тарифов. А зная нравы правительства и одновременно не зная механизмов ценообразования - значит и о двухсотпроцентной. То есть ситуация, когда счёт на оплату коммунальных услуг станет выше средней зарплаты, а не привычное очередное повышение, случающееся регулярно.
        1. Tio murzik 16 marzo 2017 13: 13 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Roma-1977 мы уже давно полностью оплачиваем тарифы ЖКХ,дотируют только пенсионеров,инвалидов и т.д!
          1. Roma-1977 16 marzo 2017 13: 55 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Наши 100% будут выше ваших 100%. А зарплаты - ниже.
            1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Roma-1977 таки у вас и цены на продукты ниже!
              1. Roma-1977 16 marzo 2017 14: 32 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Говорят, уже нет. По крайней мере, в этом году обвал туристической отрасли, ориентированной на российских туристов. Жалуются, что дорого всё стало.
                1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 39 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Roma-1977 ну поглядите статистику! amarrar
    2. Región 34 16 marzo 2017 12: 15 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      11.33. Рома-1977! Рома! А ты действительно веришь что на окраине народ сам самоорганизовался на майдан??? И если сегодня нет нового майдана то при Порошенко жить стало лучше чем при Януковиче??? recurso
      1. Roma-1977 16 marzo 2017 12: 30 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ещё для майдана нужны подготовленные ультраправые боевики и спецслужбы, открыто работающие под патронажем ЦРУ. Не спорю, военизированная неонацистская организация по типу "Правого сектора" уже начала своё легальное функционирование в Беларуси, но пока что она ещё слишком малочисленна. Ещё нужно несколько лет подготовки для "правильного" "майдана". Народ реально ещё не готов "скакать".
    3. Moro 16 marzo 2017 12: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Roma-1977
      La ley de los parásitos es ciertamente voluntarista y estúpida.

      Bueno, aparentemente no es tan estúpido, ya que la gente todavía paga este impuesto desafortunado. Al menos algo, pero en el tesoro prepalo guiño Más bien, veo un compromiso razonable entre el gobierno y las empresas. De hecho, esto es una especie de indulgencia, absolución, ¿no? Al final, tanto las ovejas como los lobos están en sus posiciones.
      1. Roma-1977 16 marzo 2017 12: 42 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Нет, это не компромисс между властью и бизнесом. Это импровизация на тему: "Где-бы ещё слупить хоть какую-то копейку". Ведь наказаний за нелегальную предпринимательскую деятельность это не отменяет. Но искать реальных уклонистов трудно и долго, а деньги нужны прямо сейчас, поэтому пусть заплатят все, но добровольно и по чуть-чуть, как частные лица.
  7. venedofruss 16 marzo 2017 13: 01 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    topwar подает информацию НЕ ВЕРНО. Я живу в Белоруссии. Митинги проходили в Минске, Бресте, Гродно, Гомеле, Пинске, Баранавичах, Орше, Молодечно, Рогачеве, Могилеве. Большинство вышедших не молодежь, а люди, на мой взгляд, от 35 и выше, много пенсионеров. Причины чисто экономические. В Белоруссии большие проблемы с работой, пенсии и зарплаты небольшие, конечно же одной из причин стал налог на тунеядство. Милиция действует необоснованно, задерживает лишь за хоть малейшую критику власти, задерживает без формы, без предъявления документов с использованием грубой силы. Можете посмотреть на случай в Могилеве 15 марта, случай в Пинске 11 марта. В регионах анархистов на митингах нет.
    1. Tio murzik 16 marzo 2017 13: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      venedofruss что то на ролике я не увидел 40-50 летних!а где то задерживают иначе! amarrar
      1. venedofruss 16 marzo 2017 13: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Вы лжете. Вот вам ссылки сайтов, tut.by belsat.eu
        1. Tio murzik 16 marzo 2017 14: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          venedofruss посмотрел "Как в Гродно прошел марш нетунеядцев."!очень "массовый митинг" с вашего источника,не впечатлило человек 300 наберется ,а может и нет. amarrar из них процентов 10% больше 40 лет! riendo особенно впечатлили вот такие кторые в жизни не где не работали "Парень рассказал, как милиционеры в штатском издевались над задержанными в микроавтобусе" и самое грустное работать не хотят!им есть за что волноваться wassat
          1. Roma-1977 16 marzo 2017 14: 44 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Гродно - специфический город. Там зачастую выгоднее заниматься контрабандой польско-литовского барахла в обмен на белорусскую солярку и сигареты, чем работать легально. Естественно, этой контрабандой занимаются преимущественно люди молодого возраста, а не пенсионеры. И, естественно, большая часть контрабандистов не напрягаясь выплатит этот копеечный для них налог. В старые времена, помню, как-то вводили ограничения на вывоз топлива за рубеж в баках своих автомобилей, и это тоже вызвало бурление в среде обывателей связанных с приграничным теневым бизнесом. Тоже митинги и протесты были "против антинародной политики режима", само собой. И тоже профессиональные змагары пытались волну оседлать.
      2. saturno.mmm 16 marzo 2017 17: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: tío Murzik
        что то на ролике я не увидел 40-50 летних!а где то задерживают иначе!

        Вы бы очки одели.
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Gato hombre nulo 16 marzo 2017 14: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Kostya Andrei
      ... si el esposo trabaja en la Federación de Rusia como soldador ...

      - entonces su empleador paga en MHIF (seguro médico)
      - y la esposa no tiene un empleador y, en consecuencia, nadie paga por ella en el MHIF  solicitar
      - medicina, en cuyo caso, ambos usan.

      Cita: Kostya Andrei
      ... ¿por qué debería pagar por el parasitismo?

      - salir (ver arriba)
      - y no "para parasitismo" en absoluto, este término, um ... no refleja exactamente el propósito del pago guiño
      1. Kostya Andreev 16 marzo 2017 21: 42 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Долго думал как Вам ответить, решил не спорить с Вашем мнением, и состязаться в знание законов РБ, и необходимости такого закона. Могу сказать только то что просто так это не делается. у батьки денег нема.
        По поводу не точного отражения названия платежа. Можно провести аналогии с (если не ошибаюсь ) с Литвой, там каждый платит социальный взнос, что то в размере 35 евро
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Kostya Andreev 16 marzo 2017 14: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Moro,
    Мавр,
    это как? честно говоря первый раз слышу о том, что налог в США, расчитывается не индивидуально, а с семьи!!!
    Наверно Вы путаете с тем, что если глава семьи может обеспечить семью, и расходф не привысили доходы, то вопросы к ним со стороны налоговой службы не возникают!
    Ну а мной описанная ситуация чем отличается? если муж работает в РФ сварщиком получает около 50 000 рублей, пересылает жене домой, она воспитывает детей и не работает, почему она должна платить за тунеядство?
  11. tolmachiev51 17 marzo 2017 04: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "что-то пошло не так"-благодаря тупоголовым чинушам, которые любые нормальные начинания могут превратить в бардак.
  12. FREGATEN 17 marzo 2017 09: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Закон же заморозили....что им ещё надо? Вывод я думаю на поверхности...
    1. Black5Raven 19 marzo 2017 23: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Конечно на поверхности - отмена и точка ! Никаких компромисов и "заморозок" / "доработок" .