Revolución del color americano

53
Las revoluciones de color inventadas por el Departamento de Estado de los Estados Unidos son diferentes en todos los países, aunque los organizadores de estas liberaciones de las normas de la ley, la conciencia y las tradiciones de los antepasados ​​de los procesos son, en general, los mismos extremistas liberales. Hubo revoluciones de terciopelo y bufandas naranjas, rosas y tulipanes, ya que Estados Unidos creó "sombreros naranjas". Aunque esta no es una decisión final, la CNN presenta artículos: "¿Cómo vestirse para una revolución?"





Como resultado, el odio comienza a pasear por Estados Unidos, a partir de los principales medios de comunicación liberales que anhelan vengarse de Donald Trump, en su opinión ruidosa, un fenómeno y un "presidente demente".

El presidente electo Trump está pagando el mismo dinero a la prensa extremista revolucionaria, pero todavía tiene que usar su cuenta de Twitter principalmente. La correlación de las fuerzas de información sigue siendo claramente favorable a la revolución liberal de los "sombreros de color naranja". Buen nombre, y tan inofensivo.

Todas las revoluciones de color comienzan muy bien con "acciones no violentas", contra el supuestamente innegable robo de "poder podrido", que en la jerga liberal-extremista se llama "lucha contra la corrupción". De hecho, ¿quién en su sano juicio puede estar en contra de la lucha contra la corrupción?

Pero mire los resultados: bajo el pretexto de "luchar contra la corrupción", Yanukovich destruyó con bastante éxito el desarrollo de la Ucrania post-soviética, luchando contra la corrupción de los "dictadores" del Medio Oriente que destruyeron todo el Medio Oriente y se sumieron en guerras interminables. Ahora, los cargos de corrupción están tratando de apegarse a Trump: una cierta llamada canaria requiere que él presente una declaración de impuestos para 2005 al año, ¡lo que sugiere que hay corrupción! Los extremistas ovalados rusos culpan al primer ministro Dmitry Medvedev por la corrupción, ¡solo por restaurar la justicia, por supuesto!

En general, las acusaciones de corrupción, supuestamente innegables, son el primer movimiento de la revolución del color, se inicia en todos los países, y es hora de discernir la verdadera intención de los extremistas liberales para este truco grandilocuente si no queremos caer víctimas del robo de funcionarios corruptos liberales del mundo. países enteros

Los liberales no lograrán atrapar "en la lucha contra la corrupción" en Rusia, porque ante los ojos de la gente está la experiencia sangrienta en la lucha contra la corrupción de Yanukovich en Ucrania y en el Kremlin, Vladimir Putin, un gran experto en extremistas liberales. A pesar de la ayuda de CNN y Farid Zakaria, quien presentó una película "documental" sobre Putin, decorándolo con las fobias de Putin y 200 mil millones de dólares. ¿Qué es una búsqueda obvia, a menos que ... Zakaria no sea el agente de Putin?

A Trump en Estados Unidos le resultará mucho más difícil combatir la "lucha contra la corrupción", aunque todas las partes interesadas entienden que esto es solo una excusa para sacar a "Trump de la oficina", que el Washington Post sueña francamente en sus páginas. se emite en la CNN.

Pero el presidente Trump no se da por vencido: "Miro a CNN, hay mucha ira y odio, solo odio, veo en ellos historias sobre el caos. CNN ya no es falso noticias. Cambio esta definición a noticias muy falsas ". Trump está haciendo grandes esfuerzos para cambiar las reglas del juego, para privar a los medios falsos del derecho a dictar estándares morales. Y se las arregla para hacer algo: los principales medios de comunicación en los Estados Unidos se niegan a confiar, alrededor de la mitad de los estadounidenses, tomando el lado de Trump.

Sin embargo, la proporción de la opinión popular 50 / 50 es muy peligrosa y abre grandes oportunidades para que los extremistas liberales en los Estados Unidos lancen una revolución de color contra Trump, si tropieza al menos una vez, toma una decisión impopular o incorrecta, lo cual es bastante posible en un espinoso camino presidencial.

Hasta ahora, la lucha revolucionaria de los liberales contra Trump está teniendo lugar en el espacio mediático, sin embargo, es de gran importancia no solo para Estados Unidos, sino para todo el mundo. En nuestra prensa liberal de hoy hay muchos gritos sarcásticos: tu Trump se ha alejado de Rusia, todo lo que tenía que hacer era ganar las elecciones, ¡y estaba dirigiendo la misma política exterior!

Sí, Trump, aunque de una manera diferente, sigue la política exterior estadounidense, pero sin la estupidez extremista y homosexual de Clinton, que ya es buena para Rusia y el mundo. Los liberales, según su hábito, atribuyen estupidez a los opositores, para que luego se burlen. Pero hay un lado más importante de la victoria presidencial de Donald Trump.

El backstage financiero liberal global gobierna a América y al mundo con la ayuda de los medios de comunicación mundiales que crean la información necesaria paralela a la realidad mediante la reproducción repetida de mensajes falsos clave en los medios de comunicación, en particular sobre Rusia, dándoles "veracidad" a la multitud de escándalos y noticias del mundo del cine, los deportes y la cultura. La conocida verdad de los periodistas estadounidenses es bien conocida: si una mentira se repite 1000, se hará realidad. Para los lectores. El viejo método de Goebbels a la manera americana.

Trump vierte arena en el automóvil de la propaganda mundial liberal, acusándolo de mentir y replicarse en un mundo de odio. Con esto, Trump, por supuesto, está luchando con la revolución del color estadounidense en su contra, pero gracias a sus esfuerzos, incluso los pocos canales de transmisión globales rusos logran transmitir su punto de vista alternativo al lector y espectador general. Es posible exponer la realidad paralela creada por los medios de comunicación occidentales, para la cual los medios rusos fueron notados y honrados con el odio y la malicia de los medios de comunicación occidentales junto con Trump.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    17 marzo 2017 06: 39
    En general, las acusaciones de corrupción, supuestamente innegables, son el primer movimiento de la revolución del color.


    ... por así decirlo, y allí todo va de acuerdo con el plan del director ...
    1. 0
      17 marzo 2017 10: 13
      Estados Unidos en la lucha contra la URSS aprendió a luchar con su propia gente. Y organizando revoluciones de color, aprendieron a destrozar el país por el poder y el dinero. Creo que Estados Unidos está esperando el caos de la guerra civil. Aunque tal vez me equivoque. El tiempo lo dirá.
    2. 0
      17 marzo 2017 12: 14
      Desafortunadamente, Estados Unidos, en este momento, todavía tiene una gran reserva interna. Por lo tanto, es demasiado pronto para hablar de revolución todavía. Pero debemos trabajar en eso, caballeros ... debemos trabajar
    3. +1
      18 marzo 2017 00: 51
      Miro la foto del artículo y entiendo que la revolución en los Estados Unidos es realmente colorida
  2. +3
    17 marzo 2017 06: 43
    Bueno, solo necesitas animar su lucha contra la corrupción, enviar tu óvalo allí y hacer películas, ¡pero organizar reuniones en Washington! ¡Debemos ayudar!
    1. +2
      17 marzo 2017 08: 19
      Anal será fusilado por el primer policía por una tarea no cumplida en Rusia riendo
  3. +4
    17 marzo 2017 07: 48
    Es decir, cualquiera que esté en contra de la corrupción es un liberalista y un agente del Departamento de Estado, ¡camaradas Cheers!
    1. +6
      17 marzo 2017 08: 16
      Les explicaré un ejemplo, Comisionado Cattani, un luchador contra la corrupción y la mafia, ¡y Navalny es un liberal y un agente del Departamento de Estado! ¿Se da cuenta de la diferencia? hi
    2. 0
      17 marzo 2017 09: 18
      Cita: Cartalon
      Es decir, cualquiera que esté en contra de la corrupción es un liberalista y un agente del Departamento de Estado, ¡camaradas Cheers!

      Ya ha pasado mucho tiempo. Y ahora es un "extremista", a juzgar por este artículo:
      ¡Los extremistas ovales rusos culpan al primer ministro Dmitry Medvedev por la corrupción, solo por el restablecimiento de la justicia, por supuesto!
    3. +7
      17 marzo 2017 09: 43
      No todos los que gritan que él es un luchador contra la corrupción son combatientes contra la corrupción, ¿no está claro? A menudo el ladrón grita que este sombrero le fue robado, y él es la víctima, ¿no está claro?
      El "defensor de los derechos humanos", que arde con el deseo de "demoler el régimen", es un luchador contra el régimen, no la corrupción, es un mentiroso en el que se quema la gorra, y por eso grita que es un denunciante, que todos (!) Están siendo robados, en breve, " esculpe jorobado ", de nuevo no está claro?
      1. +3
        17 marzo 2017 12: 31
        Cita: Victor Kamenev
        No todos los que gritan que él es un luchador contra la corrupción es un luchador contra la corrupción, ¿no está claro?

        Esto es entendible. Pero en su artículo de alguna manera no mencionó el hecho de que la mayoría de estas acusaciones tienen una base real. Y luego, después de leer su artículo, existe la sensación de que los acusados ​​de corrupción simplemente "no son culpables de nada".
        ¿Cuál de ellos se puede comparar con Stalin, el inventario de propiedades que cabe en unas pocas líneas? ¿Quizás los gobernantes actuales necesitan recordar la modestia y comportarse más decentemente? Entonces será más fácil lidiar con acusaciones de corrupción. Por ejemplo, el mismo Stalin, ¡los liberales actuales ni siquiera intentan culpar a la corrupción! ¡Incluso hoy!
        ¿Realmente no está claro que los mismos Putin, Medvedev y otros, al demostrar a la gente sus relojes, que valen más que su salario anual, causen estas "preguntas" a la gente común? ¡Esto es al menos inmodesta!
        Y dado que este reloj no está hecho en Rusia, tampoco es patriótico. Rusia no puede hacer un buen reloj digno de su presidente?
        Y porque no solo tienen relojes caros, sino también automóviles, palacios, yates y más. ¿De dónde?
        1. +1
          17 marzo 2017 16: 32
          Sabes, te lo diré en ruso, ¡deja que al menos te protejan de nuestros intereses! ¡No entiendes mucho qué tipo de personas llegan a la cima del poder y qué dinero es para ellos! Tienen ese reloj todos los días pueden dar, solo para captar su atención, como dicen acceder al cuerpo.
          1. +2
            17 marzo 2017 20: 45
            Cita: Tu Vlad
            Ya sabes, te lo diré en ruso, ¡déjales al menos cuántas cosas, solo para proteger NUESTROS intereses!

            ¿Y quién son ellos? También tu. Este es TUS intereses.
            1. +1
              18 marzo 2017 06: 20
              ¿Y los reyes de los cuales pi --- y la gente, o era todo suyo? ¡Y NUESTROS intereses, este es un desarrollo independiente del país! Incluso si el PIB y el oso están robando, les digo un secreto, nuestro país no se empobrecerá en varios miles de millones de verdes, ¡pero puede ganar MUCHO más de un liderazgo competente! ¡Usted tiene todo "en Ucrania" con corrupción ¿Estás luchando contra lo que el estado ganó con esto? Han estado robando toda tu vida, y luego sin ninguna razón se detendrán, la gente se despierta, no tiene que poner el mundo al revés, vivir en realidades, no en fantasías.
              1. +2
                18 marzo 2017 06: 56
                Cita: Tu Vlad
                Incluso si el PIB y el oso están robando, te diré un secreto, nuestro país no se verá empobrecido por varios miles de millones de verdes, ¡pero puede ganar MUCHO más de un liderazgo competente!

                Cita: Tu Vlad
                Ya sabes, te lo diré en ruso, ¡déjales al menos cuántas cosas, solo para proteger NUESTROS intereses!

                Según su lógica, resulta que esto es basura que la esposa está cambiando constantemente, si solo cocinara sopa magra. engañar
                1. +2
                  18 marzo 2017 07: 22
                  Cita: Stroporez
                  Según su lógica, resulta que esto es basura que la esposa está cambiando constantemente, si solo cocinara sopa magra.

                  Si la esposa gana un buen dinero, trae dinero a la familia, entonces no me importa cuánto gasta en sí misma y lo que el vecino tendrá sobre ella con su interés sacramental, llenaré su rostro ...
                  1. +4
                    18 marzo 2017 07: 41
                    Cita: Tu Vlad
                    Si una esposa gana dinero bien, trae dinero a la familia, entonces no me importará cuánto gasta en sí misma y lo que su vecino con su interés sacramental llevará consigo, lo pellizco.

                    Y si mantienes a tu esposa en una ración de comida, ¿guardarás silencio? Hola hombre, despierta!
                  2. +1
                    18 marzo 2017 07: 42
                    Cita: Tu Vlad
                    Si la esposa gana un buen dinero, trae dinero a la familia, entonces no me importa cuánto gasta en sí misma y lo que el vecino tendrá sobre ella con su interés sacramental, llenaré su rostro ...

                    Así que párate en la pose de la ametralladora Degtyarev, eres nuestro tolerante.
                    Y mira la película, hay un chico normal transmitiendo.
                    1. 0
                      18 marzo 2017 08: 05
                      Cita: Stroporez
                      Así que párate en la pose de la ametralladora Degtyarev, eres nuestro tolerante.

                      La tolerancia parece ser tu tema, yo tampoco estoy en eso.
                      Cita: Stroporez
                      Y mira la película, hay un chico normal transmitiendo.
                      ¿Es esta una persona de la misma compañía cuyo video me diste? No estoy interesado.
      2. 0
        18 marzo 2017 01: 01
        Victor Kamenev

        Su frase apuntó a la causa de lo que está sucediendo.

        "El backstage financiero liberal global gobierna Estados Unidos y el mundo a través de los medios globales".

        No tiene sentido hablar de corrupción. O busque respuestas a sus preguntas. Porque es curricán.

        Ha identificado a los perpetradores, luego debe buscar formas de resolver los problemas.
  4. +2
    17 marzo 2017 07: 51
    Es necesario corregir la corrupción por ley y el tamaño de los sobornos que se prescribirá en la constitución. Y ningún departamento de estado no nos tiene miedo.
    1. Vic
      +3
      17 marzo 2017 08: 14
      Cita: Cartalon
      Es decir, cualquiera que esté en contra de la corrupción es un liberalista y un agente del Departamento de Estado, ¡camaradas Cheers!

      Cita: Kenneth
      Es necesario corregir la corrupción por ley y el tamaño de los sobornos que se prescribirá en la constitución. Y ningún departamento de estado no nos tiene miedo.

      ... necesitan colgar públicamente, en la plaza, al ritmo de los tambores, caballeros estos... am
      1. 0
        17 marzo 2017 09: 04
        ¡Y no por el cuello! :)
      2. +4
        17 marzo 2017 09: 53
        Y luego todas las perchas, en el gulag, después de la guardia leninista, hay un nuevo Stalin, que pasará a los revolucionarios, según sus propios métodos. Sin embargo, esta vez es poco probable que el caso llegue a Stalin, y sin él, todos los revolucionarios y activistas de derechos humanos en el primer sollozo de Maidan serán enviados a caminar por los lugares de Lenin.
        1. 0
          17 marzo 2017 15: 43
          Cita: Victor Kamenev
          Y luego todas las perchas - al Gulag

          Es mejor enviar al Gulag propagandistas como ustedes que llaman "extremistas" insatisfechos con la corrupción y lavar el cerebro a las personas con sus consignas.
    2. 0
      17 marzo 2017 09: 58
      Cita: Kenneth
      Es necesario corregir la corrupción por ley y el tamaño de los sobornos que se prescribirá en la constitución.

      Y aún más fácil: cambiar el nombre de la corrupción al cabildeo. sonreír
  5. 0
    17 marzo 2017 09: 33
    Otra tontería de la "analítica" de Kamenev de la palabra "anal".
    Como resultado, el odio comienza a pasear por Estados Unidos, a partir de los principales medios de comunicación liberales que anhelan vengarse de Donald Trump, en su opinión ruidosa, un fenómeno y un "presidente demente".
    El presidente electo Trump está pagando el mismo dinero a la prensa extremista revolucionaria, pero todavía tiene que usar su cuenta de Twitter principalmente. La correlación de las fuerzas de información sigue siendo claramente favorable a la revolución liberal de los "sombreros de color naranja". Buen nombre, y tan inofensivo.

    Es decir, los estadounidenses que están insatisfechos con Trump, los "liberalistas" y la "quinta columna", insatisfechos con el Trump legítimamente elegido legalmente, que necesitan ser dispersados ​​/ encarcelados / fusilados / aplastados por los "Abrams". Es extraño, pero cuando en los Estados Unidos se unieron contra Obama, los mismos Kamenevs criaron a los manifestantes como estadounidenses comunes, oprimidos por el mal Obama y el sistema estadounidense no espiritual, de cuyas manifestaciones Estados Unidos ahora colapsará al 100%.
    Pero mire los resultados: bajo la apariencia de una "lucha contra la corrupción", Yanukovich aplastó una Ucrania post-soviética en desarrollo.

    De hecho, la población de Ucrania ha disminuido en 1991 millones de personas desde 10, ¿es por la prosperidad? Por lo que está sucediendo en Ucrania, en primer lugar, es necesario preguntar a las autoridades ucranianas, que saquearon su país, que no querían darle al idioma ruso el estado del idioma estatal.
  6. +1
    17 marzo 2017 10: 14
    Artículo fangoso. No confunda el rábano picante con el rábano. La lucha contra la corrupción es algo bueno. Bueno, si alguien se esconde detrás de esta lucha (con corrupción), entonces la corrupción no cambia su esencia. Corrupción y corrupción en África.
    1. +3
      17 marzo 2017 10: 46
      Y este buen negocio debe ser tratado por las autoridades competentes y los individuos, y cuando los combatientes con el régimen, los impostores en las plazas comienzan a participar en ellos, la corrupción aumenta muchas veces. Los luchadores, como el Departamento de Estado, están interesados ​​en el crecimiento de la corrupción, por lo que todo en el país se derrumbaría para mantener a todos enganchados. Y lo hacen ...

      Los propios ladrones no son necesariamente tontos, y es fácil para ellos voltear al idiota incompetente entre sus dedos. Ucrania es un ejemplo en el que la lucha contra la corrupción de idealistas e idiotas condujo a su crecimiento múltiple.

      Cristo también dijo: que arroje una piedra, alguien sin pecado ... Luchar por el bien de la lucha es un camino a la nada. El crimen, la prostitución y el robo viven por siglos, nos sobrevivirán y todos los combatientes, desafortunadamente, o afortunadamente, esto es una cuestión de la naturaleza humana, debe tenerse en cuenta.
      En general, batir tu cabeza en la plaza en este caso es inútil. Los éxitos o fracasos económicos, políticos, demográficos del país hablan mejor del estado de cosas.
      1. Vic
        0
        17 marzo 2017 10: 52
        Cita: Victor Kamenev
        Luchar por el bien de la lucha es el camino a ninguna parte.

        ... "camarada" Trotsky discutiría contigo ... / "¡El objetivo final es nada, el movimiento lo es todo!" /.
        1. +2
          17 marzo 2017 13: 10
          La conocida fórmula para el éxito: el fin justifica los medios ... Es una mentira, nunca justifica, los medios podridos y los aliados podridos siempre conducirán al colapso total. Como graduado de camarada. Trotsky?

          Bastardo ovalado, pero lo usamos ... No lo uses, es él quien te usa.
          La sabiduría popular es apropiada aquí: "La garra está atascada, todo el pájaro se ha ido".
  7. 0
    17 marzo 2017 11: 03
    Mientras el MUNDO esté gobernado por VIVIR y ENVIAR, y por el Tauro de ORO, ESTO FUE Y SERÁ CONTINUADO. El que más grita sobre corrupción es el CORRUPCIONARIO, el que más grita sobre MENTIRAS es el mentiroso mismo. De hecho, la gente dice que el Ladrón grita más fuerte, que el ladrón mismo ha robado, y que grita: TODOS lo saben, GUARDEN EL LADRÓN.
  8. +1
    17 marzo 2017 11: 30
    ¡Los extremistas acusan al primer ministro Dmitry Medvedev de corrupción en aras de restaurar la justicia, por supuesto!

    Bueno, maldición, comenzó tan bien. Y aquí hay tal desviación bajo el régimen actual.
    1. +1
      17 marzo 2017 12: 45
      Cita: NRed
      ¡Los extremistas acusan al primer ministro Dmitry Medvedev de corrupción en aras de restaurar la justicia, por supuesto!

      Bueno, maldición, comenzó tan bien. Y aquí hay tal desviación bajo el régimen actual.

      Entonces "análisis" de la palabra "anal" Kamenev nunca prescinde de los elogios de Putin y Medvedev riendo Las personas como él están bien ubicadas bajo cualquier autoridad.
    2. +3
      17 marzo 2017 13: 02
      No es Medvedev, y los fiscales. Cuando los combatientes y otros activistas de derechos humanos, es decir, activistas políticos, comienzan a luchar contra la corrupción, esta lucha se convierte en un instrumento de su lucha política, una política que es, como saben, un "negocio sucio". Por lo tanto, cubren "sus" canallas, y siempre quieren acusar a los opositores políticos, además, los políticos y los funcionarios corruptos usan a estos combatientes como la cisterna de su desinformación, su incompetencia y solo por dinero.

      Cuando la lucha contra la corrupción se ha convertido en una herramienta política, todo desaparece, la corrupción inevitablemente comenzará a crecer. Todo el mundo parece estar bajo sospecha, cualquiera puede ser culpado, habrá razones.

      Por lo tanto, los activistas políticos que han tomado la lucha contra la corrupción son funcionarios políticos corruptos, son responsables del aumento dramático de la corrupción, porque utilizan esta lucha con fines políticos, y al hacerlo, convierten todo en una política sucia que es un caldo de cultivo para la corrupción.

      En cuanto a Medvedev: ir a la corte, ¿lo has intentado?
      1. +3
        17 marzo 2017 15: 33
        ,, ... Y las autoridades competentes y las personas deben ocuparse de esta buena acción, ... ,,

        ¿No son esas "personas" que tienen mil millones en efectivo en el departamento?
        ,, ... Y en cuanto a Medvedev: vaya a la corte, ¿lo ha intentado?
        ¿A quién nos llevas aquí? Dumber bus piensa?
        Recientemente, este mismo "tribunal" otmazyvat one lahudra de Oboronservis,
        Por cierto, un pariente de este mismo Medvedev.
        1. +1
          17 marzo 2017 15: 45
          Cita: Ladoga
          ,, ... Y las autoridades competentes y las personas deben ocuparse de esta buena acción, ... ,,
          ¿No son esas "personas" que tienen mil millones en efectivo en el departamento?
          ,, ... Y en cuanto a Medvedev: vaya a la corte, ¿lo ha intentado?
          ¿A quién nos llevas aquí? Dumber bus piensa?
          Recientemente, este mismo "tribunal" otmazyvat one lahudra de Oboronservis,
          Por cierto, un pariente de este mismo Medvedev.

          no intente explicar esto al propagandista, a partir de sus comentarios, Kamenev no dejará de escribir su "análisis" de la palabra "anal".
        2. +2
          17 marzo 2017 21: 18
          ¿Y a qué se debe, en los cargos de Oval, la multitud en la plaza, ya quiere intentar perdonar, organizar el Tribunal de Lynch mediante la publicidad en la prensa, la campaña de propaganda de algunos activistas? Pero tú mismo puedes ser difamado en la prensa y juzgar, como juzgas. Y la excusa habitual "¿Y para nosotros algo para qué?" No ayudará, por tu incitación e indignación. Desde la presunción de inocencia no se reconoce.
          1. +1
            17 marzo 2017 22: 39
            Vasilyeva declarado culpable de malversación de fondos en el caso de Oboronservis

            ..... Esto es reportado por TASS.

            ¡Fue acusada de malversación de tres mil millones de rublos según los resultados de la investigación!

            Anteriormente, el fiscal solicitó sentenciar a Vasilyev a ocho años de libertad condicional, así como satisfacer reclamos de 800 millones de rublos ...
            Solo ...
            ¿Cuál es ovalado? ¿Qué multitud? Estás loco ?
            1. +1
              18 marzo 2017 06: 44
              Cita: Ladoga
              Vasilieva encontrado culpable

              Agente oval del Departamento de Estado hecho, hecho, ¿tiene inteligencia Amer oportunidades? Sí, pero no hay hechos riendo ¡Si hubiera hechos de corrupción de DAM, ya estarían en la corte, o comenzarían a chantajear a DAM! Y así, es solo un chillido del idiota de Amer, ¡ni siquiera vi la película porque me respeto a mí mismo y a mi tiempo! Los estadounidenses no discriminarán a la persona que necesitan , entonces DAM los impide!
  9. +3
    17 marzo 2017 16: 51
    Pocos rusos miran CNN. Tengo esa oportunidad, aunque además del asco no siento nada al mismo tiempo. Gracias al autor, tiene toda la razón. La presión sobre el presidente de los Estados Unidos no tiene precedentes en escala y poder. No dejar de fluir la corriente líquida del canal de televisión CNN es lo horrible y divertido que es este presidente estadounidense "equivocado". Es decir, los medios de comunicación se imaginan a sí mismos como más altos o al menos el nivel de poder del presidente en los Estados Unidos ... Surge la pregunta: ¿Pero cuántos asumen por sí mismos? Trataré de transmitir mi opinión que no se discutió previamente en VO. En mi opinión, esto es un eco del hecho de que la llamada clase media de "suciedad a riqueza" en los Estados Unidos ha crecido a una escala increíble. Veo la dinámica de los procesos en los estados con sus propios ojos durante más de 10 años y tengo derecho a juzgar esto. Entonces, la "clase trabajadora y la clase de pequeños empleados" fue gradualmente reemplazada por mexicanos, principalmente inmigrantes ilegales con sueldos de centavo, falta de seguro y garantías sociales. Es decir, esencialmente esclavitud. Esto sucedió no solo en los estados del sur sino en el norte de la costa oeste a la costa este. Entonces, ¿a dónde fueron los demás? La misma clase de trabajadores y pequeños empleados. La respuesta es simple ... resultó ser una valla en la vida o mutado en otros empleados del aparato estatal que, bajo los demócratas, ha crecido hasta el cielo. Proteger todo tipo de perversiones e indecencias, y en general, cualquier cosa, de cualquier persona, incluso de los marcianos, incluso los osos polares. Y esta nueva clase de "pseudo-corte" es el principal oponente de Trump y vemos que se resiste fuertemente a cualquiera de sus acciones. Para los nuevos ricos que se han sentado en la seguridad del estado bajo comisiones y comités, etc., está absolutamente claro que sus mocasines se reducirán. Simplemente no tendrán a dónde regresar al sector real de la economía. Sí, y ahora no puedes vivir de los ingresos actuales, con casas y autos brillantes. Por eso es una verdadera lucha política, no por la vida sino por la muerte. Parte de la sociedad estadounidense simplemente destetado de trabajar en la infancia, de una escuela en la que no se enseña a nadie. Y esta mayoría quiere vivir como antes y resistirá al nuevo presidente estadounidense hasta la confrontación armada. Porque realmente quiero vivir a expensas de los demás, a expensas del trabajo esclavo ...
    1. +1
      17 marzo 2017 21: 11
      Gracias, Trasser, por el comentario, pero aún así: ¿tiene alguna posibilidad Trump? ¿El sentido común realmente ha abandonado a la elite estadounidense? El director del FBI, Komi, parece estar mostrando señales de vida, detrás de Trump. En Rusia, mucha gente desea a Estados Unidos lo que Rusia quiere, sin embargo, la verdadera revolución en los Estados Unidos sacudirá a todo el mundo de tal manera que no le parecerá a nadie ...
      1. 0
        18 marzo 2017 04: 15
        Parece que esto es algún tipo de chantaje obtenido ... ¿Un Estados Unidos se sorprenderá y luego otro? Hay conmociones tangibles para el mundo. Y tantas veces seguidas ... ¿Quizás sea mejor si se sacude al suelo?
  10. 0
    17 marzo 2017 21: 19
    Cita: Hlavaty
    los mismos Putin, Medvedev, etc., que muestran a las personas sus relojes que cuestan más que su salario anual, hacen que la gente común los "pregunte".

    "Que Klimych es impuro, todos lo saben;
    Leen sobre los sobornos de Klimichu,
    Pero no asiente con astucia a Petr ". © I. A. Krylov
    C est La Vie (se la vie) - en ruso.
  11. 0
    20 marzo 2017 01: 10
    Un título ambiguo: se puede entender que la revolución en los Estados Unidos se hace por color. Esto no es realmente una revolución. Los liberales han hecho su trabajo, ahora Estados Unidos se está moviendo hacia la dictadura (pero no el proletariado, sino todo lo contrario). La democracia estadounidense funcionará de una manera diferente. Europa también tendrá que ponerse al día. La razón es la ineficiencia del modelo económico. El capital ya no genera ganancias, las deudas de la población son enormes. Esto implica guerra y guerra civil.
    La naturaleza de la corrupción es completamente diferente. La corrupción de la clase dominante está relacionada con el hecho de que la clase dominante se enriquece a expensas de la población del país y vive en Londres. En un país que no es una colonia, no hay condiciones para la corrupción, porque está luchando hasta la muerte por la independencia de Londres.
    1. 0
      20 marzo 2017 01: 24
      Cita: iouris
      La corrupción de la clase dominante está relacionada con el hecho de que la clase dominante se enriquece a expensas de la población del país y vive en Londres. En un país que no es una colonia, no hay condiciones para la corrupción, porque está luchando hasta la muerte por la independencia de Londres.

      - Londres, según recuerdo, está en Inglaterra. ¿No hay corrupción en Inglaterra?
      - en general, dar al menos un ejemplo de un país donde no hay corrupción. China no ofrece.
      1. 0
        20 marzo 2017 01: 35
        Cita: Cat Man Null
        China no ofrece.

        Qué gradación tan extraña tienes. Ya en China, la corrupción está bien, está disponible. Y bastante grande, aunque diferente al nuestro. De lo contrario, no habrían disparado todos los días a funcionarios corruptos. Aquí es donde la corrupción se manejó más o menos, como en Singapur. Pero esto solo se debe a que no hay un territorio grande ...
        1. +1
          20 marzo 2017 01: 42
          Cita: svp67
          Ya en China, la corrupción está bien, está disponible

          - Duc, por eso dijo "no ofrecer"
          - solo la gente local asiente continuamente a China como el estándar de todo y de todos riendo

          Cita: svp67
          Aquí es donde la corrupción se manejó más o menos, como en Singapur. Pero esto solo se debe a que no hay un territorio grande ...

          - bueno, y comenzaron a "lidiar" con eso en 1960, más ... Soy menos viejo entonces riendo
          1. +1
            20 marzo 2017 07: 01
            Cita: Cat Man Null
            solo la gente local asiente continuamente a China como el estándar de todo y de todos

            Que no están pensando.
            hi
      2. 0
        20 marzo 2017 15: 07
        No confunda crimen y corrupción. Estamos de acuerdo en los conceptos. En ruso, la corrupción es robo. En Rusia, un ladrón es un criminal del estado que fue rodado, descuartizado, es decir se aplicaron penas muy especiales a esos delincuentes especiales.
        Alrededor de 300 mil rusos condicionalmente viven en Londres, y aún más en los Estados Unidos. Allí no solo viven, sino que también demandan por dinero, propiedades, desde allí llevan a cabo un "trabajo político", es decir, gestionar. En este sentido, no hay corrupción en Occidente, ni dar ejemplos de funcionarios corruptos del Reino Unido, Estados Unidos, Francia, que viven en Moscú o Sochi. Estoy esperando. China no ofrece.
        1. 0
          20 marzo 2017 15: 14
          Cita: iouris
          Estamos de acuerdo en los conceptos. En ruso, corrupción - robo

          - maldición, pero no lo adiviné ... solicita
          - en Rusia la corrupción es uso de la oficina para enriquecimiento personaltirando de algo Lo cual es algo más amplio que el robo banal.

          Cita: iouris
          En Londres, hay aproximadamente 300 miles de rusos viviendo condicionalmente, en los Estados Unidos aún más. Allí no solo viven, sino que también demandaron

          - gracias, capitán guiño

          Cita: iouris
          Dé ejemplos de funcionarios corruptos del Reino Unido, Estados Unidos, Francia, que viven en Moscú o en Sochi. Esperando

          - tpru.
          - Le hicieron dos preguntas aclaratorias, no se dignó a responder una ... Hutzpa, sin embargo ...

          Entonces, repito la pregunta:
          Cita: Cat Man Null
          Cita: iouris
          La corrupción de la clase dominante está relacionada con el hecho de que la clase dominante se enriquece a expensas de la población del país y vive en Londres. En un país que no es una colonia, no hay condiciones para la corrupción, porque está luchando hasta la muerte por la independencia de Londres.

          - Londres, según recuerdo, está en Inglaterra. ¿No hay corrupción en Inglaterra?
          - en general, dar al menos un ejemplo de un país donde no hay corrupción. China no ofrece
          1. 0
            20 marzo 2017 16: 36
            No podremos acordar conceptos, por lo que la disputa no tiene sentido.
            Por lo demás te lo explicaré. El uso de la "posición oficial" en la metrópoli, y en un país que es una colonia y está luchando por la independencia, hay dos delitos diferentes que tienen diferentes consecuencias sociales y políticas. En una colonia que no lucha por la independencia, la "corrupción" es un instrumento de dominación colonial, plusvalía, renta recibida por los compradores.
            1. 0
              20 marzo 2017 20: 14
              Cita: iouris
              No podremos acordar los conceptos ...

              - y es necesario? Los términos ya se inventaron antes que nosotros, es suficiente conocerlos y poder usarlos correctamente. guiño

              Por lo tanto: la corrupción es el uso por una persona de su autoridad oficial (o poder) para beneficio personal (Intencionalmente simplifiqué ligeramente la definición. La base del crimen ... es comprensible, creo).

              La corrupción está en cualquier estado. La única diferencia es cuán exitosamente cada estado particular logra lidiar con este fenómeno.

              Su "corrupto en la Federación de Rusia y vive en Londres" no tiene nada que ver con los negocios. Aunque viven en la luna, al menos en la Fosa de las Marianas. La esencia del fenómeno no cambia.

              Cita: iouris
              ... el argumento no tiene sentido

              Estoy de acuerdo Tú y las ideas son extrañas, en mi humilde opinión, y te expresas ... indistintamente (eso es seguro).

              Cita: iouris
              En este sentido de corrupción en Occidente allí, o dar ejemplos de funcionarios corruptos del Reino Unido, Estados Unidos, Francia, que viven en Moscú o en Sochi

              - GYYY candidato riendo candidato

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"