Peskov: no había una carta oficial de Yanukovich solicitando la introducción de tropas a Ucrania en la administración del Kremlin

45
Un portavoz del presidente ruso, Dmitry Peskov, dijo en una sesión informativa que en 2014, no se había recibido una carta de Viktor Yanukovych solicitando la introducción de tropas a Ucrania en la administración del Kremlin, según los informes Interfax.

El hecho es que ninguna carta fue recibida oficialmente por la administración presidencial. No se registró tal documento en la administración presidencial,
Sands dijo a los periodistas.

Al mismo tiempo, no comentó sobre la información que Vitaly Churkin informó en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la presencia de una carta en 2014, que también tenía la autoridad de informar a la audiencia sobre esta carta.



No lo sé. Solo puedo exponer la situación de facto y de jure, es decir, lo que ya he dicho,
Arenas notadas.

La agencia recuerda 4 March 2014, el representante permanente de Rusia, Vitaly Churkin, dijo en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que Yanukovych apeló a Putin con una solicitud por escrito para usar tropas rusas en Ucrania.

Como presidente de Ucrania elegido legalmente, apelo al presidente Putin para que use las Fuerzas Armadas Rusas para restaurar la legalidad en Ucrania,
Cita la carta de Churkin. Según el Representante Permanente, fue fechado en 1 de marzo en 2014 del año.
  • Reuters
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    16 marzo 2017 16: 12
    Ahora no podremos preguntar, y todo es más interesante. Poroshenko introdujo sanciones, una carta, reconocimiento de pasaportes, qué más nos espera.
    1. +1
      16 marzo 2017 16: 14
      Bajo las realidades actuales, sería como si Peter Alekseevich no tuviera que escribir una carta de Rostov.
      1. +2
        16 marzo 2017 16: 46
        ¿Por qué lo necesitamos? Tenemos suficiente de nuestros cerdos.
        1. +5
          16 marzo 2017 17: 19
          Según el Representante Permanente, estaba fechado el 1 de marzo de 2014.


          Algo un poco tarde, se volvió ..., y quién ayudará a esa persona, pensó que lo había hecho antes ...
      2. +4
        16 marzo 2017 18: 07
        Peskov: no había una carta oficial de Yanukovich solicitando la introducción de tropas a Ucrania en la administración del Kremlin

        ¿Quizás el correo siempre es estúpido?
      3. 0
        16 marzo 2017 18: 44
        Vladimir Vladimirovich no permitirá esto. Proporcionará a su "socio" un soporte integral.
    2. +1
      16 marzo 2017 16: 31
      Ahora no podrás preguntar, y todo es más interesante.
      Ahora todos los personajes están vivos (esto no se debe preguntar en la tumba). Si bien puedes preguntar y entrevistar a todos.
      1. +1
        16 marzo 2017 21: 33
        Todo es más interesante e interesante ...
        Peskov afirma que la carta no estaba registrada en la administración, Churkin dijo que la carta estaba allí ...
        Feo de alguna manera
        1. 0
          18 marzo 2017 00: 06
          Peskov afirma que la carta no estaba registrada en la administración, Churkin dijo que la carta estaba allí ...
          Feo de alguna manera


          Sands es la persona que expresa la opinión del PIB.
          El PIB dijo que no había carta, por lo que no.
  2. +2
    16 marzo 2017 16: 13
    Peskov skaklopedam finalmente decidió engañar a los cerebros? riendo
    1. +4
      16 marzo 2017 16: 38
      Cita: Altona
      Peskov skaklopedam finalmente decidió engañar a los cerebros? riendo

      hi ¿Y hay algo para engañar? qué No pueden distinguir quién está sentado sobre quién y persiguiéndolos ... ¿Y aquí está Peskova para entender? Zgyn, juramentos de komunyak! lol
  3. +5
    16 marzo 2017 16: 14
    No lo sé. Solo puedo exponer la situación de facto y de jure, es decir, lo que ya he dicho,
    Peskov siempre es así: no lo sé, no lo he visto. A menudo parece ridículo cuando todo el país está discutiendo vívidamente una pregunta (una pregunta, un problema, no un pato de periódico), y esta secretaria ni siquiera lo sabe.
    1. 0
      16 marzo 2017 16: 21
      Una cosa es saber, y otra es expresar la opinión oficial del Kremlin. Estas son "dos grandes diferencias".
      1. +10
        16 marzo 2017 16: 27
        ¿Y Churkin cuya última opinión se expresó? ¿El tuyo o algo? - En general, es feo en relación con el fallecido y con el futuro representante de la Federación de Rusia en la ONU - "queridos socios" se burlarán de todos sus documentos
        1. +1
          16 marzo 2017 17: 37
          Es posible que ambos (tanto el portavoz como el fallecido Churkin) tengan razón: la carta era correcta, pero inicialmente llegó a la administración del primer ministro, no al presidente. Un juego de palabras, pero en diplomacia el arma más importante.
      2. +4
        16 marzo 2017 16: 39
        Cita: askof
        Una cosa es saber, y otra es expresar la opinión oficial del Kremlin. Estas son "dos grandes diferencias".

        Hablar en nombre de la patria, al estilo de Sergei Viktorovich, es una cosa, y la declaración del representante de la administración presidencial al estilo de Psaki es otra. Entonces esto es un escándalo
        1. 0
          16 marzo 2017 17: 24
          Cita: Tusv
          Hablar en nombre de la patria, al estilo de Sergei Viktorovich, es una cosa, y la declaración del representante de la administración presidencial al estilo de Psaki es otra. Entonces esto es un escándalo

          Sí, no hay tema para el escándalo, hay un malentendido. Ahora, si estas cosas decían PIB, entonces sí. Office S.V. Lavrov pronto dará una explicación sobre un tema dado, y camarada D. Peskov perderá el 13er salario.
          Por lo general, los estadounidenses, alejándose del tema, explican esto por el hecho de que necesitan aclarar ... la pregunta.
          1. 0
            16 marzo 2017 17: 34
            Cita: Nyrobsky
            y camarada D. Peskov perderá el 13er salario.

            ¿Crees que el camarada Peskov saldrá con una ligera reprimenda?
  4. +5
    16 marzo 2017 16: 15
    Era necesario enviar nuestras tropas y reprimir disturbios ...
    1. +8
      16 marzo 2017 16: 44
      Cita: Holoy
      Era necesario enviar nuestras tropas y reprimir disturbios ...

      Sí ... y tendrían un barril sin fondo en el cuello, además, con productos de desecho.
      "¡Los moscovitas lo juran! Si no fuera por ellos, vivirían en Europa ahora. ¡Da más centavos!"

      No, todos aprenden de sus errores. Es lo mismo que si en 1990 los manifestantes contra el PCUS comenzaran a demostrar que aquellos por quienes están desgarrando sus gargantas, arruinando la Unión, vendiendo propiedades estatales, arrojándolos a la calle y reduciendo a cero sus ahorros. Y el buen oeste, en lugar de esas inversiones en producción que luego se gritaban en cada esquina, simplemente comprará planos y cerebros a bajo precio. ¿Creeríamos entonces, una muestra de finales de los 80, en esto? No creíamos entonces, incluso cuando nos mostraron en la basura de un EBN borracho actuando en los Estados Unidos.
      1. +5
        16 marzo 2017 17: 20
        Cita: Holoy
        Era necesario enviar nuestras tropas y reprimir disturbios ...


        ¿Para qué y para quién?
      2. +1
        16 marzo 2017 18: 47
        "¡Juramentos de moscovitas! Si no fuera por ellos, vivirían en Europa ahora. ¡¡Dame incluso centavos !!!"


        Sí, sí, sí ... No tienes un manual de entrenamiento completo. No hay suficientes puntos sobre el comienzo de una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia (debido a Ucrania, por supuesto) y los ataques de extraterrestres del planeta Nibiru en el Kremlin y el secuestro de Putin.
      3. 0
        16 marzo 2017 20: 48
        Nadie habla de la captura de Ucrania. Se trata de restaurar Yanukovych a su lugar y arrestar a todos los conspiradores y radicales, lo que sin duda limpiaría a Ucrania de suciedad + este acto sería extremadamente legítimo, no como exprimir Crimea y apoyar a sus fuerzas en el Donbass. ¡Rusia actuó mal y no de manera hermosa, que ocurrirá en el futuro y por esto todos los perros te decepcionarán!
        1. +2
          18 marzo 2017 00: 16
          Cita: mashinista
          Nadie habla de la captura de Ucrania. Se trata de restaurar Yanukovych a su lugar y arrestar a todos los conspiradores y radicales, lo que sin duda limpiaría a Ucrania de suciedad + este acto sería extremadamente legítimo, no como exprimir Crimea y apoyar a sus fuerzas en el Donbass. ¡Rusia actuó mal y no de manera hermosa, que ocurrirá en el futuro y por esto todos los perros te decepcionarán!


          Es decir, la Federación de Rusia está poniendo las cosas en orden en Ucrania (está perdiendo nuestras tropas)
          Luego trata con radicales (pierde a nuestros especialistas)
          Luego, en bandeja, le da Ucrania a las amebas.
          El pueblo ruso está en deuda con usted ????????
    2. 0
      16 marzo 2017 17: 38
      Cita: Holoy
      Era necesario enviar nuestras tropas y reprimir disturbios ...

      ¿Sobre las tropas de higos? Cuando todo comenzó, le conté a mi esposa sobre un par de tres vuelos Be-200. Si tan solo miramos los maydauns con el culo mojado. Pero no podemos ver Crimea
  5. +2
    16 marzo 2017 16: 19
    aquellos. Estimado Vitaly Ivanovich muy profesionalmente blefanul !!!!! ¡Aquí está el Maestro! ¡¡¡Así es como muchos idiotas militantes fueron puestos en el culo !!!!
    1. +2
      16 marzo 2017 16: 24
      Sí, como Colleen Powell con polvo a la vez.
      1. 0
        16 marzo 2017 16: 26
        y que no funciono ?????? funcionó e incluso me gustó ... algo en el duelo ai sobre el tubo de ensayo para no ver y no escuchar ...
        1. +5
          16 marzo 2017 16: 29
          Resulta que Putin publicitó irónicamente acerca de este "detergente en polvo", y ahora resulta que el nuestro no es mejor
          1. 0
            16 marzo 2017 16: 33
            Sospecho firmemente que Yanukovich, al romperse los dedos, ya ha escrito (tocado la clave) todo lo que se suponía y no debía ponerse en caso de que ocurriera de repente ... así que la carta probablemente exista aunque no se muestre ... y Saddam tiene armas químicas (la paz sea con él) y no se pudo encontrar ...
  6. +1
    16 marzo 2017 16: 22
    La carta lleva el caracol cojo a Moscú, por lo que aún no se ha recibido en el Kremlin triste
  7. Maz
    +2
    16 marzo 2017 16: 30
    ¿Dónde está ese Yanukovich? ¿Dónde está esa Ucrania? Todos han pasado.
  8. +1
    16 marzo 2017 16: 49
    ¿A quién creer?
    1. +1
      16 marzo 2017 20: 28
      Cita: Rabinovich
      ¿A quién creer?

  9. +3
    16 marzo 2017 17: 07
    Los estadounidenses sacudieron el detergente en un momento, ¡somos papel higiénico! Política... qué
  10. 0
    16 marzo 2017 17: 55
    Estamos esperando la oratoria en esta ocasión del propio Yanukovich ...
  11. +6
    16 marzo 2017 18: 42
    Solo traidores. ¿Qué tomar de ellos? Los fanáticos del "gnomo" recuerdan. Este video debe dejarse a la posteridad como un ejemplo de cómo no actuar.

  12. +1
    16 marzo 2017 19: 04
    ¿Traen todo a los muertos Churkin?
  13. +2
    16 marzo 2017 19: 07
    ¿Qué es? Y, me di cuenta, ¡este es otro plan complicado!
  14. +5
    16 marzo 2017 19: 18
    Bueno, sí, no teníamos Churkin.
  15. +2
    16 marzo 2017 19: 23
    Leemos cuidadosamente ...
    El hecho es que no hay carta oficialmente a la administración presidencial no llegó. No existe dicho documento en la administración presidencial. no registrado.
    Churkin en la ONU:
    "El Presidente de Rusia recibió lo siguiente apelar del presidente de Ucrania ... "
    Cómo se recibió, nadie especificó ... lol
    1. 0
      18 marzo 2017 00: 22
      Sí, no me importa, ¡había una carta, no la había!

      RF no rentable envía tropas a Ucrania, bueno, ¡esfuérzate!
      Ahora no es dulce, pero ¿y si bombeamos botín a Ucrania ahora?
      1. 0
        18 marzo 2017 11: 58
        Entonces, parece que estamos bombeando, y en la televisión, telenovelas en honor.
      2. 0
        20 marzo 2017 00: 29
        Los panes se relajan y echan un vistazo a la analítica de los bancos rusos en Ucrania ... y luego me dicen que no bombean dinero allí riendo
  16. 0
    18 marzo 2017 11: 57
    Sí, ¿la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la derecha? Tal vez sea suficiente para chupar un hecho consumado, ¿o no es cómodo para alguien quedarse en el extranjero, porque el pasaporte es ruso? Entonces se les sirve antes que a los "socios". ¡Entonces no están golpeando un pasaporte, sino en la cara!

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"